Neber to Alanore jako nějakou velkou výtku, ale přijde mi, že slovní hodnocení je zápas od zápasu kratší... Dnes například u Coufala s Bořilem nebo Kúdelou.

Je skvělý vidět nováčky, kteří se chytnou hned v prvním zápase. Tijanimu bych klidně přidal, je sice pravda, že na začátku udělal pár taktických chyb a byla tam nějaká nedohoda se spoluhráči, nicméně úžasně se z toho oklepal a pak byl celej zápas spolehlivej a vypadal dobre soubojove i v rozehravce. Je tu dva tejdny, není divu, že tam k nějakým taktickým chybám došlo, ale obdivoval jsem, jak se pak srovnal. A moc se mi libilo, jak se snazil komunikovat. Zima super, slusny souboje, rozehravka nejprv na jistotu, ale ve druhý půli už se nebál pustit do větších akcí, hezky přihrál na "gól" a sám byl ve vápně v šanci. A nejvíc naběháno! Musa vypadá taky dobře a Standovi to moc přeju, nakonec měl JiT prostě zase pravdu. Obrana Opavy už teda působila unaveně, i tak byl ale Standův projev jinde, než co jsme viděli v přípravě. Tak teď je třeba dobrý výkony opakovat, ať se dostaneme do jarní pohody.

V podstatě souhlas až na hodnocení obou krajních obránců. Nazvat jejich výkony nadprůměrnými je pro mne dechberoucí. Osobně si myslím, že oba mají do své top formy hodně, opravdu hodně daleko. Naopak se naprosto ztotožňuji s tím, že Zima hrál velice často prostě Součka a to je mnohem mladší.

Nesouhlas s 6 u Kúdely, v zápase 3x namazal stylem Frydrych soupeři a bylo jenom zásluhou opavské jalovosti, že z toho nic nebylo. Dle mého je fakt, že má stejnou známku jako Coufal, Ševčík nebo Stanciu, úlet.

Nemohu souhlasit s vysokou známku pro Olayinku. Podle mne byl v sobotu úděsný. Způsob, jakým zahodil šanci po centru Musy nemá obdoby. Gól sice dal, ale neuznaný, takže k ničemu. Když šel na hřiště Masopust, čekal jsem , že bude střídat právě úděsného Olayinku, a ne Provoda, který byl podle mne jedním z nejlepší hráčů Slavie. A chvála pro Tecla, který ze čtyř vyložených šancí proti unavené obraně dokáže jen jednou skórovat? I to je přehnané! Navíc se stále víc ukazuje, že i náš jinak opravdu skvělý trenér má jednu horší vlastnost (kdo z nás něco nemá). A tou je protežování oblíbenců. Viz právě Tecl. Hodně polemizovat se dá i o známkách pro oba krajní obránce. Coufal je z formy už delší čas a zůstalo mu jen běhání. Ani Bořil zatím nezáří jako na podzim. A Kúdela několikrát přihrál tak špatně, že jsem se musel znovu dívat, zda je to opravdu on. Pětka by tentokrát bohatě stačila.

Komentář byl uživatelem upraven (24.02.2020 17:10) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Nemohu souhlasit s vysokou známku pro Olayinku. Podle mne byl v neděli úděsný. Způsob, jakým zahodil šanci po centru Musy nemá obdoby. Gól sice dal, ale neuznaný, takže k ničemu. Když šel na hřiště Masopust, čekal jsem , že bude střídat právě úděsného Olayinku, a ne Provoda, který byl podle mne jedním z nejlepší hráčů Slavie. A chvála pro Tecla, který ze čtyř vyložených šancí proti unavené obraně dokáže jen jednou skórovat? I to je přehnané! Navíc se stále víc ukazuje, že i náš jinak opravdu skvělý trenér má jednu horší vlastnost (kdo z nás něco nemá). A tou je protežování oblíbenců. Viz právě Tecl. Hodně polemizovat se dá i o známkách pro oba krajní obránce. Coufal je z formy už delší čas a zůstalo mu jen běhání. Ani Bořil zatím nezáří jako na podzim. A Kúdela několikrát přihrál tak špatně, že jsem se musel znovu dívat, zda je to opravdu on. Pětka by tentokrát bohatě stačila. .
Skrýt původní komentář

Dnes jen drobnosti, určitě Tijani šestka, sice dvakrát nezpracoval míč, který skončil v autu a ze začátku, tam ta jedna chyba, ale celkově za mě dobrý, navíc Coufal či Kúdela zrovna nezářili. 7 u Tecla určitě ne, sice ten gól nádherný a při tom prvním úniku měl smůlu, ale u toho druhého, to bylo hodně laxní zakončení. Zima rovněž šestka, upřímně já jsem jej viděl za celý zápas jen v té šanci a následně při křečích. Ostatní ok.

Za mě velká chyba, opět další zbytečný přestup..

Díval jsem se zpětně na Klokany, totálně jiný výkon než proti nám, po zápase přiznání, že nehráli doma, nebyli namotivovaní a že nebyli v pozici outsidera. Brankář Liang fatální chyba a penalta, polovlastní gól. O to více ta prohra mrzí.

K Teclovi bych poznamenal, že pohybově působil o hodně lépe než na podzim, kdy to vypadalo jako by měl zataženou ruční brzdu.

S hodnocením plus minus souhlas. Taky se mi nejvíce líbili Musa, Zima a Tecl. Zima, když z něho spadla počáteční nervozita, se rozehrál fakt slušně, byl všude a v některých momentech dal vzpomenout na Suka. :-) Snad půjdou kluci ještě nahoru, sezona teprve začíná.

Když si rozkliknete detail hodnocení, má tam každý náš hráč jedenkrát za 1 (pravda, Olayinka 2x). Tipl bych si, že to není náhoda, že ty 1 nasázel jeden člověk. A tak si říkám, proč asi? Neberu nikomu právo na názor, ale tohle mi přijde poněkud trapné. No, třeba se mýlím, nebo to byl nějaký RB troll...

Podle mého se to hodnocení tentokrát úplně nepovedlo. Je hodně poplatné hodnocení trenéra, který samozřejmě vî, že hráči si tiskovku pustí, a tak “koučuje” i prostřednictvím médií. Na tom z jeho strany není nic špatného. Takze se mi i líbilo, ze podpořil mladé a nové hráče plus Tecla. Potrebuje je nakopnout a dostat do fazóny. Nicméně, zdejší hodnocení by mohlo být férovější. Sedmička pro Tecla a Zimu je v tomto smyslu úlet, jakkoli jsem rád, ze hráli slušně. Nejlepší na place byli Olayinka, Stanciu a Musa. Prvním dvěma není dobré ubírat bod jenom proto, ze “se od nich čeká ještě víc”.

Standovi bych dal tentokrát ještě víc než 7, nejen že dal gól, který si sám vypracoval pěknou kličkou, ale ani ty další šance neřešil tak špatně, jak to mohlo na první pohled vypadat. Při zpětném zhlédnutí jsem ho vzal hodně na milost. když bude hrát takhle, tak to bude skvělé.

Hodnotit Oliho 6 minus je pak vyloženě kruté. Náš nejnebezpečnější hráč (spolu se Standou a Petarem), přihrál na gól Standovi, sám gól dal, když situaci správně vyřešil, po jeho střele z 10. minuty měl stoprocentní gólovku Petar ..... ano jednou netrefil v ložence, tam to byla smůla. Ale i tak si zasloužil 7 možná 8.

Každý máme své normy podle kterých známkujeme. Nebudu tedy řešit výši známek udělených Alanorem. Jen přidám své postřehy. Bořil a Coufal - no čekám od nich více, pokud třeba takový Cuf chce do Bundesligy. Za jiné hráče v české lize bych je neměnil, ale pokud chci být hnidopich, tak si všimnu toho, že jim nejdou centry. Béřa se pokouší spíše míče ze strany prostrkávat po zemi do vápna nebo dávat pod sebe na vápno, kdežto Cuf to háže vzduchem, ale úspěšnost obou nic moc. Jde jen o můj pocit a nevím, nakolik je to způsobeno špatným výběrem místa spoluhráčů, "čísla" nastudované nemám.
Olayinka mi tou zahozenou šancí málem způsobil vypadnutí očí z důlků, protože tohle prostě... no nic. Ale tuto šanci vyvážil nasazením, rvavostí a srdcem. Střelec z něj nikdy nebude, když je tak vyplašenej, ale vidím ho v sestavě rád. Teclovi pořád fandím, i když mě na podzim taky sral, ale po tý Opavě v něm vidím druhýho Murise, kterej v průběhu zápasu přijde na hřiště s velkou chutí a soupeře dorazí :)

Kvitoval jsem, že JiT neomylně vyndal ze sestavy to nejslabší z Bohemky.

Tijani - spokojenost, i když ne nadšení. Chyby byly viditelné, u něj se to ale ZATÍM dá omluvit (poprvé 1.liga, je tu chvilku,...). Stejně tak ale nešla přehlídnout síla v osobních soubojích, slušná technika a rozehrávka. Prostě mladej Deli.
Zima - bohužel si ho na hřišti pořád pletu s Provodem. Když už jsem ho rozeznal, Sukova škola byla jasná.
Stanciu - mám pocit, že ho JiT předělává pomalu na Pepu (toho taky nejprve trochu zatáhnul). Už jsem tak zmatenej, že nevím, jestli si ho mám ve svých statistikách dál vést jako podhrota nebo ne:)
Ševčík - zatím lehký zklamání. Připomíná mi to situaci před rokem, kdy ho JiT hned dával na podhrot, což se neukázalo jako ideální, protože se hodně stahoval a pletl se tam Pepovi. Aby mu nakonec nebylo nejlíp na křídle, kde mu to taky celkem šlapalo.

Jestli ta zataženost střeďáků je jen lehká nedůvěra v nového DZ se teprve uvidí. A jsem hodně zvědavej, kam postavěj Oscara. Logicky ho nemám tak nasledovanýho, ale přijde mi, že by mohl zahrát cokoliv v záloze, snad jen kromě DZ, na kterýho se asi přiváděl :) V přípravě u něj ofenziva převažovala nad defenzivou.

Dobré ráno přeji Vám všem u dobré kávy.
Děkuji příteli Alanorovi za hodnocení a tím i pobídku k naší disputaci.
Nejprve začnu sám u sebe. Byl jsem se proškolit:-)) v pravidlech fotbalu tak, abych tady příště nepsal své dojmy ze situací, které by mohly býti ofsajdové.
Vzhledem k tomu, že se tyto situace skoro každý rok mění v posuzování a přibývá tam mnoho nových až skoro právních výrazů, tak se do toho už radši nebudu "montovat". Máme přece VAR :-)).
Co se týká hodnocení hráčů, tak bych asi vyzdvihl toto:
Velmi dobrý výkon Petara Musy a Standy Tecla. Díky jim jsme měli na hrotu útočníky, kteří do zápasu přinášeli své přednosti.
Musa od začátku neúnavně atakoval a rozhazoval stoperskou dvojici soupeře a dával jim i fyzicky zabrat. Dobře se zapojoval do kombinací a hlavně dal gól.
Tecl nastoupil ve velmi vhodném okamžiku už do utahané obrany soupeře.
Navíc tomu pomohlo i to, že Opava šla do tří obránců a proto je mohl Tecl i s podporou zálohy předbíhat do volných prostorů a hrozit brejky, škoda alespoň ještě jedné nevyužité šance.
Záloha si počínala oproti "klokanovi" daleko víc pracovitě a hlavně byla daleko rychlejší a lépe kombinovala.
Navíc tam byla podpora jak Ševčíka, Stancia i Provoda směrem k mladému Zimovi a i proto se start Zimovi docela vydařil.
Tijani bude v dalších zápasech určitě svůj potenciál zdokonalovat a věřím, že jeho výkon poroste.
I proto bude zajímavé sledovat, kam se zapojí do hry Oscar a také Laco Takács.
Také je vidět oproti zápasu s "klokanem", že se oba naši beci zase kousek zlepšili a příště se určitě zase posunou ještě výš. Co se týče stopera Ondry Kúdeli, je pro něj složitější, že nemá stálého parťáka. Proto jsou tam občas takové chybky, které by dělat nemusel.
Celkově však výkon s Opavou ukázal, že těch pasáží, kdy jsme soupeře dokázali přehrávat bylo už víc a kluci se přibližovali k tomu, co jsme dokázali se soupeřem dělat na podzim.
Všem, co to nevidí tak optimisticky a zvedají varovně prst chci říci, že nedostatky v našem výkonu byly, ale s tím si určitě trenéři poradí a hráčům to rozeberou v přípravě do posledního šroubku.
Kluci určitě už jeden důležitý krok udělali. Poznali sami, že když se poctivě maká, tak se to na hřišti prostě pozná!
Rozhodně jsem se při zápase nenudil a potěšila mě návštěva.
S úctou k Vám všem
Sokrates55

Utkání jsem sledoval přímo na stadionu a můj dojem je trochu rozpačitý. Pokrok byl vidět, ale stále to není ono. Věřím, že si to za pár zápasu sedne a bude to tak jak má být !

Více méně souhlas. jenom jsem nějak nepochopil Tecl vs. Olayinka. Peter dá gól a zahodí asi dvě tutovky a má 6 mínus, Standa dá gól a zahodí asi dvě tutovky a má za sedm? Přijde mi to k Peterovi trochu nefér, tím spíš, že hrál podstatně déle. Plné hřiště ho taky bylo, bránil a běhal jak šílenej... každopádně velkej souhlas s Nicem. Hraje dobře, ale měl by hrát skvěle...

Asi bych se spíš přiklonil k hodnocení čtenářů SN.

Olin za 7. Zazdil sice jednu šanci, jinak ale opavu neúnavně trhal na kusy. Tecl zazdil víc a má 7.

Olayinka nechápu 6 s mínusem? Asi jsem viděl jinší zápas. Dokázal ustát souboje, nebo vybojovat ztracené míče, z těchto akcí pramenili naše šance. Třeba v našem prvním gólu měl prsty. Pohotově přiťukl míč Stanciovi do běhu. S Peterem jsem spokojený. Štvala mě akorát ta tutovka. S druhou šanci si poradil však skvěle. Podle mě za 7

Po delší době jsem se podíval na pondělní TT, Svěcený opět nezklamal, dokonce předčil moje očekávání, tak ubohý snad ještě nebyl. Na začátek se málem rozplakal z konce Vašíka K. kterého vydával, málem za největší talent v novodobé historii, přestože odehrál skvěle sotva tři sezony, pak obdaroval největšího trotla za 100 návštěv ve studiu, pochopitelně jde o fanouška Sparty s nezbytnou šálou kolem krku. Pak se rozplývá nad Buchou a nakonec viděl zlepšení výkon Sparty proti průměrné Olomouci. Inu tragéd. Jo a my jsme samozřejmě byli až na konci pořadu, no říká se nejlepší nakonec.

Brabec plakal, Vodháněl po jednom střídání už má zraněný kotník, Pulkrab rovněž, zřejmě se proti nám úplně vyčerpali. Jo a rozhodčí Vačnatce v Liberci
prý zářizli..

Tak jsem se zamyslel nad smyslem udělování žlutých karet. Komu to poslouží? Na př. Opavě bylo uděleno 5 žlutých karet za prohřešky při hře s naším mužstvem. Pomohlo nám to ? V čem - spíše uškodilo. Pomohlo to spíše našim potencionálním soupeřům. Utkání s Opavou jsem vzal pouze na dokreslení, každý si může dosadit jiná mužstva a jiné zápasy. Takto se může oslabit v příštím zápase protivník mužstva na kterém záleží/ opět si každý může dosadit mužstva sám/. To vše napomahá neregulernosti naší ligy a dává tím prostor pro čachry a machinace. Vím, že se tak hraje i v jiných zemích /myslím tím systém se žlutými kartami, ale tam není snad tak prohnilé vedení fotbalových lig.

https://echo24.cz/a/SFCPQ/mynar-priletel-z-ciny-a-musi-do-nemocnice-byl-s-nim-nejedly-a-zrejme-i-tvrdik#.XllqmqjEPmQ.twitter

Omlouvám se opět za slávistické OT. Ale nedá mi to, abych nesledoval zoufalý boj Dynama Drážďany o záchranu. A bude se mi dnes po dlouhé době dobře usínat. Dynamo dnes poprvé vyhrálo venku, a to hned v Řezně neboli Regensburgu, který se nestojí v tabulce nijak špatně. Sice prohrávalo 0:1, ale otočilo a v 77. minutě dala dánská posila vítězný gól na 2:1. Už jsou opět na dostřel Wiesbadenu i tomu KSČ... Hušby hrál celý zápas. Petrák v sestavě nebyl..