Uvítal bych.kdyby „benefity" byly konkretizované. Nejjednodušší by mi přišel nějaký procentuální podíl z mého místa, pakliže si na ně vstupenku koupí někdo jiný.

Už jsem to psal jinde, po uvolnění míst z permice volají fandové 3 roky. Po třech letech to se slávou zavede a hned následuje represe. Přitom celá tahle opičárna vznikla opět chybou Slavie, když dala levné jarní permice po postupu ze skupiny EL, které ve vekém nakoupili překupníci. Osobně limit v klidu splním, ale mám ještě dětskou permici, syn má občas svoje zápasy, občas je nemocný jako každé dítě + neděle večer a ve všední dny je to dost komplikované, protože nejsem z Prahy. A půjčit ji můžu zase jenom jinému dítěti, což jak uznáte není snadné. Doplatek do dospělé ceny byl možný jen na pokladně a to ještě ne vždycky. A jiný případ, můj kamarád je už důchodce, chodil ještě do starého Edenu, permici má od postavení nového. Zdravíčko už mu to tolik neslouží, ale permici chápal vždycky jako podporu klubu, hlavně v dobách kdy jsme hráli o záchranu. A teď ho bude někdo kádrovat jestli je dost Slávista aby si mohl znovu koupit permici. Za mě tedy nesouhlas, jako každá represe to omezí především normální fandy a ty proti kterým je namířená, už si to nějak vymyslí.

Skvělej krok, díky za něj.
Samozřejmě mám na prvním místě zlost na sebe, že jsem si prostě permici včas nekoupil, ale co bylo k vidění proti Bohemians, že na vyprodanym zápase zůstane víc než 3000 míst prázdnejch, to je pro člověka, kterej by rád šel, k vzteku a po nějaký odezvě to přímo volalo.

Krok jednoznačně vítám. Ještě bych konečně zmodernizoval čtečky v turniketech, ať ten, komu permici s důvěrou půjčuji, může jít na zápas pouze s mobilem a nemusí mě nahánět fyzicky. O zbytečné ekologické zátěži při tisku vstupenek ani nemluvě.

doufam ze do toho koeficientu nebude pocitan i zapas s libercem...

A co MolCup ?

Tento krok se dal čekat. Zrovna letos spousta lidí koupilo permici jen kvůli LM.

a dát tomu jasné pravidla a benefity. to jediné chybí. jinak jednoznačně krok vpřed.

Celkem s tím opatřením souhlasím. Ale nechápu, proč se do toho limitu nepočítají všechny uvolněné zápasy. Případně u těch 4 by byl nějaký ten benefit a u dalších už ne, ale počítaly by se do limitu. Pokud místo včas uvolním, tak ho neblokuji a nic za to nechci, tak je to moje volba a nijak tím klub nepoškozuji. Sám se limitu nebojím, ale jak psal někdo níže, trošku se bojím u dětí. A co bude výsledkem. Na příští rok si přednostně koupím permici pro sebe na moje místo a když nebudou mít děti dost účastí, tak jim budu muset koupit permice až dodatečně asi za vyšší částku (s tím nemám problém), ale hlavně těžko seženu na ty stejná místa, takže budou sedět někde jinde. No nevím...

Drive nez se zacnou zavadet nejake kvoty, tak bych zkusil pouze uvolneni mista. Myslim si, ze vetsina lidi kdyz bude vedet, ze nepujde, tak na to uvolneni klikne.

chápu ten krok...

možná bych začal hned zkusit kontaktovat tohoto permanentkáře - https://vstupenky.bazos.cz/inzerat/109328691/sk-slavia-praha-liga-mistru.php

tuším, že on v sobotu na Slovácko nejde...

Nebudu teď hodnotit samotné sledování účasti, navíc když zatím neznáme detailně podmínky, ale rád bych okomentoval jednu věc, která mi přijde, že se v diskusích zkresluje...

Četl jsem všude po internetu hodně reakcí typu "Vedle mě pravidelně bývá volné místo, ten člověk tam sedí jen na Spartu, Plzeň a poháry - hanba!"... A všichni automaticky dovozují, že ten člověk na jiné zápasy nechodí. Tento automatický závěr ale nedává smysl dohromady s tím, že když se uvažovalo o zavedení sektorizace, tak se zvedla velká vlna nevole. Takže jsme v situaci, kdy sice víme, že si každý může sednout kamkoliv na stadionu (tj. i jinam než na své místo) a toto "právo" chceme zachovat , ale zároveň pokud někdo nesedí na místě XY, tak máme za to, že určitě vůbec není na stadionu.

Uvedu příklad ze života - když jsme s naší partou měli permice ještě na Jih - navíc bohužel né úplně všichni k sobě, tak jsme tam na těch našich místech seděli v podstatě jen na Spartu, Plzeň, poháry a na jiné zápasy jsme si sedali jako skupina pohromadě jinam, kde bylo místo. A na ty exponované zápasy jsme šli na "svoje" místo, protože si "nebylo kam" sednout pohromadě jinam.

Pane Tvrdíku, neřiďte fanoušky jako firmu! Jednak nejsou zaměstnanci, aby se jim sledovala docházka a pak ne vždy se chovají čistě ekonomicky, jsou i tací, kteří si permanentku kupují, protože chtějí klub podpořit. Ale výměnou chtějí mít právo a svobodu na zápas přijít kdykoliv anebo také nepřijít. Ať už proto, že je to pro ně finančně a časově náročné (mimopražští) nebo proto, že mají rodinné důvody, nebo proto, že chtějí dát najevo, že hra zrovna nestojí za nic a mělo by se s tím něco dělat. Tito fanoušci SKS se od fanoušků LM liší tím, že svoji permanentku kupují i v horších časech. Smysl a důvod tohoto opatření je mi samozřejmě zřejmý, ale obávám se, že s vaničkou vyléváte i dítě. Jednoduše bude stačit, když z tohoto opatření vynecháte ty, kteří měli permici i před dvěma, třemi,…. lety. Ti mají, minimálně morálně, předplaceno. A věřte, že dosáhnout 80% účasti chtějí sami, ale dobrovolně.
Pane Tvrdíku, váš obrázek doma nemám, ale uznávám, že je vaší nezpochybnitelnou zásluhou, že Slávia je dnes tam, kde je, a že musí mj. řešit i takovéto dříve těžko představitelné problémy. Za to vám jistě patří velký respekt, obdiv a dík. Věčná sláva vám ale bude náležet až tento stav potrvá když ne věčně, tak hodně dlouho. Opravdoví fanoušci tu jsou věčně, „ať jsme šampion nebo třeba poslední“. Nebojujte s nimi!