Nemusí se změnit režim, Čína taky nezmizí z mapy, ale klidně se může vyměnit vládnoucí garnitura nebo se prostě rozhodnou, že nebudou fotbal v zahraničí podporovat. Politbyro vydá befel a můžeme se jít klouzat. Jeden příklad za všechny - pár let zpátky byl v Číně děsně populární golf, no a pak předsednictvo rozhodlo, že golf se pro Čínu nehodí a správnej kolektivní sport, pro dělný lid, je fotbal. Tak se zrušili golfová hřiště, nasekali fotbalová a do fotbalu se začalo masivně investovat. A my na tuhle vlnu naskočili, jinak jsme dneska mohli hrát derby s Vltavínem. Takže bychom měli směřovat k ekonomické soběstačnosti a +- vyrovnaným rozpočtům. Kostlivci jsou vymeteni ze skříní, stadion si na sebe vydělává takže bychom měli postupovat s rozvahou. Proto bych se nebránil prodeji Suka v případně adekvátní nabídky, protože s jistými penězi s EL bychom měli rozpočet na příští rok z větší části pokrytý. Na postup do LM nelze (z ekonomického pohledu) spoléhat a kalkulovat s ním. To už tady jednou bylo.

Díky za rozumnou poznámku. Omlouvám se za delší reakci, je toho hodně a tempus fugit. Já to psal jako politolog a hospodářský historik, ale samozřejmě si nedělám nárok na to, že to je jediný možný pohled. Rozlišil bych režim a kulturu. Kultura (konfucianismus) je velmi stabilní a je pro ní typická rozvážnost, předpovídatelnost apod. Režim (komunistická diktatura) je naopak hodně proměnlivý, obecně podstatně více a rychleji než liberální demokracie západního typu. Jak píše někdo níže, politbyro se může rozhodnout ze dne na den a šmitec (už to taky ikskrát udělalo). Jinak souhlasím i s Tvou větou níže, že určitě nás budou v takovém případě chtít střelit a neprodělat (případně neprodělat moc). Ale to může trvat, mezitím se může klidně jet v nouzovém režimu a přinést to dost velké propady příjmů. To je obecně vzato to, čeho se obávám. Jinak mi taky připadá, že vedení směřuje k ekonomickému profitu či alespoň k vyrovnanosti, bylo by to super!

Hroutit se asi nic nebude, ale minimálně stagnace nastat může vzhledem k probíhající ekonomické a technologické válce mezi USA a CN.

No, jen na okraj: Zhroucení "přeliberalizované Evropy" předpovídají různí již nejméně 200 let, a pořád nic :-) Ekonomika ČLR je podle řady analýz již delší dobu tažena především stavebnictvím, které dělá "stavby pro stavby", aby se udržela mantra růstu (princip mandátu nebes z konfucianismu). Je to vlastně bublina, která nakonec nejspíš splaskne. O tom, že z toho bude mít problém celý svět, není sporu, to 100% souhlas.

Škoda, že nejsem slaviator. Dal bych ti palec nahoru ze všech jeho multinicků :).

Hlavne vime, ze jednoho dne si majitele zacnou vybirat co vlozili, nemyslim samozrejme penize. A protoze i Sinobo je povinno se “ zodpovidat “, lze predpokladat, ze si to komousi budou vybirat tak jak jsou zvykli, dnes uz by se dalo rici po staleti :-)
Snad si tady zase nekdo v ty titulovy euforii nemysli, ze to vsechno delaji pro Jardu a z dobreho srdce :-)

Jo, jasně, souhlas. Buďme rádi, že se daří a buďme vděční. Samozřejmě přijde krize a přijdou problémy, to je koloběh života. :-) Já bych byl prostě moc rád, pokud v době té krize byl klub již natolik stabilizován, aby ho zasáhla co možná nejmíň. Snad se to tomuto vedení povede.

To se dokáže obklopit, to vůbec nerozporuju. NIcméně moje zkušenost je taková, že jakmile takovýto silný leader odejde, začne se postupně hroutit celá skládačka. Dejme tomu, že by v době potvrdíkovské zůstali Nezmar, Trpiš, Plíšek a další, ale najednou by jim šéfoval někdo typu právě Křetínského. Tzn. člověk, který si myslí, že rozumí všemu a nedal by jim takovou volnost a důvěru, jako (zřejmě) mají pod Tvrdíkem. Pak vám jsou Nezmarové apod. k ničemu, protože jim někdo neustále zasahuje do pravomocí a bohužel má vyšší kartu. A to je přesně to, proč je Sparta v hnoji. Ale věřím, že Sinobo, Citic apod. ve Slávii ještě dlouho zůstanou a s nimi i JT a bude dobře.

A ne? Právě vizionářství a jisté velikášství je něco, v čem je JT právě mistr. Realizace občas pokulhávala, ale vizi vždycky měl.