Jak trenér Trpišovský v Evropě několikrát zaskočil slávistickou veřejnost svou sestavou a pak sbíral vavříny za geniální tah, tak tentokrát mu netradiční složení obrany se třemi stopery a krajním bekem Zmrhalem nevyšlo. Nevím, jestli bylo naším cílem hrát až takto otevřenou partii, nebo zda se hráči nechali strhnout utkáním, ale v obraně jsme v úvodu zápasu působili až neskutečně naivně. Takhle na riziko přeci nehrajeme ani v lize! Vyšší presink kvituji, ale těžko hrát na Stamford Bridge ofsajd systém s obranou vytaženou skoro až k půlící čáře. Zvlášť když obvyklé opory Ngadeu a Deli v úvodu kupili taktické chyby a Kúdela v podstatě jen okopával hlavní hvězdu soupeře Hazarda. Chelsea pak samozřejmě dne otevřených dveří v naší obraně využila a po dvou desítkách minut hry vedla 3:0. Následovalo snížení Součka po rohovém kopu, naděje slávistů však byly opět rychle zmraženy kontrem Pedra. Poločas se pak už dohrál v klidnějším tempu. Slavia se vrátila k tradičnímu rozestavení se čtyřmi vzadu a bylo to ku prospěchu věci.

Že má náš tým zdravý základ ukázal ve druhém dějství. Tým zápas nezabalil a využil trochu liknavějšího přístupu domácích, kteří si zřejmě mysleli, že se duel už jen formálně dohraje. Po dvou slepených brankách Ševčíka (mimochodem jedna střela hezčí než druhá!) to najednou bylo jen o gól! Domácí vypadali opařeně a Slavia získala sebevědomí, jelikož se dokázala dostat zpátky do již v podstatě ztraceného zápasu. Byli jsme tak svědky toho, že červenobílí diktovali tempo hry na půdě světového giganta, který se v několika případech uchýlil i k potupnému zdržování. Jaká škoda, že Ševčík nedokonal hattrick nebo že neproměnil standardku těsně za vápnem střídající Stoch. Slavia by si v kontextu celého dvojzápasu alespoň bod zasloužila! I když to nakonec nevyšlo, tak sešívaní opustili pohárovou Evropu se vztyčenou hlavou! Naši hráči ukázali velké srdce a udělali našemu klubu, jakožto i celému českému fotbalu, skvělou reklamu! To bylo navíc podpořeno i fenomenálním výkonem fanoušků, kteří doslova opanovali slavný Stamford Bridge! Závěrečná děkovačka pak byla skutečnou třešničkou na dortu našeho letošního působení v Evropě!

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Ondřej Kolář - 5 - Pro brankáře to byl opravdu nevděčný zápas. Čtyři inkasované branky nejsou žádný šlágr, ale reálně si Kolář mohl o něco lépe počínat snad jen u té čtvrté a i tam šlo o gólovou šanci. Neřekl bych, že čtvrteční zápas šel za brankářem, spíše v úvodu hořela obrana, která nabízela nejen šance, ale i dorážky.

Ondřej Kúdela - 5 - Podobně jako zbytek obrany měl velmi slabý začátek. V podstatě jen okopával Hazarda, jehož náběh trestuhodně nezvládl zachytit před druhou brankou v naší síti. Pak se ale srovnal a ve druhé půli předvedl nadprůměrný výkon.

Michael Ngadeu Ngadjui - 6 - Start obrany byl jako z hororu. Nepovedlo se to trenérovi takticky a podtrhly to individuální chyb obou stoperů, které obvyklé nedělají. U druhé branky Ngadeu zcela nesmyslně vystoupil proti Giroudovi a položil tím základ gólové akce. Nutno však dodat, že ve druhé půli byl Michael pilířem naší obrany a velmi přispěl k územnímu tlaku Slavie. Navzdory té chybě dávám nadprůměrné hodnocení, protože byl lepší než Kúdela a Deli.

Simon Deli - 5 - Také Delimu se vstup do zápasu vůbec nevydařil. Lehce chyboval u první branky, když dostatečně rychle nereagoval na narážečku. Tam bych ale hlavně vyzdvihl akci Chelsea. Mnohem horší bylo Simonovo počínání u třetí branky, kdy zahrál pozičně zcela špatně a nabídl tak na podnose Chelsea samostatný nájezd a následně i zakončení do prázdné branky. Ve druhé půli se ale podobně jako zbytek týmu srovnal a hrál velmi dobře.

Jan Bořil - 8 - Jeho výborná forma trvá již nějakou dobu a nejde jen o krátkodobou záležitost, což je skvělé. I na Chelsea podal Honza výborný výkon. V první půli mohl několikrát střílet, ale chápu, že hledal přihrávkou spoluhráče, protože není nejlepší střelec. Ve druhé půli byla jeho podpora útoku z pozice krajního beka příkladná.

Petr Ševčík - 9 - Ve čtvrtek si z našich hráčů udělal zřejmě největší jméno, přeci jen dva góly na Chelsea se nedávají každý den. Navíc nešlo o žádné tutovky, nýbrž o skvělé střely z větší vzdálenosti. Takové góly tak trochu z ničeho každému mužstvu pomohou a Slavii ve druhé půli doslova nastartovaly ke skvělému výkonu. Hlavně druhá Petrova rána neměla chybu a patří k nejhezčím gólům našeho týmu v tomto ročníku. Ševa navíc dobře kopl roh před Součkovou trefou a připsal si tak i asistenci. Věřím, že skvělý výkon mu pomůže do budoucna. Přeci jen se od něj ze zimních posil čekalo nejvíc a vstup do angažmá v Edenu na rozdíl od Krále a Masopusta neměl tak dobrý. Ve čtvrtek ale jasně ukázal, že to v nohou má.

Tomáš Souček - 9 - I v takto těžkém zápase potvrdil svou (na české poměry) extratřídu. První gól sám vstřelil, když se výborně prosadil při rohovém kopu. Připsal si i dvě asistence na Ševčíkovy pumelice. V poli také patřil k našim nejlepším hráčům, i když ani on se v úvodu nevyvaroval pár nepřesností. Jeho výkon to však nepoznamenalo, nesesypal se a svou aktivitou pomohl Slavii k následné územní převaze.

Ibrahim Traoré - 8 - Je vidět, že ty nejtěžší evropské zápasy na půdě soupeře mu sedí. Jasně, i on měl několik ztrát, ale bylo jich dost málo na to, proti komu hrál a jako moc se nebál kombinovat. Ibra míče držel a poctivě rozděloval, jako kdyby hrál běžný zápas české ligy.

Alex Král - 7 - Poctivý výkon s hodně naběhanými kilometry. Alex v udržení míče nevynikal tolik jako Souček či Traoré a neoslnil góly jako Ševčík, i on ale odehrál dobrý zápas. Nebál se hrát a to je základ, kvalitu v práci s míčem má pak na evropské úrovni.

Jaromír Zmrhal - 6 - Ač v úvodu hořeli hlavně stopeři, tak ani Zmrhal jako součást obrany nezačal nejlépe. U první branky nestihl zareagovat na narážečku, ale to stejné postihlo i Deliho s Traorém a znovu opakuji, že bych v tomto směru hlavně vyzdvihl skvělou akci Chelsea. Ve zbytku utkání si Jarda vedl docela dobře. Velmi dobrým centrem po standardce našel v gólovce Deliho, jehož vychytal Kepa. Ve druhé půli pak skvělým centrem našel v další gólovce Ševčíka. Klidně tak mohl mít dvě asistence. I v poli hrál aktivněji, než je u něj v poslední době, kdy nemá úplně nejlepší formu, obvyklé.

Lukáš Masopust - 5 - Pro Masopusta to byl na hrotu útoku těžký zápas. Hodně toho naběhal a poctivě napadal, k míči se ale příliš nedostal. Ze hřiště pak odcházel za nepříznivého stavu a nemohl tak těžit z následné územní převahy Slavie.

Peter Olayinka - 6 - Střídal Masopusta a prezentoval se podobně snaživým výkonem jako on. Výhodu však měl v tom, že přišel na hřiště ve chvíli, kdy se Slavii začínalo dařit. Měl tak mnohem víc prostoru se vepředu ukázat. Povedlo se mu to tak napůl. Snažil se, byl na hřišti cítit, ale vždy mu chyběl kousek k nějaké vyloženě povedené akci.

Miroslav Stoch a Milan Škoda nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce.