ahoj, konecne sem taky něco napises, ja myslel, ze si se uz uplne vytratil...supr....

Souhlasím s tebou, že si Kúdela šel pro žlutou záměrně (pravděpodobně, aby se nám v nejbližší době nesešla čtvrtá pro něj a osmá pro Míšu). Jinak jsi ovšem mimo. Součka jsem na počátku jara kritizoval, že dělá ohromné množství chyb v rozehrávce, ale včera to bylo už v pohodě, možná ses jen probudil o měsíc později. Škoda udržel ohromné množství míčů a odehrál dobrý zápas.

Zelený se mi moc líbil, na to, jak nehrál dlouho, tak mě překvapil.Není to buldok jako Bořil,ale po technické stránce je mnohem lepší a jistější

Vzhledem k taktice Slovácka napadat ve velkém naší rozehrávku, se přes něj moc v první půli nehrálo, když by naopak soupeř zalezl před vlastní bránu, tak by byl u míče pořád.

Jelikož se zde tento názor o malé viditelnosti J. Hušbauera objevil už v komentářích pod článkem se samotným zápasem, tak jsem si řekl (protože já si Hušbauera ve hře všiml opravdu hodněkrát), že se trochu podívám na základní čísla všech našich záložníků v tomto zápase.

Hušbauer: 44 přihrávek (65,9% úspěšnost), 3 driblinky (66,7% úspěšnost), 1 přihrávka do gólové šance, 3 předfinální přihrávky, 1 vstřelený gól

Souček: 51 přihrávek (82,4% úspěšnost), 0 driblinků, 1 přihrávka do gólové šance, 1 předfinální přihrávka, 1 vstřelený gól

Král: 36 přihrávek (66,7% úspěšnost), ostatní data u něj nelze dohledat (nebo to neumím), protože je veden jako obránce, a tak jsou u něj sledovány jiné parametry výkonu

Stoch: 31 přihrávek (67,7% úspěšnost), 1 driblink (0% úspěšnost), 2 přihrávky do gólové šance, 2 předfinální přihrávky, 2 gólové asistence

Masopust: 32 přihrávek (50% úspěšnost), 4 driblinky (25% úspěšnost), 2 přihrávky do gólové šance, 2 předfinální přihrávky, 1 vstřelený gól

Ať na to koukám, jak na to koukám, tak výkony všech kluků byly srovnatelné, Hušbauer byl dokonce po Součkovi nejčastěji u míče (zde je samozřejmě nutno dodat, že Král i Masopust by nasbírali více přihrávek, kdyby byli na hřišti celých 90 minut). Jak tu tedy někdo může napsat, že si Hušbauera všiml, až když vstřelil gól? Všechna ta čísla Hušbauer určitě nenasbíral až po vstřelení gólu.

Mám pocit, že některým z nás stále leží v žaludku Hušbauerova sparťanská minulost, tudíž je na něj pohlíženo přísnějším (a mnohdy neobjektivním) metrem. Jinak si tyto podivné komentáře, které se neshodují s realitou na hřišti, nedokážu vysvětlit.

Já bych jenom připomněl, že Trmal má bilanci 5 penalt/ 1 inkasovaný gól... Ale Milan s ní naložil hrozně laxně... už od toho, jak si postavil balón (přišlo mi, že do ďolíku), nepřipravil si prostor pro stojnou nohu...

... citace : první půli při několika nebezpečných situacích nepočínal vůbec pozičně dobře. Třeba při rychlém brejku Slovácka běžel mezi hráčem s míčem a jeho nabíhajícím spoluhráčem, takže neměl ani jednoho a byl v podstatě mimo hru. Ošemetná situace s přebíráním hráče se navíc ještě jednou opakovala .... tohle myslím vidí nejen Alanor. nasazování růžových brýlí nikdy nikam nevedlo. Já jsem Delimu dal např. 7

Kdyby si někdo projel moje komentáře z posledních týdnů, půlka se týká Deliho. Jednak jsem měl pocit, že se na něho zapomíná jak tady mezi lidma, tak že je nespravedlivě hodnocený.
Takže mi to nedá a musím reagovat ještě jednou. Deli byl dle známky a následného slovního hodnocení údajně včera vlastně nejhorší na hřišti. To je prostě naprosto absurdní a takové kopance do vlastních bych tady vážně nečekal. Deliho výkon byl přesně takový, jako jsem na to už dlouho zvyklí. Skvělý.
Podle hodnocení Alanora to vypadá, že mu snad nadbíhala jeho sestra a on ji odmítl. Zdravý Deli je o parník nejlepší stoper v Česku a v 90% času na hřišti to ukazuje. Tečka.

Přesně! Tři nejlepší stopeři ligy 1) Deli 2) MNN 3) Kúdela. Pak dlouho nikdo.. a pak Jugy! :-))

myslím že hodnocení je v pořádku. nezapomeň, že tam byly min 3 situace, kde to slovácko celkem ze solidní šance překoplo nebo to kolář zachránil. být tam zkušenější forward, tak jednu z těch 3 šancí dá, zejména tu hlavu, kterou díky tomu, že to šlo doprostřed, kolář s námahou vyškrábl. kdychom z toho dostali fíka, hodnotil bys to 100pro jinak. takže je to věc stoperů a současně defenzivních záložníků. proto taky můj názor je, že Alex Král, jakkoli je to doufám naše budoucí star, se v zápase malinko hledal.

Žjova, jsem si vůbec nevšiml, že Bořil hrál taky O_O

převažuje přínos k výsledku a ten byl nesporný. dvě krásné asistence. já mu dal 7, ale i 8 by snesl.

On má vidění hry a techniku na velmi vysoké úrovni, viz střela šajtlí, příhrávka přes obranu, u něj je to jen o tom dostat do hlavy co chceme hrát a bude sakra dobrou posilou.

me take a hlavne Masopust me zaujal a to ne ,protoze dal branku ,ale ten jeho tah na branku.Jen tak dal.

U mě Deli určitě za 8. Takového stopera jsme ve Slavii pokud moje pamět sahá neměli. Jen velmi vzdáleně, opravdu jen v náznacích by mi ho připomínal Biroš. A myslím, že je i raritou v celé lize. Ten kluk zastavuje protivníky s noblesou, s myšlenkou, ve které je vždy dík své přirozené předvídavosti napřed. Někdy mi při zákrocích přijde, že skoro tančí. Opravdu víc tanečník než rváč. A aniž by chtěl, aniž by o to usiloval, soupeře svou hráčskou elegancí až zesměšní. Rychlý, skvělý ve hře hlavou, umí ohromně pracovat pozičně. Když srovnávám stopery, razantní těžkotonážníky, kteří silou a za jakoukoliv cenu se snaží jediným kontaktem zastavit či "zničit" svého protivníka s ním, pak on mi přijde jako rychlonohá z života se radující antilopa Impala mezi nosorožci. Takový to je rozdíl. Víte, až jednou u nás skončí, budeme na něj my pamětníci roky vzpomínat a připomínat. Ne, to není hráč za šestku. On je vždy aspoň o 2 body výš před druhými středními obránci. Včera jsem si to opět v Edenu potvrdil.

Souhlasím. Navíc ve srovnání se stejnou známkou pro Kúdelu .... opravdu nepochopitelné!
To, co je zde jinde popisováno jako elegance, s čím naprosto souhlasím, je dáno jeho pohybem, a právě čtením hry, předvídavostí a včasnou reakcí. "Jarní" Kúdela není ten vynikající "podzimní" Kúdela...bohužel pro nás.

Jsem přesvědčen o tom, že pokud by v Plzni nastoupili dva nejlepší stopeři ligy spolu, tedy Ngadeua a Deli, (navíc v útoku se Škodou) tak jsme z Plzně odvezli minimálně bod.

Proč to někteří berete dle výsledku? Fotbal není jenom o gólech. Znám plno krásných utkání, které skončily 0:0 a výkony v těch zápasech byly mnohem lepší než někdy u mužstva, které vyhrálo 4:0. Včera nám tam zkrátka padlo skoro všechno a jen proto bych nekritizoval hodnocení jako ty.

Naopak Sokrate,tvé příspěvky jsou vždy obohacením této diskuze,a čtu je vždy s chutí,na rozdíl od některých místních "grafomanů" kteří si evidentně musí splnit počet příspěvků za den,zřejmě mají nějakou svou normu(jinak si jejich idiotské chování opravdu nedovedu vysvětlit).Takže více příspěvku od tebe,a rovněž s úctou k Tobě

já si myslím že jsou umělé a stylizuješ se do určité role. obsahově jsou ok, je to názor jako každý jiný. v některých věcech bych si dovolil nesouhlasit, ale to je normální stav,

Omlouvám se za chyby. "Z koho čeho", že. Hanba mi.
Sokrates55

Sokrate, já se na Tvé psaní vždycky těším. Píšeš trochu jinak než jiní, a to mě baví.

Samozřejmě, že na své hodnocení má každý právo a snad to ani nemusí mít podložené argumenty. Já to beru spíš jen tak pocitově. A z Deliho jsem měl výborný pocit. :-) Tedy nejen z Deliho, vlastně ze všech.

Alanore, pokud jsem s tebou nesouhlasil s hodnocením Deliho, pak se ale rozhodně za toto neomlouvej, nevysvětluj svůj pocit. V dalším se s tebou velmi shoduji a vždy jsem si vědom, že ty prvý jdeš s kůží na trh a vyvoláváš diskusi. Což velkou dávku odvahy či možná otrlosti vždy vyžaduje. Moje chyba možná je, že si tolik neuvědomuji jeho nedostatky či přehmaty ve hře, protože jsem nadšený jeho celkový herním projevem, jeho technickými finesami a ano, jak zde přee mnou kdosi trefně napsal , i jeho kamennou tváří Friga.
Sám přitom zjišťuji, že mám jakýsi opravdu velmi subjektivní vztah či velkou oblibu k našim čtyřem tmavším klukům - Delimu, Ngadeuovi, Traorému a Olayinkovi. Prostě jejich projev na hřišti, v zápasech, se mi velmi líbí, snad že je o trochu jiný než bývá zvykem, snad že někteří z nich (Olayinka a Traoré) zápasy velmi intenzivně, soudě z jejich gestikulací a výrazů, prožívají. Tak nějak zejména na tyhle čtyři nedám dopustit. Dnes jsem četl v MF zajímavý rozhovor s Kayambou. A znovu mi to potvrdilo, jak si tihle hoši fotbalu (práce) u nás váží a jak jsou rádi, že zapadli pozitivně do naší letory a zvyků, i jak je vstřícně přijala také kabina. Že nejsme, my Češi, svým založením ti "proslavení" studení evropští čumáci. Naopak, že jsme vstřícní a jejich poctivost na hřišti oceňujeme.

jasně, všechno ostatní v zápase, všechny ty přesný přihrávky, vyhraný souboje (kdy by ho třeba prohrál, tak jde protihráč sám na bránu), atd. jsou "nedůležitý"... ale jedna věc, kdy běžel na půlce, po tom ještě když tam udělali chybu a propadli jiní, a šli by na Deliho dva na jednoho, tak to je jediný podstatný a důležitý, a může za to on... to myslíš opravdu vážně?

zkus si to pustit ještě jednou, v klidu, a v kontextu celýho zápasu pozorovat výkony jednotlivých hráčů, co zkazili, co se jim podařilo, jak vyhrávali nevyhrávali souboje, atd.... tohle byl od Deliho skvělej, takřka bezchybnej výkon, ještě lepší než zahrál v Genku… známka 6 je totální úlet... a jestli nejsi schopnej místo okecávání jako chlap uznat, že jsi ustřelil, tak už fakt nevim…

a ne, nezlob se na mě, ale nemáš to podložený argumenty... to bys totiž musel bejt takhle strašně moc přísnej a "spravedlivej" (a jsem velmi zvědav na další hodnocení, jestli v nich budeš) i na všechny ostatní hráče v těchto činnostech...

příklad: útočník nebo křídlo dá 2 góly a na 1 přihraje, a i jinak hraje po celej zápas velmi dobře, ale v jednom momentu si spatně nabíhá, do jinýho prostoru než měl, a těžko se mu tam dávala přihrávka... takže velká chyba, a za skvělej výkon nedostane 9, ale 6...
pak stoper, krajní bek, nebo třeba defenzivní záložník odehraje excelentní zápas... zastaví velký množství útoků, vyhrává souboje, nefauluje, tudíž nevytváří přímé kopy pro soupeře, konstruktivní dopředu, přihraje třeba na gól... ale jednou někde na půlce špatně běží... a za skvělej výkon nedostane 9, ale 6... podle tvý logiky, takže asi tak...

Víte, mně by ani tak nevadila výše Vámi udělené známky Delimu jako stejně vysoké hodnocení pro Kúdelu.

Delas to dobre, hlavne se nenech odradit nejakou ostrejsi polemikou nad tvym hodnocenim. Ty, narozdil od ostatnich tyden co tyden jdes se svou kuzi na trh, ostatni se ozvou treba jen kdyz nesouhlasi a mozna by se divili, co by se tu strhlo, kdyby napsali svoje hodnoceni na vsechny hrace. 100 lidi, 100 nazoru. Vzdycky to bude videt nekdo jinak.

"Podloženo argumenty"? A ty argumenty, ze dvakrát za 90 minut nebyl na ideálním místě? Normálně se musím smát...
Podle tvé logiky bych vlastně dal šestku i Škodovi. Dvakrát jsem si všiml, že se špatně pohl. Kdyby si naběhl líp, mohl jít sám.
A vlastně taky Součkovi. Ten taky stál někde o metr jinak, než jak by to ideálně naprogramoval počítač.
Přijdou vám tyhle moje argumenty scestné? Souhlasím. Jsou. Jako ty Alanorovy...

cituji: " Hosté ji zadrbali, takže si toho fanoušci ani nevšimnou, (...)"

vím, že se nebudeš zlobit, když ti řeknu, že tohle zní poněkud nadřazeně. to mně se nelíbí. ač s tebou většinou souhlasím, i když známky dávám vždy o stupeň až dva vyšší, tohle jsem musel napsat.

Pepino, dle mého skrovného mínění, máš i nemáš pravdu. Sestava na Genk - jsme přece jen lidé různí, a tak u někoho prvotní seznámení se s ní vyvolalo zděšení, nedůvěru, pochyby, u jiného třeba jen otazníky, u dalších potlesk, jásání, někdo kroutil hlavou, jiný byl nadšen za nový progres. Podle založení, letory, zkušeností nebo víry či nevíry v trenéra. Já třeba jsem absolutně nevěděl, ale věřil. V trenéra i v kluky. Ale obavy z výsledku jsem měl. To zase jo. A když to pak bylo po nevídaném výkonu 4:1, samozřejmě jsem se v duchu, možná polohlasitě za tu malověrnost trenérovi omluvil a celé Slavii připil svým oblíbeným malbecem. (Dnes ho dorazím při vstřebávání zápasu El Clasico Real - Barcelona v 21 hod.) No a soudy bez emocí? Bohudík nejsme soudci, kteří ovlivňují svými rozhodnutími třeba celé životy a tak si myslím, že právě emoce - ale ty čisté, poctivé, vyvěrající ze samého nitra, k fotbalu náleží. Ovšem bez urážek, spíše jen z obav či z velké radosti. A k tomu patří také jisté umění omluvit se. Tak jen tak na okraj, pro drobnou polemiku.

Základní studijní materiál k podobným "fanouškům" již byl dávno zpracován. Po zápase jsem si to musel pustit, je to přesné:
https://www.dailymotion.com/video/x2qjbew