Dobry rozhovor, rad jsem si pocetl a porovnal se svymi postrehy, jen to posledni tema bych asi presel. Naznacovani vidim stejne blbe jako obvinovani, ale to jen tak na okraj, nemyslim tim, ze bys tady Pepu nejak hanil.

---> „Největší oříšek bude zachovat přehlednost. ;)“

Re: -> Zatím co docela zvládáme.
---

---> „Nelíbí se mi, jak hraje. To je fakt. "Zlo" je strašně těžko popsatelný termín. Jde o souběh více činností, ale hlavně toho, že mu podle mě sedí víc pozice nahoře (a tam já chci hráče, co víc umí 1na1, co umí líp nabehnout za obranu, co umí pokrýt větší prostor a ve větším tempu). Nebo může hrát níž a tam si prostě představuju víc tzv. box 2 box záložníka. Zároveň uznávám, že spoustu zápasl zvládl skvěle a byl velmi platný, budou to podle mě většinou zápasy, kde se dařilo dobře křídlům nebo kde soupeř špatně pokrýval tzv druhé míče atd..) Každopádně nezapomínej na kontext, že se bavíme o posunutí naší hry na další level, o čež se údajně snaží i nové vedeni a snažil se o to i JŠ na podzim a v tu chvíli se podle mne stal Hušbauer zlem a brzdou. Pro ten další level. Zabírá místo někomu lepšímu a zároveň vedle někoho lepšího je spíš kontraproduktivní a opět zabírá místo někomu vhodnějšímu na b2b pozici.“

Re: -> Já myslím, že 1na1 umí nadstandardně, pokrývá dostatečně velký prostor a hraje v solidním tempu. Ale beru, že na to můžeš mít jiný názor.

Co neberu je to, že tvrdíš, že JH je brzdou, chceme-li hru posunout na další level. Již jsem snad (a nejen já) dostatečně doložil, že JH byl náš nejlepší ofenzivní hráč v loňské sezoně a k nejlepším patří i letos. Chceme-li hru posunout na další level, tak mi přijde krajně nelogické začínat nahrazením nejlepšího ofenzivního hráče z týmu, ale naopak bych začal od těch slabších.

J. Nezmar několikrát jasně prohlásil, že náš největší problém jsou kraje hřiště, s čímž v zásadě souhlasím (byť je to z velké části způsobeno také velkou marodkou, protože levá strana Sýkora - Zmrhal a pravá Bořil - Stoch mi nepřijdou vůbec špatné, ale fakt je ten, že úplně rovnocenné náhrady za ně nemáme) a myslím, že právě zdvojením/zkvalitněním těchto postů bychom měli začít, chceme-li se skutečně posunout na další level.
---

---> „Línější. Zvyklý organizovat hru. "Chtějící míč". Horší v odebírání míče, špatný ve hře hlavou atd..“

Re: -> No tak tady hrubě nesouhlasím. Lenost je to poslední, co můžeš JH vyčítat, to je viditelné jak pouhým okem, tak pohledem na jeho fitness data. Pokud jde o tvé další výtky, tak si pomohu analýzou Full Report Scouting, které považuju za velmi relevantní a vypovídající: ve stručnosti z dat vyplývá, že je-li JH na hřišti, tak tým celkově daleko lépe kombinuje a drží míč. Zároveň je překvapivě velmi dobrý i při defenzivní činnosti. Data tedy podle mě vyvracejí všechny tvé výtky, které vůči JH máš.
---

---> „protože mají právě podobné vlastnosti / charakteristiku. Každý v něčem lepší než ten druhý, ale zároveň jsou prostě podobně nastavení.“

Re: -> Nemyslím si, že Stoch a Hušbauer jsou podobné hráčské typy. Určitou podobnost vidím s Dannym, ale to přeci ještě neznamená, že by na hřišti nemohli fungovat spolu. Viz třeba dvojice hráčů jako Xavi - Iniesta nebo Kroos - Casemiro - typově hodně podobní hráči, kteří vytvořili jedny z nejlepších středních záloh všech dob.
---

---> „Určitě to je chyba, kdybych rozhodoval o složení týmu a byl za něco zodpovědný. Já jen plkám jako fanoušek a proto to pořád zdůrazňuju. Máš tedy pravdu, ale nemyslím si, že by to byl problém.“

Re: -> Problém to je, pokud se snažíš o maximálně objektivní pohled na věc:-)
---

---> „Rychlost v pohybu, rychlost v myšlení, míň dlouhých balónů vzduchem, čisté odebírání míče, hra nahoru a dolů. Kompaktnost celé jedenáctky. Technická kvalita i těch nejdefenzivnějších hráčů. Vysoké tempo po celé utkání. Jinak souhlas, že to je spíš taokvý "buzzword" a rozhodně se ho nebudu dál chytat a držet.“

Re: -> S tím v podstatě souhlasím, takto nějak by asi moderní fotbal definovat šel, akorát nevím, co z toho by neměl splňovat JH.

Rychlost v pohybu - na CM nebo AM dostatečná, viz mé příklady Xavi nebo Iniesta, v domácích podmínkách onen Horváth.

Rychlost v myšlení - určitě jeden z nejlepších v lize, ne-li nejlepší. Toto je jeden z důvodů, proč má každý rok nejvíce přihrávek do gólové šance spoluhráčům.

Méně dlouhých balonů vzduchem - z již zmíněných dat vyplývá, že v kombinaci a v držení míče je tým mnohem lepší s JH na hřišti. Ano, sám někdy používá dlouhé nákopy, když není lepší řešení, ale při své kopací technice si to může dovolit a je to účelné.

Čisté odebírání míče - již zmíněné, že směrem dozadu je velmi dobrý, byť na toto máme v týmu jiné hráče (Hromada, Souček).

Hra nahoru - dolů - nevšiml jsem si, že by mu to dělalo problém. Vždycky si vybavím ty jeho 80m sprinty zpátky k naší bráně v nastaveném čase v derby a v domácím zápase se Zlínem, aby zabránil brance. I z dat vyplývá, že pokrývá ve středu hřiště velký prostor na obou polovinách hřiště.

Kompaktnost celé jedenáctky - jasně, souhlas. Tu právě JH umocňuje.

Technická kvalita i těch nejdefenzivnějších hráčů - tady může být další potenciální problém posunu naší hry na další level - J. Jugas je směrem dozadu vynikající, ale jisté limity v práci s míčem a v rozehrávce přecijen má, tak jsem zvědav, jestli se dokáže nadále zlepšovat. Ale zaznamenal jsem v tomto u něj během jara velký progres, tak se nechme překvapit.

Vysoké tempo po celé utkání - souhlas a nemyslím si, že by s tím měl mít JH problém.
---

---> „Souhlas, však si myslím, že jsme měli pokračovat. Myslím, že jsem jeden z nejhlasitějších zastánců tohoto názoru. Nejsme v rozporu.“

Re: -> Osobně jsem nebyl příznivcem odvolání J. Šilhavého a ta změna stylu hry, kterou jsem během podzimu zaznamenal, se mi líbila. Viděl jsem tam snahu o dominanci na míči, větší procento jeho držení a prvky moderní kombinační hry. Bohužel to nepřinášelo takové výsledky, jaké jsme asi čekali, zápas co zápas jsme z brankáře soupeře udělali hvězdu kola, v lize narostla ztráta díky neuvěřitelné sérii Plzně a vše bylo završeno ostudou v posledním kole EL s Astanou.

Já bych přesto JŠ podržel, protože tento směr se mi celkem líbil a dal bych mu více času hru vyladit k dokonalosti. Bohužel se ukázalo, že jeho vize se značně rozcházela s vizí vedení, narůstaly spory mezi ním a Krobem, nepovedlo se letní přestupové období, za které byl spoluzodpovědný, takže konec byl asi nevyhnutelný. Ale doteď nevím, jestli je to dobře nebo špatně.
---

---> „to jsi vyjmenovat měl, když už po mně chceš tolik odpovědí na tak konkrétní otázky ;)“

Re: -> V podstatě jsem už odpověděl v jiných reakcích. Takže už jen velmi stručně:

- jednou z hlavních definic moderní hry je kombinační hra a schopnost držení míče. Z již zmíněných dat vyplývá, že tým s JH na hřišti více drží míč a mnohem lépe kombinuje.

- další definicí moderní hry je to, že i ofenzivní hráči musí v dnešním fotbale umět výborně bránit. Opět poukazuji na analytická data, dle kterých je JH výborný směrem dozadu.

- dále jsou jeho přednostmi splňující kritéria moderního hráče: herní přehled, fotbalové myšlení, kopací technika, střela ze střední vzdálenosti, obounohost, kvalitní první dotek.

- nadprůměrné (nikoliv špičkové) má: vedení míče a schopnost 1na1.

- slabiny má ve výbušnosti, absolutní maximální rychlosti, hlavičkových soubojích. Ani v jednom ale není tak slabý, aby ho to na pozici 10 nebo 6 limitovalo.
---

---> „K tomuhle ti povím několik věcí. Naznačuju, neobviňuju. Když jsem konkrétnější, tak se snažím, aby "důkazy" byly z informací, které jsou veřejné. Opravdu nechci veřejně vypouštět informace typu "Franta dne XX řekl ABC a bylo z toho ono a tamto." Představ si to obecně, každý kolektiv, každá skupina má své lídry a opinion makery. Takže mi buď věř nebo ne, je to úplně jedno a dál to nerozmazávejme. Jinak tou většinou toho negativního myslím prostě to, že hra šla dolů, protože JŠ neměl podporu části vedení a části kabiny. A teď to šlo ještě níž, protože je v tom pod novým vedením hokej. Takže tam mířím tím výrazem "spoluzodpovědnost".“

Re: -> Viz má reakce výše. Hlavní problém byl mezi vedením a JŠ, nikoliv mezi JŠ a hráči, byť i tam se asi nějaké třecí plochy objevily. To, že si to původně skoro celé hodil na JH, mě trochu nadzvedlo, ale s tímto tvým komentářem už souhlasit lze.

Trochu mi vadí, že předčasně odepisuješ dvojici Nezmar - Trpišovský. Ačkoliv jsem, jak jsem již zmínil, sám nebyl velkým příznivcem výměny Trpišovský za Šilhavého, tak jsem dalek toho, abych nového trenéra a sportovního ředitele kritizoval po pár měsících u nás. Počkejme na letní přestupové okno, počkejme na podzimní část sezony a teprve v zimě hodnoťme.

Také nemám nic vůči Hušbauerovi, ale vidím to úplně stejně jako ty. A rád bych se dopátral, jestli se počítají přihrávky na góly a do šancí i z rohů a přímých a nepřímých kopů. Protože pokud ano, tak jsou tyto statistiky značně zkreslené. Minulý rok jsem požádal mailem novináře Šedivého, který mi dal mail na někoho z LFA nebo FAČRu. Bohužel mi ani na dvakrát neodpověděl :-) Je možné to někde zjistit?