Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Aktuality z médií

Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár? 

Komentáře (182)

Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    sicilianbrno     před 7 lety 10.01.2018 07:58 |  
    16 1

    Pro někoho je lepší skončit třetí, pro mě určitě ne a volím jednoznačně druhé místo. Pokud chceme něco v evropě ukazat, tak bysme jako letos měli zvladnout druhe předkolo, který při postupu nám dává také jistotu v podobě evropske ligy, ale narozdíl od třetího mista v lize i šanci zkusit vybojovat i ligu mistru...nechápu, že některým (z dřívějších názorů zde) tu stačí jistota zase pouze jen evropské ligy...slavia má větší cíle než Zlín, Olomouc atd..

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      p!erreCORE     před 7 lety 10.01.2018 08:42 |  
      5 1

      I kdyt je to všechno třeba pravda, takhle klub, který chce a musí v Evropě hrát první ligu a být dlouhodobě úspěšný nemůže a nesmí přemýšlet. Jsem si jistý, že ani naše vedeni ani hráče nic podobného nenapadne a takovéhle spekulace vyvrati nějakým prohlášením.

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        TSeguinTS     před 7 lety 10.01.2018 13:39 |  
        6 0

        Proč vyvracet prohlášením? Raději ať spekulace vyvrátí výkony..

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      bububu (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 11:58 |  
      4 6

      S tím "drobným rozdílem", že nás nebudou čekat soupeři na úrovni BATE, ale (aktuálně) takové týmy: Basilej, Salzburg, Ajax, PAOK, Galatasaray.

      A to je jenom druhé předkolo. Pro postup do LM bychom museli přes 3. Postoupit přes nemistrovskou kvalifikaci do LM by bylo tak 1000x větším zázrakem než vyřazení Ajaxu v roce 2007.

      Já tedy radši budu v základní skupině EL než blouznit o LM skrze nehratelnou kvalifikaci, kdy jediným výsledkem bude, že kvůli malému koeficientu vypadneme ve 3. předkole EL.

  2. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    Edenjejenjeden     před 7 lety 10.01.2018 08:05 |  
    0 13

    Já si teda nejsem ted jistej,ale ale výhra ve druhým předkole LM nám nestačí na jistý postup do EL,ještě bychom museli přejít přes třetí předkolo LM,a teprve v play-off LM by nás případná porážka poslala alespon do EL.Takže o kolo víc než letos.

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      Mejla1892     před 7 lety 10.01.2018 08:29 |  
      10 1

      A co kdyby sis ten clanek, pod kterym pises v diskuzi, alespon precetl? Usetril by sis uplne blby komentar

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        Edenjejenjeden     před 7 lety 10.01.2018 11:47 |  
        2 1

        Máš pravdu,omluva,jen jsem to ráno v rychlosti přelétl.Mea Culpa

        • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

          Mejla1892     před 7 lety 10.01.2018 12:15 |  
          3 0

          Úplně v pohodě, hlavní je, že pro evropské poháry stačí v kvalifikaci LM projít jen druhým předkolem. Ale ta LM to by byl sen, kéž by zase někdy

  3. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    mooody     před 7 lety 10.01.2018 08:20 |  
    11 0

    Kdo takhle uvažuje, koleduje si vždycky o problém. Karma.

  4. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    afro     před 7 lety 10.01.2018 08:26 |  
    12 0

    Já bych teda spíše preferoval to první místo, no... :-)

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      sicilianbrno     před 7 lety 10.01.2018 08:41 |  
      3 4

      Bohužel první misto není v nabídce :-)

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        ervin     před 7 lety 10.01.2018 09:26 |  
        3 1

        No v nabídce určitá možnost určitě je i když malá ,ale proč to nezkusit když tam je ? Na kalkulace je čas a cílem nás všech by mělo být umístění co nejvýš a o LM se porvat !

        • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

          sicilianbrno     před 7 lety 10.01.2018 10:04 |  
          1 2

          ..podle tveho přispěvku tě mužeme řadit tim padem do kategorie neskončit třetí v lize a mít šanci zkusit ligu mistru i s rizikem, že to nevyjde ...:-)

          • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

            ervin     před 7 lety 10.01.2018 10:40 |  
            8 0

            Zařaďit mě můžeš kam chceš ale vyhrát jsem chtěl vždy a vše pokud byla jen malinká naděje....někdy prohraješ ale musíš mít pocit , že jsi proto udělal všechno! Ahoj

  5. Co to jeeee....

    Hanzwalter     před 7 lety 10.01.2018 08:35 |  
    6 2

    Jsme Slavie a chceme vyhravat a prijde mne uplne mimo vsechno vubec diskutovat na tema 3 misto v lize.... opet clanek, kde nema novinar co psat tak zacne fantazirovat....

  6. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    VanDel     před 7 lety 10.01.2018 08:37 |  
    1 8

    No dilema to je. Samozřejmě z principu je lepší zkusit tu LM......ale abychom se pak s pohárovou Evropou neloučili už v srpnu.

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      sicilianbrno     před 7 lety 10.01.2018 08:47 |  
      6 0

      Takhle k tomu nesmíš přistupovat,..

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        VanDel     před 7 lety 10.01.2018 08:52 |  
        2 4

        Proč ? Člověk by měl brát v potaz všechny možné varianty. A třeba varianta, kdy skončíme druzí + vyhrajeme pohár......pak v předkolech v Evropě vyhoříme a ze třetího místa v lize pošleme přímo do skupiny EL Spartu......no nic moc ti řeknu....

        • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

          kjandourek (admin)     před 7 lety 10.01.2018 08:56 |  
          2 1

          No ono to nezáleží jenom na nás... taky je tu varianta, že ve finále poháru prohrajeme, případnou ztrátu na druhé místo v posledních dvou kolech, nebo kolik to bude zbývat do konce, nedoženeme... a budeme se prokousávat předkoly tak jako tak a to ještě bez možnosti opravy...

          • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

            sicilianbrno     před 7 lety 10.01.2018 09:02 |  
            1 1

            Přesně tak, to je třetí varianta....věřím v druhe místo a vítezství v mol cupu a hl. efektivní koukatelny fotbal a budu spokojenej ...

            • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

              kjandourek (admin)     před 7 lety 10.01.2018 09:12 |  
              4 0

              Určitě, cokoliv jiného by bylo zklamání....

              Hlavně v tom poháru člověk nikdy neví - je to na jeden zápas, tam se může stát cokoliv... někdo drapne životní formu a v jednom zápase nám dá hattrick, zblázní se sudí a vyhodí nám dva hráče hned na začátku...

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        Jachym     před 7 lety 10.01.2018 10:36 |  
        1 1

        Tak on k tomu může přistupovat jak chce, hlavní bude, aby se tímto pochybným postupem neřídilo vedení a hráči :-)

  7. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    utrzeny_ze_retezu     před 7 lety 10.01.2018 08:51 |  
    2 1

    Tak určitě, a pak druhá Olomouc nebo kdo to nakonec uhaluzí až do skupiny a my si pak budem rvát vlasy....

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      bububu (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:02 |  
      2 3

      Neuhaluzí, buď bez starosti. Žádný český tým nikdy nemistrovskou kvalifikací neprojde. Jen pro tvojí informaci, český vicemistr se z 5 pokusů nedokázal dosud nikdy prokousat ani do 4. předkola. A od nové sezony je tato kvalifikace ještě brutálnější, protože z 5 postupových míst se zkrouhla na 2.

  8. Anketa

    Oberyn_7     před 7 lety 10.01.2018 08:52 |  
    55 8

    V článku se píše, že

    ''někteří fanoušci Slavie, spekulují v internetových diskuzích o tom, zda by nakonec nebylo lepší v lize skončit až třetí, soustředit se na domácí pohár a vyhrát ho. ''

    Jsem pro ukončení spekulací a rád bych věděl většinový názor. Měl bych tedy anketu pro slávistickou obec.

    palec nahoru: kdo chce skončit druhý a nespekulovat?
    palec dolu: spekulovat, raději skončit třetí a tím si zajistit poháry i na podzim?

    děkuji za odpovědi.

    • Re: Anketa

      sicilianbrno     před 7 lety 10.01.2018 09:05 |  
      0 0

      Věřím, že většinový názor bude druhe misto v lize, nevěřím, že by tu bylo tolik defenzivních lidí, kterým by stačilo vyhrát mol cup a pak to docela složitě zajistit, abysme skončili tesně třetí v lize....

    • Re: Anketa

      afro     před 7 lety 10.01.2018 09:16 |  
      4 2

      Já chci hlavně skončit před tou rudou pakáží. A jinak, když už není k dispozici první místo, tak samozřejmě druhý...
      #nespekulovatvyhrávat

    • Re: Anketa

      Hesmir (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 09:49 |  
      1 3

      Jasně, že druhý, ale nejrači budu za atraktivní mezinárodně konkurenceschopný fotbal (co dokázal Trpiš v EL i s hráčema, co od nás už odešli... Tak věřím, že výhry nad Marseille apod nebudou tak těsně, když by tu na každý flek měl být lepší čutálista). No a jako pohár by byl bomba, ale jak tu znělo je to hop-trop.

      • Re: Anketa

        kjandourek (admin)     před 7 lety 10.01.2018 10:01 |  
        7 1

        Docela by mě zajímalo, které hráče máš na mysli.... jako Ti, co od nás odešli a Trpiš s nimi něco dokázal v EL...

        kromě toho, že ani on s Libercem nedokázal postoupit ze skupiny... tak pod ním maximálně dvakrát nastoupil Latka... a dvakrát střídal Nitrianský...

        To jenom, abychom si JiT zase tolik neidealizovali...

        • Re: Anketa

          Hesmir (přítel SN)     před 7 lety 11.01.2018 07:56 |  
          0 0

          Mikula tam tuším hrál místy základ ne?a Sorry splývalo mi to s Dostálem v bohemce.kkazdopadne,pokud zvládneme fungovat ala Liberec na vyšší úrovni bude to fajn.myslim tím rychle se vyrovnávat se ztrátami opor, které jsou nutnou cenou za herní uspech.

          • Re: Anketa

            kjandourek (admin)     před 7 lety 11.01.2018 08:53 |  
            0 0

            Mikula tam hrál základ, tedy alespoň ze začátku a Souček taky... ale oba až loni na jaře, kdy už žádné poháry nehráli...

    • Re: Anketa

      p!erreCORE     před 7 lety 10.01.2018 12:55 |  
      2 0

      jsem pro zavedení ANKETY SN! kvalitní, opodstatněná anketa-nijak to nezatíží web, přibude méně než minimum práce pro webmastery (kromě toho jsem pro, aby anketu mohl zakládat každý člen SN, s jistými podmínkami a omezeními) prostě "jednoduchý sloupečky" mi tu chybí. myslím, že by to mohlo být zábavné, kdyby se tomu dal řád a pravidla, bylo by to pěkné oživení, zpestření..

  9. Je to v plenkách

    ŽerykRWS     před 7 lety 10.01.2018 08:58 |  
    2 4

    Zbytečný řešit umístění v tabulce. Nevíme kdo bude hrát na jaře, jakým způsobem budem hrát na jaře. Klidně si to může pořádně sednout až v červenci, což se dá čekat. Jestli příjdou s výraznou změnou herního stylu, musíme být trpěliví a počkat. Taky můžem skončit čtvrtí a těšit se na podzim.

    • Re: Je to v plenkách

      Fačín     před 7 lety 10.01.2018 10:35 |  
      8 11

      A že jsme nebyli trpěliví se Šilhavým, Altintopem a Rotaněm? A najednou máme být trpěliví s Trpišovským? Proč?

      Osobně nestojím o výraznou změnu stylu hry, stojím o vylepšení produktivity, koukatelnosti a výsledků.

      Jestli skončíme čtvrtí (resp.hůř jak druzí), tak doufám, že trpiš potáhne tam,odkud přišel, trpělivost netrpělivost.

      • Re: Je to v plenkách

        Kmotr (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 10:43 |  
        10 2

        Nestojis o vyraznou zmenu stylu ale chces vylepsit koukatelnost? A jak presne by jsi si to predstavoval? Jak by to tedy ve vysledku melo vypadat (konkretni priklady prosim) a jakymi kroky by toho mel Trpis dosahnout?

        • Re: Je to v plenkách

          Fačín     před 7 lety 10.01.2018 11:03 |  
          9 6

          Především bych se chtěl zbavit té křeče, bojácnosti a alibismu, která byla na podzim v našich zápasech k vidění. Jinak se mi naše hra celkem líbila, byli jsme většinu zápasů dominantní, měli spoustu šancí. Bohužel už to pak sklouzávalo ke stereotypnosti, chyběla mi překvapivá řešení ve finální fázi.

          Co se změny stylu týče, nepotřebuju tu vidět Liberec 2, čili jen bojovnost a běhavost a snahu o dodržování taktiky. Chci vidět odvahu, invenci a zabijácký instinkt.

          Jakými kroky toho dosáhnout? To musí vědět trenér, to já nejsem.

          • Re: Je to v plenkách

            ŽerykRWS     před 7 lety 10.01.2018 12:40 |  
            2 6

            Dominantní ? Nevytvářeli jsme si souvislejší tlak, jak jsme mohli být dominantní. Hra byla jalová, založená na individualitách, náhodě, nákopech na dlouhány, kombinacích které nikam nevedli, když se soupeř zatáhl. Překvapivá řešení ve finální fázi ? Hezké, ale často jsme se k finální fázi ani nedostávali.

          • Re: Je to v plenkách

            Kmotr (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:53 |  
            5 1

            Takze nevis jak se toho zbavit. Hra se ti libila ale chtel by jsi vetsi koukatelnost. Meli jsme spoustu sanci ale chtel by jsi min alibismu a bojacnosti. Navic vsechno bez krece. Tak ja nevim ale podle me to nedava uplne smysl. Je to jen takove teoreticke prani - vlastne hrat to same,co do ted ale vyhravat kazdej zapas nejlip o 5 golu. Zamysleni nad tim,ze ta bojacnost,alibismus a krec vychazela ze systemu,kdy pulka kadru hrala vlastne na nahodou a spolehala se na improvizaci nez na to,ze kdyz naslepo kopne s otocky mic do urcitych mist,na 90% najde nekoho,kdo si tam dopredu nabiha? Nechapej me spatne,ja jsem si myslim,ze kdyby dostal JS jeste cas,mohl tu hru dal posunout. Na druhou stranu je pravda,ze mu to posunovani slo dost pomalu. A podle me z tebe mluvi spis nejaka averze vuci JiT nebo krivda vuci JS a ne nejaky sofistikovany rozbor toho jak hrat..

      • Re: Je to v plenkách

        ŽerykRWS     před 7 lety 10.01.2018 12:27 |  
        4 5

        JŠ nakopnul projekt, kterej tu zůstal po Uhrinovi. Držel se toho a snažil se to posílit hotovými fotbalisty. Jenže tenhle způsob hry je dávno přežitý. Absence hry po křídlech apod. byla někdy až směšná. Zjednodušeně nedokázal dát hře správný systém a tím si zavřel dveře. Nejde jen kupovat individuality a nechat je se plácat bez správných automatismů po hřišti. Perspektiva Altintopa a Rotaně byla jaká ? žádná. Za předpokladu že Trpišovský konečně začne pracovat na hře, která bude mít hlavu a patu, což může ze začátku skřípat, nezaslouží si, aby ho někdo jako ty, hnal tam odkud přišel. Problém Sparty a Slávie je právě v tý netrpělivosti. My doufám máme tu správnou vizi a lidi k ní, tak buďme trpěliví. Náročný styl hry JiT, koukatelnost a výsledky spolu souvisí.

        • Re: Je to v plenkách

          vlk30 (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 17:48 |  
          2 2

          Koukatelnost a výsledky spolu kolikrát nesouvisí,to jsi na obrovském omylu,příkladů za ty léta co sleduji fotbal jsou stovky,spíš tisíce.

          • Re: Je to v plenkách

            ŽerykRWS     před 7 lety 10.01.2018 19:53 |  
            1 2

            To je už demagogie, kolik z kvalitních úspěšných evropských velkoklubů hraje ošklivý nekoukatelný fotbal ?

      • Re: Je to v plenkách

        p!erreCORE     před 7 lety 10.01.2018 14:29 |  
        2 0

        to já teda o výraznou změnu stojím..hnát to dopředu, dopředu..centry chytrý, rychlý, klidně dlouhý přes hřiště..žádný nakopávání na bidla..prostě ofenzivní, kombinační smršť, vedená zezadu, zprostředka nebo po křídlech, o to bych stál, to si přeju vidět..

        • Re: Je to v plenkách

          p!erreCORE     před 7 lety 10.01.2018 14:36 |  
          1 0

          a samozřejmě spousta kolmejch přihrávek :)

  10. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    sicilianbrno     před 7 lety 10.01.2018 09:08 |  
    2 2

    Škoda, že finale mol cupu je 9.5 a pak ješte zbyvají tři ligove kola. Kdyby finale bylo po posledním ligovem kole, tak by to všem špekulantum a všem teoriim zavřelo usta...

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      honzah (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:42 |  
      0 0

      To zase na FAČRu něco vymysleli :-) Tohle by jim klidně "normalizační komise" měla zatrhnout, místo pomáhání Maňáskovi Malíkovi.

      (Mimochodem, já se dost zastávám té jejich nadstavby, ale historicky vhodnější by tu bylo 5 - 5 - 6 s ad hoc play-offem o poslední místo, tam by se vždycky logika vecpala. Trochu slovenský vzor. Protože šestý je vždycky jen nejsilnější z nejslabších.)

  11. šśpekulanti

    Fulham     před 7 lety 10.01.2018 09:18 |  
    17 0

    Vyhrát pohár a být první !!

    • Re: šśpekulanti

      sicilianbrno     před 7 lety 10.01.2018 10:06 |  
      1 3

      To je přiští rok docela reálné, také tomu věřím...

  12. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    Ondráš     před 7 lety 10.01.2018 09:33 |  
    12 1

    Jako že bychom před sebou třeba rádi viděli Rumuny jo?? A oni by se pak nějakou haluzí dostali do LM. Nechápu, kdo takhle může uvažovat! Cílem Slavie musí být skončit v tabulce co nejvýš, ideálně první:) Na nějaký spekulace ohledně umístění jsem silně alergickej..

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      honzah (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:39 |  
      4 0

      Se Zdendou Ščasným na lavičce (už Štramákovi mydlí schody) opět vypadnou s FCSB :-)))

  13. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    Robinator     před 7 lety 10.01.2018 09:35 |  
    8 1

    Za mě určitě nekalkulovat..Pokud to Nezmar a Trpiš vezmou za správný konec, poháry hrát budeme. Není to hodné Slavia, aby vypouštěla byť jeden jediný zápas..Spíš mě je na blití, že bude hrát ligu mistrů Plzeň

  14. postoj vedení

        před 7 lety 10.01.2018 09:42 |  
    9 0

    na vánoční schůzce s vedením v Živnobance jednoznačně p. Tvrdík řekl, že rozhodně nebudou jakkoliv spekulovat. Takže očekávám titul a výhra v MOL Cupu :-)

  15. Skutečné dilema podle klasiků z Alkeholu:-)

    Jachym     před 7 lety 10.01.2018 10:26 |  
    1 4

    Měl jsem vždycky hrozně velký,
    strašný dilema
    jestli zvládnu život
    trávit naráz s oběma
    ta první je chladná,
    ale často zpěněná
    druhá pořád mluví,
    ale zase - není skleněná

  16. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    ElBrody     před 7 lety 10.01.2018 10:42 |  
    6 0

    Asi stejný dilema jako jestli si ve vápně skočit pro penaltu nebo se zkusit dostat do zakončení. Sportovní myšlenka hovoří jasně - druhý místo.

  17. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    Steve2924 (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 11:15 |  
    5 0

    Tyhle spekulace vůbec nemaj smysl. Protože jsme ten pohár ještě nevyhráli. Pak bychom taky mohli být 3. bez MOLcupu a v....

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      sicilianbrno     před 7 lety 10.01.2018 11:32 |  
      0 0

      ...v dáli vidinu možného postupu přes předkola do zakladní části Evropské ligy :-)

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        honzah (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:24 |  
        0 0

        Obzvlášť nepříjemné by bylo 4. místo se 3 předkoly.

  18. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    Pava1     před 7 lety 10.01.2018 11:18 |  
    6 0

    Ono to má všechno své pro a proti.
    Proti.Chceme hrát druhej flek a pokusit se přejít přes dvě předkola do LM,ale když to neklapne,nemáte nic a nikam se nepohne tolik tížený koeficient.,Hráči nepoberou praxi v pohárech a navíc je tu nebude nic držet a snažit se setrvat ve Slavií.
    Když vezmu pro a tudíž výhru v pohárech,zdá se to z dlouhodobého hlediska efektivnější.Přímí postup do skupiny EP. Nárůst koeficientu větší vytíženost hráčů,Jistý příjem. Ale hlavně si mladí hráči zahrají poháry a poberou nějakou praxi.V neposlední řadě,budou mít alespoň trochu důvod,neodcházet za první nabídkou.

    Já bych raději přemýšlel a pokusil se uhrát titul a když to neklapne tak druhého fleka.

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      Pava1     před 7 lety 10.01.2018 11:19 |  
      2 0

      A Mol k tomu jako bombónek

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      honzah (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 11:56 |  
      1 1

      2. místo: Podle mého odhadu 60% šance na skupinu (bo QR2 je opravdu hratelné) a 10% šance na LM - takže na EL zbylých 50%.
      Pohár bez 2. místa: 100% šance na skupinu EL.

      LM má hodnotu asi 4x vyšší než EL (na papíře 3x, ale jsou tam i další faktory). To znamená, že EL ohodnotím 1 žetonem a LM 4 žetony. Se 2. místem získáváme střední hodnotu 10 % ze 4 a 50 % z 1, čili 0,4 + 0,5 = 0,9 žetonu.
      S pohárem bez 2. místa získáváme 1 žeton za EL.

      Takže, aby se strategie "bez 2. místa" vyplácela, potřebujeme mít na startu jara alespoň 90% šanci na vítězství v poháru. Tu ale vidím maximálně 50 %, i kdybychom se na pohár strašně soustředili.

      A to ještě pomíjím svoji úvahu níže.

      Resumé: Ligu nevypouštět ani náhodou, ale na pohár se připravit jako na svátek. Přeci jen dobrá příprava na tři zápasy k taktické výhodě jsou OK. Teoreticky se může pohár dohrát před 29. nebo 30. kolem ligy (snad to FAČR nepřipustil, neznám listinu), v takové situaci by se možná dalo spekulovat na 0,1 žetonu navíc, ale ke Slavii mi to nesedí a jako hráč i funkcionář bych to odmítnul. Z principu.

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        bububu (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:06 |  
        0 3

        QR2 je opravdu hratelné? Řekni mi, prosím, kterého z těchto soupeřů (aktuální stav) bychom podle tebe vyřadili: Basilej, Salzburg, Ajax, PAOK, Galatasaray?

        Všiml sis, že kvalifikace LM je už asi 10 let rozdělená na mistrovskou a nemistrovskou část?

        Jestli skončíme v lize druzí, tak jsme v příští sezoně na 90% bez pohárů (myšleno skupiny).

        • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

          Ondráš     před 7 lety 10.01.2018 12:13 |  
          3 1

          Pokud se nepokakáme, tak máme určitě na Salburg a PAOK..a při troše štěstí i na Ajax

          • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

            bububu (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 13:30 |  
            4 4

            Docela troufálé vyjádření od týmu, který nedokázal přejít přes APOEL a vypadl z EL s Astanou...

            • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

              Ondráš     před 7 lety 10.01.2018 13:42 |  
              1 0

              Na APOEL jsme samozřejmě měli a je chyba, že jsme je nevyřadili..to samé platí o Astaně, nebo máš snad pocit, že byli fotbalově lepší? To byla daň za naší nezkušenost, jinak hrát a vyhrávat se s těmito soupeři pochopitelně dá a má. Podívej se od koho všeho dostal naloženo např. Salzburg, nebo i ten Ajax.

            • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

              kjandourek (admin)     před 7 lety 10.01.2018 14:40 |  
              2 0

              Zkus rozlišit dva pojmy: "Nevyřadit" a "nemít na to"...

              To, že jsme někoho nedokázali vyřadit, neznamená, že jsme na to neměli - na to, aby s dosáhl všeho, na co máš, potřebuješ, aby se sešly všechny parametry v ideální konstalaci a to letos nenastalo... Ovšem neznamená to, že bychom z deseti soubojů s APOELem museli nutně desetkrát vypadnout...

              • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

                bububu (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 15:26 |  
                0 3

                Dobře, jenomže pak je termín "mít na to" ve fotbale naprosto irelevantní. K čemu nám je, že jsme na APOEL a Astanu měli, když jsme s nimi vypadli? Bavíme se o fotbale na nejvyšší úrovni, nikoliv o čutání na plácku, kde může dostat víc pokusů.

                Já říkám, že pravděpodobnost, že bychom přelezli přes 2. předkolo nemistrovské kvalifikace LM, je velmi nízká.

        • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

          honzah (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:14 |  
          0 0

          Asi to nebudou zrovna lumeni, když jsou ve srovnatelných ligách jen druzí. Je pravda, že 60 % jsem nadstřelil, když toto vidím. Ale stejně bych to zkusil. Při natlučení nosu bychom holt kousli pořádně ligu (mistr jde podle všeho do 4. předkola další rok) a třeba už potom byli pragmatičtější. Teď mi připodělanost nesedí k Dannymu v kádru :-)

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        honzah (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:22 |  
        0 0

        POZOR!!!

        Ještě jsem neuvážil, že po vyřazení v QR2 přecházíme do 3. předkola EL, takže zůstáváme nadále ve hře!!! (O ten 1 základní žeton, dal bych tomu šanci 40%.)

        Na druhou stranu zvládnutí QR2 bych asi redukoval na 40 %, dejme tomu.

        Takže v novém modelu: 5 % na 4 žetony, 35 % na 1 žeton rychleji, 25 % na 1 žeton oklikou. 0,05*4 + 0,6*1 = 0,8 žetonu. Alternativou 1 žeton. Rozdíl trochu větší, ale pořád přijatelný.

        Je to fuzzy-matika a všechno jsem nějak zaokrouhloval na 5 %. Můžete si tam dát jiná čísla. Nestříbro vychází o něco lépe, ale hasne to na nejistotě poháru.

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      honzah (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:09 |  
      1 0

      Nabírání praxe v pohárech? Z hlediska psychiky vydá jeden předkolový dvojzápas (buď-anebo) za jednu šestizápasovou skupinu. Tři nemistrovská předkola už připomenou pohárové tažení 95/96, kdy jsme přecházeli přes autentické vicemistry kvalitních zemí. (Kdepak imitace LM proti Kazachům.)

  19. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    honzah (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 11:42 |  
    4 0

    Článek naopak zamlčuje jednu otázku, která mi vrtá hlavou. Co když vítěz Evropské ligy postoupí do LM také přímo? Podle tohoto zdroje:

    http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/AccessList2018.html

    ...bude třetí tým Francie vytažen do skupiny (při takové situaci, poznámka **).

    Ale to by, podle mé úvahy, mělo mít vliv na seskupení nemistrovské části. Nyní tam je 11 týmů - 5 do 3. předkola, 6 do 3 dvojic o kolo níže, tak aby se v závěrečných kolech zužovalo z 8 míst na 2 volná. Při tom posunu Francouzů (už jen 10 aspirantů) mi to vychází - 6 do 3. předkola (6. - 11. místo - Česko), 4 do 2 dvojic o kolo níže, aby to opět vycházelo.

    Jinak řečeno, za jistých okolností bude český vicemistr vytažen rovnou do 3. předkola nemistrovské části, která nově garantuje alespoň skupinu Evropské ligy. Nikde to explicitně není psáno, ale vyplývá mi to.

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      Krystof     před 7 lety 10.01.2018 11:51 |  
      4 0

      Zrovna mě to také napadlo a mělo by to tak snad být, tedy pokud vítěz EL postoupí ze své ligy přímo do LM, mělo by 2. místo v naší soutěži znamenat 3. předkolo LM a tudíž jistotu alespoň základní skupiny EL.
      Zde se to tak i píše:
      http://www.coen.wz.cz/ligamistru18-19.htm

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        honzah (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 11:57 |  
        0 0

        Děkuji za odkaz, to je ono, krásně graficky. Snad je to někde ověřeno.

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        smely (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:01 |  
        5 0

        jo to je supr, jediny co me na tom cely vadi, ze pokud vyhrajeme Mol cup a budem druhy , tak posleme automaticky tretiho do skupiny EL .... asi vite co tim myslim ....

        • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

          honzah (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:04 |  
          1 0

          Ber to sportovně (a přej 3. místo Olmíku nebo Liberci). Vzpomínám na rok 2002. Pavel Kuka srazil málem-mistrovský Žižkov pod Liberec a Spartu, dostal Spartu do předkola LM a já se radoval, že jdeme do pohárů bez ohledu na výsledek derby ve finále poháru. (To derby jsme potom stejně vyhráli.)

          • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

            smely (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:24 |  
            2 2

            :-) to se ti lehce rekne "ber to sportovne" , ale krev neni voda ....

            • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

              honzah (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:33 |  
              2 1

              Když jsme začínali nakupovat, prodali nám první posilu. Teď je to zhruba naopak, tak jim ušetříme trapas v předkole. Jinak jim ale cestu za 3. místem můžeme překazit výhrou na Letné. A rázem mají 13 zápasů na manko 7 bodů :-)

        • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

          Krystof     před 7 lety 10.01.2018 12:26 |  
          2 0

          Jo, to je trochu stinná stránka.. Ale co, v zásadě proti Olomouci nebo Liberci ve skupině EL nic nemám :)

          • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

            honzah (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:35 |  
            2 3

            Radši bych to přál Olomouci, která poháry už jednou ztratila coby "sprostá podezřelá z korupce". Ale Holoubkův Liberec by snad ostudu neudělal.

            • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

              kjandourek (admin)     před 7 lety 10.01.2018 12:45 |  
              5 3

              Jenom aby si jí "Holoubkův" Liberec neudělal už na jaře... ten člověk se mi nelíbí... půl roku těžil z nějakého entusiasmu ... a z toho, že soupeři byli poněkud stále pokakaní z toho, proti komu to hrají ..

              Neměl žádnou speciální taktiku na konkrétní soupeře, sestavu dával dohromady spíše doktor, než on, žádný způsob, jak soupeře překonat a přehrát... a jakmile měl za sebou první přípravu pod svým vedení, tak mužstvo totálně selhalo...

              • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

                Veta (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 19:37 |  
                0 1

                Kteří soupeři, které sejmul v EL, z nich byli prosím pokakaní? Jen mi to připomeň, abych si řekl, že tvůj názor může mít hlavu a patu.

                • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

                  kjandourek (admin)     před 7 lety 10.01.2018 19:46 |  
                  0 0

                  Já jsem přece nikde nepsal o soupeřích z EL....

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        honzah (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:01 |  
        0 0

        Velká legrace bude, až se UEFě začnou replikovat dvojice soupeřů během letních předkol. Letos se potkala Plzeň s FCSB v QR3/LM, skupině EL a třeba zase v osmifinále EL :-) Ale v létě se jim tam třeba dvojice z 1. předkola LM mohou potkat ve 3./4. předkole EL. Týmů je tam tolik, že se to určitě hned stane :-)

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      bububu (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:07 |  
      3 1

      Ano, je to přesně tak.

      Problém je jedině v tom, že situace, že EL vyhraje tým, který si zajistil kvalifikaci do LM ze své ligy, nastává bohužel velmi zřídka.

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        honzah (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:10 |  
        0 0

        Jasněže :-) Ale štěstí přeje odvážným, ne?

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        Oberyn_7     před 7 lety 10.01.2018 12:31 |  
        2 1

        Paradoxně nám pomáhá v tomto nový systém. Napočítal jsem kolem 14 týmu, které jsou v Evropské lize a mají nyní pozici, která jim zajišťuje přímou účast v LM nebo jsou do 3 -5 bodů od této pozice. Tudíž ta šance je tento rok větší než kdykoliv jindy. :)

        • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

          honzah (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 12:37 |  
          1 0

          To se pročistí, bohužel. Navíc do 3 - 5 bodů zeshora budou i ti nejnadějnější. Zase tam bude na čtvrtfinále jen jedno reálné želízko v ohni, jako vždycky :-(

          • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

            Oberyn_7     před 7 lety 10.01.2018 12:43 |  
            2 0

            Jasně a uvidíme, ale jsou tam týmy jako je Dortmund, Atletico Madrid, Napoli, Leipzig, Lazio, Sporting a ty bych mezi favority počítal. I všechny ruské týmy mají šanci. Netvrdím, že je toto stejná situace jako v případě Vítěze Ligy mistrů o co hraje nyní Plzeň, ale ty šance jsou jednoznačně vyšší než v minulých letech.

        • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

          bububu (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 13:36 |  
          0 1

          Můžu se zeptat, jaké týmy to jsou?

          Já tam reálně vidím pouze BVB, Atlético, Lokomotiv, Neapol, možná Lipsko, Plzeň a Lyon. Kdo další má podle tebe šanci přímo postoupit z ligy do LM?

          • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

            bububu (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 13:38 |  
            0 1

            + Lazio

  20. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    bongor     před 7 lety 10.01.2018 13:22 |  
    0 0

    Nebylo by od věci sraltě na poslední chvíli vyfouknout toho Rumuna z Anderlechtu.Byla by to taková jemná odveta za podraz taškáře v jednání s Berbrem.

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      smely (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 13:48 |  
      3 0

      jebat spartu...

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      Ondráš     před 7 lety 10.01.2018 13:56 |  
      0 0

      Rumun k Rumunům..svůj k svému..

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      Mates204     před 7 lety 10.01.2018 14:36 |  
      1 1

      Ten by stál víc než 2m eur.

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      vlk30 (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 17:51 |  
      0 0

      Je moc drahej......

  21. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    bububu (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 14:03 |  
    2 6

    Tohle je strašně těžká otázka.

    Čistě pragmaticky, z hlediska pohárů je lepší vyhrát pohár a pak skončit nejlépe 3. v lize. Srovnejme si fakta:

    Pravděpodobnost, že český vicemistr někdy postoupí z nově nastaveného systému nemistrovské kvalifikace do LM, se rovná tak 1:10000. K pouhým dvěma postupovým místům je nutné se prokousat přes 3 předkola, kde narážíte na soupeře, kteří jsou kvalitou bohužel někde úplně jinde než české týmy. Pro zájemce je to velmi dobře popsáno zde: http://www.coen.wz.cz/ligamistru18-19.htm

    Dovolte mi, abych zatím shrnul dosavadní působení českých vicemistrů v současném formátu nemistrovské kvalifikace, která měla pouze 2 předkola a bylo ji alokováno rovných 5 postupových míst do skupin LM:

    2009/10: Sparta Praha - Panathinaikos FC 3:1, 03
    2015/16: CSKA Moskva - Sparta Praha 2:2, 3:2
    2016/17: Sparta Praha - Steaua Bukurešť 1:1, 0:2
    2017/18: FCSB - Viktoria Plzeň 2:2, 4:1

    Dobře, ve třech případech to byla Sparta, ale ani jednou ze čtyř pokusů nedokázal český vicemistr zdolat ani jedno předkolo. Jen upozorňuji, že týmy, které dostávaly čeští vicemistři v 3. předkole, teď běžně čekají už ve druhém.

    Zkusme si tedy namodelovat cestu do LM skrze nemistrovskou kvalifikaci, jestliže skončíme letos v lize druzí. Beru týmy podle jejich současného umístění v ligových tabulkách:

    2. předkolo možní soupeři: Basilej, Salzburg, PAOK, Ajax, Galatasaray
    3. předkolo možní soupeři: soupeři z 2. předkola + Dynamo Kyjev, Zenit Petrohrad, Monaco, Sporting, Charleroi
    4. předkolo možní soupeři: postupivší soupeři z 3. předkola

    Samozřejmě nemusím dodávat, že s naším koeficientem budeme ve všech předkolech nenasazení. V případě vypadnutí ve 2. předkole se přesouváme do 3. předkola standardní kvalifikace EL (bude existovat ještě kvalifikace EL pro vypadnuvší z mistrovské větve kvalifikace LM), v případě postupu alespoň do 3. předkola LM jistota skupiny EL.

    Jak je patrné z výše uvedeného, přes 2. místo v lize (bohužel) cesta do LM nevede. I kdybychom měli obrovské štěstí, tak přejdeme přes 1 předkolo, v žádném případě však přes 3.

    Potom je tedy nabíledni, že je výhodnější jít alespoň do skupiny EL (máme pořád tak malý koeficient, že nasazení ve 4. předkole EL je vyloučeno), protože nikde jinde než ve skupině se bohužel v současném formátu evropských pohárů koeficient nahrát nedá.

    Za mě je tedy výhodnější upřednostnit jistotu skupiny EL, než se opájet naprosto nereálnou chimérou postupu do LM. Samozřejmě se může stát, že vyhraje-li EL tým, který se kvalifikuje přímo do LM ze své soutěže, pak český vicemistr jako tým z ligy na 11. místě koeficientu půjde přímo do 3. předkola nemistrovské části LM. Opět se podívejme do historie. Situace, kdy EL vyhrál tým, který si zajistil přímou kvalifikaci do LM ze své soutěže, se v uplynulých 10 letech stala 2x (Chelsea 2012/13, Porto 2010/11). Není to tedy nic, na co by se dalo sázet.

    V praxi to bude v budoucnosti tak (dokud česká liga nepřijde o 2 týmy v kvalifikaci LM), že skončit v lize druhý bude úplně stejné jako skončit v lize třetí, s tím rozdílem, že druhému týmu začne sezona o 2 týdny dříve.

    Z výše uvedeného tedy jasně vyplývá, že podstatně výhodnější je vyhrát pohrát a neskončit v lize druhý. Bohužel si však reálně neumím představit, jakým způsobem bychom museli taktizovat, aby to vyšlo. Jestliže se ovšem hraje finále poháru před 28. ligovým kolem, pak v případě vítězství bych poslední tři kola naprosto záměrně vypustil, abychom neměli černého petra v podobě silně nevýhodného 2. místa v lize. Neřkuli, znamenalo by to přímý postup do EL pro třetí Spartu.

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      smely (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 14:21 |  
      0 0

      na druhou stranu , pokud budeme druhy tak nas ceka treba az 6 zapasu s nejakejma evropskyma tymama navic, tedy 3 domaci zapasy plus...to je pro mne , jako cloveka co chodi rad na fotbal dobra zprava...

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        bububu (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 14:25 |  
        1 1

        Nemyslím si, čeká nás maximálně stejně zápasů jako ve skupině. Jistota jsou 4 zápasy (2 v 2. předkole LM, 2. buď ve 3. předkole LM nebo EL). Úplně si ale nemyslím, že bychom přelezli nenasazení přes 4. předkolo EL, ikdyž stát se může samozřejmě všechno (některé týmy z top lig, zejména italské a anglické, mají EL těžce na salámu).

        • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

          smely (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 14:28 |  
          1 0

          ja bych nestahoval kalhoty , kdyz brok je jeste daleko :-) ...stejne budem mistri....

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      M@rvin     před 7 lety 10.01.2018 14:37 |  
      9 0

      Až začne od příští sezóny platit ten Svobodův nový imbecilním systém a podobným způsobem začne kalkulovat a uvažovat polovina ligové tabulky, začne teprve ta pravá sranda.

      Ať žije transparentní, atraktivní a fair liga...

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        bububu (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 15:33 |  
        4 0

        Bohužel. Systém, ve kterém je vůbec možné takto uvažovat, je z principu debilní. Přitom se nadstavba dala úplně jednoduše udělat 4-8-4, což by zápasy vyšlo prakticky na stejno a mělo by to alespoň logiku (a hrálo by se i v nadstavbě doma-venku). Systém, plánovaný od příští sezony, je ovšem tam neuvěřitelně imbecilní paskvil, že vůbec něco takového vymyslet je svým způsobem umění... ovšem hodné retarda typu Svobody.

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      JS (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 15:19 |  
      1 3

      Díky, bububu, chtěl jsem napsat něco dlouhého, ale už nemusím, takže bude stačit krátkého...

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      sTizz (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 16:39 |  
      0 0

      Ja bych ten postup do LM pres kvalifikace videl spis 1:3 ,je to fotbal..

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      HUSAR (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 21:10 |  
      1 0

      Letos se šance, že vítěz EL půjde do LM ze své soutěže razantně zvýšila (i 4. místa + aktuální postup dobrých mužstev). Není to tedy 20% jako dříve, ale spíš 40-50%. Pokud to vyjde, bude 2. místo v ČR luxus - boj o LM a při selhání hned skupina EL. Já tomu věřím! A vypustit cokoliv nikdy nic dobrého nepřineslo!

  22. OT:

    bububu (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 14:27 |  
    2 4

    https://www.sport.cz/fotbal/synot-liga/clanek/950457-opusti-karavajev-spartu-na-90-procent-ano-mini-jeho-agent.html#hp-sez

    Podle Safonova je Karavajev pro Spartu poté, co záhy vypadla z evropských pohárů, moc drahým hráčem. "Sparta žije z prodeje fotbalistů. Očekávali, že Karavajev odejde. Nový trenér ho nestavěl. Vypadl ze sestavy, aby nezatěžoval rozpočet. Chtěli ho prodat do Slavie, ale nevyšlo to," řekl Safonov.

    Jestli se opravdu jednalo o přestupu Karavejeva do Slavie, tak mě hodně mrzí, že to nevyšlo. Věřím, že právě on by skvěle naplňoval Trpišovy nároky na beky.

    • Re: OT:

      Kzlo     před 7 lety 10.01.2018 14:30 |  
      0 4

      Tohle je velka skoda

    • Re: OT:

      Mates204     před 7 lety 10.01.2018 14:34 |  
      1 2

      Asi chtěli víc než 2m eur.

  23. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    Kzlo     před 7 lety 10.01.2018 14:29 |  
    4 12

    Rikam to jiz delsi dobu a jednoznačně skončit treti a vyhrat pohar. Jeste ke vsemu za dane situace s novým trener mel by klid i v letni přípravě. Zpackana letošní sezona je take dusledkem naslapaneho programu v době kvalifikace o pohary. Navic v el lize bysme meli zarucene dalsi body do koeficientu a ten uz by dalsi sezonu mohl k necemu byt aspon trochu. A ty fanousci co stale nosí růžové brýle a mysli si ze postoupime z nemistrovske casti o LM nebo jako nenasazeny do EL tak věřte ze ta doba stale nenastala. A tesim se na hromadu minusu ;)

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      ElBrody     před 7 lety 10.01.2018 15:02 |  
      1 0

      Já zas delší dobu říkám, zeptejte se Křetínského, jestli je víc šance na LM nebo jistota EL. On s tím má bohaté zkušenosti, my žádné.

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      iwanowicz     před 7 lety 10.01.2018 15:05 |  
      6 2

      Rad bych ti dal tech minusu vic, ale nejde to. Bo spekulovat s horsim umistenim v lize, uprednostnit EL pred sanci dostat se do LM s jakousi videnou lepsiho koeficientu, to je fakt ulet a cesta do pekel. Pevne verim, ze vedeni, trenery ani hrace tohle nikdy nenapadlo. Vubec nechapu jak nekdo, kdo dela sport srdcem, by mohl takhle premyslet. A jak si to jako predstavujes, budeme hrat ze zacatku naplno a pak se rekne hracum, aby nakej zapas vypustili? Nebo zacnem vlazne a ziskame to skvely 3 misto drtivym finisem?

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        M@rvin     před 7 lety 10.01.2018 15:30 |  
        6 0

        To je přece jasný jak facka. Musíme se celé jaro až do finále poháru udržovat na druhém místě, ale jakmile by hrozilo, že se pronásledovatelům moc utrhneme, musíme začít vypouštět. Prostě udržovat jen takový náskok, který po vyhraném poháru budeme moci mohutným finišem v závěrečných třech kolech ztratit.

        Až se nám ve 30. kole v nervy drásajících závěrečných minutách za jásotu tribun konečně podaří z druhého místa klesnout, chorál "Bican, Puč a Plánička..." se Vršovicemi ponese, jako ještě nikdy. Následovat bude velkolepá párty s ohňostrojem. Už teď jsem při tom pomyšlení dojatý a roste ve mně hrdost.

        • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

          Kmotr (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 18:21 |  
          1 0

          Vybornej koment :-)

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        bububu (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 15:35 |  
        2 5

        Moment, tady bych tě rád opravil. Z druhého místa v lize NENÍ šance dostat se do LM. Můžeš se 1000x přesvědčovat o opaku, ale je to asi tak pravděpodobné, jakože Hannig vyhraje prezidentské volby.

        S tím praktickým provedením souhlas, taky si to neumím představit.

        • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

          kjandourek (admin)     před 7 lety 10.01.2018 19:47 |  
          3 0

          No tak není... pořád je to alespoň o promile větší šance, než se dostat do LM ze základní skupiny EL...

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      Fačín     před 7 lety 10.01.2018 15:17 |  
      6 2

      Já si jen opravdu nedovedu představit tu situaci reálně. Jako že budou třeba tři kola před koncem budeme mít třeba tři body náskok na třetí příčku. To jako ty poslední tři kola záměrně vypustíme? Nenastoupíme k zápasu? Nebo postavíme dorostence, aby dostali šišku? Navíc nikde není psáno, že pohár vyhrajeme. Tam teď bude víc hladových vlčáků, kterým voní peníze z EL.

      Nehledě na to, že třetí místo v české lize je jednoznačný neúspěch, který si nepřeji a doufám, že ani nikdo ze skutečných slávistů.

  24. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    Citymat     před 7 lety 10.01.2018 14:39 |  
    3 0

    A co skoncit prvni ,stat se muze i zazrak.

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      Ondráš     před 7 lety 10.01.2018 14:52 |  
      10 0

      Zázrak bude, jestli křupani z PLZ vydrží náš drtivý atak více než 5 kol a budou nám alespoň platonicky odolávat řekněme tak do 25 kola..páč potom je sešívaný tank strašně ztrestá a Šádek bude i s klacíkem smutně salutovat, až se ta SKS mašina prožene..

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        Jachym     před 7 lety 10.01.2018 16:23 |  
        1 0

        Že by se Miro Stoch konečně stal atomovkou? :-)

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      Mates204     před 7 lety 10.01.2018 15:10 |  
      1 1

      Bez Berbra by mohl, takhle tomu fakt nevěřim.

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      bububu (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 15:36 |  
      1 1

      Tak proč ne, furt je to tak 100x pravděpodobnější než se dostat do LM z 2. místa.

  25. Kalkulace?

    JS (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 15:34 |  
    4 24

    Tady je přesně vidět, jak je masa fanoušků s prominutím pitomá. Všichni tu hýkají o tom, že Slavia buduje velkoklub a když Krob utrousí, že omezí inevstice do příhozích hráčů, už tu je skoro davová hysterie, že nepřijdou další „jména“ a drazí zahraniční hráči. Ale kdyby se někdo zamyslel, co reálně z DLOUHODOBÉHO hlediska potřebujeme pro nějaké vybudování „středoevropského“ velkoklubu, třeba by mu i došlo, že místo další Dannyů a Altintopů to je především budování nějakého jména a garance sportovní kvality.

    Co to znamená? Nic než to, že KAŽDÝ rok budeme nabízet naším plejerům možnost poměřit se s evropskými soupeři. Že se udržíme na té „mezinárodní“ úrovni. Proč? Do klubu, který PRAVIDELNĚ nehraje evropu se budou daleko hůře shánět posily. Z utkání se zahraničím soupeřem čerpáme zkušenosti a dává nám to výhodu nad českým rybníčkem. Co pro to potřebujeme? Koeficient. A to nemluvím o finančním aspektu celé věci.

    A teď si vemte, že to všechno odsuneme třeba o další rok nebo dva jenom proto, že se tu někomu nezdá morálně správné si uvědomit, že pro celou Slavii je prostě 1000x výhodnější letos vyhrát pohár a skončit třetí. Upřímně doufám, že když Tvrdík říkal, že nemůžeme kalkukovat, byl to další z jeho výroku pro ty z vás, kdo mi teď nasází desítky palců dolů. Protože pokud to myslel vážně, ohrozil by tím celou investici CEFC do Slavie a dlouhodobý vývoj v klubu by postavil do sázky ve jménu nějakého pochybnéhi pocitu morální převahy.. (z jakého důvodu je btw kalkulace špatná?). A to bychom měli v managementu pěkné amatéry...

    • Re: Kalkulace?

      JS (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 15:50 |  
      0 11

      Jinými slovy, buď všechno ohrozíme a zahrajeme si ruskou ruletu s možností nemít nic, s reálně nulovým užitkem (v předkolech nejsou vysoké finanční odměny a koeficient se sbírá po nějakých desetinách), zato se tu budeme plácat po ramenou, že jsme druhé místo nepustili např. Spartě a že jsme se zachovali v duchu správného sportmanství.

      Anebo položíme základy k tomu překročit svůj vlastní stín.

      A teď by mě vážně zajímalo, proč je tak špatné nekoukat doleva doprava a v čem je ta volba být třetí v lize tak špatná? Prosím o pohled „druhé strany“...

      • Re: Kalkulace?

        Jachym     před 7 lety 10.01.2018 16:11 |  
        3 1

        Hele, Travinho psal, že jste bráchové (i když je pro mě těžké mu nyní věřit i dobrý den:-), ale mně to připadá, že tvým duchovním bráchou je spíše Petr 9608 nebo s jinými čísly. I ten se rád snaží podobně provokativními nástřely rozproudit diskusi, pokud zrovna není v červené klatbě...:-)

      • Re: Kalkulace?

        pethead (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 16:14 |  
        3 0

        Tvůj pohled respektuji, ovšem zcela zásadně nesdílím. A jelikož se evidentně vyskytuji na oné "druhé straně", pokusím se namísto jednoduchého palce dolů trošku přiblížit můj pohled. Můžeš ho nazývat naivním, trapným, staromódním... zkrátka dle libosti. Nic to na něm ale pochopitelně nezmění.

        Odpověď na tvou otázku "z jakého důvodu je btw kalkulace špatná?" je v mých očích právě ta nejjednodušší možná. Ačkoli všichni víme, že fotbal je dnes už byznys byznysů, jeho PODSTATOU snad přeci jen zůstává onen elementární prvek... tedy SPORT samotný. V to nedoufám, v to věřím. A touto optikou se na fotbal koukám, s tímto přesvědčením na fotbal chodím.

        Zamlada jsem také hrál nižší soutěže, trochu později hanspaulku apod. A pochopitelně jsem se několikrát setkal s oním "už nám o nic nejde, pustíme jim to". Bylo mi vždy jedno, jestli za sud, za prase či jen ze známosti. Prostě jsem se toho NIKDY V ŽIVOTĚ neúčastnil. Nikdy jsem nevyvolával hádky, nikdy jsem nemoralizoval, nikdy jsem se s týmem "nerozkmotřil". Prostě jsem na takový zápas nepřišel. "Nechutnal" by mi...

        Když si teď představím praktickou stránku tebou (a několika dalšími) proklamované taktiky, je mi – nelžu – až fyzicky špatně. Se Slávií jsem byl, stejně jako velká část zdejších čtenářů, v dobách nejkrásnějších i v těch mnohem častějších, hodně eufemisticky řečeno "neveselých". A během těch dnes už desetiletí mě opravdu NIKDY ani na zlomek vteřiny nenapadlo, že bych svůj klub opustil. Ano, tvoje argumenty sice mají ekonomickou logiku, nicméně právě pohled na to, jak hráči v tom nejkrásnějším dresu úmyslně dělají vše pro neúspěch, by pro mě osobně byl pravděpodobně tím posledním, který bych byl v Edenu schopen spatřit. A to nemluvím pateticky o puklém srdci a řekách slz, to mluvím o zahozené permici a počátku alkoholismu... :)

        • Re: Kalkulace?

          JS (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 21:56 |  
          1 4

          To beru.

          A ty pocity zmaru a počínajícího alkoholismu při remízách 0:0 s Duklou, Jabloncem a Teplákama by přetrvaly, přestože by znamenalo, že se od léta opět budeme 100% účastnit na podzim EL, že díky tomu přivedeme a zaplatíme lepší hráče, že to naše mužstvo spíše zocelí, že nám stoupne evropské renomé a že nahrajeme daleko více koeficientu, což všechno vede hypoteticky k tomu, že v dalších sezonách budeme v lize dominovat s bezkonkurenčním kádrem atd.? A že si naopak budeme moci, jako diváci, užívat pohled na rozdílový fotbal a Slavie bude finančně zdravý renomovaný klub...

      • Re: Kalkulace?

        iwanowicz     před 7 lety 10.01.2018 16:45 |  
        1 0

        Ze ty jsi malo v mladi cetl Rychle sipy? :) Spekulovat se vysledkem, tak jak tu pises, je necestne a nesportovni, nehodne klubu jako je Slavia!

      • Re: Kalkulace?

        vlk30 (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 17:57 |  
        2 0

        Na jak dlouho tipuješ to pokládání základů,než bude položeno a přijdou ůspěchy,nebo třeba titul ?

    • Re: Kalkulace?

      M@rvin     před 7 lety 10.01.2018 15:52 |  
      10 0

      Ty se opravdu ptáš, z jakého důvodu je takovýto kalkul, čili vypouštění zápasů, špatné? Když odhlédnu od toho, že já jako fanoušek chci vidět Slavii bojovat o vítězství v každém zápase, tak třeba proto, že tím narušuješ regulérnost soutěže, protože tím, že nějaký zápas vypustíš, pomůžeš k nezaslouženým bodům jinému týmu. A tím zas poškodíš týmy, které si ty body musí uhrát sami.

      My tu dojemně bojujeme proti Berbrovi za čistotu ligy, ale když se to zrovna pragmaticky hodí nám, tak ta liga zas tak čistá být nemusí. Nebudeme z toho přece dělat vědu, že?

      • Re: Kalkulace?

        JS (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 15:58 |  
        0 11

        Promiň, ale mícháš jabky s hruškama. Skončit třetí je naše regulerní volba a využití možnosti, kterou nám tenhle debilní systém UEFA a FAČRu dává. Bebr je mafián vytvářející si politický nátlak na kluby skrz arbitry, kteří musí být z povahy věci nezávislí a objektivní. Jak to vůbec můžeš srovnat?!

        Tak klidně chtěj vidět Slavii v každém zápase vyhrávat, když ji pak neuvidíš dalších pár let v Evropě nebo se zase v lize propadneme do nějakého průměru rychleji...

        • Re: Kalkulace?

          M@rvin     před 7 lety 10.01.2018 16:11 |  
          4 0

          Pokud považuješ za regulérní volbu jakéhokoliv klubu vypouštět libovolně zápasy, tak vlastě ani nevím, co na to říct. Ale taková liga nikdy nemůže být regulérní.

          • Re: Kalkulace?

            JS (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 17:44 |  
            0 6

            Ano považuji. Protože bychom to nevypouštěli ve prospěch třetí stany, ale náš vlastní.

            • Re: Kalkulace?

              smely (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 18:44 |  
              3 0

              To přece není pravda, když pustíš zápas třeba Brnu, tak můžeš ovlivnit boj o sestup, ne ? Premejslej trochu :-)

              • Re: Kalkulace?

                JS (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 21:57 |  
                0 3

                Což nás, upřímně, vůbec nemusí zajímat, kdo sestoupí. Důležitý je, kde budeme my.

                • Re: Kalkulace?

                  smely (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 22:53 |  
                  4 0

                  Promiň, ale říká ti něco fair play?

        • Re: Kalkulace?

          sicilianbrno     před 7 lety 10.01.2018 17:56 |  
          2 2

          Pokud by slavia v každém utkání zvitězila jak pišeš, neznamenalo by to, že skončíme na konci ligy první a s největší pravdepodobnosti to bude znamenat jistotu evropy? Ale to bys měl pak po sezoně kolego, protože by si neměl komu v tymu nadávat za prohry a koho vyhazovat :-) Ale ja nevím, ty si odborník na blbosti, tak se ptám raději tebe..

    • Re: Kalkulace?

      Jachym     před 7 lety 10.01.2018 15:56 |  
      5 0

      Jasně, dav včetně mě, ke kterému mluvil Tvrdík, je pitomý a jen ty jsi Boeing :-) Nehledě na to, že každá kalkulace a nečestnost (v případě záměrného vypouštění zápasů bych řekl dokonce prasárna) se jednou vrátí, tak třetí místo by mohlo být v reálu dost těžké "ošetřit". Vezmi si, že před posledním kolem budou mít adepti na 2.-5. místě stejně bodů a rozdílné vzájemné zápasy, takže aby se najal komibnatorik a stejně by to nemuselo stačit... Ne, to je prostě blbost a touto cestou nemůžeme a nesmíme jít a vůbec o ní nikdo relevantní neuvažuje.

      Ano, angažmá Rotaně a Altintopa příliš nevyšla, ale ať chceš nebo ne, tito hráči stejně jako i Danny mají po Evropě své jméno. A jejich účinkování zviditelnilo Slavii na evropské fotbalové mapě a přispělo k tomo, že hráči z ciziny mají nyní náš klub a potažmo českou ligu zaškatulkovány jako zajímavou štaci. Já souhlasím s Krobem i Trpišovským, že základ by měli tvořit tuzemští hráči, ale rozdíloví hráči z ciziny budou vždy žádoucí.

      • Re: Kalkulace?

        Fačín     před 7 lety 10.01.2018 16:16 |  
        1 1

        K druhému odstavci - já se právě bojím, že teď se nám budou zajímavá jména vyhýbat a to právě pro to, že jsme neukázali dostatečnou trpělivost a tyto hvězdy vyhnali po půl roce s odůvodněním, že nám jsou k ničemu. Tím jsme si myslím moc nepomohli v budování klubu jako "zajímavé štace" pro podobné typy fotbalistů.

        Jinak jakákoliv kalkulace ohledně vypouštění zápasů mi je bytostně odporná, nesportovní a odsouzeníhodná. Spekulace podobného typu patří někam do Ázerbajdžánu, ne sem.

        • Re: Kalkulace?

          Jachym     před 7 lety 10.01.2018 16:21 |  
          1 0

          Těžko říct, lze na to nahlížet i z druhé strany, že Slavia a česká liga jsou tak kvalitními, že se plně neprosadili ani takoví hráči. Po vypadnutí z Evropské ligy bylo logické, že kádr musel zeštíhlet a první volba padla na věkem neperspektivní a přitom relativně nákladné zahraniční hvězdy, což je i v souladu s novou strategií klubu.

          • Re: Kalkulace?

            Fačín     před 7 lety 10.01.2018 16:32 |  
            4 2

            Já si tedy myslím, že volba měla padnout hlavně na ty nejhorší hráče. A za druhé, pořád jsem ještě nerozdýchal tu otočku o 180 stupňů od léta, kdy jsme měli strategii přivést hotové hráče. A najednou je to úplně jinak. To mi vadí asi nejvíc. Přitom nikde není psáno, že tato "strategie" bude určitě úspěšnější, než ta předchozí. Abychom se ještě nedivili, karma bývá svině.

        • Re: Kalkulace?

          iwanowicz     před 7 lety 10.01.2018 16:59 |  
          1 0

          Ja si prave zase myslim, ze nam to nijak v ocich kvalitnich zahranicnich hracu neuskodi. Starsi a zkusene hrace jsme angazovali s jedinym cilem, aby nam pomohli do LM, pripadne postoupit ze skupiny EL. Jednoduse tyhle cile nenaplnili a jelikoz jsou vekem naprosto neperspektivni, tak konci. Tak to proste ve fotbale chodi a podle me to nebude mit na pripadne dalsi prichody zahranicnich hracu zadny vliv. Znacka Slavia stoupa nahoru, mame v zadech silneho majitele, Praha je pro cizince taky hodne zajimava a v ramci stredni evropy jsme podle me top adresa.

    • Re: Kalkulace?

      smely (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 15:59 |  
      8 0

      Me osobne se jakakoliv kalkulace s vysledkem ( at by to pro nas bylo sebeprospesnejsi ) absolutne prici a je v primem rozporu se zasadami nejen sportovni etiky a fair-play, ale hlavne moralnich zasad jake by mel nas milovany klub zastavat, bez nuloveho spekulovani a prospecharskeho smeleni. Na to jsou v CR jine kluby, ktere si naopak tento zpusob klani zvolily za svuj prioritni cil a snazi se vsemoznymi unfair prostredky zabezpecit pro sebe pochybnou zakulisni podporu, ci kupceni s vysledky. Co me ovsem zarazi nejvic je fakt, ze nekterym kolegum zde v diskuzi by takoveto chovani nebylo nejen neprijemne, ale vyslovene po nem volaji !
      Sportovni utkani ma vzdy vest ke snaze porazit soupere v ramci fair-play ! To, ze soucasna pokrivena doba a moralka kratkodobe nahrava podvodnickum, spekulantum a hochstaplerum nemuze byt pro klub jako je Slavia moralni normou. A pokud si nekdo nalhava, ze tak cini v ramci dobreho umyslu, je to pak jeste smutnejsi , protoze "bozi mlyny melou" a ztraceny respekt je velmi obtizne nabyti zpet.
      Tolik muj nazor. At zije Slavia, nikdy se nevzdame !

    • Re: Kalkulace?

      Faris (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 16:00 |  
      8 0

      Podle mne je pitomý tvůj názor, nebudu tu označovat za pitomce fanoušky ať té či oné strany.
      Píšeš o zmařené investici CEFC v případě, že nebudeme v pohárech. OK, zkusím modelovat tvoji situaci vypuštění ligy. Dokud nebudeme mít jistý MOL cup, nemůžeš v lize nic vypustit, protože nakrásně ve finále můžeme prohrát. Tzn budeme snad hrát super fotbal, vyhrajeme pohár, v lize budeme tři kola před koncem druzí třeba s 5-body náskoku na třetího. Takže poslední tři kola-na Dukle, s Jabloncem a v Teplicích schválně dostaneme rychtu. Budeme za totální pičuse (pardon za to slovo, ale za ně opravdu budeme), za zmrdy, kteří znevážili už tak zneváženou ligu. Já jakožto Slávista si zakládám i na určité čistotě a morálce mého klubu a ač máme menší úspěchy než Spa, tak se cítím morálně vysoko nad nima. Pokud schválně vypustíme poslední tři kola, spadneme na stejné morální dno a budeme stejně zamazaní od hovínek, jako letenští a plzeňští trotlové. DĚKUJI, TOTO NECHCI. a toto by teprve byla zmařená investice.

    • Re: Kalkulace?

      mirecek1111     před 7 lety 10.01.2018 16:00 |  
      11 0

      Nezlob se na mě, ale ty jsi pitomec. Já ti něco řeknu. Já jsem dost pragmatický člověk, možná ve více věcech než by bylo zdrávo. A jako ekonom jsem schopen si propočítávat efektivnost snad i té největší pitomosti na světě :-)

      Ale takové kalkulace, o kterých je teď řeč v diskuzi jsou úplně mimo jakoukoli realitu. Můžeme si tady sice vypočítat třeba deset výhod toho skončit letos na třetím místě, ale daleko výše nad těmito aspekty je proboha jméno a renomé našeho klubu. A jaké renomé bychom si zajistili, kdyby bylo jaro ve znamení „řízeného“ třetího místa.

      Pokud máme aktuální postavení v tabulce a složení kádru na to skončit druzí, tak já si vůbec nedovedu představit způsoby, jakými bychom se dopracovali na třetí flek. A ani nad tím nechci přemýšlet, protože to do Slavie vůbec nepatří.

      Já si vzpomínám na tu hrůzu s Teplicemi pod Petroušem před mnoha lety, ale to je pořád nic proti tomu, kdybychom si v aktuální výchozí pozici v jaké se nacházíme dali do jara za cíl skončit třetí…

      • Re: Kalkulace?

        sicilianbrno     před 7 lety 10.01.2018 17:45 |  
        2 2

        On se zlobit nebude, tyhle citace a pojmenování, ktere dostava jsou jeho denní chleba (nejenom na techto stránkách), tudíž si už zvykl...

    • Re: Kalkulace?

      Kmotr (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 16:52 |  
      9 0

      Ty jsi tak pitomej, ze je to az zabavny :)

      • Re: Kalkulace?

        sicilianbrno     před 7 lety 10.01.2018 17:42 |  
        9 2

        tak ja se smál dřív, kdy sem myslel, že to hraje a chce zaujmout, ale ted dochazím k názoru, že tento člověk ty svý nazory fakt myslí važně a to už není prdel :-)

      • Re: Kalkulace?

        kalex     před 7 lety 10.01.2018 18:53 |  
        7 1

        To by nevymyslel ani Jiri1.

    • Re: Kalkulace?

      sicilianbrno     před 7 lety 10.01.2018 17:36 |  
      12 2

      Pro JS: Vždycky, když už si řeknu, že si dosáhl stropu a vejš to už nejde, tak zaperlíš a tu laťku znova zvedneš...defakto ve zkratce tu říkáš, že některý zápas (nejlepe vícero) holt slavia nesmí hrát na 100% a vědomně je vypustit, respektivě remizovat, či prohrát atd...a pak ješte po finale poháru, který bysme třeba vyhráli, propočítávat a kalkulovat s posledníma třema kolama. Pak jak je tvým zvykem všechny hráče pomluvit za hrozný výkon, Škodu šoupnout na lavičku a budeš uplně spokojenej... ještě se tu rozepiš jaka je škoda, že ten tvuj vysněnej Karavajev nepřijde do slavie a tvá denní míra stupidity a trapnosti bude vyčerpaná...

    • Re: Kalkulace?

      Eskaes     před 7 lety 10.01.2018 19:05 |  
      3 14

      souhlasím. A všem mínusářům doporučuji, aby se zaměřili spíše na zprávu, než jejího nositele. Diplomaticky řečeno-opravdu by nám víc prospěla jistota základní skupiny EL než chiméra CHL v momentě, kdy znovu budujeme mužstvo. V další sezóně, až budeme nabušení a sehraní, prosím.

      • Re: Kalkulace?

        iwanowicz     před 7 lety 10.01.2018 19:16 |  
        9 0

        My ale znovu muzstvo nebudujeme, vsichni duleziti hraci zatim zustavaji. A tyto nesmyslny spekulace s horsim umistenim cely stoji na s odpusteni "predposranym" nazoru, ze neprejdeme pres 2 predkolo LM.

      • Re: Kalkulace?

        sicilianbrno     před 7 lety 10.01.2018 21:26 |  
        7 3

        Kdyz uz se přiřazuješ k tem nesmyslnym obhajovatelum třetiho misto, mohu vědět jak by sis ten plan skončit třeti představoval nasledně v praxi? Kdo by slavii urcoval, ktery zapas vypustit a ktery ne, jak to udelat tajně a ne okatě atd? A co to rovnou rozlosovat ted o zimni prestavce, at je kazdy tym spokojenej a je to...docela se divim, jak toto muze napadnout praveho SLAVISTU, za ktery (az na jednu vyjimku) tu tyto navrhovatele tretich mist povazuju...nechapu

        • Re: Kalkulace?

          Eskaes     před 7 lety 12.01.2018 22:02 |  
          0 0

          tady ti musím dát samozřejmě za pravdu, tedy že jsem to nemyslel tak, že bychom měli úmyslně prohrávat a kalkulovat. Ale prostě v případě možnosti u posledního zápasu, jehož výsledek by rozhodoval o 2/3 místě, bych se asi nepřetrhl.

          Jako klíčovou pojistku vidím každopádně vítězství v poháru.

  26. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    Kmotr (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 16:57 |  
    8 0

    Presne. Ale tak podle JS si rudosi prece taky mohl v klidu vybrat jestli s Plzni vyhrajou a poslou ji do druhe ligy nebo schvalne prohraji. Jejich svobodna volba,zadna neregulernost,nikdo to neresil,nikdo se nedivil a hlavne: hrozne se jim to vyplatilo!!!! :D
    Nekdy me fakt lidi a jejich uvazovani dokaze prekvapit..

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      JS (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 17:54 |  
      1 8

      Znovu: Rudoši to dělali ve prospěch někoho druhého. V tomto případě se jedná pouze o naší budoucnost.

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        sicilianbrno     před 7 lety 10.01.2018 18:00 |  
        4 2

        a radíš pane odborník držet druhý flek až do připadneho finale s naší učastí a nebo se raději držet trochu vzadu a v připadě nevyhrani poháru dát zavěrečný strhující třízápasový výherní uragán a doufat, že to na to druhé místo výjde? Abych věděl jak bude předem rozdaný scénář...

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        Kmotr (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 18:17 |  
        1 0

        Tak to na rozdil od nas nebyli takovy sobci..

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        smely (přítel SN)     před 7 lety 11.01.2018 12:48 |  
        4 0

        Na první výborové schůzi byly odsouhlaseny klubové slovanské barva červená a bílá s odůvodněním, že:
        - bílá barva je čistota sportovní myšlenky a čestného boje, kde protivník není nepřítel, ale uznávaný soupeř,
        - červená barva je symbolem srdce, které vkládáme do svých zápasů.
        to jen tak pro pripomenuti, aby se za tebe nemuseli nasi pradedove stydet....

  27. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    vlk30 (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 18:10 |  
    18 0

    Nevím už z principu,je tato diskuze špatná a je vůbec smutné se k tomu vyjadřovat.Přece cílem každého sportovce nebo týmu by mělo být,že chce být co nejlepší či pořád vítězit.Kdyby se jenom vychcánkovsky spekulovalo tak nemá cenu sport sledovat.

  28. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    HUSAR (přítel SN)     před 7 lety 10.01.2018 21:11 |  
    9 1

    Letos se šance, že vítěz EL půjde do LM ze své soutěže razantně zvýšila (i 4. místa + aktuální postup dobrých mužstev). Není to tedy 20% jako dříve, ale spíš 40-50%. Pokud to vyjde, bude 2. místo v ČR luxus - boj o LM a při selhání hned skupina EL. Já tomu věřím! A vypustit cokoliv nikdy nic dobrého nepřineslo!

  29. Výsledek ankety. - 86%!!

    Oberyn_7     před 7 lety 10.01.2018 22:22 |  
    4 3

    Děkuji všem za hlasy do ankety, která zde začala ráno pod tímto článkem. Když započítám i svůj hlas, tak je to cca 86% pro utnutí spekulací a to je asi jasná odpověď na to co si přejí slávističtí fanoušci. Musím osobně říci, že jsem velice rád za takovýto výsledek a jasně to ukazuje, že i tento článek byl spíše plácnutí do vody a žádné dilema vlastně ani neexistuje.

    Pokud opravdu myslíme vážně, že tu LM chceme hrát a být dominantní tým ve střední evropě atd, tak bychom se neměli zaleknout podobně kvalitních týmů. Pokud si vzpomenu, tak zde těch pár zastánců Evropské ligy oproti Lize mistů z této sezony, psala o nabírání zkušeností a já nevím čeho všeho, tudíž bychom měli právě tyto zkušenosti využít a pokusit se v dalším ročníku si tu vytouženou LM zahrát.

    Poslední odstavec jsem původně psát nechtěl a naprosto respektuji že Slávistické noviny jsou z principu apolotické a ani nechci zde rozvířit debatu, ale i tak bych chtěl svůj názor zde veřejně vyjádřit a napsat pouze PF 2018. :) ( začal jsem mít rád tyrkysovou barvu)

    Váš Oberyn

    • Re: Výsledek ankety. - 86%!!

      honza_sl     před 7 lety 11.01.2018 09:34 |  
      2 2

      Zdravím. Co se posledního odstavce týče, abychom zůstali apolitičtí, Porto FC by jako vítěz ligy mistrů 2018 mohlo uspět a mělo by i mé sympatie, ovšem až v playoff. V předkole preferuji spíše Juventus Do toho!

      • Re: Výsledek ankety. - 86%!!

        kjandourek (admin)     před 7 lety 11.01.2018 09:37 |  
        2 1

        On se nějak divně překlikl - to mělo být PSG ... klávesa F je nějak mezi S a G... ;-)

        • Re: Výsledek ankety. - 86%!!

          honza_sl     před 7 lety 11.01.2018 09:41 |  
          0 0

          Tak určitěěě. Já ostatně taky :-)

        • Re: Výsledek ankety. - 86%!!

          Jachym     před 7 lety 11.01.2018 15:54 |  
          0 0

          Můj syn je fanoušek Neymara, tak mě utvrzuje v tom, že Real teď v osmifinále smáznou, načež ho lehce dráždím tím, že by si celý slavný Neymar proti Delimu a Jugasovi nekopl... :-)

  30. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    cunak     před 7 lety 11.01.2018 08:24 |  
    3 2

    Pánové a dámy, tady se diskutuje tak, jako bychom měli druhé místo jisté a mohli si vybírat. A my jsme zatím druzí o skore. K tomu se dá předpokládat oslabení kádru pro jaro (Kúdela opravdu není Deli) a také to, že se nějaký tým za řekou třeba dá konečně trochu dohromady. Abychom nakonec nebyli rádi za třetí, či čtvrté místo....

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      sks9     před 7 lety 11.01.2018 11:48 |  
      1 0

      Pořád ještě je Deli tady je normálně v přípravě.

  31. Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

    honza_sl     před 7 lety 11.01.2018 09:40 |  
    2 3

    Co se mého názoru týče, tak logicky bych se skutečně přikláněl k variantě jisté EL. To, co zde uvedl bububu, sedí. Šance, že přejde nenasazený český tým v nejbližších letech do LM přes nemistrovskou část se limitně blíží nule.

    Ale navzdory tomu bych netaktizoval, obecně se to nevyplácí, osud Vás nakonec vždy potrestá, dříve nebo později.

    Maximum, co s čím bych souhlasil je:
    Pokud v posledních kolech 1.Už budeme vítězi poháru, 2. Nebude už šance, že vítěz EL postoupí rovnou do LM a 3. budeme vést na druhém místě těsně před kýmkoli kromě Sparty, tak bych nasadil juniory a nechal je sehrát zápasy na ostro, ať se zocelí. Když to zvládnou, super, když ne, nic se neděje, bral bych to jako lepší modelové utkání.

    • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

      bububu (přítel SN)     před 7 lety 11.01.2018 13:24 |  
      0 2

      Pohárová logika je zcela jasná. Je prostě lepší skončit třetí a vyhrát pohár než druhý. Nicméně, neumím si zkrátka představit, že Slavie záměrně vypouští nějaké zápasy. S tím bych měl asi vnitřně problém, navíc takovéhle levárny se vždycky nějakým způsobem vrátí (za všechny příklady Sparta-Plzeň 2006). Druhá věc je, že zatím jsme teprve ve čtvrtfinále a druzí o skóre, čili celá tato debata je zatím silně hypotetická a je poměrně velká pravděpodobnost, že toto dilema vůbec řešit nebudeme. Těch proměnných je zkrátka strašně moc (vítězství v poháru, pozice v lize, vítěz EL).

      Spíš jsem to myslel tak, že když vyhrajeme pohár a v lize skončíme třetí, tak si fakt nebudu rvát vlasy, jaký je to hrozný neúspěch, že nejsme druzí, ale budu rád. A nemyslím si, že druhé místo nebo vítězství v poháru máme nějak jisté. Je tady nový trenér, může nějakou dobu trvat, než si to sedne. Uvidíme...

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        honza_sl     před 7 lety 11.01.2018 14:28 |  
        2 1

        Vzhledem k mé intelektuální výjimečnosti :-) tohle píšu málokdy: 100% souhlas.

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        iwanowicz     před 7 lety 11.01.2018 14:31 |  
        3 2

        Ano, pohárová logika je zcela jasná. Liga mistrů je o tolik výš než Evropská liga, že je prostě lepší skončit druhý a zabojovat o postup do základní skupiny LM, než se alibisticky spokojit se základní skupinou EL, ke které je stejně potřeba vyhrát domácí pohár, k čemuž máme pořád daleko. :)

        • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

          bububu (přítel SN)     před 7 lety 11.01.2018 15:04 |  
          1 3

          "Liga Mistrů je o tolik výš než Evropská liga" - nemůžu souhlasit víc

          Je ale víc 99% pravděpodobnost, že se do LM nedostaneme a pravděpodobně nebudeme hrát ani skupinu EL, nebo skupina EL? Za mě je prostě víc B.

          Říkejte tomu realismus, pragmatismus nebo třeba připosranost. Ale já odmítám být fantasta, stavět si nesmyslné vzdušné zámky. Říct, že přes nemistrovskou kvalifikaci můžeme projít do skupiny LM je úplně stejná fantasmagorie jako si myslet, že můžeme dojít v LM třeba do semifinále nebo vyhrát EL. Nic z toho se zkrátka v příštích letech nestane a tím, že si budete lhát do vlastní kapsy tu pravděpodobnost nezvýšíte vůbec o nic.

          Proč to celé píšu? Protože znovu opakuji, že aby ze Slavie mohl vzniknout skutečný středoevropský velkoklub, potřebujeme kromě ambicí a peněz především koeficient - a ten fakt nenabereme v předkolech.

          Takže se opět ptám - je pro tebe víc hrát předkolo LM než skupinu EL?

          • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

            smely (přítel SN)     před 7 lety 11.01.2018 15:30 |  
            3 0

            argumentujes sice presvedcive, ale cele to mas postaveny na faktu, ze je "vyhodnejsi" skoncit v tabulce zamerne na horsim umisteni, coz je hypoteza pro me absolutne nepredstavitelna a v primem rozporu s filozofii "stredoevropskeho velkoklubu" jakym Slavia je ! S necim takovym bych se nedokazal ztotoznit a znovu opakuju, ze me zarazi, jak nekdo muze timhle smerem vubec zacit uvazovat...

            • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

              bububu (přítel SN)     před 7 lety 11.01.2018 15:52 |  
              0 1

              Neumím si představit, že budeme cíleně hrát tak, abychom byli druzí. To v žádném případě.

              Bohužel, výhodnější to zkrátka a dobře je. Vypovídá to především o tom, že tvůrci nového systému kvalifikací do evropských pohárů jsou neschopní idioti, když vypustí systém, ve kterém je něco takového možné. Systém je prostě zmetek, od příští sezony a Svobodově tuningu ligu to bohužel bude zmetek na druhou, kde nejenom, že se druhý bude snažit být třetí, ale pátý a šestý bude všemi prostředky usilovat o to být aspoň sedmý.

              • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

                smely (přítel SN)     před 7 lety 11.01.2018 16:02 |  
                1 0

                tak ja doufam, ze budeme stale hrat cilene tak, abychom byli prvni, pripadne co nejlepsi :-) ...system nesystem uvazovat takto "vychytrale" je nesportovni a v rozporu s tim na jakych zakladech byla Slavia vybudovana...

      • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

        paweza (přítel SN)     před 7 lety 11.01.2018 14:42 |  
        2 0

        Můj názor je takový, že 2. předkolo kvalifikace LM přejdeme a v pohárech hrát budeme..
        Pokud nebudeme schopni přejít přes soupeře v téhle fázi kvalifikace LM, tak to asi nebude výrazně lepší ani ve skupině EL, kde budou porovnatelní soupeři..
        Ale já nejsem moc pragmatik.. Já jdu do každého zápasu SKS s tím, že vyhrajeme a to i kdybysme měli hrát proti vítězi LM.. To, že to tak nakonec nemusí dopadnout je věc jiná.. :D

        • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

          bububu (přítel SN)     před 7 lety 11.01.2018 15:08 |  
          2 1

          Předpokládám, že víš, na jaké soupeře můžeme zhruba narazit v 2. předkole NEMISTROVSKÉ větve LM? Zatím tedy všichni, kteří přicházejí do úvahy, mi přijdou (s výjimkou Villarrealu) jako o dvě třídy výš než naši letošní soupeři ve skupině EL. Čili v 2. předkolo nemistrovské kvalifikace LM jsou násobně lepší soupeři než bývají ve skupinách EL.

          • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

            paweza (přítel SN)     před 7 lety 11.01.2018 16:13 |  
            1 0

            Pokud jsem to na coen.wz.cz našel správně, tak jsou tam aktuálně možní soupeři pro 2. předkolo:
            Basilej, Olympiakos, Ajax

            Zároveň.. a to jsem zde v diskuzích moc nezaznamenal (nečtu úplně všechno..), je tam varianta: kdyby se obhájce EL, kvalifikoval přímo do skupiny LM i z ligové soutěže. - a to by pro nás bylo 3. předkolo LM a pokud jsem tomu porozuměl správně, tak už to bude od příští sezóny zajišťovat skupinu EL.

            Ta varianta s 2. předkolem je sice riskantní a náročná, ale pořád to neni úplne sci-fi, podle mě.

            Naproti tomu pokud klapne varinta s postupem rovnou do 3. předkola a my si uhráli EL přes ten 3. flek + vítěz poháru, tak by mě mrzelo nemít možnost o LM zabojovat s jistotou EL v zádech.

            Kolem a kolem.. 3. flek + vítěz poháru je asi jediná jistota.. Ale osobně bych to nevyměnil za tu případnou možnost jít rovnou do 3. předkola LM = více zápasů, více zkušeností, možnost zvýšit koeficient,...

            • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

              bububu (přítel SN)     před 7 lety 11.01.2018 16:32 |  
              1 1

              Samozřejmě, ta EL tím může hodně zamíchat. Musíme držet palce. Bohužel, zas tak často se to nestává. Kdyby loňskou EL vyhrál tým mající přímou kvalifikaci ze své ligy, tak bychom šli jako mistr přímo do skupin.

          • Re: Slavia má dilema: není lepší být v lize až třetí a vyhrát pohár?

            paweza (přítel SN)     před 7 lety 11.01.2018 16:28 |  
            2 0

            Jinak ale uznávám, že to porovnání týmů ze skupiny EL a předkol LM sem přestřelil..