Jsem si plně vědom toho, že nemohu kohokoli nutit k tomu co jej má zajímat, co číst, co si myslet nebo nač reagovat. Je však s podivem, že výše zveřejněný článek pana Procházky zatím nevyvolal onu "šťavnatou" diskusi o "slavistické ubrečenosti", a že se neozývají ani obránci "objektivity" - "vždyť Slavii se již na hřišti ani při následných krocích neubližuje, rozhodčí sice chybují, ale na obě strany a fotbalové orgány trestají padni komu padni"....

Je zvláštní číst příspěvky některých slávistů - "ubrečenců", kteří o pochybeních v neprospěch Slavie, ať už domnělých tak i zcela jednoznačných píší. Je zvláštní jak se v nich objevují jakési "změkčující" obraty jako v příspěvku Raka - " přesto si ale myslím, že má DOST pravdu, i ohledně Rotaně"... Nenapadám příspěvek Raka, naopak jsem rád, že je jedním z mála, který na článek reaguje, ale to slůvko DOST je pro mne dokladem toho, jak na Slavistických novinách začala fungovat jakási autocenzura. Je jistě možné, že Rak nemusí souhlasit s celým článkem, já však mám dojem, a to i z obsahu jiných příspěvků, že pisatelé nechtějí být nazýváni "plačkami a ublíženci" a proto velmi opatrně formulují svá stanoviska a názory, snad....
V reakci na jeden z mých komentářů, kde jsem se dotazoval, proč na Slavistických novinách nejsou zveřejňovány články pana Procházky, mi jeden ze slávistů odpověděl, že všichni víme komu Procházka přeje, a že je často neobjektivní. Možná....Já si myslím, že to pravda není a redaktor Procházka je v současné době snad jediným novinářem, který se nebojí psát otevřeně a jediným, který se o pochybeních proti Slavii nebojí ozvat.
Nevím proč bych měl akceptovat neustále omílané napadání o ubrečenosti po každé zmínce o poškození Slavie. Nevím proč zjemňovat a opatrně našlapovat ve chvíli kdy je jednoznačné poškození Slavie.
Nevím proč bych se měl stáhnout a neozvat se v případě kdy cítím křivdu a řešit jen výkony hráčů či trenéra.
Rčení o "slavistické ubrečenosti" vždy používali sparťané ve chvíli, kdy neměli dostatek argumentů, kterými by omluvili protěžování svého týmu - ty argumenty se jim opravdu jaksi dlouhodobě nedařilo a nedaří nalézat.

Postavení Slavie ve vedení českého fotbalu se nezlepšuje! Po ekonomickém a sportovním posílením klubu a loňském vítězstvím v lize je zřejmé, že to není žádoucí a je potřeba Slavii "umravnit"!!!
Slavia nemůže spoléhat na libovůli současného vedení, musí si zajistit výrazné zastoupení v rozhodujících orgánech ligy, je třeba zajistit i to, aby i v mediích bylo komentováno objektivně a nestranně.
Je třeba pranýřovat neustálé omlouvání chyb rozhodčích. Je třeba se ozvat proti jejich zakrývání či proti překrucování fotbalových pravidel, jak se stalo po zápase v Plzni, potažmo i v jiných zápasech dvou posledních ligových kol.

Pane Procházko, díky, díky, díky!!!!