Z pohledu diváka se zápas dělil na dva klasické poločasy. V tom prvním byl k vidění výborný fotbal hraný ve velkém tempu a s množstvím šancí. Druhá půle již byla opatrnější a hra se odehrávala hlavně ve středu hřiště. Co se týče rozložení sil na hřišti, tak bych utkání rozdělil netradičně na hokejové třetiny. Slavia měla skvělý nástup, dala gól a byla velká škoda, že nepřidala další. Břevno však bylo hned dvakrát proti. Ve druhé "třetině" domácí ukázali svou sílu a docela výrazně nás zatlačili. Šancí neměli až tolik jako sešívaní na začátku, gólu ale dosáhli taktéž a nedá se říci, že nezaslouženě. Závěrečná třicetiminutovka pak nabídla vyrovnaný obraz hry, kdy se oba týmy sice snažily, ale zároveň bylo zřejmé, že myslí i na zadní vrátka a získaný bod berou. Šancí tak již ke konci bylo pramálo a zápas logicky dospěl k remíze.

Je to pro Slavii plusový bod, nebo ztráta? Před zápasem bych bod určitě bral. V Astaně nevyhrálo ani Atletico, Celtic či Galatasaray a má to své opodstatnění. Cesta do Kazachstánu je dlouhá, počítat je třeba s časovým posunem a na umělce hraje ostré zápasy málokterý tým. Vyplývá z toho série neporazitelnosti domácích v Evropě, která budí respekt. Zároveň jsem rád, že se statistické bilance naši hráči nezalekli a do zápasu vstoupili s jasným cílem vyhrát. Že je z toho nakonec bod, to není žádná katastrofa. Jak jsem psal, před zápasem bych bod bral a beru ho i po něm.

Samozřejmě poněkud mrzí střelecká smůla. Po průběhu se sice dá hovořit, že zápas skončil zaslouženou remízou a Slavia nebyla výrazněji lepší než domácí, ale zahozených šancí z úvodu zápasu je škoda. Po půlhodině mohlo být hotovo a Slavia mohla mít tři body v kapse. Nicméně máme jeden a nedá se nic dělat. Hráči by si měli zachovat stejný přístup k zápasu, který byl diametrálně odlišný od vstupu do utkání v Bělorusku a na Kypru. Je pravda, že tentokrát se od nás odvrátila štěstěna. Při správném přístupu ale věřím, že se nám to zase vrátí v jiném zápase. Evropská liga je rozehrána dobře a bod je cenný.

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Přemysl Kovář - 6 - Čekal skoro deset měsíců, než si ve Slavii pořádně zachytá. Vždy, když nastoupil, tak měl minimum práce a obdrženým gólům mohl těžko zabránit. V kazašské metropoli ukázal, proč má angažmá v Edenu. V první půli předvedl dva dobré zákroky, zvlášť ten po přímém kopu byl poměrně náročný. U gólu se sice dá spekulovat, jestli nemohl vyrazit míč lépe, ale chtěl bych zdůraznit, že to byl zejména dobrý zákrok sám o sobě. Chyba byla jinde. V závěru lehce zachyboval u nakopnuté "svíce", ale vše dobře dopadlo a nemohlo to zakrýt první Kovářův výraznější výkon za Slavii.

Jan Bořil - 5 - Také jste si všimli, že v posledních zápasech to Bořilovi oproti skvostnému úvodu sezony až tak nejde? Zajímalo by mě, jestli je to tím, že poněkud opadává jeho životní forma, nebo přeřazením na pravou stranu obrany (třeba statistik Dobiáš již dopředu psal, že je na tom místě Bořil o něco slabší). I v Astaně ale Bořil odvedl standard. Výraznější problémy při bránění neměl, ale připsal si několik důraznějších zákroků, za což vyfasoval žlutou kartu. Myslím si, že si mohl lépe počínat i u inkasované branky. Odstoupil od střílejícího hráče, ale je pravda, že za sebou měl dalšího protihráče. Těžká situace.

Jakub Jugas - 5 - Vstup do zápasu měl výborný a hned jasně vyhrál několik soubojů. Postupem času ale začal mít slabší chvilky. Nechal kolem sebe obtočit útočníka soupeře, jehož stáhl za cenu žluté karty. Ve druhé půli si jedním zákrokem dokonce koledoval o kartu červenou. Celkově odvedl standard.

Simon Deli - 6 - Do zápasu se dostával pozvolněji než Jugas, ale nakonec odehrál lepší partii než on. Souboje s Kabanangou byly hodně tvrdé a těžké, ale Deli si v nich počínal v rámci možností dobře. Ve druhé půli už hrál s velkou jistotou a předvedl i několik suverénních zákroků. Hlavně přesné sklepnutí na Kováře z pár metrů mělo oči.

Eduard Sobol - 6 - Nezářil tolik jako v prvním zápase Evropské ligy proti Maccabi, kdy se dokonce dostal do ideální jedenáctky celé soutěže. I tak ale podal dobrý výkon a líbil se mi víc než Bořil na druhé straně. Hlavně v závěrečné pasáži mi přišlo, že Sobol patřil k našim aktivnějším hráčům, kteří se snažili jít za výhrou.

Jan Sýkora - 6 - Jeho výkon mě hodně potěšil. Sýkoru si typologicky představuji do základní sestavy na křídlo, faktem ale je, že po zranění se do formy dostával pozvolna. V Astaně konečně předvedl velmi zajímavý výkon. Výborně si zabíhal za obranu, která s ním měla velké potíže. Nacentroval standardku na Ngadeův gól, sám napálil břevno. Minusem je ale řešení finální fáze z jeho strany. Svou aktivitou získal mnoho nadějných brejků, ale zdaleka ne vždy je řešil dobře, viz třeba hned úvod zápasu, kde měl nahrávat volnému Zmrhalovi do vyložené šance. Ale opakuji, jeden z našich nejviditelnějších hráčů a dobrý výkon.

Michael Ngadeu Ngadjui - 6 - Navázal na Sobola a dostal se do ideální jedenáctky kola Evropské ligy. Nejsem si jist, jestli je to úplně zasloužené, každopádně to Míšovi přeji. Při standardce se skvěle prosadil, ve hře mi to od něj ale přišlo tak na půl - zkrátka umí zahrát lépe. Přišlo mi, že jako statnějšímu hráči mu umělka ne úplně vyhovovala. Pro mě standardní průměrný výkon s vydatným plusem v podobě vstřelené branky.

Ruslan Rotaň - 6 - Vnímal jsem názory, že Ruslanovu hru nedoceňuji a proto jsem si na něj dal speciálně pozor. Je fakt, že hlavně první půle mu celkem vyšla. Snažil se roztahovat hru, několikrát pomohl i v defenzivě. Ve druhé půli byl pak jeho výkon slabší, ale to mančaftu obecně. Přiznám se ale, že ani včera jsem z jeho strany nic zázračného nezaznamenal. Kvalitní hráč, co odvede standard, ale jak dozadu (Ngadeu), tak dopředu (Stoch, Hušbauer) máme v záloze podle mě platnější hráče.

Miroslav Stoch - 7 - Podruhé ukázal, že může zahrát i ve středu zálohy. Opět byl aktivní a velmi se mi zamlouvají jeho přesné přihrávky do nohy, které nezpomalují hru a míří do správného prostoru. Velká škoda, že jeho nádhernou ránu z dálky zastavilo břevno. Pro mě nejlepší hráč našich barev (v závěsu se Sýkorou).

Jaromír Zmrhal - 5 - Průměrný výkon. V zápase měl dobré momenty, třeba když trochu se štěstím nahrál do tutovky Sýkorovi. Stejně tak byla škoda, že mu hned v úvodu stejný hráč nenahrál do vyložené šance taktéž. Dozadu si Jarda plnil úkoly svědomitě. Celkově si ale myslím, že by měl být více viditelný, viz Sýkora. Taky si nemyslím, že by měl nosit kapitánskou pásku hráč, který je na hraně sestavy a jde jako první dolů (nehledě na to, že Jarda není lídr a na kapitána se podle mě nehodí ani tak).

Tomáš Necid - 3 - V čem jsme za Astanou nejvíce zaostali? Bohužel ve hře útočníka. Mezi Necidem (a v závěru i Škodou) a Kabanangou byl diametrální rozdíl. Africký hrot sice gól taky nedal (byť k němu přispěl), ale udržel spoustu míčů a byl aktivní. Necid? Bohužel téměř jedna velká nula. Neviděl jsem u něj náběhy, sílu v soubojích, o zakončení ani nemluvě. Zkrátka mi tam chybělo i to nadšení pro hru a snaha vydat se ze všech sil. A Astana neměla lepší stopery než my a Kabananga by neměl být lepším útočníkem než Necid. Přitom ten rozdíl bil ve čtvrtek do očí.

Jakub Hromada - 5 - Sám sice výrazněji nezaujal, ale šlo o dobré střídání, které přispělo k vyrovnání hry a dohrání zápasu v relativním klidu. Příchod Hromady se v podstatě rovnal konci dobré periody Astany.

Milan Škoda a Mick Van Buren nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce.