Toto vlákno bylo přesunuto do článku Vyzvedněte si lístek k permanentce

Takze Hochtief taky jen najem. Jak se takova vec u soudu resi? Kdyby byly obe smlouvy nejakym zahadnym zpusobem v poradku,tak co se bude dit? Plati starsi? :)

Přijde mi to hodně účelové. 10 let se tam nic neděje a najednou tam chce Hochtief stavět. Přijde mi to celé jako nesmysl. Stavět byty na plácku mezi stadionem a tréninkovými hřišti? Jak to můžou stavět v těsné blízkosti staveb, jejíž majitelé s tím nesouhlasí? Jak to můžou stavět na základě stavebního povolení, které bylo vydáno před 10 lety na celý projekt úplně jiného investora?
Prostě tu nájemní smlouvu měli 10 let jako aktivum. Se vstupem CEFC do Edenu asi vytušili příležitost, jak ji výhodně zpeněžit. Vytáhli smlouvu, historické stavební povolení, na které by se to dalo ušít, a začali jako připravovat výstavbu. Nakonec to dopadne tak, že se s CEFC dohodnou a Hochtief za to dostane pár desítek milionů, což za nájemní smlouvu k malému plácku není úplně špatná cena.

Upřímně doufám,že tohle zlomí Huptychovi vaz a možná pak JT a CEFC pomůžou i hokejkám.

Výborná zpráva a doufám, že v tomto souboji CEFC potažmo Slavie vyhraje a bude stavět hřiště, paneláky ať si jde Hochtief stavět na zelenou louku...