S hodnocením souhlasím. Jen ten Standa mi tam nějak nesedí. Když si předkopl balón na svojí zdařilou přihrávku pod sebe, tak jsem měl nejdříve pocit, že mu spíše nejdříve balón utekl vlivem špatného zpracování a pak to zachránil tím nejlepším způsobem. Musím uznat, že jsem na něj byl ale velice zaměřený a i když se mu údajně dařilo, tak pod mým pohledem vypadal jako nekopa. Stejným stylem jsem se díval první kola na Egila a ten názor už je ta tam.

Ve své podstatě souhlasem, jen hodnocení Tečka je trošku nadhodnocené. Prakticky každá akce u něj končí. V zápase měl dva zajímavé momenty. Nejprve zpětnou přihrávku na Baráky a poté "asistence" u gólu. Asistence je záměrně v uvozovkách, protože podle mě šlo o chybu při zpracování.

A pokud má Zmrhal 4, tak Tecl nemůže mít vyšší, protože jeho výkon lepší nebyl.

S hodnocením až na Tecla souhlas, hlavně jsem byl zvědavý na tvé hodnocení Deliho, Tecla a Zmrhala. U Standy bohužel s pětkou nesouhlasím, zatím absolutně nepřesvědčuje, na hřišti se trápí, viditelný rozdíl mezi ním a Sýkorkou v prvním poločase, 4 maximálně. Jirka Pavlenka mne v první půli nepřišel úplně jistý. Na centry a střely z dálky nereagoval, ale v druhé půli to byl úplně jiný výkon, podržel nás, takže asi 7 zasloužená.

Doufám, že si to hodnocení nepsal narychlo, protože s pár hráčema nesouhlasím. Miša Luftner zahrál s velkou jistotou v obraně, nebál se rozehrávku tlačit dopředu, neviděl sem, že by přes něj se některý protihráč dostal, za mě jasná 6-7.
Tecl u mě 3-4. Nic proti nemu osobně nemám, ale na pravé křídlo se podle mě absolutně nehodí, duvody sem psal již včera. To už tam muže klidně zahrát Škoda a vysledek bude stejný. Ale čtverku mu dám a to hl. díky jeho špatnemu zpracování, kdy mu míč odskočil a mešanovič mohl diky tomu skorovat, takže nám Tecl vlastne vyhrál zápas.
Barák 5, Zmrhal 5. Jinak souhlasím.

Nečekal jsem tak přísné hodnocení u Zmrhala s Delim, ale dá se s tím snadno souhlasit. Snad pojede Jardova horská dráha co nejdřív směrem vzhůru abychom ho po sezoně konečně prodali, přijde mi že je tady už vyhořelej a každý půlrok má období tří, čtyř zápasů kdy nehraje nic.
Lüftner předvedl určitě lepší výkon než průměr, ten kluk do mančaftu zapadl skvěle, byl jistotou vzadu když se Simonovi nedařilo a opět ukázal že si věří i na ofenzivní výpady s míčem u nohy, což je prostě super...

https://www.youtube.com/watch?v=9lzuukqDn-M TIKI-TAKA: Vladimír Šmicer a Jaroslav Tvrdík o penaltě na Šurala
https://www.youtube.com/watch?v=M3ZWivTnWL0 TIKI-TAKA: Ondřej Hejma a Jaroslav Tvrdík o Spartě a Slavii
https://www.youtube.com/watch?v=ZpeI-be93AA TIKI-TAKA: Jaroslav Tvrdík - cíle Slavie

Fajn čtení, osobně bych Zmrhalovi dal pětku, protože vcelku nic nezkazil, snažil se a byl i celkem často na míči. Podle mě od něj standardní výkon. Na čtyřku určitě ne.
Osmičku Mešanovi bych asi taky nedal, byť dal dva góly. Jeho přínos do mezihry není prostě takový a vesměs nebyl moc vidět. Spíš těch sedm.
Mile mě překvapil Ščuk, který poprvé v základu zahrál, jako kdyby tam hrál pořád. Zbytek asi ok, možná Frydrych sedm, ten kluk je fakt jistota a na to, že je stoper, tak umí zahrát i dopředu včetně kliček a obejití soupeře.

Kdo se povyšuje, bude ponížen a kdo se ponižuje, bude povýšen:-) Lüftner i Ngadeu předvedli velmi dobré výkony, oba přidali nadstavbu, zapojovali se do pohledných kombinací, asistovali u gólu (Ngadeu) nebo ukázali odvážný průnik do vápna (Lüftner). Oba tedy o bod víc stejně jako Flo, který se mi znašich líbil nejvíc. Naopak Muris spíše 7, což by plně odpovídalo jeho obrovským gölovým zásluhám. Kromě gólů (ano, od toho tam je!) se do hry skoro nedostal.

Super, že se to v Karviné povedlo! Snad se nám proti nim zadaří i ve středu, no a na Velikonoce Hradec. Musím říct, že z toho zápasu mám trošku obavy..čeká se jasná demolice a sami víme, pod jakým tlakem v Edenu jsou naši hráči a jak ty utkání vypadají. Z hlediska herní kvality není o čem, ale uvidíme, jak budeme nastavení mentálně. Snad hráči v hlavách Votroky nepodcení, Hradec bojuje o záchranu = čekám řezničinu..Tak snad za 3 body pro SKS, protože co si budeme povídat, to je v tomhle utkání povinnost.

Pokud postoupíme, budeme hrát určitě venku nebo se to zase losovat?

Komise rozhodčích se tedy předvedla. Neviděla v lize žádné nedostatky. Penalta na Spartě OK. V Karviné žádná penalta na Baráka. To je naprosto směšné. Penalta na Šurala nebyla o nic jasnější než na Mingazova. A ovlivnila výsledek také výrazně. Nemyslím, že komise musí dávat pořád stopky. Podle mně je neměl dostat minule Franěk a nedával bych je ani v těchto případech, protože to nebyly naprosto jasné případy. Ale dělat aféru minule a tvářit se teď, že je všechno v pořádku je trapné. To má jediný smysl. Někomu se pomáhat může, jinému ne.

Nezdá se mi, že by Deli byl našim výrazně nejhorším obráncem a dokonce i hráčem. Ano, jednou špatně přihrál a byla z toho boční síť a jednou mu Wagner vystihl malou domů. Penaltu bych mu nevyčítal, na mezinárodní scéně, kde je Deli zvyklý se pohybovat, by se to nepískalo a to ani v poli, natož ve vápně. Mírnil bych ještě nadšení z Floa, tentokrát na něj nikdo nehrál, tak se nemusel věnovat defenzívě a i v té ofenzivě stále čeká na svoji první asistenci v SKS u nějakého gólu. Zmrhal nebyl horší než Tecl i přesto, že byl Standa u dvou dobrých momentů, což se jeho předchůdci Sýkorovi v prvním poločase a ani Zmrhalovi za cca hodinu hry nepodařilo. Když porovnám výkon Ščuka a Součka, tak druhý jmenovaný měl vždy mnohem víc kontaktů s míčem, dokázal vyhrávat osobní souboje, díky své pohyblivosti dokázal obsáhnout mnohem větší prostor, neustále se nabízel a neschovával se za hráče a přesto mu zde bylo často spíláno a 6-ky se snad ani nedočkal. Mingazov přišel hrát proti unavené obraně, která hrála na absolutní riziko. Zase se na jeho úniky krásně koukalo, ale nic nedotáhl do úspěšného konce. Že by měli. dostat za své výkony třeba Ščuk či Mingazov o 100% vyšší hodnocení než Deli, tak to se mi fakt nezdá.

Klidně bych přidal Lüftnerovi a Floovi.
Ale s čím se nemůžu ztotožnit je poznámka u Deliho, že mu známku zachraňuje taky to, že jeho minelu napravil brankář a nebyl z toho gól. Známka má přeci hodnotit výkon hráče a ne sled dalších událostí, na které už chybující nemá žádný vliv a tudíž mu to nemůže jeho výkon vylepšit. Prostě mi to přijde špatné z podstaty věci a znovu se mi vybavuje výrok předsedy komise rozhodčích, který hodlá hodnotit podřízené právě s přihlédnutím k těmto okolnostem.
Ovšem kamarád - fotbalista a rozhodčí v jedné osobě - je s tímto principem srozuměn a nemá k němu výhrady.
Je tedy chyba v matrixu nebo u mě?

Pratele, predne dluzime klukum podekovani za vykon, protoze tohle byl jeden z klicovych zapasu. Po slabem vykonu v derby se kluci klidne mohli propadnout do herni deprese proti nadsene bojujicimu souperi. Navic mel problemy Skoda, Sykora se zranil, dostali jsme gola z niceho, ta druha pule byla fakt tezka, presto to kluci zvladli, nejen bojovnosti, ale i solidni kombinacni hrou. Moc se mi libily hlavne vykony Flo, Frydrycha a a Baraka, na kterych bylo videt, ze chteji ten zapas urvat. Oba stoperi zvladli zaver take skvele, proto si myslim, ze trojka pro Deliho je zbytecne prisna, na konci moc pomohl zapas vyhrat.

Hodnocení opět povedené, jako skoro vždy. Jen se mi moc nezdá 3 u Deliho, zavinil penaltu, jednou namazal. Čili 2 body dolů, to by ještě souhlasilo, ale jinak se mi zdál dobrý jako vždy.. Já mu dal 5. Frydrych a Flo u mě ještě o bodík víc.

Nikdo tu nezmínil laxní Murisovo bránění hned po prvním rohu Karviné v 1. minutě, kdy měl hlídat hráče na odražený balon a absolutně to podcenil... Stačilo pár centimetrů při té střele a mohli jsme hned prohrávat... Pak by se to těžko otáčelo...

Jo, a ještě jsem zapomněl zdůvodnit, proč tu tolik obhajuju Floa. Jeho chyby nepřehlížím, ovšem co na něm oceňuji snad nejvíce je to, že jako jeden z opravdu mála se nesnaží posílat tupě centry od lajny až do vápna jeden za druhým, a vůbec se snaží eliminovat nákopy naslepo. Když to jde, hraje po zemi a právě takhle v Karvinné vytvářel šance.
Je ale pravdou, že hraje úplně jinak, než jsem si představoval, že bude norský bek hrát.

Zapas se mi libil, hralo se hodne kombinacne, hlavne v prvni puli. Nejvic se mi libil (ve srovnani s predeslymi zapasy) vykon obou krajnich obrancu. Frydrych byl snad trikrat v zakonceni, Flo to tam taky dobre brousil. Nebylo potreba tolik resit tu obranu a bylo to videt. Jinak pres leto ocekavam prichod Mihalika z Jablonce. Asi nejzhavejsi zbozi v lize ted.

Hodnocení chválím, hodnotil bych velmi podobně (možná Zmrhalovi bych o stupeň zvedl známku).

Chtěl bych však ocenit skutečnost, že se Alanor nenechal strhnout hysterií v diskuzi pod článkem s reportáží ze zápasu, ze které by nezainteresovaný čitatel snadno nabyl dojmu, že zatímco T. Barák by se měl příští týden hlásit v Realu Madrid, tak S. Tecl naopak v některém z celků působících v Pražském přeboru. Rozdíl ve výkonu těchto dvou hráčů v utkání v Karviné přitom zcela přesně vyjadřuje rozdíl jediného bodu v hodnocení, které Alanor udělil.

Já samozřejmě dovedu pochopit, že každý máme své oblíbené a méně oblíbené hráče (sám nejsem výjimkou), ale myslím si, že by to nemělo nikoho vést k výkřikům typu: "... po dnešku už mi nikdo nevymluví, že Tecl je nechutně protekční, protěžovanej hráč. Jsem neskutečně rád za výhru, ale z tohodle trenérova postoje vůči tomuhle hráči je mi zle!", "Tecl je protekční ubožák." - VanDel; nebo naopak: "Perfektní výkon hlavně od Tondy, ten hral výjimečně.", "Doufám, že už pracujeme na náhradě za Tondu..Protože nám odejde opravdu kvalitní hráč a myslím, že Pepa Husbauer ho nedokáže plně nahradit, dneska se mi to potvrdilo." - Robinator.

Ten kontrast výše uvedených názorů je přímo do očí bijící, když vezmeme v potaz, co se reálně odehrávalo na hřišti. Myslím, že bychom se měli těchto hloupých výkřiků vyvarovat, protože tím opravdu nikomu a ničemu nepomůžeme (z jednoho hráče tu děláme totálního nekopu, další to tu schytá i po zápase, ve kterém vůbec nehrál a ze třetího naopak děláme něco, co ještě zdaleka není). Akorát tím utrpí sebevědomí věčně kritizovaných hráčů (věřím, že velká část z nich zdejší hodnocení a diskuze čte), což jejich budoucím výkonům opravdu nepomůže.

A ta neskutečná neúcta k trenérovi, která se v těchto komentářích v souvislosti s nasazováním (nebo naopak nenasazováním) některých hráčů objevuje, mě dovede vytočit do běla! Ať si tito kritici zkusí vzpomenout, kdy naposledy jsme neprohráli 21 soutěžních utkání v řadě! A až si vzpomenou, že už to je hezká řádka let, tak pak ať ještě jednou zváží svůj nesmyslně kritický komentář, který chtěli v emocích napsat.

Ten kluk nehraje, protože na tréninku předvádí to, co s Litoměřickem. Na jeden gól potřebuje 5x víc šancí než Kuka blahé paměti. To je celý. Ale uvidíme zítra, to se jistě na plac dostane a třeba nám vytře zrak.
Jestli tu ještě uvidím někoho brečet, že mu Šilhavý nedá čuchnout, protože si na něj zasedl, nebo že ho odstavil, budu na něj zlý :) To samé platí pro rádobyintelektuály důsledně píšící slovo "protěžovat".
Děkuji za pozornost.

Je pro srovnání, kdo nečetl Spart...

Pavlenka 7 - Flo 6, Deli 4, Lüftner 6, Frydrych 6 - Ngadeu 4 - Zmrhal 5, Barák 6, Ščuk 6, Sýkora 6 - Muris 9

Tecl 4, Mingazov 6

Střely 4:7, Rohy: 3:7, Liga Fanoušků: 9:9.

Tak Jílek bez trestu, inu na Letné se může létat plavmo a jde o jasné penalty. Další ukázka objektivnosti komise rozhodčích. Teď Liga Mistrů a výkvět expertů Karoch a Chovanec, k tomu Čapek s vousy a la ruský mužík a padají perly. Jen tak dál ČT. Bosák klasika zase mele a mele lépe bez zvuku.

původně měl být dnešní zápas na čt sport..teď jsem zaslechl, že by měla být místo toho údajně LM, borusia s monacem, nevite jestli to tak bude?

Dneska bude Eden narvanej po střechu..všichni chtějí na vlastní oči vidět Micka v akci!:)