Podívej se, až nám za jaro písknou podobných penalt pět a žádnou proti, jako to bývalo zvykem u zmíněných klubů, tak budu první, kdo se ozve, že tu něco smrdí. Stejně jako jsem se ozval na podzim, když chybných rozhodnutí proti nám bylo asi šest za sebou.

Co se týče sobotního výkonu Zelinky, tak bych taky vypíchl moment, kdy po jeho nešikovném zásahu dostala Jihlava z nebe ideální standardku na prostředku z 22 metrů za stavu 0:0.

Co já vím, tak kamarád, co má permanentku, ale ne vždycky čas, říkal, že na Tipsportu jde místo permanetnkáře uvolnit do prodeje a něco z toho mít.
Já to ale nezkoumal, chodím vždycky :-)

To s temi nevyuzitymi pernamentkami me taky hodně zaujalo. Myslím, že by bylo vhodné minimálně o tom popřemýšlet

V Plzni mají ale jiný důvod k tomu, že nabízejí místa permanentkářů do dalšího prodeje, a o tom už se asi komentátoři nezmínili - mají problém s kapacitou stadionu, a s tím, že když permanentkář nepřijde na zápas, zůstane neobsazené místo a nemůžou ho prodat dál. Permanentkáři jsou sankciováni za to, když nepřijdou tuším třikrát za sezonu na zápas a nedají své místo k dispozici tím, že ztratí na další sezónu předkupní právo na permici.

Permanentka na Slavii je přenosná, každý má možnost ji půjčit kamarádovi, známému, dohodnout se s ním na nějaké finanční kompenzaci. Ale samozřejmě podobný systém prodávání svého místa praktikují i jiné kluby, je to jedna z možností do budoucna.

lze to dohledat :) Opravdu tam takové tři hlasování jsou. Rozpory zatím řešit nebudeme, nechceme zasahovat do hlasování.

Osobní pohled je, že jedno z hodnocení je z nepochopení stupnice .. a ty další dvě jsou chtěné nízké známky, nebo prostě lážo plážo naklikané :-)

To si někdo musel splést stupnici,otočil to podle školního hodnocení.Jinak to není možný.

Souhlas a myslím si, že je lepší než Bořil. A Flo půjde taky nahoru. Honza Bořil ale má tu výhodu, že může hrát vlevo i vpravo, takže bude kvalitním náhradníkem. Stejně tak se mi Lüftner líbí víc než Bílek. Nicméně celá obrana jako celek dost chybovala, i Deli si vybral slabší chvilku. Potřebují se chlapci sehrát. Naopak mě mile překvapil Barák, který hrál více zezadu než Hušbauer, a přitom v defenzivě hrál solidně a ještě podporoval ofenzívu.

Těžko uvěřit, ale vypadá to, že se také jednou za rok shodneme:-). Souhlas.

K hodnocení trenéra stačí, myslím, pohled na konečný výsledek a celkové statistiky utkání... Z dlouhodobějšího hlediska i pohled na tabulku a herní projev jednotlivých hráčů, zvláště ve srovnání s úvodem sezóny...

Podle mě bude záležet na typu zápasu. Když se třeba něco nepovede, tak je často ta kritika v diskusích hodně silná. To platí i na internetu obecně. V takových případech si myslím, že průměr bude nižší u lidového hlasování. Ale uvidíme, každopádně je to fajn věc navíc a bude zajímavé srovnání sledovat. :)

Asi tak, z opakovacek bylo krasne videt, jak ta prihravka nebyla, slovy klasika, zcela komfortni

No to si taky myslim! Navíc situaci pekne rozehral prihravkou Barakovi do strany a dobře si nabehl.

Předvedená hra Sparty nebyla koukatelná, přesto mají z domácího souboje s Bohemkou o 2 body víc než my..

My se přece nebudeme s nikým srovnávat a koukat jak hrají druzí ! Alespoň pro mne je směrodatný výkon mužstva kterému fandím a ne jak hraje Sparta, to bychom se nikam nedostali.Nehráli jsme na 1 kolo zle 65 min. ale těch zbylých 25 min. určitě nebylo nejen podle mých představ. Kádr je kvalitní , trenér se nesmí bát zasáhnout do sestavy a vystřídat hráče kterým se nedaří! Kritizujete Tecla ale měl nastoupit na celý druhý poločas, ono za 20 min. kdy se nám ne zrovna dařilo je těžké ho hodnotit.

Proti Ščukovi nic nemám. Naopak mu přeji, ať se mu daří, v Boleslavi byl výborný. Rozhodl jsem se ho hodnotit, protože mi přišel výraznější než třeba Tecl. Většinou záleží na minutách, ale je to jen zástupný faktor pro to, jakou zanechal hráč stopu v zápase. Pokud by někdo vystřídal v derby za stavu 0:1 v 85. minutě a dal dva góly, tak nemám problém mu dát desítku, protože stopu v zápasech nechal naprosto zásadní. Ale to je jen hypotetické, reálně se to asi moc nestane.

Ke Ščukovi - při té šance ten míč skákal a jednoduché to neměl, ale dát se to mělo. On už něco podobného předvedl podruhé. A nelíbily se mi ani jeho fauly, žlutou mohl dostat klidně ještě při jednom zákroku dříve.

Lüftner - rozehrávka a práce s míčem špatná, ale to může být nervozitou z prvního zápasu. Nelíbilo se mi, jak jednou prohrával souboj a rukama chytil protihráče, to se musí odnaučit.

Flo - asi nečekal, jak důrazně se u nás hraje a že i zákroky lehce za hranicí faulu rozhodčí pouštějí. Takže jednou byl u čáry faulován, podruhé mu vzali míč skluzem, z obou situací byly nebezpečné šance Jihlavy. Tohle by si měl jen srovnat v hlavě a příště se líp připravit, že se to u nás takhle hraje.

Mešanovič - je tu psáno, že zakročil nedůrazně, ale opak je pravdou. On dal jenom velkou ránu, takže to nešlo k tyči a Hanuš tam už skočil. Podle mě v tom byl právě jen důraz :-)
Ale kdyš píšu o Hanušovi, jelikož ho beru jako slávistu, tak mě těšil pohled i na jeho výkon, když nám to body nevzalo :-). Zákrok proti Mešanovičovi, jak vytáhnul tu hlavičku na tyč nebo že se dokázal zbavit kličkami dvou našich hráčů, za to jsem mu i zatleskal.

A k Sýkorovi, ten mě hodně potěšil, tam schází jen dopilovat souhru.

Já ohledně Ščuka naopak souhlasím s Alanorem. Hrál 14 minut a musím říct, že se mi vybaví 2 momenty. Nejdřív ta zahozená šance, ale tu bych mu úplně nevyčítal, stane se... Za stavu 2:0 to není takový problém. Druhým momentem ale byla jeho žlutá karta a teda byla úplně zbytečná a pro mě nepochopitelná. Takže se zapsal do zápasu z mého pohledu také spíš negativně.

Ano, přidávám se k poděkování, je to super zpestření, rád jsem si taky zahlasoval. A tím, jak je vidět, který hráč dostal kolikrát konkrétní známku, je to o to zajímavější. Například již zmiňované 3 jedničky pro Škodu. Nebo dvě desítky pro Tecla..

kam jedete? snad se brzo vrátíte :D

Však jsi seděl jen o kus ode mě, tak jsme na to měli skoro stejný pohled. :)

Linharta jsem si taky všímal,nebyl nejhorší.Suk dneska dostal žlutou,Bohemka to neměla prohrát,byla podle mě lepší,což tedy s rumunem mimochodem není velký problém.

Zajimave jak ma kazdy uplne odlisny nazor na vykony jednotlivcu..
Na jednu stranu chvalis Sykoru, ale ten zazdil uplne stejnou tutovku jako Mesanovic. Oba zvolili nesmyslnou a nepresnou prihravku. K tomu mel Mesanovic dve sance. U prvni sance sel do narazecky, pak nasledoval nabeh a bohuzel si to neidealne zpracoval. I tak ale nebezpecne zakoncil. U druhe sance to spravne resil z prvni. Mohl to zkusit cpat vic k tyci, ale nutno ocenit vynikajici zakrok Hanuše. A taky se nesmi zapomenout na prihravku do Zmrhalovy tutovky a nespocet vybojovanych micu.. za me Sykora lepsi 6, Mesanovic 4-5.. ale davat dvojku mi prijde zbytecne podhodnocene.. To bych pak u Standy Tecla musel jit asi do minusu..
Jen ze zvedavosti, sledoval jsi fotbal v TV nebo na stadaku?

Ona byla vcera nejaka modni prehlidka? :-)

Zápas jsem viděl v TV a přesně to, co o klukách píšeš, jsem si říkal též. Jen mi připadal Vukadin již od začátku nějaký otrávený. Jeho výkon proti nám na podzim byl rozhodně lepší. To to mastil i kličkami doleva do našeho vápna. Ovšem pravdu máš, že ať byl jakémkoliv rozpoložení (či nebyl), byl na place i tak nejfotbalovější. Tvé postřehy k Mikulovi, Voltrovi, Latymu a k Sukovi 100% sedí. Naopak Suk se rozehrával a poznával s hráči a v 2. půli byl ještě lepší. Ovšem zda to bude stačit pro nás? Nevím. Třeba ho Trpišovský vytáhne výš. Hlavně ať hraje. Mikula na levé straně!! dostal přednost před Bartošákem a myslím, že dobrý.

No nevim co napsat, protoze mne mluvis naprosto z duse az na to, ze jsem dal jen polocas a pak jsem na to nemel.... kazdopadne Voltr, Mikula, Diop jasne ukazali, ze na Slavii bohuzel nemaji a Latka, ze pokud se mu nekdo nerozebehne tak dobry, ale pokud ano tak uz to nedava...nejvic me bavil Bosak jak rikal, ze Traore bude star ligy... uprimne si to nemyslim;-) A Vuk dobry, ale jak pise JS... pokud Sykora bude hrat tak jako s Jihlavou tak na Vuka kazdy brzo zapomene, ale Vuk vypadal nejak otravene tak nevim. Suk hezky docela zahral, ale pres Ngadua do zakladu Slavie ani nahodou...

Viděl jsem první půlku a Souček nejlepší na place. Voltr byl z Liberce jediný, kdo se o něco směrem dopředu snažil, ten Ekpai byl hrozný kopyto. Ve Zlíně nevím, jestli vůbec někdo stojí za zmínku, snad jen ten Vuk. Jinak tedy zápas naprosto otřesný a Souček toho popravdě nemusel předvést moc, aby u mě byl hráč zápasu (prakticky vyhrával hlavy uprostřed hřiště a přihrával většinou na jistotu).

Stupnice od 1 do 15? :)

Tady už některým lidem kvůli hodnocení vážně hrabe. Jeden by si chtěl po vzoru Chovancova ministerstva pravdy posvítit na ty, co nehlasují v souladu "s očekáváním", druhý "skandalizuje" vcelku neutrální a objektivní komentář admina, který opět jen vyjadřuje svůj názor. Za chvíli se tady bude bude posílat do dolů nebo do gulagu?

To má být vtip?

7 – 10 jsou nadprůměrné známky. 7, 8 je něco jako „velmi dobře“ a 9 „excelentní“ a 10 z kategorie „neuvěřitelné“. Přišel Vám Škodův výkon nadpozemsky neuvěřitelný?

Dávají za něj údajně 230 mukionů.No nekup to.

Podívat se na to znova nikdy neškodí, rád to vždycky dělám. Pokud se vyhraje tedy... Já bych se zas docela rád zaměřil na Floa, sám píšeš, že měl Jarda v útoku jeho velkou podporu, což mě se zdálo taky, zejména druhý poločas. Naopak Michal v tom po přestávce úplně nevynikal. Na druhou stranu zas ve sportu dneska píšou, že jestli něco zlepšit, tak podporu z levé strany obrany, kde se od zimní posily Floa čeká větší důraz dopředu, tak nevím. Nenahrál na góla, to je pravda no...

Díky za tenhle příspěvek!

Já teda musím říct, že jsem ke stejnému závěru o Jardově hře došel už na stadionu (asi to bylo tím, že Jarda hrál celý první poločas přímo pode mnou). Podal velmi dobrý výkon a nechápu, jak ho tady někdo může kritizovat. Občas se mi opravdu zdá, že velká část fanoušků se na začátku nějakého hráče zaškatulkuje a přes to nejede vlak, nehledě na výkony dotyčného.

Když už jsme u toho Zmrhala, tak s Jihlavou to byl jeho dvoustý zápas za Slávii, v jeho letech to je obdivuhodné!

Přeji pěkný den Vám všem a také přítele no-nicka, že to cítí stejně.
Jak jsem psal v jiné disputaci. Udělal jsem přesně to co Vy, a přesně jak říkáte, už jsem se Toníkovi Baráků omluvil. Prostě na stadionu je to jinak a pak doma u televize také. Chtěl bych samozřejmě poděkovat i za práci Alananorovi. Protože mi při tom káva moc chutná. Zvláště když se bylo na co dívat, zápas byl pěkný a atmosféra taky. To se cení nejvíce a kvůli tomu přece na takové zápasy chodíme. Já si tak dokonce troufnu tvrdit, že na Plzeň bude plno........:-). Bude vypsaná nějaká sázka......??
Sokrates55

Vzhledem k tomu, co jsme slyšel od sparťanů na téma "nechutné čínské peníze" tak by mně ani nepřekvapilo jejich férové gesto - Dočkala pustí, ať si vydělá, ale sparta dá těch 200 milionů na charitu - klobouček.

ZItra v deníku sport: nabídku z Činy obdrželi také Hubnik Kozacik a Petržela. Nejmenovaný čínský klub zvažoval příchod také M. Kadlece, ale po shlédnutí zápasu s Rostovem si vsak svou nabídku rozmyslel. Za vším pry stojí J. Tvrdik a nechutne čínské peníze.

Ty idioti ať už si fakt vytáhnou mozek z kanálu :-D a nám se budou smát že jsme ubrečený, když oni sami neustále svalují vinu někam jinam a ještě si vymýšlejí takové konspirační teorie. Ještě před týdnem psali, jak upřednostnili sportovní stránku a že se nenechají zblbnout čínskýma prachama. A teď už jim najednou čínské peníze nesmrdí. Komedianti. No aspoň Křéťa zamázne ty stomilionové dluhy, které každý půlrok vykazují.

Tak prý 230 mega, Číňané hodně přeplácejí...

No určitě za to můžeme.Ve skutečnosti ale Flusmana kupují v důsledku vysychání zemského povrchu,budou mít nejzelenější trávník v Číně.

co si pamatuju, tak v PBM byla dycky dobra, akorat je tam desnej vopruz s frontou dycky, pac na celej sektor hosti je tam jedno priposrany vokynko...

Přesně jak řekl kolega smely, klobásu měli vždy dobrou, ale ta fronta...to samé před vstupem na stadion.

Docela by mne zajímalo, kdy se to stalo naposledy - jestli vůbec. Přitom první dva týmy hostily poslední dva celky tabulky + třetí tým hostil jedenáctý. Více šancí na nějaký brankově bohatší zápas ani snad být nemohlo...

Takhle to přece nemůžeš brát.... můžeš mít zápas, kde akce střídá akci, k vidění je jedna šance za druhou a fantastické zákroky gólmanů a skončí to 0:0.... A pamatuji třeba zápas, kde jsme se kopali až za ušima, nedalo se na tu holomajznu koukat, ale čtvrt hodiny před koncem donesl útočník míč do sítě doslova v zubech .... a ve zbývajících minutách tam padly ještě dva... teoreticky výsledek 3:0 vypadal na atraktivní zápas, ale ve skutečnosti z toho bolely oči...

Tak 2 naši kluci, (Linhart, Bazal) co hostují v Příbrami asi hrát nebudou, což jejich útočnou vozbu oslabí a jinak jsem si jist, že naši to nepodcení v žádném případě. Právě proto, že se s nimi doma Plzeň tak natrápila. Plzeňáci to táhli po křídlech, ne moc úspěšně a naši teď mají možnost dokázat, že jsme na křídlech lepší. Taky budou doma Příbramáci snad víc útočit a tak se otevřou. A náš kotel? Ten všechny překřičí. Což by právě tam neměl být velký problém. Tentokrát našim Borrisi jistě štěstí přineseš. Když už sis to 3x vytrpěl a přetrpěl. :-)

Pěkný podvečer přeji Borrisi.
Já jsem byl v Příbrami poprvé, když tam nastoupil Mára Suchý ke svému prvnímu zápasu. Myslím, že jsme vyhráli 1:0 a branku dal Pavel Kuka, to nás ještě trénoval KJVCD. Ale ten fotbal moc pěkný tehdy nebyl. Já sice jedu v pátek do Prahy s manželkou do divadla (divadlo ROKOKO - Hodina před svatbou). Ale teď mám velké ponoukání, že bych do té Příbrami taky jel. A na ten zápas s tím Radou tehdy, to mi ani nepřipomínej, měli jsme pak ještě problém odjet z parkoviště, protože tam se to u stadionu nějak semlelo a honili nás tam nějací blázni v securiťáckých mundůrech.
Tak kdyby náhodou, ještě se ozvu.......
Sokrates55

jasně, tohle už tu dlouho nebylo...