Jsem zvědavej jak budeme hrát. Trenér naznačil, že by pokračoval ve formaci 4-4-2, kde se mi líbí útok Škoda - Mešanovič, ale Ngadeu mi nevíc pasuje do 4-5-1 s DZ, kde by se mohl stahovat mezi 2 stopery, při čemž krajní obránci a záložníci by se při útočení mohli více vysouvat a stala by se z toho tak formace 3-4-3. Já jako kluk jsem hrozně obdivoval v Arsenalu Patricka Vieiru a teď v City Yaya Toureho, proto jsem hrozně rád, že Slavia má typ podobného hráče, rozbíječe útoku.

Ano, v podstatě souhlasím. Ngadeu se lidem na DZ líbí, protože tam hraje takového předsunutého stopera. Využívá svých stoperských kvalit, které prokázal na APN a zastavuje útoky dříve než se dostanou do obrany. Odměnou je, že se nám míč obvykle vrací na kopačky blíže k soupeřově brance než by tomu bylo bez něj, cenou je jeden chybějící hráč do kombinace navíc.

Můj názor je, že cena, kterou za to platíme z pohledu naší konkurenceschopnosti na evropské úrovni převyšuje odměnu, a proto bych ho raději viděl primárně na pozici stopera (na určité soupeře lze taktiku přizpůsobit). Potíž této myšlenky je v prozatimní neschopnosti řídit a organizovat cizojazyčně (navíc angličtinu má až jako třetí jazyk a Delimu také není přirozená) obranu a celoudefenzivní činnost týmu. Doposud jsme zvyklý na komunikaci v češtině a to je dost velkou překážkou pro jeho zatažení do obrany vedle Deliho, kde by mohli jinak tihle dva spolu kralovat.

Já s touto tezí musím opět (už asi potřetí) zcela zásadně nesouhlasit.

Naopak ve 4-4-2 ještě více vynikne potřebnost MNN pro tým. Jako naprosto ukázkové příklady mohou sloužit zápasy s Boleslaví a Zlínem. Zcela upřímně si umím představit 4-4-2 bez klasického DZ typu MNN jenom proti velmi málo soupeřům. Proti Jihlavě bychom to měli zvládnout i ve středové dvojici Hušbauer - Barák, ale jinak si zkrátka nemůžeme dovolit mít uprostřed zálohy jenom ofenzivní hráče, byl by to totální průchoďák. Tím spíše ne v Evropě. Výhoda MNN je, že bez nadsázky odvede práci za dva a tak de facto může ten ofenzivnější z dvojice středních záložníků hrát něco velmi podobného jako v systému 4-5-1. Ano, sice chybí jeden hráč do kombinace, ale to je vyváženo přítomností druhého útočníka, hraje se přímočařeji, rychleji. V Evropě si jinak asi moc neškrtneme, kvalitu na přehrání někoho kombinačně asi nemáme (možná v předkolech).

Je tedy setrvávám na tezi, že přítomnost MNN v základu je naprosto zásadním předpokladem naší dobré hry, ať už v rozestavení 4-5-1 nebo 4-4-2. Navíc ještě u MNN vidím prostor pro růst, něčím mi připomíná zde zmiňovaného Yayu Tourého, který také začínal jako klasický bořič a nakonec je z něj jeden z nejlepších box-to-box záložníků na světě, kolikrát hrál dokonce AM.

Takže vyzkoušíme 35 variant a za rok si to vyhodnotíme. Mezitím se půlka kádru obmění a můžeme zkoušet znovu :)

Proč tedy na podzim Šilhavý (a před ním Uhrin) pořád stavěl MNN (a dle mě ho bude stavět i dál)?Nerozumí tomu tak dobře, nevidí, že by mohl postavit mnohem silnější tým?

Podle mě tedy má výrazně horší formu než v minulé sezoně. Rozhodně nehraje ani zdaleka tak jako kolem hattricku proti Baníku. Jinak s jeho přesunem na stopera souhlas, tohle si myslím už rok. Na DZ nemá podle mě vůbec dispozice, jeho konstruktivita směrem dopředu je naprosto nulová.

Ano, to jistě, ale Ngadeu i Deli byli mimo, a těžko tedy pilovat souhru týmu s Ngaeuem na stoperu v tomto přípravném období, a je tedy podle mého lepší nezasahovat do toho co výborně funguje. Možná by Slavia, s těmi dvěma ve stoperské dvojici, DZ ani nepotřebovala. Jen je potřeba čas na souhru a aklimatizaci v týmu.
Pokud někdo ze Slavie v nejbližším půlroce odejde, bude největším oslabením týmu právě odchod Ngadeua s jeho stále nedoceněnou herní kvalitou a vůdčími schopnostmi, které by se postupně projevili.

Kdyby si nás aspoň spletli s pořádným mančaftem.Ale tohle??

Máš pravdu,ale kvůli těm ignorantům dělá náš hráč reklamu spartě. Navare,vím,že máte hodně jiné práce,ale tohle by chtělo dát do pořádku.