1. Pokud to myslel Robinátor obecně, pak s tím taky nesouhlasím. Myslím, že na správném postu je Hušby konkurence schopný i v Evropě (byť je s podivem, že v Itálii totálně vyhořel a nic nepředvedl). Ta zmínka o Itálii mě ale vede k úvaze, jestli on dokáže být tím rozdílovým hráčem, který potáhne celé mužstvo, i tehdy, když se týmu zrovna nedaří (Cagliari v boji o sestup), nebo naopak dokáže své nejlepší věci ukázat převážně tehdy, když je celý tým v pohodě a herně na výši (mistrovská sezóna Sparty s velkým bodovým náskomem na Plzeň za Lavičky, JH králem střelců v lize a dobré výkony v EL). Těžko říct...

2. Věř mi, že také vím, jak a kde JH hrával. Např. Chovanec ho jednu dobu využíval i na DZ a je fakt, že ve Spartě nehrál vždy jen podhrot. Nicméně v kontextu tvé argumentace Hušbyho hvězdného období ve Spartě je potřeba jednoznačně zmínit další fakt, a to že toto období prožil na onom místě podhrotového hráče za Lavičky. Když hrál předtím na jiných postech ve středu zálohy Sparty, nikdy nijak nevyčníval (až na některé povedené střely z dálky, které si pamatuji už z éry Chovance).

Nicméně asi bychom si měli taky vyjasnit ten zmíněný post podhrota, co tím myslím. Myslím tím post nejvýše postaveného hráče ze záložní trojice v systému 4-3-3 (který praktikovala Sparta pod Lavičkou a nyní jej pod JŠ většinou praktikuje i Slavia). To samozřejmě neznamená, že se hráč potuluje jen kolem šestnáctky soupeře, stejně jako to nedělá např. Barák, když hraje na onom postu. Neznamená to, že si nikdy nezběhne do hloubky hřiště. Takový byl spíše post Koláře za éry Vrby v Plzni při rozestavení 4-2-3-1. I když se tedy hráč zapojuje do kombinace v mezihře nebo pomáhá i tvořit hru, tvorba hry od stoperů na něm nestojí, naopak je spíš při výchozím postavení výše a čeká např. na předfinální přihrávku, aby pak mohl sám dát z vyšší pozice přihrávku finální a připsat si asistenci. V tomto chápání se dá o tom "podhrotu" také mluvit jako o vysunutém tvořivém hráči, který zúročuje spolupráci se zataženým playmakerem, který se stará o zakládání útoku od stoperů a zásobuje tohoto vysunutého záložníka např. rychlými kolmými přihrávkami "nahoru".
Pozorně jsem sledoval tebou přiložený sestřih a je zajímavé, že až na jednu výjimku jsou všechny jeho hvězdné momenty buďto samotné góly, kdy se ne zřídka dostane až k zakončení ve vápně, nebo asistence z blízkosti vápna, popř. střely z dálky z pozavápna. Jedinou výjimkou je jeho geniální přihrávka na Kadlece v zápase proti Olomouci (také si jej vybavuji). Sice přihrává z vlastní poloviny, ale jen proto, že se jedná o brejkovou situaci, kdy jsou všichni Sparťani až na Kadlece na vlastní polovině s tím, že i tak je Hušby 3.-4. nejvýše postavený hráč.
Jak už bylo zmíněno, Hušby je velmi dobrý ve finálních přihrávkách (asistencích) a zakončení, popř. střelách z větší dálky. K těmto činnostem se ale může těžko dostávat, pokud je jeho výchozí postavení mezi stopery jako tvůrce hry. Z vlastní poloviny jen těžko dáš finální přihrávku (pokud se nejedná o brejk). Naopak tvůrce hry v mém pojetí by měl být mistr předfinálních přihrávek, ze kterých pak můžou hráči jako Hušbauer těžit v podobě finální přihrávky či přímého zakončení. Samotný tvůrce hry není až tolik vidět ve statistikách hovořících o gólech či asistencích. Např. jsem se díval na posledních 10 sezón Pana playmakera Pirla v Serii A. Juventus bezkonkurenčně válcoval ligu, ale samotný Pirlo se nedostal kromě první sezóny přes 7 asistencí za ligový ročník (o gólech ani nemluvím). Předtím hrál v AC Milan a jen jednou se dostal na 8 asistencí za sezónu (opět o gólech ani nemluvím) a to byl jejich klíčový hráč a znovu opakuji: Pan playmaker. Nutno podotknout, že Pirlo byl takřka výhradním exekutorem všech standartních situací, ze kterých si připsal většinu svých asistencí.
Tím chci ilustrovat, že být mozkem týmu ještě nutně neznamená být v prvé řadě nejlepším sběratelem gólových asistencí.
Výše např. Maeden poukazuje na fakt, že Jarda Zmrhal má nejvíce PDGS (přihrávek do gólových šancí), dokonce o jednu více než Hušby. Dalo by se logicky usoudit, že pokud by adresáti těchto přihrávek byli stoprocentní v zakončení, měl by Zmrhal o jednu asistenci více než Hušby nebo Dočkal (konkrétně 27). Znamená to však, že je na základě tohoto Zmrhal tvůrce hry, nebo co víc, ještě lepší tvůrce hry než kdokoli v týmu Slavie, či v celé lize? Rozhoně ne, protože všichni, kdo viděli JZ hrát, tak ví, že on je vše jen ne primárně playmaker.

V mém porozumění by playmaker měl být primárně mistrem v předfinálních přihrávkách a v řízení tempa hry už z hloubi pole (dokáže zrychlit či zklidnit hru podle toho, jak si to vyžaduje daná situace) a to díky schopnostem, které jsem zmínil v předchozím příspěvku.
Samoná tvorba hry při zakládání útoku v podobě předfinálních přihrávek a diktování tempa hry nejsou podle mě hlavní přednosti Pepy Hušbauera. Ty tkví dle mého názoru spíše v přihrávkách finálních a to ve vyšším postavení na hřišti, popř. samotném zakončení oběma nohama ať už ve vápně, nebo zpozavápna (na čemž se, myslím, oba shodneme).

Tak určitě se shodneme, že king na každém postu nebude, to je jasný.
Ale proč by musel být styl jeho hry jiný, protože hraje výš? Právě to je jádro mé myšlenky od začátku - Pepa hraje v podstatě pořád totéž - krátké držení míče, snahu o rychlou průnikovou přihrávku vpřed, případně snaha prodrat se do vápna či jeho okolí a tam spíš přihrávat než střílet (před vápnem by měl podle mě střílet víc). Tohle, myslím, hrál vždycky, de facto od jeho příchodu a prvních zápasů pod DU. Teď je samozřejmě v lepší formě a hlavně tým hraje jako celek řádově lépe, takže se i tato práce JH zúročuje snáze.
Já si pod pojmem playmaker právě představuju někoho, kdo vytváří šance, snaží se hru zrychlit dopředu. Taky se mi vizuálně líbí třeba styl Kenii (či Boudjemay dříve), tedy technické vedení míče, přejití 1vs1 a je to paráda, když to funguje (např. Ronaldo, u nás Rosický). Ale je fakt, že hra typu JH (či Pavla Horvátha dříve) je efektivnější, což z nich dělá platnější tvůrce hry (než z Kenii, samozřejmě nesrovnávám JH s Ronaldem či Rosickým, to je jiná galaxie).
Ale jak říkáš, jsou to spíše drobnosti, kde máme jiný názor a je super, že JH i celému týmu to šlape.