Možná bych se těch výrazů zdržel, kdyby zde samozvaný expert Robinator neustále neomýlal jako kolovrátek dokola tyto nesmysly, ačkoliv ho fakta, fotbaloví experti a i argumenty místních diskutujících opakovaně usvědčují z omylu.

A co mu jako má napsat, když je co se týče JH zcela mimo?

Ve Spartě nehrál zdaleka jenom podhrot, byť ho hrál častěji než u nás. Každopádně se výborně hodí jak na pozici podhrota, tak tvůrce hry. Jeho výkony v EL pak jasně dokazují, že i na tuto úroveň stačí, což zde Robinator zpochybňoval.

Naprostej souhlas.

Ale vždyť ta definice Guardioly na J. Hušbauera přesně sedí. J. Hušbauer kontroluje zápasy a diktuje tempo hry. Ale to bychom si museli udělat detailní videorozbory několika jeho zápasů, abych Ti to mohl dokázat.

A nemáš pravdu v tom, že je kvalitní jenom 30 m od brány. U nás přeci hraje mnohem hlouběji, často si chodí pro míče až ke stoperům a tvoří hru z hloubi hřiště.

Jsem rád, že si zde uvedl mé velké oblíbence Horvátha s Modričem. Protože právě jim se J. Hušbauer typově a stylem hry velmi podobá.

Tak já se tedy také přidám a tvrdím, že Hušbauer tvůrce hry je, což dokazuje mimo jiné i jeho kvalita ve finální a předfinální fázi, jinými slovy připravuje slibně se rozvíjející akce a vyložené šance pro naše ofenzivní hráče. Mě osobně se líbí, že je to chytrý hráč, který vidí hru jinak a dokáže vytvořit překvapivou přihrávku. Koneckonců odehrál ve středu zálohy snad všechny ligové zápasy podzimu (nevím když tak mě opravte) a myslím, že kdyby kreativní nebyl, tak bychom nemohli dělat takové výsledky, protože naše záloha by byla ve středu pole bezzubá. Pokud byste chtěli argumentovat tím, že tam v průběhu sezóny hrál též Tonda Barák, tak mohu jedině souhlasit, že i on byl spolutvůrcem hry, nikoliv však jediným tvůrcem hry. Na závěr bych chtěl dodat, že jsem někde výše v diskuzi četl, že je JH pomalý a na EL by nestačil. No jestli Vám nestačí rychlík typu Walcott, tak tedy opravdu nevím:-).

Přeji hezké svátky.

Tak já si tedy dovolím také názor, i když do podobných diskusí vstupuji jen nerad, protože v nich málo kdy umíme skutečně hledat shodu. Podle mne je tato diskuse typickým příkladem příliš polarizovaného vidění. Já jsem se Hušbauera zastával i v době, kdy tu byl masivně kritizován, upřímně si myslím, že je to velmi dobrý hráč s vynikajícím týmovým pojetím a charakterem. Je otázka, zda si pod pojmem tvůrce hry představujeme někoho, kdo zcela dominuje hře, vytváří herní situace, míč přes něj jde prakticky v každé akci a prakticky každou akci řídí a vytváří. Takovým hráčem JH určitě není. Na druhou stranu je ale nejkreativnějším (nebo s A. Barákem jedním ze dvou nejkreativnějších) hráčů zálohy Slavie a v tomto směru bezpochyby je tvůrcem naší hry. Takže z tohoto pohledu jistě je tvůrcem naší hry (nebo nejvýraznějším spolutvůrcem, ať neslovíčkaříme). A otázka podle mne nestojí, zda na jeho místo koupit nějakého hráče, který bude dominantně ovládat a diktovat hru, ale zda k němu takového hráče koupit. Zda by takový hráč pozdvihl hru J. Hušbauera a A. Baráka na další úroveň, nebo zda by naopak jejich hra s takovým hráčem nefungovala. Podle mne je správně první možnost a kreativita JH a AB by vedle takového hráče rozkvetla a dala naší hře další rozměr a potenciál.
Takže abych to shrnul, podle mne jsou pravdivé oba pohledy na JH, jen každý je pohledem z opačné strany. A osobně bych (pokud by takový hráč byl vůbec k mání) skutečně dominantního tvůrce hry koupil, protože si myslím, že by vedle něj jak JH tak AB ještě o úroveň povyrostli. Ale je to jen můj názor.

JH klasickým tvůrcem hry je. Rozdíl mezi námi je v tom, že Ty máš názor, ale já mám pravdu.

Hezké svátky.