Thumbs up za reflexi. :)

Palec nahoru. :-) Ale stejně bych mu dal devítku. :-)

Alanore. Opravdu nechci smlouvat. Já bych mu tu devítku dal. Ten chlapec nás zachránil. Je to čistě teorie, ale ten bod může hrát jistou roli.

Devitka by sedela ještě lepe..:)

Po mém soudu je obojí pravda.

Budu trochu oponovat. Tehdy a letos. Jsem starší, tak si nepamatuji loňský podzim. Letos je ten bod velký úspěch a není to málo. Jablonec má nového trenéra, motivace a jeho výsledky také neodpovídaly kádru. My sice jdeme nahoru, ale jak jsem psal již dříve, tak já osobně nepředpokládám, že třicet kol budeme všechny válcovat. Chyběli nám sice jen dva hráči, ale podle předvedené hry bylo vidět, že oba by byli velmi důležití.

Cejtíte ten smrad? Asi sebechvála nebo co.... :)

Máš někde jistotu, že by třeba Mikula totálně nehořel... a my tu pro změnu nepsali, že měl jít stopera MNN a místo něj Souček?

Já naopak musím říct, že dlouhodobě na komentář Bosse 82 zvědavý nejsem :-)

Co bych k tomu měl asi tak psát? Celá tahle debata, co se tu zase rozvinula, je zcela nesmyslná! Nám nefungovala hra jako celek, zaostávali jsme v nasazení, agresivitě a pohybu, nedařilo se Frydrychovi, Barákovi, Mešanovičovi, ale ani Zmrhalovi nebo Šventovi. Ale tady mají všichni jasno v tom, že za všechno může Souček.

Souček samozřejmě není tak silný v osobních soubojích jako Ngadeu, ale rozehrávku má naopak lepší, takže určitě nebyl příčinou, proč se nám nedařila hra dopředu.

Zcela jednoznačně chyběl také Škoda, který by si z balony, které dopředu chodily, poradil lépe než Mešanovič. Ale ani Škoda by nás nespasil, pokud bychom zaostávali v nasazení a agresivitě za soupeřem tak, jako tomu bylo v neděli.

Víc nemá cenu dodávat, protože přesvědčovat některé místní "znalce" o tom, že plácají blbosti, je boj s větrnými mlýny a na to já nemám čas ani náladu.

Tak útlum bych to nenazval vůbec, prostě se ukázalo, proč hraje v základu Milan a ne Muris a že MNN je na dz nejlepší a že nemá tak mizernou rozehrávku, jak o něm všichni TV odborníci tvrdí. Tím, že to Souček tak dobře nečistil a Pepa musel hrát zataženěji než normálně, tak propadal střed zálohy a Muris nedostal pořádný balón. Na druhé straně Milan by vyhrával některé souboje, kde Muris neměl šanci a záloze by se hrálo jinak. Já měl větší strach z Bohemky jak z Jablek a tak doufám, že se mýlím a hlavně, že se uzdraví aspoň Deli.

Jako je fakt, že prozatím dvojky a trojky padaly vždy po našich nejhorších výkonech. Horší známky už snad byly jen za zápas s Teplicemi a sedmičkou doma. Taky mi přijde dost přísná.

Slabších výkonů bylo více, to jsou ty čtyřky, ale kdo byl na hřišti nejzbytečnější, byl právě Muris. S trojkou souhlas. Radši ho příště uvidím zase jako žolíka, kterej dorazí Bohemku v 80. minutě gólem na 3:0

Pavlenka jako ve škole. Jednička 2x podtržená! Úžasné zákroky! Moc bych se přimlouval za příchod jednoho špičkového krajního obránce. Frýďa je jasnej středovej. A za jednoho perfektního rozehrávače. Hovořilo se o Claessenovi. Nevím, neznám. S Keniou se asi počítat příliš nedá. Naše obdoba Rosy?

V tomto konkrétním případě z Letné nebo v Jablonci (Jiráček) bohužel nerozdány...:-))

Toto je to poslední, co mě trápí. Pokud nezačnou falšovat tabulku s body, ať se pisálkové na ostatním vyzvracejí jak chtějí... Já noviny v rámci duševní hygieny nečtu...:-)

Prostě tlačej,tlačej a zase tlačej.Doufám že se konečně pořádně poserou.

https://www.youtube.com/watch?v=YG_v1GBfU9s

Boha jeho, co má znamenat to PS? Další z mnoha požadavků, co čem bychom neměli diskutovat.

Podle mě to není o tom, že by nám někdo chyběl a o druhém anglickém týdnu už vůbec ne...

Jarda správně řekl, že jsme na dobré cestě... zatím jsme udělali první krok: máme jasnou základní sestavu a evidentní herní styl, ve kterém každý ví, co se po něm chce... Dokonce i náhradníci ten styl umějí hrát a drží se ho, jak jsme viděli ve středu proti Litoměřicku...
Ovšem tak jako to vidíme my, fanoušci, tak to vidí i trenéři soupeřů.... po té sérii výher už nás daleko více studují a začínají vymýšlet protitahy.... Teď už nás neberou jako řadový celek, se kterým se budou snažit hrát rovnocenou partii a možná nás přehrají - zkoumají, na čem je naše hra založena a kde jí eliminovat...
A teď je zase řada na Jardovi, aby měl záložní plán, co dělat, když nám například někdo nadměrnou bojovností a obětavostí vyřadí kreativní střed.... jestli se středoví hráči mají zatáhnout a více využijeme kraje, nebo tak něco - je to běh na dlouhou trať...

Co se rozhodčích týče, tak souhlasím - v české kotlině bývá zvykem na chyby sudích poukazovat a vytvářet tak na sudí tlak, aby příště pomohli mě... A nebo prostě vystrčit drápky - ukázat, že jsem v zákulisí "silnější pes", dosáhnout potrestání chybujícího rozhodčího a ukázat jim, že se jim nevyplatí mě poškodit...
Podle mého názoru největší sílu a sebevědomí ukážu tím, že přehmaty sudích přejdu mávnutím ruky. Musí být vidět, že si věříme na výhru, i když je proti nám odpískána neexistující penalta, nebo nám rozhodčí nějakou upřel... Že věříme vlastní hře a nepotřebujeme pomoc rozhodčích....

Proboha! Tohle smýšlení absolutně nechápu...
Kritika jen když bude pískat pro nás?? Ač to sem nerad tahám, ale to je jak zamlčovat kriminalitu připluvších migrantů a naopak zdůrazňovat "ubližování jim" od starousedlíků - prostě logika postavená na hlavu a jen voda na mlýn toho silnějšího/agresivního psa, čím víc toho psa necháme kousat a čím víc mu dovolíme, tím víc si ten pes troufne (to platí kdekoliv)...
Takže hodnocení rozhodčího rozhodně ANO!

*je ale důležité rozlišvat HODNOCENÍ rozhodčího a VYMLOUVÁNÍ SE na rozhodčího... Na HODNOCENÍ rozhodčího nevidím ani špetku nějaké ubrečenosti, či naopak sebemrskačství - je to holé konstatování faktu, nebo snad na chyby není potřeba upozorňovat? Když to neudělá nikdo s "vyšší mocí" kdo k tomu má kompetenci (či to záměrně přehlíží), tak je potřeba, aby se ozval někdo jiný, od toho tady ta možnost přeci existuje...

Jinak s první částí příspěvku souhlasím.

Nějak ti paměť špatně slouží.Slávisté jsou ubrečení,to bylo a je pořekadlo vymyšlené rudou svoločí,Ve skutečnosti stačilo komentovat faktické dění v našem fotbale,především právě v devadesátých letech a nemuseli jsme nijak brečet,aby bylo vidět,že třeba v cinklém jaru/a nebylo zdaleka jediné/ se plánovitě pískalo pro "silného psa".
Ale stačilo,aby se stala sebemenší újma právě tomu pejskovi a rudý sbor spustil kolektivní nářek jak na pohřbu,nosily se kabely a vyžadovala se náprava do minulého stavu,div ne uzákonění jejich práva na tituly.

No já tedy nevím ...
Vaněček ve 44 startech v lize dal devět gólů - chápu, že se teď nějak rozestřílel, ale přeci jenom to v pětadvaceti není nějaký kdovíjaký příslib do budoucna...
Novák - pokud tedy myslíme stejného a není to nějaký opravdu hodně tajný tip... tak hraje v Dánsku ... a rozhodně bych ho nebral na pravý kraj obrany, neb je to levák... ale chápu, že tím pádem by se doprava mohl přesunout Bořil ...

Já bych v případě odchodu Milana, neváhal s angažováním jeho bráchy Michala. Nemá v Brně sice stejnou roli, ale herně je Milanovi asi nejpodobnější. Způsobem střelby, zpracováním, tím jak si dělá prostor u balónu, pohybem.. Vlastně i vzhledově:-)). A nemuseli bychom nechat tisknout nové dresy :-)))
Ale asi chceme jako případnou náhradu za Milana přitáhnout Zdeňka Ondráška. A dva takové útočníky, to asi fakt nemá cenu.

Tak se namrdejte už před zápasem a bude vám jedno jestli se čepuje birell. I ten fotbal pak bude hezčí...

více....
http://domaci.ihned.cz/c1-65405800-sprava-koleji-zrusila-nejvetsi-letosni-tendr-za-3-6-miliardy-nemohli-jsme-urcit-viteze-tvrdi

Vůbec nechápu.že se tím zabýváš,taková Dukla by třeba normálně ani nemohla vzniknout,je to asi jako se nám snaží různí kreténi vnunit,že největší zápas v lize je utkání mezi estébákem a komunistou.

Já bych ten klíč nechal automaticky nám.
Dukla - to je někde na Slovensku
Sparta - to je někde v Řecku
Klokan - ten žije v Austrálii