Pro me je napr. velkou zahadou, proc hraje Mikula, kdyz je na lavici Svento. Evidentne pripraveny byl....Pripadne proc kdyz tedy hraje Mikula, proc pred nim hraje GVK, kterej je tak totalne zabitej. Mikula totiz neni schopnej prunikovy prihravky natoz presnyho a dobre nacasovanyho centru za beka, kam by si GVK mohl event.nabehnout. S prichodem Borila na pravyho beka se to zlepsilo, protoze to je fotbalista a je toho schopnej. Pozice GVK na pravym halvu je vubec pro me zahadou, kdyz je evidentni od prvniho zapasu, ze mu nesedi, ac z ni tedy dal goly a nebo na ne nahral. Ale naplno vyuzity tam neni. Jeho pozice je podle me na hrotu, kde muze vyuzit svoji rychlosti a strelecky potence. Je mi zahadou, ze pri domacim zapase nehrajeme s GVK a Skodou vepredu. Skoda muze hrat klidne pod nim. Aspon,kdyz uz tedy budeme hrat od stoperu dlouhy balony (Uhrin hrace zrejme ucinejsi rozehravku neuci), bude nekdo za Skodou a bude sbirat jeho vyhrany hlav. Ovsem rozehravka to je kapitola sama pro sebe. Nerozumim napr. tomu, proc pri rozehravce od stoperu Husby a Suk prebiraji mice na pozici beka a veprostred je potom prazdno. Chapal bych to, kdyby se bek vysunul vys na pozici halva a halv doprostred a nabydl se pro prihravku. Event.by na to museli zareagovat i ostatni hraci a pohybem vytvorit prostor pro prihravku a kombinaci. To se ale dlouhodobe nedeje. Z toho usuzuju, ze se jedna o systemovou chybu. Dalsi vec do oci bijici je neuveritelne dlouhe hriste a prazdny stred pri "zakladani utoku", hlavne nakopavanych balonech od stoperu a potom postaveni ofenzivnich hracu, kteri stoji v jedny lajne se Skodou. Stridani je taky kapitola. Suk byl po puli zralej na vystridani za ofenzivniho hrace. Ale Uhrin strida Keniu za Zmrhala. Rozhovory to je alibismus na druhou. Napr. po Zline nezapomnel nekolikrat pripomenout strevni potize, ale urcite se na to nechtel vymlouvat. Evidentne ma problem s Keniou, od kteryho v kazdym rozhovoru ocekava vic. Jeho hodnoceni je taky zazitek....uz mi to nebavi na mobilu psat takze koncim :-)

Ja bych tam rozhodne nedal Mikulu, ale Sventa. Nechapu, proc nebyva nominovan Jablonsky. Kdyby byl Jablonsky, tak event. Jablonsky vlevo a Boril vpravo. Dalsi padox je Holik, ktery si od Uhrina vyslouzil pochvalna slova v priprave a po jednom nevydarenym zapase nikde. Nerikam, ze je Holik na ligu pripravenej, ale od trenera docela obrat o 180. Urcite bych hral na dva vepredu - GVK se Skodou. Jinak co se tyce ostatnich jmen v sestave, nechal bych to stejne.

Na tu sestavu je tam snad trenér!!!!!!!!
Každý z nás by jistě mohl "sestavovat" a také se tady objevují návrhy jak a kdo, ale ten na lavičce by měl mít dostatek erudice, aby na hřiště poslal tým úspěšný, připravený na soupeře a dostatečně motivovaný. Kádr na to má už druhý půlrok opravdu na naši ligu nadstandartní!

No jasne vyskocili jsme, to je jasny. Je to takovej reflex, ale nasranej sem byl furt. Ale on by se mel trochu krotit a ne tam skakat jako blazen, po takovej bide...

A navic, Deliho chyby jsou takoveho charakteru, ze to vzdycky skonci golem. Na jarre to proste byl jiny hrac nez ted na podzim.

Takže 1 chyba v zápase = hráč byl hroznej? Zajímavá logika. V tom případě Škoda byl taky hroznej - nedal přeci samostatný nájezd, Mihalík - hroznej, ztratil asi 2 míče na půlce, Bořil - hroznej, zkazil několik snadných přihrávek, Mikula - hroznej, to samý jako u Bořila, GvK - totálně tragickej, ztratil zbytečně spoustu balonů, které ztratit nemusel.....a tak bych mohl pokračovat. Vlastně všichni hráči (naši i Zlína) byli hrozní, protože u každého bys našel spoustu chyb, které v tom zápase udělali. Už chápeš nelogičnost své logiky?

To, že Deli hasil chybu za Bořila, a byl tam tím skluzem o vteřinu později, a ta akce zrovna bohužel skončila gólem, neznamená, že byl hroznej. Bohužel chyby defenzivních hráčů v obraně jsou vidět více, než chyby jiných hráčů v jiných částech hřiště. Nesmíš však zapomínat, kolik toho Deli uhasil, kolik soubojů Deli vyhrál, kolik zastavil akcí soupeře. Vedl by si podobně úspěšně jiný stoper? Pochybuji!