Moc hezka a trefna analyza. GvK potrebuje prostor ke sve hre, aby naplnil nase ocekavani. Verim, ze DU si je jeho prednosti vedom a podari se mu ho zaclenit do nasi sestavy.

A ted si vem ze si fanousek bundesligoveho tymu. A prijde z vychodu cechacek za 50-100 micu :o) a hraje tuzku. K zblazneni...

Zásadní informace z článku se opírá o jeho schopnost hrát v systému 4-3-3 a neumeni hrát v 4-5-1. Můžeš mi vysvetlit, jaký je v tom rozdíl? Mně to totiž směrem dozadu přijde úplně stejné. A směrem dopředu vlastně taky.

Dal sis s tím docela práci, jen poznámka o Zmrhalovi dost kazí ten odborný tón, kterým to píšeš. Už aby ho prodali, fakt nechápu tu jeho roli obětního beránka. Prý hraje hrajme to s odchovanci a pak to od nás schytavaji nejvíc.

Já bych jen doplnil zajímavost, že od 5.12. do 2.5. (12 zápasů) nedal ve slovenské lize gól ač pravidelně nastupoval. Snad se mu něco podobného nepřihodí u nás.

Tím systémem 4-3-3 by se zřejmě hrát dalo, ale pochybuju, že půjde Uhrin do dalšího dobrodružství, zvláště, když mu hrubě nevyšle ten styl 4-4-2, který začal praktikovat po zimní přestávce a nebyli jsme najednou schopni přehrát ani Zlín. To možná příjde až v daleké budoucnost, např. Kozel tak hrál v Dukle.

Tragedie toho systému 4-4-2 byla, že ve středu hřiště zůstali dva hráči, kteří to naprosto nezvládali, možná, že kdyby tam ted hrál Ščuk, tak by to dovedl lépe pokrýt než Souček nebo Hušbauerem. Ale je pravda, že to neplatí u toho systému 4-3-3, tam by se ve středu hřiště vlastně nic nezměnilo. Navíc nesmíme zapomenou na fakt, že příchodem Van Kessela se zřejmě stáhne do obrany Dušan Švento a tomu by to mohlo také lépe sedět (měl by před sebou povinnost hrát na větším prostoru).

Teoreticky by to mohlo vypadat takto: Pavlenka - Bořil, Bílek, Deli, Švento - Ščuk, Souček - Kenia - Mihalík, Škoda, Van Kessel.

Ale ted je daleko zásadnější okamžitě stabilizovat obranu, zvláště když na jaře tak dobře fungovala. Takže ted je priorita, aby se vrátil zpět do sestavy Bílek a po uzdravení se v ní adaptoval i Ščuk. V zimě přišlo spousta hráčů a po půl roce to vypadá, že se většina přestupů povedla. A ted na jaře přišli další minimálně tři elitní hráči (Ščuk, Švento, Van Kessel) tak není možné, aby to vypadalo jako v tom Talinu.

Zvláštní si uvědomit že Uhrin vlastně staví tým přesně na míru Luboše Kozla :D a pokud půjde DU pryč tak Kozel přijde k hotovému a bude titul :) Na to bych vsadil boty.

Díky za zajímavou analýzu. Sdílím s tebou spíš lehce negativní pohled na přestup za takové peníze ale samozřejmě doufám, že se mýlím a GvK nás přesvědčí že to peníze vyhozené oknem nebyly. Ono přijít se statusem nejlepšího střelce slovenské ligy nemusí znamenat vůbec nic (že, Dávide...?). Tamní liga má až na několik vyjímek dost chabou kvalitu, sám jsem letos na jaře navštívil jeden ze zápasů a musím uznat že jsem se velice pobavil... Momenty, kdy se některý z hráčů prakticky ani netrefil do míče bylo několik, zkrátka úroveň možná FNL (i když ono i to na nás občas stačí). A jelikož GvK nějakou kvalitu jistě má, měl úlohu kolikrát značně usnadněnou (jak je patrné i z videosestřihu jeho gólů). Krotil bych tedy euforii, že přijde gólový Bůh, ale jak jsem již říkal, rád se budu mýlit :)

Analýzu o GvK jsem tady očekával už v pátek :-), ale i tak ti za ní děkuji!

Toto vlákno bylo přesunuto do článku Milan Škoda zůstává ve Slavii a ve čtvrtek by měl být připraven nastoupit!

Toto vlákno bylo přesunuto do článku Milan Škoda zůstává ve Slavii a ve čtvrtek by měl být připraven nastoupit!

S většinou věcí souhlasím. Jen je potřeba zdůraznit jednu věc, která zde chybí a to, že Gino je hráč značně náladový a dovede být i několik utkání vkuse téměř neviditelný a jen ztrácet míče, ale je taky je schopný být téměř nechytatelný. Za dobu co byl v Trenčíně u něj ani tak nevidím herní progres v jednotlivých dovednostech, jak v tom, že ubývalo slabých zápasů a přibývalo těch silných. Tak hlavně doufám, že mu to u nás sedne a bude předvádět hlavně kvalitní výkony.

Jen aby GVK nebyl takový druhý Jarda Zmrhal (se vším dobrým co k němu patří, ale také s těmi negativy).

Dropte, mám moc rád tvoje komentáře, díky za ně a díky i za psaní článků. Jen tak dál!

Jen prosím nedělej stejnou chybu, jako televizní komentátoři a v "odborném" textu nepleť pojmy: 4-3-3 či 4-5-1 nejsou systémy, ale rozestavení. Herní systémy jsou a) útočné: postupný, kombinovaný útok a rychlý protiútok a b) obranné: zóna, osobní, kombinované bráěnní. Pak máme samozřejmě závislost na soupeři a taktice (o typologii hráčů mluvit nemusíme).

Hodně komentářů se zde zabývá diskuzí, jaký je rozdíl mezi 4-3-3 a 4-5-1 (často třeba z pohledu bránění), těch rozdílů může být mnoho (od počtu DZ přes úlohy jednotlivých postů) až prakticky skoro žádný. Navíc se může měnit během hry (např do zónové obrany 4-5-1 a do útoku 4-3-3 -> asi i nejčastější varianta). Týmy, které ihned represují budou hrát spíše 4-3-3, stejně tak dominatnější týmy atd., ale to hlavně proto, že se vlastně nedostanou během zápasu do zóny (nebo jen občas viz Barcelona). Navíc se velmi často z obou rozestavení přechází do 4-4-2, které je vhodné pro napadání z bloku viz Leicester).

Rozestavení tedy nejsou určujícím faktorem a dobrý tým s dobrým trenérem je schopen rozestavení měnit variabilně podle vývoje zápasu, taktiky apod.. Stejně tak nenalezneme odpovědi na prakticky žádné otázky, které zde padají, aniž bychom věděli sytém (jak chceme zakládat útoky a jak bránit) a taktiku (kteří hráči mají jaké úkoly do ofenzívy a defenzívy).