Tak podle mne je to rozumný a pravdivý článek. Prostě musíme být realisté.

Souhlas od A do Z.

autorem překlepu zdejší legenda Jiří1

To už tu zaznělo a je to logické vyústění. Nedivím se Hradci, že o něj nemají zájem.

Já bych s tím optimismem mírnil, aby nedopadl jak Paixao. Na druhou stranu jako 2. až 3. útočník nevypadá špatně. Doufám ale, že to není náhrada za Škodu. Je sice jasné, že Škoda chce odejít a odejde, ale přece jen bych si představoval jako náhradu za něj někoho jiného. Typologicky podobný je Papadopulos.

No, 20... Pokud jich dá 8, budu rád :).

V tomto věřím Murisovi, dal 8 branek za jalovou Jihlavu. U nás pálil co šlo v době, kdy hrál, kdo ustál 60min. Na konci se celkem chytl a dal kolik, 13? branek. Věřím, že už jako aklimatizovaný to minimálně zopakuje a zvládne dát +-15 branek. Navíc má perfektní spolupráci se zálohou, kterou máme nově sestavenou ze spousty produktivních hráčů.

Má podobnou barvu vlasů.... Takže to bude podobný "typ" ;-)

Mičolův styl si příliš nevybavuji, určité podobnosti bychom v jejich stylech pravděpodobně našli. Pokud se jedná o čich na góly, výběr míta a pohotovost v zakončení, nebojím se Van Burena přirovnat k Lafatovi.

P.S.: To ovšem znamená, že ke vstřelení velkého množství gólů potřebuje 1-2 dvorní nahravače (reakce i na vlákno výše).

Tak to asi neznáš Mičolu herně, protože bys jinak takovej blábol nemohl napsat, kor když semka dal jasnou charakteristiku toho Van Burena

Mně se při zmínce o buldočím stylu u soupeřova vápna vybavil Goce Toleski.

slavistou50let psal pod minulym clankem, ze na ceste je Van Persie, takze se treba dockame...

Ale před dvěma lety mohl mít důvod. Také jsem čekal někoho v tom směru. Ten Haris Djuljević to mohl splňovat.

Přečtěte si prosím čím jsem ho přirovnal k Lafatovi. Nezpochybňuji, co Lafata dokázal přesto je dobré si uvědomit, že to dokázal pouze v českých podmínkách (v zahraničí se neprosadil) a jak v Jablonci, tak ve Spartě měl převážnou část své kariéry dvorní nahravače (Weber, Kovařík, Krejčí, Dočkal, atd.) a tým hrál na něj.

na druhou stranu je to jeho velká výhoda, málo kdy přijde hráč od kterého nikdo nic nečeká a tenhle nás všechny může opravdu jen překvapit. Taky si myslím že hráče ze zahraničí má smysl brát jen když jsou výrazně lepší než ty u nás. Musíme mu dát rok a uvidí se. Nicméně to že nikdo nic nečeká je pro něj velká šance :)

Lafata sice prošel reprezentacemi a měl dobrý start v Budějkách (28 branek za 3 sezóny), nicméně venku (Xanthi a Austria) se neprosadil. Vrchol jeho kariéry vlastně začal po návratu do Jablek v roce 2008 (27 let - 10 branek) s tím, že top úrovně dosáhl ještě o rok později (14, 20, 31, 21, 20, 34 a 27 gólů). Takže ono to s tou konstantností jeho výkonů bylo až do cca 28 let takové všelijaké. Ale budiž. Nicméně pokud je hráč jako Van Buren schopen dát ve velmi podprůměrném dánském týmu dát za sezónu 8 branek, tak si myslím, že má potenciál na to, dát v nadprůměrné české Slavii branek mnohem více. Netvrdím, že to tak bude, jenom bych se srovnání MvB s DL tolik nebránil

Bohužel musím souhlasit.

Blbý je, že levou stranu už máme docela pořešenou. Pokud bude Dušan v obraně a před ním Mihalík nebo Zmrhal. Jen za Jablonského nemáme adekvátní náhradu. Já si myslel, že Holzer je spíš obránce, ale prý mu to dozadu moc nejde.

No , ja si behem dneska poustel záznam nekolikrát a pokud bylo neco zatím hruzné tak to nebyl.y zdejsi prispěvky , ale pristup nekterych hráchu a to vubec nehovorim o vysledku, na ten se klidne vykaslu, ale jestli se takhle bojuje o základ , tak je to v prde........
A v neposledni rade bych doporucoval vedeni vyresit otazku bonusu pro hrace, mozna by je to ,motivovalo vice nez dnesní pochodák.

A jinak za výběr soupeřů v Rakousku palec nahoru.

Zalostnej vykon? Svento nezaril, ale ani nehorel. Nebyl v sestave rozhodne sam s takovym vykonem.

a co jako?

Zalostnej jseš jedině ty...

:D ty si blbeček

Trenér tam prostě dal defenzivnějšího hráče. No a co? Má na výběr z 23 hráčů, asi i lepších než Vrba, takž euž být ve výběru je úspěch.

No, tohle se vědělo už před turnajem. Hubočan je první volbou na levého beka, ale Švento tam šel proti Walesu, protože byla potřeba pokrýt jeho rychlou pravou stranu.

koukám celkem cestovatel, za posledních šest byl všude rok. Mě by se líbil tento borec Dániel Böde (Ferencvárosi TC) 190cm a celkem slušný statistiky

Taky jsem se chtel zeptat, Hubacku?

Mám pocit, že pak pod nějakým článkem psal, že Švento to nebyl.

Dokonce jeden trenér z Premier League, tuším z Evertonu, si přes FM vyhledával posily do klubu :-)

Koukal jsi ve hře nebo v editoru? Případně koukni do editoru, jak moc je hráč náhodně vygenerovaný, a co má přesně daný od tvůrců. Taky dost rozhoduje. Případně PA a CA porovnat s ostatními borci ve Slavii :)

Já to FM začal hrát, jak jste tu radili, ale po pár přátelácích na začátku sezony musim říct, že jsem rád, že tu Slavii netrénuju. To by dopadlo :D

Mnohem inteligentnější lidé než ve Spartu, pracují i v kamenolomu.

Tezko rict, ale vetsi zatez s sebou nese vetsi naroky (a) na odolnost, (b) na regeneraci, (c) individualni pristup.

Ad (a) hraci v top ligach v top sportech jsou proste geneticti mutanti. Ne ze bychom se od jejich stylu treninku nemeli inspirovat, ale extremne narocny trenink sebou nese extremne vysoke riziko zraneni a vyzaduje extremni odolnost. Kdyz mas rekneme 20 hracu na rocnik je to neco jineho nez kdyz mas 100 hracu na rocnik. Pokud potrebujeme generovat rekneme jednoho hrace za 2 roky, tak musime pracovat trochu jinak, nemuzeme si dovolit extremne velky odpad, bohuzel. Velke kluby si ho muzou dovolit a tak si muzou dovolit vetsi fyzickou narocnost. Ti hraci v acku ve velkych soutezich jsou uz pak vyzkouseni - uz si prosli tim sitem a prosli jim vitezne (bez zraneni, bez pretrenovani).

Ad (b) Tady se da pracovat a myslim si ze hodne - silne podcenovan je spanek a mentalni odpocinek (napr. lepsi kensti bezci nedelaji nic jineho, nez spi, ji a behaji - veskery stres bezneho zivota neresi diky zazemi treninkovych skupin. Mene stresu v zivote, lepsi regenerace a schopnost snaset vice stresu v treninku)

Ad (c) Kazdy hrac ma jinou regeneracni krivku, proto je vhodne sledovat urcite parametry a podle nich prizpusobovat trenink, skladbu a predevsim casovani.

Bonus: Krome intervaloveho treninku se da pracovat na dalsich vecech a soucasna podoba v zapadnim fotbale rozhodne neni konecna, spise naopak. V rugby se napriklad David Pocock, lonsky nejlepsi hraci Australie pri poslednim MS, stravuje pomerne nizkosacharidove, coz je zajimava alternativa stran rychlejsi regenerace a rozvoje tukoveho metabolismu, dike kteremu se setri glykogen. Slepa ulicka nebo nove moznosti?

Docela zajímavý dotaz. Snažil jsem se dohledat nějaké informace o Pavlovi Čvančarovi, ale bohužel jsem nic zajímavého neobjevil. Možná by s ním byl zajímavý rozhovor, nebo obecně představení jeho zkušeností a filozofie. To by nakonec bylo zajímavé vědět o všech trenérech A týmu. Redakce? :)
Nicméně jsem narazil na jiný materiál ze stáže ve Slavii z roku 2014 a už se tak nějak přestávám divit, že Češi neumějí vychovat útočníky. Aby za celý týdenní mikrocyklus (5 tréninků), bylo celé jedno cvičení zaměřené na střelbu, to je teda velká bída. On celý ten mikrocyklus tedy vypadá, že je zrovna zaměřen spíš na herní kombinace, nicméně podle všech základních pouček střelba nesmí chybět na většině tréninků. Další věc je, že to vypadá, že neexistovalo cosi jako skupinové tréninky (obránci, záložníci, útočníci), což mě taky celkem překvapuje. Samozřejmě, že z jednoho týdne se nedají dělat dalekosáhlé závěry, ale obecně profi sport směřuje čím dál více k tréninku v menších skupinách, zaměřených na specifické dovednosti pro daný post (samozřejmě ne v mládeži).
https://www.futbalsfz.sk/fileadmin/user_upload/Dokumenty/Treneri/Trenerske_staze/20140829_staz_SLAVIA_Martoncik_Fabry.pdf

je nemocný

Mě spíš zajímá Laty.Na odpis rozhodně nebyl,najednou začal hrát Bílek,nic proti tomu,trenérovi se to zdála lepší volba,ale přece jenom mám dojem,že tam něco neklape,protože pokud vím ,tak přestal nastupovat dost náhle.A Mates naznačuje,že je na odchodu.
Víte někdo něco bližšího?

Na většinu hráčů i systém hry mám s droptem totožný názor. Tady si ale myslím, že většina útočníků, kteří jsou schopni dát třeba v naší druhé lize např. 25 gólů za sezónu, budou dobrými střelci i v lize první. Takoví hráči to mají prostě v sobě a když pak kolem sebe mají ještě lepší spoluhráče, budou střílet góly zase.

ad 1) Nezlob se, ale tvůj komentář v tomto bodě zcela překrucuje, co jsem napsal.

a) nevím, odhaduji (nepovažuji se za znalce ani profesionála)
b) nenapsal jsem, že dokáže SKVĚLE uvolnit hráče z jedničky, jen, že dokáže uvolnit hráče z jedničky (v jednom zápase takhle sklepl centr do vápna na vápno, odkud spoluhráč vstřelil gól - to, že dokázal předskočit spoluhráče a udržet ho na zádech ve vápně je dost odlišná herní situace od toho, co se děje v poli, proto se neodvažuji odhadovat jeho hru tam)
c) neviděl jsem žádný celý zápas, shlédl jsem pouze sestřihy zápasů, ve kterých hrál roli střelce nebo nahravače

ad 2) Česká liga má více TOP mužstev, proti tomu mezi těmi nejlepšími a zbytkem ligy zeje poměrně velká propast. Slavia hrála většinu zápasů směrem dopředu mizerně. To, že jsme skončili pátí je zásluhou velmi dobré obrany. Obecně ve hře směrem dozadu je naše liga vyspělejší než ta dánská.

Dánská liga je podle mne v průměru kvalitnější v ofenzivní činnosti, technické vyspělosti hráčů napříč ligou a ve fotbalovém myšlení těchto hráčů. Ze sestřihů, které jsem mohl vidět mi přišlo, že se hraje v dost slušném tempu (rozhodně vyšším než česká nebo slovenská liga) a hráči i přesto zvládají kombinovat na jeden až dva doteky.

ad 3) Nevím, z čeho se domníváš, že si myslím, že ve slovenské lize nemohou běhat kvalitní hráči? Proti Gino van Kesselovi nic nemám, jen se neodvažuji odhadovat schopnost jeho adaptace na českou ligu ze záběrů, kde většinu gólů střílí nikým neatakován a velmi pohodlně.

V Mihalíkovi jsem potenciál viděl a jeho příchod mne potěšil, věděl jsem, že bude mít ze začátku problémy s bráněním, ale dokázal se s tím srovnat. Např. v Berovi vidím potenciál také.

ad belmis) S tvrzením, že hráč, který ve druhé lize nastřílí 25 gólů je bude střílet i v první nemohu souhlasit. Většina lidí hodnotí útočníka jen podle vstřelených branek. Já do hodnocení zahrnuji mnohem více proměnnných:

1. V prvě řadě rozdíl mezi TOP hráči a hráči druhé ligy je v hlavě. Je rozdíl hrát v týmu, kde jste útočník n.1, na kterého všichni spoléhají, máte důvěru spoluhráčů i trenéra a všichni spoluhráči se snaží dostat míč na vás.

A být útočník n.2-3, který musí bojovat o základní sestavu, když se dostane na plac je pod tlakem, aby se předvedl, protože ho jinak příště trenér zase nepostaví a na hřišti je dalších 5-6 hráčů, kteří také chtějí míč a dát gól.

Jako příklad vyhoření střelců po přestupu mne napadají: Pacanda (Brno => Sparta) anebo Naumov (Žižkov => Slavia).

+ pro MvB vidím v tom, že i přesto, že nehrál pravidelně, se s tím v hlavě dokázal vyrovnat a byl mužstvu platný

2. Další významnou proměnnou je styl útočníka a to, zda má odpovídající podporu od spoluhráčů. Tzn. kvalitní centry, kolmice za obranu, rychlý přechod do útoku vs. tiki taka atd.

Můžete mít perfektního zabijáka, ale když mu nedáte správný balón tak góly střílet nebude.

Odpověď máš hned na začátku. Z dat z transfermarket.com a ze sestřihů zápasů sezóny 2015/16, ve kterých se MvB zapsal jako střelec nebo asistent.

Nazval jsem článek analýzou, nicméně jedná se spíše o můj odhad. Samozřejmě, že 9 sestřihů a nedokonalá statistická data nejsou dostatečným zdrojem informací o hráči. Přesto se domnívám, že z nich již lze něco vypozorovat.

No tak myslím, že závěry půjdou dělat až ze soutěžních zápasů.