Rozhovory

J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

V další části našeho rozhovoru s manažerem slávistické akademie Jiřím Plíškem jsme se bavili o tom, jak probíhala analýza stavu mládeže ve Slavii, jaké změny už se udály a jaké další jsou v plánu.

Přišel jste do Slavie, abyste nastavil koncepci výchovy mládeže. Každý klub chce vychovávat mladé hráče pro A tým, v čem se liší různé koncepce, je to o lidech, kteří v klubu pracují?

To je těžké porovnávat. Každý klub má svá specifika, metodické věci, které jsou podobné všem klubům. Pro nás je důležité, abychom postavili systém a jednotnou linii, které začínají od těch nejmenších, od školiček, a končí to u dospělých a všichni tomu rozumí - trenéři, hráči, rodiče a každý ví, proč to takhle funguje a proč se to děje.

Mohou být největším rozdílem v koncepcích lidé, kteří se na nich podílejí?

Ano, podle mě kromě tréninkového procesu je nejdůležitější kvalitní personální obsazení. Pokud nebudeme mít kvalitní personální politiku, tak veškeré naše představy přijdou vniveč. Nastavili jsme první kroky, budeme mít tři profesionální trenéry u přípravek, což je úplná novinka. Kluci na toto místo přicházejí s tím, že budou pevnou a dlouholetou kostrou u přípravek. Každého z nich se ptám: Vidíš se v přípravkách? Jsi připraven tam být dlouhodobě? Takže to, co jsme začali u přípravek, bude stavebním kamenem celé koncepce a na tom budeme dál stavět další kroky.

Působil jste ve Slavii za éry Jana Říčky coby sportovního ředitele, můžete srovnat to, jak tenkrát byla výchova hráčů ve Slavii nastavena, s vašimi aktuálními představami?

Myslím, že tam bude spoustu společných znaků, Honza sem přiváděl lidi, kterým věřil, a se kterými měl podobný názor na fotbal. Myslím, že z tehdejších trenérů vyšlo hodně lidí, kteří zamířili i mimo Slavii, pracují jinde a prokazují svou kvalitu a smysl pro koncepci a vize. Dukla Praha třeba vznikla na hodně lidech ze Slavie. Opěrné myšlenky budou tedy podobné, ale za 12 let se změnil celý fotbal, každá doba přináší nová očekávání a požadavky. My v tomto ohledu musíme být otevření a připravení se učit a nasávat, co přináší doba. Mění se děti, školy, pohledy na to, jak děti chtějí život uchopit.

Působil jste ve Spartě, měl jste asi podobnou náplň práce jako ve Slavii. Můžete porovnat styl práce s mládeží ve Spartě v roce 2007 a nyní, v čem všem je Sparta napřed a v jakém časovém horizontu ji může Slavia dohnat?

Sparta má před námi náskok šest, sedm let. Snaží se dělat to tak, jak by to mělo být. Myslím, že v našich podmínkách je jedním z klubů, který by nám měl nastavovat zrcadlo, jak jsme na tom my a jak oni. Chceme být co nejdříve na jejich úrovni, pokud budeme skutečně všichni tvrdě pracovat, tak dva nebo tři roky jsou minimum.

Výchova mládeže ve Slavii je evidentně zanedbaná. Kde hledat příčiny? Pracovali tady nekompetentní lidé, byl problém i ve financích?

Nikdy to není záležitost jednoho faktoru. Slavia si prošla těžkým obdobím, měla velké finanční problémy a je asi těžké bez peněz něco tvořit. Nicméně určitý koncept, personalistika a týmovost by v takovém klubu měly fungovat i v těžkých dobách. Navíc to nebyla otázka jednoho roku, ale více let, takže některé věci opravdu nejsou ideální. Nejsem zastáncem vracení se do minulosti, je strašně jednoduché říkat, že všechno bylo špatně a my jsme lepší. Byla tady i spoustu dobrých věcí, dobrých lidí. Udělal jsem tlustou čáru za minulostí, všem jsem řekl, že mě nezajímá, kdo co s kým měl, každý máte šanci ukázat, jestli se sem hodíte, jaký, vedle potřebné odbornosti, prokážete charakter. Nebuďme závistiví, zlí, buďme transparentní, vstřícní, tvůrčí, pojďme se dívat dopředu. Jenom to nás posune.

Co se tedy ve Slavii všechno změní? Na čem pracujete v současné době a jak to bude vypadat od 1. července?

(Přechází k flipchartu) Tady jsme si všechny naše myšlenky dali na papír, abychom je měli pohromadě. Začněme hráčem a tím, jaké hráče ve Slavii chceme. Měli bychom se dívat na jeho vlastnosti, charakter, jeho sociální zázemí. Měli bychom být schopní určit jeho potenciál, a jak se může rozvíjet. Měl by trénovat nejen skupinově, ale i individuálně, takže se musíme dívat i na jeho ochotu pracovat sám na sobě. Zřizujeme karty hráčů, abychom o nich měli přehled, co se s nimi v průběhu času děje. Když se tady zeptám na konkrétního hráče a jak hrál před třemi roky nebo co se s ním dělo, tak se to od nikoho nedozvím, možná si někdo na něco málo vzpomene.

Měli bychom být propojeni se skautinkem, doplňovat nejlepší hráče na postech a v kategoriích, kde nás tlačí bota. Samozřejmostí jsou stáže trenérů. Na začátku jsme si řekli, co chceme. Chceme být nejlepší. Chceme, aby tady fungovaly věci jako týmovost, společná filozofie, pracovitost, vize, charakter, učení se od nejlepších.

Co už jste konkrétně udělali a změnili?

(Listuje listy na flipchartu, ukazuje nám jednotlivé listy, které vždy patří jednomu týmu ve Slavii) Udělali jsme mapu jednotlivých ročníků a postů, kde jsme si řekli, že myslíme, že máme top hráče, dobré, průměrné a špatné. Když jsme tohle udělali, tak jsme zjistili, že v ročníku, který by měl být za tři roky v A týmu, nemáme žádného top hráče. A to je ročník, který je ve Slavii 12 nebo 13 let a zpětně si říkáme, jak je to možné, je to 12 let neexistující práce. A takhle jsme si vzali ročník po ročníku, zjistili jsme, že ve třech ročnících za sebou třeba nemáme top hráče na post levého beka a některé další pozice. Když se to dá vše na papír, je to jasný, neoddiskutovatelný fakt. V kategorii U15 jsme schopni kvalitní hráče ještě nějakým způsobem přivést, v U17 a U18 stojí dobří hráči už hodně peněz. Třeba v U21 máme dva hráče, kteří mají kvalitu pro vrcholový fotbal. Další dobří hráči jsou na hostování.

Všeobecně se říká, že se v české lize trénuje méně než v zahraničí, jak to je u slávistické mládeže?

Další fází po analýze hráčů bylo pozvání Honzy Netschera ze svazu, nechal jsem ho udělat hráčům pohybové testy. Při nich se zjistilo, že nejenže hráče v potřebné kvalitě a počtu nemáme, ale ti, co máme, jsou pod úrovní průměru. A to už vám říká, že asi něco není v pořádku a stav není ideální a něco s tím musíme udělat. Ve spolupráci se školami chceme hráčům zavést i doplňkové sporty jako je atletika, gymnastika, přichází i funkční záležitosti, což jsou u starších kategorií specifické kondiční věci, kde si myslím, že svět je před námi na míle daleko. S tím souvisí i sestavení realizačních týmů, u nejmenších chceme hlavního trenéra a tři asistenty, aby hráči měli dostatečný servis. U trenéra kromě vzdělání a licencí je pro nás důležitá jistota dlouhodobého přístupu, to znamená, že se bude dlouhodobě soustředit na nás a naší práci, nepřichází do Slavie proto, aby si vylepšil životopis a šel dál.

Jak vypadal tréninkový proces mládeže?

V sobotu měli zápas, v neděli volno. V pondělí měli regeneraci, takže už vlastně druhý den volna. V úterý měli TRX, což vnímali jako tréninkovou jednotku, ale TRX je kompenzační záležitost, kde se posiluje hluboký stabilizační systém, a aby tělo bylo v pořádku, prevence, ale s balónem to nemá nic společného. Ve středu šli na hřiště, kdy byl trénink, ve čtvrtek byl už lehčí trénink, protože v sobotu už zase hráli zápas a většina přemýšlí, že jsou ligoví trenéři. V pátek měli předzápasový trénink a v sobotu zápas. Tohle byl tréninkový proces většiny týmů. A to je odpověď na otázku, proč jsou testy tak špatné. Musíme nastavit koncepci trénování a pak ji dodržovat, to si musí trenéři uvědomit. Oni tady nejsou za jeden svůj tým, jsou součástí celého procesu. Ale oni mezi sebou nebyli schopni v potřebné míře komunikovat.

Změnili jste už způsob trénování?

Za běhu jsme schopni zvednout tréninkový proces o 100 až 150 % nahoru. Najednou máme dostatečný fotbalový trénink, funkční záležitosti, akorát kluci musí přijít trénovat před školou, stejně jako se to dělá v jiných sportech. Máme prostor na individuální tréninky, najednou všechno jde. Samozřejmě, že musíme zatlačit na potřebnou kvalitu, práci s detaily atd. Musíme se to pokusit sladit do ideálu se školním rozvrhem a rozvrhem hřišť, tam máme rezervy. Základní škola Vladivostocká chce znovu rozvíjet spolupráci ohledně sportovních tříd, máme připravené schůzky na gymnáziích, středních školách, čeká nás v tomto ohledu hodně práce.

Když mají naši hráči na základní škole ve Vladivostocké tělocvik, bereme si je k sobě na hřiště, je to pro ně přínosnější, než když jim učitel hodí na zem balón, ať si hrají. Mám na nový tréninkový proces velmi pozitivní ohlasy, od trenérů, rodičů i od hráčů. Vše se ale mění, vnímáme to tak, že máme jaro na to, abychom se s tím naučili žít, vyzkoušeli, co funguje a nefunguje. A směrujeme vše k 1. červenci, kdy budeme všichni vědět, jak to bude finálně nastavené a jak to bude fungovat. A hlavně - Akademie pro nás není dorost, Akademie pro nás začíná u U6. Proto ty první změny, co se týká profesionálních trenérů, začaly zrovna tam.

Když člověk zvenku pozoruje výsledky nejmladších týmů, vidí dobré výsledky na mezinárodních turnajích, dominanci v domácích soutěžích. Je i v těchto kategoriích něco špatně?

Klademe důraz na věci, u kterých to není potřeba, a tam kde je to potřeba, máme nedostatky. Od nejmladších kategorií vozíme hráče po turnajích jak medvědy, dostávají se do konfrontace s nejlepšími evropskými kluby. V 11 letech už hráli proti úplně každému týmu a pak jim je 14 let, což je věk, kdy se dá bavit o vážnějším fotbale, a najednou je to nebaví, protože už všude byli, proti všem hráli, jsou unavení. Musíme myslet na to, že fotbal je o hře, že děti se musí rozvíjet. A tady se projevují vlivy egoistických trenérů, kdy vidí jen svůj výsledek a úspěch. Jediný úspěch je však ten celkový, slávistický, a hráčů nahoře v A týmu, kteří nám přinesou trofeje a peníze. A kdo tohle nechápe, nerozumí celé koncepci.

Zavedli jste i vzdělávání trenérů v rámci klubu.

Každé první úterý v měsíci děláme interní školení pro slávistické trenéry, teď v březnu bylo na téma tréninkové metody Coerver. Chceme, aby se všechny události, které se okolo mládeže dějí, zveřejňovaly, aby lidé věděli, co děláme a že se nemáme za co stydět. Cíleně budeme posílat trenéry na stáže, ne že přijdou a řeknou, že chtějí jet na Bayern. Musí tak být jazykově vybaven a hlavně když se ze stáže vrátí, musí říct, co viděl a co mu stáž přinesla. Nejede tam sám za sebe, ale za Slavii. To je to, co do trenérů musíme dostat, musí pochopit, že jsou tady pro Slavii, že hráči nejsou jejich, ale jsou Slavie. Musí pochopit své poslání a pozici.

Co dalšího už jste zvládli zavést?

Připravili jsme manuál testování hráčů, i v tom musí být koncepce. Kolikrát se obecně stane, že někdo má kamaráda a přivede si jeho syna do týmu. To je špatně. Když se podívám na konkrétní tým, vidím, že mi v něm chybí obsazení některých postů. To se zadá do systému a ať skauti, nebo klidně i manažeři nabízejí nejlepšího hráče, o kterém si myslí, že na ten post patří. My pak hráče vezmeme a půjdeme jasně nastaveným procesem. Víme, proč ho zveme a kdy ho zveme, někdo se ho ujme. Dřív sem třeba přicházeli kluci na testy, kdy se jen běhalo a nehrály se žádné zápasy, a po pěti dnech se má říct, jestli je to dobrý hráč. Ne, on musí přijít v jasně daný okamžik, kdy budeme mít připravené jeho testování, abychom věděli, jestli má potenciál se dál rozvíjet a není to jen momentální optický klam. Musíme vědět, jestli je zdravý, jak se chová v zápasech. A k tomu všemu se nevyjadřuje jeden člověk, ale třeba tři, čtyři lidi. A ještě lepší je, pokud ho můžeme ještě předtím sledovat v jeho mateřském klubu, o tom je skautink. Poté si vyhodnotíme výsledky, pokud všichni řekneme ano, tak už nemůže být pochyb, že to je hráč pro Slavii, na 90 % se asi trefíme, nikdy to není stoprocentní. Je to ale vše natolik transparentní, že nikdo nebude moci uvažovat o tom, že to někdo udělal pro svůj profit. A kde hráče hledat? V žácích v Praze a okolí, na rozhraní starších žáků a dorostu z Čech, mladší a starší dorost z celé České republiky a pokud tam nebudeme moct najít hráče, je na řadě zahraniční skautink.

Jak probíhá kontrola trenérů, že dodržují to, co jste si řekli?

Každé pondělí ráno mám schůzku se všemi, kteří jsou zodpovědní za jednotlivé úseky mládeže. Je tam sportovní sekretář, trenér za Sportovní centrum mládeže, za sportovní třídy, za přípravky - ten byl mimochodem strašně překvapený, že může také přijít, protože přípravky stály tak trochu stranou celého systému. Každý se na schůzku musí připravit, připravit si body k jednání, které předkládá do pléna. Každý z nich má pod sebou trenéry dorostů, žáků, přípravek, jeho úkol je pracovat dál s těmito lidmi. Za týden nám zase dává zprávu, co za uplynulý týden proběhlo a co ne. Co je důležité, tak lidi se tady začali potkávat a komunikovat mezi sebou.

Po této schůzce následuje setkání všech profesionálních trenérů a asistentů, kteří ve Slavii jsou. Ti přichází s cílem, abychom si rozdělili, co budeme dělat individuálně a skupinově celý týden. Konkrétně dnes jsme se shodli, že budeme mít garanta za ofenzivní, defenzivní činnost, za techniku, za gólmany, za kondici, za fyzioterapii. U nich budou ostatní profesionální trenéři rotovat, aby se od nich mohli učit a přenášet vše do tréninkového procesu.

V pátek se s profesionálními trenéry potkáme znovu a bavíme se o nominaci na zápasy, aby se nestalo to, že pak nějaký tým bude mít do zápasu jednoho náhradníka anebo že o nějakém hráči nevíme. A je důležité, že se opět trenéři potkají, a každý má právo se k čemukoliv vyjádřit. Postupně se vytváří i tvůrčí atmosféra. Máme pocit, že se vše opravdu posouvá, doteď tady byl spíš každý sám za sebe, případně tady existovaly skupinky, teď si troufám říct, že se to mění.

Jak je to s profesionálními trenéry, kolik jich u mládeže ve Slavii je?

U přípravek máme tři, Pavla Bušu, Michala Nováka a Davida Pilaře, u žáků jsou dva, Martin Hladík, který je zároveň sekretářem mládeže, a Petr Karoch. U dorostů jsou také dva, Michal Petrouš a Mirek Jíra, a dva poloprofesionální Adam Petrouš a Ľudovít Szekeres. Naším cílem by mělo být, abychom tady měli všechny trenéry, kteří budou jak licencí, tak kvalitou, ti nejlepší.


Komentáře (132)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

    Barra     před 9 lety 25.03.2016 17:14 |  
    0 0

    Mam z toho velmi dobry pocit. I ldyz bude cesta dlouha, vydali jsme se spravnym smerem. Tohle povazuji za nejvetsi prinos spojeni s Jirim Simane a CEFC.

    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

      1rytir     před 9 lety 25.03.2016 17:59 |  
      0 0

      Mám stejný pocit a držím palce, aby se to povedlo! Tohle je totiž budoucnost věčné Slavie!

  2. Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

    marcocruz (přítel SN)     před 9 lety 25.03.2016 17:19 |  
    0 0

    Já, když jsem se teď dodíval na dokument Věčná Slavia, tak jsem neuvěřitelně šťastnej, že fandim Slavii. Neumim si představit, že by tomu někdy bylo jinak. Já když tam viděl ty osobnosti co Slavii přáli - Efa, Vinklář, Kemr, Prachař, Menšík, no to je nádhera.

  3. Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

    Tealc     před 9 lety 25.03.2016 18:25 |  
    0 0

    První část rozhovoru o stavu naší mládeže je docela děsivá, naopak ta druhá je pozitivní a přeji všem zúčastněým, nechť jim vydrží pracovní entuziasmus a výsledky se jistě dostaví.

  4. Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

    Robinator     před 9 lety 25.03.2016 19:10 |  
    0 0

    za jednu nejmenovanou kategorii: po novem roce byly lepsi dva,tri treninky..pak to spadlo do klasickeho podprumeru..takze tak..

    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

      Kmotr (přítel SN)     před 9 lety 25.03.2016 19:19 |  
      0 0

      A co to znamena v realu? V cem byl rozdil mezi lepsim a podprumernym treninkem?
      Jestli si dobre pamatuju,mluvis za sveho brachu,ze jo?

      • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

        Robinator     před 9 lety 25.03.2016 19:54 |  
        0 0

        v realu to znamena to, ze stoji v jedny velky rade, jentak si strili na branu, pak si nakonec daji fotbalek..narocnost nula,zadny prunikovy prihravky, tezsi pozicni hra, coerver jen obcas..je tam spousta veci, co chybi, je to proste takovy laxni,amatersky..ano pisu za brachu

        • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

          Robinator     před 9 lety 25.03.2016 19:57 |  
          0 0

          a pak to jde znat v zapasu,ty kluci pak nevi co hrat, nemaji herni navyky, sparta je pak sfoukne rozdilem nekolika trid

        • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

          Travinho     před 9 lety 25.03.2016 20:13 |  
          0 0

          Je docela smutné, že je toto někdo schopen dopustit.

        • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

          Barra     před 9 lety 25.03.2016 21:23 |  
          0 0

          Ahoj Robinatore. Jen ze zajimavosti, pada tvuj bra(ch)(sk)a pod jednoho z treneru, ktere J. Plisek vyjmenoval? Neni to ale podstatne. Myslim ze Jiri Plisek nebude tady moc brousit, nas Navar ale o to vice. Co kdybys tady jen anonymne uvedl do ktere kategorie tvuj bratr pada, verim ze Navar by tuto poznamku preposlal J. Pliskovi. Chci jen poznamenat, ze u nas jsou rodice vedle skoly ten hlavni pilir, na ktery klub pri vychove hracu kladu obrovsky duraz a ze klub ocekava prave od nich interakci a zpetnou vazbu.

          • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

            Robinator     před 9 lety 25.03.2016 21:41 |  
            0 0

            tak tady to tak absolutně není, vazba rodice-klub..to se spis zajímá agent,který brachu zastupuje. Jinak nespadá pod žádného vyjmenovaneho..a kategorii radši jmenovat nebudu, nechci mu škodit, to už jsme se ponaucili mnohokrát..fotbalový prostředí je tady malý,navíc prohnilý a lidí zavidi a škodí.

            ale jako nechci tady strašit..i pan Plíšek řekl,že jsme šest let pozadu za Spartou..tak snad se to změní a pujdem v tomhle nahoru,bez toho to nejde..musíme především vychovávat vlastni hráče, pravděpodobně nebudeme mít PEnize nikdy na to,aby jsme kupovali hotový hvězdy...bohužel ale to už ty ztracený léta klukům,který jsou v nejdulezitejsim věku pro vývoj nevrátí..

  5. Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

    Radek097 (přítel SN)     před 9 lety 25.03.2016 19:11 |  
    0 0

    OT: Batka dnes vstřelil 2 góly proti Vltavínu a pak ještě jeden v penaltách.

  6. Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

    Fallen (přítel SN)     před 9 lety 25.03.2016 20:13 |  
    0 0

    Pochopil jsem to správně tak, že ve Slavistické mládeži od U18 výš máme dva hráče s budoucností, kteří navíc nemají natrénováno, a jinak to můžem rozpustit?

    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

      bongor     před 9 lety 25.03.2016 21:31 |  
      0 0

      Holt se zaspalo,ale dá se to dohnat jak říká Plíšek do 2-3 let.Bohužel až přinese tahle nová výchova ovoce v nástupu některých z těch dnešních špuntů do áčka,tak už tady mnozí z nás nebudeme.Ale třeba jo,vloni mi umřel strýc ve věku 102 let.

      • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

        Robinator     před 9 lety 25.03.2016 21:49 |  
        0 0

        tam už se toho tolik neopraví,bohužel..proto si myslím že dali a budou dávat ty profi trenéry do kategorií nižších,viz přípravka..kde se to dá ještě zachránit

        • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

          Radek097 (přítel SN)     před 9 lety 25.03.2016 22:28 |  
          0 0

          Nakoupí se kvalitní mladí hráči, třeba po 2 do každé kategorie a ztracené to nebude... A ty průměrné / podprůměrné to může nakopnout a ještě někdo z těch ''horších'' klidně může být použitelný i pro A-tým za pár let. :-)

  7. Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

    knl66 (přítel SN)     před 9 lety 26.03.2016 00:29 |  
    0 0

    Existují webové stránky oné Plíškovy fotbalové akademie či nynějšího působení v Sarajevu? Nechci snižovat Plíškovu kompetenci, jen mě zajímala jeho činnost v BiH. Kde nic, tu nic. Možná špatně hledám, taky možné. Kdyžtak díky za odkaz.
    Vyjíždí mi jako nejnovější odkaz jmenování bývalého trenéra FK Železničar šéfem akademie Slavia, jinak další zmínky z roku 2011 a starší. V době, kdy je i v Bosně na netu kdejaký pralesní klub, je to trochu zarážející. Džeko je už taky stará vesta, do Teplic přestoupil v roce 2005, před 11 lety.

    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

      Barra     před 9 lety 26.03.2016 07:08 |  
      0 0

      Z prvni casti rozhovoru s Jirim Pliskem si pamatuji, ze rika ze tato akademie je soucast klubu Sporta Sarajevo, ktery hraje ctvrtou ligu. Ze se jedna o malou jednotku oproti Slavii, kde se snazi talentovanym klukum vytvorit ty nejlpesi mozne podminky. Z jineho rozhovoru na webu jsem pochopil ze se jedna o projekt, ktery se rozjizdi teprve od zari 2015. Osobne si nemyslim ze nejake webstranky jsou tak dulezite, urcite ne v BiH, kde 'kazdy zna kazdeho' a kde Jiri Plisek si vybudoval sve jmeno jako objevitel Dzeka a trener Zeleznicarem Sarajevo.

      Jinak, vedle Dzeka dovedl Plisek do Ceska take Cajice, Mahmutovice, Ljevakovice, Mesanovice, Scuka, Harbu. Ma tedy slusne reference a oko pro talent. Stejne jako kdysi s neznamym Matusem Kozacikem.

      • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

        Tomski     před 9 lety 26.03.2016 10:44 |  
        0 0

        s Matušem měl oko Bobby Zlámal...

      • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

        knl66 (přítel SN)     před 9 lety 26.03.2016 11:31 |  
        0 0

        Barro, přesně tohle už jsi mi jednou psal, pamatuji si to. Osobně je mi jedno, co si myslíš a co si nemyslíš o internetu v BiH, ptal jsem se na něco jiného - jestli někdo nějaké webové stránky našel.
        Vím, že umíš hledat v mnoha zdrojích, ale tady jsi asi neuspěl, co?

        • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

          (host)     před 9 lety 26.03.2016 12:15 |  
          0 0

          Pan Plíšek vás zve k účasti při další části rozhovoru, rád si s vámi o svém působení ve Sportě Sarajevo popovídá. Napište mi na email kaufnerova@slavistickenoviny.cz, jestli je vaše účast reálná, případně bych vám pak upřesnila termín rozhovoru. jane

          • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

            knl66 (přítel SN)     před 9 lety 26.03.2016 12:35 |  
            0 0

            Aby nedošlo k omylu a nedorozumění: rozhodně nechci nijak snižovat profesionalitu, kompetence a fotbalovo-manažersko-trenérské schopnosti p. Plíška. To fakt nebylo cílem dotazu.
            Stačilo by mi info např. "je to jen pro okolí, web nemá cenu" nebo něco podobného.
            Díky za pozvání, Jane, možná se ozvu (a díky za zajímavý rozhovor). Ale rozhodně ne qůli tomu, abych do něčeho - někoho rejpal nebo něco shazoval - na to nemám ani odborně, ani náladově. Jsem rád, že se Slavia (snad) někam posunuje a zaplaťPB za každého, kdo se na tom bude jakkoliv podílet. Děkuji.

            • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

              Gino     před 9 lety 26.03.2016 20:08 |  
              0 0

              Tvo nebud srab. Mas moznost, jakou malokdo. Jdi do toho i kdybys mel byt jenom laickej fanda!

              • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

                knl66 (přítel SN)     před 9 lety 26.03.2016 20:42 |  
                0 0

                Ale to víš, že se mnou zvědavost cloumá! :))

          • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

            Barra     před 9 lety 26.03.2016 14:24 |  
            0 0

            Dobry den, Jane. Uz po prvni casti hovoru s Jirim Pliskem jsem vas pochvalil za dobry rozhovor s Jirim Pliskem, druha cast byla jeste zajimavejsi. Zaujala me myslenka ze vzhledem k tomu ze BiH nepatri do EU coz neumoznuje mladym hracum prechod do zahranici, talenti mezi 15 a 18 let hrozne umiraji, ze se nikdo o ne nestara, ze lezi ladem, jak rika JP. Jak se take JP zminuje, vyvinul skautink ktery je postaveny na celym Balkane, je relativne funkcni a pracuji v nim kvalitni lide. A tady vidim nevidane moznosti pro Slavii. Z celeho hovoru s JP mam strasne dobry pocit. Dulezite je aby se vysledek projektu nesoudil za par tydnu, nebo par mesicu, ale s odstupem za minimalne 2, 3 roky, jak naznacuje Plisek. Rozumim tomu dobre ze bude jeste nejake pokracovani hovoru s JP? Tesim se na blizci informaci ohledne noveho sportovniho centra, zazemi, ktere chce Slavie vybudovat. Jeste jednou vam dik za dobrou praci.

            • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

              (host)     před 9 lety 27.03.2016 14:19 |  
              0 0

              Pokračování bude, jedno z témat je právě tréninkové centrum. jane

              • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

                Barra     před 9 lety 28.03.2016 08:29 |  
                0 0

                Diky, na to se obzvlast moc tesim. A byt kolegou knl66, bych nevahal ani vterinu nad nabidkou.

    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

      travel (přítel SN)     před 9 lety 26.03.2016 08:25 |  
      0 0

      Díky za odkaz.Po přečtení mě napadlo, zda by nebyl Kubík vhodný na práci po Dovalilovi.

      • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

        bongor     před 9 lety 26.03.2016 10:52 |  
        0 0

        Velmi zajímavý článek.Kubík by stoprocentně mohl dělat práci po Dovalilovi a podle mě i líp.A Slavia mu navíc dluží satisfakci za jednání,které se k ní naprosto nehodí,i když tehdy tam bylo zcela jiné vedení.Myslím,že by ho měli co nejdříve kontaktovat a požádat o spolupráci.Je to navíc fotbalista,který patří do našich dějin,kdo viděl duo K+K,ten se mnou musí souhlasit.

      • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

        TSeguinTS     před 9 lety 26.03.2016 11:37 |  
        0 0

        Díky za super odkaz, bez toho bych to asi nezaznamenal. Určitě stojí za to alespon pana Kubíka kontaktovat a zjistit, zda by byl vhodným kandidátem. A jak se tady píše - Slavia mu to dluží za předchozí jednání.

  8. Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

    Radek097 (přítel SN)     před 9 lety 26.03.2016 11:52 |  
    0 0

    OT: Díval jsem se, jaká byla sledovanost 24.4. na Věčnou Slavii.
    ČT 2 (21:25-22:25) průměrná sledovanost byla 105 000 sledujících.
    ČT sport (22:50-23:50) průměrná sledovanost byla 70 000 sledujících.

  9. Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

    KubaM     před 9 lety 26.03.2016 14:55 |  
    0 0

    Milí přátelé,

    píšu zde poprvé od konce léta, kdy Slavii koupila na čínské armádní kruhy napojená CEFC, tak možná přeskakuju nějaké diskuse, nicméně mi to nedá:

    PŘIPOJÍTE SE? ;-)

    http://svobodneforum.cz/svedomi-neni-na-prodej-v-utery-budou-aktiviste-protestovat-proti-poklonkovani-cine/

    https://www.facebook.com/events/591364054348026/

    http://denikreferendum.cz/clanek/720-vsechno-to-do-sebe-zapada

    http://petrhavlik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=435042

    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

      Barra     před 9 lety 26.03.2016 15:25 |  
      0 0

      Dobry den Kubo. Mas pravdu, preskakujes diskuse ktere se tady siroko daleko vedly na toto tema. Jmeno pani Lomove se tady sklonovalo na vsechny mozne zpusoby, myslim ze kazdy mel dostatecne moznost se vyjadrit. Skoda tedy ze jsi tady od leta nebyl. Myslim ze je dostatecne znamo ze problematika lidskych prav me nenechava studeneho, presto si myslim ze zajemci o pokracovani teto diskuse by mohli spojit jinde a ze stranky SN bychom doopravdy mohli nechat fotbale.

      • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

        KubaM     před 9 lety 26.03.2016 16:02 |  
        0 0

        Vážně to zde bylo tak často? :-) to jsem rád, že se nezapomnělo... Bohužel Slavie nyní přestává být pouze věcí fotbalu - neříkám to rád. Nejsem zastánce konspirací, ale vidím to jako věc velmi špinavou a nesportovní.

        • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

          Barra     před 9 lety 26.03.2016 16:30 |  
          0 0

          Ano, Kubo, probiralo se to tu casto, ale trochu se divim ze to jako Slavista nevis. Ze bys tady vubec nezabrousil? Podivej se, vadil mi celkem zacatek tveho prvního prispevku, kde pises ze ´Slavii koupila na cinske armadni kruhy napojena CEFC´. A jak ty to vis? Z toho co pise pani Lomova, ktera neskryva svoji sympatii pro Taiwan a tim automaticky svuj odpor proti Cine? Jeji clanek jsem si tehdy dukladne precetl. Zadnou zavratni informaci jsem tam nenasel, jen snad ze ´Tvrdik neumi udajne ani anglicky´. V jinem clanku kde autor neskryval svoji touhu zesmesnit Jaroslava Tvrdika se dokonce divil ze ´Tvrdik neumi cinsky´ a udajne nevi kolik provincii Cina ma. A prave takove clanky mi vadi. Kdybys jsi napsal ´udajne napojena na cinske armadni kruhy´, bral bych to jako podnet k diskusi, i kdyz ne tady na strankach SN. Ale uprimne, ja nevim stejne jaky ty ne, jak tomu je.

          Takze s prominutim - jaka spinava a nesportovni vec? I tady uz zcela zbytecne vylucujes veskerou normalni diskusi. Cina ma jeste dlouhou cestu za sebou, ale od kulturni revoluce se uz zmenila k nepoznani. Nejvice miliardaru na svete zije v Cine, cinska ekonomika je nezbytna pro zbytek sveta, statisice cinskych turistu jezdi do zahranici na dovolenou, nejen do ceska. Cina je na dobre ceste, ale centralni vedeni nemuze najednou sve uvolnit, s rizikem ze by v nejvetsi zemi sveta s 1,4 miliardy obyvatel nastala anarchie, podobna te v Iraku po padu Husseina atd.

          Vazne si myslis ze napriklad americka vlada nema napojeni na firmy, ktere pusobi v zahranici? Dick Cheney byl nez se stal vice-presidentem reditel Halliburtonu, ktera získala jak po první tak druhé valce v zalivu obrovske objednavky na obnovu mistniho ropneho prumyslu. Atd, atd. Ale nic, koncim.

        • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

          vlk30 (přítel SN)     před 9 lety 26.03.2016 17:39 |  
          0 0

          Vážený KuboM jdi s tím do voleprdele, už se to tady probíralo od shora dolů a naopak,mohl jsi se účastnit kdyby jsi zabrousil.Máme jiné a to fotbalové starosti.

    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

      knl66 (přítel SN)     před 9 lety 26.03.2016 15:28 |  
      0 0

      Bylo tady něčeho podobného v poslední době málo? Tohle je snad fotbalový web.

    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

      bongor     před 9 lety 26.03.2016 15:37 |  
      0 0

      Už je to tady zas.Pokud se ti autoři spolu s paní Lomovou složí,koupí stadion a klub a budou dávat 150 Mega ročně na provoz Slavie,tak se o tom dá nadále diskutovat.Jinak to sem absolutně nepatří ,je to politika,ještě k tomu zaměřená v neprospěch našeho klubu a jako takové by se to mělo hned mazat.

    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

      knl66 (přítel SN)     před 9 lety 26.03.2016 16:25 |  
      0 0

      Nešlo by tohle úplně smáznout, pls? Ať se to tady zase nerozjede...

    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

      Pepino44     před 9 lety 26.03.2016 17:14 |  
      0 0

      Nevím, proč sem lezou lidé s myšlenkou rozeštvávat. Správně to napsal Barra a i já jsem to v předešlých diskuzích zmínil. V Číně se opravdu toho již dost změnilo a je jenom dobré, že to pokračuje celkem pomalu, protože takové ty převraty po svržení diktátora nepřinesly nic dobrého. Já jsem CEFC vděčen za to, co pro Slávii udělala. Rovněž se přimlouvám za to, aby takové štvavé příspěvky,které nesouvisí s fotbalem byly mazány hned v počátku. Podle mne není KubaM slávista a zdejší veb použil pouze na propagandu a reklamu na takové přiblblé akce.

      • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

        doors     před 9 lety 26.03.2016 18:18 |  
        0 0

        To je stejně "nechytré", jak ten příspěvek.
        Souhlasím s tím, že toto je fotbalové forum a měli by jsme se tu věnovat jen fotbalu!.
        Jsem osobně rád, že nás CEFC zachránili a myslím, že tak smýšlí každý normální fanoušek slávie.
        Ale tvrdit, že se v to Číně pomalu mění, že za chvíli to bude parta správných a čestných hochů je taky mimo mísu..
        http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-ethanem-gutmannem-djw-/zahranicni.aspx?c=A150223_185245_zahranicni_zt

        Ale souhlasím s Bongorem - ať nám pravdoláskaři seženou sponzora za 150 až 200 mega, který bude zároveň Mirek Dušín a pak to můžeme řešit...

        • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

          Betynka58     před 9 lety 27.03.2016 10:32 |  
          0 0

          Zdravím, dorsi,
          ne že bych s obsahem Tvého příspěvku nesouhlasil (spíše naopak), ale (a to neplatí jen Tobě, ale i řadě jiným přispěvatelům) velmi důrazně bych prosil, aby se slovo "pravdoláskař" nepoužívalo v tomto pejorativním smyslu. Pravda a láska jsou v lidském životě ty nejvyšší hodnoty a vůbec si něco takového nezaslouží.

          • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

            knl66 (přítel SN)     před 9 lety 27.03.2016 11:22 |  
            0 0

            Pravda neexistuje, existují jen různé perspektivy, různé pravdy. ;)

          • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

            doors     před 9 lety 27.03.2016 12:09 |  
            0 0

            Asi jo, není to v tomto případě nejvhodnější obrat.
            Je mi prostě vadí ty stále opakující se příspěvky.
            Každý rozumný člověk přece ví, že Čína je nedemokratická země, že se tam porušují lidská práva. Na druhou stranu stranu každá vyspělá země je ráda, že u i nich Čína investuje. Investice, pracovní místa - to je vždy pro každou zemi velmi důležité. I google souhlasil s cenzurou...

            Nemyslím si, že by se na fóru fanoušků fotbalového klubu měli rozvíjet diskuze o lidských právech v jiných zemích. Domníval jsem se, že sem chodíme v uvozovkách pro zábavu a pro odreagování od jiných starostí.
            Nemíchejme politiku do sportu...

            • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

              Gino     před 9 lety 27.03.2016 18:30 |  
              0 0

              Mas opravdu velmi naivni predstavy.
              A kdyz argument zacina "kazdy clovek prece vi...", tak uz se dopredu smeju. "Kazdy" vi totiz uplny kulovy.

              • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

                doors     před 9 lety 27.03.2016 20:09 |  
                0 0

                To nebylo určeno tobě.

                Píši " každý rozumný člověk" - čímž je myšleno člověk, který má průměrné vzdělání, má základní rozhled a je schopen mít vlastní názor.

                • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

                  knl66 (přítel SN)     před 9 lety 27.03.2016 21:15 |  
                  0 0

                  Souhlas s Ginem. Deset lidí, kteří mají"průměrné" vzdělání, základní rozhled a jsou schopni mít vlastní názor... těchto deset lidí bude mít deset samostatných názorů. Nejsme stádo, nestojíme v řadě.
                  A začínat větu "každý rozumný člověk ví, že..." znamená dělat z oponenta naprosto záměrně vola.

                  • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

                    doors     před 9 lety 27.03.2016 21:58 |  
                    0 0

                    Tak on ho člověk leckdy ze sebe dělá sám....
                    Nicméně já zůstanu u svého názoru a dělby lidi na rozumné, málo rozumné a nerozumné. Ale nikomu to nevnucuji, neb každému, co jemu jest.

                    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

                      knl66 (přítel SN)     před 9 lety 27.03.2016 22:19 |  
                      0 0

                      Každý rozumný člověk přece ví, že tahle dělba lidí na rozumné, málo rozumné a nerozumné je poněkud překonaná. Ale budiž, ponechme si každý svůj názor.

                      • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

                        doors     před 9 lety 28.03.2016 13:44 |  
                        0 0

                        A není chybou, že svět upouští na rozdělování lidí na moudré a nemoudré? To je teď čistě filosofická otázka, ale to je forum o fotbalové slávii, takže se pojďme věnovat jí. ( byť podle diskuze dole se tu mají rozhodnout stání otázky velkého významu...)

      • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

        Grobar     před 9 lety 26.03.2016 18:19 |  
        0 0

        Myslim ze je spravne po ekonomicke stance uzce spolupracovat s Cinou, je to svetova velmoc a nasi ekonomice to rozhodne prospeje. A to jak sypou penize do ceskeho fotbalu a do Slavie, tak to je proste nadhera. Jestli zahlednu nekde cinskeho prezidenta rozhodne mu zatleskam.

        • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

          vlk30 (přítel SN)     před 9 lety 26.03.2016 18:38 |  
          0 0

          Máš pravdu,protože když to nebudem my, tak to budou okamžitě jiné státy včetně těch nejvíc demokratických,když jde o prachy tak nikdo nezná bratra.Zijeme v kapitalismu.

          • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

            bongor     před 9 lety 27.03.2016 08:07 |  
            0 0

            Přesně tak vlčku,tady jde o boj,kdo získá pro sebe nepředstavitelné možnosti,které čínská expanze přináší.Zatím si vedeme dobře,ale všude okolo čeká smečka slintajících zájemců.A to se týká jak ekonomiky země,tak naší Slavie.Musíme jenom děkovat Jardovi Tvrdíkovi,že byl tak úspěšný a že pomohl právě nám.

      • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

        donford     před 9 lety 26.03.2016 18:22 |  
        0 0

        Dobrý den, Kubo, proč by Slavia měla přestat být věcí fotbalu? To je přece meritum, které nás spojuje a zajímá. Nehledej za tím konspiraci, není tady. Nepokoušej se jí sem inkorporovat. Je to zbytečné. V ekonomické bitvě světových gigantů by byla Slavia tak nepatrným přehlédnutelným drobečkem, že by vskutku nestála za řeč. Tam se točí v korunách bilióny. Desítky bilionů. Prosím, vraťme se k fotbalu.

      • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

        bongor     před 9 lety 27.03.2016 08:23 |  
        0 0

        Jistě že ten Kuba Pepino není slávista,na to bych dal ruku do ohně. On pouze zneužívá náš web jako hlásnou troubu protičínských názorů a plete si nás s Annoncí.
        Ale sám dobře víš,že není sám,poslední dobou se tady podobných individuí prezentuje víc.Tenhle už to ale trochu přehnal.

        • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

          KubaM     před 9 lety 28.03.2016 00:05 |  
          0 0

          Ano, jsem Slávista, však Slávista, kterému se Slavia dočasně totálně zhnusila, viz. podpisování nových smluv v úterý v Praze, kterým se stal symbol Slavie skvělou předehrou a zajištěním "vstřícné a sympatické" tváře nových politických investorů. Nechci být součástí nových "strategických partnerství", která jen daný režim posvěcují a dodávají mu potřebnou legitimitu před vlastním obyvateli. Fotbal se tomu stává skvělým nástrojem.

          • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

            knl66 (přítel SN)     před 9 lety 28.03.2016 00:57 |  
            0 0

            Slavia se ti zhnusila????? No, tak to sorry, tak to mluví za všechno!
            Jak se ti může zhnusit něco, co bys měl mít pod kůží? Zhnusit se ti může partnerka, manželka, příbuzní... se zaťatými zuby bych i tohle pochopil. Ale jestli se ti zhnusila Slavia, tak jsi opravdu nikdy, ale opravdu NIKDY nebyl opravdovým slavistou. Že jsi slavistou, sis jen sám sobě namlouval.

          • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

            sasky     před 9 lety 28.03.2016 10:16 |  
            0 0

            Jsi pokrytec, nic jiného. Legitimizace Číny probíhá každodenním obchodním stykem, jsou tu čínské firmy (Foxconn, ChangHong a spousta dalších) a nějak jsem si nevšiml, že by před nimi denně stávkovaly desítky lidí. Kupuješ čínské výrobky? Pokud ano, tak sám Čínu legitimizuješ, takhle jednoduché to je. Navíc Čína rozhodně není ztělesněním zla, protože nic není černobílé.

            • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

              vavicek     před 9 lety 28.03.2016 12:31 |  
              0 0

              Foxconn je taiwanská společnost. To je jiná Čína, než ta lidová. Je rozdíl mezi obchodem a adorací tamního režimu. To spolu nijak nesouvisí. Nevšiml jsem si, že by představitelé např. UK, Německa a dalších zemí útočili kvůli návštěvě z Číny na své dlouholeté spojence a největší obchodní partnery. Nebo že by se jezdili učit jak stabilizovat společnost do Číny.

              • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

                sasky     před 9 lety 28.03.2016 15:03 |  
                0 0

                Ano, je to Taiwanská společnost, Terryho Gou jsem dokonce osobně několikrát viděl. Nicméně hlavní operace probíhají, světe div se, v Číně (campus cca 400000 zaměstnanců v Shenzenu). Takže ano, papírově je to Taiwanská společnost, ale s Taiwanem jí pojí pouze osoba majitele, nic víc. Pokud tvrdíš, že je rozdíl mezi obchodem a adorací režimu, tak proč tady jsou agitky proti Číně? Slavia je pro CEFC jenom business (víceméně jenom PR). Nevšiml jsem si na SN jediného příspěvku, který by adoroval čínské komunisty, takže mi připadá celkem mimo mísu se proti tomuto názoru zde vymezovat. Osobně mám s komunismem velký problém, ta ideologie je pro mě zvrácená, ale je taky otázka, kolik toho z komunismu v Číně vůbec zůstalo - přiznám se, že to nevím. Ale na jednu stranu mít namířený prst na Čínu coby komunistickou zemi, která je fuj a druhou rukou od nich nakupovat jako zběsilí mi připadá pokrytecké.

    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

      hiker42     před 9 lety 28.03.2016 18:13 |  
      0 0

      díky, připojím se.

      mám za to, že otázka akcionáře Slavie byla/je/bude navýsost slávistické téma.

  10. Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

    buri     před 9 lety 27.03.2016 08:37 |  
    0 0

    Děkuji za velmi dobrý rozhovor s p.Jiřím. Nejsem už nejmladší a tak snad se dočkám výsledků jeho snažení...Věřím mu, zklamal mě pan Dovalil...Slávince zdar.

  11. Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

    travel (přítel SN)     před 9 lety 27.03.2016 10:35 |  
    0 0

    Dávám sem pro nás nejzajímavější úryvek z rozhovoru s M. Hrdou viceprezidentkou CEFC pro Evropu:
    Jaroslav Tvrdík, který pro skupinu CEFC také pracuje, veřejně naznačil zájem o fotbalový stadion v pražském Edenu. Jak to tedy vypadá?
    Mohu potvrdit, že máme zájem. S majiteli stadionu jsme na parametrech transakce domluveni. Chceme, aby Slavia hrála na svém. Jediné, co teď řešíme, je, zda do obchodu půjdeme společně s panem Jiřím Šimáněm (spolumajitel Slavie a Travel Service, pozn. red.), nebo sami. Budeme se o tom ještě bavit. Počítáme s tím, že stávající majitel stadionu by zůstal s minoritním podílem.
    Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/politika-nas-nezajima-rozhodujici-je-predevsim-byznys-rika-sefka-cinske-skupiny-cefc-ktera-invest-io2-/ekoakcie.aspx?c=A160323_100311_ekoakcie_chrs

    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

      bongor     před 9 lety 27.03.2016 12:35 |  
      0 0

      Ta holka to má všechno výborně srovnaný.

      • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

        vlk30 (přítel SN)     před 9 lety 27.03.2016 12:51 |  
        0 0

        Kdo ten stadion bude vlastnit když to koupí jen CEFC,by mě celkem zajímalo.

        • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

          Pepino44     před 9 lety 27.03.2016 13:04 |  
          0 0

          No, pravděpodobně asi CEFC když jej koupí.

          • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

            vlk30 (přítel SN)     před 9 lety 27.03.2016 14:47 |  
            0 0

            Tak že ho vlastnit nebudeme.

            • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

              Hesmir (přítel SN)     před 9 lety 27.03.2016 16:05 |  
              0 0

              No tak to bude stejná situace jako před Vinetem. Do té doby vlastnická struktura klubu kopírovala vlastníky stadionu. Předpokládám, že to není napsané přímo na klub z důvodu toho, že udělat stadion ziskový je složité, ale jak řekl Trunda "nikoliv nereálné", a tak by klub šel ještě víc do červených čísel a zhoršily se podmínky k udržení FFP nutného pro budoucí účasti v pohárech.

              • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

                vlk30 (přítel SN)     před 9 lety 27.03.2016 16:26 |  
                0 0

                Ano zřejmě to budou dvě společnosti se stejným většinovým vlastníkem.Pritom ve společnosti vlastnící stadion bude mít CEFC 70 procent akcii a 30 procent současný majitel to za předpokladu ,že do toho nevstoupí pan Simáně, podíl akcii u fotbalového klubu známe.Nevím snad to nebude špatný řešení, osobně bych nakopal současné majitele do zadku a to z mnoha důvodů,ale já to nekupuji.

              • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

                Gino     před 9 lety 27.03.2016 18:38 |  
                0 0

                Jenze tenkrat to bylo spise, ze "vlastnicka struktura stadionu kopiruje vlastnickou strukturu klubu" - v uvozovkach ;-) Ja bych mezi tim tenkrat a nyni videl velky rozdil.

  12. OT: Tolerance v diskusi

    honza_sl     před 9 lety 27.03.2016 14:04 |  
    0 0

    Vážení přátelé,


    musím se Vám svěřit s jednou věcí, která mě na těchto stránkách poslední dobou velmi trápí - a to jsou útoky na lidi, kteří vyjádří určité pochybnosti a nejásají s většinou o některých věcech, např. čínské přítomnosti ve Slavii či návštěvě čínského prezidenta. KubaM (tuším, že to byl on o kus výše, pokud ne, tak se omlouvám jemu i skutečnému autorovi) vyjádřil názor sice poměrně vyhraněný, ale korektní. Souhlasím s tím, že by se na těchto stránkách čistě politika řešit neměla a souhlasím, že jeho příspěvek je z hlediska zaměření těchto stránek trochu mimo. ALE: Také sleduji, jak kdokoli, kdo nejásá z čínské přítomnosti a Jaroslava Tvrdíka, je osočován z toho, že je zakuklený Sparťan a není Slávista. To je prostě blbost. Tak jako se neshodneme o tom, jakým systémem hrát, zda radši blondýny či brunety, tak se neshodneme všichni ani v názoru na Čínu a CEFC. Není ale důvod se o tom nebavit (bez invektiv) a netolerovat své názory. Označovat každého, kdo pochybuje, je obezřetný či vysloveně proti na ne-slávistu je blbost na entou!

    Ad Bongor: Bongore, mám Tě/Vás rád, ale poslední dobou jsou Tvé/Vaše názory dost černobílé - kdo pochybuje o CEFC, je nepřítel Slavie. Kdo se vyjádří kriticky o Jaroslavu Tvrdíkovi - je nepřítel Slavie. Lomová je podle Tebe/Vás někdo, kdo - cituji nepřesně - si vystudoval školu a už nic nedělá. Atd. Mrzí mě to, protože si myslím, že máš/máte zdravý selský rozum.

    Obecně: Nic na světě prostě není černobílé a věci jsou obvykle podstatně složitější, něž vypadají. A naprosto mimochodem - prof. Lomová je v Čechách top kapacita v oboru. Jeden můj kolega sinolog (který je mimochodem velmi pozitivní vůči pevninské Číně a velmi rezervovaný vůči Taiwanu) mi potvrdil, že jestli někdo dobře rozumí problematice obou Čín, je to Lomová. Takže si takhle - koho to nezajímá, ať to nečte, koho ano, ať si to přečte a KRITICKY zváží. Napadat a odsuzovat někoho za to, že prezentuje jiný názor, je primitivní a hloupé.

    Omlouvám se Vám za delší příspěvek, ale jako učitel to kratší neumím :-)

    • Re: OT: Tolerance v diskusi

      knl66 (přítel SN)     před 9 lety 27.03.2016 15:19 |  
      0 0

      Problém je trochu jinde.
      a) Sám KubaM se zmínil, že tady nebyl od konce léta a některé diskuse že mu nejspíš unikly. Uteklo mu jich spousta. Problém KubyM je, že nediskutuje o věcech, souvisejících se Slavií - nahodil sem několik víceméně nahodilých odkazů, vesměs staršího data. Jeho příspěvek nebyl "trochu mimo", ale hodně za hranou.
      b) Slavistické noviny jsou apriori slavistický a fotbalový web. Opravdu myslíš, že tady máme řešit politiku a snažit se prostřednictvím vzrušených diskusí na SN zachránit svět? Nemáme politiky kolem sebe dost a dost? Proč se hádat o politice ještě tady? Kdo chce, ať jde POLITICKY přesvědčovat oponenty na několik desítek nebo stovek jiných serverů, ale Slavistické noviny jsou jen jedny. Kam budou chodit slavističtí fandové, až se ze SN stane další politický server? Howgh.

      • Re: OT: Tolerance v diskusi

        honza_sl     před 9 lety 27.03.2016 15:41 |  
        0 0

        Asi si nerozumíme. To přece není o tom, zda to byl či nebyl vhodný příspěvek. Souhlasím, že by SN měly být apolitické (i když - úplně se tomu dnes prostě nevyhneš). Jde o reakce. Pokud jde o slušný příspěvek (a to tento byl), lze slušně reagovat: "Respektujeme Tvůj názor, ale prosím, neřešme tu politiku." Tečka, finito.

        Mě šlo o to, že útoky typu "určitě není slávista" jsou mimo mísu a nevhodné. Jo, a netýká se to jen CEFC, velmi podobné reakce byly např. u "připískávání SKS v Jihlavě". Taky si myslím, že je to nesmysl, ale nemusím toho, kdo vyjádří tento názor označit za ne-slávistu, sparťana atd. To už jsme u oblíbených "agentů-provokatérů", co jimi desetiletí operovali komunisté!

        Pro jistotu ještě jednou: Souhlasím, že politiky by na těchto stránkách mělo být minimum, případně nula. Nesouhlasím s primitivním odsuzováním jiných názorů a hlavně jejich nositelů!

        • Re: OT: Tolerance v diskusi

          knl66 (přítel SN)     před 9 lety 27.03.2016 15:49 |  
          0 0

          OK. Asi už jsem z toho řešení politiky viděl rudě :))
          Takhle s tím musím souhlasit.

      • Re: OT: Tolerance v diskusi

        Fallen (přítel SN)     před 9 lety 27.03.2016 19:19 |  
        0 0

        Já myslim, že jich bylo docela dost promazáno, takže možná proto mu unikly...

    • Re: OT: Tolerance v diskusi

      Gino     před 9 lety 27.03.2016 18:37 |  
      0 0

      Honzo, trochu me mrzi,abijes tím vz ze popravde napises presne, ze nic neni cernobile a pak to zabijes tim vzývanim Lomove. Zkus, kdyz uz nic neni cernobile, se podivat i na rozhovor s Tvrdikem a pak si ty dva rozhovory porovnat. Tak jako ty reknu, ze nic neni cernobile, proto ani jednomu nezeru z dlane uplne vsechno, co rekne, ale zkus si porovnat pristup k rozhovoru a treba kdo je jak afektovany, kdo vypada, ze mluvi pravdu a kdo vypada, ze si neco tak trochu cuca z prstu... dej na intuici. Díky.

      • Re: OT: Tolerance v diskusi

        honza_sl     před 9 lety 27.03.2016 18:59 |  
        0 0

        Ahoj Gino,


        ale já ji nevzývám. Pouze konstatuji, že je expert na Čínu, ne jen na jazyk, ale současnost, mezinárodní vztahy apod. A to, že to mám potvrzené i od sinologa, co je názorově poměrně blízký Jaroslavu Tvrdíkovi. Já jsem rozhovor s ní nečetl a neviděl jsem ani ten Tvrdíkův. Ohrazuji se proti způsobu, kterým zde byla a je napadána. Proto píšu o KRITICKÉM přístupu pro toho, koho to zajímá - přečíst, posoudit, zjistit další zdroje, zkusit objektivně zhodnotit a analyzovat. Ne se o ní vyjadřovat tak, jak to tu proběhlo jenom pro to, že se vyjadřuje rezervovaně či kriticky k CEFC a Jaroslavu Tvrdíkovi.

        Jinak řečeno - její názory do detailu neznám a tudíž se k nim nevyjadřuji (stejně tak neznám detailně názory JT a ani k nim se nevyjadřuji). Ale respektuji ji jako expertku a nelíbí se mi její odsuzování a hanění lidmi (zde na tomto fóru), kteří jí svými znalostmi nesahají ani po kotníky (to platí samozřejmě i pro mě) - hanění jen proto, že se vyjádří kriticky. To už jsme prostě u hledání třídního nepřítele...

        • Re: OT: Tolerance v diskusi

          honza_sl     před 9 lety 27.03.2016 19:03 |  
          0 0

          A ještě jednu věc - omlouvám se, nezapamatoval jsem si ji napoprvé. Pro mě jako vědce je vedle intuice důležitá i erudice - a tu má prof. Lomová prostě vyšší než Jaroslav Tvrdík. Rozhodně jí nebudu žrát vše, budu si vše ověřovat, ale z hlediska erudice je pro mě směrodatnější zdroj - to je jako např. u Temelínu, kde Drábová je větší expert než dejme tomu ředitel ČEZU (oba tomu nepochybně rozumí, ale Drábová víc a líp).

          • Re: OT: Tolerance v diskusi

            JS (přítel SN)     před 9 lety 27.03.2016 20:59 |  
            0 0

            Díky, mluvíte mi z duše. Podepsal bych všechno, co jste tu dnes napsal.

        • Re: OT: Tolerance v diskusi

          bongor     před 9 lety 27.03.2016 21:34 |  
          0 0

          Ahoj honzo,uvědom si,že jsme stáli pár centimetrů nad propastí a náš vztah k tomu,kdo nás na poslední chvíli zachytil a zachránil klenot českého sportu pro nás a další červenobílé generace je mimořádný. Jsme proto velmi citliví na jakékoliv náznaky ataků na Jardu Tvrdíka,jako reprezentanta CEFC a kdyby někdo snad napadal pana Šimáně,bylo by to stejné.Přečti si znovu,k čemu vyzývá ve svém příspěvku KUBA M. K protestům proti čínské angažovanosti v ČR/vyzývá k účasti/ , a dokonce vyslovuje názor, že se mu celá situace jeví jako špinavost.Proto jsem
          pevně přesvědčen,že Kuba nemůže být slávistou. Co se týká paní sinoložky,tam jsi zapomněl do věty o tom,že jí svými znalostmi nesaháme ani po kotníky vložit důležité"znalostmi v oboru sinologie",protože se domnívám,že třeba s mými znalostmi v oborech,které mě v životě živily by paní profesorka také těžko mohla soupeřit.
          Hledání třídního nepřítele není těžké,vždyť Slavia jím byla po celé období 1948-89.

          • Re: OT: Tolerance v diskusi

            JS (přítel SN)     před 9 lety 27.03.2016 21:46 |  
            0 0

            Tvoje logika značně pokulhává, bongore, promiň mi to. Napsat o někom, komu se angažování čínského kapitálu zdá pochybné, že tudíž není Slávista, je naprosto mimo. V tomto případě A neimplikuje B, protože to spolu absolutně nesouvisí. Asi jako kdyby jsi říkal o lidech, kteří mají modré oči, že nejsou slávisti.

            Jasné je, že Tvrdík něco takového nedělá z dobroty srdce, ale byl to ten nejlepší PR tah, který mohli číňani udělat. Investovali do klubu, který má nejširší podporu v ČR a ještě jej zachránili od zániku. Tím se všichni dozvěděli o CEFC, navíc jim přičetli pozitivní body, že udělali něco nezištného. A teď už budou jen skupovat energetické podniky, infrastrukturu, atd. atd. A chápu, že se nemusí leckomu líbit hromadění strategicky zajímavých podniků a majetku do jedněch, čínských, rukou.

            Nebo si snad myslíš, že koupě Slavie měla jiný důvod? Tady přece nikdo není nevděčný panu Šimáněmu a Tvrdíkovi, že Slavii zachránili. Otázka je, za jakou cenu. Na ni si budeme moci odpovědět ale až po pár letech. A ať si nikdo nemyslí, že účel koupě Slavie (od strany CEFC) byla její záchrana. Záchrana byl jen prostředek.

            • Re: OT: Tolerance v diskusi

              KubaM     před 9 lety 28.03.2016 00:37 |  
              0 0

              Díky! :-)

              Já Slavii mám rád (vždy mě fascinovala zejména její disidentská tradice v dobách komunismu českého a fandil jsem jí plně až do minulého léta - osobně bych ji raději viděl očištěnou v 3. lize, než takto zachráněnou), bohužel se ale nyní (zejména díky Tvrdíkovým akcím kolem zítřejšího příjezdu čínského prezidenta) stala jenom hračkou čínské ekonomicko-politické expanze (o dopadech např. kvalitně argumentovaný a zdrojovaný článek v posledním Respektu: "Vítejtu v Čínsku"), a proto od ní musím dát ruce pryč, jelikož se také nechci stát sám touto hračkou.

              Nechtěl jsem zde ale nijak spamovat ani vířit debatu, pouze pozvat na demonstraci :-).

              • Re: OT: Tolerance v diskusi

                knl66 (přítel SN)     před 9 lety 28.03.2016 01:36 |  
                0 0

                Kuba, trochu výše jsi napsal, že se ti Slavia zhnusila. Tam jsem ti na to zareagoval. Tady píšeš, že od Slavie musíš dát ruce pryč... Nebuď ničí hračkou, to ti opravdu za to nestojí. :))) Ač nerad, musím ti říci, že jsi více politickým agitátorem než slavistou. Osobně si myslím, že jsi nikdy slavistou nebyl (i vzhledem k výše přiznanému a napsanému). Běž už s tou politikou do perdéle. Na demonstraci jsi nás pozval, svou občanskou povinnost sis splnil, teď nám nech, prosím, prostor pro věci kolem Slavie. Užij si protesty, bojuj za lepší svět, OK. Osobně mě mnohem víc bude zajímat, zda se probojujeme do základní skupiny EL už letos nebo do LM příští rok.

                • Re: OT: Tolerance v diskusi

                  vlk30 (přítel SN)     před 9 lety 28.03.2016 09:33 |  
                  0 0

                  Razítko a podpis proto jsem ho hned poslal do prdele,dělá tady z toho agitku pro nějaký nazorový proud a o Slavii mu vůbec nejde.Samo se mu povedlo tady vyvolat debatu kterou jsme už absolvovali před nějakým časem.Proto znovu KuboM jdi do hajzlu i s tím agitováním, seš jak bolševik ten se taky všude vtíral.

              • Re: OT: Tolerance v diskusi

                Thorklaer (přítel SN)     před 9 lety 28.03.2016 09:40 |  
                0 0

                A jsi si jistý, že v tvém životě není nic z Číny? Ono jet na módní vlně nenávisti k Číně je snadné, ale reálně čínské věci obklopují každého Čecha, Evropana.
                Nemusíme všemu okolo Číny tleskat,ale fakt bychom měli být CEFC a Šimáněmu víc vděční.

                Nejlépe sem politiku vůbec netahat

                • Re: OT: Tolerance v diskusi

                  vavicek     před 9 lety 28.03.2016 12:35 |  
                  0 0

                  Říká člověk, který posílal např. Beránka do prdele apod.

                  Nevím jak ty, ale já jsem schopen rozlišovat zločinecký totalitní režim a normální lidi. Ostatně sám jsem v takové zemi žil.

                  • Re: OT: Tolerance v diskusi

                    Thorklaer (přítel SN)     před 9 lety 28.03.2016 13:21 |  
                    0 0

                    Beránka do prdele?Aha. můžeš to doložit?

                    • Re: OT: Tolerance v diskusi

                      Fulham     před 9 lety 28.03.2016 14:06 |  
                      0 0

                      Velikonočního..:-))).

                      • Re: OT: Tolerance v diskusi

                        Thorklaer (přítel SN)     před 9 lety 28.03.2016 18:03 |  
                        0 0

                        Ten mě taky napadl, leč ten je už snedeny :-D

                        Jinak Vavicek hezká ukázka argumentace Ad hominem,ale jak má své lži doložit, nereaguje a útočí na další. Smutné.

              • Re: OT: Tolerance v diskusi

                honza_sl     před 9 lety 28.03.2016 09:51 |  
                0 0

                Ahoj Kubo,


                Tvůj postoj chápu a do jisté míry k němu mám řekněme sympatie (ale rozhodně se mi např. nezhnusila Slavia). Nicméně tady je přesně ta chvíle řict: Díky za Tvů názor, respektuji ho, myslím, že jsme ho pochopili, ale držme tyto stránky mimo politiku co nejvíc to půjde - jinak se tu rozhádáme ještě víc, než dosud.
                BTW, pokud chceš, pošli mi na jan_slavicek@yahoo.cz mail o tom, o jakou demo jde, kdo ji svolává atd., rád si to přečtu, ale ne tady na těch stránkách. Díky

              • Re: OT: Tolerance v diskusi

                Pepino44     před 9 lety 28.03.2016 19:02 |  
                0 0

                Pokud máš Slávii rád a tudíž i její web SN, tak sem netahej politické agitky. Budu parafrázovat " Slávii si rozvracet nedáme".

          • Re: OT: Tolerance v diskusi

            honza_sl     před 9 lety 27.03.2016 22:02 |  
            0 0

            Ahoj Bongore,


            já Tvůj postoj částečně chápu. Podotýkám, že já jsem si ty roky prokletí neprožil (SKS fandím cca od 1998), takže se plně nevžívám. Já mám jen pocit, že vidíš někdy útok na SKS i za věcma, které s tím nesouvisí - tak např. pokud jsem to pochopil, ona serie rozhovorů prof. Lomové se týkala Číny a jejích investic obecně, SKS se dotkla poměrně okrajově (nečetl jsem, čerpám z toho, co tu proběhlo).

            Ale znovu - chápu, že pokud jsi prožil ty desetiletí ideologického boje komunismu proti "intelektuálské buržoazní Slavii" a potom 90. léta plná zářezů ze strany ACS, jsi citlivý ohledně SKS - a chápu i Tvůj postoj vůči ACS, byť s ním souhlasím tak jen z 50% (ale občas se u Tvých komentářů pobavím a souhlasím).

            Já si prostě jen myslím, že řada z nás slávistů je prostě v některých ohledech kritická (pro pořádek - jsem šťastný, že byla SKS zachráněna, již jsem to psal a nevadí mi čínské peníze či vlastnictví SKS, jenom jsem prostě obezřetný a budu soudit až po nějaké době, totéž ohledně Jaroslava Tvrdíka). Proto ale nejsme menší slávisté. A jestli je pro Kubu tato věc důležitá, pořád podle mě zůstává slávistou.

            A ohledně prof. Lomové - jasně, máš pravdu, každý vynikáme v něčem a samozřejmě Ty a kdokoli tady umí mnoho věcí lépe než ona. Ale ty rozhovory snad byly o Číně - a tam je expertka.

            Prosím, neber to ve zlém, snažím se být korektní a opakuji, že si Tebe i většiny lidí tady hluboce vážím.

            • Re: OT: Tolerance v diskusi

              donford     před 9 lety 27.03.2016 23:22 |  
              0 0

              Honzo, koho tady ale zajímá paní Lomová? To je úplně jiná diskuse a sem se vskutku nehodí. Dobře, je odbornice, jistě dělá rozhovory do novin, kdo má zájem, tajk si přečte. Já mám také známou, prof. Blanku Říhovou, která byla už i adeptkou na Nobelovou cenu, ale koho to tu zajímá a také proč? Ale tady jsme fotbalové forum, zde diskutujme, zda je lepší Bílek či Latka, Pavlenka či Berkovec, Fridrich či Bořil, či Mikula a kde případně posílit, jaký systém hrát.
              Víš, vzpomínám si ze svých dávnověkých středoškolských studií latiny na Marca Tulia Cicera a jeho slavné: Quo usque tandem abutere Catilina, patientia nostra? - Jak dlouho ještě budeš Catilino pokoušet naši trpělivost? - dosaď si tam své jméno. Proto tě prosím, vykašli se na svou obezřetnost se zdviženým prstem vůči Tvrdíkovi, abys třeba jednou mohl říkat, já vám to říkal! My to nezměníme, nás může zajímat dnešek a nedaleká budoucnost už za dveřmi. Vždyť za rok může být vše jinak a za další zase.
              Anglická liga patří z části Abramovičovi, z části šejkům.No a podělali se z toho Angličané? Jistě ne, jsou rádi, že vidí atraktivní fotbal. Svět se silně mění a prý polovina USA patří hospodářsky taky šejkům. Na tom nezmění nic ani Lomová, ani ty, ani my. Raduj se z dneška a snad z obrozené Slavie. To ti radí člověk, který pamatuje ještě Bicana, jako hrajícího trenéra Slavie.

              • Re: OT: Tolerance v diskusi

                Grobar     před 9 lety 28.03.2016 06:53 |  
                0 0

                Jak pravi jedno cinske prislovi: Dobry pritel prinese topeni, kdyz svet zapadne snehem. CEFC prinesla do Slavie, potazmo do celeho ceskeho fotbalu mnohem vic a nechce za to nic. Jen se ukazat v dobrem svetle. Je to o prioritach a kazdy opravdovy slavista by tu mel cinanum pokladat cervenobile koberce. Ja jsem rad za kazdou investici do Ceska. Pro me fotbal a Slavie znamena hodne. A proto podporuju cinsky priliv do nasi zeme, ktery neuskodi spise jednoznacne prospeje. Tobe Honzo a tobe podobnym preju navstevu Tibetu kde se muzete modlit za cisty a krasny svet bez utlaku, valek a bezpravi. Urcite tam svetu pomuzes vic, nez tady na tomto foru. Tady totiz lide mysli slavistickym srdcem, a momentalne náš entuziasmus popohani cinsky konglomerat CEFC. V Cesku jsou nemecke firmy (hitler), americke(vietnam, afganistan, irak) Prakticky vsechny zeme sveta pachaji, nebo pachaly zverstva na teto planete a protestuje tu nekdo? Ne! Slavia a CEFC na věky!!!

                • Re: OT: Tolerance v diskusi

                  honza_sl     před 9 lety 28.03.2016 10:00 |  
                  0 0

                  Ach jo. Protože to tu nechci spamovat, tak jen stručně k Tobě a reakci nad Tebou:

                  1. Mám rád SKS a jsem rád za její záchranu, nemám problém s CEFC ve Slavii
                  2. Můj příspěvek nebyl primárně o Lomové, ale reakci na ni a jiné kritické či střídmější hlasy (třeba ohledně zápasu Jihlava - Slavia). Mimochodem Vaše reakce na mě je přesně stejná - "opravdový slávista by měl to a to..." znamená v překladu: "pokud neděláš to a to (nevysloveně: jako já/my), nejsi opravdový slávista...". To je prostě zjednodušující takřka ideologický postoj.
                  3. Kuba to přehnal a výše jsem mu také napsal, aby sem politiku netahal.
                  4. Slibuji, že už nebudu, milý Cicerone, pokoušet Vaši trpělivost svými argumenty. Asi bude lepší argumentovat jako někteří jiní větami o "čmoudech", "pravdoláskařích", "fackách", "bíle síle" atd., ovšem v rámci lásky se Slavii. To Vám bude vyhovovat více? :-) (jedná se o řečnickou otázku a záměrnou nadsázku).

                  Protože nechci rozvíjet dále tuto diskusi, nebudu už reagovat, pokud o to stojíte, napište mi na mail jan_slavicek@yahoo.cz a budu s Vámi konvezovat dále.

                  • Re: OT: Tolerance v diskusi

                    Barra     před 9 lety 28.03.2016 11:22 |  
                    0 0

                    Dobre poledne Honzo. Jsem naopak rad, ze jsi tady navazal tema 'kdo je tedy pravy Slavista'. A o to vice privitavam tvoji poznamku o "cmoudech", "pravolaskarich", nezapomenme na "slunickare" atd. Takove skatulkovani me mrzi o to vic od nekterych, ktere si jinak vazim. Jake je zase opak "slunickaru"? Nocnickari, jak jsem nekde cetl.

              • Re: OT: Tolerance v diskusi

                bongor     před 9 lety 28.03.2016 13:25 |  
                0 0

                To je velmi kvalitní příspěvek donforde

            • Re: OT: Tolerance v diskusi

              Barra     před 9 lety 28.03.2016 08:16 |  
              0 0

              Dobre rano Honzo. Souhlasim s tebou ze je nesmysl tady se poustet do tech kteri maji kriticke hlasy, ze nejsou Slaviste. Ani Kuba si to nezaslouzi podle mne, i kdyz je pomerne 'cerstvy' Slavista. Jak Kuba sam pise, fandi teprve od minuleho leta. Podival jsem se na poslednich 10 prispevku Kuby ktere se tady objevi kdyz kliknes na uzivatele, a precetl jsem si je. Z tech 10 byl jen jeden ktery se tykal Slavie, lepe receno nesouhlas Kuby ze DU se verejne kriticky vyjadril o Micolovi. A ostatnich 9 - bohuzel jen o Cine, BIS, CEFC. A v noci pribyly k tomu dalsi 2.

              Samozrejme ze kazdy se vyjadruje k vecem, ktere mu lezi nejvic na srdci. Presto mam pocit ze Kubu se k vecem stavi dost militantne. CEFC je podle Kuby napojena na cinskou armadu - rika kdo? A proto se ma jednat o spinavou a nesportovni hru, jak rika Kuba? A proto tedy dava od Slavie ruce pryc? Clanek pani Lomove jsem peclive cetl, nic konkretniho v tom ale nebylo nez domnenky a vysmech Tvrdika. Jak jde snadno vygooglovat, pani Lomova je uzce napojena na Taiwanske kruhy a stavi se militantne proti Cine. Fotbal je samozrejme jen hra oproti svetove politice, relace Cina a Taiwan by se jinak dala moc odlehcene porovnat s rivalitou Slavie a Sparty. Stejne jako nas Bongor je nekdy 'zaslepeny' co se tyka Sparty, mam pocit ze i pani Lomova a spol jsou tak v clancich, ktere se tady objevily, a kde si podle me celkem smutnym zpusobem utahovali z Tvrdika a jeho jazykovych znalostech. Boze muj, to jsou ale argumenty.

              Budu posledni abych tvrdil ze Cina je model pro svetovou demokracii, i kdyz si myslim ze strasne moc se v Cine za posledni dekady zmenilo k dobremu. Ktera velmoc ale hraje hru ciste? Mam strasne moc rad Ameriku, leta jsem tam pracoval. Ale ani v Americe neni vse uplne modelove. Staci si mozna jen pripomenout volbu prezidenta Bushe juniora, kde ho ustavni soud pozastavil precitani hlasu a urcil Bushem s rozdilem male castky procenta hlasu viteze nad Al Gorem. Jak se rika, "Bush was not elected, but selected" ustavnim soudem. Tehdy jsem v Americe pobyval, sledoval jsem tuto frasku z blizka. A ani ne v zahranicni politici neni Amerika uplne vzor demokracie, kde se snazi sve nazory protlacit, nekdy s dosti tvrdou rukou. Ne jen politicke, ale s tim samozrejme spojene ekonomicke. CEFC napojena na armadni kruhy? Lockheed Martin Corporation mel minuly rok objednavky od americkeho ministerstva obrany, NSA, Pentagonu atd za vice nez 46 miliard US$, tedy vice nez je celkovy rocni obrat CEFC. Boeing byl na druhym miste jako hlavni dodavatel americkeho ministerstva obrany. Kdyby nas sponzoroval Boeing, byly by tady stejne ohlasy jako v pripade CEFC? Opakuje ze v pripade CEFC se jedna jen o domnenku ze je napojena na armadni kruhy, kde v zmineych pripadech je to verejne znamo.

              Dovolim si koncit s jeste jednou poznamkou. S vyrokem Bongora ze je celkem jedno kdo nas sponzoruje, ze hlavni je ze zachranil Slavii (v tom smyslu to bylo napsano) absolutne nesouhlasim. Kdyby Kim Jung-un a Severni Korea se stale spolumajitelem Slavie a tedy sponzorem, byl bych ten prvni abych nahlas kricel. S CEFC nemam problem, nikde a nikdo neprinesl jeden jedinny dukaz ze by udelali neco nekalneho. A vazne si nemyslim ze by Jiri Simane se choval jinak.

              • Re: OT: Tolerance v diskusi

                Fulham     před 9 lety 28.03.2016 09:27 |  
                0 0

                Ahoj Barro - on ten Kuba píše , že Slavii DO loňska fandil a teď už ne....to znamená, že mu nevadil Franc, Sisak atd ale teď mu vadí J.Šimáně a Cefc. Jinak od Tebe dobrý příspěvek. Nic není jednoznačně černo ani červeno:-)) bílé....někteří bojovníci už bojují i na Fcb profilu naseho mládežnického turnaje.

                • Re: OT: Tolerance v diskusi

                  vlk30 (přítel SN)     před 9 lety 28.03.2016 10:07 |  
                  0 0

                  Když někdo napíše.že Slavii fandil do lonska a ted kvůli Tvrdíkovým akcím od ní musí dat ruce pryč,pak nechápu proč od ní dává ruce pryč když jí od lonska nefandí.Jinak ty důvody je stejnej blábol jako kdybych za bolševika řekl,že Slavii nebudu fandit,protože v ní pusobí spousta komunistů.No a s těmi disidenty to také nebylo tak vařící v podstatě další blábol.

              • Re: OT: Tolerance v diskusi

                knl66 (přítel SN)     před 9 lety 28.03.2016 11:18 |  
                0 0

                K tvému poslednímu odstavci: na Chelsea taky kdysi pískali, když se v loži objevil Abramovič, gubernátor Kamčatky. Jen je dofinancoval k titulu a pak dále k úspěchům v LM, ten samý stadion mu zpíval Kalinku. Nebudeš se mnou souhlasit, vím, ale kdyby Slavia vyhrála Ligu mistrů a pravidelně postupovala do závěrečných kol LM, budu tleskat i majiteli Kimovi. Ve Slavii je to samý Mirek Dušín, pořád na něco ohledy... Z pohledu ostatních jsme za blbce, kteří si neustále kálí do vlastního hnízda. Chci, aby Slavia vyhrávala a neplival bych po ruce, která mi na to dává peníze.

                • Re: OT: Tolerance v diskusi

                  Barra     před 9 lety 28.03.2016 11:29 |  
                  0 0

                  Psal jsem jen za sebe, kazdy ma sve vlastni svedomi. Kimovi nebo napriklad kdysi Idi Amin Dadovi z Ugandy bych ja osobne nikdy netleskal, i kdyby Slavie od nich dostavala sebe vic a mela uspechy. A verim ze nejsem v tom sam. Patrny rozdil mezi Abramovicem a Kimem jinak podle mne je.

                  • Re: OT: Tolerance v diskusi

                    vavicek     před 9 lety 28.03.2016 13:06 |  
                    0 0

                    Ano každý má své svědomí. Belgičany evidentně od dob Leopolda II a jeho úřadování v Africe je tak něco nerozhází.

                    • Re: OT: Tolerance v diskusi

                      vlk30 (přítel SN)     před 9 lety 28.03.2016 13:20 |  
                      0 0

                      Asi každej národ má z minulosti své svědomí.

                      • Re: OT: Tolerance v diskusi

                        vavicek     před 9 lety 28.03.2016 13:26 |  
                        0 0

                        To jistě. Rozdíl dělá to jestli omlouváte nebo adorujete podobné režimy působící v této době.

                        • Re: OT: Tolerance v diskusi

                          vlk30 (přítel SN)     před 9 lety 28.03.2016 14:31 |  
                          0 0

                          Bezpochyby.

              • Re: OT: Tolerance v diskusi

                bongor     před 9 lety 28.03.2016 12:54 |  
                0 0

                Kde jsem Barro napsal,že je celkem jedno,kdo nás zachránil?Ten smysl toho,co jsem napsal jsi pochopil špatně ale kdyby to nedejbože byl ten oteklej Kim,tak bych určitě netleskal,to čistě fabuluješ. A taky by to mezi slávisty nikdy neprošlo.Neprošel ani Horník a to je proti tomu hajzlíkovi anděl páně.Já pouze připomínám,že bychom tomu,kdo nás zachránil měli děkovat a pomáhat mu a ne mu házet klacky pod nohy jako se o to marně snažil ten KUBA ve svém příspěvku.Proto jeden z našich kolegů tady na SN vyslovil názor,jestli se vůbec jedná o slávistu a já jsem pouze jeho dojem podpořil.A podporuji jej i nadále,ať se to komu líbí,nebo ne.

                • Re: OT: Tolerance v diskusi

                  Barra     před 9 lety 28.03.2016 19:46 |  
                  0 0

                  Dobry vecer Bongore. Nechtel jsem te urazit, z tvych ruznych prispevku na toto tema jsem ale nabyl dojem ze se nemame poustet do nejake kritiky, 'protoze do nas investovali'. Formuluji to ted mymi zjednodusenymi slovy, ale alespon tak jsem to ja pochopil. Vis ze take nekritizuji CEFC, ale nikoliv z duvodu ze do nas nalili penize, ale protoze jsem nevidel jeden jediny dukaz je CEFC by se neceho nekaleho dopustila. Severni Koreu jsem bral jako extremni priklad vlastnika se kterym by se snad nikdo nemohl ztotoznit. Nebylo to tedy urceno na tebe, ty jsi to samozrejme nikdy nerekl. Ale pletl jsem se, knl66 by by nemel problem Kim Jung-una privitat.

                • Re: OT: Tolerance v diskusi

                  Pepino44     před 9 lety 28.03.2016 19:56 |  
                  0 0

                  Tak to,že Kuba asi není Slávista jsem napsal já, a na svém názoru si trvám, toto vlastně podpořil i sám Kuba,který napsal, že se po vstupu CEFC zřekl Slávie. Tohle by opravdový Slávista nemohl udělat,protože komu bije srdce pro Slávii, je Slávistou až do smrti. Fotbalista může přestoupit, protože fotbal je jeho zaměstnání, ale opravdový fanoušek má v srdci jenom jeden klub, a to navždy.

              • Re: OT: Tolerance v diskusi

                vavicek     před 9 lety 28.03.2016 12:59 |  
                0 0

                Evidentně máš problémy s chápáním psaného textu v češtině. Např. nikde nepíše, že ji fandí od minulého léta.

                Kde se staví Lomová militantně proti Číně? Ostatně pokud přijmeme tvrdíkův výrok, že je napojená na Kuomintang, tak Kuomintang je jednoznačně pro sbližování s pevninskou čínou a je proti jakýmkoliv snahám o vyhlášení nezávislosti. Známé jsou demonstrace proti obchodní smlouvě, kterou vláda Kuomintangu s pevniskou čínou uzavřela. Logika tvrdíkovcých výroků je naprosto nesmyslná. A to nemluvím o poněkud trapně směšné záměně bílý teror/ bílý horor apod.

                Nejvyšší soud nepozastavil přepočítávání hlasů, ale rozhodl ( i "demokratická" část soudu) že rozhodnutí floridského soudu bylo neústavní - postavení občanů v jednotlivých volebních obvodech nebylo rovné.

                Je rozdíl mezi vlastníkem společnosti a kupujícím od dané společnosti. Tenhle tvůj "spin" s Boeingem je naprosto mimo mísu.

                • Re: OT: Tolerance v diskusi

                  Barra     před 9 lety 28.03.2016 19:30 |  
                  0 0

                  Dobry vecer pane Vavicku. Dlouholeta zkusenost me naucila se nepoustet s vami do diskuse, povazuji to za ztratu casu a mam dojem ze nejsem sam kdo tak soudi. Samozrejme ze se napriklad muzeme divat na motivaci americkeho Supreme Court nebo vzit v uvahu vysledek jeho rozhodnuti. Takova diskuse je ale nesmyslna. Za tim co jsem napsal si stojim, ze mate jiny nazor mi nevadi. Jestli mam jak pisete problem s psanou cestinou ci nikoliv necham na vasi uvahu, samozrejme je take mozne ze vy mate problem se ctenim odlisnych nazoru. Jedna se z me strany o ojedinelou reakci na vas, zajiste jste si vsimnul ze sam na vase prispevky nikdy neraguji.

        • Re: OT: Tolerance v diskusi

          Gino     před 9 lety 29.03.2016 11:41 |  
          0 0

          Honzo, dovolte mi se podivit nad tím, že na to, kolik jste tomu tady věnoval času, vám stále ještě ani nestálo za to si ty rozhovory poslechnout. Nebude opravdu lepší, když to uděláte a tím si vytvoříte vlastní názor?

          BTW: jestli čekáte, že sinolog položí sinologa, tak nevím z jakého vědeckého oboru jste. I v tom mém se lidi navzájem nehaní. Proto mne názor vašeho známého nepřekvapuje. Vědecké kruhy drží pospolu.

          • Re: OT: Tolerance v diskusi

            honza_sl     před 9 lety 29.03.2016 14:07 |  
            0 0

            Ahoj Gino,

            já svůj názor vytvořený mám :-) Jakožto na apolitických stránkách ho tu však hlásat nebudu. O mém názoru na Jaroslava Tvrdíka to nebylo a nemělo být. Celá moje snaha byla ozvat se proti škatulkování lidí na základě toho, že se k této záležitosti i jiným v současné SKS vyjadřují jinak než nadšeně.

            Jinak řečeno, je možno Kubovi sdělit, že to sem nemá tahat, ale neurážet jeho ani jiné větami o tom, že, parafrázuji, "není slávista". O nic jiného mi nešlo, prof. Lomovou jsem zmínil jen jako příklad cíle napadání. Nehodlám nikoho agitovat, přesvědčovat atd. Šlo mi úroveň diskuse.

    • Re: OT: Tolerance v diskusi

      Thorklaer (přítel SN)     před 9 lety 28.03.2016 09:56 |  
      0 0

      Osobně si myslím, že když něčemu lidé nerozumí, měli by raději mlčet a ne zasvěceně kricet jejich pravdu (nejlépe si problematiku nastudovat). To v otázce Číny bohužel neplatí a je to škoda. Dle mě 99 % Čechů neví o Číně prakticky nic a zdroje čerpají tak možná z Idnesu, Respektu ad.
      Paní sinoložka Lomová na působí poměrně afektovaně a a zaujatě, čímž dost možná přebíjí svou odbornost.

      Čím méně politiky tu bude tím lépe.

  13. Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

    doors     před 9 lety 28.03.2016 13:50 |  
    0 0

    Co se vrátit zpátky k fotbalu a (ne)kvalitě naší mládeže.
    Poj´dme diskutovat o tom, zda je p. Plíšek tím pravým nebo ne, pojďme se třeba pohádat o kvalitě našich mládežnických reprezentantů a pod..

    A nebo zkusíme vyřešit - když jsme vyřešili náš vztah k Ćíně, odborně vyřešit Islámský stát, migranti, popřípadě rovnou navrhnout, jak by se mělo postupovat na Střením východě...

    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

      vavicek     před 9 lety 28.03.2016 14:37 |  
      0 0

      Ještě před válkou mluvil jsem o tom s naším okresním hejtmanem...

    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

      sasky     před 9 lety 28.03.2016 15:08 |  
      0 0

      Já Plíškovi celkem věřím. I kdyby bylo pravda jenom to složení tréninkových jednotek během týdne, tak je jasné, proč je slávistická mládež v prčicích. Problém s těmito koncepcemi bývá ten, že počáteční nadšení brzy opadne a pokud není Plíšek správný motivátor, tak to bude mít sakra těžké. Ono měnit někomu pod sebou styl práce je náročný úkol. Bude záležet na zájmu a podpoře top managementu klubu (Šimáně, Tvrdík, Trunda) a případně na ochotě se rozloučit i se slávistickými srdcaři, kteří ale neplní to co mají a na jejich místo přivést lidi, kteří budou dělat to, co mají, nehledě na klubovou příslušnost.

      • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

        doors     před 9 lety 28.03.2016 15:30 |  
        0 0

        Já mu taky věřím a souhlas, nebude to vůbec jednoduché.
        Předpokládám, že přijde třeba i nějaký řez mezi mládež.trenéry.

        • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

          Robinator     před 9 lety 28.03.2016 18:29 |  
          0 0

          tak hlavně to nevyresis tím že postrasis a reknes že to chceš tak a tak.. chtě nechtě musíš vyhodit ty, co to tam ty roky dobrovolně srali..a ať začne rovnou u vedoucích žáků,dorostu apod který tam byli roky a dělali hovno..maximálně si vydelavali sobě do kapes..bez radikálních řezu do složeni tohoto rádoby managementu se nic moc nezmění..

          • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

            sasky     před 9 lety 29.03.2016 07:12 |  
            0 0

            No napadlo mě to samé. Jíra, Karoch a spol. připustili, aby to došlo do takového stavu, oni jsou přímo zodpovědní. A měli by jít jako první.

  14. Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

    Guly (přítel SN)     před 9 lety 28.03.2016 14:22 |  
    0 0

    Dneska jsem chvíli sledoval zápas australské ligy mezi Melbourne City a Wellingtonem a velice mě kvalita překvapila. Zejména domácí se snažili hrát po zemi a technicky a všechno ve velice dobré rychlosti. Zejména mě zaujal hráč Harry Novillo. Může hrát křídlo nebo i poř. hrot, něco jako Mihálik. Teď v létě mu třeba končí smlouva a hodnota je podle transfermarktu 750 000 Euro.

    Nechci soudit hráče podle jednoho zápasu, ale myslím, že tento hráč by u nás patřil určitě k tomu nejlepšímu (pokud by mu to sedlo, protože asi nebude úplně bezproblémovej, vyměnil dost klubů a skoro nikde dlouho nevydržel, až teď v Melbourne).

    Ale hlavně bych chtěl říct, že by nebylo od věci mít skauta i třeba v Australii, pro nás v relativně nezajímavé zemi pro scouting, protože tam figurují velice zajímaví hráči a pro nás možná i finančně dostupní.

    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

      sasky     před 9 lety 28.03.2016 16:59 |  
      0 0

      Upřímně si nemyslím, že by skauting zrovna v Austrálii bylo terno. Ano, tu a tam tam nějaký zajímavý hráč bude, ale kolik jich bude? Jeden, dva? Znám jednoho australského fotbalistu - Harryho Kewella což zrovna není vizitka nějak extra fotbalově rozvinuté země. Navíc nevěřím tomu, že bychom hráče z Austrálie byli schopni zaplatit. ČR + Slovensko, Balkán, druhé ligy v Evropě, Afrika, Jižní Amerika - to je podle mě postupný řetězec, jak by se měl skauting rozvíjet. V ČR a na Slovensku zejména v mládeži.

      • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

        Tealc     před 9 lety 28.03.2016 18:17 |  
        0 0

        Slovensko bych z toho výčtu raději vynechal, co odtamtud přijde, je až na výjimky tragédie. Třeba nejlepší střelec jejich ligy Halenár si pořádně nekopl ani v Olomouci a to co proběhlo Slávii v době nedávné, byly, až na věčně zraněného Dobrotku, také úlety.

        • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

          Lovver     před 9 lety 28.03.2016 20:19 |  
          0 0

          Já bych to tak temně neviděl, co se týče australských fotbalistů, ale zaplatit je a zároveň je přesvědčit ke hře v Česku? Nevím nevím.

          • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

            Guly (přítel SN)     před 9 lety 28.03.2016 20:41 |  
            0 0

            Samozřejmě neznám platové podmínky tamní ligy, pravděpodobně budou asi vyšší, ale nalákat by se je dalo třeba na postup do Evropy. A stačil by jeden takový hráč, který by byl na naší ligu rozdílový a myslím, že v silách zejména CEFC rozhodně je takového fotbalistu zaplatit.

      • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

        Barra     před 9 lety 28.03.2016 23:18 |  
        0 0

        Ahoj Sasky. Australane muzou byt zajimavi, ale nevim jestli by meli zajem o Cesko. Z 23 hracu kteri byli tento tyden povolani na kvalifikacni zapasy Australie hraji jen 4 v australske lize, zbytek v zahranici - Anglii, Nemecku, Spanelsku, Italii, Turecku a take v Cine ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Australia_national_soccer_team).

        U naseho Club Brugge hral v minulosti Frank Farina a v minule sezone Mathew Ryan. Oba byli trefa do cerneho. Farina se stal ihned topscorer a odesel do Italie, brankar Mathew Ryan prisel jako 21-lety mladik do Belgie a stal se v nasledujicich 2 sezonach nejlepsi brankar ligy. Club Bruge dostalo neodolatelnou nabidku od Valencie, prodali ho v lete za 7 mil EUR. Australie muze byt zajimava, ale podle me to neni zrovna ta nejsnadnejsi cesta. Myslim ze Spanelsko (jak naznacil J. Simane) muze byt zajimava, urcite Balkan, osobne mam slabost pro Patinskou Ameriku. Mozna ze Karol Kisel jeste Australii sleduje, nejaky prehled by mohl mit, jestli sam jeste ma zajem o Slavii je jina vec. Stejne by me zajimalo co momentalne dela.

        • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

          sasky     před 9 lety 29.03.2016 18:52 |  
          0 0

          Ahoj Barro, ano, ti hráči tam mohou být zajímaví, ale myslím si, že náklady na skauting v Austrálii by s potenciálem, který tam je byly podle mě zbytečné :) Navíc jak píšeš, zaplatit AUS hráče v ČR bude asi nelehký úkol. Jinak ten AUS nároďák také není přehlídka hvězd světového formátu :)

    • Re: J. Plíšek: Výrazně jsme zvýšili stávající tréninkový proces

      Eluin (přítel SN)     před 9 lety 29.03.2016 11:47 |  
      0 0

      Mohou tam být zajímaví hráči, ale jako prioritu bych viděl asi onen Balkán (+ samozřejmě ČR).