Podpis s poznámkou, že bych dal Železníkovi trojku. Včera lepší nebýt vidět, jako on, než být vidět jako Mihalík.

Ze tří penalt bych nepiskal ani jednu.

Dovolím si takový menší komentář "pod čarou" k Mihalíkovi. Mnozí zde po minulém zápase psali, že má na to jednou být klíčovým hráčem třeba i v boji o titul. Já si dovolím menší názor, proč by se třeba prosadit nemusel.

V současnosti ten kluk na naši ligu absolutně neumí bránit. Včera to připomínalo "slavné" představení Mensaha. Technicky nevypadá špatně, ale zas taková sláva to zatím není a v podstatě jen ztrácel míče. Navíc, a to mi vadí nejvíce, mi přijde, že ten hráč postrádá týmového ducha a bojovný charakter. To, že když založíš rychlý brejk soupeře, tak se musíš otočit a mazat za ním, víme i v pralesní lize Hanspaulky. A Mihalík ve stejné situaci vše vypustí a jen kouká, jestli to za něj odbrání jiní (jak si všimli i komentátoři). To není o kvalitě, ale o charakteru. A Ronaldo nebo Messi tedy není ani zdaleka, aby si tohle mohl dovolit.

Proto na mě udělal včera hodně špatný dojem. Kvalitu má spornou, potenciál tam je, ale ten charakter jsem tam včera zoufale postrádal. Vypláznout za takového hráče sumu ke 20 mega mi přijde jako slušný risk. Budu rád, když se chytí za uši a vezme to za správný konec, protože takhle to nikam nedotáhne.

Já bych nechtěl moc hodnotit jednotlivé hráče, jenom u Deliho bych dal známku vyšší, neboť vyhrál naprostou většinu soubojů a až na pár nepřesností působil suverénním dojmem.

S čím naprosto ale souhlasím je nezvládnutá taktika. Myslím, že je jedno, jestli hrajeme 4-4-2, 4-5-1 nebo 4-3-3 protože vždy je to o rolích jednotlivých hráčů. Co mě spíš mrzí je, že hráčům bylo řečeno, aby hráli u hlubokém bloku s delšími míči na Škodu, který je měl podržet...

A já se tedy ptám, kde je ta taktika s vysunutým a aktivním presinkem, který hráči předváděli na soustředění ve Španělsku a kterým přehráli všechny soupeře? V lize jsem totiž tento styl zatím v prvních třech zápasech vůbec neviděl... a to jsem se zrovna na toto tak těšil

Nemam problemy s hodnocenim, chci jen poznamenat ze strela Rady zmenila smer v okamziku kdy prosla kolem Deliho a nabrala efekt. Na sestrihu jde jasne videt jak se krouti. . Podle mne reagoval Pavlenka spravne, strela se ale dale jen s velkym stestim chytit.

Jak většinou bez výhrad souhlasím s hodnocením, tentokrát se absolutně nemohu ztotožnit s hodnocením Hušbauera. Včera si snad nikdo nezasloužil nějak extra vysoké hodnocení, protože mi tam chybělo v první řadě nasazení. Svůj díl možná nese špatně zvolená taktika/rozestavení, takže trenér. To ale nemění nic na tom, že pokud to prostě nejde, mají hráči alespoň takříkajíc žrát trávu. A včera? Vůbec! Do sedmdesáté minuty to tam hráči prakticky odchodili a jestli byl někdo vidět, tak to byl právě Hušbauer. Netvrdím, že nějak extra vynikal, jednooký mezi slepými jest králem... Ale určitě nebyl horší, než Mikula nebo Frydrych. A nepochybně zrovna u Hušbauera byla vidět alespoň nějaká snaha, ale je to těžké, když si to neměl s kým dát a křídla prakticky neexistovala. S příchodem Levana to šlo celé nahoru, čtu teď všude názory, že jakožto nejlepší hráč Slavie jen sedí na lavičce atd. Ovšem za prvé - nemůžeme vědět, jak je na tom fyzicky/zdravotně, a jestli by tedy byl schopen zvládnout víc než poločas, a za druhé - nevíme, jaké jsou s ním plány do budoucna. Pokud má ve Slavii cca po 10ti zápasech skončit, chápu, že ho trenér prostě nestaví jako první volbu a snaží se to postavit vzhledem k budoucnosti. Ačkoliv třeba já osobně mám tohoto hráče celkem rád a líbí se mi, jak na poměry naší ligy vyniká. Nicméně já nejsem žádný odborník, abych byl schopný posoudit přínos hráče pro tým a nedejbože rozhodoval o tom, jestli má u nás hrát nebo ne. Co ale jako laik zcela jistě vidím, tak jestli hráči prostě běhají nebo na to serrou. A to bez ohledu na taktiku i kdyby nebyla zrovna ideální...

Předně chci napsat, že nezpochybňuju, že jsme prohráli zaslouženě, protože jsme sedmdesát minut prospali. Ale pokud jde o ty rozhodčí, tak s Alanorem prostě nemůžu souhlasit ani v nejmenším.

Pokud jde o tu Chramostovu šaškárnu, tak tam o penaltě nemohla být ani řeč.... Předně chci říct, že z žádného záběru jsem si nevšiml, že by Frýďa drcnul do Chramostovi napřažené nohy. Jediné co jsem viděl, jak se Chramosta prohnul jako kdyby ho někdo nabral na vidle a totálně teatrálně a nepřirozeně skácel. A za další, jestli tam vůbec nějaký kontakt byl, tak určitě ne takový, aby ten debílek musel takhle padat. A též začínám být alergický na takové ty kecy, jako že tam kontakt byl, že si to rozhodčí obhájí atd. Do prkýnka hrajeme fotbal, je to kontaktní sport. A Jestli se mají pískat takovéhle penalty, tak to jich každý zápas bude teda opravdu dost. To už můžeme rovnou začít s baletem nebo šachama, tam žádný kontakt nebude. A nebo můžeme zkusit basket, tam se taky píská skoro každý kontakt. Suma sumárum je takové, že já žádný faul vůbec neviděl a jestli tam nějaký kontakt vůbec byl, tak určitě v žádném případě ne penaltový. A na to jak moc důležitý zápas to byl, co bylo v sázce a v jaké fázi se zápas nacházel, tak se musí jednat o naprosto prokazatelnou penaltu. Jenže tohle podle mého snad ani nebyl faul, natož aby se vůbec aspoň vzdáleně dalo mluvit o jasné penaltě.

To už můžeme i u zákroku na Hušbyho říkat tu oblíbenou formulku o tom, že kontakt tam byl. Jeslema se zbavil Kalabišky a ten pak do něj lehce zezadu žďuchnul rukou. Pro mě by to normálně penalta nebyla. Ale po tom co prošlo na druhé straně tomu hajzlovi Chramostovi, se tohle mělo pískat taky. To se snad v ničem nelišilo!!!

Oproti tomu Ščukova ruka byla jasná a tam o penaltě nemohlo býti sebemenší pochyb! Jednak šla ruka jasně proti míči, zmařila dráhu letu míče, který by zcela určitě ohrozil bránu a i přesto že ruka sice nebyla úplně někde nad hlavou, tak u těla také rozhodně nebyla! Za mě absolutně není co řešit, měla se kopat penalta! Jenže my si opět budeme hrát na falešně spravedlivé.

Suma sumárum sporných momentů je tedy z mého pohledu následovné. Penalty za zákroky na Hušbyho a Chramostu se rozhodně kopat neměli. Buď ani jedna a nebo obě. Ale spíš ani jedna. A naopak penalta za ruku Ščuka byla naprosto jasná a tam se bez nejmenší diskuze pískat mělo!

Závěrem pro jistotu ještě jednou napíšu, že určitě neomlouvám náš špatný sedmdesatiminutový výkon. Prohra je zasloužená. Ale to neznamená, že budu sebemrskačsky přehlížet a omlouvat to, jak nás sudí zašmiknul. Ještě jednou opakuju, v takto důležitém zápase a ještě té fázi ve které se zápas nacházel, se musí jednat o naprosto prokazatelnou a jasnou penaltu. A z těchto tří sporných momentů, se jednalo o jasnou a prokazatelnou penaltu pouze při ruce Ščuka. Stát se tyhle sporné momenty naopak, tak se zdejší mravokárci budou vztekat že nám sudí tlačí kárku, že nepotřebujeme vyhrávat z nasimulovaných penalt a aby se naopak proti nám nepískali penalty za jasnou ruku. A já bych s nimi tentokrát narozdíl od zápasu s Jihlavou souhlasil. To je ode mě vše.

Dnes mi přijde hodnocení jednotlivých hráčů nadbytečné. Není totiž tak důležité, jak kvalitně hrají jednotlivci, jako jak hraje tým, mančaft jako celek.
Nemá cenu hodnotit Škodu, když nedostane jedinou kloudnou přihrávku.
Nemá cenu hodnotit Hušbauera, když nemá komu přihrát.
Snad má cenu hodnotit jen Mihalíka - tomu bych dal 1, nevzpomínám si ani na jednu jeho podařenou akci pro tým.
1. Potíž vidím v systému - MB hrála ve středu až se šesti hráči -systém 3 - 6 - 1, proti nim měla Slavia dva a půl záložníků, protože Mihalík neexistoval a Zmrhal si jen hlídal svou stranu a do tvorby hry se zapojoval jen málo. Mikula i Jablonský měli tolik práce vzadu, že zálohu nepodpořili.
2. Železník i Mešanovič (stejně jako Vukadinovič) se snaží zakončovat, ale hrají hlavně na sebe, aby ukázali, že mají na základ, jenže jim to nejde, a tak "kradou" šance Škodovi.
3. Zoufale chybí Latka nejen jako šéf, ale i jako nebezpečný útočník při standardkách.
4. Totální nesehranost, málo hráčů schopných udržet míč v kombinaci.
Prohru 2:1 při tom, že sudí Slavii podrazil, beru nakonec jako velmi š'tastný výsledek. Podobný výkon by nemusel na Zlín stačit.

Ani Železník ani Mihalík,ale Mikula jednoznačně nejhorší hráč na hřišti.Mihalík byl v úvodu jedinej hráč který se snažil hrát dopředu,nebál se jeden na jednoho,to bych čekal od všech našich ofenzivních hráčů,to že někdy zůstaly jeho akce nepochopeny u spoluhráčů neni jeho vina.

Dle mého názoru právě v tomto hodnocení chybí ocenění trenéra. Za mne včera odvedl nejhorší práci za dobu, co je ve Slávii. Hlavně proto, že nestřídal maximálně o poločase tragické Mihalíka a Zmrhala a tím, že neudržel nervy a musel na tribunu. Co potom může požadovat po hráčích. Dalšími našimi lapsy byly padající hvězdy z dresů a kretén, který v prodloužení, kdy jsme potřebovali každou vteřinu, hodil na hřiště světlici nebo co. Celkově ostuda a doufám, že vedení zápas s realizačním týmem podrobně probere.

Nerad to sem píšu - tedy vlastně poprvé, ale přesto si neodpustím jednu poznámku..........
Vždycky mně fascinuje, jak rádoby "zasvěcený" odborník tvrdí, že "tato střela se chytat dala". A je jedno, jestli to byl včera Karoch v TV přenosu, nebo dneska Alanor při hodnocení našich hráčů.
Borci, stoupněte si jednou do tý branky a pak můžete vést tyhle ty rádoby chytrý řeči o tom, jak se má správně chytat. Já už tam stávám více jak 30 let a přesto bych se nikdy neodvážil říct, že zrovna tohle musí brankář chytat.
Pokud jste se dívali na opakovaný záznam střely ze zadního pohledu, tak jste si mohli všimnout, že střela se točila vnějším obloukem kolem Deliho, protože ji Rada trefil mírně šajtlí, takže brankář, který ji uvidí až metr za obráncem, už nemá na její trajektorii už moc šancí reagovat. Proto ji Pavlenka "přeletěl", protože tušit, že se ta střela začne vracet zpět na střed branky, nemohl ani náhodou.Takže tam jen reflexivně mávne rukou a buďto to trefí, nebo né.........
PS. pokud někdo vzpomínáte na Roberto Carlose a jeho proslavený trestňák proti Barthezovi, tak je byl přesně ten typ trajektorie letu míče. https://www.youtube.com/watch?v=3ECoR__tJNQ

Prozatimní výkony našeho týmu v jarní části soutěže mě zatím nepřesvědčily. Ani si nejsem jistý, zda rozestavení se dvěma útočníky bude pro nás vhodné.
Do dalšího kola bych šel:
Pavlenka - Mikula, Latka (snad už bude kompletně fit), Deli, Jablonský - Souček, Barák - Vukadinovič, Hušbauer, Zmrhal - Škoda
Aspoň bychom viděli, zda to Škoďákovi v tandemu s jiným hrotem skutečně nejde nebo se mu teď jen jaksi nechce. Navíc si myslím, že je obrovskou chybou nevyužít Hušbauerův ofenzivní potenciál tím, že ho necháme hrát ve středu hřiště, kde má příliš defenzivní úkoly, jejichž plnění mu nikdy nešlo.

Výsledek zasloužený, výkon 70 minut tristní, rozhodčí na nic- s tím asi hodně lidí bude souhlasit. Nechci moc omlouvat z jakéhokoliv důvodu ten špatný výkon, ale kádr byl dost rozhašený. Z širší základní sestavy, dejme tomu ze 2 brankářů a 16 hráčů do pole, chyběli v základní sestavě- Berkovec, Bořil, Latka, Bílek, Vukadinovič a Štohanzl nemohli hrát kvůli hostování z Mladé Boleslavi. Zmrhal a Škoda po zranění- mám dojem, že Milana asi kromě odmítnuté nabídky limituje i ten kotník po tom příšerném ukrajinském zákroku, a nemá ani tím pádem 100% natrénováno. Mihalík také neabsolvoval plnou přípravu, Barák na lavičce po výronu, Kenia bez herní praxe, podle zpráv Mikula a Jablonský byli po viroze.
Takže ,,něco" nebylo pouze Pavenkovi, Frydrychovi, Delimu, Součkovi , Hušbauerovi a Železníkovi ze základní sestavy. Podle hodnocení kolegy Alanora kromě Železníka /Hušbauer je podle mě podhodnocený/ právě tito hráči patřili k tomu lepšímu.
Podívejte se třeba do Premier League- dnešní United byli s řadou absencí doslova trapní na hřišti průměrného W.B.A. Ten jejich výkon byl tak ubohý /i když hráli od 26.minuty bez vyloučeného Maty/, že takhle zahrát my, tak je tady 200 kritických příspěvků.
Nejsem trenér, nechci radit profesionálnímu kouči jako někteří výše, on určitě se ze zápasu poučí a příště stanoví nejlepší sestavu a taktiku. Snad bude moci vybírat z většího množství hráčů.

Chybí lídr, jednoznačně. Nevidím ve hře někoho, kdo to v pravý moment seřve a třeba i trošku pokope. Prostě Latka na plac. At si každý říká co chce, tak i když fotbalově na tom není lépe než jeho konkurenti na stoperu, tak je to hráč, kterýho v týmu každej respektuje a kterej si to s přehledem ukope. Nevím, jak je na tom se zdravím, ale pokud může hrát, tak at hraje.

přísné, ale trefné hodnocení.

Osobně bych Mihalíka nejpozději o půli sundal. Bylo až strašidelné se na něj koukat. S míčem si rozumí, to je vidět, ale za poločas měl 6 ztrát, kdy šel soupeř do rozhozené obrany. A jeho "bránění"? Neuvěřitelné. Chudák Mikula, často nevěděl ke komu dřív skočit. V tomto je potřeba pochválit Zmrhala. Když to nešlo dopředu, alespoň poctivě bránil.

Co ale vážně nepochopím - celý poločas nás melou a Dušan neudělá žádnou změnu. Sorry, tohle je prostě mega fail. Měl jít dolů ideálně Mihalík i Železník a místo nich Kenia a Mešanovic a změnit to 4-5-1. Soupeř náš ve středu pole početně převyšoval, lépe napadal a kombinoval. Záloha i útok byli prakticky ze hry.

Chce to hodně věcí zlepšit.
1. taktiku více přizpůsobit soupeři, mít více variant než jen 4-4-2
2. návrat marodů do sestavy - Latka, Bořil
3. Škoďák by se měl vážně probrat. Tu tutovku měl proměnit.
4. Železník a Hušbauer musí přidat
5. Mešanovič musí zlepšit zakončení. Co naplat, že dá gól, když další tutovky strašlivě zahodí.

Proč ta přílišná opatrnost? Byl to fotbalový zápas, který hráli dospělí chlapi, nikoliv děti nebo baletky. A ve filosofickém kroužku taky nejsme. Mějme sebevědomí a řekněme, že Chramosta sehrál hereckou etudu a rozhodčí mu to sežral. Buďme trochu na straně svého klubu. Papežštější než papež můžete být ve svém osobním životě (třeba při řízení na silnici je to bezva pro všechny okolo).

A ano, nebýt našeho špatného výkonu, možná bychom nemuseli řešit tu penaltu. Pressing z přípravy je pryč, přitom všechny kluby v lize Plzeň nevyjímaje při delším a soustavném napadání podlehnou a dopouští se chyb, protože tu nemáme natolik technicky vyspělé hráče.

Mihalík se teď dostal pod velký drobnohled, možná ho mohl DU ještě chvíli nechat stát, ale chápu, že svou vysněnou posilu chce prosazovat. Snad se adaptuje a nebude to druhý Švancara.

Alanore prosim o zaslani popisu situace, jak mela vypadat, kdyby sel Frydrych do souboje šikovne?

Tentokrát jsem Alanorovi hodnocení hráčů vůbec nezáviděl. Prohrát v Boleslavi pro nás není žádná vzácnost a určitě za poslední dvě tři sezony byly i hodnocení s nižším průměrem. Jestli jsem měl posledně možná trochu výhrady kvůli desítce pro Součka (ke dvěma brankám si Ostraváci dost pomohli sami, Baník navíc opravdu ligové výkony předvádí spíš zřídka), pak tentokrát bych se moc nerozpakoval dát jedničku (bohužel ne tu školní) Mihalíkovi. Snad se chlapec rychle vzpamatuje, jinak už bych našemu sportovnímu úseku vážně doporučil, aby slovenskou ligu přestal sledovat. Bero nebero... Jinak také jednoznačně hájím Pavlenku i Mikulu - trajektorie Radovy střely byla hodně nečitelná, navíc brankář asi nic neviděl, Mikula zase - jak spousta z vás píše - neměl šanci efektivně čelit přesile, když borcovi před ním asi někdo zapomněl vysvětlit, co je v moderním fotbale při ztrátě míče potřeba dělat. Ten někdo měl být trenér a když to Mihalík za první půlhodinu nepochopil, měl jít ven hned. Emoce se mnou cloumají ještě dnes ráno, snad to byl pro chalana jen zápas blbec a příště ukáže, co v něm opravdu je.
Jinak úplně OT, měl jsem dnes sen: hráli jsme na Bayernu, potvora budík mě vzbudil právě když jsme šli do vedení 1:0! Tak snad to pak borci dobře dohráli i beze mě... Co není dnes, může být zítra.

zdravim vas, neda mi to nez reagovat. Byla to (pominu-li usti) prvni porazka v tomto kalendarnim roce. Bolka hrala dobre, my zbesile. Kritizuji se tu nekteri hraci, mozna pravem, mozna bychom meli vzit v potaz , ze nekteri si musi zvyknout na Slavii (mysleno aktualni ambiciozni) a hru pod tlakem, coz prave vyse zminovani Zeleznik s Mihalikem pravdepodobne jeste neumi. Proto bych se zdrzel nejake prilisne kritiky a spise je povzbudil. Vzpomenme jaka tu byvala hodnoceni na Jardu Zmrhalovic...Druha vec je, ze souhlasim, ze se mohlo nastoupit od zacatku v jinem slozeni, pravdepodobne DUVCD doufal, ze to klapne a ono ne, bohuzel (Snazi se hrat ortodoxne 4-4-2, ale sobota ukazala, ze ne vzdy se to muze vyplatit). V patek bych se nebal postavit kreativnejsi a zkusenejsi stredovou radu Soucek, Husbauer,Zmrhal, Kenia, Stohanzl vepredu bych jeste zkusil Milana samotnyho, Muris pripravenej misto nej ( je pravda , ze vedle sebe jim to zatim moc nejde). Na lavici Vuk, Barak (esi teda uz bude moct) Snad bude uz Boril a Zlin si odveze peknou naloz. Tak zatim a vidime se v patek. IronEden !

Souhlasím s Borisem a Tantalosem...Přidám jen, že bych ohodnotil jako nejhoršíhho aktéra zápasu trenéra... Vůbec nezaregoval v první půli na tu naši holomajznu...
V létě bych nejdříve vyměnil trenéra...

Dnes nemám čas číst názory kolegů, ale za hodnocení od alanora dávám opět jednoznačně palec nahoru. Takhle to prostě bylo a ty, nezlobte se, keci našeho trenéra tentokrát vůbec neberu. On byl snad jedinej slávista spokojenej s naším prvním poločasem. Jinak by přece střídal, nebo alespoň změnil taktiku. A jestli nedokáže hráče jednou za týden motivovat a pořádně připravit na zápas, nemá na střídačce co dělat. Vře to ve mě ještě teď, protože bolka není žádnej českej zázrak!

Zdravim vsechny Slavisty,

Stejne jako vetsina zde diskutujicich jsem zapas videl nazivo (nekteri v TV) a stejna jako vetsina se mnou cloumali (ji) emoce z naseho vykonu a z vykonu "pana" rozhodciho. Jsem presvedcen, ze vykon nasich hraci je hlavni problem sobotni prohry. K jednotlivym hracum se zde vyjadrilo jiz pomerne velke mnozstvi lidi. Ja souhlasim s Alanorem az na jednu vyjimku - Husbauer - dle meho nejlepsi z nasi zalohy. Kdyz jsem koukal na zapas ze zaznamu, byl jediny kdo hral a bojoval. Bohuzel nas precislovali v zaloze, ale Husbaurer jezdil a snazil se. Kdyby meli ostatni nasazeni jako on vypadalo by to o dost lip.
Rozhodci je k...t, to vystihuje vse co si o nem myslim.

PS: V patek na Zlin at je nas plny dum a Zlin si odveze alespon pultucet.

Negativa zde nebudu uvádět, to zde již víceméně zaznělo, takže spíše to vezmu z té pozitivní stránky.

Mezi brankáři není dle mého u nás jasná jednička, Berkovcovi i Pavlenkovi se nevyhýbají minely, oba budou muset makat a přidat, dobře pro Slavii i pro jejich rozvoj. Post stabilního brankáře je pro každého z nich stále otevřený.

Doufám, že už konečně došlo k vystřízlivění ze systému 4-4-2. Je jasné, že ve středu musí být trojice Souček-Hušbauer/Barák, Kenia/Hušbauer. Myslím, že by byla dominantnější a produkovala i více nebezpečných situací. Důvody, proč by to mělo být takto, už zde taky zazněly (Hušbauer, Škoda).

Muris, přestože nebyl v přípravě tak produktivní jako Železo, tak pro sezonu jsem mu věřil více. Sice leccos nepochopitelně zazdí, ale góly už má a do šancí se dostává. Nebál bych se jej proto dávat na plac místo Škody o dost dříve, protože Škoďák by se měl ocitnout nohama na zemi. Pan Šimáně správně říkal, že si nemyslí, že to Milan pochopil (že jej nepustí), ale že to přijal. Což je velký rozdíl s důsledky k motivaci toho hráče. Tady se trochu naplňují mé obavy, Milan tam ryze pragmaticky prostě jít měl. Skutečně bych Milanovi nerad křivdil, ale jak se říká, když někdo nechce, je to horší, než když nemůže...

A ještě dovětek k rozhodčímu. Ti, kteří znají jméno tohoto rozhodčího, mohli mít po zkušenostech oprávněné obavy, jak se zápas bude odvíjet. Ale troufám si tvrdit, že rozhodčí (přes přísnou penaltu a nesmyslné vyloučení) nám zápas neprohrál, pokud bychom zahráli v poli alespoň lehce nadprůměrně, neprohráli bychom.

Z jara jsem zatím velmi zklamanej. Těšil jsem se na ligu, že budeme předvádět podobné výkony jako v přípravě, tzn. že budeme vysoko pressovat a hrát po zemi. Místo toho vůbec nepressujem, naopak pokud jsme aspoň lehce pod tlakem my, tak to prostě řežem dopředu, vůbec žádná snaha o to, abychom se z toho pressingu vykombinovali. Asi jsem Uhrina přecenil, když jsem o něm tvrdil, že je o třídu lepší trenér než Ščasný. Absolutně nejsem schopen pochopit proč v mistrácích hrajem o 180 % jinak než v přípravě.

A opět se ukázalo to, že i když Kenia nehrál skoro 2 měsíce zápas, tak stejně je na hřišti nejlepší.

Právě jsem si rozframoval ten Frydrychův "faul" a je to výsměch, Chramosta totiž když chtěl kopnout tak si svojí pravou nohou kopnul do levý nohy a svalil se na zem. Nenašel jsem žádnou Frydrychovu vinu na Chramostově pádu, takže buď šlo o záměrnou simulaci nebo nešikovnost Chramosty, ale v žádném případě nemělo jít o penaltu.

Tak já, ač Keniu neopěvuji bych jej postavil proti Zlínu do základu. Nikdo nevíme, jak je na tom po fyzické stránce a je jisté, že po pauze se potřebuje rozehrát. A kdy jej vyzkoušet než proti relativně slabšímu soupeři. Že je potřeba v systému něco změnit je jasné a nasadit a zkoušet jej až třeba proti spartě by bylo riziko. Proto bych jej chtěl vidět proti Zlínu, ať ukáže na co nyní má a kolik vydrží, ať skutečně ukáže, zda je ten nejlepší fotbalista Slávie jak zde mnozí tvrdí. Také mne zarážejí mnohé názory,že Mešanovič krade Škodovi šance. Co je to za blbost, vždyť tu šanci si musí hráč vybojovat sám, tím že se nabídne, naběhne si do prostoru kde šance vznikne. Co brání Škodovi aby se také on takto nabízel? Takže nějaké tvrzení, že Murin krade Milanovi šance je naprostá blbost. Pokud by Milan nabíhal tak jako Murin, budou to mít obránci jistě těžší a přhrávající nebo centrující zase lehčí. To, že Mešanovič pálí třeba jasné šance je škoda, ale přeci jenom něco promění. Ti starší si jistě vzpomenou na Pavla Kuku, který jak se říkalo potřeboval 5 jasných šancí aby jednu proměnil, ale on se do těch šancí dostával a to je právě to nejzákladnější.

Pokud někdo máte hodnocení ze Sportu a MF Dnes, tak ho sem prosím pro porovnání napište. :)

Jinak absolutně nechápu, proč nejsou rapidně tvrdší pravidla v případě, že se prokáže simulace. Protože je to jeden z problémů, které fotbalu hrozně škodí. Nebál bych se dát sazbu trestů např. Simulace mimo vápno 1-6 zápasů (podle úrovně hereckého výkonu a k riziku ohrožení brány z přímáku). Simulace ve vápně 6-12 utkání. To by si hráči rychle rozmysleli, jestli spadnou pro jednu penaltu.

Rozhodčí si penaltu za kontakt Frydrycha s Chramostou v pohodě obhájí. Štve mě ale dlouhodobě ustanovení dvojího trestu v pravidlech: penalta a ještě červená k tomu. Nevím, zda rozhodčí mají nějaký "manévrovací prostor" v tomto ohledu...

Wow tak nízké známky bych opravdu nečekal, do 73 minuty bych dal obráncům i 6, ale po inkasovaných brankách 4 po zásluze, Deli 5 no dobře měl tam opět tak dva dobré zákroky, ale penalta jde za ním, Chramostu měl pokrýt on. Kenia a Mesanovič po zásluze 6 za nějakých 15 minut na hřišti naši nejlepší hráči. Nasi brankáři jsou opravdu vyrovnání, oba dokáží pustit haluznu, možná by jí Berky v sobotu chytil, ale zase by třeba pustil něco jiného.

tak jsem dokoukal zaznam a musim rict, ze zas takova tragedie, jak tu nekteri pisou to fakt nebyla, bohuzel cca od 14-15 min prevzala bolehlav iniciativu a byla kombinacne evidetne lepsi, o tom zadna, vsimal jsem si hodne Mihalika a musim rict ze tak sileny vykon jak tu nekdo prirovnal k Mensahovi to opravdu nebyl, nekolikrat zustal se svoji prihravkou nepochopen a dost casto nemel vubec komu nahrat (jak sel do 3 hracu), jinak celkem solidne hlidal svuj urceny prostor, navic jsem ho hodnekrat za prvni puly videl zaskakovat naopak za Mikulu(vymena pozic), takz jednicka i Alanorova 2 je dost mimo misu, ale kazdy mame svuj pohled na vec.
Hlavni problem bych videl v sehranosti teamu a taky v nasi pasivite, hraci se sice snazili napadat ale ne moc vysoko, hodnekrat jsme nechali hrace zpracovat balon a v klidu se otocit, to se na nasi puly nesmi stavat, dalsi faktor byl nase chaba kombinace, kde jsem videl max 3 prihravky a pak nakop, kazdopadne kritika trenera neni moc namiste, pochybuju ze hracum rekl budete zalezli a ukopejte plichtu na 0:0, hral jsem fotbal 12 let profi a zadnej trener to nikdy nerekl, max 15 min predkoncem, ale urcite ne jako taktiku pred zapasem, dalsi problem byl ze jsme proste nemeli skoro zadny odrazeny balon, coz souvisi s nasi neaktivitou, je to skoda, na body jsme rozhodne meli, je hold hodne znat ze team se proste buduje za pochodu a o nejakych automatizmech si muzeme zatim nechat znat,

kratce jen k rozhocimu, byl tragicky cely zapas, a pently bych ja nepiskl zadnou, ani jedna nebyla 100%, aby musel rozhodci hrube ovlivnit zapas (petle + CK)

Penalta na Chramostu? Sorry, fakt ne. Žlutá pro Chramostu za simulování, i kdyby o něj Frydrych přece jen trošku zavadil.

Jan Podroužek na Twitteru....

Penalta nebyla a přiznal to sám Chramosta. Přesněji, v rozhovoru, který následoval hned po zápase, dříve než viděl cokoli ze záznamu, hráč Chramosta uvedl, že mu zezadu byla přišlápnuta noha. Komentátoři u videa diskutovali o možném brnknutí, doteku na lýtko atd. Kdyby to tak bylo, hráč Chramosta řekne, že mu obránce brnkl o nohu, nebo ucítil dotek atd. Jenže on použije formulaci přišlápnutá noha. Inu pojďme na video najít tu přišlápnutou nohu. Nic podobného tam není. Z tohoto úhlu pohledu je jasné, že vyjádření Chramosty byla jen ubohá výmluva a celé to byla další jeho nafilmovaná etuda. Z takových hráčů musí být i vlastním fotbalovým fanouškům špatně.

Hodnocení přesné. Zvlášť část týkající se toho kdo nám prohrál zápas. Škoda, že se neznámkuje taky trenér, já bych už třetí jarní zápas který jsem viděl dal maximálně za 2.

Na rozdíl od mnoha zde diskutujících nezatracuju nikoho. Tedy nikoho z nově příchozích, ani z těch co zde byli na podzim. Jen si myslím, že nějak zanikají slova pana Tvrdíka o tom, že nechceme průměr. Mám bohužel pocit, že na lavičce ho máme. Mimochodem, v přípravě se ukazoval velmi sympaticky Tonda Barák a teď je maximálně na lávce. Chápu, že Hušby byl dražší,tak musel hrát on, ale myslím, že čas na vyzkoušení Baráka už nastal.

Tak ten komickej pískálek za zápas MB-Slávia dostal od ispartu za 5 - komické.

Myslím že doma nám systém 4-4-2 vyhovuje, ale venku bych hrál podobně jako na podzim. Systém 4-5-1 by byl možná účinější, neboť tolik neútočíme. Dušan Uhrin je podle mě kvalitní trenér a určitě něco vymyslí. Teď je důležité prokousat se do pohárů, i páté místo s velkou pravděpodobností bude na šampaňské. Potom se každý půlrok udělají dvě až tři kvalitní posily a to by bylo, aby to nebylo. Ať žije Slávie!!!