Slavia odehrála na Letné důstojný zápas a přestože byla naprostým outsiderem (kurz přes 11:1 na její výhru!), tak nedala domácím nic zadarmo. Z mého pohledu šlo o zápas dvou poločasů. V tom prvním hráli sešívaní své současné maximum. Sparta sice držela míč, ale víc šancí měli červenobílí a neustále hrozili z brejků. Ve druhé půli se už bohužel hrálo na jednu branku, Slavia nebyla schopna až na naprosté výjimky zaútočit a domácí nakonec zápas urvali.
Ač jsem v úvodním odstavci zmínil smůlu, tak bych na ni sobotní prohru nesváděl a důvody porážky bych hledal jinde. Předně došly slávistům síly - ve druhé půli naběhali o tři kilometry méně než v první, zatímco sparťané svůj "standard" udrželi. Důvodem podle mě byly zdravotní problémy v kádru Slavie. Latka hrál po dlouhé době (navíc si obnovil zranění), Bílek nebyl v dobrém zdravotním stavu a týden netrénoval a Švec odehrál ligový zápas poprvé na jaře. V zápase hraném v maximálním tempu se tyto komplikace prostě musely projevit a hned bych za tím nehledal obecně špatnou fyzickou připravenost.
Druhým střípkem do mozaiky byl zhoršující se výkon sudího Královce, který tlak Sparty ještě podpořil. O nastavení v české lize a v tomto konkrétním zápase si udělá představu každý sám, nakonec kolega Procházka o něm psal ve svém blogu. Chtěl bych však říct, že sudí nám zápas neprohrál a v kontextu toho, jak jsou karty rozdány v zákulisí, pískal ještě poměrně normálně. Asi jen naivní blázen mohl za daného stavu a postupujícího času čekat rovinu. Bohužel český fotbal je skutečně žumpou, jak řekl Milan Baroš, viz kroky estébáka Berbra v jeho kauze.
Konečně se ale dostávám k tomu, co nám zápas prohrálo - dlouhodobá neschopnost při bránění standardních situací! Stále se to opakuje a trenér Beránek s tím dosud očividně není schopen nic udělat. Jeden gól jsme málem dostali po rohu už předtím, definitivní úder ale přišel až v závěru. Budou nás stát tyto laciné branky další body, nebo se v tomto směru konečně něco změní?
Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).
Martin Berkovec - 6 - Podle mě spolehlivý výkon. Výborně zasáhl hlavně proti střele Kadlece, kterou vytáhl na tyč. Měl i mnoho jiných zákroků. Při první inkasované brance nevyrazil míč ideálně, ale nebyl to snadný zásah a hlavní chybu bych viděl u obrany, která dala Dočkalovi mnoho prostoru ke střele.
Michal Švec - 6 - Jak se mi za těch 10 minut proti Bohemce nelíbil, tak velké derby zvládl velice dobře. V bránění výborný, nepřekážel mu ani míč. Škoda, že musel kvůli křečím střídat na posledních pár minut. Mikula mi za dosavadní jarní zápasy přišel z obrany nejjistější, pokud by ale Švec udržel výkonnost ze soboty, tak si razantně říká o zařazení do základní sestavy.
Martin Latka - 7 - Začátek měl trochu slabší, z čehož pramenila i zasloužená žlutá karta, pak už byl ale výborný. O jeho hlavu se tříštila spousta útoků Sparty a byl klíčovým článkem naší defenzivy. Při první inkasované brance byl o krok za Lafatou, ale to mu těžko vyčítat. Spíše bych mu vyčítal, že nastoupil s nedoléčeným zraněním a risk se nevyplatil. Kvůli jednomu zápasu přijde, dle svých prohlášení, o další tři čtyři.
Jiří Bílek - 5 - I on derby zvládl alespoň uspokojivě. Jistě nešlo o jednoduchou situaci, když měl zdravotní problémy a celý týden netrénoval. Nebyl tak viditelný jako Latka a postupně měla levá strana větší problémy, ale celkově si zaslouží průměrnou známku.
Krisztián Tamás - 6 - Ukázal, že velice dobrý výkon proti Teplicím nebyl náhodný. V první půli skvěle podporoval útok, ve druhé už k tomu tolik příležitostí neměl. V obraně měl více problémů než Švec na druhé straně, ale to bylo i tím, že na něj hrál Kadlec, který je v lepší formě než Krejčí.
Aldo Baéz - 5 - Průměrný uspokojivý výkon. Po vynechání prvních pár kol mu start do jara docela vychází a ukazuje, že je platným hráčem. Proti Spartě měl momenty dobré (vybojované míče) i horší (následně odevzdané nepřesnou rozehrávkou) tradičně si připsal žlutou kartu.
Karel Piták - 4 - Od 70. minuty šlapal vodu a výkon Slavie tím trpěl. Před vítěznou brankou navíc prohrál rozhodující hlavičkový souboj, i když je z mého pohledu nesmysl, aby vyždímaný Piták bránil při rohu Costu, který dokáže vyskočit snad do výšky dvou metrů... Do poslední půlhodiny nehrál špatné utkání, ale fotbal se hraje na 90 minut.
Robert Hrubý - 4 - Po fotbalové stránce jsem byl poměrně spokojen. Mohl zápas rozhodnout a šanci řešil dobře, ale Štěch předvedl fantastický zákrok. Naprosto nespokojen jsem byl ale s Hrubého (ne)bojovností. V téměř každém souboji tělem byl přetlačen. Od slávistického odchovance bych očekával naprosto jiný přístup, zvlášť za situace kdy je herní kvalita na straně soupeře.
Levan Kenia - 7 - V první půli vynikající. Právě díky němu dokázala být Slavia tak nebezpečná. Skvěle podržel každý míč, výborně rozdával přihrávky. Bohužel po půli už nedokázal hru Slavie zvednout ani on, zřejmě stále nemá sílu na to, aby odjezdil celý zápas. Sudí Královec si s ním pohrál, když si ho připravil pro nesmyslnou žlutou kartu.
Václav Prošek - 3 - Nejhorší hráč na hřišti. V první půli měl několik výborných možností pro centr, snad všechny ale zkazil. Ve druhé půli také nulový. Jeho dobré náběhy pak nemají jakoukoliv hodnotu, když po nich přijde ztracený balón. Zklamání.
Milan Škoda - 8 - Po první půli byl zralý na absolutní hodnocení. V podstatě sám z ničeho dal krásný první gól a nádhernou ranou trefil břevno. Ve druhé půli už ale vinou hry týmu nebyl příliš vidět, a tak má "jen" osmičku. Ale i tak klobouk dolů - výtečný výkon!
Martin Dostál - 4 - Střídal na poslední půlhodinu, za kterou jsme dostali dva góly. Ne že by za ně mohl on, ale Slavii nepomohl ani dopředu, ani dozadu.
Damien Boudjemaa a Marek Červenka nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce.
Komentáře (49)
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
dArtagnan před 10 lety 14.04.2015 19:40 |U Baéze bych použil analogii s Proškem - k čemu je, že jednoho rumuna obere o míč, když hned přihraje druhému? U mě za 3 a to jen za to, jak pěkně naložil té kryse s culíčkem.
Robert Hrubý je bohužel zatím ukázkovým čajíčkem, za normálních okolností by se takový hráč teprve otrkával někde ve Vlašimi. Momentálně ale nikoho lepšího nemáme, tak co.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Alanor (admin) před 10 lety 14.04.2015 19:43 |Tak Baéz byl přeci jen pro hru efektivnější než Prošek, který skutečně zazdil snad vše, na co sáhl...
Hrubý fotbalově na ligu má, ale v bojovnosti musí výrazně přidat. Zvlášť v takovém zápase.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Thorklaer (přítel SN) před 10 lety 14.04.2015 21:25 |Mně se u Hrubého začíná dost nelíbit, jak on jede pořád na jeden rychlostní stupeň, skoro jsem ho neviděl ve sprintu. Costa tam okolo něj lítal a on ho jen tak stínoval.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
edenian před 10 lety 15.04.2015 11:36 |Ja bych Baezovi jeste sundal bod prave za to, " jak pěkně naložil té kryse s culíčkem ".
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
bongor před 10 lety 14.04.2015 19:49 |Něco jen zdánlivě mimo:Chvíli jsem se díval na Peltonec a říkal jsem si,koho už chceme porazit,když jsme prohráli se slaboučkými rumuny.Bohužel to tipuju na odchod pana Lavičky a následný příchod soudruha Chovance.Doufám,že příště s nima patřičně vycvičíme.Hodnocení řekl bych odpovídá výkonům,Prošek a Dostál
jsou nešťatníci,i když u Vency mi to přijde spíš jako psychický problém.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
bongor před 10 lety 14.04.2015 19:52 |Hrubý asi neví,jak se válčí s bolševikem,jeho mentální příprava pokulhává.Tady musí
do toho jít naplno i padesátikilový nedochůdče,natož kluk v plné síle.Škoda že neumím fotbal.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Pepino44 před 10 lety 14.04.2015 21:24 |Ano,správně bylo napsáno,že si Královec připravil Keniu na žlutou kartu,to je horkokrevný Gruzinec,který často jedná impulzivně, soudce mu něco blbě zapíská a Levan na to podrážděně reaguje,pochybuji,že by mu soudce rozuměl co říká,ale tu máš žlutou. To samozřejmě nechá stopu na výkonu našeho hráče. Když jsem viděl,jak Vácha řval na sudího (detailní záběr v televizi) a Královec nic,tak je to s podivem. Všichni hráči si snad jsou rovni ne? Ale v téhle fotbalové žumpě asi ne. Při zápasu sparty s Jabloncem si to zopakoval,rovněž v televizním detailu,je to prostě sprostej hulvát a soudci to přehlížejí. Snad soudruh Berbr bude opět iniciativní. Jinak Atlétiko s Realem zatím skvostný fotbal.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
bongor před 10 lety 14.04.2015 22:50 |Já se na to radši nedívám,protože potom bych se asi na zápasy bobrligy nemoh vůbec dívat.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Thorklaer (přítel SN) před 10 lety 14.04.2015 21:21 |Derby bohužel (znovu) odkrylo slávistické bolístky:
1. bránění standardní situací - to už je alarmující.
2. nekvalitní křídelní hráči, není zastupitelnost - lazar Mičola a skleněnka Míňa Černý jsou bohužel k ničemu. Prošek na Slavii momentálně nemá, nevěří si a kor na levém křídle se strašně trápí viz ukopnutý centr. To je až trapné v lize vidět.
3. fyzická kondice - nehrajeme pohár, ani ev. poháry a nezvládneme odehrát v plném tempu jeden zápas týdně (byť někteří po zranění), to je na pováženou
4. Beránkova střídání/taktika - podle mě by se měl Beránek poněkud vzpamatovat, protože výsledky poslední měsíce reálně nemá a hodně si škodí sám. Např. poslat do derby Dostála byl prostě zbytečný tah, ten hráč nebyl v ničemu přínosný. Stejně jako měl dříve stáhnout Pitáka. Občas by mu prospěla větší odvaha.
Kdyby střídal taktičtěji než v úplném konci zápasu, mohl tlak rozmělnit tlak Sparty: 1. střídání - zraněný Švec cca 70. min, 2. střídání - dolů Piták cca 78. minuta, 3. střídání dolů Prošek cca 85. minuta.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Pepino44 před 10 lety 14.04.2015 21:28 |Jen tak na okraj,všiml jsi si,kdo byl na lavičce? Doplň koho a kým měl Beránek střídat.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Travinho před 10 lety 14.04.2015 21:34 |Na druhou stranu, právě on poslal Bazala pryč.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Thorklaer (přítel SN) před 10 lety 14.04.2015 21:38 |Ano, lavička byla slabá, ale i tak to šlo vyřešit funkčněji - místo Švece Fialku, místo Pitáka Butche, místo Proška Červenku. Plus bych zkusil přeskupit sestavu a stáhnout Škodu z hrotu níže, aby pomohl v soubojích a hlavičkách.
Ok, když už to zabetonovat, tak aktivně, napadat je, vytlačovat, ne se stáhnout okolo vápna a čekat na ránu.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Pepino44 před 10 lety 15.04.2015 12:38 |No nevím,jak by zahrál Fialka na pravém beku,je to levák.To by to dopadlo asi stejně jako Prošek na levém halvu.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
dArtagnan před 10 lety 14.04.2015 22:28 |Lavička sundal obránce a nasadil místo něj ofenzivního záložníka Konatého, který nás ihned začal nehezky větrat. Reakcí byl Dostál a Konaté už dál nebezpečný nebyl. Samozřejmě ale na úkor naší ofenzivy.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
utrzeny_ze_retezu před 10 lety 15.04.2015 06:41 |Ale zase začal být nebezpečný Kadlec, který do té doby nebyl.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Travinho před 10 lety 14.04.2015 21:26 |Tak tentokráte s hodnocením nemůžu příliš souhlasit.
1. Vůbec se mi nepozdává hodnocení stoperů. U první branky Latka bohužel zaspal a má na ní velký podíl. Navíc si mnohokrát koledoval o vyloučení a svými fauly dostával Spartu do tlaku. I tak si myslím, že neodehrál špatné utkání, ale hodnotit jej o dva body výše než Bílka, který hrál spolehlivě, mi přijde zvláštní.
2. Hodnocení zálohy. Tam je to potřeba rozebrat do dvou polovin, ale hlavně ve slovním hodnocení je vidět, jak jsou někteří hráči oblíbení a někteří vůbec. Piták je przněn za to, že maká jen 70 minut, ale Keniovi je odpuštěno, ač dokázal jet naplno bohužel jen poločas.
Levan - Určitě dobrý, ale ta fyzička je špatná, podle mého měl jít někdy kolem 70. minuty dolů (nejpozději)
Hrubý - Nejde o nebojovnost, ale hra tělem mu prostě nejde, měl by na tom zapracovat, ale tvrdit o hráči, který jako vždy odběhal za zápas víc než 13 kiláků, že nebojoval?
Piták - Z mého pohledu odvedl kvalitní zápas a téměř všechny jeho přihrávky našly spoluhráče. Stejně jako Levanovi mu došly síly, ale je to i celkem logické, když k sobě neměli ani jeden ani druhý borce, který by měl fyzičku jako kupříkladu Hrubý.
Prošek - Určitě to nebyl nejhorší hráč na hřišti a hodně se mi líbily jeho náběhy, ano často kazil, ale alespoň si dovolil. Centry jsou problém, ale ten se dá řešit. Pro mě je takovýto výkon mnohem více akceptovatelný, než podzimní výkony Černého nebo mnoho zápasů Zmrhala. Ofenzivní záložník musí být vidět a to tito hráči příliš nejsou. Naopak Vaškovi pohyb v prostoru a neustálé zaměstnávání Sparťanské obrany šlo a za to si zaslouží velkou pochvalu. Nalevo navíc fakticky nehrává a i to lze brát jako omluvu.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Alanor (admin) před 10 lety 14.04.2015 21:56 |1) Z mého pohledu Latka určitě lepší než Bílek. První branku mu těžko vyčítat, to se moc bránit nedá a spíš je to o náhodě, kam se míč odrazí. Tvůj názor Ti neberu, ale zřejmě s ním budeš v menšině - v MF Dnes na školní stupnici Latka 1,5 a Bílek 3, navíc se Latka dostal do sestavy kola dle médií a tentokrát musím říci, že s nimi souhlasím, protože zastavil velký počet akcí Sparty.
2) Kenia ve hře výrazně lepší než Piták. Koukni na první poločas, který měl Kenia výtečný. Piták nehrál špatně, ale pouze průměrně, zdaleka ne tak dobře jako Levan.
Co se týče fyzičky, tak došla oběma, ale na Pitákovi to podle mě bylo vidět ještě víc a byl u rozhodující branky.
3) U Hrubého jsem měl na mysli, že nebojoval ve hře do těla, že nešel do souboje za cenu vlastní bolesti.
4) Prošek nulový. Náběhy jsou hezké, ale nedal skoro jediný míč dobře a že měl několikrát dobrou pozici.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Travinho před 10 lety 14.04.2015 22:10 |1) Latka hrál soubojového stopera, kdežto Bílek měl za ním vykrývat prostory. To je vzhledem k jejich konstituci i celkem logické. U první branky Laty prostě reagoval o chlup později. Měl na Lafatu solidní náskok a nebyl důvod, aby reagoval později než on.
2) Rozdíl mezi oběma hráči byl, ale dle mého zhruba bod. Karel hrál rovněž velmi dobře a ohodnotil bych jej jen o stupeň méně než Keniu. To že mu došly síly, bych navíc kladl za vinu i tomu, že Levan odešel ještě dřív než on a Karel musel obíhat prostory místo něj.
3) To není o nebojovnosti, prostě se to musí naučit. Jedna věc je vlastní bolest a druhá, že by tam mnohdy byl vzhledem k své ne zrovna špičkové rychlosti byl mnohdy pozdě a byl z toho zbytečný faul. Asi by to chtělo, aby se ještě rozehrál někde na hostování ve druhé lize, kde se toto dá získat snad i lépe než v první.
4) Ale ty míče, které dostal, byly hlavně díky jeho dobrým náběhům. Pořád je to lepší než hráč, který se vůbec neuvolní a nemá proč dostat míč. Nešly mu navíc jen centry, na krátkou vzdálenost měl několik pěkných přihrávek. Z mého pohledu to byla tak pětka.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
vavicek před 10 lety 15.04.2015 10:36 |4) A proč má tedy Dostál o bod víc, když neměl ani ty náběhy? Pro tebe je lepší nic nepokazit, o nic se nesnažit než zaměstnávat obranu soupeře a pomáhat ostatním hráčům? Když si totiž Prošek někam naběhne, tak zároveň uvolní místo ostatním. A právě tohle je poměrně důležité pro způsob hry, který se Slavia snažila praktikovat.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Alanor (admin) před 10 lety 15.04.2015 16:01 |Je to opakovaná věc - střídající hráč měl méně prostoru se předvést. Kdyby hrál Dostál hodinu a pokračoval ve svém výkonu, tak by měl trojku jako Prošek.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Travinho před 10 lety 15.04.2015 23:26 |Nesmysl. Do unavené obrany by se mu mělo naopak útočit lépe. Prošek měl kvalitních náběhů snad 10, Dostál bohužel ani jeden.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
PetCC před 10 lety 14.04.2015 21:51 |V tom, proč nám ve druhé půli došli síly jsou ještě další dva a to bych řekl že zrovna zásadní. Jak je tu zmíněno přede mnou, Piták a Kenia zvládnou jen tak 60 minut. U Pitáka se to asi už s kondicí nezlepší. Přece ale hraje o dost líp než ze začátku sezóny a jako střídající by mohl být dostatečně platný.
Hrubý má zkrátka problém s hrou do těla, kdo viděl zápas 21, tak tam to bylo to samé. Skvělé rohy a přímé kopy, občas pěkná kolmá přihrávka, ale několikrát mu míč sebrali uprostřed hřiště zcela jednoduše. Ale v tom se určitě může výrazně zlepšit.
No a Prošek přihrál krásně Škodovi do běhu a ten dal gól. Takže jedno zásadní plus určitě má :-)
Jo a ke Královcovi. Hodnotím kladně, že pro Spartu nezačal pískat hned od začátku a nechal nám minimálně půlhodinu, kdy nepředvedl svoje klasické nesmysly.
Mimochodem, je docela sranda, že při zápase Ostrava - Plzeň, po kterém tak vypěnil Baroš, se mi hlavní rozhodčí hodně líbil. Podle mě nepodlehnul hysterickému publiku a ostravským hráčům a i těžké situace v tom zápase hodnotil správně. A že jich bylo.
To, že udělali chyby pomezní, o tom není třeba mluvit.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Alanor (admin) před 10 lety 14.04.2015 21:58 |O přihrávce Proška vím, ale těžko ji považovat za gólovou. To byla čistě individuální paráda Škody.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Travinho před 10 lety 14.04.2015 22:12 |Každopádně takový Černý by tu přihrávku vůbec nedal, protože by se v tu chvíli neodpoutal od hráče...
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
alois_veliky (admin) před 10 lety 14.04.2015 22:26 |Několikrát jsem koukal na tu situaci, kdy šel Hrubý do úniku a moc mě nenapadá, jak to měl řešit líp. Brabec ho tam křižoval a Štěch dobře vyběhl, takže moc možností neměl, vlastně asi střílel nejlépe, jak mohl. Ještě mohl zkusit zaseknout a střílet levou, ale riskoval by, že by se k zakončení vůbec nedostal a to by ho asi fanoušci i spoluhráči sežrali. Jak byste to (klidně i čistě hypoteticky :D) řešili vy?
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Thorklaer (přítel SN) před 10 lety 14.04.2015 22:31 |já si myslím, že to všichni dost hodili na tu Hrubého zahozenou šanci, ale to není pravda. Snažil se brankáře obstřelit a ten ho prostě skvěle vychytal. Nemyslím si, že to šlo vyřešit zásadně lépe. Leda nějakou neskutečnou trefou do růžku:)
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
alois_veliky (admin) před 10 lety 14.04.2015 22:47 |Právě proto to zmiňuji, slyšel jsem několik vyjádření našich hráčů (a možná i trenérů, nejsem si jistý) ve stylu "když jdeme sami na bránu a nedáme to, je to pak těžký", ale takhle si fakt nepředstavuju jít sám na bránu - z úhlu a ještě křižovaný obráncem.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Falk před 10 lety 14.04.2015 22:58 |Podle mého ,spravedlivé hodnoceni a Hrubý to udělal jak nejlépe mohl
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
AlesJa před 10 lety 15.04.2015 09:55 |souhlasím jen byla škoda, že to trochu skočilo a nešlo to úplně po zemi, golman by to neměl, nebo to mělo skočit více a jít o trochu výš, ale určitě udělal nejlepší co mohl.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Robinator před 10 lety 14.04.2015 23:18 |lobem
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
siskin před 10 lety 14.04.2015 23:41 |Trochu to vypada, ze mu nanestesti nevysel krok a dalsim by se dostal az moc blizko. Taky mi to nepripadlo spatne reseny. Na druhou stranu, davat by se to melo, ale hazet vsechno na nej taky neni fer. Je to proste zklamani z vysledku.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
LadaJel před 10 lety 15.04.2015 09:02 |Podle mě by nejvíc efektivní byl Poborského lob z EURO96. Štěch byl trochu venku, pokud by měl správnou výšku a trefil by bránu, byl by to gól roku...:-) Ale od klávesnice se to kecá.:-) V danou chvíli to Hrubý z fotbalového hlediska řešil dobře - utaženou střelu na tyč. Šla přesně, ale Štěch to bohužel skvěle vytáhl.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
alois_veliky (admin) před 10 lety 15.04.2015 10:06 |To byl byl vážně majstrštyk, navíc v téhle rychlosti. Pokud bysme Spartu porazili dvěma takovými góly, asi by se na to vzpomínalo dlouho :)
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
martyni (přítel SN) před 10 lety 15.04.2015 10:12 |Presne.. no idealni by bylo udelat preslapovacku, patickou si obhodit Brabce a lobem prehodit brankare, dyt je to tak snadny, kdyz jde clovek sam na branu.. Podle me to udelal dobre, byla velmi dobra strela a golman mel velkou kliku, ze se mu podarilo machnout na posledni chvili pazourou presne tam, kde letel mic..
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Borris před 10 lety 15.04.2015 02:57 |http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-evropske-pohary-liga-mistru/233459/video-hraci-monaka-se-zlobi-na-kralovce-to-nebyla-penalta-zuri.html
Myslím že není třeba nic dodávat.... :-D
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Sokrates55 (přítel SN) před 10 lety 15.04.2015 07:13 |Dobré ráno přeji Vám všem.
Děkuji za hodnocení a je to dobrá práce Alanore.
Trenér Beránek hraje s tím, co je k dispozici.
U první branky jsme nechali sparťana vystřelit a Berkovec to mohl vyrazit jinak. Stejně tak Piták mohl lépe vyskočit a nenechat hlavičkovat sparťana a nebyla by druhá branka. Jenže po bitvě je každý generál a to já nechci. Já děkuji všem, co byli na hřišti a dali do toho maximum. Měl jsem po zápase dobrý pocit, že jsem slávista a že mi nemusí připískávat černý "šmejdi". Faul Lafaty na Berkovce byl vidět, ale to už tak chodí. Jen Lafatovi je to dovoleno, a jeho pády ve vápně se budou omlouvat frustrací tohoto hráče, že mu nebyli uznány jiné goly. Lafata je pro mne velké zklamání a to i po lidské stránce.
Sokrates55
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
AlesJa před 10 lety 15.04.2015 09:57 |a ještě ten blbec čumí jak tele, diví se a ukazuje, že ho vlastně trefil Latka
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
jarodo57 před 10 lety 15.04.2015 11:55 |Ahoj Sokrate.
Jsem stejného názoru.Byli jsme blízko úspěchu , bohužel to nedopadlo,ale nebyla to žádná ostuda ba naopak.A ten ruďoch Lafata mě nijak nezklamal .To jen média z něho dělali ikonu a charakterního sportovce,ale jak to může pasovat s tím ,že obléká rudý dres.Ne nadarmo sparťani mají barvu bolševika.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
japhy před 10 lety 15.04.2015 09:32 |2 připomínky. Nějak se mi nepozdávají poměrně vysoké známky v porovnání s tím, jakou hrůzu jsme předváděli v druhý půli. Pasivní beton, ale strašně prostupnej (musel jsem si na to vzpomenout při madridském derby, kdy Atletico bylo několikrát zamčeno na svý půli, ale neuvěřitelným pohybem a nasazením nedávali Realu moc šancí se tím valem prodrat). Je ovšem prada, že přesto jsme to skoro vždy nějak ubránili a Sparta se do šancí prakticky nedostávala. Což ale taky může být její mizérií, kterou vlastně potvrdili i včera v Peltonci.
A druhou věcí je ten Costův výskok do výšky 2 metrů :)
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Romino před 10 lety 15.04.2015 09:44 |Souhlasím s Tebou, navíc bych chtěl zdůraznit, že naprosto nechápu, jak mohou profesionálové odejít fyzicky, posledních 15 minut prostě nemají na to fyzicky hrát ani v tom nelítostném Žumpaliga tempu, jsou snad v Anglii, Německu i jinde jiní lidé ? Jsou tam sice nejtalentovanější hráči, ale fyzicky mohou jezdit všichni stejně, tedy i u nás, je to věc trenérů a v našem případě MB. Fyzička je důvod proč ztrácíme v závěru, nikoli taktika bránění standartek a další faktory. Sparta hraje h....., takže výsledek derby není nějakým extra úspěchem vzhledem k obrazu hry. Měli bychom mít trochu větší nároky na tým.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
rak (přítel SN) před 10 lety 15.04.2015 11:11 |Mně se zdá, že trochu na vině je ten náročný systém napadání a hry, kdy se běhá většinou bez míče. Loni v létě se to vysvětlovalo tím, že mužstvo se musí sehrát a bylo to pochopitelné, ale uplynulo už dost času a je to pořád stejné. Rezignace na kombinaci a snaha nakopávat míče za obranu. Možná to někdy vyjde, ale obecně může tento styl hry bez míče být náročnější na kondici a řekl bych i psychiku. Nejde jen o Spartu, ale my tak hrajeme pořád. Nepřehráli jsme moc ani Bohemku. V tom vidím hlavní Beránkovu vinu.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Pepino44 před 10 lety 15.04.2015 10:08 |Tak nevím,co je na tom divného,při výšce 180 cm stačí povyskočit 20 cm a jsi ve výšce 2 metrů.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
japhy před 10 lety 15.04.2015 10:48 |No právě. Buď je to málo nebo moc. Chtělo by to opravit nebo dát smajlíka.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
JirkaD před 10 lety 15.04.2015 11:16 |Je podle vás nastavená defenzivní taktika závislá na tom, že trenér moc dobře ví, že hráči nemají fyzičku a proto, když vedeme, tak začneme pasivně bránit a doufáme, že to nějak ustojíme? Že prostě nevydržíme 90 minut makat na 100 %? Pak by to bylo k zamyšlení proč to tak je. Je to tím, že mladí hráči nejsou juniorskou ligou připraveni na tempo a rychlost dospělého fotbalu? Nebo zda klíčoví hráči jsou po zranění a fyzičku prostě nemají? Nebo zda při příchodu k nám byly hodně zanedbaní (Levan, Švec) Nebo se to ví, ale problémy jsou i jinde a trenér prvotně řeší něco jiného (musím uznat, že herní projev je oproti loňsku lepší, ale stejnak nedáme více jak tři přesné přihrávky za sebou.)
Občas mám pocit, že tato sezóna je přípravnou na tu další, hráči se spolu sehrají, alespoň někteří, když se zadaří, tak dokončíme sezónu se stejným trenérem, s kterým jsme začali. Trenér pozná hráče, jak po stránce sportovní, tak po stránce morální a přes léto může zapracovat i na té fyzičce a hlavně kádr podle mne stačí doplnit o dva až tři hráče a můžeme být konkurence schopní první trojce. Tím chci říct, že se nemusí přebudovávat celý kádr, stačí vhodně doplnit. Pro zbytek kádr by to chtělo zahrát dobré zápasy do konce sezóny, aby si zlepšily sebevědomí, protože to dělá s výkonem velké divy.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
paweza (přítel SN) před 10 lety 15.04.2015 12:17 |Na fyzičku já mám názor takový, že pokud chtějí ti hráči hrát za nejlepší týmy u nás nebo jít do zahraničí, tak by měli mít natrenovano sami od sebe a nemělo se to nahanet na soustredenich 2x1tyden za rok.. Týmová soustředění by měla sloužit k souhre. Bohužel si myslím že většina hráčů v naší lize sami od sebe natrenovano nemají, a pak se všichni diví když do lepších soutěží prestoupi, jak moc se tam maká..
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Pepino44 před 10 lety 15.04.2015 13:02 |Tak já to vidím třeba i v intenzitě tréninku,několikrát jsem sledoval trénink Ačka a že by byl příliž intenzivní se mi nezdálo. Např.při slalomu mezi kužely jeden běžel a dalších 6 jich čekalo až na ně příjde řada,byli samá legrace a vesele se bavili, to mi příjde v kontrastu s prohlášení jednoho hráče,jméno už si nepamatuji,který zažil tréninky b bundeslize,který prohlásil,že tam jsou tréninky v takovém fofru,že není čas ani si utřít nos a po tréninku je velice vyšťavený. A o takovém způsobu trénování hovořili téměř všichni hráči,kteří se vrátili ze zahraničí. A to není asi problém jenom u Slávie,je to asi naší povahou,kde se snažíme všichni to nějak očůrat. Že by si někdo přidal po tréninku nebo zápase něco individuelně jsem neviděl. Maximálně dvě tři kolečka kolem hřiště jako výklus. Ale je to chyba Beránka,kondičního trenéra nebo hráčů?
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Huzgi (přítel SN) před 10 lety 15.04.2015 13:07 |Hráli jsme proti týmu, který kupuje hráče za úplně jiné peníze než my. Sparťani hráli poháry, mnozí jsou v repre. Mají za sebou mnohem více zápasů typu derby a někde to znát být musí. My navíc nehráli v ideální sestavě. Prošek není levé křídlo, Piták už nedá v takovém tempu celý zápas. To, že nás Sparta udolala náhodně v poslední minutě je spíše její ostuda. Příští rok budeme silnější a mnohem dále!!!
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
JirkaD před 10 lety 15.04.2015 13:46 |Ale naše fyzička byla špatná i proti slabším týmům, kteří kupují hrýče z druhé ligy a přehrály nás. Trochu mimo - Potočný z Teplic přišel z divize a dává góly v lize jako by se nechumelilo, snad je nějaký rozdíl ve výkonosti hráčů z divize a ligy?
Přišlo mi i s Bohemkou, že od okamžiku, kdy hrajeme v 10 se zatáhneme, protože máme v hlavě, že to stejně neuběháme natož v 10 lidech a jsme úplně pasivní.
Re: Hodnocení slávistů - 23. kolo
Kornovo před 10 lety 16.04.2015 16:27 |zajimavy clanek o hracich slavie : http://fotbal.hattrick.cz/top-3-nejlepsi-hraci-slavie-na-jare/