Karel Hrubeš - 4
Jan Mikula - 6
Martin Latka - 5
Jiří Bílek - 6
Krisztián Tamás - 7
Simon Deli - 4
Robert Hrubý - 7
Vukadin Vukadinovič - 5
Karel Piták - 5
Jaromír Zmrhal - 7
Milan Škoda - 9

Přidal jsem svoje subjektivní hodnocení hráčů pod článek o zápase, vždy mě pak baví srovnávat to s hodnotícím guru Alanorem, odchylku 1 beru jako normální, u odchylky 2 už si říkám "co to" :) Já jsem dal Zmrhalovi a Hrubému pětku, Alanor sedmičku. Přiznávám, že jsem na oba byl asi zbytečně přísný, avšak sedmička mi přijde zas nadsazená, a to i když Alanor píše, že udělil sedmičku horší. :)

Predpokladam, ze nejvice polemik zde bude opet ohledne Deliho znamky. Ja mam problem hlavne s porovnanim jeho dvou poslednich zapasu. Zatimco v Libercii se mi opravdu nelibil, v sobotu dle meho zahral rozhodne lepe. Jinak bych snizil znamku Zmrhalovi (za vykon v prvnim polocase) a hlavne Vukadinovicovi, ktery byl dle meho nejslabsim ze slavistu.

Predpokladam, ze nejvice polemik zde bude opet ohledne Deliho znamky. Ja mam problem hlavne s porovnanim jeho dvou poslednich zapasu. Zatimco v Libercii se mi opravdu nelibil, v sobotu dle meho zahral rozhodne lepe. Jinak bych snizil znamku Zmrhalovi (za vykon v prvnim polocase) a hlavne Vukadinovicovi, ktery byl dle meho nejslabsim ze slavistu.

Od té doby, co nad hodnocením přemýšlím ve směru, jaké bych zde dal známky já, tak se v podstatě shodujeme. Maximální shoda nastala u Simona Deliho, kdy mi celou neděli zní hlavou slovo "laxní", jak mohl tento hráč někdy hrát stopera atd. U Vukadin bych doplnil, že se vrátil k výkonům, které předváděl na podzim, kdy své přednosti utápí v neschopnosti přihrávat, centrovat, střílet.

Zbývá jen dodat, že naše obrana je celkově strastiplná a přestože to byl hezký zápas a úspěšné dotahování výsledků těší, tak nezapomínat na situaci, že se prohrávalo(a proč) a že tam bylo stále plno zmatených závarů. 18 zápasu a 25 obdržených branek není žádná sláva, naštěstí letos dáváme góly.

vcelku souhlasim, jen bych asi snizil znamku Zmrhalovi, podle me moc videt nebyl, ve druhym polocase sel nahoru, ale i tak si myslim max 6. Naopak bych zvednul znamku Delimu taky o bod i presto, ze me vytacel svou nepresnosti v rozehravce, ale obranna faze, az na ten kiks pred golem mi prsila dobra.

Já bych známku snížil Zmrhalovi, Vukadinovičovi a Hrubýmu. Naopak bych přidal Mikulovi, protože ten byl jak skála celej zápas. Deli sice zatím střídá lepší okamžiky s horšími, ale potenciál ukázal a ne malej. Na přesnosti přihrávek a rychlejších reakcích se dá pracovat. Až to přestane tak drbat a začne používat mozek, tak z něj bude výbornej hráč.

Alanore, já ti garantuji, že ve chvíli kdy Potočný vystřelil, věděl Hrubeš, že to nemá šanci chytnou a že u toho bude vypadat jak jouda, protože jak se přesouval do středu brány, měl váhu přenesenou na pravou nohu, na záběrech čt je to nádherně vidět.

Docela mě překvapilo to slovní hodnocení Bílka. Přeci nemůžeme čekat, že se do útoku budou zapojovat oba stopeři. Latka je v tomhle ohledu přeci jen ne uplně normální stoper. Většinou chodí stopeři tak maximálně na standartky, pokud maj dobrou hlavu. Jinak se po nich chce aby nejblíž brance byli někde u půlící čáry. Latka zvládá celkem dobře podporu útoku i ve hře ale za prvé to musí soupeř dovolit tím, že se stahuje v 9 lidech do obrany jako Teplice a pak stačí když vzadu zůstane jeden stoper. Nebo ho musí někdo zastoupit obvykle buď DZ nebo SZ, případně zůstane zatažen krajní bek, variant je více ale v podstatě to vylučuje zapojení obou stoperů do útoku ze hry. To se snad nehraje ani v Nizozemsku.

Alanore, hraje nejakou roli ve znamkach Zmrhala a Tamase jejich spoluprace pri autech? Myslim ty Tamasem posilane auty do volneho prostoru, do ktereho nikdy / minimalne dvakrat v prvni puli kdyz byli pode mnou / Zmrhal nevybehnul, vzdycky stal s obrancem na zadech a Tamas pak jen rozhazoval rukama, ze vypada jako debil / coz skutecne vypadal, protoze to proste zahodil /. Z toho jsem byl teda hotovej, protoze to byly jednak auty pred vapnem Teplic, jednak nechapu, ze to nemaji domluveny. Na me to pusobilo jako Zmrhalova ignorace.

Dobrý den přeji Alanore.
Asi jde vcelku s Tvým hodnocením souhlasit. U Hrubeše správně píšeš, že to byla i jeho chyba. Z boku bylo přesně vidět, jak moc je daleko z branky a ten jejich forward to trefil úplně přesně jak co razance, tak i do výšky balonu. Pouštěl jsem si to pak doma a jen jsem si svůj poznatek potvrdil. Na Deliho bych nebyl tak přísný. Ano, zdrbal to tam při prvním gólu, ale uvidíte, že se vypracuje. Měl v několika případech naprosto perfektní odebrání míče a je poměrně dost těžko k odstranění od míče. To dělalo potíže i Vachouškovi a naopak Deli to dobře Vachouškovi dvakrát sebral. Ale je to věc disputace a Tvé hodnocení beru :-).
Co však nemohu strávit je naprosto demagogické vysvětlení, že vlastně aut nebyl (protože mohla být jakási možná nepatrná část míče ještě nad lajnou????) a dále, že se mohlo jevit, jako by žádný z rozhodčích nemohl vidět daný moment zákroku na Pitáka. Pokud tedy přijmeme takovou demagogii, tak můžeme jít do hajzlu s pravidlama.
A nebo tedy jinak.... Pokud je možno odbornou veřejností přijmout takové vysvětlení (opravdu precedentní a nemá to ve světě obdoby), pak tedy posuzujme tímto metrem všechno. Nezlobte se, ale už vidím, jak se toto samé stane na Spartě a jak bude použit ten samý metr posouzení. To by se asi Křetínský za Peltou vypravil ne s jednou kabelou, ale rovnou s kamionem. Je to k smíchu. Rozhodčí to opravdu třeba neviděl. Ale u videa, kde je to jasné ze tří záběrů, že tedy pokud budu naprosto technicky neúprosný, tak Vachouškova kopačka je v době zastavení snímku ještě asi 26 cm od míče, tedy musel být ještě další posun míče za lajnu a ten dle propočtu za ty dvě sekundy byl dalších 6 centimetrů a pak tedy v době odkopu míče už byl prostě balon celý za lajnou. A můžou mně přesvědčovat všichni o čem chtějí, prostě to byl aut. A to prý Švancara tuhle demagogii vypustil v televizi. Potěš nás všechny PánBůh.
Na závěr svého povídání jen chci vyseknout velký obdiv k Milanovi Škodovi a také k naší TS. Tentokrát chlapy - klobouk dolů. Jen jsem si myslel, že nás dorazí alespoň o tři - čtyři tisíce víc.
Sokrates55

Tamás zase tak moc nepředvedl, Hrubý kromě jednoho přímáku spíš průměr (hrozně mě vytáčí, že furt kouká na míč místo toho co se kolem něj děje), Vukadinovič jednoznačně nejhorší, Piták nahrál do dvou golovek, sám se do dvou, tří dostal...Kenia to sice není, ale určitě lepší zápas než Hrubý a Vukadinovič...

Pánové, já bych ten aut asi také překousl, protože kamera opravdu nebyla umístěna ideálně. To, že rozhodčí nevidí, že hráč možná 2 vteřiny drží protihráče za dres je pro mě neomluvitelné. Jestli to viděli a nepískli, je to ještě mnohem horší..... Jinak s hodnocením souhlasím. A ještě z jiného soudku: byl jsem odpoledne v Budějovicích na fotbale a večer jsem si myslel, že koukám na jiný sport. Věřím, že obě tyhle mužstva (hráli s Brnem) v pohodě přejedem. Přeji všem hezký den.

Včera, když jsem viděl dohráno, tak jsem zjistil, že na prvním gólu měl dost zásadní podíl i Bílek. Deli sice ztratil na půli míč, ale vracel se s hráčem Teplic a tomu pak mohl Bílek míč ukopnout.
Jenže, i když měl čas, tak míč přihrál deset metrů před sebou dalšímu hráči Teplic. Ten pak mohl okamžitě přihrát Potočnému. Deli pak v tu chvíli musel bránit dva hráče a logicky v první řadě musel bránit přihrávce, kterou by se dostal další útočící hráč sám před brankáře.
Latka přitom zůstal stát a proti Potočnému se nevysunul, ten tak měl čas míč si připravit.
Takže bych v tom viděl sérii několika chyb, kdy každá situace se dala řešit líp. A nakonec nejhůř na tom byl Hrubeš, u kterého stačilo malé zaváhání, aby to byl gól.

Slavia obtížně dává góly a když tak hlavně ze standardek. Deli je vedle Škody a Latky třetí věž, navíc se slušným výskokem a obrana soupeře si na něj musí dávat mimořádný pozor. Proti Teplicím měl dvě nebezpečné ofenzivní akce - jednu téměř gólovou střelu mu chytil Grigar, v první půli ještě nahrával z levého křídla dozadu na střelu Hrubému. Hlavně však odvádí pozornost od Škody a čistí mu prostor.
Podle Quelhara je Deli na úrovni Baeze, mnoho lidí ho považuje za nejslabšího hráče sestavy.
Baeze jsem měl rád, protože bojoval, dřel, šel do každého souboje a sbíral karty. Hodně fauloval, čímž dával soupeři standardky a umožňoval jim zklidnit hru. Jeho přínos pro ofenzívu býval prakticky nulový
Deli v obraně naopak působí laxně, chodí hlavně do soubojů, které má šanci vyhrát a téměř nefauluje. Je to levák, ale stejně se pohybuje po celém hřišti.
Deli se ještě do mančaftu plně neintegroval. Beránek a jeho asistenti by se mu měli věnovat individuálně, aby se sehrál. Podle mne mnoho hráčů Deliho potenciálu v české lize nenajdete. Zřejmě by měl dostat mnohem jasnější úkoly.

Tentokráte nemohu plně souhlasit, pokud Hrubeš 4 tak Deli 5, určitě předvedl lepší výkon než v Liberci, naopak 6 pro Vukadinoviče proboha zač? jeden úplně povedený průnik v prvním poločase, je zoufale málo, navíc 4 ŽK, podle mne předvedl výkon, snad ještě horší než Deli. Hrubý spíše 6, špatnou rozehrávkou pomohl k prvnímu gólu Teplic, rohy výborné, ale ty trestné kopy asi trénuje na ragbyové brány. Ostatní souhlas.

S hodnocím souhlasím. Akorát bych, podobně jako kolega nademnou, snížil o stupínek známku Zmrhalovi. Nepřišel mi zas tak aktivní, jak by měl být. Ale i tak zahrál nadprůměrně, takže za mě by mu slušela 6ka. U Vukadinoviče je hrozná škoda, že je to ve finální fázi takovej dřevák. Ale snad na tom zapracuje, je to určitě i o sebevědomí. Za Teplice bych mu dal průměrnou 5ku.

A co mohu podepsat, je poslední věta ke Škodovi. Musím se mu omluvit za to, že jsem ho ještě před rokem posílal do divize. Nyní ukazuje, že s pracovitostí a poctivostí podpořenou důvěrou trenéra může dosáhnout ještě velké kariéry.

Brněnský průšvihář Zelinka zařízl Slavii! A Brňák Švancara se ho v ČT zastal!

http://fotbal.hattrick.cz/brnensky-prusvihar-zelinka-zarizl-slavii-brnak-svancara-se-ho-v-ct-zastal/#

Zdar všem - polozim dotaz na místní golmany - Karel při prvnim golu Teplaku skákal ze středu vlevo a sel po mici pravou, v tu chvíli horní rukou. Tuším ze v nějakém rozhovoru nebo studiu v TV Hrebik povídal , ze je to metodicky správně..:-) jak to teda je?