Boudjemaa lepší než Nitrianský, ani náhodou. Podle mě je tady Boudjemovi nadržováno a nevím z jakého důvodu. Bere nejvíc, ale hraje podprůměrně. Nemyslíte, že by měl hráč, který bere takové peníze předvést úplně jiný výkon? Nicméně chápu, že je to hráč, který se do našeho stylu hry moc nehodí a má to poměrně těžké. Jinak s hodnocením souhlas.

Boudjemaa by si zasloužil max.4, dopředu sice něco vymyslel, ale dokud byl naplace, tak všechny útoky chodily přes jeho stranu. V zápase jsme nedostali bůra jen díky tomu, že ho o půli Míra vyndal. I Kozel říkál, že doufali, že budou moct dál chodit přes jeho stranu.

Nechapu stridani a vykon celeho muzstva v druhem polocase, proc se strida tvorivy hrac Boudjemaa za obrance? Proc hrala Slavia svou taktikou na remizu? Rakovan temer nic nechytil, Skoda v utoku osamocen...proc tam nesel Balaj, Kenia, nebyli jsme vic aktivni dopredu? Dat venku dva goly a stahnout se a branit remizu mi prijde ubohe! Jedno stridani za zapas?To jsou s Budejovicema totalne ztracene 4 body!! Priposrany vykon v druhem polocase a zadna snaha o oziveni hry ze stany Beranka!

Bez komentáře.

Známky Sportu:
Rakovan 4
Dobrotka 5
Latka 5
Bílek 5
Juhar 4
Boudjemaa 3
Baez 5
Hrubý 4
Černý 6
Škoda 6
Nitrianský 5

Fanoušci:
Dukla 6
Slavia 8

Zdravím. Musím konstatovat, že nejsilnější můj dojem ze včerejšího vystoupení SKS na Julisce byl ten, jak zoufale průměrný tým je současná Slávka :-(

Podle Alanora byl Boudjemaa " právě on nejaktivnějším hráčem naší zálohy". Já tvrdím, že byl líný, pomalu se hýbal, nebránil skoro vůbec a v útoku byl totálně jalový.
Abych své tvrzení doložil, proto jsem ze záznamu Boudjemau sledoval.
Jeho akce:
čas 0.24 DB fauluje zezadu, kartu ale nedostal
1.38 neodcentroval, zdržel akci
2.50 nechává utéct Hanouska, šance Dukly
4.35 nechává utéct Hanouska - další šance soupeře
4.52 faulován Marešem, brejk Slavie zastaven
6.15 zastavil akci Dukly dobrý zákrok
7.00 faulován, akce Slavie přerušena
9.10 DB pomalý, nechává utéct Hanouska a odcentrovat
12.15 pomáhá zastavit útok Dukly dobrý zákrok
12.50 nepřesně přhrává
13.10 dtto
17.40 hlavičkový souboj prohrává
21.15 centruje přímo do rukou Radovi, kazí tím akci Slavie
24.00 gól Dukly po straně DB, který akci jen přihlíží
26.3o hlavičkuje přímo soupeři
26.40 pěkně přihrává nakrátko -třetí slušný zákrok
28.18 centruje přímo do rukou Rady - gól Slavie díky kiksu soupeře
30.20 Hanousek utíká a centruje, DB jen přihlíží
32.05 ztrácí balon u lajny
38.50 neúspěšně brání Hanouska
41.50 fauluje a kazí tím útok Slavie
Od Škodova gólu se tady DB ze hry naprosto vytratil. Poklusával po hřišti a ani nepředstíral snahu.
Za utkání - kromě podílu na druhém gólu měl jen tři podařené zásahy do hry - víc by snad dokázal i kterýkoli neúpříliš talentovaný dorostenec.
Svou neaktivitou se podílel i na obou inkasovaných gólech.
Možná by bylo dobré, kdyby se Alanor alespoň chodil podívat na utkání, o nichž referuje.

.

Tak všichni Budjemisti mají klid že nastoupil v základní sestavě. Věřím že to bylo na podzim naposledy. Snad ho zachrání zimní příprava. Protože jeho fyzička není zase až tak daleko od té mojí (strašná). A taky mám pocit že nasazení DB do základu nás stálo 2 body

Bohužel hodnocení přesně odpovídá tomu, že hrají hráči, kteří jsou k dispozici, Škoda měl i nejlepší známku 6 ve spartu, zklamání Hrubý, Černý a Baéz, Zmrhal už taky začíná předvádět, co poslední dvě tři sezóny zpět, Rakovana jsem do brány chtěl, bohužel dva zápasy a čtyři branky hovoří za vše, ikdyž je to i chyba obrany, Bílek a Laty a také Juhar dobrý, Dobrotka si snad vybral slabší chvilku, jinak patří k nejlepším hráčům, Boudjemaa nic nezkazil, ale znovu opakuji, tento hráč potřebuje proti sobě jiné mužstvo než týmy jako Bohemka či Dukla. Jablonec nebo Liberec tam se může ukázat, na druhou stranu ani od spoluhráčů příliš podpory nedostává. No a Nitranský?po čase si zahrál, ale raději jen na lavičce. Pro mne nepochopitelné, že aspoň do druhé půle nevyběhli Piták s Balajem...

Jenom zírám, jak někdo může napsat (předešlý článek) toto: A že Boudjemaa málo brání? Tam spíše hořel Dobrotka. Dobrotka až na to uklouznutí hořel právě kvůli tomu, že Boudjemaa málo bránil. Bez podpory záložníka by při bránění hořel i Branislav Ivanovič.

A nevím, jestli se mám smát nebo brečet, když někdo napíše, že ho tam Beránek postavil schválně, aby vyhořel. Trenér přece nebude takhle hloupě riskovat svou profesionální čest... Krajní záložníci musí bránit všude, i ty největší hvězdy.
Damien mi připomíná Belaida. Taky technicky nadaný, ale velmi měkký a líný hráč, kterému se dařilo jen v silném týmu, který byl zrovna na vrcholu. Když odešel, tak se nikde neprosadil. Že by náhoda? Na něco podobného dojel i Rosický, který teď sedí na lavičce. Fotbal se během posledních pár let změnil, do popředí se dostávají box-to-box záložníci, kteří umí dopředu i dozadu. Sparta by loni byla bez Hušbauera namydlená, Darida byl v Plzni král. Gerrard, Lampard, Yaya Touré, Pogba, Schweinsteiger, Jordan Henderson, naučil se to i Xavi. Tím chci říct, že takový hráče má většina špičkových klubů, takže to není náhoda. Proto je v sestavě Zmrhal, jehož přínos tady spousta diskutérů rozporuje. Prim víc a víc hrají dynamičtí hráči s velkou vytrvalostí a pokud při tom navíc dokáží i pravidelně zakončovat, dávat góly a vytvářet šance, tak jsou z nich velké hvězdy.
Takže tu vidím důvod, proč Beránek Damiena nestaví do středu zálohy nebo na podhrot, kde se toho taky musí hodně odmakat - viz Škoda na začátku sezóny. Hlavně díky němu jsme dokázali vepředu držet míč.

Tím se oklikou dostávám k těm našim problémům se zálohou. Jasně, problém je v prostředku, ale nepomáhají tomu ani nespolehlivé kraje. Začali jsme sezónu se dvěma DZ, troufnu si říct že kvůli tomu, aby se ulevilo sehrávající se obraně a dařilo se víc držet míč. To se nepovedlo, Gecov se nepotkal s formou a Dobrotka se zranil. Baézovi se ze začátku jakž takž dařilo, pak přišlo hluché období. Teď je to trochu lepší, ale stále má problémy s poziční hrou a trochu se mi zdá, že se projevují i ty jeho (slušně řečeno) krátké nohy, kdy nestíhá rychlostně. Rozumím i nasazování Kodra, které mělo zase zpevnit ten střed, eliminovat výškový handicap Baéze a uvolnit mu trochu prostor pro útočení - vždyť dokáže dávat odvážný a přesný přihrávky. Náznaky tam byly, ale celkově to zase nevyšlo. Tak přišel na řadu Hrubý. Jeden zápas mu docela vyšel, druhý ne, ale je to mladý kluk, který po delší době začal hrát v základu. Já věřím, že by mohl středu hřiště dodat kreativitu a že by jim to mohlo se Zmrhalem sedět.

Byl bych moc rád, kdyby v zimě přišel stoper do základu a na DZ se posunul Bílek. Předtím ho hrál kvalitně, je fyzicky zdatnější než Baéz... mohl by to být výborný šéf zálohy. Ale obávám se, že se budou lepit další posty v sestavě a na tohle nebude prostor.

Moment ze zápasu Jablonce s Boleslaví:

Jablonec:

Na centr do vápna Boleslavi si naskakoval jablonecký Doležal, který mohl hlavou dát gól, ale těsně před ním si na míč naskočil jeho spoluhráč Mingazov, který dal gól za něj. Doležal se nerozpakoval a s radostí ve tváři běžel Mingazovovi gratulovat....

Slavia:

Pamatujete jak na pohárovém zápase Slavie s CHomutovem se v trošku jiné situaci dostali do gólových šancí Škutka s Feninem, Škutka umístil míč za branku a Fenin se mohl vzteky posrat, že mu ještě nepřihrál? :DDD

Ukázka morálky v týmu. ;)

Tak po dnešní prohře Baníku bude s největší pravděpodobností ztrácet Slavia na čtvrté místo tři body. Při předpokládaném vítězství v příštím kole nad Hradcem by nakonec byla před jarní částí ztráta na pohárové příčky minimální, což by před sezónou mnozí brali všemi deseti. Je jasné, že herní projev (hlavně v zápasech venku) má k ideálu na míle daleko, nicméně věřím, že MB se podaří přes zimu tým vhodně posílit a na jaře i herní stránka bude vypadat jinak.

Jsem si to tady procetl, nejvic me bavi jak nekteri vedi jaky ma DB prachy a kolik a kdo by se za ty prachy mohl koupit. To uz zacina byt fantasmagorie, jestli nezacneme brzo hrat poradnej fotbal a mit tim padem o cem kecat, staneme se pomalu takovym slavistickym bleskem.

Taky tedy připojím svůj názor na Boudjemu (jak se to vůbec skloňuje?). Po 20 minutách jsem si říkal, že už ho Beránek musí střídat. Vydržel to do konce poločasu. Pravá strana byla v 1. poločase hrozná, všechny akce Dukly šly odtamtud. Ani Dobrotka neodehrál moc dobrý zápas, asi 3x podklouznul, ale Boudjemaa vůbec nebránil, maximálně stínoval.
Můžeme se bavit o tom, že to není jeho post, že tam není zvyklý hrát (to pak je chyba trenéra, že ho tam staví), ale v pátek tam hrál hrozně a za mě by si zasloužil známku tak 2 či 3. Bylo vidět, že hned jak tam přišel Nitrianský, tak se pravá strana v obraně výrazně zlepšila.
(Ono v pátek ale nefungovalo vlastně vůbec nic, střed zálohy jakoby by nebyl, naprosto trapné nakopávání míčů. Obstál jen Škoda, ale k čemu to je, když hraje sám!!! nejméně na tři obránce. Často se stalo, že vyhrál hlavu, ale široko daleko nebyl jediný spoluhráč!!!)
Potřebujeme nutně posílit alespoň od dva beky a jednoho či nejlépe dva křídelní hráče. Kdybychom měli beky, mohl by třeba hrát Juhar v záloze, kde by mohl být platnější, navíc minulou sezonu ukázal, že umí dávat (občas) i góly. Bez razantního posílení se nikam neposuneme.

Ze Damien blbe bránil se asi shodneme. Bud ho to muže trenér zkoušet naučit a vykoupat ho v tom jako třeba s Duklou, nebo mu muže zkusit najít post, kde se vic projeví jeho přednosti než tento nedostatek. Tímto postem je podle me podhrot.

Svého času se i slovutný Rosický musel naučit bránit. Jenže za nim stal zástup dalších, kteří to v sestavě odehráli paradne. My moc dalších alternativ, který umí kopnout do balonu, nemáme. Proto bych zase tak radikální nebyl a fotbalisty neplytval.

Tak já vidím největší naší slabinu v pasivitě hráčů,neochotu běhat. Když se dívám na nějaký zahraniční fotbal,divím se kolik prostoru tam hráči mají. Je to tím,že hrají na větších hřištích nebo jich hraje méně? Ne,hráči si prostě tyto volné prostory hledají,snaží se uvolňovat od protihráčů,prostě se nabízí pro přihrávku. Viděl to někdo u nás? Já tedy ne. Hráč stojí spárován s protihráčem a čeká na přihrávku. Téměř vždy je předskočen protihráčem. Žehráme na nepřesné přihrávky,některé hráče za to často kritizujeme,ale je to vždy vinou přihrávajícího hráče nebo také pasivitou spoluhráčů? Rovněž tak se tato pasivita projevuje u vhazování autů,všiměte si,že málokdo se pokusí uvolnit odběhnutím od protihráče. Pokud hrál Gecov,tak to byla světlá vyjímka,ten se snažil nabídnout. Dále je zde pranýřován trenér Beránek pro hru dopředu,kde je osamocen Škoda,který při nákopu sklepne nebo zpracuje centr,ale kolem něho nikdo není. Myslíte,že Beránek zakazuje hráčům aby nabíhali dopředu ke Škodovi? Asi těžko. Je to opět v pasivitě či lenosti hráčů,vždyť by se museli vracet. Rovněž tak kritika Beránka pro hru na jednoho útočníka se mi nezdá,vždyť to je pouze otázka papíru,jak se sestava napíše. V dnešním fotbale by se do útoku měla zapojit většina hráčů a rovněž tak do bránění. To je otázka myšlení a ochoty pracovat. To bohužel u nás nefunguje. Nemyslím si,že zápasy jsou ze strany Beránka vedeny úplně špatně (možná neochota střídat),ale otázka je,jak jsou pokyny plněny ze strany hráčů.

Tak já vidím největší naší slabinu v pasivitě hráčů,neochotu běhat. Když se dívám na nějaký zahraniční fotbal,divím se kolik prostoru tam hráči mají. Je to tím,že hrají na větších hřištích nebo jich hraje méně? Ne,hráči si prostě tyto volné prostory hledají,snaží se uvolňovat od protihráčů,prostě se nabízí pro přihrávku. Viděl to někdo u nás? Já tedy ne. Hráč stojí spárován s protihráčem a čeká na přihrávku. Téměř vždy je předskočen protihráčem. Žehráme na nepřesné přihrávky,některé hráče za to často kritizujeme,ale je to vždy vinou přihrávajícího hráče nebo také pasivitou spoluhráčů? Rovněž tak se tato pasivita projevuje u vhazování autů,všiměte si,že málokdo se pokusí uvolnit odběhnutím od protihráče. Pokud hrál Gecov,tak to byla světlá vyjímka,ten se snažil nabídnout. Dále je zde pranýřován trenér Beránek pro hru dopředu,kde je osamocen Škoda,který při nákopu sklepne nebo zpracuje centr,ale kolem něho nikdo není. Myslíte,že Beránek zakazuje hráčům aby nabíhali dopředu ke Škodovi? Asi těžko. Je to opět v pasivitě či lenosti hráčů,vždyť by se museli vracet. Rovněž tak kritika Beránka pro hru na jednoho útočníka se mi nezdá,vždyť to je pouze otázka papíru,jak se sestava napíše. V dnešním fotbale by se do útoku měla zapojit většina hráčů a rovněž tak do bránění. To je otázka myšlení a ochoty pracovat. To bohužel u nás nefunguje. Nemyslím si,že zápasy jsou ze strany Beránka vedeny úplně špatně (možná neochota střídat),ale otázka je,jak jsou pokyny plněny ze strany hráčů.

Já teda moc nevím, co jste všichni od téhle sezony čekali, ale já osobně jsem zatím s tím, jak to Beránek vede moc spokojený. Myslím, že to bude tak za rok dva na poháry (zcela upřímně). Nevím, jestli si pamatujete Hoftycha s Bohemkou, taky ten tým nejdřív naučil bránit a až po několika letech i útočit a tu sezonu byla skoro na poháry.
A Boudjemaa se mi jako hráč nelíbí, nepřijde mi pracovitý a na Dukle toho dost zadrbal. Ale samozřejmě jen můj pohled.

DB je zajímavý fotbalista, ale je měkký, nebrání dostatečně a naposled předvedl nastandartní výkon na začátku jara...on není rozdílový hráč a jestli je pravda, že neposlouchá pokyny trenéra a tréninku nedá vše, tak se za ty prachy prostě nevyplatí...

Prohra v Jihlavě se zdá býti méně ostudnou.

Tak bych dal zase z jiného soudku. Dnes se hrálo utkání Admira-Bohemka ze Střžkova. Admira jako naše farma prohrála 2:1. Za Admiru nastoupili ze Slávie : Hrubeš (první poločas),Herc,Fialka,Prošek a Liška. Naši opět moc nepřesvědčili. Hrubeš při prvním golu opět nevyběhl a dostal po centru z přímého kopu hlavou gol. Paradoxně od dalšího slávisty Neubergera,hrajícího za Bohemku. Při druhém golu propadl na půlící čáře Fialka a bohemák běžel sám na Hrubeše,který nemohl nic dělat. Prošek pěkně centroval na gol Admiry,jinak nic moc,mimo žluté karty za zbytečný faul. Herc a Liška celkem neviditelní.