Co se týče výkonu, tak se jednalo od většiny hráčů o průměr, byli jsme o něco lepší, ale na góly vyhrálo Znojmo. Co se týče jednotlivců, tak směrem nahoru vybočoval především Zámečník a slušně zahráli i Sodoma a Prosek. Směrem dolů a to dost výrazně vybočoval Eschmann, který spolu s Mensahem zřejmě ani nepochopili, že fotbal je kolektivní sport, ale Mensah byl přeci jen o něco lepší. A tady mi nenechá, abych se nezastavil u celkového systému co u nás je. Zkusme se vžít do role dvacetiletého hráče, kupříkladu Zámečník, nikdy to nebyl extra talent, ale maká a na jaře je nejlepší hráč naší juniorky, ale šanci v áčku nedostane. A když takový pracovitý kluk, navíc slavista, uvidí, že šanci v áčku nedostane, ale že takový Eschmann, který výkonnostně nemá ani na naši U17 ji okamžitě dostane, co se mu pak musí honit hlavou? Vůbec se potom nemůžeme divit, že se spousta kluků vyjadřuje k slavii, tak jak se vyjadřuje a že nám spousta borců odchází jinam. Pokud se k nim náš sportovní úsek bude stavět takhle, tak se ničeho jiného nedočkáme.
Jinak mne zaujal na tribuně Marcel Gecov, který několikrát velmi hlasitě mladé kluk hecoval a povzbudil, přesně tak to má vypadat a takové srdcaře chci v našem áčku vidět.

Tak jsem se byl po měsíci opět podívat na naší juniorce.
A byl jsem nemile překvapen hrou, kterou jsem viděl. Začátek,tak do 20min ještě docela ušel,ale zbytek zápasu byla jen křeč a marná snaha bez efektu.
Ale nebudu se přímo vyjadřovat ke hře,to udělala již autorka vstupního článku.
ohodnotím jednotlivé hráče

Hrubeš - u brankáře,který se pere o triko v "A"čku bych si představoval,že mužstvo podrží,když se nedaří.Tady ale musím říci,že druhý gól padá z velké části na jeho vrub a u třetího jistě není jeho svědomí plně čisté.Hráč s jeho postavou by měl asi více ohlídat centry do malého vápna.

Prosek - odehrál svůj standart,ale umí to i lépe . ke konci mu již docházeli síly-

Čepelák - odehrál si svoje,ale ani o nic víc

Souček - nevýrazný,výkonem na rozhraní juniorky a U19,obrovský podíl na třetím golu (s hráčem,který skoroval snad ani nešel do výskoku)

Bejbl - velmi ustrašený výkon,při kterém dostává sám sebe pod tlak a z toho pramení jeho chyby při rozehrávce

Salašovič - jeden z těch nejhorších hráčů na hřišti.Za celý zápas snad jen jedna přihrávka dopředu,jinak alibistická hra ,schovávání se za hráčem jen aby snad nedostal přihrávku.

Sodoma - na toho jsem byl zvláště po nominaci di "A"čka zvědavý
snaha se mu nedá upřít,ale zkušenosti a vyhranost stačí asi tak na juniorku.

Šimeček - snažil se hrát,ale byl příliš ve snažení osamocen.Standartní situace by ale asi měl přenechat někomu jinému.

Vondráček - podle mě nejlepší hráč na hřišti ,proto nerozumím jeho střídání v 64min.On byl jediný,kdo dokázal do té doby na hřišti něco vymyslet.

Zámečník - dneska první poločas dobrý,ve druhém nejhorší výkon co jsem ho viděl na jaře odehrát. Naprosto se vytratil ze hry.

Eschmann - dynamický a silový typ,který má velké rezervy v
kombinaci a taktice hry

Peterka - bylo na něm vidět,že by dlouho zraněn.Sice dal gól ,ale jinak nevýrazný

Liška - po dlouhé době dostal trochu větší příděl minut a myslím,že nezklamal

Mensah - dodnes zřejmě nepochopil,že fotbal je kolektivní hra.Dnes zmatené pobíhání po hřišti,prokládané solovými pokusy o průnik.

Závěrem chci říci,že soupeř,který byl zralý na čtyři góly si odvezl všechny tři body.Takhle se o titul asi nehraje.Doufám,že ve čtvrtek,po zápase s Duklou budu více potěšen.

http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-gambrinus-liga-rocnik-13-14/202062/seterle-kisel-podrazil-trenera-koubka-slavii-zavedl-do-slepe-ulicky.html

Až přijdu z práce, ofotím to celé a dám to sem.

ŠETERLE Kisel podrazil celou Slavii

Fotbal Bývalý generální ředitel týmu z Edenu otevřeně mluví o svém odchodu z potápějícího se klubu 

Vyhazov trenéra Miroslava Koubka ze Slavie byl pro něj poslední kapkou. Pak se i Jaromír Šeterle, který v červenobílém klubu zastával funkci generálního ředitele, ditele, rozhodl Eden opustit. Vadilo mu, že výměna kouče proběhla bez jeho jakéhokoliv koliv vědomí. Z toho viní především sportovního ředitele Karola Kisela. „Zavedl Slavii vii do slepé uličky,“ říká Šeterle, který se v rozhovoru pro deník Sport poprvé vyjadřuje adřuje ke svému odchodu ze Slavie a dění v klubu. 

PRAHA – Sportovního ředitele Slavie Karola Kisela vnímá jako člověka, který divokou výměnou trenéra podrazil celý klub. Poradce sportovního úseku Igor Kornějev podle něj vodí do Slavie hráče kvůli vlastnímu byznysu. Angažování nizozemského trenéra Alexa Pastoora bere jako plivnutí do tváře všem českým trenérům. Jaromír Šeterlepůsobil devět měsíců ve Slavii coby generální ředitel, sám pocítil změny, kterými klub prochází. Rezignoval poté, co byl vyhozen trenér Miroslav Koubek. 

* 

Jedním z hlavních důvodů pro vaši rezignaci byl Koubkův vyhazov. Měl jste i jiné důvody? 

„Určitě bych neodcházel proto, že se vymění trenér. To není důvod pro to, aby generální ředitel končil v klubu. Když jsem byl v Mladé Boleslavi, tak se trenér během deseti let vyměnil asi osmkrát a třeba šestkrát jsem k tomu měl vážné připomínky a sám bych to třeba neudělal. Ale respektoval jsem naši dohodu s majitelem, kterou jsme udělali. Tady ta dohoda nebyla, byl to jednostranný akt, výstřel do zad bez jakéhokoliv varování. Zadruhé to byla pro mě poslední kapka, že nemůžu dělat práci, na kterou jsem byl přijatý. A nemůžu ji dělat tak, jak bych si představoval.“ 

* Vyhazov Koubka se upekl bez vás? Bral jste to jako podraz? 

„Dozvěděl jsem se to jako ránu z čistého nebe v devět ráno při odjezdu s dětmi na jarní prázdniny. Nečekal jsem to ani v nejmenším. Protože to bylo, zvlášť v kontextu se současnými výsledky Slavie, po velice slušně odehraném a vítězném zápase s Duklou. Od některých lidí jsem to bral jako podraz, ne však na mě, ale na trenéra Koubka a na Slavii.“ 

* Od kterých lidí? 

„Jednoznačně od Karola Kisela. Ostatní lidi neberu v potaz, že mohli nebo měli něco rozhodovat, jako pan Kornějev nebo někdo jiný zvenčí. Od pana Kisela, s nímž jsme měli pravidelné schůzky, to bylo porušení jakékoliv koordinace v režimu firmy.“ 

* Karol Kisel ukončil po podzimu hráčskou kariéru a stal se z něj funkcionář, hodně , pak s vámi spolupracoval. Jak acoval. na vás působil a jak jste spolu k vycházeli? 

„Mám snahu vyjít s každým. Ze začátku jsem Karola Kisela bral a jako člověka, který se fotbalem zabývá celý život, má příslušné vzdělání a chce tu práci dělat. Měl jsem snahu s ním vycházet a myslím, že zpočátku jsme spolu vycházeli. Ale byly tam některé momenty, které pro mě měly být varováním.“ 

* Například? 

„Byly dva hlavní. Zaprvé jeho práce na mládežnickém úseku, protože tento úsek měl a, myslím, že i dál má, velké problémy s některými jeho zásahy. Jeho personální rošády často oslabovaly kvalitu mládežnického úseku a byly ve velké nevoli dlouholetých pracovníků u mládeže. Některé věci jsem s ním konzultoval, ale nechtěl jsem mu nařizovat, jak to má dělat, protože jsem trenéry převážně neznal. Druhým momentem bylo jeho dvojnásobné vyloučení během podzimu, kdy svou nedisciplinovaností mužstvo dvakrát oslabil a ještě si na základě toho vytvářel svoji image. Nebral na sebe žádnou odpovědnost za výsledky. Přitom započal největší ostudu s Teplicemi, kdy se nechal po dvou žlutých kartách vlastní nedisciplinovaností a nepříčetností vyloučit a nastartoval porážku 0:7. To samé bylo v derby se Spartou.“ 

* Když se vrátím k jeho přechodu z role hráče do pozice funkcionáře. Odchod trenéra Koubka se hodně připisoval Kiselovi, někoho mohlo jeho chování překvapit. Jak vy vnímáte jeho změnu rolí, případně chování? 

„Nechci soudit jeho charakter. Vnímám to jako podraz na Slavii a na jeho nejbližšího spolupracovníka trenéra Koubka. Dnes se ukazuje, že to podraz byl, zavedl Slavii do slepé uličky. Nebyl ani schopen říct ty věci na rovinu, nebyl schopen přijít a říct – přispěl jsem k tomu, aby došlo k této změně, aby se pracovalo jinak a tak dále. To považuju za podraz u lidí, kteří se spolu dennodenně vídají.“ 

* Slavia prochází proměnou, v klubu se začali postupně objevovat lidé ze zahraničí jako Igor Kornějev nebo Jan Willem van Dop. Kdy jste jejich příchod zaregistroval a byl jste postaven před hotovou věc? 

„Jednání Aleše Řebíčka bylo v tomto bodě velice korektní, informoval mě o tom, seznámil mě se svými záměry a postupy. Věděl jsem, že nějakým způsobem bude Kornějev jakýmsi ambasadorem potenciálního akcionáře. S Kornějevem jsme strávili několik pracovních diskusí a pracovních večerů. Nebyl v tom problém. Co se týká pana Van Dopa, choval se velmi seriózně, na rozdíl od pana Kornějeva. Působil jako poradce potenciálního vlastníka.“ 

* Říkáte, že Van Dop byl na rozdíl od Kornějeva seriózní. Co vám na Kornějevovi vadilo? 

„My jsme měli ve čtyřech pěti lidech čtyř až pětihodinové porady, obvykle v pátek večer až do noci. Pan Kornějev prosazoval své názory velmi arogantně, velmi sebevědomě. A hlavně prosazoval věci, které se těžko obhajovaly nějakými argumenty. To byly asi hlavní věci, které mi vadily.“ 

* S Kornějevem byl spojen i příchod některých hráčů v zimě, ať už to byl Ritchie, či Boudjemaa. Jak jste to vnímal a měl jste při tom nějaké slovo? 

„To jsme řešili na těch schůzkách a v tom jsme se dost významně lišili. My jsme navrhovali převážně hráče z české ligy, které jsme měli vyzkoušené. A ti dnes tu kvalitu jednoznačně potvrzují. Pan Kornějev přicházel s hráči z Jižní Afriky, kteří půl roku nehráli a jejichž kvalita byla, mírně řečeno, sporná. To byl základní kámen úrazu od samého začátku.“ 

* Čím si vysvětlujete, že navrhoval hráče, o jejichž kvalitě říkáte, že byla sporná? 

„Spekulativní prodeje, návaznost na zahraniční agenty a Slavii mít jako prostředek výdělečného byznysu s hráči.“ 

* Takže to chápete tak, že hráči, které tam přivedl, nejsou ve Slavii proto, aby jí pomohli, ale aby se prodali za účelem zisku? 

„Takhle jsem to vnímal já. Chytnu se jména Ritchie. Jestliže Ritchie nehraje od května ve svém klubu a Slavie ho v lednu získá, tak se ptám, proč bereme takového hráče, který nehraje v průměrném klubu v Jižní Africe. Nikdo ho fyzicky neviděl hrát. Takže jak jinak to vnímat?“ 

* Souhlasil jste s angažováním Ritchieho a Boudjemay? 

„U Ritchieho jsem byl kategoricky proti, protože jeho kvalita byla absolutně nevyzkoušená. Co se týká Boudjemay, zase jsme ho nikdo neviděli hrát a já postupuji při výběru hráčů jinak než na základě internetu. Z něj bylo zřejmé, že kvalitu má, ale byla tam řada otazníků. Neznali jsme jeho zdravotní stav, věděli jsme, že do 26 let hrál jen třetí francouzskou ligu. Neznali jsme jeho aktuální trénovanost, která se po jeho příchodu do Slavie ukázala jako nízká. Říkali jsme si, že to jsou pro nás takové vykřičníky.“ 

* Co říkáte na to, že někdo zvenčí přijde do klubu a dělá zásadní rozhodnutí, aniž by k tomu měl prakticky kompetence? Narážím na to, že nový investor do Slavie stále nevstoupil. 

„Do doby odvolání trenéra Koubka to bylo na hraně. Byl jsem vícekrát u toho, když se v klubu měnil majitel. Vím, že takový proces v klubech, jako je Slavie, není rychlý, ani úplně průzračný. Takže člověk se musí s takovým obdobím smířit a obrnit trpělivostí. Snažil jsem se tu situaci brát tak, jak je, a řešit problémy za pochodu a tolerovat stav, který jsem věřil, že bude přechodný.“ 

* Kdy jste si začal uvědomovat, že to přechodný stav nebude a že vaše slovo ztrácí váhu? 

„Příchody hráčů, o kterých jsme se bavili, neangažování jiných hráčů. A pak samozřejmě změna trenéra.“ 

* Miroslava Koubka nahradil nizozemský trenér Alex Pastoor. Co říkáte jeho příchodu? 

„Pana Pastoora jsem viděl akorát v televizi, neznám ho. Za jeho trenérskou kvalitu hovoří jeho výsledky, to mi bohatě stačí. Myslím, že angažování trenéra, jehož největším úspěchem je osmé místo v (nizozemské) lize a postup s neznámým klubem do první (nizozemské) ligy, je jakousi degradací českých trenérů a dokonce bych řekl plivnutí do tváře všem trenérům v Česku na úrovni první i druhé ligy. Jestliže tento uhlazený chlapík, s pusou plnou výmluv a připravený jakoukoliv situaci okecat, přijde do českého fotbalu a má zachránit Slavii, je to velká degradace trenérského řemesla v České republice.“ 

* Přejděme k vám. Jaké jste měl kompetence? 

„Myslím, že ze začátku jsem měl kompetence poměrně široké. Chtěl jsem se spíše věnovat řídícím a marketingovým záležitostem, především jsem se chtěl snažit o to, abychom získali reklamní partnery na dresy, které Slavii dlouhodobě chyběly. Posílila se finanční stránka, získali jsme Chanci, Smart Wings a na cestě byly další významné firmy. Po strašidelných výsledcích ze začátku sezony jsem musel přehodit výhybku a věnovat se více sportovní stránce. Snažil jsem se korigovat věci s Petroušem (tehdejší trenér), pak s Koubkem. Jeho angažování bylo mojí akcí za souhlasu majitelů i potenciálního sportovního ředitele pana Kisela. Myslím, že jsem člověk, který své kroky konzultuje se svými spolupracovníky.“ 

* Říkal jste, že jste pak přehodil výhybku a věnoval se sportovní stránce. Zasahoval jste do práce trenérům? 

„Co znamená, že jsem jim zasahoval do práce? Ve veřejnosti panuje představa, že si každý dělá, co chce. Ani generální ředitel si nemůže dělat všechno, jak chce. Práce ve fotbalovém klubu je vždy kolektivní práce, od trenéra, sportovního ředitele, generálního ředitele až po majitele a třeba někoho dalšího. Mám za ta léta zavedený určitý rytmus, kdy máme pravidelné porady, pravidelná vyhodnocení, pravidelné strategické nástiny. Není to o zasahování, je to kolektivní dílo. Já určitě neříkám trenérovi, jak má trénovat, řešíme koncepční věci jako způsob celkové přípravy, doplňování mužstva a tak dále.“ 

* Podílel jste se třeba na taktice? Radil jste, kdo má hrát? 

„Samozřejmě to na poradách padne, ale spíš je to takový poradní hlas, který má trenér k dispozici, aby se nad tím zamyslel. Vždycky má rozhodující slovo trenér, nikdy ho nenutím, aby dal na mě.“ 

* Jedním z vašich hlavních úkolů bylo shánění peněz. Myslíte si, že se tento cíl podařilo naplnit? 

„Samozřejmě se to zcela nepodařilo a ani jsem si nekladl úkol, že by se to za půl roku podařilo. Byla k tomu potřeba podpora sportovní stránky, ta tomu podrazila nohy. Řada firem po ostudných porážkách váhala, prezentace Slavie pak nebyla nejlepší.“ 

* Cítíte, že to bylo vaše slabé místo, že se nepodařilo sehnat tolik peněz, kolik se chtělo? 

„Myslím, že ne. Nebyl jsem marketingový ani obchodní ředitel. Měl jsem klub řídit ve všech jeho činnostech. Bylo prioritou dát tomu kvalitu z hlediska reklamních partnerů, jednak co se týče průhlednosti, aby to byly firmy známé, viditelné, aby se Slavie zvedla. Ale při tom potřebném množství to tak rychle nelze. Ani Rumburak s Copperfieldem to nejsou schopni zařídit během několika měsíců.“ 

* Je ve vašich očích ještě někdo, kdo má na dění ve Slavii vliv, ačkoliv tolik nevystupuje? 

„Myslím, že narážíte na jednoho hráčského agenta, který vytváří technicko-logistickou podporu pro tento projekt. Myslím, že se to mimo jiné velmi negativně projevilo na morálce hráčů. Myslím, že jeho zásahy, které jsou pro ne zcela informovaného člověka téměř neviditelné, jsou důležité.“ 

* Je tím agentem Jiří Müller? Je jeho vliv opravdu tak zásadní? 

„Já tam nejsem. Co ale mají společného jména jako Kisel, Necid, Gecov, Hrubý, Čontofalský, Juhar a další? Kteří hráči vystupovali na podporu trenéra Pastoora a říkali, že jsou profesionálové a že budou hrát pod jakýmkoliv trenérem? Posléze vychvalovali změnu tréninků, pozitivní náladu a přístup. Ti hráči byli pro tyto účely zneužití. Když už, tak hráči se k tomu vůbec neměli vyjadřovat. Měli říct, že to není jejich starost.“ 

* Necid s Gecovem byli podle vás zneužití přes svého agenta? 

„Nechci to příliš komentovat. Ale jsem přesvědčený, že člověk, o kterém se bavíme (Müller), tahá za nitky ve sportovním úseku Slavie a že to má na klub neblahý vliv

Uprimny, otevreny a pravdivy rozhovor Setrleho. Bohuzel

Trochu mimo téma, které je rozjeto výše. Chtěl bych se zeptat expertů na rozhodčí, jaký je Příhoda, který nás bude pískat s Bohemkou. Respektive co od něj očekávat ve vztahu ke Slavii. Koukám se totiž naše soupeře v boji o sestup (na duel Ostrava - Dukla) a zde je již jasný, že se začíná Ostravě pomáhat, když jí píská Proske. Ten totiž v Ostravě pracuje coby učitel na vysoký škole, takže dle mého absolutní střet zájmů a očekávám výhru Ostravy gólem z penalty a někoho vyloučenýho ze strany Dukly.

Když už je to vlákno a článek o juniorce,tak se k ní vrátím.
Ještě mě velmi překvapilo,jak moc chyběl ve středu zálohy Verner,který mimo herní činnosti ještě dokáže vyburcovat a strhnout ostatní,když se zrovna nedaří.
Jinak opravdu škoda ztráty bodů s mužstvem ,pro které to bylo první vítězství na jaře.

Navázal bych na diskusi o Seterlem. Článek jsem nečetl, ALE:

Seterle je klasický sibr, zosobnění fotbalového pravěku, jaký nechci. A nedělejme z nej nějakého svatouška, on byl generální manažer, má zásadní podíl na současném stavu, at se povídá, co chce.

Jak píše Alanor, nepřivedl Petrousovi posily, ikdyž o nich co den mluvil. Nechal ho vycukat, vymáchat v tom zmaru, pak přivede kamaráda Koubka a ten rázem posily dostane, jak jeste na podzim,tak v zimě.

Za mě je Seterle pěknej šmejd, co s klidem odepsal tuto sezonu, jen aby vyštval Petrouse. Dle mě to vše delal vědomě.

Tady je přefocený ten rozhovor se Šeterlem a vůbec všechno, co je dnes ve Sportu o Slavii:
http://edwardtheiron.rajce.idnes.cz/SLAVIA ,_SPORT_26.4.2014

Co se toho rozhovoru týče, je to zpověď zhrzeného muže, několikrát jsem se u toho zasmál a ten seznam posil je asi vrchol himoru.

Jinak nesouhlasím s hodnocením sudího Příhody, že by měl být na úrovni Patáka. Já ho mám v kolonce se Zelinkou jako jednoho z mála akceptovatelných sudích v naší lize. Takže v neděli žádnou prasárnu nečekám.

Tento rok nám pomohl chybou doma proti Olomouci, naopak nás poškodil v Jablonci. Kromě toho odpískal bezproblémový podzimní zápas s Brnem. Rok předtím rozhodoval domácí výhru 3:1 nad Libercem (asi nejlepší Radův zápas) a výhru 1:0 v derby.

Zdravím všechny, byť nejsem častým přispěvatelem do diskuze, tak teď nemohu nereagovat. Jak jsem již v minulosti psal, tak znám p. Šeterleho osobně a kritizoval jsem jeho morální kredit, jen jsem nespecifikoval. Ale tento člověk na mě po mnohaletém pseudokamarádství udělal největší podraz v životě, tak jen abyste věděli s kým máte tu čest.

http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-zahranici-anglie/202114/van-gaal-koucem-united-dohoda-s-majiteli-se-zrodila-v-noci.html

Tak další, koho si můžeme škrtnout:) Ani bych se nedivil, kdyby byl na Šetrleho seznamu i on:) Ještě že nám zbývá ten Advocaat...