Druhý zápas potvrzuje pravidlo že bez útočníka (Necida) to nepujde. Takže ať ťi slouží zdraví Tome.

to si nemyslím, herně to není špatný

Díky

Musím souhlasit. Podle průběhu druhé půle musím konstatovat, že proti podzimu vlastně žádná změna. Navíc si neumíme ani tu šanci připravit. Vlastně už druhý zápas bez gólu a to mají být tréninky zaměřeny na zakončení :-)) Necka je podle všeho zraněný, ale bez něho jsme v útoku fakt marný, marný, marný! Zklamání!

No bez vážnější šance 2. poločas, ale v 69. min zas "zazářil" Čonty kdy střelu nezkrotil a jen vyrazil k útočníkovi. On snad nemá zápas bez hrubice :)

Celkově slabej prumer, druhá půle lepší,hl. závěr, dobře zahrali Bazal, Hrubý a hl. černoušek, libil se mě pohybem, nejlepší dneska asi Lička.

Dostalovi ten cernej utocnik sebral mic dvakrat za sebou pote co mu ho Neves "prenechal" ;-)

Tak já jsem se vždy zastával Dostála.ale dneska bych mu vyčinil za ten gol. Nejprve nezachytil přihrávku do náběhu a když se k němu opět míč vrátil,tak místo řádného a rychlého odkopu se nechal odstrčit a byl z toho gol do prázdné brány.Jinak mi to jako přátelák moc nepřišlo-dost do sebe šli.

Pro mě taky zklamaní, potěšil Mensah.

Je to tak chybí druhý golový útočník. Jak říkáš řeči že mužstvo nesehrálo špatný zápas a byl remízový se opakují zápas co zápas. Dokud nebude někdo dávat góly (dneska ani nebylo moc šancí) tak to budem poslouchat furt, ale body to nenahradí

Viděl jsem jen posledních asi 20 minut,ale skutečně mě zaujal jen ten Mensah.Je to všechno na náhodu.Když dostali míč Bulhaři,tak hráli alespoň dopředu do náběhů,byli lepší než naši kluci,asi jsou sehranější.Nevím jestli tohle bude stačit v lize.Nebo snad se za pár týdnů dokážeme sehrát?Dobře že nehrál Necka,měl by nohy modrý.

https://twitter.com/slaviaofficial/status/432158736204193792/photo/1

Byl to Tomas Cherny. :-)

Je to pravda, ale kdo je na vině, že je tolik hráčů z formy a přesto mají místo v sestavě předplacené (viz např.Zmrhal). Osa týmu je nutná, ne že ne, ale je nutný také jiný styl hry. Přece nemůžeme pořád hrát nakopávané míče...

Osu pro jaro vidím takto : Rakovan- zatím nevidím - Piták - Necid.
Bude-li Boudjemaa opravdu tak dobrý,jak bylo avizováno pak Lička bude na lavičce. Naděje vkládám hlavně do Proška, ale také do Vyhnala.

Ja tu jsem kazdy den uz asi deset let :-)

Dobré ráno Vám všem a i Tobě Tantale.
Já bych s Tebou souhlasil. A vůbec bych to asi tentokrát viděl tak, že se hledají prostě další varianty k základní sestavě, a ikdyž jsem si přál lepší výsledky, respektuji právo a odpovědnost trenéra. On hráče vidí denně při práci a sázím tedy na jeho zkušenost a "čuch", že se mu to prostě podaří. Sám za sebe mám pocit, že jsme do mužstva prostě kvalitu přinesli, trenér má na posty doufám odpovídající konkurenci, tedy, že hráči se budou o místo v sestavě prát. Také jsem stejného názoru o nově nastoupivších hráčích, protože přišli před několika dny a své posty a způsob spolupráce a souhry s ostatními hráči se hledají. Pokud mám zprávu, tak se skutečně hledá ještě jeden hráč do obrany (stoper?), jen v záloze je opravdu přetlak. Útok je dán tím, zda bude Tomáš Necid u nás pouze na jaro, nebo bude dohoda, dle toho jak mu to půjde, na delší období. Uvidíme. Teď je nutné, aby se povedla jednání, vedoucí k novému vedení našeho klubu a hlavně, aby to mělo výdrž na delší období než jen na 2 až 3 roky, jako jsme to zažili před nedávnem. Věřím, že to bude alespoň jedno desetiletí.... kéž by.
Sokrates55

Ahoj Fulhame, myslím si, že trenér národního mužstva Marc Wilmots bude záruka, aby hráči zůstali oběma nohami na zemi a neměli hvězdné alury. Belgie má mladé mužstvo, určitě tam ještě bude progres ve výkonnosti.

Že se Belgii po dlouhé době daří má podle mě více fakturu:

- Osobnost Marca Wilmotse
- Koncepční a sjednocená práce mládeže u federace – architekt projektu je (bývalý Beerschoťák) Marc van Geersom (jeho vize je odborníky uznávaná)
- Investice u předních klubů do výchovy mladých hráčů dle vzoru van Geersoma (Standard, Genk, Anderlecht, Club Brugge, kdysi Beerschot)
- Z 24 hráčů většího kádru hraje hned 10 v Premier League, další v Španělsku, Německu, Rusku, jen 6 hraje belgickou Jupiler Pro League.

Jinak má Eden Hazard (kterému bylo teprve v lednu 23 let) ještě mladšího bratra Thorgana (v březnu mu bude 21 let), který na hostování z Chelsea u belgického Waregem. Všeobecně se bere, že Thorgan je ještě lepší než Eden. Oba hrají na stejné pozici, tuto sezónu má Thorgan v lize bilanci 9 branek a 11 assists (24 zápasů), Thorgan 12 branek a 7 assists (25 zápasů). Anderlecht se tuto zimu marně snažil Chelsea přesvědčit, aby Thorgana stáhli z Waregem a poslali na hostování do Anderlechtu. Nabízeli za to rekordních 1,5 mil EUR nebo 40 mil Kč. Thorgan zůstal ale u Waregem, kde má lepší možnosti k svému rozvoji.

A rodina Hazard má ještě 2 další bratříčky, Kilian (16 let) hraje v Lille, nejmladší Ethan (8 let) v Belgii.

Už aby přišel zahraniční kouč :)

Musím konstatovat,že také pan Koubek patří mezi tu většinu trenérů,kteří ty výkony vídí jinak než většina fanoušků,tedy hlavně u zápasů kde tým není úspěšný.No na druhou člověk se jim nemůže divit,nebudou veřejně potápět svůj tým.Jinak si stačí vzpomenout např. na Bílka,Chovance,Radu a mekotu tělocvikáře ty většinou také vše viděli jinak.Hlavně chleba se lámat bude až v lize a to je podstatné.

já se zatím přemáhám, abych nedělal nějaké závěry, chtěl bych jít na generálku s Libercem, společně s výsledkem zápasu s Doněckem by už mohly jít dělat nějaké závěry. Ale zrcadlo nám nastaví až liga.

Zatím lze konstatovat, že některé věci jsou přinejmenším zvláštní.

1. pořád se točí v přípravných zápasech celý kádr. Dle mě by se 3 zápasy před ligu měla sehrávat ideální 11+max. 5 hráčů, aby sestava získala ony automatismy.

2. zdá se, že jak nehraje Necid, máme obrovské problémy v ofenzivě.

3. nechci tu vyvolávat kontroverze, ale myslí si, že je nevhodný přístup:

„S těmito soupeři si nemůžeme vytvořit pět gólových šancí. Možná tři maximálně. Byl to vysoce kvalitní soupeř."

4. Kuriózní mi přijde i formulace v článku: "Velice překvapivým a dravým výkonem"

Mě se taky zdá, že Koubek neví, že byla možnost ten zápas vidět.
Nechci na něj nějak nasazovat, ale přiznám se, že když slyším a čtu komentáře o progresu a o to, že trenér ví, co dělá, začínám být trochu nervózní. Začalo to sirem Karlem, když se šířila zkratka KJVCD, pokračovalo to přes zřetelný pokrok u Petrouše, Poustky a znovu Petrouše, nebo byl patrný pokrok v disciplíně za Rady. V každé té době se ozývaly hlasy o trpělivosti. Výsledek? Jedenácté místo v tabulce, jeden bod od sestupu. Nehodlám lomit rukama nad přípravnými zápasy, ale už ve dvou po sobě jdoucích jsme nedali gól a v těch, které jsem měl možnost vidět, jsme rozhodně nehráli žádný extra fotbal. A liga začíná za dva týdny...

tak zase nemůže říct, že tým stojí za ho... a že neumíme kombinovat dopředu - což ostatně není ani pravda - jenom mám pocit , že se tady očekává po tom podzimním průseru hra alá Real , Barca , Bayern - dosaď dle oblíbenosti .....furt se hledaj mouchy , když hraje tenhle proč nehrál tamten a proč na tomhle postu když blábláblá..... Olmík , Dukla a pak kritizujme - já být trenér , tak přípravu (herní ne umělku ) zatáhnu závěsem a fertig...je z toho pak zbytečný haló z obou pólů - daří se - mistři ,nedaří se - vše na pjd ... ale debata jó - jen mám pocit zbytečného negativismu viz Kevin a i Damien - dobře to napsal Tantalos - byli čtvrtý den a to je i na lyžích krize....já věřím v zářivé zítřky

Zase tady řada lidí šílí. Koubka má cenu hodnotit nejdříve na konci jara. Stejně v dohlednu není lepší náhrada. Doufám, že už tady nebude adorován Jarolím, který stál na začátku pádu a v závěru jeho působení se na ten fotbal také nedalo koukat.
CSKA je docela kvalitní soupeř. Přípravné zápasy toho zase moc neřeknou. Pod Radou jsme v přípravě docela vyhrávali a v lize se na to nedalol koukat. Takže zatím věřím, že by to tentokrát mohlo být i obráceně.

Možná tady někteří z vás pochybují a vůbec nevědí o kvalitě bulharské ligy. Jen pro porovnání v posledních dnech české kluby odehrály několik zápasů s Bulharama.

Dukla Praha - Botev Plovdiv 2:3 (7. tým v tabulce)
Sparta Praha - Ludogorec Razgrad 0:1 (1. tým v tabulce)
FK Teplice - Levski Sofia 4:2 (3. tým v tabulce)
Slavia Praha - CSKA Sofira 0:1 (4. tým v tabulce)

A prosím nikdo nepište, že z přáteláků se nedají porovnávat výsledky a dělat závěry, protože vy tady závěry děláte.

No, nediv se. Máme tu prvotřídní experty se zkušenostmi z fotbalových manažerů a jiných počítačových her.

Jestli je úspěch fotbalovýho týmu založenej na tom, že se tam musí trenéři střídat jako svatý na orloji, tak jen vzhůru do toho... :-))

Je mi jasný, že snad každý z nás by rád viděl Slavii co nejvýš, ale pořád si myslím, že ta cesta rychlá a krátká nebude... Nakonec s ohledem na ten vývoj několika posledních sezon ani asi nemůže být. Sny o tom, že z ničehonic se objeví zázračný trenér na bílém koni, jedním máchnutím meče fotbalové, manažerské a taktické vyzrálosti a vhodného přístupu setne hlavy drakovi průměrných a proměnlivých výkonů, ležérnějšího přístupu hráčů ke hře a nekoukatelných pasáží zápasů a třeba z Martina Juhara udělá za tři dny a tři noci snajpra úrovně Marca van Bastena (to není nic proti Juharovi - jen takový náhodný příklad...), jsou asi přeci jenom sci-fi.

Osobně bych docela rád, kdyby už konečně u nás některý z trenérů zakotvil na trochu delší dobu, aby s tím týmem mohl skutečně chvíli pracovat. Třeba to ale není podstatné. :-)

já tedy nevím, kde na SN čteš, že se vyhazuje trenér? Trošku hyterie z tvé strany, ne?

Zajimave, diky za info.

Podle mě správná volba. Karel je jednou z největších osobnosti nejen v SKS, ale v cele lize. Škodovka mě trosku překvapil, ale ono proc ne, na postu stopera se i svými výkony profiluje jako leader.

naopak jsem rad, ze tam nefuguruje Gecov, přijde mi takový nevýrazný, na hřišti se porad hledá, funkce kapitana/zastupce by ho mohla jeste víc svazovat..

Piták byl jasnou volbou, je to osobnost nejen v rámci Slavie. Škoda mě teda dost překvapil, působí na mě trochu dojmem "leklé ryby". Gecov s kapitánskou páskou by mohl psychologicky působit na rozhodčího a dostávat méně karet... :-)