Hráči Slavie

Hodnocení slávistů - 14. kolo

Fanoušci Slavie byli v utkání s Brnem, které se po dlouhé době překvapivě konalo v oficiální termín, nuceni zkousnout další domácí ztrátu, protože jinak se bezbrankové remíze s naprosto neškodným soupeřem říkat nedá.

Slavia si přitom nemohla stěžovat na nedostatek vyložených šancí. Jen za první půli trefil Nitrianský přízemní střelou tyč, Škodovu hlavičku vykopávali hosté z brankové čáry, následnou dorážku jen očima vytlačovali o centimetry mimo tyče, a zmar završil Juhar špatným lobem při samostatném úniku.

Druhá půle se navíc nesla v podobném duchu. Koreš nastřelil jen jistého brankáře Hladkého, stejně jako Juhar. A když se neujala ani slabá střela Dávida Škutky do zcela odkryté branky, tak nemohl zápas skončit jinak než divácky nepopulární remízou 0:0.

Sešívaní se neprezentovali nijak oslnivým fotbalem, na druhou stranu se nedá hovořit ani o nějaké katastrofě a není důvod propadat panice, vyložených šancí si červenobílí vytvořili víc než dost. Trenér Koubek převzal totálně zdecimovaný tým v průběhu sezóny a po zkonsolidování v obranné fázi nelze čekat zázraky. Slavia se může vyhrabat vzhůru jen poctivou prací a vhodným doplněním kádru, k obojímu by měla sloužit zimní přestávka, po které už by měly být nároky na předvedou hru o poznání vyšší.

Hráči jsou hodnoceni od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Matej Rakovan - 5 - Neměl takřka žádnou práci, střely nestřely Brna by chytil i žáček. Sebral pár centrů, na druhou stranu pokazil některé výkopy. Jinak není co hodnotit.

Martin Dostál - 5 - Horší pětka pro Dostála. Dozadu neměl příliš práce a zvládal, tedy až na promáchnutý nákop v nastaveném čase. Dopředu předvedl méně snahy než Neves, ve výsledku to ale při Nevesově nepřesnosti vyšlo nastejno.

Milan Škoda - 7 - Vynikající a naprosto přesný výkon. Škoda byl mizerný útočník, ale nyní se čím dál více zdá, že z něj trenér Koubek udělal skvělého stopera a že jeho výkony nebudou náhodné. Včera neprohrál snad jediný souboj či jedinou hlavičku. Blýskl se i několika vyvezeními míče přes několik protihráčů, i když ve druhém případě pak následovalo nepřesné přenesení hry do autu. Přesto šlo o pěkný moment a Škoda byl nejlepším mužem na hřišti.

Ondřej Petrák - 5 - Zaskakoval na místě stopera místo zraněného Dobrotky. Tuto roli zvládl téměř bez problémů, a to i díky naprosté impotenci hráčů Zbrojovky. Obstojný výkon, nebyl ale zdaleka tak výrazný jako Milan Škoda.

Fernando Neves - 5 - Dozadu jistý výkon, nakonec o tom vypovídá i to, že Zbrojovka neměla jedinou šanci. Dopředu je to ale stále stejná písnička. Snaží se, ale naráží na vlastní nepřesnosti jak v míčové technice, tak v kreativitě. Nouzové řešení pro obranu je to dobré, ale jestli se chce Slavia do budoucna prezentovat ofenzivní hrou, tak Neves v současné formě stačit nebude.

Václav Prošek - 4 - Odehrál jen poločas, za který vidět nebyl, a tak byl vcelku po zásluze stažen ze hry, ačkoliv se dá polemizovat o tom, že Nitrianský byl na druhé straně podobně špatný. Vidět byl snad jen při několika drobných chybách a nepřesných zpracování. Paradoxně byl blízko první vstřelené branky za Slavii, když tečoval jen těsně vedle zakončení rohu po Škodově hlavičce.

Marcel Gecov - 5 - Gecov nic extra nepředvedl, na druhou stranu ale po delší době podal alespoň průměrný výkon a byl lepší, než je u něho při jeho podzimní bídné formě zvykem. Neodpustil si pár zbytečných faulů, o čemž svědčí i jeho již šestá žlutá karta v probíhající sezóně. Na druhou stranu se nedopustil výraznější chyby a vybojoval několik míčů.

Mario Lička - 5 - Nebyl tolik vidět jako v předchozích zápasech, na průměrný výkon to ale z mého pohledu stačilo. Byl to totiž právě Lička, který dával zajímavé kolmice za obranu, čímž vytvořil nejednu šanci. A kdyby se Juharovi před zápasem řeklo, že ve fotbale existuje i něco jako ofsajd, tak jich mohlo být i o dost více.

Milan Nitrianský - 4 - Další z nepřesvědčivých výkonů Nitrianského. Začal dobře, pěknou střelou do tyče vystrašil Hladkého, poté ale navázal hloupou ztrátou, z které hrozil rychlý brejk hostů. A když už se mu ve druhé půli povedla hezká klička, tak v následné nadějné šanci poslal naprosto nepřesnou přihrávku, aby ukázal, že ona klička byla jen náhoda.

Karol Kisel - 3 - Nejslabší hráč naší základní sestavy. Hned na úvod si připsal stupidní a nebezpečnou ztrátu, která dala vzpomenout na Kiselův podobný kousek při zápase s Boleslaví, po kterém se vykartoval brankář Hrubeš. Ani jinak se mu nedařilo, v rozehrávce byl nepřesný a v útoku jalový. Zdá se, že jeho očekávaný zimní konec kariéry přichází v nejvyšší čas.

Martin Juhar - 4 - Jeho včerejší úkol zněl, aby se pohyboval na hraně ofsajdu, on byl místo toho neustále a v mnoha případech tupě za ní. Tolik ofsajdů, kolik za včerejšek předvedl Juhar, snad v jiném zápase u jiného hráče žádný fanoušek v Edenu ještě neviděl. A když už se dostal do šance, tak ji zahodil - v první půli nepřesným lobem, ve druhé ranou do brankáře. Suma sumárum horší čtyřka.

Štěpán Koreš - 5 - V poločase vystřídal nevýrazného Proška a oproti němu i Nitrianskému podal lepší výkon. Hru hlavně ze začátku půle oživil, škoda jen, že neproměnil solidní šanci, při které ale střílel na delší nohu. Postupem času se, podobně jako při svých minulých střídáních, vytrácel.

Dávid Škutka - 3 - Když jsem viděl trápícího se Kisela, tak jsem doufal, že se na hřiště dostane Škutka. Šanci nakonec dostal na zhruba 20 minut a těžce zklamal nejen mě. Herně předvedl jen průměrný výkon, "zaskvěl se" ale zahozením naprosto vyložené šance, když nepochopitelně nerozvlnil síť prázdné branky po Juharově vyražené střele. Spekuluje se, že by po podzimu mohl opustit Slavii, pokud by to byla pravda, tak si včera symbolicky podepsal ortel.

Komentáře (184)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    jarodo57     před 11 lety 11.11.2013 17:14 |  
    0 0

    Nejsem si jist, že bych s tebou souhlasil při hodnocení Gecova. Já si myslím, že ten chlap je hrozný. Nebyl jeden zákrok ,který by byl bez faulu a jeho rozehra nebo lépe řečeno přihrávka nemá s fotbalovostí nic společného.Naopak s tebou plně souhlasím s názorem na Nevese. Byly tady hlášky jako super posila atd. .To ano.Dozadu dobrý , ale dopředu hrozný.Ale v žádném případě ne na stopera.V jeho hře vidím hrozně moc kiksů,které by na stoperu byly vražedné.Juhar nehrál špatně.Dostal za úkol pohybovat se na hraně ofsajdu a napadat rozehrávku. To splnil do puntíku,ale jeho intelekt (nebo nevím co v tom je) mu bohužel neumožňuje rozeznat jestli je v ofsajdu nebo ne. Lička se mi docela líbil tam vidím vcelku rozdíl v hodnocení s porovnáním s Gecovem.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Thane (přítel SN)     před 11 lety 11.11.2013 21:33 |  
      0 0

      Nesouhlasím s Nevesem, respektive, že ne na stoperu. Já bych ho naopak právě tam viděl mnohem radši(Škoda s Dobrotkou jsou pro mě ale základ). Přecejen na stoperu se dá absence rychlosti/dynamiky/výbušnosti skrýt lépe (viz Hub). Stejně tak rozehrávka stoperů je úplně jiná, tedy bych se nebál, že bude nahrávat na nohu záložníkům soupeře. A stejné hodnocení pro Ličku a Gecova mi přijde pomalu k smíchu už vzhledem ke stylu, kterým se Gecov prezentuje..přiznávám ale, že na jeho nefotbalovost jsem už vysazený a drásá mě pokaždé, kdy ho vidím..

  2. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    slaviator     před 11 lety 11.11.2013 17:17 |  
    0 0

    Rakovan 6 - Dostál 5, Škoda 7, Petrák 6, Neves 6 - Prošekl 5, Gecov 5, Lička 6, Nitrianský 4 - Kisel 3 - Juhar 4. Střídající Koreš 5, Škutka 4.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Alanor (admin)     před 11 lety 11.11.2013 17:24 |  
      0 0

      Vidíš, zrovna quelhar se podivoval, že jsem dnes až příliš benevolentní a ty hodnotíš ještě kladněji než já. :) Třeba pro Rakovanových 6 snad ani není důvod, ne? Ten zápas bych pomalu zvládl bezchybně odchytat i já. :)

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        slaviator     před 11 lety 11.11.2013 17:33 |  
        0 0

        Nevím. Podle mě je to trochu zavádějící, protože tím, že sebral "lehké" centry tak se soupeř nedostal do šance. Dejme tomu, že by chytal Rade Černý a centry by podběhl, soupeř by vystřelil a on by to chytil - zaslosloužil by si v tom případě lepší (chytil by více střel) nebo horší (podběhl by centry, které Rakovan včera chytil) známku než 5?
        Na vyšší známku než 6 to včera ze strany Rakovana nebylo, ale svoji práci odvedl dobře. A že ony ty centry z tribuny vypadají kolikrát jednoduché, tak taková sranda to mnohdy není (sám jsem chytal za Most do starších žáčků).

        A obranná řada si tu 6 taky zaslouží, s výjimkou Dostála, který mi přišel že chyboval více než Neves na druhé straně, a s výjimkou Škody, který byl nejlepším hráčem utkání.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          Alanor (admin)     před 11 lety 11.11.2013 17:40 |  
          0 0

          No ty centry byly asi 2 nebo 3 a nebyly nijak extra náročné pro brankáře.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          Steve2924 (přítel SN)     před 11 lety 11.11.2013 19:39 |  
          0 0

          Já jsem také chytal a musím říct, že sbírat centry v dešti není žádná sranda. Balon klouže, kapky ti padaj do očí... Takže bych klidně tu 6 dal, protože Rakovan při tom působil dost jistě a dobře si pro ně chodil.
          Ono vůbec Rakovanova práce ve vápně je čím dál lepší a je radost na to koukat spohledu brankáře, škoda toho nedůrazu při asifaulu v Jablonci. Protože jak píšeš, posbírat centry tak aby ke střele vůbec nedošlo je mnohem užitečnější než předvádět reflexivní zákroky na čáře.


          (krom toho o záludnosti jednoduše vypadajících centrů by mohli vyprávět i světový brankáři v čele s Petrem Čechem :D )

          • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

            slaviator     před 11 lety 11.11.2013 21:48 |  
            0 0

            Jo, Rakovan a Škoda jsou pro mě překvapení v pozitivním slova smyslu...

          • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

            Barra     před 11 lety 11.11.2013 23:26 |  
            0 0

            Souhlasím, Steve. Chytání centru vypadá v teorii jednoduše, v praxi je to ale jiná káva. Jinak vidím, že s tebou, Slaviatorem, jestli se nemýlím také Bongorem (nebo je to tvůj syn, který chytal, Bongore?), Slavojem71 a rád se také přidávám do družiny, se nás tu sešel slušný počet brankářů.

            • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

              Pepino44     před 11 lety 12.11.2013 11:33 |  
              0 0

              Tak Barro,já se taky hlásím do týmu brankářú,kdysi jsem také chytal. Protože jsem to kombinoval s volejbalem,tak jsem si vypěstoval docela dobrý odhad na balon a sbírání centrů mi docela šlo. V zimě volejbal,v létě fotbal. Potom to začalo být časově velice náročné skloubit obé dohromady,tak jsem skončil u volejbalu a fotbal pouze občas rekreačně.

              • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                Barra     před 11 lety 12.11.2013 14:15 |  
                0 0

                Vítej v klubu (v našem případě bohužel veteránů) brankářů!

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        quelhar (admin)     před 11 lety 11.11.2013 17:33 |  
        0 0

        Jj, ja bych dal za vcerejsek petku jen Rakovanovi a Skodovi, ostatni ctyrky a nekteri trojky.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          petrjir     před 11 lety 11.11.2013 17:37 |  
          0 0

          Souhlas.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          slaviator     před 11 lety 11.11.2013 17:46 |  
          0 0

          Tak strašný to nebylo, defenzivní hráči všichni min 5, většina klidně tu 6

  3. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    slaviator     před 11 lety 11.11.2013 17:20 |  
    0 0

    Jinak "pobavilo mě" to, když střídal Kisel. Nějak si asi nevšiml, že je střídán nebo se mu nechtělo ze hřiště, tak tam tak postával a Neves na něj něco zakřičel a "pumpoval" pažema, ať si Kisel pospíší

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Alanor (admin)     před 11 lety 11.11.2013 17:25 |  
      0 0

      Taky jsme si toho všimli. Myslím ale, že to bylo tím, že Kisel diskutoval o zahrání standardky a vůbec si nevšiml, že se střídá, než že by se mu ze hřiště nechtělo a schválně zdržoval.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        slaviator     před 11 lety 11.11.2013 17:28 |  
        0 0

        Já už si to nepamatuju přesně, ale je to možný. Každopádně mě pobavil právě ten Neves, jak ho popoháněl. A Nitrianský a Gecov stáli ke Kiselovi blíž a na to, že je střídán, ho vůbec neupozornili...

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      lassiter     před 11 lety 11.11.2013 17:30 |  
      0 0

      nevšiml no, ani hlasatel nevěděl. postával tam proto, že měl kopat trestňák.

  4. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    lassiter     před 11 lety 11.11.2013 17:42 |  
    0 0

    Nakonec na osm ofsajdů dvě vyložené šance, to celkem jde :-) Jen jako je to utrpení to sledovat, když člověk vidí, že on to nevidí, i když by to vidět měl a má chuť křičet stůj, stůj stůůůj :-)

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Pepino44     před 11 lety 11.11.2013 19:44 |  
      0 0

      Tak já se divím,že to nechápeš,já doma taky kolikrát křičím-stůj,stůůj,stůůůj,a je mi to prd platný.

  5. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    petrjir     před 11 lety 11.11.2013 17:52 |  
    0 0

    Alanore, ty jsi psal pod jiným článkem, že Ondrášek sestoupil? Podle mě by to byla posila dost velká. Tenkrát ho chtěl Řebíček, ale místo něj přivezl Nitrianskýho, protože Kotrba chtěl z ničeho nic o dost víc peněz. Po odchodu Fenina a možná i Škutky by mohly být peníze na něj a Depetrise. Jinak jsem zvědav na zimní posilování či odchody, protože když by měli skutečně odejít nepotřební, pak by nám moc hráčů v kádru nezůstalo. Každopádně jako jasný bych viděl odchody Fenina, Štěpána, Kisela, asi Bortela a ...dál bych mohl psát, ale opravdu by moc hráčů nezůstalo.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Alanor (admin)     před 11 lety 11.11.2013 17:54 |  
      0 0

      Ano, jeho Tromso bylo 15. ze 16ti celků, tudíž předpokládám, že sestoupili. Co vím, tak góly dával v Norsku i nějaké v EL. Posila by to podle mě byla skvělá, těžko ale říct, jestli nebude mít lepší nabídky. Každopádně ale pochybuju, že bude chtít hrát druhou norskou ligu.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        petrjir     před 11 lety 11.11.2013 18:27 |  
        0 0

        Já si myslím, že už i kvůli třeba kvalifikaci repre by se možná chtěl vrátit do ligy. Otázka ale je, co by udělali ostatní nabídky, např. Teplice, Liberec, atd. Bohužel nejsme dobrá adresa.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        bongor     před 11 lety 11.11.2013 20:06 |  
        0 0

        V Tromso bych tedy už hrát nechtěl,hráli jsme tam dva měsíce,ale protože byla právě polární noc,tak ani nevím jak to tam vlastně vypadá.Akorát jsem tam nemoh pořádně spát.Tak by měl kluk přestoupit do Slavie.

  6. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    chrobak     před 11 lety 11.11.2013 18:17 |  
    0 0

    Juhar byl hrozný, ale zdá se že ho mají trenéři v oblibě, Koubek se ho zastával, že měl úkol hrát na hraně ofsajdo. On ale nebyl na hraně, ale většinou tupě zůstával v ofsajdu. Překvapuje mě, že jste všichni tak kritičtí k Nevesovi. Mě se přitom zdál spolu se Škodou jako nejlepší z hráčů co byli včera na trávníku. Pokud jde o Škutku, tak nějak nedokážu jeho výkon ohodnotit, ale myslím, že je hodnocení ovlivněno jednal tím co nedal a také tím v jaké fázi na trávník přišel. Když se odečte posledních deset minut kdy jsme už hráli v křeči, tak moc času neměl.

  7. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    wotlemburg     před 11 lety 11.11.2013 18:42 |  
    0 0

    Tak mne by zajímala jiná věc. Tuším 2 roky se tu brečí, že Slavia nehraje ve svůj čas. Konečně se to podařilo a na zápas se dostavilo 4.500 diváků. Takže to všechno beru jako místní láry fáry a tato výmluva přestává tímto platit. Já jsem si to ale myslel. Stačí se sem podívat v době zápasu.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Steve2924 (přítel SN)     před 11 lety 11.11.2013 19:43 |  
      0 0

      pršelo... další to oblíbená výmluva. Kdyby nepršelo tak byla zima. A kdyby nebyla zima tak hrajeme hovno... já ty výmluvy neřeším...

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        Edwardtheiron     před 11 lety 11.11.2013 21:56 |  
        0 0

        Pršelo i byla zima, kromě toho nebylo pivo a ještě ke všemu u vchodu 107/108 došla hořčice /fakt, nekecám/.
        Každopádně už dnes nikdo nemůže remcat, že se nehraje v našem termínu.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        Barra     před 11 lety 12.11.2013 14:06 |  
        0 0

        Ve francouzštině je krásné přísloví: Les excuses sont faites pour s´en servir – výmluvy jsou na to, aby se používaly.

        Myslím ale, že největší problém je v tom, že každý zápas se dá stáhnout z internetu za blbých 30 Kč. Řada fandů bude soudit, že proč by měl cestovat a ztrácel hodiny, platil si podstatně dražší lístek atd., když se z pohodlí domácího křesla můžu koukat na stejný fotbal? Já samozřejmě vím, že před obrazovkou unikne přehled na hřiště, že se přijde o atmosféru zápasu – ale na druhé straně jde vidět vše close-up. Problém myslím si není v tom, že fanda by byl líný, ale že je přemlsaný, nabídka je až moc velká. Každý týden může se dívat v televizi nebo si může stáhnout desítky zápasů z celého světa. Ale beru samozřejmě, že pro fandu Slavistu není tak jednoduché aby se například ze Zlína dostal do Edenu. V tom má Belgie výhodu, že z jakéhokoliv kouta království je to do Antwerp jen nějakou hodinu jízdy.

        V Beerschotu jsme měli před týdnem 7.835 diváků, tuto sezónu máme doma průměr přes 7.500 diváků, a to v páté lize. Na venkovní zápasy jezdí průměrně 400 diváků, většina patří do ´Spionkop´, tedy kotle. Největší problém je, že tyto vesnické kluby se musí najednou postarat o pořádek a tedy musí přivolávat pomoc policie, dále mají tyto kluby jen malou kantýnu s jednou pípou na pivo. Na takový nával diváků nejsou připravené.

        Dovolím se ještě pochlubit s tím, že Beerschot se stal po 10 kolech první ´periodický šampion´. V nižších ligách se vždy po 10 zápasech udělá nějaký mezistav a určí se ´mistr´ těch 10 kol. Po prvním kole 10 zápasů začne druhé kolo deseti zápasů, pak třetí. Na konci sezóny postupuje mistr ligy, tedy ten ze všech 30 zápasů. Šampióni z těch 3 kol po deseti zápasech hrají spolu s dalším nejlépe umístěným klubem proti sobě ještě mini-kompetici, tedy 6 zápasů. Vítěz postupuje spolu s mistrem o ligu výš. Máme tedy už první krůček za sebou na cestě do 4. ligy. Kdybychom postupovali každou sezónu, tak se Beerschot v sezóně 2017-18 může dostat do první ligy. Cesta je ještě dlouhá. Tak vidíte, Slavia není na tom až tak špatně.

  8. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    petrjir     před 11 lety 11.11.2013 19:32 |  
    0 0

    Sledujete někdo Teplice - Liberec? Tomu se říká útočný fotbal. Jeden z hlavních důvodů, proč tomu tak je, je podle mě počet cizinců v obou mužstvech a dohromady na hřišti jich je 9. A my (vedení) je odmítá.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      quelhar (admin)     před 11 lety 11.11.2013 19:37 |  
      0 0

      Byt si nemyslim, ze to je hlavni duvod ofenzivniho fotbalu, tak i toto se snad ve Slavii do budoucna zmeni. Martin Poustka je na tyden v Ghane prave jako skaut.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        petrjir     před 11 lety 11.11.2013 19:44 |  
        0 0

        Nevím, jestli to je hlavní důvod, ale určitě to náhoda není. Myslím si, že to jeden z mnoha důvodů bude. A myslím si, že by se mělo hledat taky na Balkáně.

  9. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    dArtagnan     před 11 lety 11.11.2013 19:52 |  
    0 0

    Nechtěl bych tady vést žabomyší hádky, jestli má ten a ten dostat o bodík víc nebo míň, ale dlouhodobě mi přijde Lička podhodnocený. On každý zápas úplně z ničeho vytváří stoprocentní tutovky, je u drtivé většiny našich šancí a pak dostává známky jako Dostál a Gecov s vysvětlením, že jeho spoluhráči jsou dřeváci. Přijde mi to nefér.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      bongor     před 11 lety 11.11.2013 20:11 |  
      0 0

      Mně zase vadí hodnocení Škutky,ten kluk musí bejt permanentně ve stresu,protože má ukázat co umí během třetiny času než ostatní.Z toho potom vzniká ta křeč ,že nedá ani stoprocentní šanci.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        Barra     před 11 lety 11.11.2013 21:18 |  
        0 0

        Absolutně souhlasím, Bongore. Dovolím se tady opakovat příspěvek ohledně Dávida Škutky, který jsem modifikovaně již dnes na jiném místě psal. Že nedal včera branku jeho slabou levou nohou, nebudu Škutkovi vůbec brát za zlé. Vždyť poslední týdny dostává na hřišti jen šanci v závěru zápasů (poslední 4 zápasy v lize hrál jen 4 min, 0 min, 24 min, 22 min). Chybí mu jasně herní pohodlí a zápasový rytmus, který sebelepší trénink nikdy nemůže nahradit

        Dávid Škutka byl tuto sezónu během prvních 6 zápasů vždy méně než 35 min na hřišti, jen střídal. Následovala pak série 7 zápasů, kde dostal šanci v základě, tedy od začátku zápasu. Tři krát v poháru (Chomutov, 1.HFK Olomouc, Varnsdorf), 4 x v lize (Jihlava, Jablonec, Boleslav, Sparta). A jak se Dávid Škutka odměnil? Během 519 min co byl na hřišti dál 6 (šest) branek. Ano, byly tam zápasy proti Chomutovu a HFK Olomouci, ale přesto. Kdo umí lépe u Slavie? Dal šest branek v období 28.8 – 22.9, tedy během 25 dnů. A pak dostal jen šanci proti Spartě (28.9) – a následně už nebylo místo pro Škutku. Už jen tři krát střídal, celkem odehrál jen 50 minut (4, 24 a 22 min).

        Koubka mám rád, ale vadí mi když se prezentuje, že Slavia neumí dávat góly (což je sice pravda, ale zásadně to nevyčítám Dávidovi Škutkovi). Beru, že když se hraje na obranu a tedy číháme na counter, dostane Juhar přednost. Včera ale měl podle mě proti uzavřené obraně Zbrojovky Škutka hrát minimálně celý druhý poločas, co říkám, byla to příležitost aby Škutka hrál celý zápas místo Kisela.

        Dávida Škutku pravděpodobně v zimě ztratíme, předpokládám, že bude sám jít chtít pryč. A vůbec se mu nedivím, když nedostává šance. Je to škoda, mám obavu že to ještě budeme litovat.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          ortevor     před 11 lety 11.11.2013 21:34 |  
          0 0

          souhlasim, hlavne s tim koncem, prijde mne ze David je jeden z nejmin docenenejch hracu co mame...a kdyz zacne davat goly, tak se s nim stejne zase zamete...ja myslim, ze jeho % golova uspesnost vztazena k minutam na hristi je porad vyborna vzhledem k ostatnim

          jak na nem nesnasim ty jeho salovky a vecny podklouzavani, porad je to pro mne golovej hrac, ktery kdyby dostal par zapasu v kuse duveru - klidne muze hrat podhrota pod Juharem, technicky je na tom solidne..

          takhle uz s nim zameta treti trener po sobe, takze bych se mu divil, kdyby chtel dal zustavat..pritom jediny golovy utocnici co mame jsou Skutka (a Vyhnal v juniorce)

          • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

            klimi     před 11 lety 11.11.2013 22:56 |  
            0 0

            Promiň, ale já si pod pojmem "gólový útočník" představuji jiného hráče než takového, který z 5 metrů není schopen dopravit míč do prázdné brány.

            • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

              Barra     před 11 lety 11.11.2013 23:10 |  
              0 0

              Podle mě nebyl ten míč vůbec tak lehký k zpracování jak by se na první pohled mohlo zdát. Odrazil se celkem nečekaně k Škutkovi, ten nemohl ihned vypálit, nejrychlejší řešení bylo aby si to hodil na levačku. Alespoň tak to vidím já.

              Jinak co se týká výčitkám k Juharovi a jeho ofsajdu: v prvním poločase je situace, kde Juhar stojí evidentně alespoň 2 metry ofsajd. Přesto mu Kisel nahrává, i když musel vidět, že Martin je v tom ofsajdu. Kisel měl jít sám na bránu, místo aby nahrával Juharovi – tady byl Kisel pro mě větší ´tele´ než Juhar.

              • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                Tomski     před 11 lety 12.11.2013 09:11 |  
                0 0

                nebyl lehký na zpracování ? on by nemusel nic zpracovávat kdyby nehrál hokej...není to poprvé co nás to bruslení stálo body...za tohle si nezaslouží žádnou obhajobu...ale šance se spalujou, to se stává...mě spíš vadí, že nebyl schopný vyhrát jediný souboj...uznávám, že to má těžké, ale ani se nedivím, že nehraje...je pomalý, ve vzduchu do špičky určitě nepatří a ve vápně není stoprocentní...nedivím se, že dostával přednost Škoda...k tomu ofsajdu...ono je rozdíl to komentovat z tribuny nebo od televize, ale tam se kiselovi juhar vehementně hlásil...ohlídat si musí vždycky ten kdo je blíž k bráně než ten kdo nahrává...

                • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                  ortevor     před 11 lety 12.11.2013 09:16 |  
                  0 0

                  v tomhle souhlas...ofsajd si vzdycky musi hlidat ten nabihajici hrac...

                  • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                    klimi     před 11 lety 12.11.2013 11:57 |  
                    0 0

                    Takhle se to prostě nedá říct... Když jste v náběhu, tak očekáváte, že Vám to hráč s míčem za ty beky prostě dá, a ne že to bude drbat...Pak vypadá útočník jako totální blbec, že je v ofsajdu, ale když záložník udělá dotyky navíc, tak je to prostě chyba záložníka.

                    Tohle sice nebyla žádná situace ze zápasu, ale říci, že VŽDY si musí ofsajd hlídat útočník, je nesmysl.

                    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                      Tomski     před 11 lety 12.11.2013 12:47 |  
                      0 0

                      vždy určitě ne...někdy ho hlídá pomezní :-)) jak mohl kisel vědět, že je Juhar v ofsajdu ? když juhar si o balón říkal a ten střední záložník tu linii prostě nevidí...

                    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                      ortevor     před 11 lety 12.11.2013 20:28 |  
                      0 0

                      2 klimi, jasne, asi jsem se spatne vyjadril, mas pravdu v tom co pises...ale Juhar tam casto stal za ofsajdovou linii, ani nebyl v pohybu, nebo se tam tak nejak motal, ale nebyl v nabehu...a svuj prispevek jsem myslel tak, ze pokud si zrovna nezabiha za obranu, ale jenom se tam nekde mota mezi stoperama a neni primo v nabehu, pak si ten ofsajd pohlidat musi....coz juhar casto za nima ten pul metr staticky stal a cekal na nahravku...

              • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                Steve2924 (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 09:31 |  
                0 0

                Podobná situace byla i ve druhé půli, myslím, že to byl zase Juar, který stál v ofsidu a Nitri ne, na Nitriho šla přihrávka ale ten jí nečekaně pustil až na Juhara do ofsidu... to jsem myslel, že se už rozpláču....
                (jestli jsem si popletl hráče tak je to možné... šlo mi o tu situaci)

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          dArtagnan     před 11 lety 11.11.2013 21:35 |  
          0 0

          To já mu to tedy vyčítám dost. Měl to krásně na svojí silnou pravačku a prázdnou bránu před sebou. Místo toho, aby to normálně uklidil, jak by to zvládl každý žáček, si míč nesmyslně sám dal na svou dřevěnou levou a vyválel se na trávníku. S jeho nízkou známkou souhlasím, byla to mizérie. Jaké jsou důvody té mizérie je už věc jiná (a klidně tady i oba můžete mít pravdu), tahle rubrika hodnotí jen momentální výkon, nic víc, nic míň.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          houston (přítel SN)     před 11 lety 11.11.2013 21:38 |  
          0 0

          I mně je líto, že v takových zápasech, jako se slabým Brnem, neumí Koubek postavit vedle sebe Juhara se Škutkou a hrát bez Gecova. Po všech zkušenostech z posledních kol mi to připadá nepochopitelné.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        jarodo57     před 11 lety 11.11.2013 21:28 |  
        0 0

        Promiň Bongore,ale s tím tvým zastáváním se Škutky by jsi to neměl přehánět. Jsou v jiných klubech hráči,kteří přijdou na hřiště(a kolikrát na daleko méně minut než Škutka) a jsou schopni rozhodnout zápas nebo alespoň úplně oživit hru což se o Škutkovi říci nedá.Nesmíme si ty naše fotbalisti až tak moc idealizovat.Oni to opravdu žádní velcí fotbalisté nejsou.Nechci ti brát iluze o tvém názoru na Škutku, ale on opravdu tak výborný fotbalista není.Bohužel.To samé platí i o Juharovi.V mužstvu před 5-6 lety tyhle slovenští hoši nehráli ani za ,C' mužstvo.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          jarodo57     před 11 lety 11.11.2013 21:30 |  
          0 0

          by nehráli

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          Barra     před 11 lety 11.11.2013 21:43 |  
          0 0

          Ahoj Jaro, vidím to jinak než ty. Nemluvme o jiných klubech, ale o Slavii, který spadla na dno a hraje velmi specifickou formu fotbalu. Deset střelených branek během 14 zápasů mluví za vše. Jen jednou, proti Olomouci, jsme střelily dvě branky, jinak 8 x jednu branku, 5 x nulu branek.

          Myslím, že je celkem běžně známo že nám posledních 20 minut dochází síly na hřišti - a to bychom měli od Dávida Škutky očekávat že on sám oživí hru nebo rozhodne zápas? Ani Lafata by toho nebyl schopný v těchto podmínkách. Tento přístup ke Škutkovi se mi nezdá fér ze strany Slavie. Výše jsem uvedl, jak se Škutkovi dařilo, když mohl nastoupit od začátku zápasu. Že by to byla náhoda?

          • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

            bongor     před 11 lety 11.11.2013 22:07 |  
            0 0

            Ahoj Barro a Jarodo,já jsem už mockrát tady deklaroval,že nejsem odborník na fotbal.Proto ani Dávida nehodnotím z hlediska jeho technické vybavenosti,rychlosti,fyzičky,ale pouze se vžívám do jeho pocitů,když by určitě rád ukázal co umí a nemá k tomu dost příležitostí.Prostě čeky řečeno je tady tak trochu "za blbce"A jelikož tuhle roli snáší málo kdo,tak si myslím,že půjde brzy ze Slavie,tomu věřím stoprocentně a že toho budeme litovat,tomu věřím tak na 80%

            • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

              klimi     před 11 lety 12.11.2013 09:06 |  
              0 0

              Promiň, ale proti Brnu tu příležitost dostal a jak jinak chce ukázat, že do základu patří, než že promění takovou šanci?

            • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

              jarodo57     před 11 lety 12.11.2013 19:25 |  
              0 0

              Ahoj Barro a Bongore.Nesmírně si Vás vážím a nemá cenu psát proč.To je přeci z každých našich příspěvků jasné. My starší generace si dokážeme vážit každé slušně vedené diskuse a nemusíme spolu ve všem souhlasit. Ještě mám rád u Bongora jeho cit pro humor a to na těchto stránkách někdy hodně chybí.Ale co se týče Škutky nejsem s vámi pánové zajedno.Škutka není bohužel takový bourák jak si vy myslíte.Bohužel.A pokud odejde ze Slávie ,tak toho Slávie až tak moc litovat v budoucnu nebude.O mě je zde asi známo ,že nejsem velký zastánce nákupů na východ od naší hranice,ale je to dané tím,že se na Slovensku dělají obchody do Slávie s průměrnými ba dokonce podprůměrnými hráči typu Cicman, Bortel,Čonka atd.Pro mě je důležité, že hráči ze Slovenska by měli již 20 let být jako zahraniční hráči lepší než místní.A vysvětlete mi kdo z těch co dnes jsou ve Slávii je lepší než naši hráči?Je to samozřejmě dané našim neschopným nebo všehoschopným managmentem.A Bongore nezlobse s tvou větou ,že Dávida nehodnotíš z hlediska tech.vybyvenosti,rychlosti či fyzičky ,ale pouze podle toho jak se vžívá do svého postavení neberu zcela vážně.Znám možná desítky hráčů, kteří neměli u trenérů na růžích ustláno a přesto se dokázali prosadit. To je spíše o morálce a vůli hráče.Dám příklad : Bednář ve Spartě .Co ten hráč by si měl myslet?Ale on přijde na hřiště a když nerozhodne zápas ,tak alespoň dokáže zápas zvrátit nebo částečně.Škutka bohužel při 30 i více minutovém pobytu na hřišti zatím nedokázal v jediném zápase nějak rozhodně přispět k zvratu . Mám ho docela rád ,ale to je tak vše.Pokud prokáže v zimě ,že je lepší než všechny naši útočníci,nechť hraje .Můj názor je však ten,že Koubek je dobrý trenér a pokud by Škutka byl opravdu lepší tak ho staví už dávno.

              • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                Barra     před 11 lety 13.11.2013 10:20 |  
                0 0

                Ahoj Jaro. Myslím, že dobře víš že sympatie k tobě je i z mé strany. Je logické, že každý Slavista má svojí vizi, podstatné je že všichni myslíme na dobro klubu.

                Já jsem myslím spíš dobrák, snažím si představit, jak bych se cítil v kůži toho hráče. Nikdy jsem tady nenapsal například jedno jediné negativní slovo o Milanovi Škodovi - měl jsem pochopení pro jeho nelehkou situaci, když byl obětován aby se sám porval v útoku. Stejně tak si myslím, že Škutka má na víc, ale že hra Slavie ho brzdí. Máš samozřejmě pravdu s Bednářem - který má ale za sebou záložníky jako Vácha-Hušbauer-Dočkal-Krejčí. Ihned bych naše středopolaře vyměnil za tuto kvartetu, kteří tvoří údernou sílu Sparty. To se i útočníkům dobře hraje.

                Uvidíme, jestli přijde v zimě náhrada za Škutku a hlavně jaká. Že jeho dny jsou spočítané, je myslím jasné. Koubek dal obranu do richtigu, teď bude muset pracovat na záloze a útoku. A to bude myslím ještě větší oříšek než obrana.

          • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

            Steve2924 (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 09:38 |  
            0 0

            Škutka má jeden velkej problém, stabilita. Jestli to je kopačkama nebo je tak nemotronej to netuším. Ale fakt je ten, že on má problém i na lehce pokropeném trávníku. Takže když jsem ho viděl, že jde na hřiště v počasí kdy to klouzalo všem, tak jsem spíš doufal, že si neublíží až sebou zase flákne. No sice si neublížil ale bohužel pro Slavii sebou fláknul v tu nejhorší možnou chvíli. A tak těžký na zpracování aby při tom musel spadnout to nebylo.

            Takže jestli hodně rychle Škutkovi někdo nevysvětlí jak se má obout do deště, nebo jinak nevyřeší jeho problém, tak se s ním můžeme s klidem rozloučit. Protože i když zakončit umí, tak hráč co je použitelnej jen za hezkého počasí na suchém trávníku je pro ligu zbytečnej.

            • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

              Tugarin     před 11 lety 12.11.2013 11:36 |  
              0 0

              Kdyby tohle udělal Škoda, tak by se pořádalo lynčování. U Škutky se rozebírá nakolik to bylo těžké. Spíše stojí za úvahu, proč ho nestaví do základu už třetí trenér v řadě.

  10. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    petrjir     před 11 lety 11.11.2013 20:41 |  
    0 0

    Je ještě někdo kromě Berkovce a Tusjaka na hostování, kdo by se více prosadil? Mikula odehrál zatím jen dva zápasy, tak si nemyslím, že ten by nám vytrhl trn z paty a u dalších si nejsem jist. Myslím, že je na hostování Červenka s Paprčiakem, ale ty někde upadli v zapomnění a dál už vůbec nevím.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      quelhar (admin)     před 11 lety 11.11.2013 21:36 |  
      0 0

      Cervenka s Paprciakem byli puvodne na Zizkove, ale ten kdyz ziskal na posledni chvili na hostovani Sivrice, Skodu a spol., tak je odeslal na farmu do Mecholup. Cervenka tam hraje, Paprciak ne, tak kdo vi, kde je mu konec.

  11. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    zeleznik2     před 11 lety 11.11.2013 23:18 |  
    0 0

    Další shoda, koukám, že v poslední době to vidíme hodně podobně, i u Nitrianského, kde jsme se před časem neshodli. Hra Gecova stále bude vyvolávat rozpaky, půlka fandů řekne dobrý a druhá půlka ho bude zatracovat. Upřímně bych tedy hráčům nedal lepší známku než 5, protože mne zase naštvali, že nedokázali doma porazit tak slabý tým, ale to by nebylo objektivní. Škoda asi opravdu nejlepší a Kisel nejhorší na hřišti.

  12. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    deadbeat     před 11 lety 12.11.2013 10:40 |  
    0 0

    Nezdá se mi právě fér nad Škutkou vynášet kategorický soudy, jakejch je tu k vidění spousta. Nevybavim si dalšího hráče, se kterym by se ve Slavii vyjebávalo tak, jako s ním. Celý měsíce se zdejší diskusí nese shoda na tématu slávistickej útočník číslo jedna. Přesto celou dobu nastupuje Škoda. Nechci si tu prihřívat polívčičku, ale že to prostě není útočník a že by většího uplatnění (pravda, netušil jsem, že až takovýho) došel na stoperu, jsem psal už kdy. Když to konečně někomu ze Slavie dojde, Škutka nastupuje v základu a světě div se, dává góly. Pak přijde Koubek, Škutka má zase utrum a plní úlohu náhradníka, ve který nikdy neuspěl. Jestli odejde, rozhodně to nebude on, koho to bude mrzet.

    Sledovat Slavii a tu nikdy nekončící ignoraci zjevnýho, která v ní panuje (důkazem budiž neutuchající víra ve Zmrhala, Kisela, Gecova, Nitrianského a další), je skutečný utrpení. Velkou bolestí Slavie jsou trenéři neschopný se vymanit z převažujícího fotbalovýho světanázoru a uzpůsobit svý vize realitě, v který se nacházej - Koubka nevyjímaje. Hra na dva útočníky není trendy, a tak budeme do omrzení přehlížet fakt, že postrádáme hráče, s kterejma by se dalo efektivně hrát 4-5-1. Škoda slov.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Alanor (admin)     před 11 lety 12.11.2013 11:24 |  
      0 0

      Však já si také myslím, že by Škutka měl dostat šanci a že to v něm je. Očividně se ale Koubkovi příliš nezamlouvá a tím Brnem si teda svou pozici vůbec nevylepšil. A předpokládám, že když o něj Koubek dle spekulací nemá příliš zájem, tak Dávid na lavičce taky chtít sedět nebude.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        Betynka58     před 11 lety 12.11.2013 11:41 |  
        0 0

        Problém je, že Škutka rozhodně není typ žolíka, který by hned po příchodu na hřiště byl schopen zefektivnit útočnou činnost. Při své vláčnosti a basi i flegmatické povaze (alespoň tak na mne působí) potřebuje určitý čas, než se dostane do zápasu. Pak už pochopitelně není čas podobné selhání, které se mu "povedlo" v neděli (jakkoli je, zvlášť pro útočníka, absolutně neomluvitelné), napravit. Jiným typem je dle mého takový Koreš, který naopak jako střídající hráč odvádí zpravidla lepší výkony, než když je v základu.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          Thane (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 13:15 |  
          0 0

          Odvádí, ale jen prvních pět minut, kdy se většinou dostane i do nějaké dobré šance, kterou zahodí, a pak už nic nepředvede.
          Jinak souhlasím, že Škutka žolík určitě neni.

          • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

            bongor     před 11 lety 12.11.2013 22:29 |  
            0 0

            Souhlasím,že Dávid není žolíkem,souhlasím i s tím,že potřebuje delší čas,aby se zahřál a trochu vyhecoval.Nesouhlasím s tím,že jeho poslední selhání před prázdnou brankou Brna je neomluvitelné.Je omluvitelné právě tím opomíjením Škutky jako fotbalisty a z toho plynoucí přemotivovaností.Správně tady bylo řečeno,že určitě odejde ze Slavie a litovat toho zanedlouho budeme právě my.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      martyni (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 12:43 |  
      0 0

      No proti silnym souperum taktika s Juharem na hrotu fungovala, kdyz jsme hrali vic z obrany. Proti slabsim uz se mel vratit Skutka.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Thorklaer (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 12:59 |  
      0 0

      souhlas do posledního slova:)

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Thane (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 13:35 |  
      0 0

      Já bych si tady dovolil nesouhlasit. Koubek naopak dokázal vystoupit ze zaběhnutých stereotypů. Jeho slova o tom, že nemá smysl opakovat stejné chyby, ze kterých taky vyvodil důsledky.
      Fenina už za jeho výkon v Jablonci(?) snad neuvidíme, Juhar přesunul do útoku, Škodu na stopera (vážně tady někoho napadlo, že z něj může být základní kámen naší obrany, jak se to teď jeví? - spolu s Dobrotkou teda), Nitrianského vypakoval z obrany, kde napáchá daleko méně škod a upřímně mi tam příde o několik tříd méně špatný, než v obraně, už třikrát dal například šanci Proškovi, vpodstatě úplně odstřihnul nevýrazného Štěpána, který nebyl ani na lavičce, naposled nehrál Zmrhal (který mi stejně přijde méně špatný než Kisel) na kterého je tu taky spousta komentářů, že hrát nemá. Věřím, že jsem na něco zapomněl ještě. Mně se opravdu nezdá, že by neudělal změny i zásadní. Gecov doufám hraje proto, že Petrák byl zraněn, a pak byl potřeba na stoperu.
      A mantra hrát na dva útočníky, když pořádného nemáme ani jednoho, nehledě na všechny ostatní věci, které souvisejí s ofenzivní silou..(tj jen poznámka, nerad bych aby se případná diskuse týkala 1 nebo 2 útočníků, hlavně mi jde o Koubka a jak píšeš "ignoraci zjevnýho."
      A že by se tu se Škutkou vyjebávalo, mi přijde jako velmi silný výraz. Co by mohl říct třeba takový Hurka? Ten se pod každym trenérem nakonec do sestavy dostal, aby z ní zase hned vypad po nástupu dalšího trenéra (kolikrát nebyl ani na lavičce).

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        zeleznik2     před 11 lety 22.11.2013 17:39 |  
        0 0

        Opravdu zajímavý názor, zde několik postřehů na něj:
        Koubek hraje systém Bayern, se dvěma DZ jako štíty a vepředu na rychlého útočníka. Je jasné, že jediným odpovídajícím typem je Juhar(ostatní útočníci se na to nehodí, navíc na restart Fenina snad už nikdo nemůže věřit, když ani v Admiře nic nepředvádí), na dva DZ má pak tři možnosti Gecova, Petráka a Zmrhala. Navíc Petrák je buďto zraněný anebo hrál na stoperu, takže Gecov určitě bude v základu a k němu tedy obvykle Zmrhal, pokud bychom nesehnali někoho jiného a to v současné naší situaci určitě nebude.
        Tah se Škodou je naopak vynikajícím počinem, v útoku byl neplodný, tak ho jen trenér vrátil na místo, kde hrál v žákovských letech. S Nitrianským fakt nesouhlasím, jestli byl v obraně tragický, tak v záloze to není o moc lepší, co nás jen stál bodů, těch zahozených tutovek, počítám, že na jaře bude na lavičce anebo odejde. Co se týče Škutky viz systém, prostě Koubek bude hrát jen na jednoho hrota i proti takovým soupeřům jako je Brno, Příbram a proto Dávid jen střídá, no a když má šancí se ukázat viz proti Brnu, tak ji zahodí, po sezoně to vypadá na možný odchod. S Hurkou souhlas, v poslední době nemilovaný hráč trenéry...

  13. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    Thane (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 13:51 |  
    0 0

    OT: http://www.efotbal.cz/clanek-122768-Koupi-Slavii-majitel-CSKA-Moskva-Sance-se--udajne-priblizila-.html

    Nevim, jak se na to koukáte vy, ale já bych tohle nechtěl. Nechci se stát farmou, která bude sloužit jinému klubu, se kterou by se nedalo koncepčně pracovat (ne že by tady to slovo hrozilo vůbec), která bude vysávána podle potřeb z Ruska. Je sice pravda, že rozdíl mezi oběma kluby je takový, že by to asi nehrozilo, minimálně na počátku, ale možná za pár let? Že bychom ani nemohli hrát poháry (předpokládám). Radši bych hrál sám za sebe, třeba kolem sedmého místa, než ztratit cokoli z toho, co Slavie představuje..
    Nehledě na, že ruského vlivu (zejména majitele) se a priori obávám..když to přeženu, co mu zabrání, aby nezboural stadion a na pozemcích si udělal co uzná za vhodné?

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Barra     před 11 lety 12.11.2013 14:14 |  
      0 0

      Tak z toho mám husí kůži. Už jsem tady popsal jak ´úspěšná´ byla spolupráce Beerschotu s Ajaxem, v okamžiku kdy Ajax získal 2/3 podíl Beerschotu. Nastala jednosměrka mladých hráčů do Amsterdamu, která finálně vedle k tomu, že nad Beerschot byl minulou sezónu vyhlášený bankrot a že klub opět začíná v páté lize. Jen za Vertonghen a Vermaelen kasíroval Ajax při přechodu po Premier League 600 mil Kč – peníze které scházely právě Beerschotu. Takový Necid by, kdyby tehdy už existovaly vztahy mezi CSKA a Slavii, odešel zdarma.

      Teď chápu, proč se mluví o prodeji stadionu Slavii. Klub spolu se stadionem je daleko více atraktivní. Mám pochopení pro AŘ, ale pro Slavii je to podle mě velmi špatná zpráva.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      lassiter     před 11 lety 12.11.2013 14:19 |  
      0 0

      Ten stadion sotva co se postavil, tak už se tu permanentně bourá. To vypadá, že celý svět lační po kusu pozemku ve Vršovicích. Myslím, že územní plán by mu v tom mohl zabránit. Jinak souhlas, co je z Ruska nebrat. Ne že by se nás na to případně někdo ptal :-)

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      1rytir     před 11 lety 12.11.2013 15:03 |  
      0 0

      Podívejte se na to i z jiného úhlu. Kde chcete v našich krajích vzít tak solventního majitele? Nehrozí to a hrozit ani nebude! Pokud nevěříte, pak si všimněte, že už roky nemůžeme sehnat ani toho generálního sponzora. Dnes kluby bez velmi solidního finančníh zázemí nemohou v Evropě obstát (neargumentujte prosím dnešní Plzní a Libercem). Jisté spojení s klubem jako CSKA by nám v tom českém ekonomickém srabu jen a jen pomohlo. Obavy, že by Moskva vycucávala naše talenty je lichá (možná za pět let tak dva, tři), naopak talentů, jako máme my běhají v Rusku možná stovky, navíc nezapomínejte, že klub velikosti CSKA hodně nakupuje i v zahraničí. A pak tu je další apspekt. U nás působí dost různých ruských firem, možná by je sponzoring takového klubu dokázal oslovit snáze, než dne a to už nemluvím o tom, že v Praze žije trvale dost Rusů, kteří by nám třeba pomohly naplnit naše tribuny.
      Jo a pokud se někomu nelíbí spojení s Rusy, pak ať přivede nějakého Sauda, jenomže Arabové nemají o ten kousek ve středu Evropy praádný zájem, zatímco Rusové ano.
      Takže toto je můj příspěvek do diskuse.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        mike-k (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 15:08 |  
        0 0

        A já s tebou plně souhlasím. Jen nevím jak by to bylo s tou případnou účastí v evropských pohárech. Ikdyž u nás by ani tohle problém nebyl s akciemi na majitele, hodí to přes nějákou kyperskou firmu ještě pro jistotu a je to.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        Markus     před 11 lety 12.11.2013 15:37 |  
        0 0

        Ekonomicky to co píšeš smysl dává, ale tohle je přece Slavie! Pro mě je tohle nepřijatelné, naprostý opak toho co si přeji. Moje vize je klub v majetku sdružení příznivců - malých i velkých, úmyslně neříkám investorů, protože tohle nemůže být ani nesmí být za účelem zisku, nelze to chápat ani jako konzervativní investici, tohle by prostě byla jen hra a pevnější pouto s něčím, co člověk podporuje. V současné době skromnější podmínky, ale dlouhodobě stabilita a něco vlastního. Pominu-li že rusáky nemusím, mám špatné zkušenosti s jejich managementem, se kterým jsem měl tu čest na vlastní kůži, nelíbí se mi myšlenka zahraničního vlastníka. Jenže ono těžko něco řešit ve chvíli, kdy už nám klub dávno utekl, stejně se z toho už stává jen něco cizího s nálepkou Slavie.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        Barra     před 11 lety 12.11.2013 15:52 |  
        0 0

        Myslím si, že zásadní je otázka, proč by majitel CSKA si chtěl v Praze pořídit satelitní klub. Že by v něm byl od mala latentní Slávista? Že by se mu Praha tak moc líbila? Nebo že by měl slitování s Řebíčkem a chtěl mu nahradit utracené stamilióny? Těžko. Jde čistě o business transakci, od které očekává CSKA návratnost. Stěží z příjmu na stadionu, spekulovat na to, že Slavia bude vydělávat Evropských pohárech asi nemá moc smysl. Slavia je jen a jen zajímavá ze sportovního hlediska, a to tím že bude filiálka CSKA a tak se také s ní podle mě bude zacházet. Možná že hraje i záležitost nemovitosti, tedy stadionu, nevím.

        Ve Slavii se budou rozehrávat hráči, kteří jsou v CSKA nadbyt (je myslím známé, že ruské kluby jen kupují a každé místo si snad 3 x umí obsadit). V každém případě půjde podle mě u zajímavých hráčů jen o krátkodobé hostování. Jestli takový hráč projeví kvalitu, stáhne si ho CSKA zpět, nebo prodá.

        Nevím, proč se neměl používat příklad Plzně a Liberce. Tyto kluby dokazují, že se obejdou i bez miliard Křetínského, a že koncepční práce se vyplatí. Nevím, jestli Karol Kisel je ten pravý na místě manažera pro mládež, myslím že tady Slavii ujel vlak v porovnání s jinými evropskými kluby, které na tu kartu vsadili, investují do mládeže, platí dobré trenéry, investovali do infrastruktury. To by se Slavii podle mě daleko více vyplatilo. A že by Slavia byla schopná jen 2-3 talenty co 5 let vypěstovat? Sleduji mládežnickou akademii v Belgii u klubů jako Anderlecht, Standard, Genk. Vincent Kompany, Romelu Lukaku, Januzaj, Courtois, Witsel, Feillaini, Dembélé, a vlastně celé národní mužstvo se tam tvořilo během posledních 10 let. Po rozhodnutí Bosman nebyly peníze, nešlo konkurovat s bohatými kluby. Vsadilo se vše na mládež, a výsledek je tam. Jinak je Slavia porovnatelná s Beerschotem: jen za posledních 10 let z Beerschotu odešli hráči, kteří by teď sestavili jedenáctku v hodnotě 1,7 miliard korun, a hrají ve špičkových klubech!

        Já tedy mám raději Slavii která se ještě bude konsolidovat a bude hrát někde kolem 7. místa, a mezitím vsadí vše na kartu mládeže. Bohužel ten, kdo má prachy, určuje pravidla hry. Že AŘ se na Slavii vykoukal, je celkem jasné. Že nás dřív nebo později prodá, bude nevyhnutelné.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          doctorex (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 16:46 |  
          0 0

          Tak třeba Liberec je finančně úplně v háji, odešel jim generální sponzor a kdyby se (s obrovskou klikou) nedostali do EL, tak museli prodat půlku kádru...

          • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

            doctorex (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 16:47 |  
            0 0

            A to nemluvím o tom, že je navíc Liberec farma Dinama Kiev...

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          travel (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 17:11 |  
          0 0

          Bohužel je skutečností,že v současnosti je na tom Slavia hodně špatně,jak po finanční stránce (v neděli na OP bylo zřejmé,že Řebíček nehodlá do Slavie už investovat),tak tím pádem i co se týče kvality mužstva.Že by to chtělo změnu majitele asi není pochyb.Poměrně dlouho už píši,že dokud nebude majitel vlastnit fotbalovou Slavii a stadion ,tak si můžeme nechat o nejvyšších příčkách akorát tak zdát. Bohužel si nedovedu představit,že by se někdo takový u nás našel (kdysi jsem si naivně myslel,že by to mohl být Kellner).Nevím,zda případný majitel z Ruska , který vlastní CSKA ,je pro Slavii řešením.Spíš mám obavu,že by to bylo z bláta do louže,protože je logické,že mu bude vždy záležet na CSKA daleko více.Z tohoto důvodu ani nechápu,proč by Slavii kupoval a jaké by s ní měl plány.Nejpravděpodobnější je ,bohužel,asi to co píše Barra.
          Piero,jestli tato možnost, s případným ruským majitelem ,odpovídá Tvým minulým příspěvkům (pak mi mimo jiné uniká role Rosena,jako záchrance Slávie,jak jsi psal),buď tak laskav a napiš sem ,co o tom všem víš.Předem děkuji.

          • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

            piero (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 17:35 |  
            0 0

            Zdravím všechny nejen travela, já jsem nikdy nepsal, že vím kdo by se měl stát novým vlastníkem Slavie. Moje informace byly, že dnešní majitele, je jen prozatímním řešením, dalo by se říct, že se obětoval a klub na určitou dobu zastřešil. Role Tomáše R. byla v tom, že zbavil klub závislosti na ENICu a měl se podílet na hledání nového vlastníka. Musím se přiznat, že i já jsem si myslel, že by jím mohl být Kellner, který zřejmě své obchodní aktivity přesouvá do Česka. S ohledem na způsob, kterým se klub zbavil svého původního vlastníka, nový se dlouho neobjevoval a navíc i způsob financování výstavby stadionu dává tušit, že nový vlastník musí být sakra silný v kramflecích. Já bych bral informaci od e-fotbalu pořád jako spekulaci, pokud se týká identity nového vlastníka, že se bude měnit vlastník a že měl být spojen klub se stadionem o tom již není potřeba pochybovat a to má informace tvrdila od počátku. Nepropadejme panice, Sokkrates55 by řekl spero, dum spiro a pro slávisty to platí již hodně let.

            • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

              travel (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 19:34 |  
              0 0

              Díky piero za příspěvek na mou žádost.Jestli jsi vyčetl z mého příspěvku,že víš,kdo bude novým vlastníkem Slavie,tak se omlouvám,ale to by mě nenapadlo ani ve snu.Ode dneška vlastní O2 arenu ve Vysočanech Kellner,škoda že nemá zájem taky o fotbalový stadion a Slavii.I když je zajímavé,že fotbalový stadion,jak psal subHuman,vlastní Pražák,což je blízký člověk Kellnera...No nic, radši se vrátím do reality.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      slavoj71 (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 16:50 |  
      0 0

      Mě se zdá, že všichni vidíte někam dál, než já...
      Jak víte, že třeba dotyčný podnikatel z Ruska nechce s nějakou svoji aktivitou vstoupit na český, potažmo středoevropský trh? Odkud víte, krom zaručených informací Blesku, na který jinak všichni plivete, že máme být farmou?? Proč by, sakra, klub se 120-letou tradicí měl být pořád srovnáván s nějakým Beerschotem??

      Jasně - já bych si taky přál, aby Slavii vlastnili z 51% fanoušci a 49% aby měl nějaký osvícený český podnikatel, ctící masarykovské ideály, s bohatou inzerující firmou v zádech. A abychom alespoň polovinu kapacity stadionu prodaly v permanentkách - jak rád bych se bál o svoje místo na stadionu.
      Ale taky bych si přál vlastnit kontrolní balík Applu...

      V českých podmínkách si nechte klidně zdát sci-fi o nějakém samofinancování klubů z odchovanců. Realita ovšem je, že kromě nějakých tří čtyř klubů má zbytek ligy více či méně závažné finanční problémy. Diváci nechodí, sledovanost v TV je nedobrá a cena českých hráčů na evropském trhu (o jiném nemá vůbec smysl se bavit) skutečně žádný velký a hlavně trvalý zdroj peněz pro klub garantovat nemůže. Až z velebeného Liberce stáhne Karl svoje miliony (jako že k tomu nebylo už několikrát v nedávné minulosti moc daleko), začnou pod Ještědem velké trable. Jaké peníze a zájmy se po zmizení pana Kříže točí v Plzní se také můžeme jen dohadovat...

      Sorry, ale začínám být na tenhle idealismus už dost alergický. Omlouvám se, pokud se někoho dotknu, ale takhle může uvažovat jen někdo, kdo zná českou fotbalovou realitu z hodně velké dálky a s hodně růžovými brýlemi.

      Skutečnost je taková, že pokud nemáte v zádech alespoň na české poměry finančně silnou osobnost či skupinu, řítíte se do finančních potíží a existenčních starostí.
      Abychom si rozuměli: také nejásám nad vlastníkem z Ruska. Nicméně, od dob pana Korbela, po letech prožitých s Enicem, Sysákem, Řebíčkem a čertví kým ještě, už si říkám, jak asi může vypadat existence klubu pod stabilním a finančně silným majitelem...
      Ale samozřejmě, jak jsem psal na už začátku: vůbec netuším, kdo je onen potenciální investor z východu a jaké jsou jeho skutečné záměry. Jen mě zaráží tyhle apriorní odsudky...

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        th     před 11 lety 12.11.2013 17:07 |  
        0 0

        Taková drzost, srovnávat Slavii se 7x mistrem Belgie založeným v roce 1899, opravdu ...

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          slavoj71 (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 17:14 |  
          0 0

          Sorry, ale nebýt Barry, vážně pochybuju, že bych se o něm někdy dozvěděl. Asi moje chyba, uznávám, ale už jsem tu tenhle příběh četl tolikrát, že mi prostě padnul do psaní.
          Smysl psaného textu byl ovšem úplně jinde...

          • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

            Steve2924 (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 20:54 |  
            0 0

            Beerschot AC, který v roce 2013 vyhlásil bankrot vznikl v roce 1999 sloučením K Beerschot VAC + KFC Germinal Ekeren. Za svou krátkou existenci byl nejlépe 5 v sezóne 07/08.

            K Beerschot VAC - založen 1899. byl opravdu 7x mistr Belgie a to 5x v řadě od sezony 1921/22 až do 28/29 a pak dvakrát po sobě v sezonách 37/38 a 38/39

            Poměrně značnou část své historie strávil v nižších soutěžích.

            Ve dvacátých a třicátých letech - tedy největší slávy K B VAC - Slavia patřila k top týmům v Evropě, kdežto Belgický klub ne. Slavia v roce 38 (předposlední belgický titul) vyhrála nejvýznamější fotbalovou soutěž té doby, středoevropský pohár.

            Pokud opustím historii dávnou, tak i za posledních dvacet let Slavia dosáhla nemalých úspěchů, zatímco belgický klub bojoval (nakonec neúspěšně) o holé přežití, slučoval se s jinými týmy a měnil názvy.

            Takže srovnávat si Slavia z Beerschotem opravdu nezaslouží, protože i když se poslední 5 letka zrovna nevydařila. Vždycky byla a je na mnohem vyšší úrovni než zmíněný Beerschot.

            • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

              Barra     před 11 lety 12.11.2013 22:52 |  
              0 0

              Ať žije wiki! Steve, myslím si, že je nesmysl srovnávat kluby způsobem jak to děláš. Já ti neberu, ´že Slavia je a vždy byla na mnohem vyšší úrovni než Beerschot´, jak míníš. Myslím si, že je dost známé že Slavii nosím v srdci, tak se o tom vůbec nebudu dohadovat a jestli někdo to Slavii přeje, tak jsem to určitě já.

              Jestli píšeš, že Beerschot získal svých 7 titulů před WW II, máš pravdu. Stejně tak získala Slavia 14 ze svých 17 titul do roku 1947. Hned 4 tituly z toho získala během války – v Belgii byla kompetice logicky přerušená. A pak Slavia čekala dlouhých 49 let, než přibyl další titul, pak následovala éra Jarolíma, která přinesla 2 tituly za sebou, ale také téměř stála Slavii hlavu a bankrot. Vidíš, i co se týká (možného) bankrotu jsme na to byli celkem break even.

              Beerschot nezkrachoval jak píšeš v 1999 – jednalo se o fůzi s Germinal Ekeren, která byla pro oba kluby výhodná. Ekeren hrál v první lize, Beerschot měl fandy a stadion (jinak, jak jsem dnes tady už psál, máme v páté lize stále průměr přes 7.500 divák na zápas). Jako právník jsem na té fůzi tehdy (spolu)pracoval. Ano, je pravda, že Beerschot již neexistuje, kde Slavia má stále své místo v lize. Bez toho, že bych chtěl všechny důvody rozvádět, tak jen to: brankář Beerschotu Stijn Stijnen dostal minulou sezónu v kruciálním okamžiku, kdy se bojovalo o udržení v lize, červenou kartu za to, že hrál míč mimo velkého vápna rukou. Za to dostal trest na čtyři (!) zápasy. Výsledek byl, že hned týden na to musel nastoupit třetí brankář Beerschotu proti Lierse, přímému konkurentovi na sestup. Zápas jsme prohráli 1-3, Lierse se nakonec udrželo v lize právě s 3 body náskokem nad Beerschotem.

              Beerschot měl připravené smlouvy s německou investiční skupinou, která chtěla klubu poskytnout finanční injekci ve výši 30 mil EUR, ručilo by se hráči. Podmínka ale byla, že klub se udrží v první lize. Beerschot skončil na 15. místě, musel do druhé ligy. Němci tedy odstoupili od smlouvy, Beerschotu scházelo 2 mil EUR, aby zaplatil hlavně dlužné poplatky u KBVB (ekvivalent FAČR) a mohl alespoň pokračovat v třetí lize. Tyto peníze nenašel včas, proto byl Beerschot smazán z listin federace a ztratil svojí licenci. Tak vidíš, jedna červená karta za hru rukou, znamenala pro klub konec své existence.

              Jinak že by Beerschot strávil ´poměrně značnou část své historie (…) v nižších soutěžích´, jak píšeš? Celkem nebyl Beerschot jen 10 let v první lize. Deset ze 113 let své existence. Tak hrozné to snad není. A bez toho, že bych chtěl být sarkastický – nejsem si ani tak jistý, jestli mezi hrou Beerschotu v páté lize a té Slavii v Gambrinuslize existuje tak velký rozdíl. Všichni hráči jsou amatéři, pracují jak hlavou tak ruky, někteří u běžícího pásu. Trénuje se večer od 18 hod, kdy naší Slávisté již sedí u večeře. Možná, že by pro naše (a teď myslím Slavii) hráče by bylo dobré si jen na jeden jediný týden si role vyměnit. Pro Beerschoťáky by to v každém případě byla hvězdná dovolená.

              • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                Steve2924 (přítel SN)     před 11 lety 13.11.2013 10:23 |  
                0 0

                Barro nechtěl jsem se vás ani Beerschotu dotknout, šlo mi jen o to reagovat na trošku ironický příspěvek "th" kdy o Beerschotu mluvil jako o nějakém top týmu se kterým se Slavie nemůže rovnat.

                Na druhou stranu jsou zde vidět jisté časové podobnosti, svých největších úspěchů oba kluby dosáhli v meziválečném období a naopak nové milenium zatím není ani pro jeden tým extra šťástná éra (krom dvou sezon u Slavie...)

                Samozřejmě to co se stalo Beerschotu, se může stát i Slavii a nebylo k tomu daleko. Podobný osud postihl i větší kluby, namátkou Glasgow Rangers nebo Leeds United.

                Za mystifikaci ohledně času stráveného v nižších soutěžích se omlouvám, měl jsem otevřeno více zdrojů abych si ověřil to co čerpám z wiki a tohle jsem napsal po překouknutí a při editaci jsem to chtěl smazat ale nesmazal.. hloupá chyba, které jsem se nechtěl dopustit zvlášť když vím, že je tu znalec Belgického fotbalu a nemůže mi to projít bez povšimnutí :)

                • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                  Barra     před 11 lety 13.11.2013 11:32 |  
                  0 0

                  Ahoj Steve, ale v pohodě, nijak se mě nedotknul. Je pravda, že největší slávu zažil Beerschot před WW II, pak se to stal klub, který se umí vytáhnout proti velkým (Standa Vlček by mohl potvrdit jakou reputaci v tom Beerschot měl, když jezdil Anderlecht na návštěvu), ale to odfláknul proti slabším. Přitom měl Beerschot za poslední dekády celou plejádu velmi dobrých hráčů (hned 3 brankáře, kteří byli v národním mužstvu, hvězdné útočníky kteří teď září u konkurence, atd.). Ale to bylo, doplatilo se na ´moc velké oči´. Slavia to odskákala s Natlandem a Řebíčkem, my jsme takové štěstí neměli.

                  Nejvíc je mi líto právě mládežnické akademie. Na zázemí a trenéry kteří na nejvyšší možné úrovni mohli pracovat, už nejsou peníze. Pátá liga je pátá liga -máme například sponzora, místního řezníka, který platí 25 tis Kč ročně plus zdarma klobásky. A jak je klub rád za ty drobné - minulou sezónu se pracovalo s rozpočtem vy výši 250 mil Kč. Jsou hráči, kteří jezdí na trénink na kole, berou to jako extra zátěž. Minulou sezónu jezdili jejich předchůdci – profíci s Bavorákem 5 třídy. Byl to dar od sponzora, každý hráč dostal ročně novou pětku k zapůjčení. Jó, časy se mění.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        Barra     před 11 lety 13.11.2013 10:09 |  
        0 0

        Zdravím, Slavoji. Zaprvé ti samozřejmě vůbec neberu za zlé, že jsi fotbalový klub Beerschot neznal, než jsem o něm začal tady psát. Já například maďarskou ligu také moc nesleduji, a vedle Honvédu ani moc klubů neznám. Ale chci se rád omluvit, že jsem tady snad až moc o Beerschotu psal, budu se snažit se zkrotit. V Beerschotu jsem strávil celkem nějakých 30 let buď jako hráč, následně jako člověk nějakým způsobem spojený s klubem. Zažil jsem okamžiky slávy klubu, zažil jsem hluboké pády. Vždy se klub z toho dostál, až na ten poslední pád, který přesně před půl rokem vedl ke kompletnímu zániku klubu.

        Když jsem tady uváděl Beerschot, tak to hlavně bylo v kontextu problémů, které má i Slavia. O nedostatku peněz, o černých penězích, o riziko zániku, mluvil jsem o mládežnické výchově v Beerschotu, která byla vzorová pro ostatní kluby v Belgii, a která následně vedla ke spolupráci se slavným Ajaxem, o velkém nadšení z této spolupráce které nakonec vedlo k vystřízlivění a nakonec pádu klubu, o pokusu se opět postavit na nohy novým začátkem z páté ligy.

        Nikdy jsem nechtěl porovnávat oba kluby a to myslím ani nedělal – to by byl samozřejmě nesmysl. Jedná liga se nerovná druhé, síla a postavení soupeřů je jiná. Platí to pro Premier League a Bundesliga, stejně jak pro Jupiler Pro League a Gambrinusligu.
        Přesto si myslím, že určité paralely mezi Beerschotem a Slavii jsou. Já na rozdíl od tebe věřím, že přes dobrou mládežnickou základnu se klub postupně může uživit. V létech ´90 mělo Česko Vl. Šmicera, Poborského, Nedvěda, Kollera a jiné Ujfaluši v renomonovaných cizích ligách, Belgie nikoho. Posledních 10 let se v Belgii maká na výchově mládeže, a obraz se obrátil. Nějakých 15 hráčů, všichni do věku cca. 25 let, hrají v Premier League, ve Španělsku, v Německu, atd. Belgické špičkové kluby se uživí tím, že ročně ´vypěstují´ alespoň jednoho hráče, kterého za nemalé peníze prodávají. Dělá to také Ajax v posledních 20 letech.

        Nemyslím si, že by situace v ČR byla tak odlišná. Sparta vydělala stovky miliónů na prodeji hráčů jako Poborský, Nedvěd, Rosický, Čech, Jarošík, Sivok, Grygera, Hubschmann, Jun, Kucka, Vacek, Bony, Kweuke, Kadlec – a určitě jsem sem tam nějakého hráče zapomněl. Jedná se o vlastní mládež nebo o celkem neznámé hráče, kteří přišli do Sparty za pakatel, ale vynášely většinou částky kolem 100 mil Kč. O hodnotě středopolařů jako Vácha, Dočkal, Hušbauer a Krejčí ani nemusím psát - jsou to další adeptí na to, aby Spartě vynesli balík.

        V tom vidím cestu. Je to dlouhá cesta, ale podle mě jediná správná. My jsme oproti Spartě měli Necida a Marka Suchého, ale tím to asi tak končí. Jinak samozřejmě můžeme filozofovat jak chceme, rozhodující slovo má stejně majitel. A jak jsem psal, AŘ nás tehdy určitě nekoupil z velké lásky ke Slavii. Stejně tak půjde za nejlepší nabídkou, kterou dostane. A pak se uvidí, jestli nás nový majitel koupí s tím, že by chtěl ze Slavie opět vybudovat silné mužstvo, které naváže na tradici, nebo jestli má jiný úmysl.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          Barra     před 11 lety 13.11.2013 12:34 |  
          0 0

          Omyl, překlep. Poborskýho beru samozřejmě zpět.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          slavoj71 (přítel SN)     před 11 lety 13.11.2013 15:54 |  
          0 0

          Barro, omlouvat se samozřejmě netřeba, zcela chápu, že tento klub používáš často jako vhodný příměr. Já si jen při skromné znalosti finančního pozadí české kopané troufám pochybovat o životnosti Tebou navržené koncepce v podmínkách zatuchlé české kotliny. To by ale bylo na delší debatu, nechci s tím tady plevelit diskusi, od toho tu máme jiné zdatné borce...
          Přesto si neodpustím jednu poznámku: myslím, že zrovna příklad výsledovky rudochů za posledních X let ukazuje celkem dobře na pravý opak, než co se tím snažíš dokládat. Doba haupttref, jako byl Rosický minula a rudý dnes utrácejí za hráče nemálo peněz, aby se jim sem tam povedl někdo solidně zpeněžit. Čech, Sivok a další nejsou žádným příkladem výchovy rudých - ti přišli na druhou stranu Vltavy za prachy, které my si nemůžeme dovolit ani ve snu. A s nima ještě spousta dalších, kteří nenávratně na rozdíl od těhle "příkladů" spadli do škatulky zmařená investice. Takže myslím zrovna na rudých ukazovat cestu samofinancování z prodeje hráčů je omylem obrovského kalibru. Finanční výtěžnost odchovanců tuzemské kopané je minimálně za posledních 5 let v porovnání s náklady velice slabá. Promiň.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          ortevor     před 11 lety 13.11.2013 16:10 |  
          0 0

          za mne naopak klidne dal o GBA pis, je to moc zajimave...a najdou se tady i dalsi lidi, kteri maji radi GBA..i kdyz samosebou o nem nevim tolik co ty, a az tak podrobne jsem jeho pad nesledoval...z Belgie jsem vzdycky krome Genku fandil i GBA, je mi jeho konce v profesionalnim fotbalu vazne lito...

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Edwardtheiron     před 11 lety 12.11.2013 17:33 |  
      0 0

      Já si tedy především myslím, že to není pravda. Ale za předpokladu, že by to pravda byla, bych si dovolil tvrdit, že jde o úplně něco jiného, než popisuje Barra, přičemž jsem za jeho příspěvky k tomuto tématu velmi rád, protože popisují to, že nejen u nás, ale i v demokratické a ekonomicky silné Belgii, se něco takového může stát.
      Přesto si ovšem myslím, že se tahle případná fúze nedá srovnávat. Především bych se zastavil u stadionu. Existuje něco jako územní plán. V našem prostředí sice není až takový problém ho změnit, ale že by Rus šel do hrozícího konfliktu kvůli tomu, aby získal kus země ve Vršovicích?
      Tím se dostávám k další věci: Co by, proboha, velebohatý ruský podnikatel získal tím, že by něco postavil právě ve Vršovicích? Byty, když je v Praze tisíce volných bytů? Nákupní centrum, když jedno je vedle a většina těch pražských zeje prázdnotou? Bussiness centrum? Ve Vršovicích??? Pro mne jako pro nepražáka je centrum Prahy tak asi od Koně po Husovic Honzu, to jen developeři se mi snaží vnutit představu, že centrum je někde na Proseku a v Jinonicích!
      Třetí věc: Řekněmě tedy, že by Giněr opravdu Slavii koupil. Jaký efekt by pro něj měla farma někde dva tisíce kilometrů daleko, za tak velké peníze? Zvlášť farma, která v posledních letech rozhodně neprodukuje žádné supertalenty, natožpak hvězdy? Čímž se dostávám k poslední věci: Daleko víc smysluplné mi připadá, že by za relativně malý peníz mohl mít úspěšný tým. Srovnejte rozpočet CSKA a rozpočet Slavie a logicky musíte dojít k tomu, že při investici do kádru cca 100-150 mil., nebo ať nežeru, i větší, má takřka zajištěnou účast v evropských pohárech, třeba i v LM. K tomu obrovskou zásobárnu fanoušků, moderní stadion... Proč by měl chtít mermomocí ze Slavie udělat jakéhosi vazala? Jestli se v takovém případě u nás objeví hvězda a on si ji odvede do Ruska, tak co? Copak tam dnes nechodí?
      Nevím, osobně těmhle námluvám nevěřím, ale kdyby došly naplnění, tak bych určitě nedostal hysterický záchvat. Giněr je sice Rus, ale určitě to není blbec. A nám už asi nemůže být hůř, než nám je teď.

      • Samozřejmě, že je to nesmysl

        Maeden (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 19:41 |  
        0 0

        Koupit stadion za x set milionů, který stojí na pronajatém pozemku, a následně ho zbourat je totální kravina.
        Skvělé developerské možnosti v oblasti skýtá třeba rušení Vršovického nákladového nádraží a zúžení trati, za pár měsíců/let budou volné hektary země v širším centru od Nuslí po Záběhlice, navíc nabyvatel nebude muset platit 3/4 giga za stadion a další 1/4 giga za demolici... :)
        Další výzva budoucnosti je demolice slumu Sedmidomky/Slatiny (od Edenu za tratí), kde valná většina nouzových domků a chatek stojí de facto ilegálně a na cizích pozemcích - opět hektary kousek od dálnice, i když to bude znamenat léta právních bitev.
        To samé probíhá na blízkém Žižkově, kde vznikne v podstatě nová čtvrť.
        Byty a kancly potřeba budou, ale takhle masivně rozhodně ne. Topit v tom peníze nedává smysl.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        quelhar (admin)     před 11 lety 12.11.2013 19:42 |  
        0 0

        Jsem rad, ze k tematu nemusim sam nic psat, protoze tohle se prakticky uplne shoduje s mym nazorem na vec.

        Jen bych dodal - a to tu jeste nepadlo - ze muze jit o kourovou clonu vypustenou samotnym Rebickem s cilem trosku zatlacit na nekoho, s kym se doopravdy jedna a ktery vaha.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          Edwardtheiron     před 11 lety 12.11.2013 20:02 |  
          0 0

          Já si něco podobného o té kouřové cloně právě myslím taky. Mě se nezdá, že by to tady bohatého Rusa zajímalo. Ale jak píšu, určitě bych se nevěšel.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          slavoj71 (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 20:03 |  
          0 0

          Také souhlasím s výše uvedeným. Navíc mě osobně strašně popouzí ta předpojatost, kdy se na základě nějakého plácnutí v blesku dovozuje zánik Slavie v rukou ruského zloducha...

          • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

            Edwardtheiron     před 11 lety 12.11.2013 20:14 |  
            0 0

            Právě, tak nějak. Rus přijede do Prahy, ukradne Orloj, naloží ho na tank a odveze za Ural...

            • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

              spino     před 11 lety 12.11.2013 23:52 |  
              0 0

              Rusové už dávno vyměnili tanky za rubly.

              • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                Edwardtheiron     před 11 lety 13.11.2013 06:32 |  
                0 0

                To ti určitě dalo práci, vymyslet tuhle větu...

  14. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    Alanor (admin)     před 11 lety 12.11.2013 14:19 |  
    0 0

    V nominaci na ideální kolo Gambrinus ligy jsou, světe div se, Petrák, Neves a Gecov. Nevím tedy, čím si to zasloužili, ale Škodův výkon byl asi přehlédnut.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Alanor (admin)     před 11 lety 12.11.2013 14:19 |  
      0 0

      *na ideální sestavu kola

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Thorklaer (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 14:55 |  
      0 0

      si to asi spletli:) Podle mě jasně nej hráč zápasu Škoda.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      slavoj71 (přítel SN)     před 11 lety 12.11.2013 16:25 |  
      0 0

      Jo, taky jsem nad tím výběrem žasnul. Fakt by mě zajímalo, jak se tyhle ankety provozují - mají tam papouška, který tahá obálky se jmény hráčů, kteří nastoupili??
      Už i ten počet nominovaných z SKS mi vzhledem k předvedenému výkonu přijde eufemisticky řečeno nadnesený... :-)

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        PetCC     před 11 lety 12.11.2013 19:22 |  
        0 0

        Tak my to samozřejmě vidíme vcelku neobjektivně, protože jsme nevyhráli. Já osobně si z jednoho sledování na stadiónu nedovolím hodnotit všechny hráče. Tak dva, tři, kteří byli něčím vyjímeční.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      bongor     před 11 lety 13.11.2013 13:23 |  
      0 0

      Já tam čtu Škodováka alanore

  15. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    spino     před 11 lety 12.11.2013 20:33 |  
    0 0

    Slavia farmou CSKA? Nepřijatelné!!! Řebíček se zapíše do kronik Slavie jako muž, který zničil Slavii.

    Ještě však není pozdě! Myslím, že je načase zavolat závody...

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Markus     před 11 lety 12.11.2013 20:42 |  
      0 0

      Jdeš pozdě.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        spino     před 11 lety 12.11.2013 20:49 |  
        0 0

        Možná k této diskuzi, nicméně Řebíčkův úmysl znám už delší dobu a na svých necenzurovaných facebookových stránkách jsem o tom před časem psal. Nabízí se několik řešení na záchranu Slavie, ale je třeba začít jednat!!!

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Pepino44     před 11 lety 12.11.2013 20:52 |  
      0 0

      Rozhodně, ČKD Stalingrad, ČKD Sokolovo jdou s Tebou. Dukla Karlín ještě váhá,ale i zde se dělnická třída rozhodne správně.

  16. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    edenian     před 11 lety 12.11.2013 20:42 |  
    0 0

    Cau lidi. kdo tipuje jako ja, ze pokud je pravda, ze by Vrba najednou mohl do repre tak jen proto, ze do Plzne pujde KJ ?

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      quelhar (admin)     před 11 lety 12.11.2013 20:52 |  
      0 0

      Ja jsem dlouhodobe presvedceny, ze do Plzne pujde po Vrbovi Kozel.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        edenian     před 11 lety 12.11.2013 21:14 |  
        0 0

        A to je dobry jak nikdo nikoho nechce nikam pustit :-)

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          Kactus     před 11 lety 12.11.2013 21:44 |  
          0 0

          jo, ze jsme my tehdy toho Jarolima nevykopli k repre

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        Edwardtheiron     před 11 lety 12.11.2013 21:57 |  
        0 0

        Já si to myslím rovněž. A zároveň si myslím, že to bude definitivní konec Plzně, protože Kozel je pořád ještě mladý a málo zkušený trenér a plzeňské supermegahvězdy k němu nebudou mít respekt.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          bongor     před 11 lety 13.11.2013 12:39 |  
          0 0

          No ale na druhou stranu,je černej kozel dvanáctka,skutečně dobrej.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Borris     před 11 lety 12.11.2013 22:05 |  
      0 0

      V tom případě bych byl náramně žhavej na to jak by si sedli s Limbou:-D ten se kdysi proti KJ dost ostře vymezil a doslova se nechal slyšet že ho nemá rád a že ho KJ označil za simulanta. A teď že by se sešli? Hmm byl bych dost zvědav. Ale nevim, je možné že už tu kalnou vodu pročistili.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        bongor     před 11 lety 12.11.2013 23:02 |  
        0 0

        Vypadá to,že jsme se ocitli na křižovatce a nevíme,kterým směrem se vydat.Ví to samozřejmě spino,kterému se AŘ se vším svěřuje a radí se s ním,ale my ostatní tápeme.Jak by také ne,když uhodnout,jaký by pro Rusy mělo smysl zabrat kus pozemku,byť se stadionem, v Praze je skutečně úkol pro Sibyllu.Pravdou může být cokoliv co bylo na SN o tématu shora napsáno a scénař dalšího vývoje je další úkol pro vědmy,v tomto případě bych ale upřednostnil kněžnu Libuši.
        Jediné co víme jistě,to je fakt,že A.Ř.už nechce do nás investovat a je načase,aby s našel nějaký solidní kupec a druhou jasnou věcí je,že jsme pěkně v háji.Ale jako vždy ,tak i v tomto případě věřím,že se z toho brzy vyhrabeme.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          spino     před 11 lety 12.11.2013 23:07 |  
          0 0

          Už několikrát jsem podotýkal, že Andrej Babiš je připraven koupit Slavii i se stadionem. Čeká jen na to, až ho slávističtí fanoušci o toto vstřícné gesto požádají! :)

          • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

            Barra     před 11 lety 12.11.2013 23:20 |  
            0 0

            Ty se tedy sám sebe nepovažuješ za slavistického fanouška? Proč si ho tedy o to nepožádal? Nebo že by tě Babiš nebral jako slavistu? Nebo je tomu tak, že tě poslal do háje?

            • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

              spino     před 11 lety 12.11.2013 23:36 |  
              0 0

              Klid, klid. Byla to taková vtipná parafráze, jen jsem čekal, kdo na to přijde. :D

              Jinak, zde je origoš: http://youtu.be/bBtBt57G078?t=1h52m29s

            • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

              bongor     před 11 lety 13.11.2013 07:59 |  
              0 0

              Mám obavu,že to místo kam byl poslán bylo poněkud jiné.Část lidského těla na pět.

              • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                bongor     před 11 lety 13.11.2013 08:18 |  
                0 0

                Škodovka je v sestavě kola v Sportu.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          Kactus     před 11 lety 13.11.2013 10:03 |  
          0 0

          no brzy, naposledy to bylo 49 let a pak 12 :)
          ted uz je to 5 let :)

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Thorklaer (přítel SN)     před 11 lety 13.11.2013 11:10 |  
      0 0

      heh, to je dobrej džouk:) A pak máme věřit tomu, že Fitzelovi a ostatním pánům jde o rozvoj českého fotbalu a hledání nejlepších talentů.

      Klientelismus až na půdu, fakt humus. Bych se nedivil, kdyby o nominaci rozhodovali spíše agenti, než trenéři. Ostatně výsledky pana Csaplára by tomu odpovídaly.

      Jsem zhnusen.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        judy     před 11 lety 13.11.2013 12:11 |  
        0 0

        no agenti mají velkou moc ale ještě větší mají peníze ! a je to smutné ale je to tak. Sport už je dávno pouze o penězích a kdo si myslí že nastupují lepší hráči, tak to opravdu není. Dím příklad z mého okolí , muj dobrý kamarád a výborný hokejový brankář, byl na testech v té době vedoucím Extraligovém týmu kde obstál ale měli jen jednu podmínku nebo spíše lidi kteří jsou na klub napojeni, dej 150 000 a budeš chytat a upozorňuji že šlo o dorostence. A takto to podle informací funguje všude... máš peníze ? budeš hrát, nemáš peníze tak se připrav na jeden zahozenej talent.. smutné že ? btw. jeho otec to nezaplatil s tím že si myslel že se prosadí i bez toho ale to bohužel nejde, dokonce byl jednou v nominaci do repre takže to opravdu nebyla náhoda... musíte už otevřít oči a pochopit že se vše motá jen o penězích a vlastně teď přemýšlím proč na to ještě vůbec koukám a ještě tomu fandím, trochu se za to teď stydím.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          bongor     před 11 lety 13.11.2013 12:40 |  
          0 0

          divíš se,když si uvědomíš ,kdo ten fotbal vede?

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          Thorklaer (přítel SN)     před 11 lety 13.11.2013 13:09 |  
          0 0

          přesně to mě dostalo. Navíc "A" Vyšehradu hraje jen divizi ani nejsou v ČFL. To bude asi supertalent:)

            • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

              qazwerty     před 11 lety 13.11.2013 13:34 |  
              0 0

              Toto by byla zajímavá témata pro rozhovory a pátrání novinářů...A ne, že zaplavují mediální prostor "super" akcema typu - "Tým létajících trenérů mládeže" apod....Občas se sice nějaká šikovná věc najde, ale většinou to stojí za ...

              • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                qazwerty     před 11 lety 13.11.2013 13:35 |  
                0 0

                A to ani nemluvím o systému nesystmému dorosteneckých a žákovských soutěží...

                • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                  slavoj71 (přítel SN)     před 11 lety 13.11.2013 15:43 |  
                  0 0

                  Přesně tak - vyvedená revoluce pana Fitzela, kterou se teď všichni nenápadně snaží vrátit k dřívějšímu modelu... On ten Hašek se v tom předsednickém křesle taky docela vyplatil. :-/

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        bongor     před 11 lety 13.11.2013 12:37 |  
        0 0

        To by bylo divný,kdyby všude platilo já na bráchu,brácha na mě,jenom ve fotbale ne.To by pak fotbal nebyl trendy a nikoho by nezajímal.Ale teď má mladej hulínský utrum,repre bude stavět někdo z trojice ČSSD,ANO,KDU,to jsem zvědav na příští složení mládežnických reprezentací.A my se divíme,proč se netrefěj do branky a odskakuje jim míč.Copak jejich tatínci,strejčkové,tety,předvádějí v politice něco kvalitnějšího?A jak je známo,jablko nepadá daleko,že ano.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          Petr9608     před 11 lety 14.11.2013 00:41 |  
          0 0

          Na druhou stranu - nějak bych se divil na to, kdyby za komára "nepomohlo" mít za fotra papaláše...

  17. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    slavoj71 (přítel SN)     před 11 lety 14.11.2013 23:06 |  
    0 0

    Chlapci, chlapci, vy mi tu ale vubec nediskutujete - zadne prispevky, zadne clanky... Co mam sakra cist u sveho panacku na usnuti???
    P.S. Toto neplati pro zadnou z reinkarnaci Vocela

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      Borris     před 11 lety 15.11.2013 02:49 |  
      0 0

      no jo kamaráde to víš, repre pauza takže se toho málo děje :-/ tak můžeme třeba začít rozvíjet své tipy kdo v zimě skončí a své pohledy na věc kdo by měl odejít a kdo by mohl přijít.

      Tak pokud jde o mé názory. Já si myslím že v zimě určitě skončí dvojice Fenin, Štěpán a možná i Bortel. Oželel bych asi všechny tři. Fenina určitě, ten mě strašně zklamal, čekal jsem že bude mít obrovský hlad chytit svojí šanci za pačesy a vrátit se zpět na vrchol. Opravdu jsem mu věřil. Ale bohužel zklamal svými výkony a co tak slyším i přístupem a nevěřím že mu ještě někdo dá takovouhle šanci. Bohužel se asi nenávratně zařadí do kolonky nenaplněný talent. Co se týká Štěpána toho už mi je trošku líto. Do Slavie jsem si ho přál a zároveň jsem přesvědčený že by Slavii měl co dát, ale bohužel se na podzim svezl se špatnými výsledky týmu a vzhledem k tomu že ho teď Koubek vůbec nestaví a je u nás do zimy na hostování, tak jeho osud je asi zpečetěn. Co se týká Bortela tak ten podle mě nakonec zůstane, ale jeho odchod by mě nijak neranil. Bortel mě nikdy svými výkony nijak nepřesvědčil. Na můj vkus si až moc pomáhá nedovoleně a má docela velké výkyvy. Pokud zůstane, nadávat nebudu a pokud skončí, nebudu ho ani oplakávat. A rozhodně je tu ještě okruh hráčů kterému bych důrazně pohrozil, že na jaře mají poslední šanci ukázat co v nich je. A do tohoto okruhu patří trojice Čonka, Gecov a Nitrianský. Tito hráči zůstávají hodně daleko za očekáváním a nezbavoval bych se jich jen proto, že jsou ještě relativně mladý a můžou se ještě srovnat a dá se s nimi pracovat. Ale na jaře už bych jim dal fakt poslední šanci!

      A co se týká příchodů. Podle mě by to chtělo krajního beka a stopera, středního záložníka a útočníka. Krajní beky by to podle mě chtělo možná i dva, ale vzhledem k tomu že v zimě se nám vrací Tusjak z hostování kterému bych dal pořádnou šanci protože si to za své výkony v Táborsku zasluhuje, tak bych přivedl jen jednoho krajního beka. A s Nandem Nevesem bych počítal na stopera kde bude pro tým přínosnější. Když se kouknu na hráče pro nás podle mě cenově dostupných, tak líbí se mi třeba Jugas z Příbrami či Bořil z Bolky. Co se týká stopera, líbil by se mi třeba Pernica z Brna o kterého jsme měli zájem už v létě. Co se týká středního záložníka, tak se Šeterle podle mě budeš snažit získat Davida Jarolíma. Šeterle se zájmem o něho ani netají a i já bych ho u nás moc rád viděl. Osobnost a fotbalistu jako je on zoufale potřebujeme. A klidně bych se pokusil přemluvit i Karla Pitáka o kterém tu někdo nedávno psal, že je v Jablonci nespokojený. A tak bych neváhal mu zahrát na jeho sešívanou strunu :-) no a do útoku by se mi sice líbil například Fantiš z Baníku, ale my potřebujeme vyloženého snajpra a to on není. Ale zároveň ani v naší lize nevidím nějakého cenově dostupného gólového útočníka. Možná Wágner který si Plzni v konkurenci Bakoše a Tecla moc nezahraje, ale těžko říct zda by nám ho Plzeň uvolnila. Ale platí co říkám celou dobu. A to, že velmi dobrý útočník je Dávid Škutka a podle mě si zasluhuje pořádnou šanci. Pokaždé když byl v základu, tak většinou skóroval a to proč má neustále tak malou důvěru, je mi velkou záhadou.

      Plus bych ještě povolal z juniorky do přípravy Čepeláka, Vyhnala, Šimečka a Bazala. A pokud by se pro ně po zimní přípravě nenašlo v áčku místo, tak poslat na hostování bez opce. Těmto hráčům už juniorka podle mě nemá co dát a potřebují se otrkávat v dospělém fotbale a posunout se dál, aby pro nás mohli být v budoucnu přínosem. Jinak jsem zvědavej jak to Koubek dál zamýšlí se Škodou. On sám se nechal slyšet že doufá že nezůstane v obraně natrvalo. Jenže bohužel Škoda byl jako útočník zoufale marný a nególový. Zatímco jako stoper hraje velice dobře a je pro nás přínosem. Takže uvidíme. Toť můj pohled na zimní změny v kádru.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        japhy     před 11 lety 15.11.2013 07:52 |  
        0 0

        Jak by to asi zamýšlel se Škodou, když se o něm vyjádřil, že je pro něj už teď základním kamenem obrany. A jestli dá ještě šanci Čonkovi, to je taky otázka-už několikrát ho mohl někam do sestavy šoupnout, ale dělá všechno možný, aby tam nebyl(např. přes nohu a ještě navíc blbě hrající Nitro).
        Důležitý taky bude, aby skončil Kisel. A pokud by vyšel ten DJ s Pitákem, tak mají mladíci utrum.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        Steve2924 (přítel SN)     před 11 lety 15.11.2013 08:30 |  
        0 0

        S odchodama souhlasím, jmenovaní jsou již v našem týmu naprosto zbytečně.

        Co se příchodů týká, tak stopera podle mě nutně nepotřebujeme. Priorita by podle mě měla být taková:
        1. hotový kvalitní útočník - to ale bude těžká mise. Juhar sice není uplně marnej ale jeho problém s ofsidama nejspíš pramenící z toho, že nemá návyky na tu pozici, se ze dne na den nezmění. Škutka umí zase hrát jen když není mokrej trávník, jinak má problém se stabilitou.

        2. krajní obránce - krajní obránce prostě nemáme, Dostál hraje na svém limitu, Čonka se uplně "rozbil" a Nitranský je přeci jen platnější v záloze. Neves bv se měl posunout spíš do středu i když si troufnu říct, že dvojce Škoda - Dobrotka je v lize nadprůměrná ale jakmile jeden vypadne tak hašení Petrákem není ideální, už jen proto, že je to náš jedinej kvalitní DZ. Proto si myslím, že priorita není stoper ale krajní bek, Tři kvalitní stopeři jsou pro nás momentálě akorá (Škoda - Dobrotka - Neves) a pořád tam může zaskočit ten Petrák.

        3 David Jarolím - v zimě (snad) skončí Kisel a v tom případě bych tu rád viděl Davida Jarolíma, který by převzal roli leadera a podle mě by pomohl hře zálohy mnohem více než Kisel.


        Pak je otázka jestli stáhnout Berkovce nebo nechat sezónu dochytat Rakovana, já bych byl pro nechat Berkovce v Bohemce a tady nechat Rakovana aby oba mladí brankáři měli zápasové vytížení.

        Uvidíme jak se předvede Tusjak, kterému se ale zpět nechce...

        Snad neodejde nikdo z lepších hráčů.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        slavoj71 (přítel SN)     před 11 lety 15.11.2013 08:45 |  
        0 0

        To jsem ani nezaznamenal, že Škoda vyjádřil přání vrátit se do útoku - vždyť přece i tomu klukovi musí být jasné, že pokus experimentátora Busty byl omyl a jestli chce hrát ještě nějakou chvíli ligový fotbal, tak jedině na nynější pozici...
        Pak mám trochu potřebu zastat se Gecova - jasně, očekávání byla určitě větší, než jaká je zatím skutečnost, ale úplně nesouhlasím s tím, jak se tady z něj pomalu stává otloukánek. Ano, rozehrávka směrem dopředu mu zatím příliš nevychází, ale směrem dozadu odvádí penzum práce na velkém prostoru a myslím si, že nese nemalý podíl na tom, že z naší defenzivy přestal být průchoďák. Jeho výkony vidím jako o třídu lepší než podzimní výkony Nitra a Čonky.
        No a za třetí: Vyhnal podle mého názoru nikdy nebude útočník pro Slavii. Možná se pletu, ale ten kluk prostě nemá nic navíc, čím by se mohl nějak výrazně prosadit. Není extra technický, není žádný rychlík a ač poměrně vysoký, tak to není ani žádný zabiják ze vzduchu. V ČFL bude hvězda, ve druhé lize už vynikat nebude. Toť můj názor. Naopak jsem určitě pro, začít zapojovat do A týmu Čepeláka, Bazala, Tusjaka. Nicméně, hlavně je potřeba co nejdřív vybřednout ze sestupových vod - zde držím konzistentní názor, že na mladících z juniorky nemůže stát boj o záchranu a naopak, jejich výkon a budoucnost porostou s tím, jakmile vylezeme do pater, ve kterých všichni chceme naší Slavii mít. Takže potřebujeme nutně útočníka (s výjimkou Pospěcha tu žádný nebyl už několik let) a kreativního záložníka. Zde si nejsem jistý, zda by byl cestou některý z hráčů, jejichž ideální věk už minul a o kterých se zde často mluví (Piták, Jarolím)? Snad ano, konec konců jeden z fotbalových důchodců snad v zimě skutečně ukončí svoji kariéru...

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          slavoj71 (přítel SN)     před 11 lety 15.11.2013 08:50 |  
          0 0

          A ano, ovšem, jak velice správně píše výše Steve: krajní obránci, to je v současném kádru rovněž nebývalá bída... Nepamatuji ve Slavii časy, kdy ani jeden z beků nebyl schopný dát jediný kloudný centr do vápna za celý zápas - a to třeba s takovým Lukášem Doškem bylo v této činnosti také dost legrace. Neves je zde poměrně populární, ale to, jak proti Brnu rozehrál trestňák z půlky hřiště rovnou do postranního autu, to bylo opravdu k popukání. Takže ano, krajní beci chybí zoufale.

          • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

            ortevor     před 11 lety 15.11.2013 09:58 |  
            0 0

            souhlasim s tim co se tady pise, a specialne s tebou souhlasim uplne ve vsem s vyjimkou Vyhnala, ten podle mne ma v sobe cich na goly, a sanci bych mu dal - otazka je, jak na tom bude zdravotne po tom derby kde se zranil...
            a taky bych rekl, ze to v zime bude hlavne o tech krajnich obrancich - byl bych rad, kdyby dostali sanci Mikula (zacal ted v Jihlave hrat a podle reakci u nich na webu by uz mel v sestave snad zustat) s Tusjakem, pripadne jeste zkusit Herce z juniorky...

            a pokud by se nikdo neprosadil, tak posily, a hrace z juniorky co pujdou do pripravy, a co se neprosadi do acka, tak vsechny nechat nekde hostovat

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        klimi     před 11 lety 15.11.2013 08:52 |  
        0 0

        Opět říkám:

        Kvalitní útočník, pokud tak nazýváš Škutku, šance jako proti Brnu s přehledem proměňuje, bohužel takové šance proměňuje i nekvalitní útočník...Kolik dal Škutka gólu ligovým soupeřům? Dva?...

        Zkusil bych vzít do přípravy i Lecjakse, teď končí někde v Norsku a vrací se do Bernu, třeba bude volný...

        Z mladých do Áčka určitě Bazala, více šancí pro Šimečka.
        Zkusit v útoku také Vyhnala, jestli se trochu neprosadí, tak mu poděkovat a rozloučit se s ním.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          Jiri1     před 11 lety 15.11.2013 10:38 |  
          0 0

          Taky si pokladam otazku , jak takovy utocnik pro Slaviio ma vypadat, proc nebyl uspesny takovy Pospech, ktery se v Dukle psychicky zotavil a najednou to jde, hlavnim duvodem dle nej je prehnana , hodne absurdni situace , kdy hraci jsou pod tlakem nejen fanousku a vedeni , ale i spratelenymi novinaru je na ne poradan doslova hon, dokonce nekdo stoura i do jejich soukromi a chce urcovat kam a kdy muzou hraci ve svem volnem case jit.
          Skutka je urcite kvalitnim utocnikem, jenze v jeho pripade je tady jeden nezmineny problem, nikdo ho moc v sestave nechce, hraci ho dost ignoruji a nahravek do jeho typicky zakoncovacich situaci je doslova jako safranu, jeho zakonceni neomlouvam,
          Lecjakis stejne jako ostatni tzv. drazsi hraci je v soucasne situaci pranim otce myslenky , drzme se zatim spise myslenky vedeni , ze nam konecne dospeji tak nadani hraci jako je treba Tucsjak ci golmani. Uprimne Berkovec zpet do Slavie nechce , dokonce by se radeji nechal vyplatit ze smlouvy a Ja se mu nedivim.
          Co se tyce prodeje ci financni podpory klubu majitelem Moskevskeho klubu, v teto chvili by se musel stat zazrak , aby se neco do konce roku pohnulo, navic je nutno rict, ze nejde o vytvoreni nejake farmy , ale o to , ze majitel z Ruska by chtel zamirit nekam, kde je pole neorane a uvazuje o preneseni sveho fotbaloveho kseftu k nam, s tim, ze by mohl Moskevsky klub opustit ci snizit svoji financni ucast.

          • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

            slamacek (přítel SN)     před 11 lety 15.11.2013 10:52 |  
            0 0

            Jiri tvuj posledni odstavec mne tedy opravdu pobavil ;) dobrej vtip.. tedy doufam ze to nemyslis vazne! :)

            • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

              Jiri1     před 11 lety 15.11.2013 11:18 |  
              0 0

              Hm uvidime,zalezi ,kde by odvadel dane ,treba znamy rika ,ze by se mu to financne vyplatilo,aby sidlo firmy nechali v Rusku, kde jsou odpisy na Sport daleko vyssi,na druhou stranu , predstava ze nekdo ovladbne stadion i klub za castku do 1 miliardy jsou spise usmevne.......

              • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                klimi     před 11 lety 15.11.2013 11:28 |  
                0 0

                Jaká je vůbec současná hodnota stadionu, resp. by mě zajímal nějaký Váš odhad. Dříve byl nějaký rozhovor, že se snad dříve počítalo, že se postaví asi za miliardu, ale pak se nakonec muselo něco očesat, aby na to vůbec byly peníze a vyšlo to na 750 mega.

                • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                  Steve2924 (přítel SN)     před 11 lety 15.11.2013 15:34 |  
                  0 0

                  Hodnota je taková, jakou bude ochoten zaplatit případný zájemce, tedy tržní. Ale jestli je stadion ztrátový a jsou na něm stále dluhy tak jeho hodnota bude asi menší než kolik stála stavba.

                  Jinak myslím, že 1mld měl stát včetně těch bytů a parkovacího domu co měly být na jižní a východní straně.

            • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

              Edwardtheiron     před 11 lety 15.11.2013 11:20 |  
              0 0

              A důvod tvého pobavení je jaký?
              Já jsem nedávno psal, že tomu nevěřím, ale kdyby to náhodou byla pravda, tak nejsmysluplnější důvod by pro mne byl právě tenhle. CSKA má rozpočet pět milard, za desetinu by se u nás vybudoval superklub, kdyby se to pochopitelně dělalo pořádně. K tomu by nový majitel získal za relativně malý peníz nový stadion, klub s tradicí a velkým fanouškovským zázemím. Kdyby na těch řečech opravdu mělo být něco pravdy, tak spíš tohle, než řeči o tom, jak Rus, který žije v úplně jiném finančním světě, touží mermomocí postavit něco v nějakých Vršovicích.

              • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                Jiri1     před 11 lety 15.11.2013 11:30 |  
                0 0

                I ten Rus muze mit i jine duvody , treba i ty jako majitel Chelsea , on to totiz neni zadny hodny strycek , ale pomerne hodne protrely obchodnik a je otazkou jestli treba uz mu maticka Rus neni mala i kvuli tlaku ustrednich uradu.
                Ten rozpocet je ovsem jen iluzorni, podivej se co vse je do nej v REuskuý zapocitano, narozdil od naseho klubu

                • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                  Edwardtheiron     před 11 lety 15.11.2013 14:30 |  
                  0 0

                  Ale mě je přece úplně jedno, jaké má Rus důvody, i když si nemyslím, že by zrovna Česká republika byla pro něj vhodným azylem. Jen říkám, že i kdyby na té historce bylo něco pravdy, tak by mi přišlo nejsmysluplnější, že prostě chce vlastnit klub, než jiné šílené teorie, které tu bývají ke čtení, například bourání stadionu.

                  • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                    Steve2924 (přítel SN)     před 11 lety 15.11.2013 15:30 |  
                    0 0

                    Bourání našeho stadionu je ekonomickej nesmysl. Oni si to asi furt někteří pletou s Ďolíčkem, kterej ale v té době nesplňoval ligová kriteria, nedá se použít na žádnou výdělečnou kulturní akci, protože je malej a nedá se tam parkovat a nejde ani rozšířit.
                    Jediné co by možná mělo v Edenu smysl bourat (ekonomický) jsou treninková hřiště (a přesunout to na různé Xaverovy..) a místo nich dostavět nějaké ty byty, kancly a hlavně parkování. Ale to by musel nový majitel získat i pozemky, které nepatří jen fotbalovému klubu (je to tak?). Nákupní centrum a podobné výmysly se rozhodně nevyplatí stavět hned vedle stávajícího centra a vzhledem k tomu jaká je s OC v Praze situace nemá smysl ani rozšiřovat to stávající. Takže bourat nový moderní nesplacený stadion za miliardu, který může pod dobrým majitelem vykazovat i černá čísla je fakt blbost.

                    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                      bongor     před 11 lety 16.11.2013 05:52 |  
                      0 0

                      Taky si myslím,že bourat nechce.A nakonec,rád bych se dožil chvíle,kdy trošku zameteme s tím gigantem,velkoklubem,nejslavnějším českým klubem z Letný.Člověk neví,jestli se tomu má smát,nebo mít vztek,když to pořád vidí papouškovat od zbaňkovaných pisálků.Třeba bychom se mohli nadát i nějakých skutečně špičkových fotbalistů.Abramovič taky nešel do Londýna aby tam něco zničil,prostě pořídil si pěknou hračku.
                      Jasný je,že je v tom i určité riziko.Ale máme se nechat neustále urážet od nějakých nýmandů,jak jsme na dně a podobně?

            • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

              Steve2924 (přítel SN)     před 11 lety 15.11.2013 15:19 |  
              0 0

              Já bych se mu zas tak nesmál. Nikdy nevíš co se takovýmuhle člověku honí hlavou a proč si kupuje fotbalvoej klub. Já nemám informace, jestli je pro něj CSKA výnosnej podnik ale spíš bych tipnul, že to bude jako všude jinde. Tedy, že si to v lepších letech vydělá tak akorát na provoz. Takže do něho musí sypat.
              Co jsem si ale všimnul tak mezi ruskejma magnátama je celkem prestiž vlastnit fotbalvoej/hokejovej klub. No a upřímně dostat do LM Slavii je teoreticky levnější než CSKA. Nehledě na to, že pokud se do LM dostane Slavia, tak si z toho majitel i může něco nechat a ještě tím pokryje rozpočet. V CSKA to až tak super asi nebude, nejspíš to nestačí ani na roční platy.
              Také je mládež ve Slavii ještě není uplně zabitá (i když mám pocit, že při současné situaci brzo bude) na tom se dá taky něco vydělat.
              Taky CSKA asi dokáže prodat za víc než kolib by ho stála Slavia i se stadionem, takže by si uvolnil celkem slušnej cash (tady ten důvod by ho i tlačil k tomu aby transakce proběhla do konce roku). Třeba je to pro něj i nutnost a proto to dělá. To zase dává smysl ekonomicky. Potřebuje snížit peníze utopené v majetku ale chce mít nějakou fotbalovou hračku. Slavie je momentálně levná ale pořád alespoň trochu známá značka, takže je to lepší než kupovat Slovan Bratislava nebo Teplice. A stadion je použitelný pro kulturní akce.

              No takže uvidíme co se komu honí hlavou a jak to nakonec dopadne. Takových spekulací už jsme od bulváru Sport slyšeli tolik, přes Kelnera, Arabáše až po Rusko... Takže já už se tím snažím moc nevzrušovat. Ale Jiří mi teď otevřel jiný úhel pohledu, který dává smysl po ekonomické stránce. A o tu jde ve světě magnátů především.

          • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

            klimi     před 11 lety 15.11.2013 10:59 |  
            0 0

            Nahrávek do jeho typických situací je sice málo, ale když při každém pokusu uklouzne, tak se jim ani nedivím.

          • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

            Tomski     před 11 lety 15.11.2013 11:43 |  
            0 0

            že by Berkovec následoval cestu Blažka ? doufám, že ne...moc nechápu proč by měl být uražený...když dostal na podzim šanci, tak nic nechytil a ještě se zranil...

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        quelhar (admin)     před 11 lety 15.11.2013 11:54 |  
        0 0

        Nazorovy clanek ohledne inventury kadru jsem mel v planu uz delsi dobu, nakonec jsem to chtel nechat az po konci podzimu, ale kdyz je ted repre pauza, tak mozna neco sepisu pres vikend, navic do konce podzimu jsou jen dva zapasy a to uz se asi zadna nova zasadni skutecnost neobjevi.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        Pepino44     před 11 lety 15.11.2013 13:35 |  
        0 0

        Tak já souhlasím se zařazením hráčů juniorky do přípravy s Ačkem,kam bych ale také zařadil Hrubého na kterého se zde celkem zapamělo a který v juniorce opět na podzim podává dobré výkony. Ale- při zařazení do přípravy je také potřeba je v přátelákách maximálně vytížit a ne je zkoušet na 20 min,max.poločas jako to dělal Rada v zimní přípravě. Je jasné,že nemohou nastoupit všichni najednou,ale je potřeba základní sestavu stabilizovat již v přípravných zápasech a doplňovat ji dvěma nebo třemi novými hráči (tím myslím i z juniorky). Doufám,že Koubek nepřestane experimentovat a zkusí třeba Čepeláka na pravém beku. Dozadu by asi byl dobrý,dopředu nevím,za juniorku toho moc nenaútočil,takže centry nevím ale nákopy jako stoper má celkem slušné a přesné. Věřím,že v zimní lize(pokud se zúčastníme) nebude hrát každý poločas jiná sestava (aby si každý zahrál),ale bude se už brousit základ a pilovat automatismy,signály a návyky.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          judy     před 11 lety 15.11.2013 13:39 |  
          0 0

          Tak s tím posledním dodatkem nejde jinak než souhlasit, aby to zas nedopadlo tak že se bude zkoušet a nakonec se zjistí že se nic nezjistilo a nikdo není sehranej a budeme se sehrávat zase při ostrých zápasech...

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          ortevor     před 11 lety 15.11.2013 13:53 |  
          0 0

          souhlas s Hrubym, jenom Cepelaka na pravym kraji by byla podle mne skoda, precejenom on je zrovna bud stoper nebo defenzivni zaloznik, ale spis takovej vlcak obranar, zadnej jezdic dopredu...vyzkousel bych na pravym kraji Herce nebo Mikulu...

          • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

            Pepino44     před 11 lety 15.11.2013 15:38 |  
            0 0

            Já netvrdím,že by Čepelák musel být na pravým beku nějakej zázrak,ale na stopera mi připadá dost malý a def.záložníků máme relativně dost. Proto bych ho na tom beku zkusil. Takových makáčů zase ve Slávii moc není,a na Dostála by mohl mít.Mimo jiné má taky obrovskou fyzičku a hraje celý zápas s obrovským nasazením. I když Herc se mi v juniorce docela líbi ale na Ačko a základ ? No nevím. Jak je to s Mikulou nevím,do základu se dostal snad až v posledním zápase. Každopádně by to chtělo je vyzkoušet při pořádné zátěži. Oni jsou to vlastně mladí kluci a první zápasy na ně mohou dolehnout,takže řádně vyzkoušet a několikrát.

            • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

              subHuman     před 11 lety 15.11.2013 17:07 |  
              0 0

              V mnohem s Vami souhlasim.
              Ac fanda Cepelaka (zejmena te jeho typicke buldoci zarputilosti a agresivity), tak musim konstatovat, ze na stopera je celkem maly a dle meho nazoru mu na post DZ (kde mame navic vice alternativ) chybi rozehravka a na post krajniho beka (kde je miziva konkurence) zase rychlost a konstruktivita.
              Herc na prvni tym (zatim) urcite nema.
              Na Mikulovi se mi vzdy libilo totez co na Cepelakovi, ale obavam se, ze u nej jsou slabinou technicko-takticke nedostatky. Ale me nazory jsou laicke, nasi odbornici si s tim jiste poradi lepe :)
              Ja jen doufam, ze co nejdrive prestaneme hrat o holy zivot, aby mohl naskocit napr Pepa Bazal, tak jak to rekl Seterle v nedeli.

              • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                ortevor     před 11 lety 15.11.2013 17:16 |  
                0 0

                souhlas s obema...Cepelaka by bylo dobre vyuzit pro tu jeho povahu, nasazeni, zaprutilost, navic je to presne takovy ten Csaplarovsky vitezny typ :)
                Jenom je otazka kam s nim...

                Herc mne pred sezonou prisel spatnej, ale vidim na nem ted velkej pokrok, nevim jestli by mel na acko, ale rozhodne by mel na to aby hral lip jak Dostal..Mikula myslim taky...protoze jejich technicko-takticky nedostatky jsou v porovnani s Dostalem mensi...

                Ale verim, ze nasi odbornici si to v zime spravne vyhodnoti, a udelaji nejake vhodne reseni (treba jako Bejbl do pripravy s ackem apod :D)

                a na Bazala v lize se uz vazne tesim...

                • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                  subHuman     před 11 lety 15.11.2013 17:31 |  
                  0 0

                  Pokud Bejbl v zakladu, tak ja zady ke hristi. Nic proti nemu, je to jiste skromny a pracovity kluk, ale videl jsem ho tak 20x za posledni rok a pokud on, tak uz opravdu kazdy, kdo se v dorostu SKS mihne.
                  Co se Baziho tyce, cekam, ze driv nebo pozdeji se dozvime, ze je na ligu maly.

                  • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                    ortevor     před 11 lety 15.11.2013 17:49 |  
                    0 0

                    Bejbl byla velika nadsazka, ale bohuzel, v soucasny SKS je vsechno mozne, a uz by mne to bohuzel ani neprekvapilo...
                    ..a ad Bazal - pokud by tady jeste byl Rada, tak k nemu by mne tahle hlaska hodne sedela..

                  • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                    Nosorozec     před 11 lety 15.11.2013 18:03 |  
                    0 0

                    Bazal je o 2 cm vyšší než Karol Kisel :)

                    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

                      subHuman     před 11 lety 16.11.2013 07:42 |  
                      0 0

                      Slo mi spis o to vyjadrit, ze klub takhle nejak "zduvodni" proc nemuze dostat sanci.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        bongor     před 11 lety 16.11.2013 05:37 |  
        0 0

        Aoj Borrisi,myslím,že není skoro co dodat.DJ a Karla Pitáka bych taky bral s nadšením.A určitě to bude chtít po vzoru Teplic a Libe,nějaké černoušky.Fenin,toho jsem nechtěl od začátku,není to typ pro Slavii,jakou bysme chtěli mít.ale přesto si myslím,že jinde se ještě chytne a dostane se do repre.Ale stejně toho nebudu litovat,je mi hodně nesympatickej.

  18. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    martin08     před 11 lety 15.11.2013 17:47 |  
    0 0

    Tak jelikoz je dnes to "plodne" reprezentacni obdobi. Dneska jsem se byl podivat na treninku A-tymu. A zde nekolik postrehu. Neves a Fenin na treninku nebyli vubec. Mozna byli v posilce, nevim:) nebo Neves je na repre? Stepan individualane behal na vedlejsim hristi (a to doslova - sam..). Asi po 10minutach po A-tymu prisla dvojce Contofalsky - Bortel. Opet individualne asi hodinu pobihali okolo hrist. Kisel prisel asi pul hodiny po zacatku, kondicni trener mu rekl at si da 5 kolecek a zase odesel. Jinak treninku se zucastnil i Cepelak a Simecek. Golamni Hrubes, Rakovan, Cerny. Juhar me pripomel "exota" Abrahama (ktery kdyz vsichni cervene triko, on bile), ktery jako jediny mel, takove prilehave teplaky. Vzpomel jsem si na komentare typu atlet..coz potvrzovala i uspesnost zakonceni. Ale pokusil se i o nuzky. Jediny ktery pri treninku tzv."hecoval" byl Mario Licka - a to prevazne Milana Skodu. Nebylo vubec vyjimkou, ze chlapci prestrelili ochranou sit, cili hlavni kustod Jiri Strnad, po druhem prekopnuti Mario Licky sel pro mic za sit, kde zustal se slovy, a to je panove ligovej fotbalista. Ten predvedl i nejefektnejsi zakonceni, kdyz patickou, zady k mici a ve vyskoku zakoncil pres golmana.. bejt to v zapase, gol roku:) Dosti jsem se podivil na oboreni se Nitrianskeho na Rakovana, kdy pri jednom centru na maly vapno, sel Milan do "voleje", ze zakonci jakoby jen tak do prazdny, ale Rakovan si mu tam jen tak stopl, coz Milan necekal, takze Nitrak musel cuknout nohou a lehce do sebe drcli. A Milan se na nej oboril, ve smylu, ze je vazne magor. Rakovan ho vicemene vyrazem poslal do prdele. Vubec si vymenili dost zly pohledy.. Presnou formulaci si uz nepamatuju, ale prislo mi to zbytecny (od obou dvou!) a az nenavistny..nevim, nechci "fabulovat":) jen to na me tak zapusobilo.
    Jinak jsem tam stal s jednim sberatelem podpisu v letech (duklak, ale chodi po vsech moznejch tymech v praze - musel jsem ho fotit se Simurkou, gecovem, juharem a kiselem:), a shodli jsme, ze takovy trenink fotbalistum moc neda, takovy ty centricky od lajn, zakoncenicko, klidecek, bez tlaku jak na centrujicho hrace, tak na zakoncujicho hrace.. zkratka trenink tymu okresniho preboru, ve ctvrtek, kdy se nedela fyzicka..

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      opicemag     před 11 lety 15.11.2013 19:00 |  
      0 0

      Taky každý, ale opravdu každý ligový fotbalista, který přestoupí do zahraničí, je překvapen, jak jsou treninky náročné a že to nejde vůbec srovnávat s tím, co se provozuje u nás. Někdo myslím i řekl, že trénink v Bundeslize je zhruba stejně náročný jako zápasy v naší lize.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      ortevor     před 11 lety 15.11.2013 19:17 |  
      0 0

      zajimalo by mne, kde jsou k nalezeni casy treninku acka ?
      nekdy bych se taky rad sel podivat...

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        martin08     před 11 lety 15.11.2013 19:45 |  
        0 0

        nikde.. clovek kdyz trefi den, tak je od 10nebo11 hodin povetsinou. ted jsem zkousel na twiteru napsat m.bycek, coz je udajne muz pro vnejsi komunikaci bo co, ale neodpovedel. ja to zkusil, a ono to vyslo.

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          ortevor     před 11 lety 15.11.2013 20:30 |  
          0 0

          ok diky..pamatuju si, ze jeste za klimenta/zlamala a staryho webu se to dalo v pohode najit na webu v servisu pro media...ale to bychom ted asi chteli moc

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          quelhar (admin)     před 11 lety 15.11.2013 21:41 |  
          0 0

          Jen doplnim, ze ten dotaz na Twitteru sel i na nas, ale my ty casy fakt nevime... :o/

  19. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    Nosorozec     před 11 lety 15.11.2013 17:58 |  
    0 0

    Z trošku jinýho soudku - prohlížel jsem si soupisky druholigovejch týmů a zjistil jsem, že za Střížkov stále ještě ve druhý lize hraje "čáp" Pavel Novotný. Docela mě to překvapilo, už je mu 40 a myslel jsem, že s vrcholovym fotbalem už dávno skončil. :)

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      subHuman     před 11 lety 15.11.2013 18:01 |  
      0 0

      To urcite ne...

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        Nosorozec     před 11 lety 15.11.2013 18:05 |  
        0 0

        Bohemians Praha – Most 0:2 (0:1)

        Branky: 34. Jiří Procházka, 73. Vojta. Rozhodčí: Franěk – Zeman, Hock. ŽK: Ptáček, Šidlo – Vojta, Řehák. ČK: 90. (+2) P. Novotný (Bohemians Praha). Diváků: 283.

        Bohemians Praha: Brauneis – V. Ježdík, Halama, Šidlo, Laštovka – Bohata – Ibragimov (76. P. Novotný), Volek, Ptáček (59. Vlkanova), Hájek (84. Suk) – Kuzmanovič. Trenér Miloš Sazima.

        Přímo na stránkách Střížkova je v zápise o utkání a podle webu fnl, je to opravdu on :) http://www.fnliga.cz/soupisky.asp?tym=bop

        • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

          subHuman     před 11 lety 16.11.2013 07:43 |  
          0 0

          Tak to ziram, myslel jsem, ze ten spartan uz muze kopat leda tak brambory...

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      jane (admin)     před 11 lety 15.11.2013 20:44 |  
      0 0

      Hraje druhou ligu a chlastá exraligu...

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        Nosorozec     před 11 lety 15.11.2013 22:30 |  
        0 0

        takže v chlastání je v jedný lize s Feninem :)

  20. Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

    Eluin (přítel SN)     před 11 lety 15.11.2013 19:34 |  
    0 0

    Na článek ohledně hráčské inventury se těším, nějak se nám tu poslední dobou vyrojilo několik zajímavých možností. Možná skončí Škutka, bůhví co bude s Feninem, Štěpánem, Čontofalským, Černým,....

    K tomu ty informace o možném ruském zájemci...

    Svět fotbalu je ale velmi nevyzpytatelný, jen si třeba vzpomeňte na M. Škodu, ještě před časem se o něm tvrdilo jaké že to není kopyto a že na ligu nemá a hle, přišel trenér, který jej (asi natrvalo) postavil na stoperský post (a ano, vím, že jej tam zkoušel i Koubkův předchůdce) a rázem je to snad nejlepší sešívaný hráč...
    Tak třeba se dočkáme zajímavého vývoje i v jiných oblastech. Snad jen doufejme, že budou podobně pozitivní, jako případ se Škodou.

    • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

      dArtagnan     před 11 lety 15.11.2013 20:36 |  
      0 0

      Taky se těším a doufám, že bude quelhar(a hlavně pak Koubek) výrazně ostřejší než výše Borris. Protože bez radikálního řezu kádrem se prostě nehneme. Já jsem přesvědčený, že cca desítka hráčů by měla být okamžitě vyřazena z kádru i bez náhrady, protože nepřevyšují ani naše juniory, takže očekávám peprný víkend na SN :o)

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        Alanor (admin)     před 11 lety 15.11.2013 20:55 |  
        0 0

        Nečekám konec deseti hráčů, ba ani poloviny (když do toho tedy nebudeme počítat mladé hráče širšího kádru, kteří snad půjdou na hostování). Koubek se několikrát vyjádřil, že nechce tým rozprášit, ale vhodně doplnit.

      • Re: Hodnocení slávistů - 14. kolo

        quelhar (admin)     před 11 lety 15.11.2013 21:39 |  
        0 0

        Mam to sepsano, nahodim to zitra dopoledne.

        Kdyz nepocitam odchody na hostovani bez opce a konce kariery, tak mam vylozene odchody jen 4 a dalsi dva s otaznikem jen v pripade zajmu a/nebo dostatecneho poctu prichozich hracu.