Rozhovory

Gecov: Faul to nebyl!

Marcel Gecov byl po derby pochopitelně rozmrzelý. Jeho čistý zákrok totiž rozhodčí Kovařík chybně posoudil jako faul a z následné standardní situace Sparta derby rozhodla.

Co říkáte na kulisu, v níž se hrálo derby?

Atmosféra byla dobrá, teď je jen škoda, co se tam děje (vniknutí fanoušků na trávník, pozn. redakce). Nám hráčům se vždycky hraje dobře, když je náš tábor slyšet. Když je v hledišti cítit rivalita se soupeřem, tak je to vždy přínos pro fotbalovou ligu.

Fanoušci Sparty házeli na plochu pyrotechniku, nebojí se hráč, že na něj přilétne světlice nebo jiný předmět?

Stát se to může, ale není čas nad tím přemýšlet. Když se zahrává roh a náš hráč je u kotle soupeře, tak to je pro něj nepříjemné. Ale já věřím, že to pořadatelé mají pod kontrolou a že by se nic vážného nestalo.

Zápas rozhodla branka po vašem faulu. Myslíte si, že ho rozhodčí pískl oprávněně?

Můj názor je, že to faul nebyl. Pro rozhodčího to možná byla na posouzení těžká situace, ale já jsem jednoznačně zasáhl balón. V tak velkém zápase, jakým je derby, musí rozhodčí prokázat větší cit.

Takže myslíte, že Slavia prohrála kvůli rozhodčímu?

To po mně nechtějte, takové výroky. Každý, kdo má oči, by si to měl vyhodnotit sám. Vy jste se ptal na můj názor a já říkám, že za mě to faul nebyl.

Vy jste si pak s rozhodčím Kovaříkem něco sdělovali. Co vám říkal?

Nevím, už si to nepamatuju.

Zdálo se, že ten gól derby zlomil. Jak si myslíte, že by se to vyvíjelo, kdyby to rozhodčí nepískl.

Já nevím, co by se stalo, kdyby ten gól nepadl. Rozhodně to byl sporný okamžik a oni díky tomu vyhráli.

Stačil už trenér něco změnit?

Už je tu 14 dnů, na tréninku k tomu všichni přistupujeme správně. Uvědomujeme si, v jaké je Slavia situaci, a chceme to změnit. Trenér k tomu rozhodně přispívá, ale já tu nebudu říkat, co trénujeme. To si necháme pro sebe a budeme se snažit, aby to bylo vidět na hřišti.

Souhlasíte, že Sparta byla dnes k poražení?

Každý tým je k poražení. My jdeme vždy na hřiště s tím, že chceme vyhrát. Těžko říct pár minut po zápase, ale nepřišlo mi, že by Sparta měla převahu. Měli sice větší držení balónu, ale žádné vyložené šance, kdy bychom se měli klepat, že dostaneme gól.

Jak se projevuje na týmu to, co se dělo po návratu z Jablonce?

To jsme hodili za hlavu. Každý z nás je profesionál a takové věci se občas stanou, ačkoliv by se stávat neměly.

Komentáře (125)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Gecov: Faul to nebyl!

    SvatyBojovnik (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 09:56 |  
    0 0

    Jen by mě zajímala statistika, kolik derby bylo ovlivněno ve prospěch sralty a kolik v náš prospěch, cirka tak za posledních dvacet let....

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      Fallen (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 10:29 |  
      0 0

      Já si něpamatuju, že by někdo někdy při derby zařízl Spartu, vyjma Šmícova gólu z ofsaju, kterej stejnak už nic neřešil. Zato si pamatuju devadesátá léta...

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        SvatyBojovnik (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 12:04 |  
        0 0

        No však právě, ta devadesátá léta byla odstrašující. Před časem jsem viděl strejce Jirků jak píská benefici Jankulovského a ač je to dnes již skoro 20 let tak je ve mě ta hořkost stále....

        • Re: Gecov: Faul to nebyl!

          dalislavista     před 11 lety 29.09.2013 13:23 |  
          0 0

          Přesně, i když vidím Pavlína "tajemný hlas" po těch letech, je mi na blití ze šmejda jednoho. On právě je zosobněním sparťanského zla, jako takového, v odposleších i domlouval Sraltě podplácení rozhodčích, a nic...

  2. Re: Gecov: Faul to nebyl!

    Majkl8     před 11 lety 29.09.2013 09:59 |  
    0 0

    Jak že se to říká? Na každýho Váchu se vaří voda! :)

  3. Re: Gecov: Faul to nebyl!

    klimi     před 11 lety 29.09.2013 10:10 |  
    0 0

    OT: Za Admiru dnes Čonka, Šimeček a Fenin.

  4. Re: Gecov: Faul to nebyl!

    mart     před 11 lety 29.09.2013 10:20 |  
    0 0

    Faul to urcite nebyl
    NAOPAK. Je primo evidentni, ze hrac cislo 17 se snazi (uspesne) vystrcit levou nohu do strany, tak aby ji Gecov musel zasahnout (nebo ta noha jeho). Jeho telo se pohybuje dopredu a doprava, mic mu uz utika po popichnuti Gecovem dopredu, a leva noha ... JAKSI uplne mimo ... se vytrcuje vlevo.
    Za podobny zakrok (pravda bylo to ve vapne) dostal v minulem (ne sorry predminulem kole) Ashley Young zlutou kartu.
    Pro poradek, v pravidlech Premier League, je nekde malym pismen napsano, ze hrac manU, nesmi dostat kartu za simulovani, .... a to i pokud se jedna o evidentni umyslne upadnuti, mela by byt penalta.
    zdravi mart

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      dalislavista     před 11 lety 29.09.2013 12:29 |  
      0 0

      jo s tím pohybem "do strany jaksi úplně mimo vlevo" mi to připomnělo tu slavnou kauzu Šedivého na Strahově proti Liberci, kdy Krajčík špičkou nohy kopl do balonu a liberečák upad při pohybu doleva, když míč šel rovně a brána byla vpravo! Prostě když potřeboval upadnout přes tu nohu, musel doleva... A pentlička a vyloučení byl na světě...

  5. Re: Gecov: Faul to nebyl!

    capt (host)     před 11 lety 29.09.2013 10:28 |  
    0 0

    OT prý byl Fenin ve čtvrtek na policii, nevíte kvůli čemu?

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      Fallen (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 10:35 |  
      0 0

      asi močení na veřejnosti :D

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        spino     před 11 lety 29.09.2013 10:45 |  
        0 0

        S Julčou. :D

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      Nosorozec     před 11 lety 29.09.2013 14:05 |  
      0 0

      ukradli mu nafukovací matraci, kterou má pod oknem pro případ, že by z něj zase vypadl :D

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      slaviator     před 11 lety 29.09.2013 19:54 |  
      0 0

      No, jestli pokračuje v chování z Teplic z hospody Kulna v centru kousek od Podkrusnohorskeho divadla, kde se jednou porval tak ze letaly židle a jeden to odnesl malem vypichnutym okem... Těžko říct...

  6. Re: Gecov: Faul to nebyl!

    slamacek (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 10:31 |  
    0 0

    faul to urcite nebyl a protoze byl sudi dost blizko a i dle meho v dobrem uhlu videt to MEL! tedy jednoznacne chyba. jestli vsak v tom videt umysl? to si netroufnu rict!
    1) gecov dost fauluje
    2) bylo to v rychlosti a nema k dispozici video

    kazdopadne to chyba byla a je smutne, ze jsme to ZASE odnesli my!

  7. Re: Gecov: Faul to nebyl!

    1rytir     před 11 lety 29.09.2013 10:58 |  
    0 0

    Nejdřív byl hrán míč, pak došlo k trefení té nohy. Sudí to ale vyhodnotil jinak. S tím nikdo nikdy nic nenadělá. Mě mrzí, že i z východní tribuny jsem pochopil, podle rozestavění hráčů Sparty, že půjde o nějaký signál. Naši bránící hráči to asi ale tak neviděli. Čekali, že bude střílet Lafata, místo toho se do míče hned po odpískání, kdy mnozí z našich ještě koukali všude možně kolem, opřel Vácha, trefil to dobře (o tom žádná) a spadlo to tam. Bohužel. Byl to gól, který rozhodl...

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      klimi     před 11 lety 29.09.2013 12:17 |  
      0 0

      A co měli hráči dělat? Přímák byl rozehraný na písknutí, zeď stála standardně, prostě to trefil dobře, málokterý brankář by tohle chytil...

      Nevím, proč nadáváte Rakovanovi. Kde měl podle Vás stát?
      Kdyby si stoupl doprostřed, tak by byl stejně bezbranný, šlehl by mu to na zadní tyč a bylo by.

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        klimi     před 11 lety 29.09.2013 12:28 |  
        0 0

        Ale jo, uznávám, že mohl stát o metr blíže ke středu, ale stejně by na tu střelu nedoskočil, Vácha dal životní střelu, zrovna bohužel proti nám.

        • Re: Gecov: Faul to nebyl!

          Steve2924 (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 16:12 |  
          0 0

          Kdyby stál o metr více ke středu tak by stejně nic nechytil, protože by na ten balón zareagoval pozdě. Sparťané totiž tu zeď dost prodloužili. Z kotle to bylo krásně vidět, že Rakovan nemůže nic vidět :)

  8. Re: Gecov: Faul to nebyl!

    dalislavista     před 11 lety 29.09.2013 11:35 |  
    0 0

    Nevšiml jste si někdo, jestli Kovařík ukazoval na píšťalku, případně u jiných trestňáků? Hlava mi nebere, že v tahle výhodné pozici, když se staví zeď nechá rozehrát bez pokynu! To samozřejmě hraje do karet rozehrávajícímu mužstvu, Rakovan evidentně připraven ještě nebyl.

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      Arutha     před 11 lety 29.09.2013 12:00 |  
      0 0

      Rozhodčí písknul. Rakovan evidentně připraven byl, akorát jeho poziční hra je směšná...

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        klimi     před 11 lety 29.09.2013 12:18 |  
        0 0

        Opět se ptám viz výše, kde podle tebe měl stát?

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        dalislavista     před 11 lety 29.09.2013 12:21 |  
        0 0

        Aha, tak to mi uniklo.

  9. Re: Gecov: Faul to nebyl!

    Citrus (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 11:41 |  
    0 0

    Faul to v žádném případě nebyl. Bylo to vidět už z tribuny, zcela prokazatelně z TV záběrů a rozhodčí to pochopitelně musel vidět taky. I přesto ale ještě přímý kop nemusí znamenat gól. A taky by neznamenal, nebýt chyby Rakovana. To jsem vážně jediný, kdo vidí jak špatně byl při tom přímém kopu postavený? Mě ten kluk docela příjemně překvapil, chytá poměrně s klidem a jitotou. K čemu to ale je, když si neodpustí v každém zápase takovouhle minelu? Za mě je podepsaný pod prohrou v Jablonci i se Spartou. Bohužel.

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      Alanor (admin)     před 11 lety 29.09.2013 12:23 |  
      0 0

      Brankáři většinou pokrývají jednu stranu a tu druhou nechávají volnou s tím, že to zastaví zeď. Já nejsem odborník na chytání, ale to postavení se mi taky úplně nezdálo.

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        Citrus (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 12:51 |  
        0 0

        On byl o krok mimo. Pak se tam snažil zběsile běžet a ten krůček mu chyběl. Vypadalo to naprosto typicky na situaci, kdy si branář ještě rovná zeď a hráč rozehraje bez znamení píšťalkou. Taky jsem se proto v první chvíli divil, že nikdo z našich ani neprotestuje. Rozhodčí ale pokyn dal jasně a v momentě, kdy už byl Rakovan připraven. Tenhle gól jde na něj. Zrovna tak v Jablonci se nechá odstrčit jak žáček. Tam prostě musí gólman zbourat všechno kolem. Jak říkám, je to škoda, jinak chytá solidně. Tohle jsou ale ohromný chyby, který veškerý jeho snažení činí zbytečným.

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        dalislavista     před 11 lety 29.09.2013 13:07 |  
        0 0

        Já nejsem brankář, ale vím, že se většinou staví zeď na stranu bližší. A za sebe to moc nechápu. Kdyby si postavil zeď jako od levé tyče, a stál vpravo, tak by na míč viděl a snad by přímou střelu vyrazil nebo chytil. A kdyby to střelec dal přes zeď doleva, míč tam letí déle a měl by pár chvil na skok nebo přesunutí k dobru...
        Takhle stál více vlevo a když se to dobře kopne přes zeď tak nemá šanci, protože míč tam prostě letí krátce. Je to jen spolehnutí na zeď a na chycení šance není.
        Taky jsem kolikrát viděl, že brankář stojí tak, že je za zdí a kouká mezi nohama hráčů ve zdi na balón, kam poletí. Ale Rakovan stál na můj vkus moc vlevo- to pak stihnout nejde.
        Je tu nějaký brankář, co mi vysvětlí, proč se staví zeď na bližší tyč?
        Díky

        • Re: Gecov: Faul to nebyl!

          dalislavista     před 11 lety 29.09.2013 13:11 |  
          0 0

          Ještě dovětek- teda jako chápu, že když je faul hodně blízko je složité kopnout to přes zeď tak, abych jí netrefil a zároveň nepřestřelil branku, tam to chápu, že nejde stavět zeď na druhé straně a nechat odkrytou tu bližší tyč na přímou střelu, ale to myslím, nebyl tenhle případ...

          • Re: Gecov: Faul to nebyl!

            mart     před 11 lety 29.09.2013 13:28 |  
            0 0

            Driv to bylo tak, ze si brankar 1. postavil zed na blizssi tyc, a 2. stal na vzdalenejsi. To bylo proto, ze mic "nepadal" tak rychle, jako ty dnesni "lehci" mice.
            Dneska v PL vidim, ze brankar stavi zed na blizsi tyc (tedy jako driv) , ale stavi se mezi prostredek a vdalenejsi tyc. (cili asi metr a pul bliz doprostredka nez driv). Duvod = tyhle "novy" mice vic/rychlejc "padaj"
            stavet zed na vzdalenejsi tyc nema smysl, ... ale par brankaru hraje urcity vzdalenosti uplne beze zdi

            • Re: Gecov: Faul to nebyl!

              bongor     před 11 lety 29.09.2013 17:13 |  
              0 0

              Rakovan až na Váchův přímý kop chytal bezchybně (Nutno ale uznat, že sudí Kovařík dostal „hodnou“ slávistickou zeď do patřičné vzdálenosti, v naprosté většině podobných případů v Gambrinus lize stává zeď ke střelci mnohem blíž.). Komentář v hattricku

  10. Re: Gecov: Faul to nebyl!

    judy     před 11 lety 29.09.2013 11:52 |  
    0 0

    Tak jsem rád že jsem to přežil... ten ďelobuch bouchnul hned vedle mě, fakt nádhera to nebyl ďelobuch ale granát ... rozsekalo to tři sedačky, fakt demence tohle házet a je celkem jedno kde

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      Alanor (admin)     před 11 lety 29.09.2013 12:25 |  
      0 0

      Jo, to byla neskutečná rána. Objevilo se to už snad dvakrát s Boleslaví. To je ještě pyrotechnika?

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        klimi     před 11 lety 29.09.2013 12:27 |  
        0 0

        Kdosi to v kotli nazval "municí z tanku". To by odpovídalo...

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        judy     před 11 lety 29.09.2013 12:41 |  
        0 0

        Ještě chápu a beru světlice apod. ale tohle už opravdu může někomu vážně ublížit.. mam pocit že nic podobného ti ani na občanku neprodají.

        • Re: Gecov: Faul to nebyl!

          Tomski     před 11 lety 29.09.2013 13:53 |  
          0 0

          dýmovnice, světlice a cokoliv co otravuje normální fanoušky na fotbal nepatří...TS umí udělat atmosféru i bez pyrotechniky a mely by se toho držet...můj názor...to, že je celý stadion v dýmu a my nevidíme pořádně hráče a hráči mají problémy dýchat je k ničemu a fotbalu to škodí...

          • Re: Gecov: Faul to nebyl!

            Edwardtheiron     před 11 lety 29.09.2013 15:46 |  
            0 0

            Teď jsi tomu dal! Za chvíli přiletí místní pyroman a vysvětlí ti, že to k fotbalu patří a on že taky musí čuchat popcorn... :-)))

            • Re: Gecov: Faul to nebyl!

              Steve2924 (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 16:16 |  
              0 0

              Nejsem Spino abych furt dokola diskutoval o jedné věci. Zvlášť když je evidentní, že si můj názor dobře pamatuješ ;o)

            • Re: Gecov: Faul to nebyl!

              Tomski     před 11 lety 29.09.2013 16:17 |  
              0 0

              musím se přiznat, že mě popcorn v edenu také vadí :-)))...ale jinak jaký je váš názor na pyro ? ta otázka míří na všechny diskutující ? já si myslím, že pyro ve formě, které jsem zmínil výše nevadí jen mě a proto by měla být tolerance ohníčkářů vyšší....

              • Re: Gecov: Faul to nebyl!

                no-nick     před 11 lety 29.09.2013 16:42 |  
                0 0

                S bengáskejma ohněma se dá udělat fakt moc hezký pyro, tak u něj jsem shovívavější, ikdyž bych ho osobně nedělal. Jednou je prostě zakázaný a tečka. Dýmovnice už mi v žaludku leží, nechápu, čím atmosféru vylepší, akorát je prostě prd vidět. Co mě ukrutně štve jsou dělobuchy. Atmosféře absolutně nepomáhaj, úplně k ničemu. Co si fanoušek myslí o jejich bezpečnosti bych nechal odpovědět toh co ho odvezli včera do nemocnice.
                Celkově mi dělaní pyra přijde dost sobecký vůči klubu. Ať je zakázaný nebo ne, dělat ho budeme, následky za porušení zákazu přece neneseme my, ale klub. I bez něj dokáže TS parádně podpořit kluky na place, vykašlal bych se na něj.

              • Re: Gecov: Faul to nebyl!

                Edwardtheiron     před 11 lety 29.09.2013 16:44 |  
                0 0

                Pyro jako dokreslení chorea určitě ano. Ale světlice, házené na trávník /stejně jako cokoliv jiného/ nebo dýmovnice a dělbuchy nemají na fotbale co pohledávat a bezmozci, kteří tohle tahají na stadiony taky ne.

              • Re: Gecov: Faul to nebyl!

                Steve2924 (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 16:54 |  
                0 0

                Tak dobře ve zkratce. Když to nelítá na hřiště ale zůstane v kotli tak proč ne. Hlavně světelné pyro (stroboskop, bengály), (ne)bezpečné je stajně jako cigareta. Dýmovnice, když to zůstane v kotli a má to smysl (třeba včera červenobílé dýmovnice vedle sebe) tak to vypadá dobře, černá dýmovnice co zahalí půl stadionu černým dýmem mi moc smysl nedává. Petardy nechápu ale nějak moc neobtěžujou. Ale dělobuchy, který trhaj sedačky? To prostě do plného kotle nepatří a odpálit to může fakt jen bezmozek.
                Samozřejmě na hřišti pyro nemá co dělat. Pokud někdo má rád pyro, tak ať si ho odpaluje u sebe a nikam ho nahází. Jestli někdo zapálí pyro a pak ho hodí pryč mezi jiné lidi (nebo na choreo - btw jak dopadla ta plachta s Bicanem? Mám pocit, že chytla díky podobnému blbovi?) nebo na hřiště tak je s prominutím debil.

                • Re: Gecov: Faul to nebyl!

                  Tomski     před 11 lety 29.09.2013 17:01 |  
                  0 0

                  já chápu, že jsou různé druhy pyrotechniky, ale bohužel/bohudík jsou zakázané všechny...já zaplatím na východ 260/380 a otravuje mě dým, rámus z dělobuchů...náš klub za to platí...pro mě se stává pyro zločinem a přestávám přispívat na jakékoliv choreo...

                • Re: Gecov: Faul to nebyl!

                  slaviator     před 11 lety 29.09.2013 20:19 |  
                  0 0

                  Tak zase stejně bezpečné jako cigerety ty bengálský ohně nejsou... Když někdo s dvojkou v krvi hodí před sebe zapálenou cigeretu nebo zápalený bengál je rozdíl. Ale bengálský ohně, římský svíce vidím rád. Dýmovnice už tak moc ne. A vadí mi i petardy, natož dělobuchy.

                  • Re: Gecov: Faul to nebyl!

                    Steve2924 (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 20:30 |  
                    0 0

                    Já to bral když se to použije tak jak má. Házet po lidech jakejkoli otevřenej oheň je zhovadilost. A člověk s dvojkou v krvi je často nebezpečnej i sám o sobě, třeba když se snaží vyjít schody :D

                    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

                      slaviator     před 11 lety 29.09.2013 21:05 |  
                      0 0

                      Jasně, ale ona to nemusí být ta dvojka v krvi, stačí pocit anonymity v davu... Nebo IQ 70 (tzn zhruba o 30 víc než má Vácha :-D ) Prostě bengálský ohně JSOU víc nebezpečný než cigerety, je to otevřenej oheň de facto... K fotbalu to ale podle mého patří, jen je třeba aby si to kotel usměrnil a aby se k tomu nedostal někdo opilej (stejně jako u odpalování ohňostroje na silvestra...)

                      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

                        Thane (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 22:32 |  
                        0 0

                        ja si myslim ze nektery pyro je fajn, ale mel by to pouzivat clovek bud vyskolenej nebo by to melo bejt nakym zpusobem oficialne organizovany a ne ze kdejakej 12-ti ci 15-ti letej sasek ci bezmozek to muze mit vruce a pouzivat jak chce..v tom vidim prinos zakazu..kdyby to fungovalo tda ;)
                        dalsi vec je ze to zjevne jde pronyst uplne kamkoli a i kdzy jedna z poucek rika ze co nemuzes ucine zakazat ma byt poleno tak tady to tak neplati..

              • Re: Gecov: Faul to nebyl!

                Thane (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 22:26 |  
                0 0

                Já jsem prostě proti, protože je to zakázaný a poškozuje to klub (který btw nema uu Dk na ruzich ustlano). podle me to nepotrebuje dalsi komentar..
                JInjak konkretneji jsem proti cemukoli, co se hazi na hriste (nebezpecny), dymovnice (neprinasi to zadnej pozitivni efekt (at se na me nikdo nezlobi) a delbuchy a granaty (jako ted) protoze je to nebezpecny a vubec ale vubec nic to neprinasi..
                pokud by byla povolena, umim si predstavit par typu ktery jsou hezky a pomerne bezpecny i treba nektery dymovnice (ktery nemaj udusit vsechno kolem) za predpokladu zeto vsechno nebude pouzivat kdejakej primitiv a pacient...

            • Re: Gecov: Faul to nebyl!

              slaviator     před 11 lety 29.09.2013 20:08 |  
              0 0

              IMHO k fotbalu PYRO nebo bengalsky ohně patří, stejně jako choreo nebo klobasy. Popcorn nepatří ani na fotbal, ani do kina....

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      slaviator     před 11 lety 29.09.2013 20:01 |  
      0 0

      To jak na Spartě před rokem a něco. Debilové odpálili petardu a tlaková vlna byla pry cítit i za druhou branou. Takt za to dostali 3 zápasy...

  11. Re: Gecov: Faul to nebyl!

    Slawek     před 11 lety 29.09.2013 12:22 |  
    0 0

    U Rakovana bych chybu neviděl, pokud máte na mysli situaci kolem pokynu ke hře od rozhodčího, byla by to spíše záležitost obránců, kteří by měli stát u míče. Jinak rozhodně nezklamal. Faul to od Gecova nebyl, neboť zasáhl jednoznačně míč a to poměrně razantně. Kdyby zasáhl nohu, Vacek by pro podzim skončil. On však po chvilce běhal jako by nic. Kovařík nás neměl nikdy rád a dalo se čekat, že zase něco vymyslí. Řekl bych, že "úkol" splnil.

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      klimi     před 11 lety 29.09.2013 14:03 |  
      0 0

      Proč by měli stát u míče? Musí být snad 9,15m od míče ne?...

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        Slawek     před 11 lety 29.09.2013 19:57 |  
        0 0

        Z taktických důvodů. Aby nemohli rozehrát, než dá sudí zřetelný pokjyn. To jsi nikdy neslyšel ?

        • Re: Gecov: Faul to nebyl!

          slaviator     před 11 lety 29.09.2013 20:21 |  
          0 0

          To by samozřejmě do té doby, dokud by stáli u míče, rozhodčí neodpísknul plus ještě by jim mohl dát žlutou kartu...
          Těsně před míč se chodí stát při nepřímém kopu, při přímém se to nesmí...

          • Re: Gecov: Faul to nebyl!

            Khadgar     před 11 lety 29.09.2013 20:44 |  
            0 0

            Při nepřímém volném kopu samozřejmě také platí 9,15 m, jen když je to ve vápně blízko brankové čáry, tak to pochopitelně nemůže být dodrženo, takže hráči pak stojí blíže.

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      bongor     před 11 lety 29.09.2013 17:18 |  
      0 0

      kdo by nás měl rád,když máme prázdnej rybník.Ale někdo jak je vidět má kapříků plnou sádku......

  12. Re: Gecov: Faul to nebyl!

    Tom     před 11 lety 29.09.2013 13:02 |  
    0 0

    Nevíte co je s Hurkou zdá se mi z našich mladíků nejnadanější (Proška sem v akci ještě neviděl )

    Ten kluk má takovej pech když se dostal pod Radou do základu přišel Petrouš kterýho až ke konci svýho působení začal stavět no a ted je tu Koubek To musí být ubíjejcí ...

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      Arutha     před 11 lety 29.09.2013 13:10 |  
      0 0

      Pod Radou Hurka vůbec nenastupoval, ani ke konci...

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      mirros     před 11 lety 29.09.2013 14:31 |  
      0 0

      to je právě ono..chtělo by hráče občas vidět, třeba v juniorce atd..Hurka má pořád talent, ale kde ni ti nic...

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        Tomski     před 11 lety 29.09.2013 14:36 |  
        0 0

        doufám, že se ještě chytí, ale jak jsem psal výše takhle mohli dopadnout i Dočkal, Vácha nebo Gecov kdyby nepřestoupili do Liberce...pamatuji si na R. Nečase mladšího, kterého jsem měl za talent a potom co od nás odešel se neprosadil...Talent není všechno...

        • Re: Gecov: Faul to nebyl!

          Slawek     před 11 lety 29.09.2013 20:10 |  
          0 0

          jenže mladý Nečas se stejně jako například Táborský neprosadil hlavně proto, že si v devatenácti myslel, že už toho umí dost na áčko. Tak šel raději sedět na lavičku jinam. Kde je teď ?

          • Re: Gecov: Faul to nebyl!

            Khadgar     před 11 lety 29.09.2013 21:05 |  
            0 0

            Letošní sezónu začal v Mostě, kde hraje v základu. Předtím byl na hostování ve Vlašimi a Pardubicích. Jestli stále patří Dukle, to netuším.

            Jeho případ je ale trochu odlišný, alespoň jak si to pamatuji já. Třeba mě někdo opraví. Tenkrát měl velkou šanci ve Slavii hrát, ale došlo na novou smlouvu a on ji nepodepsal. Jedna strana tvrdila, že měl příliš vysoké požadavky, druhá naopak, že Slavia nabídla málo.

            Každopádně ty jeho dva špatně hozený auty během pár minut jsou nezapomenutelný :D

          • Re: Gecov: Faul to nebyl!

            Khadgar     před 11 lety 29.09.2013 21:05 |  
            0 0

            Letošní sezónu začal v Mostě, kde hraje v základu. Předtím byl na hostování ve Vlašimi a Pardubicích. Jestli stále patří Dukle, to netuším.

            Jeho případ je ale trochu odlišný, alespoň jak si to pamatuji já. Třeba mě někdo opraví. Tenkrát měl velkou šanci ve Slavii hrát, ale došlo na novou smlouvu a on ji nepodepsal. Jedna strana tvrdila, že měl příliš vysoké požadavky, druhá naopak, že Slavia nabídla málo.

            Každopádně ty jeho dva špatně hozený auty během pár minut jsou nezapomenutelný :D

            • Re: Gecov: Faul to nebyl!

              slaviator     před 11 lety 29.09.2013 21:13 |  
              0 0

              Ptal jsem se kamaráda, který dělá pro Baník Most, a prý Nečas Dukle stále patří. Btw na jaře hrál díky Zbyňkovi Bustovi v Mostě odchovanec Slavie Adam Klavík, zezačátku na pravém beku, později v útoku. Dneska je v Bohemce.

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      PetCC     před 11 lety 29.09.2013 15:15 |  
      0 0

      Hurka je dopředu určitě dobrej, ale potřebuje za sebou pevnou obranu. Což teď nebylo a tak musí na krajích zálohy hrát hráči, co se do obrany aktivně zapojí. Po takových náložích, co jsme dostali, se asi není čemu divit.

    • Re: Komentář Procházky z Hattricku

      Tomski     před 11 lety 29.09.2013 15:29 |  
      0 0

      já doufám, že se vedení bude dovolávat řešení u disciplinárky...i kdyby to nic nevyřešilo, tak aspoň ukázat, že si na hlavu kálet věčně nenecháme...zajímalo by mě jak se vyřeší vběhnutí fanoušků na plochu...naši se na to měly vykašlat...ve chvíli kdy tam vbíhali už tam byly policajti...byla by velká škoda přijít o derby s Klokanem...

      • Re: Komentář Procházky z Hattricku

        Tugarin     před 11 lety 30.09.2013 12:28 |  
        0 0

        Asi budu kamenovaný, ale nemyslím, že by to bylo úmyslné. Kdyby Vácha nedal, tak se to neřeší. Takhle situace, kdy hráč jde po míči skluzem a proti stojícímu hráči je nesmírně lehce "zkazitelná"
        Jo, faul to nebyl, ale já jsem seděl přímo nad tím, a to, že to nemělo být odpískáno jsem zjistil, až druhý den z novin.

  13. Re: Gecov: Faul to nebyl!

    Borris     před 11 lety 29.09.2013 15:38 |  
    0 0

    Tak i já napíšu den po derby své hodnocení. Předně bych chtěl poděkovat našim klukům za odježdění a odbojovaný zápas. Celých 90 minut na place opravdu ronily semeno a rumunům nedali nic zadarmo. Takhle to má nějak vypadat každý zápas. A kdyby to takhle vypadalo každý zápas, tak se v klidu motáme kolem 7-8 fleku. Týmové hodnocení ve Sportu mě hodně pobavilo. My 6 s tím jsem celkem souhlasil, ale rumuni 8? Jen bych fakt rád věděl za co. Jo už vím. Vlastně za to, že hodnocení prováděl „rudý džentlmen“ Konečný. Šlo totiž o naprosto vyrovnaný zápas, který nekompromisně rozhodl ten s píšťalkou. Ani se mi nechce psát jeho jméno. Pískal katastrofálně celý zápas, rozdával nám karty za každou kravinu a pískal proti nám taky každou kravinu. No a nakonec to celé pocukroval tím, že si vymyslel naprosto neexistující faul před vápnem, ze kterého hulibrk Vácha rozhodnul. A svojí one man show zakončil tím, že se opět vyřádil na Karolovi kterého s radostí vyhodil a Váchu který tam Karola chytil za límec a řval na něj, tak toho nevysypal. Tenhle pán už nás doufám dlouho pískat nebude a byl bych víc než rád, kdyby mu za jeho včerejší výkon někdo rozbil tlamu. Teď pár slov k těm ubožákům, za které jsem se včera styděl že kdy něco měli společného se Slavií. Původně jsem si říkal že mi nestojej ani za jedno písmeno, ale nakonec jsem si řekl že pár slov napíšu. Co se týká Váchy, tak jeho chování mě nepřekvapilo. Tenhle kluk toho v hlavě očividně moc nemá a včera se nám to nepokoušel vyvracet. Včera tu pár lidí před derby psalo, že nechápou nenávist vůči Váchovi. A zároveň se jim snad i včera dostalo vysvětlení. Co tenhle smrad si o sobě vůbec myslí? Vůbec nic nedokázal a bude chytat Kisela za dres? A když kamery zabrali, jak se po vyloučení Kisela chechtá směrem ke sparťanské lavičce, tak mi z něj bylo nablití ještě víc. Nevím co měla znamenat ta jeho oslava gólu. Jak nejdřív rukama jakoby uklidňoval tu radost a pak radostí vyskočil tak, že se u toho chudáček rozcuchal a hned po oslavě gólu se rychle upravoval. A Dočkal? U něj jsem myslel, že mu ještě špetka rozumu zůstala, ale jeho radostná oslava po Bortelově vlastňáku mě rychle vyvedla z omylu. Mindráček z toho že se jich Slavia zbavila ( i přesto že to byla chyba ), z obou těchto mladých mužů sálal na hony daleko a snažili se dělat maximum aby se zalíbily rudým fanouškům a svým chováním zapadli mezi tu arogantní bandu. Jednoduchý Vácha k tomu měl předpoklady od samého začátku a zdatně se mu to zdařilo už na jaře. A nebude trvat dlouho a i jinak inteligentnímu Dočkalovi za chvíli taky Sparta vymaže mozek z hlavy. Je až zarážející, jak dovede působení ve Spartě fotbalisty charakterově zcela změnit k horšímu. Že najednou začnou být arogantní, nafoukaný, myslet si o sobě že jsou mistři světa a že jim nikdo nesahá ani po kotníky. I proto je mi z nich tak zle.


    Ale teď už k našim klukům. Na můj vkus jsme strašně moc kazily přihrávky, což přičítám hodně našemu současnému rozpoložení. Strašně jsme se tím ale hlavně těch prvních 20 minut dostávali pod tlak a do nesnází a stálo nás to hodně sil. Tohle se musí jednoznačně rapidně zlepšit! Ale jak říkám, jsem rád že tam už konečně byla obrovská bojovnost a vůle to odjezdit a ta fotbalovou snad časem přijde taky. Mančaft máme tak na osmé místo a nikoliv na boj o sestup. Já už pokroky od Koubkova příchodu vidím. Daleko se zlepšila disciplína a obranná fáze. Je vidět že Koubek jim dal jednoznačně najevo, že žádné flákání jako předtím jim trpět nebude a to je moc dobře! Co se týká prvního gólu, tak to viděla celá republika v televizi co tomu předcházelo, takže dál už to rozebírat nebudu. A pokud jde o ten Bortelův vlastenec, tak vůbec být nemusel. Do Dočkalova centru tu nohu vložil tak uplně alibisticky. Prostě tak nějak napůl aby se neřeklo. A to je uplně snad to nejhorší. Buď tam tu nohu má dát naplno a nebo jí do toho radši nevkládat vůbec. Ale vzhledem k tomu že je to obránce a pouštět za sebe to nesmí, tak tam tu nohu prostě musí strčit pořádně a naplno a ten míč odpálit. A ne jen tak napůl alibisticky aby se teda neřeklo. A navíc tomu předcházela naše nechopnost přerušit dlouhou kombinaci rumunů, který nás doslova vzali do baga. Samozřejmě velkou roli v tom sehrálo i to že už jsme v tu chvíli byli v deseti. Tak ale do prkýnka měl někdo tu jejich kombinaci přerušit tím, že by někoho s míčem přepůlil. A ne že si tam z nás budou dělat prdel. Co se týká Nanda, tak jednoznačně ukázal, že bude velkou posilou. Vynikal přehledem, důrazem a snažil se hrát jednoduše a účelně. Až se víc sžije s týmem, tak jsme v něm našli velikou posilu a obrovskou osobnost. Patřil k našim nejlepším hráčům. K němu bych přiřadil ještě Škutku, po jehož vystřídání nám uplně odešel útok a asi i Karola. Bohužel jak už jsem zmiňoval, po Škutkově vystřídání nám uplně zmizel útok. Nechápu jak mohl být Dávid tak odstrkovaný, ale jsem rád že teď dokazuje jaký to byl omyl. I přesto že neproměnil včera velkou šanci. Oproti němu Škoda včera opět neomylně ukázal, že na Slavii bohužel nemá. To jak mu včera několikrát utekl míč do zámezí, bylo fakt příšerný. Bojovností jde příkladem, ale bohužel fotbalově Slavii nemá co dát. A mrzí mě to, protože za ten přístup si ho vážím. Vyplísnit si za včerejšek nezaslouží nikdo. Někdo samozřejmě předvedl lepší výkon, někdo horší. Ale všichni tam nechali všechno a to je důležité. Protože jen takhle máme šanci se z toho bahna vyhrabat. A pak se zase snad vrátí i ta fotbalovou, která nám teď chybí. 90% výkonu dělá hlava což jako fotbalista dobře vím. A když si člověk nevěří, netrefí se ani z pláže do moře. Kluci se teď nevěří, ale včera podali recept jak se z toho dostat. A když takovou bojovnost udržíme i do dalších zápasů, tak přijdou i body, sebedůvěra a nakonec i ta fotbalovou. Mančaft na poháry rozhodně nemáme, ale špatný mančaft to také není a cca na to osmé místo patří. Za včerejšek tedy ještě jednou klukům velký dík a stejně tak patří moje poklona Tribuně Sever. Nádherná chorea a skvělé fandění. Právě oni jsou teď největší chloubou Slavie. A jsem rád že v pomyslném souboji fanoušků jednoznačně zastínily tu rudou pakáž. Ty se předvedli akorát házením všeho možného na Kisela a na kukly na palici. Včerejší přístup snad rozžehl opět malé světýlko na konci tunelu. Uvidíme co bude dál.

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      bongor     před 11 lety 29.09.2013 17:32 |  
      0 0

      Včera se jasně ukázalo,že ty naš příšerné výkony byly možné jen v kombinaci slabý trenér-frajeři hráči.Stejní hráči najednou zahrají o dvě stě procent líp,makají podle mě jsme byli lepší než bolševici.
      U Konečníka dostali rudoši za výkon osmičku,jak může takový slepec rozhodovat o tom,co si přečte celá republika.Jen jsem kroutil hlavou,jak může tak nemožné mužstvo vést ligu.Je to všechno o sestupu kvality našeho fotbalu.A když sudí rozhodují ne o faulech,autech,rozích,ale hned o výsledku celého zápasu,tak za chvíli bude důvěryhodnost kaprligy na bodě nula,kam se stejně už nebezpečně přiblížila.

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        Narmer     před 11 lety 29.09.2013 18:17 |  
        0 2

        Ta ,,důvěryhodnost´´ se vrátí tam,kde byla a to jsou 90roky až 2005...
        Je opravdu hrozný,že takovej tým vede ligu a z 10zápasů ztratil jen za remízu v Plzni.
        Neměl jsem radost,když nepostoupili přes Hacken,protože oni na rozdíl od Plzně a Liberce se nyní můžou soustředit jen na ligu.
        Ještě k Borrisovi nad tebou ohledně Váchy.Ano,ještě včera jsem se ho zastával,ale po včerejším zápase vidím,že jeho zášť vůči Slavii je bezbřehá a začínám si bejt jistej,že k těm idiotům přestoupil na truc,aby jsme věděli jako chybu Slavie s ním a ostatními udělala.
        Chyba to byla a psal jsem to už v té době,ale kvůli tomu přestoupit do Sparty?
        Zrovna Vácha,když byl ještě v Jablonci a Liberci,tak nezapomněl v rozhovorech zdůraznit jakej je slávista..
        Teď je idolem rudý lůzy,která mu nemohla přijít na jméno,když hrál v Liberci,protože proti nim byl vždy vyhecovanej a hrál parádně.
        V jednom po zápasovém rozhovoru souhlasil,že je vždy proti Spartě nabuzenej,protože je slávista.A teď?
        Je mi líto,že jsme ho ztratili a zároveň jsem z něho velmi zklamanej a smutnej,ale to i z Dočkala...

        • Re: Gecov: Faul to nebyl!

          leoneig     před 11 lety 29.09.2013 23:39 |  
          0 0

          Upřímně mě Vácha ve Slavii nechybí.Po shlédnutí záznamu derby jsem rád,že je ve Spartě,on se k těm vypatlancum docela dobře hodí.. U Dočkala je to trochu jiný aspoň má mozek,byť je otázka jakej,Když šel do Spart,místo aby hrál v cizině

          • Re: Gecov: Faul to nebyl!

            bongor     před 11 lety 30.09.2013 08:04 |  
            0 0

            To se nediv,na rumuna se přesně hodí citát ze Švejka"to se nám to hoduje,když nám lidi půjčujou".Přitom UEFA pořád proklamuje,že proti zlořádu "utrácení peněz,který si klub nevydělal"bude tvrdě zakročovat.To jsem tedy zvědav,kdy s tím začnou............

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      jarodo57     před 11 lety 29.09.2013 18:53 |  
      0 0

      Evidentně Koubek zavedl disciplínu hlavně na hřišti a je to znát. Doufejme, že že se to odrazí i na bodech.To ale si budeme muset počkat ještě jeden zápas. Viděli jste jak zaříznul rozhodčí Jihlavu proti Plzni a to samé počítám ,že se stane i s námi. Lepší by bylo hned na začátek hrát play off Plzeň- Sparta o titul a ostatní si to rozdali jen tak pro radost.Přál bych pánům Peltům,Berbrům, Křetinskýma dalším a také slečně Damkové jednu tu petardu vedle nich co včera rozmetala sedadla , ale 2x tak silnější ak tomu ještě pár kopanců doprdele.

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      Thane (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 22:49 |  
      0 0

      Já tak nějak nesouhlasim s dockalem..tak se radoval no a? Stejne u vetsiny z tech co se neradujou jde jen o pozu..komu to verim je treba kalivoda proti slavii nebo cr7 proti manu..
      vacha je proste pacient a primitiv kterej se tam hodi uz svym sebevedomim a nikterak vysokou kvalitou ale pride mi i trochu hloupe srovnavat ho s dockalem nebo borka proste jen nesnaset..co nam udelal?? minimalne to neni pokrytec a to se mi libi..

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        Borris     před 11 lety 29.09.2013 23:34 |  
        0 0

        já neříkám že Dočkala nesnáším, jen pro mě prostě přestupem do Sparty přestal existovat. Váchu už nesnáším, to je pravda. Dočkal pevně doufám že zůstane jen v té kolonce pro mě neexistujících hráčů. Ale jeho rozhovor ve Sportu před derby mě stejně zvedl ze židle. Jak kdyby pro něj nic neznamenalo to, že jsme ho vychovali. Strávil ve Slavii vlastně bez nadsázky většinu života. A ještě napíše že má vztah spíš k těm lidem co ho ve Slavii vedli, než ke klubu. A pokud prošel ve Slavii všechny věkové kategorie a ke Slavii si za tu dobu neutvořil vztah, tak jako nezlob se na mě.....

        A co se týká oslav gólů. Každý hráč který nějakému klubu za hodně vděčí, by na to neměl zapomínat. Správně jsi zmínil Cristiana, který se nikdy netajil tím že ManU za hodně vděčí a svoji neoslavou gólů to jasně dokázal. A jasně ukázal že nezapomíná! Kromě něho a Kaliče které jsi zmiňoval, bych zmínil třeba ještě Henkeho Larssona. Ten když na Celticu vstřelil gól za Barcu a spoluhráči kolem něj oslavovali a sesypali se na něj, tak on ani nehnul brvou a po tom co ostatní kolem něj doskotačili, jen s vážným výrazem doběhl na vlastní půlku. A určitě bych zamířil ještě do našich luhů a hájů a zmínil ještě Švanciho. Ten když proti Brnu zavěsil v dresu Žižkova, tak se ještě kotli Brna gesty omlouval. Tyhle dva mě teď zrovna z fleku napadli. Myslíš že od nich to byla póza? Ani omylem! Ti kluci jen nezapomínají a mají úctu ke klubům, které významně pomohli jejich kariéře a nebo je vychovali pro velký fotbal. A to je podle mě skvělé a ukázka dobrého charakteru. Tomu já tleskám a když někdy někde vidím že někdo neslaví svůj gól proti klubu který pro jeho kariéru hodně udělal, hodně mě to potěší.

        • Re: Gecov: Faul to nebyl!

          slaviator     před 11 lety 29.09.2013 23:38 |  
          0 0

          Nebo Kalivoda × Slavia... třeba Žižkov-Slavia, první zápas pod Strakou...

          • Re: Gecov: Faul to nebyl!

            Borris     před 11 lety 29.09.2013 23:46 |  
            0 0

            jojo Kaliče už zmiňoval Thane. Nebo Kaličův gól proti nám ještě za Teplice.

            • Re: Gecov: Faul to nebyl!

              slaviator     před 11 lety 29.09.2013 23:55 |  
              0 0

              Nebo ostatně u nás Berger s Volešákem taky neřekli nikdy nic proti Spartě. Dokonce ani Abraham ne, naopak, po příchodu do Slavie řek, že Řepka je jeho kamarád a tečka. Zatímco Vácha jen kalkuluje jak líp skočit sparťanskejm fanouškům do řitního otvoru...

              • Re: Gecov: Faul to nebyl!

                Borris     před 11 lety 30.09.2013 00:12 |  
                0 0

                Tak tak přesně, Abrc je taky dobrý příklad. Nejen když šel k nám, ale i když přicházel nejprve do Sparty, tak jedna z prvních věcí kterou řekl, že ať nikdo nečeká že teď začne na Slavii kydat hnůj. Že Lukáš Jarolím je jeho kamarád a že rád vzpomíná i ze Slovácka na KJ a nic proti Slávce nemá. Podle mě Abrc ať byl jakýkoliv, tak charakter on měl a Vácha mu nesahá ani po kotníky.

                • Re: Gecov: Faul to nebyl!

                  leoneig     před 11 lety 30.09.2013 10:52 |  
                  0 0

                  Naprosté souhlas.A za to si Abrce taky vážím s respektuju ho...Trn člověk má charakter

        • Re: Gecov: Faul to nebyl!

          bongor     před 11 lety 30.09.2013 08:00 |  
          0 0

          Mě taky potěší,když někdo nezapomene ,komu vděčí za svoji karieru,nebo alespoň za její část.Vácha je prostě zmetek,to se snad ani nedá slušněji napsat.

        • Re: Gecov: Faul to nebyl!

          Thane (přítel SN)     před 11 lety 30.09.2013 10:54 |  
          0 0

          Tak si Dočkal nevypěstoval vztah ke klubu kterej milujem..Myslim si, že je to divný, když tu hrál takovou dobu, ale dobře, nebudu ho přece kůlu tomu hanět. Navíc na nás nehází špínu a v dobrém vzpomíná na lidi co ho vedli to je přece fajn ne? Ani ten rozhovor mě ze židle nezved..neni jeho chyba, že ve Slavii skončil, tak to prostě je. Já na něm oceňuju navíc tu upřímnost, nepodlézavost a že neni pokrytec. Aspoň to tak na mě působí. Prostě ho neodsuzuju proto, že je ve Spartě, když vim jak se dostal ze Slavie a jak se dostal tam. Navíc mi k tomu osobně nedává ani důvody, abych ho nesnášel. Je to pro mě hráč neutrální, jehož kvality oceňuju a mrzí mě, že neni u nás. Tím to končí.
          Pokud jde o to slavení, tak jsem to uvedl čistě jako dva názorné příklady, které si asi všichni pamatujem, ne že nejsou další a kdokoli jinej to udělal je pozér..I já to oceňuju, na druhou stranu je to tak ceněný, protože je to je tak vzácný..kdyby to dělal každej, kdo přestoupí, tak si toho vážit nebudem, nepřijde mi to jako něco, co bych měl po bývalým hráči "po(vy)žadovat"

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      alois_veliky (admin)     před 11 lety 30.09.2013 01:21 |  
      0 0

      ještě jsem jen k váchovi vyštrachal tenhle rozhovor : http://www.fotbalportal.cz/cesko/gambrinus-liga/7036-vacha-slavia-je-navzdy-moje-srdecni-zalezitost/

      někdo tady už zmiňoval, že sparta hráčům křiví charakter. vždycky jsem to tak cítil, ale měl jsem pocit, že je to spojeno s mou averzí ke spartě - ale podívejte se na tenhle rozhovor, vácha tu působí tak skromně a sympaticky.stačil rok ve spartě a je z něj namachrovanej zmrd....

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        Borris     před 11 lety 30.09.2013 02:18 |  
        0 0

        jo to jsem byl zrovna já, kdo tady zmiňoval že Sparta hráčům kazí charakter. A Vácha je typický příklad. A dalo by se vyjmenovat x dalších.

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        Borris     před 11 lety 30.09.2013 02:27 |  
        0 0

        jsem rád že jsi sem dal ten odkaz na ten rozhovor. Se zájmem jsem si ho přečetl. Jaký kontrast proti nýnějšku.... Co s charakterem člověka dovede udělat necelý rok ve Spartě...

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        jesperx     před 11 lety 30.09.2013 08:45 |  
        0 0

        Z kterýho je to roku? Leden 2010?

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        Thane (přítel SN)     před 11 lety 30.09.2013 10:57 |  
        0 0

        I já jsem za tenhle rozhovor vděčný..

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      mirros     před 11 lety 30.09.2013 08:50 |  
      0 0

      souhlasím s tvým článkem až na kritiku vlastní branky..takové goly padají! Jde o instinkt, kdy hráč prostě tu nohu do dráhy míče musí dát...to že to nešťastně tečuje do vlastní branky se prostě stává...zrovna včera daleko hůře jsem viděl jednoho hráče v holandské lize, který v běhu zavěsil po centru přesně k tyči...To že Škutka má být v základu jsem tvrdil od zimní přípravy..neprohrál jediný vzdušný souboj se spartanskou obranou...on je ten hráč, který má ve vápně výběr místa....

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        Thane (přítel SN)     před 11 lety 30.09.2013 10:58 |  
        0 0

        A umí si udělat prostor..tou prací lopatama mi trochu připomíná Laťáka :D

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      Khadgar     před 11 lety 29.09.2013 21:09 |  
      0 0

      A ještě to napsal špatně. Což by vlastně vzhledem k jeho nízké inteligenci nemělo být překvapením.

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      capt (host)     před 11 lety 29.09.2013 22:06 |  
      0 0

      ač se snažím vulgarismům vyhýbat, označení "mrdky" je asi vypovídající

  14. Re: Gecov: Faul to nebyl!

    marcocruz (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 21:56 |  
    0 0

    Nejvíc me stejně asi štve opravdu PSEUDOnovinář Konečný, aneb nestranost novináře dostala opět řádný políček. Vtipné je jak to píše pouze na twitter.:

    "@jakub_konecny
    Pro zastánce spikleneckých teorií: Největší šance Slavie - hlavička Dávida Škutky - přišla po obráceném rohu, který se neměl vůbec kopat."

    "@jakub_konecny
    Fotbal není hokej. Marcel Gecov sice nejdřív vypíchl míč, ale pak, byť nechtěně, zahákl nohu Kamila Vacka. Faul se tudíž dal v klidu pískat."

    Ten i kdyby sparťanský hráč zlomil protihráči vaz, tak ho bude hájit, že to byl normální souboj.

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        slaviator     před 11 lety 29.09.2013 22:16 |  
        0 0

        mimochodem taky to pískal Libor Kovařík....

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        bongor     před 11 lety 30.09.2013 07:57 |  
        0 0

        Ne ,je to nick pro konečník

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      spino     před 11 lety 29.09.2013 22:20 |  
      0 0

      Může mi někdo vysvětlit, proč tohoto pána, který soustavně porušuje novinářský kodex, ještě nevyhodili?

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        Thane (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 22:52 |  
        0 0

        a co expert na slavii hrabe? neni schopen zformulovat a naspsat myslenku a je originalni jak capoun..

        • Re: Gecov: Faul to nebyl!

          spino     před 11 lety 29.09.2013 23:04 |  
          0 0

          Hrabě je především demagog a takové v Blesku potřebují. Že ale tolerují neustále prosparťanské články toho magora Konečného je mi záhadou.

          • Re: Gecov: Faul to nebyl!

            Thane (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 23:11 |  
            0 0

            me ani tak netrapi kdosi "prospartanskej" protoze na to si clovek zvykne a filtruje to ale vadi mi tolerovani naprostejch neumetelu ktery nic nevedi a nejsou schopni napsat nic rozumnyho..

          • Re: Gecov: Faul to nebyl!

            slaviator     před 11 lety 29.09.2013 23:14 |  
            0 0

            Standu Hraběho znám z Týdeníku Gól před, něco jsem tam pod ním psal (třeba rozhovor se Standou Vlčkem nebo Feninem tehdy za Teplice ještě) a nepřijde mi, že by se od té doby změnil a stal se z něho demagog, jak tvrdíš. A navíc je to člověk, který dobrovolně a zadarmo vedl x let svazové statistiky...

            • Re: Gecov: Faul to nebyl!

              Thane (přítel SN)     před 11 lety 29.09.2013 23:27 |  
              0 0

              At si dela co chce ale precti si napr jeho online ke krizi slavie..odbornik sportu na slavii o ni nevi ani to co ja..

              • Re: Gecov: Faul to nebyl!

                slaviator     před 11 lety 29.09.2013 23:40 |  
                0 0

                Ono to funguje ale tak, že on ví, ale nemůže to říct naplno, protože potřebuje aby měl přístup ke zdrojům ve Slavii... A aby když bude chtít udělat rozhovor s tím a oním hráčem, aby tiskové oddělení Slavie neřeklo "ne, Hrabě ne, ten nás kritizuje". Je to těžký, no..

                  • Re: Gecov: Faul to nebyl!

                    Thane (přítel SN)     před 11 lety 30.09.2013 11:15 |  
                    0 0

                    presne navic
                    Vzdor do prvního obdrženého gólu. Taková předpověď se nesla ze strany odborníků. Týkala se Slavie. Jakmile prý inkasuje, už se nezvedne a utkání nebude o dělení bodů, ale pouze o celkovém skóre. To se nakonec i potvrdilo
                    Potvrdilo? Opravdu pak mela sparta drtivej tlak, my jsme nestihali a dalsich pet golu jsme nedostali jen omylem? Ten clovek je fakt hloupej

                  • Re: Gecov: Faul to nebyl!

                    Tomski     před 11 lety 30.09.2013 11:42 |  
                    0 0

                    bohužel i na tomhle zaměstnání se podepisuje věk...

                • Re: Gecov: Faul to nebyl!

                  Thane (přítel SN)     před 11 lety 30.09.2013 11:12 |  
                  0 0

                  kdyz nic nemuze rict tak at neleze do onlinu..kdyby to bylo jak pises tak se nedozvime nikdy nic od nikoho..

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      Alanor (admin)     před 11 lety 30.09.2013 08:25 |  
      0 0

      Kdybys Konečného viděl zblízka, jako jsem bohužel měl já tu čest při derby, tak by ses aspoň pobavil. Nemotorné hovado s vtipnou držkou. Ale za to nemůže, na rozdíl od toho, že neslyšel o 5. pádu. Prostě ukázkový pitomec, co machruje na internetu, ale v reálu není s to správně zformulovat názor.

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        bongor     před 11 lety 30.09.2013 08:38 |  
        0 0

        Já bych ho asi těžko moh vidět zblízka.

        • Re: Gecov: Faul to nebyl!

          Alanor (admin)     před 11 lety 30.09.2013 08:42 |  
          0 0

          No kdybych se na něj vrhnul v press centru, tak byste příště pozápasové rozhovory a informace z tiskovky už z SN asi nezískali. :) A hlavně ten člověk je spíše k smíchu, proč si s takovým blbem špinit ruce. :)

        • Re: Gecov: Faul to nebyl!

          slaviator     před 11 lety 30.09.2013 18:15 |  
          0 0

          ano

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      jesperx     před 11 lety 30.09.2013 08:48 |  
      0 0

      Chacha, u Konečného mně to vůbec , ale vůbec nepřekvapuje....

    • Re: Gecov: Faul to nebyl!

      Alanor (admin)     před 11 lety 30.09.2013 08:30 |  
      0 0

      Je to další průser, na druhou stranu se Feninovi v tomto případě ani tak nedivím.

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        slamacek (přítel SN)     před 11 lety 30.09.2013 09:07 |  
        0 0

        ja se spis divim, ze toto nekdo zverejni! fenin mu mel dat pres hubu a bylo by! jako copak nema narok na soukromi?

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        Barra     před 11 lety 30.09.2013 09:17 |  
        0 0

        Jestli se ale klub chce zbavit Fenina (a jeho kontraktu), tak je to ideální příležitost. Nebyla vyhlášená v případě Fenina při podpisu smlouvy nulová tolerance?

        Než investovat dál do Fenina bych raději prostředky využil jinak.

        • Re: Gecov: Faul to nebyl!

          slamacek (přítel SN)     před 11 lety 30.09.2013 10:45 |  
          0 0

          tak nevim, jestli za to, ze nekomu vzal mobil by mel byt vyhozen. to mi neprijde spravne. pokud to bude za to ze byl nekde v hospode a nemel tam byt.. to by pak byla jina...
          nakonec ja mu porad verim. v tom klukovi to musi byt, jen si musi srovnat hlavu. podivejme se na stajnera.. ten byl taky uplne v haji a az hra nekde na vesnici jej srovnala.. mozna mu zapasy za admiru pomuzou... mozna bych ho tam nechal do konce sezony aby chlapec vedel, ze to je taky varianta jak muze hrat...

          • Re: Gecov: Faul to nebyl!

            Barra     před 11 lety 30.09.2013 11:08 |  
            0 0

            Myslím, že se ten incident stal po ukončení sezóny, tak v tom baru mohl možná být (ale je možné, že už byla zahájená příprava, pak je to jiná věc).

            S tím že ho jako osobu veřejného života někdo bude chtít vyfotit, musí počítat, je to daň za to že se má lépe než nějaký dělník v továrně. Musí se ale ovládat, nervat se, nebrát mobil, má ne jen na hřišti ale i v běžným životě důstojne zastupovat klub, který ho platí.. Mohl soupeři vyndat paměťovou kartu a ji například poškodit - přestupek byl to byl měnší než krádež. To Fenina mohlo napadnout.

            Osobně si myslím, že Fenin dostal již více šanci než kdokoliv jiný, ať je tu u nás, nebo předtím v Frankfurtu nebo v Cottbusu. Jestli ho Koubek nedá do latě, tak je definitivně odepsán. Vadí mi ale ještě více jeho chování, ať jak na hřišti proti Jablonci, tak proti 1. HFK Olomouci, kde se, jak tady bylo potvrzeno, vztekal na Škutku že mu nenahrál a místo toho dal sám branku.

            • Re: Gecov: Faul to nebyl!

              Tomski     před 11 lety 30.09.2013 11:40 |  
              0 0

              řekl bych, že má jednu z posledních šancí...přišel nový trenér a jestli ten ho nesrovná tak tady nemá co dělat...jestli někomu sebral mobil, tak to není na vyhození z kádru (za této situace...kdyby je kradl, tak se není o čem bavit), tu nahrávku si vyžadoval v zápase s Chomutovem a šlo o poslední branku utkání a byl v lepším postavení než nahrávající, ale ten nahrál Škutkovy...holt když vám to nepadá a zrovna si váš tým někde otevře střelnici, tak si chcete taky zastřílet....znám z vlastní zkušenosti...

            • Re: Gecov: Faul to nebyl!

              slamacek (přítel SN)     před 11 lety 30.09.2013 15:32 |  
              0 0

              ja nevim co se stalo, nebyl jsem tam a jsou to tedy jen spekulace. je to sice verejna osoba, presto si vsak dovolim tvrdit ze jestlize mu opakovane zduraznil at nefoti... a panacek neposlechl... tohle je blba situace. to bych mu nevycital...

              to co predvadi na hristi to je pak o necem jinem. spravne tu zminujete, ze by se mel chytit za nos a zacit poradne makat. jinak muze byt admira pro nej stropem

        • Re: Gecov: Faul to nebyl!

          leoneig     před 11 lety 30.09.2013 11:04 |  
          0 0

          Barro byla..Kusý to tenkrát řekl poměrně jasně,jeden průser a jdeš..Jestli je ale tohle ten průser,toď otázka...Věřím,ze během přestávky to trenér vyhodnotí.Obecně ale není možné,aby hráč,který má ve Slavii téměř nejvyšší plat hrál půl roku za Admiru.

  15. Re: Gecov: Faul to nebyl!

    Borris     před 11 lety 30.09.2013 08:30 |  
    0 0

    Borci nevíte někdo kolikátého hrajem ten přátelák v Trutnově?

      • Re: Gecov: Faul to nebyl!

        Borris     před 11 lety 01.10.2013 02:50 |  
        0 0

        Dík moc Barro.

  16. Re: Gecov: Faul to nebyl!

    zeleznik2     před 11 lety 01.10.2013 18:34 |  
    0 0

    Opravdu faul to nebyl, ale rozhodčí to pískl a my jsme z toho ještě dostali gól, je to škoda, protože do tohoto momentu sralta nic neukázala. Gecov se ještě navíc vykartoval, kdo tedy nastoupí proti Varnsdorfu?o Kiselovi rozhodne disciplinárka a Mičola s Petrákem byli zranění, tak to vypadá na zálohu se Zmrhalem, Juharem, Korešem, Štěpánem a asi Šimečkem.