První, co mě nahlodalo, byla příprava. Podivně brzký termín herního soustředění, neustálé točené dvou sestav, žádné posily, žádní testovaní hráči. "Co to ten Petrouš vyvádí?" říkal jsem si. Ve světle současného stavu se zdá nad slunce jasné, že na nic z toho Petrouš neměl vliv. Termín soustředění těžko mohl ovlivnit, tradičně pokažené herní soustředění, to je deviza pana Držmíška. Zápasy se tentokrát sice odehrály, ale začít přípravu s nejtěžšími soupeři, když je třeba ladit sestavu? To je propadák. Chybou Petrouše, o které lze spekulovat, může být výrazné točení sestavou, což je ovšem na začátku přípravy běžné, a nereflektování výkonů "slabší" jedenáctky v čele s Hurkou, Bazalem a Šimečkem například proti Krasnodaru. Rozlet posledních dvou jmenovaných však dost možná zastavila i jejich zranění.
Další propadák hned navazoval - netestovali se žádní hráči a nepřišla žádná posila, byť Petrouš vytipoval jména a požadoval 3 posily, zejména intenzivně akcentoval na posilu na postu stopera, odešel Hubáček a zdravý byl jen Bortel a Kolařík bez jediného startu v lize. Můžeme zde z něčeho vinit Petrouše? Těžko. Vytipované posily nepřišly, stoper už vůbec, za to přišel záložník Štěpán, kterého Petrouš vůbec nechtěl a na jehož post měla alespoň početně Slavia spoustu hráčů jak v A týmu, tak juniorce.
Další doslova výbuch byla příprava s Pardubicemi. Slavia v rámci přestupu talentovaného juniora slíbila Pardubicím zápas s kompletním A týmem. Ale na poslední chvíli se ozval Bern a ten dostal přednost. Do Pardubic pod jménem A týmu cestoval juniorka, dostala ostudného bůra, vedení Pardubic se cítilo podvedené a pověst Slavie znovu utrpěla, protože toto je prostě těžký amatérismus, dohody se mají dodržovat. Raději se měl zápas s Pardubicemi odložit. Původně jsem se zlobil na Petrouše. Ale objektivně - jak toto mohl ovlivnit? Těžko. A tak se fanoušci vzpamatovávali z první ostudy nové sezony a věřili, že to je náhoda, vždyť nastoupila juniorka a k týmu přišel zkušený "šíbr" Šeterle.
Šeterle hned na úvod potěšil fanoušky. Přivedl nové sponzory a Slavia získala farmu v Admiře. To co se Kusému nepovedlo za rok, Šeterle zvládl sotva za měsíc. Hned u bran Edenu zvonili dokonce dva sponzoři s měšci zlata. Co na to, že z grafického ztvárnění jejich log na dresech by člověk zvracel a že už se zase šuškalo o tom, že v tom má prsty Rosen a Vik, dva nechvalně známí, velcí slávisté. Farmu na Admiře jsem velmi kvitoval, postoupila do ČFL, chtěla by se udržet, ideální tým pro rozehrání našich juniorů a nenastupujících hráčů z A týmu. Výsledek spolupráce po 7. odehraných ligových kolech? Za Admiru nastoupil hráč Slavie dvakrát. Nemám dostatek informací, proč tomu tak je, kdo za to může, ale troufnu si tvrdit, že hlavní potíž je v nedostatečné komunikaci. Takže i farma je pro mě zatím zklamáním.
A pak konečně přišla liga. Proč místo Kolaříka hraje Petrák? Proč nenastupuje Škutka? Proč Fenin? Proč Koreš, Dostál? Proč nevyhodí Petrouš ze sestavy Gecova, Škodu, Čonku, Nitrianského, kteří jsou zcela zoufalí a z formy hrajícího Kisela? Má nespokojenost, hněv a nadávky s odehranými koly rostly až i já jsem zvolal ve vzteku: "Petrouš VEN!" Vždyť všechno dělá špatně, je měkký, protěžuje oblíbence, láteřil jsem.
Ale zpětně vzato jsem už smířlivější - ono kde vzít hráče a nekrást? Posily nepřišly, postupně ze sestavy mizel Gecov, Čonka, Nitrianský, Juhar a pro zranění i kritizovaný Čontofalský. Potíž je, že náhrad prostě Petrouš k dispozici moc nemá – snaživí, ale nefotbaloví Dostál s Korešem, na beka přeškolený Hurka, legenda Radek Černý, který ale nechytí nic navíc a raději bych na jeho pozici viděl Kubu Diviše a Radka jako trenéra mládeže. Věk, Radku, nezastavíš. Jediný, kdo se v sestavě držel zcela iracionálně byl Škoda. Gól je pro něj cizí slovo, ani z nejvyloženějších šancí gól nedá, ale pořád v základu, byť Škutka za 30 min vždy zanechá lepší dojem. "Ten Petrouš je snad úplně slepý!" vztekal jsem se. Až do perly Držmíška do novin - Škutka nehrál, protože ho vedení plánoval vyměnit na Slovensko. Jediný útočník, co maká a dá gól, v zimě se za něj dalo 8 milionů a vyměníme ho za 36 letého Brabce, který byl špatný už když kdysi ze Slavie odcházel a do dvou let ukončí kariéru. To by byl skutečně přestupový majstrštyk hodný mistra Držmíška. Nehledě na to, jak moc podobná slova musí útočníka Škutku demotivovat.
A tak přicházely další propadáky, výkon doma s Olomoucí byl už vyloženě ostudný, v týmu nic nefungovalo, hráči nemakali, byli líní běhat a vracet se za míč, bránění standardek otřesné. Na ligové poměry hrozný výkon. Po "zázračné" výhře na Dukle zase kde kdo doufal ve zlepšení, protože asi ta nejhorší vlastnost každého slávisty, je, že stále doufá. V to, co se ale v Edenu odehrálo, asi nedoufal ani ten největší fanoušek Teplic. Teplice Slavii zdemolovaly jak nikdo ve 120-leté historii a Pepi Bican se v hrobě musel otáčet jako dynamo. Osobně jsem vůbec nechápal, úroveň mého ponížení byla nejvyšší co pamatuji, srandu si ze mě dělali i úplní sportovní analfabeti. Výkony Bortela a Nitrianského byly na vyřazení z kádru, Kiselův "psycho" výstup na pořádnou pokutu. A zde bych jednu velkou chybu Petrouše viděl. On to na lavičce vzdal. Po čtvrtém gólu měl jakkoliv tým mobilizovat, stáhnout všechny hráče k vápnu a kopat míče na tribunu, aby nedošlo k tak šílenému, ponižujícímu a nepochopitelnému debaklu.
Pak sice přišla pokuta, ale uplatněna byla kolektivní vina, nikoliv potrestání konkrétních viníků. Aby pokutu platil např. i zraněný Dobrotka, je zcela absurdní. A prohlášení hráčů mi přišlo také jako trapné gesto. Kdyby každý z nich řekl jednu větu upřímně, je to lepší než prázdné prohlášení, které ani hráči neformulovali.
Po prohře s Jihlavou přišla vytoužená reprezentační pauza. Slavia se krčí se 7 body ze 7 zápasů se skóre 7:15 a člověk div se slzou v oku nevzpomíná na Petra Radu. Je ale otázka, jak moc za to může trenér Petrouš. Po zápase s Jihlavou sliboval zahraniční posily a průvan v kabině, pravděpodobně povzbuzen informacemi od vedení. Testy ve Slavii už ukončil Hošek a M. Jarolím. Stejně tak jako Sus z Vlašimi a Uiy z Itálie. Upřímně si myslím, že to je jen další výsměch fanouškům a i trenérovi Petroušovi. Toto mají být posily, které hned zvýší kvalitu? Spíše mi to přijde jako křoví, co má všem zavřít ústa, nehledě na podivné jednání s MJ, kterého jsem stejně do Slavie příliš nechtěl. Jediný, kdo asi plán vedení zkomplikoval byl potížista Alban Bunjaku, který v přípravě dal gól, a tak nebude od vedení stačit jen prázdná fráze, že nepřesvědčil. Ale Šeterle už přišel z vysvětlením - Slavia jedná o podmínkách jeho dalšího působení. Nechci být sýček, ale divil bych se, kdybychom tu mladého Brita ještě viděli. Zmínka Šeterleho o reprezentačním útočníkovi z Afriky zní už vyloženě komicky a věří jí snad úplný snílek. A tak ze sebe Petrouš ne poprvé udělal hlupáka, protože je nad slunce jasné, že jediný průvan v kabině udělá otevřené okno.
Suma sumárum je jasné mnoho věcí. Petrouš udělal určitě chyby. Ale jsou to chyby smrtelné? Dle mě ne, protože mnohdy neměl kde brát. Vedení si z něj evidentně dělá dobrý den, zkušení hráči hrají zcela zoufale a kvalitní náhrady Petrouš k dispozici nemá. Problém Slavie není v trenérovi. Problémem je majitel, co letí v době nehorší krize do Kanady, ve vedení firmy, které nemá žádné adekvátní vzdělání, mnoho vysoko postaveným lidí neumí cizí jazyky a jdou na ruku agentům. Troufnu si tvrdit, že to, co se od léta ve Slavii děje, by v žádné zdravé firmě management nepřežil. Ale Slavia zdravou firmou vedenou odborníky není. Je to partička kamarádů, která s rozpočtem 120 milionů nedokáže hrát ani to, co Dukla se 30 miliony.
Takže trenér je určitě problém, ale dokud bude fungovat sportovní úsek, marketing, PR a komunikace s veřejností tak, jak funguje, je to zcela zanedbatelná věc. A všichni, co odvoláváte Petrouše, položte si otázku - kdo by do současné Slavie šel? Kozel? To by musel být úplný blázen. Na to prostě zapomeňte, ten nepřišel ne kvůli penězům, ale právě kvůli tomu, jak ve Slavii (ne)funguje sportovní úsek. Upřímně má trenér Petrouš můj obdiv, že ho to ještě baví. Osobně bych po zápase s Teplicemi dal všem kopačkou po ústech a dal výpověď. Lze dřít s týmem bez posil, co chce makat a pracovat na sobě. Ale tým, který je plný lenochů bez motivace, a vedení, které jen mluví a skutek utek, s tím nic nesvede ani nejlepší trenér. A ryba smrdí od hlavy.
Jen si kladu otázku, co s tím my, fanoušci, můžeme dělat? Jen čekat s rukama v klíně a doufat v nového majitele?
Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Petrouš ven! To tu současnou bídu vyřeší! Také jste podlehli předsezónním pohádkám a věřili ve změnu? V útok na poháry? V silný tým hrající atraktivní fotbal? Musím se přiznat, že já ano. Skutečně mě 5 jarních zápasů pod trenérem Petroušem navnadilo natolik, že jsem věřil, že se Slavia zvedne z bahna a začne směřovat na příčky, na než patří. Tak se ale znovu neděje, podívejme se tedy proto podrobně na "Petroušovy hříchy."
Komentáře (187)
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
spino před 11 lety 11.09.2013 11:18 |Situaci kolem Slavie už dlouhodobě analyzuju na svém blogu na superslavii.
Zde je článek o Aleši Řebíčkovi http://superslavia.com/profiles/blogs/ryba-smrd-od-hlavy
- připomínám, že vše, co tam bylo řečeno a za co mi bylo nadáváno jako že jde o spekulace, se časem potvrdilo.
Celý blog představuji zde: http://superslavia.com/profile/Spino
- nejnovější článek pojednává o tom, proč se Slavii aktuálně nedaří.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
biggris (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 04:24 |Pro Kristovi rány, může něco takovýho vyplodit zdravě uvažující člověk? A ještě se tím chlubit?
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
podol (přítel SN) před 11 lety 11.09.2013 11:45 |Je to tak,naprosto přesné.Ten pocit mám již delší dobuJsem starý,nemocný a těžko mohu navrhovat řešení,či nějaké akce.Ale jsem Slávista.Na závěr zopakuji to samé co Thorklaer-"kladu otázku, co s tím my, fanoušci, můžeme dělat? Jen čekat s rukama v klíně a doufat v nového majitele?".Nenajdeme mezi námi osobnosti,které alespoň se pokusí vymyslet smysluplnou akci,postoj či řešení?Vždyť si z nás dělaji
legraci a jseme jim za blbce?Když to nedokážeme,bude to konec naší SLávie.
Podol
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
birkin před 11 lety 11.09.2013 11:56 |uprimne receno si neumim predstavit, jaky nastroj by mohl presvedcit cloveka protzeneho zumpou vysoke politiky a jednanim s lidmi typu Sisak, aby se rozhodl opustit svuj "investicni" zamer
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
deadbeat před 11 lety 11.09.2013 11:56 |Budu se opakovat, ale nemůžu jinak: Petrouš je stejně kvalitní trenér jako Držmíšek sportovní ředitel nebo Řebíček majitel a na současný mizérii nese úplně stejnej díl viny jako oni.
Pořád dokola se vrací téma posil, který nepřišly. Místem, kde jsme posily potřebovali fatálně a kde se dala ne právě ideální výkonnost očekávat, byla obrana. Dobrá, nebudu Petrouše vinit z množství obdrženejch branek a práce obrany. Jenže ono to nebylo tak, že nefungovala obrana a pod tíhou jejích chyb jsme přicházeli o dobrý výsledky. Nefungovalo vůbec nic. A přitom to tak bejt nemuselo. Spolu s juniorama má Petrouš k dispozici tolik kreativních ofenzivních hráčů, že si to přímo říká o ofenzivní hru. Nic takovýho jsem ale v zápasech neviděl. Viděl jsem rozestavení, který ve Slavii naposledy fungovalo v dobách KJ, viděl jsem línej fotbal bez pohybu a neplodný držení míče, viděl jsem v sestavě útočníka, kterej podá lepší výkon, když ho trenér bez varování stáhne na stopera. A tohle JE práce trenéra. Nitrianský s Feninem jsou líný lemplové, Juhar hraje zoufale stereotypně, to všichni víme. Ale od čeho jinýho je u týmu trenér, než aby z nich dostal maximum? Petrouše z toho prostě nikdo nevyseká.
K závěrečný otázce - snad nikdy jsem mezi slávistama necejtil takovou frustraci jako teď, takže bych se snad ani nedivil, kdyby tenhle zmar vyústil v další výlet fanoušků na hrací plochu.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
soudek82 (přítel SN) před 11 lety 11.09.2013 12:55 |Problém je, že nemá cenu tahat sem do doby, než bude změna nahoře, jakéhokoliv "lepšího! trenéra...buď sem vůbec nepůjde (naprosto pochopitelně) nebo bude mít tak osekaný pravomoce, že stejně nic nezmůže...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
deadbeat před 11 lety 11.09.2013 13:11 |Souhlasim s tim, ze zadnyho kvalitniho trenera pri soucasnym stavu veci ani nenapadne do Slavie vkrocit. Bohuzel.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Thorklaer (přítel SN) před 11 lety 11.09.2013 13:59 |Petrouš určitě není žádný myslitel, stratég, ani psycholog. Je to průměrný mladý trenér, co rád kouká na Arsenal a mladíkama mu to jde.
Pak ale přijde do týmu, kde jsou "mazáci", kteří mu na to serou a on asi holt nemá pracovomoce je vyhodit či dát pokud a nevěří tomu nasadit sestavu plnou juniorů.
Takže souhlasím v tom, že vidím Petroušovu připosranost. V nasazaování mladíků a ofenzivním fotbale má rezervy.
Otázka je, co vše vidí a ví ohledně vedení a kádru, třeba už je taky fest zpruzený.
A pravdou je, že do současné Slavie nikdo lepší nepude.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Pepino44 před 11 lety 11.09.2013 14:45 |Myslím si,že je opravdu zbytečné házet všechno na Petrouše. Jak trenér má dostat z hráče,který to fláká maximum? Ano,takové hráče nestavět. Ale koho za ně postavit ? Píšeš,že Petrouš má spolu s juniorama k dispozici kreativní ofenzivní hráče,koho máš na mysli? Nevím,kolikrát si viděl třeba juniorku,ale tam opravdu mnoho hráčů,kteří by mohli zachraňovat Ačko mnoho není. Snad by pomohl Prošek a možná i Hrubý,i když ten zahrál dobře až poslední dva zápasy. Mám dojem,že toto hráči z Ačka vědí a proto hrají tak jak hrají.Žádný bič totiž nad nimi není. Pokud nebude na lavici konkurence,žádný trenér s tím nic neudělá.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
lassiter před 11 lety 11.09.2013 12:07 |Čím je Vik nechvalně známý?
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
mike-k (přítel SN) před 11 lety 11.09.2013 12:12 |http://slavia.cz/clanek.asp?id=Slavia-testuje-stopera-Alexandara-Sofranace-11918
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
klimi před 11 lety 11.09.2013 12:16 |Kapitán Podgoricy zní konečně jako zvučnější jméno. Obvzláště když vyřadili z EL Senicu a Videoton. Otázka je, jak dopadne...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Oja před 11 lety 11.09.2013 12:33 |Tak on i Cicman byl kapitán Košic:))
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
deadbeat před 11 lety 11.09.2013 12:37 |Souhlasim, tohle konecne vypada jako smysluplnej tah. Tak snad neztroskotame na tom, ze ho Podgorica nebude chtit platit i po jeho prestupu k nam. :))
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
deadbeat před 11 lety 11.09.2013 12:46 |Jen teda nevim, kde bychom vzali na hrace, kterymu smlouva konci za dva roky a kterej ma podle transfermarktu hodnotu 525.000 £.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slaviator před 11 lety 11.09.2013 12:51 |Co třeba tak, že prodáme Petráka do Jablonce za 7 milionů a Oskara Fotra za 3 miliony? :-))
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
deadbeat před 11 lety 11.09.2013 12:59 |To je vcelku realisticka vize, vzpomeneme-li na plany vymenit Skutku za Brabce. :))
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slaviator před 11 lety 11.09.2013 15:35 |Škutku chtěli prodat dokonce do Polska...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Thorklaer (přítel SN) před 11 lety 11.09.2013 13:51 |:-)) a on to nebude platit Křetinský? :-)
nj, klucí z vedení by se měli zvednout od CSM a zkusit alespoň Footbal Manager, tam jsou ty trejdy reálnější :-D
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Ferguss před 11 lety 11.09.2013 12:45 |A není to jedno? Stejně nikdo nepřijde.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slaviator před 11 lety 11.09.2013 12:27 |Já osobně bych do dnešní Slavie jako trenér nešel.
Nechtěl bych pracovat pod s prominutím diletanty, kteří sami ví moc dobře, že tým potřebuje posílit a slíbí trenérovi posily a když si je trenér vytipuje v rozumné cenové relaci, nepřivedou ani jednoho.
Nechtěl bych pracovat pod někým, kdo mi bude přivádět opakovaně hráče, které jsem nechtěl a kteří ale musí hrát...
Nechtěl bych pracovat pod někým, kdo když vidí že se hraje liga s jeden a půl zdravým stoperem, nepřivede nikoho jiného.
Nechtěl bych pracovat pod někým, kdo mi bude zanedlouho do A týmu protekčně tlačit i Bejbla z juniorky.
Nechtěl bych pracovat pod někým, kdo mi přivede útočníka a po pár měsících ho chce prodat do Polska.
A rozhodně bych nechtěl pracovat pod někým, kdo si vytírá prdel fanouškama...
Nedivím se Kozlovi, že nechce jít trénovat Slavii. Nedivím se Markovi Jarolímovi, že šel radši hrát do druhé řecké ligy. Nedivím se Milanovi Černému, že šel radši hrát do Dukly...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
spino před 11 lety 11.09.2013 12:59 |Mluvíš mi z duše!
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slaviator před 11 lety 11.09.2013 12:30 |Jinak srovnání Dukly a nás: my dáváme ročně na pronájem Edenu cca 15 milionů, Dukla 0... A to už tak souhrnné rozpočty Dukla 40 a my 80-100 vypadají jinak. A nedivil bych se, kdyby do A týmu šlo v obou klubech cca stejná částka (u nás vyšší, ale jen nepatrně)...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
dArtagnan před 11 lety 11.09.2013 12:47 |Teď budeš slaviatore bohužel umlácen smečkou rosenofilů nekonečnou pohádkou o předplaceném nájmu na 50 let, čest tvojí památce :-)
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slaviator před 11 lety 11.09.2013 12:50 |Tak očividně nějaká platba na 50 let na stadion tam byla..., ale jak mám dojem, tak to bylo něco jako "holý nájem" a teď platíme za každý zápas co tam odehrajeme, možná to byla jakási divná opce na padesát let... To ví jen velmi úzká skupina lidí
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
dArtagnan před 11 lety 11.09.2013 13:10 |Ne, to bylo v kolonce "výdaje příští", mohla to být platba, ale nemusela. Můžou to jen být klasická kouzla s účetnictvím, jako tuším další rok, kdy se odepsaly ty pojistky a hned byla Slavia ve ztrátě x set mega aniž by ve skutečnosti přišla o jednu korunu. Prostě víme o tom tady všichni kulové, jen jsem si lehce rýpl do těch, kteří si to odmítají připustit / a umlácen tedy budu spíš asi já :-)
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Thorklaer (přítel SN) před 11 lety 11.09.2013 12:56 |no, nevím. Ono je to s tím Edenem celé pofiderní.
Platil tvdil, že prachy z prodeje Suchého šly na pronájem Edenu na roky dopředu. Pak zase vedení tvrdí, že nájem platíme.
Kde jsou tedy peníze za Suchého, popř. je nájem doopravdy 15M?
A jinak si myslím, že i kdyby srovnání rozpočtů Dukly vs. SKS byl 40M : 80M, tak rozhodně nevidím dvojnásobek kvality. Nikde. A nemyslím si, že ten rozdíl spolykají mládežnické kluby, na ně jdou jednotky milionů.
A s Duklou jsem nás srovnával hlavně proto, že i za míň peněz jde hrát solidně, jen to chce lidi.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slaviator před 11 lety 11.09.2013 13:14 |Jenže na druhou stranu ani takřka neomezený rozpočet není zárukou (trvalého) úspěchu. Viz ManCity, viz PSG. Nebo v menší míře u nás Sparta.
Schválně by mě za posledních třeba pět sezon zajímalo, jak si vedly Sparta, Plzeň, Liberec, Boleslav, Slavia a Dukla co se týče výsledků vzhledem k rozpočtu. Kolik je "stál" jeden bod.
Podle mě nejhůř na tom bude Boleslav, která má rozpočet víc než jednou tak velký jako my, asi spolu se Spartou, která utrácí ranec, ale neodpovídá to výsledkům.
Loni by to bylo takhle (Sparta 300-350 milionů, Plzeň 150-200, Liberec 100, Slavia 80-100, Dukla 50):
Plzeň 2,3-3,07 milionu /bod
Sparta 4,76 - 5,55 M/b
Libe 1,84 M/b
Slavia 1,9-2,38 M/b
Dukla 1,08 M/b
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Tugarin před 11 lety 11.09.2013 14:45 |Já se obávám, že za stadion platíme ročně mnohem více...Někde jsem četl, že to tvoří až třetinu rozpočtu. Osobně si myslím, že kdoví jestli to není i více....Zda se nerozlišuje nájem hrací plochy a administrativní části....
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
golux před 11 lety 11.09.2013 18:51 |Nevím kolik platíme za stadion, ale určitě jsou daleko vyšší náklady na mládežnické celky. Takže souhlasím s tím, že rozpočet 'A' týmů Dukly a Slavie nebude moc rozdílný, kdoví jestli na tom nejsme hůře, máme pro hráče stanovené finanční stropy. A podívejte se kolik máme mládeže, to je s Duklou nesrovnatelné...
OFF TOPIC
Karlsson (přítel SN) před 11 lety 11.09.2013 12:31 |Nevíte náhodou někdo, kolik bude stát pamětní mince od ČNB v nominální hodnotě 200kč?
Re: OFF TOPIC
slaviator před 11 lety 11.09.2013 12:36 |Neměla by stát 200 kč? :-)
Je to normální platidlo, stejně jako 5, 10, 20, 50 korun...
Re: OFF TOPIC
MVSKSVCFIM (přítel SN) před 11 lety 11.09.2013 12:40 |já jsem hledal a cena je 410 a 510.
http://www.mince-numismatika.eu/index.php?id=detail&kategorie=St%F8%EDbrn%E9%20mince&oc=537
Re: OFF TOPIC
slaviator před 11 lety 11.09.2013 12:44 |Česká národní banka vydá do oběhu celkem 21 100 kusů mincí, z toho 14 300 kusů ve špičkové kvalitě s leštěným polem a matovým reliéfem a 6 800 kusů v běžné kvalitě.
Nominální hodnota mince (200 Kč) není její prodejní cenou, ta je vyšší, jelikož například zohledňuje aktuální cenu stříbra, náklady spojené s výrobou nebo DPH. Cenu mince stanovují smluvní partneři ČNB pro prodej sběratelského materiálu, kteří ji prodávají veřejnosti.
Re: OFF TOPIC
Khadgar před 11 lety 11.09.2013 12:42 |Proof verze kolem 500 Kč, je to běžná cena. Pokud je někde mají za 200 Kč, tak řekněte, beru všechny :)))
Re: OFF TOPIC
slaviator před 11 lety 11.09.2013 12:48 |V proof kvalitě jich je 14300, to by i při ceně 200 kč bylo necelých 2.9 milionu... :))
Btw psal jsi že z národní pokladnice nic nekupovat, proč? Jsou to cetky?
Re: OFF TOPIC
Khadgar před 11 lety 11.09.2013 17:32 |Zkus si je vygooglit, je to ten typ firmy, která posílá různé nabídky mailem, příp. poštou a když si něco objednáš, tak ti pak posílají další nevyžádané věci a chtějí to zaplatit. Plus samozřejmě nabízejí různé pozlacené/postříbřené mince a medaile s nehorázně nadsazenou hodnotou.
Re: OFF TOPIC
slaviator před 11 lety 11.09.2013 19:53 |Super. Ať mi něco pošlou nevyžádaně a pak chtějí to zaplatit... Když je to nevyžádané (a je jedno zda časopis, pamětní mince nebo televize) a chtějí to potom zaplatit, tak mají dle ustálené judikatury smůlu. (otázkou je, zda je to takto dobře či ne)
Re: OFF TOPIC
Khadgar před 11 lety 11.09.2013 20:20 |Smůlu samozřejmě mají, ale ty se tím musíš zabývat a ztrácíš tak svůj čas.
Re: OFF TOPIC
slaviator před 11 lety 11.09.2013 22:03 |Samozřejmě. Ale to máš jako se spamama typu nigerijský princ a pod. Dokonce existuje studie, že ony zcela zjevné gramatické chyby bývají psány zcela účelně, a to proto, že to vyselektuje lidi kteří by na to nikdy neskočili. A ti, jejichž inteligenční kvocient (jemně řečeno) je tak nízko, že na to odepíšou, jsou ztraceni. ALE! Autoři těch spamů ty chyby dělají účelně k oné selekci proto, aby netrávili čas komunikací s někým, z koho nic nekápne. Takže stačí, když s nimi pár lidí je třeba pro svoji vlastní zábavu ve volném čase komunikuje a ztrácí tak jejich čas.
Známýmu se dokonce povedl majstrštych, když mu přišel nějakej spam co freemail nevyselektoval, a nějakej Američan mu psal, že je správce dědického řízení, ve kterém onen dotyčný dědí 20 nebo kolik mil dolarů. Ale že mu musí teď poslat nějaký peníze. Onen známej s ním začal komunikovat a hrál to na to, že je obchodník se zlatem. Američan zavětřil a myslel se, že se dostane k penězům naivního Čecha. Ten ale mu nabídl, že nemá možnost nyní se dostat k onomu potřebnému finančnímu obnosu, který onen "správce" potřeboval, ale že jako obchodník se zlatem má zlato a že mu může poslat doporučeně to. A že to pojistí a pošle na jeho účet. Američan souhlasil. No a hádej, co mu FedFexem přišlo. Půlka pálené cihly. No za cca 26 tisíc Kč neber to, při tehdejším kurzu to bylo asi 1650 USD. :-))
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Paity před 11 lety 11.09.2013 12:46 |Tenhle článek ve mě probudil co žádný. Donutil mne se registrovat na SN, abychom mohl přispět komentářem.
Co mám na srdci?
Hlavně to, že je z vásm, vč. autora článku, neuvěřitelně naivní. Po pěti slavných jarních zápasech jsem v dobré zítřky rozhodně nevěřil, protože jsem na těch zápasech byl a viděl jako bídu naše primadony hrají a jak často i náhoda (a často obřích rozměrů) pomohla k tomu, že jsme urháli tři body.
Kvalita jednoznačně chyběla a fotbaloví jsme byli maximálně tak první půlku zápasu. Hra se ale nikam nevyvíjela, spíše naopak. Nechápal jsem, jak může být v hledišti tolik lidí slepých, když nevidí to, že vítězství byla prostě dílem štěstěny a ne umu.
Proto pro mě současné postavení není překvapením, ale pouze potvrzením toho, co je jasné dávno.
Na druhou stranu souhlasím s tím, že výměna trenéra, resp. vyhození Petrouše nic nevyřeší. Za prvé by k nám nikdo kromě Cipra nešel a za druhé, na hrišti hrají hráči, a jsou to špatní hráči. A za to odpovídá mentos Držmíšek, který se bude židle držet za všech okolností.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
deadbeat před 11 lety 11.09.2013 12:55 |Tohle jsou, bez urazky, slova generala po bitve, navic nepravdivy. Jarni vitezstvi byly vsechny do jednoho zaslouzeny. Tym hral aktivne, vytvarel tlak na mic a znemoznoval souperum hrat vlastni hru. Kvalita casto chybela, o tom neni sporu, ale vysoky nasazeni jeji absenci vyvazovalo. Takze i pro me byl dalsi vyvoj, pocinaje uz zapasem v Jihlave, velkym zklamanim.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
martyni (přítel SN) před 11 lety 11.09.2013 15:40 |Deadbeate, to zni rozumne. Jedna vec je chybejici kvalita, druha je podzimni slaba forma, nizsi nasazeni.. v tech jarnich zapasech byli hraci ochotni jezdit po zadku, sprintem utocit ve vetsim poctu a pak se zas rychle vracet.. ne ze by ted nebylo nasazeni, ale neni tam v hlave ta vule a odvaha k rychle kombinacni hre, nabihani...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Tugarin před 11 lety 11.09.2013 14:52 |Mě na tom článku asi vadí jediná věc a to hodnocení pochybení trenéra, že za stavu 0 : 4 nepřikázal zabetonovat půlky a bránit vysokou prohru. myslím, že kdyby to udělal, tak by sklidil hromy a blesky jak byl podělaný a zneuuctil jméno Slavie a podobně. To, že posílil útok před tím, než se nechal vyloučit Kisel bylo sice čiré zoufalství, ale pořád lepší dát alespoń jeden gól, než rezignovat a odkopávat.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Kactus před 11 lety 11.09.2013 15:00 |jo, je to jak jsem psal ja ve svem clanku, bez noveho majitele, ktery se bude starat o klub, to nepujde. jak k nemu dospet, to je jina otazka.
ale ze bychom to hracum a trenerovi na nejblizsim domacim zapase nedali sezrat za ty teplice, to zase ne, doufam ze dostanou co proto.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Kornovo před 11 lety 11.09.2013 18:04 |Na slavia.cz je moznost polozit otazky kiselovi a setrlemu tak se ptejte
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
lassiter před 11 lety 11.09.2013 18:04 |Tohle [isport.blesk.cz] by mohlo být dobré...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Markus před 11 lety 11.09.2013 19:27 |Abychom se ještě nedivili, pár překvapivých výsledků jsme také měli. Mimo jiné bylo dnes veselo v Teplicích ...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Slawek před 11 lety 11.09.2013 18:34 |Quelhare v zásadě se pod Tvou práci podepisuji. Sice ještě nevíš, zda Petrouše zavrhnout či nikoli. Pomůžu Ti : Petrouš neumí mužstvo připravit a tudíž by zůstávat na této úrovni neměl. Těch chyb je hodně a navíc neumí bouchnout do stolu, to raději řekne, že to půjde i bez posil. Ještě Tě malinko opravím. Těch zápasů které vyvolaly Tvůj dojem nebylo 5, alee jen tři. V Plzni to byla naprostá náhoda, ke které může čas od času dojít a v Jihlavě, to už bylo zase jako dřív. Jinak smekám.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
quelhar (admin) před 11 lety 11.09.2013 18:58 |Opet musim podotknout, ze to neni muj clanek, autorem je Thorklaer, jak je ostatne nahore napsano.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
coolair před 11 lety 12.09.2013 00:00 |Tohle se neustále opakuje, měli byste se zamyslet nad tím, jak změnit systém, aby to bylo ještě víc odlišený.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slavistajiri před 11 lety 11.09.2013 19:52 |Já jsem již od začátku říkal, že nejlepší pro Slávii bylo krachnout a začít znova, od začátku. Příchodem Řebíčka pro mě Slávia skončila, myslím tím tým v první lize. Ne že jsem přestal být slávistou, ale prostě hřebíčkovská slávia pro mě již nebyla a není Slávií které fandím, jsem fandil. Klub založený na tradici a ideálech, které se neslučují s osobou hřebíčka. Bylo to vyústění mravní žumpy českého národa. Tak jak ovšem věřím v obrodu a očistu česka věřím, že i Slávia se obrodí a znovu bude postavena na pevných základech tradice a historie, protože jen to je šance jak se opět dostat na výsluní. Současná Slávia je jen prázdná schránka bez náplně. Hráči nehrají na klub (jak by taky mohli když současná slavia není Slávia), ale jen za sebe.
Pro mě stále jediná možnost je sestup a klidně i krach. Jedině tak je možno se zbavit těch vychcáknů a grázlů. Když se začne od začátku tak, za málo peněz tak to budou dělat lidi co budou za Slávii dejchat a budou ji budovat na základě tradic a historie. Tím získá klub opět hrdost a stím i sílu atd.
Tento očistný proces již mohl být dávno za náma a my možná opět hráli 1. ligu
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
vlk30 (přítel SN) před 11 lety 11.09.2013 20:13 |Tento názor je dost zcestný,přece to jméno a ta historie za to nemůže,já tam budu chodit i kdyby nás vlastnil lucifer.No samozřejmě ze současného stavu nejsem nadšen spíš nasrán.No za komunistů nám taky šefovali pékní ptáčkové,který to chtéli pomalu vůbec zrušit.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
bongor před 11 lety 11.09.2013 21:56 |Mohu se ztotožnit s názorem přítele vlka.Slavia je pro mě pojem,který nechci aby zmizel někde v divizi,nebo podobně.Pro mladé slávisty by to třeba bylo nějaké východisko,i když já na tom nevidím nic pozitivního.Ale pro nás starší by to byla neakceptovatelná rána,ze které bychom se těžce vzpamatovávali.
Navíc mohu říci,že A.Ř.není žádný arciďábel.Myslím,že jako jeden z mála tady na SN ho znám osobně z podnikatelské činnosti . Nikdy eticky nevybočoval někam do minusu,dělal jen to ,co je nezbytné,když chce člověk obstát v té džungli.Byl úspěšný,takže bezpochyby je to schopný manažer.Teď se dostal do snad ještě horší džungle,kde opět není o nic horší než jeho soupeři.Jen se mi zdá,že jeho peníze,které vydělal byznysem, jsou třeba ve srovnání s taškářem nedostatečné.Jediné co mu můžeme dávat za vinu,to je
personální politika,tam tedy tomu dává pořádně za uši.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
bububu (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 10:34 |Tak opět, ještě jednou...být ministr a přihrávat zakázky vlastní firmě je možná běžná praxe v Rusku, ale nesmí a prostě nemůže být běžnou praxí v Evropě, ve vyspělém právním státě (což ČR ještě zdaleka není, bohužel).
Jinak tohle myšlení, že to vlastně dělat musel, aby uspěl v podnikatelské džungli - ne, nemusel! Podnikat se dá i slušně a bohužel se obávám, že Vy reprezentujete přesně to myšlení, se kterým se tato společnost z místa prostě nepohne: "Všichni kradou, tak já musím taky"...nic proti Vám!
Řebíček ve Slavii v podstatě jen dokazuje, že jeho jedinou podnikatelskou devizou byla známost s vhodnými lidmi na vysokých postech a bezskrupulózní přihrávání státních zakázek do vlastní kapsy. Tito "podnikatelé" pak zpravidla ve skutečně konkurenčním prostředí, kde se nedá spolehát na kamarády z golfu na správných židlí, vyhoří. A to je i případ Řebíčka.
Pro mě Řebíček zůstane grázlem a korupčníkem nejvyššího kalibru, kterému může konkurovat snad už jen Standa Gross nebo Marek Dalík. Ano, můžete argumentovat, že ho soud za nic neodsoudil apod. S tím já souhlasím, respektuji presumpci neviny v právní rovině, ale to ještě neznamená, že si o dotyčném nemůžu myslet své. Navíc každý vidí, jak tady "fungovala" policie, státní zastupitelství i justice za Topolánkovy vlády, kdy se právo bezprecedentně ohýbalo v prospěch politiky.
Vidím-li krást zloděje, kterému se ale u soudu nepodaří krádež prokázat (ať už z důvodu nedostatku důkazů nebo neochoty justice konkrétní skutek trestat), znamená to, že není zloděj?
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
bububu (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 10:39 |A ano, radši uvidím očištěnou a transparentní Slavii v divizi, než ve vlastnictví takových lidí. Je to nedůjstojné jména našeho klubu a zásadně to poškozuje tradici červonobílých barev, nemluvě o pošlapání odkazu takových legend jako Plánička nebo Veselý, pro něž čest a morálka byla vždy až na prvním místě.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slaviator před 11 lety 12.09.2013 13:41 |Pokud budu ministr a moje (bývalá) firma bude nejlepší, tak nesmí dostat přesto od státního sektoru zakázku?
Třeba si vem, že by se ministrem dopravy stal Radim Jančura. Jako odborník na dopravu. A StudentAgency, RegioJet a další by nesměli se zúčastnit žádných vypsaných trendů...?
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
bububu (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 14:26 |Jenomže problém je v tom, že Viamont nebyl nejlepší. Před tím, než šel Řebíček do politiky a jeho firma začala dostávat "náhodně" všechny významné stavební zakázky v kraji, tak byl Viamont maličká firmička jako tisíc dalších...
A k tvé otázce: Ne, pokud budu ministr, tak prostě moje firma nemůže dostat zakázku, protože jsem ve střetu zájmů jak prase, zvlášť když tu firmu přepíšu za koruna na bratra...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
honzam před 11 lety 12.09.2013 17:40 |Pane bububu - velmi přesná analýza. Bohužel určitou skupinu lidí (obzvláště kolega bongora) prostě nikdy nepřesvědčíte...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slaviator před 11 lety 12.09.2013 17:50 |A neměla by dostávat zakázky ta společnost, která je nejlepší za nejlepší cenu? A je jedno zda je česká nebo má německýho majitele, zda je majitelem Franta Vomáčka nebo ministr dopravy...
Vem si, co průserů za sebou má Eurovia (zvlněná D47, kupř). Co má za sebou Metrostav (několikrát propadnutý povrch při ražbě tunelu Blanka a další...), co Hochtief, co Skanska... A az jaký ceny!
A tyhle 4 silný společnosti mezi sebe nikoho nepustily, vše dřív vyhrávaly ony a braly si na to subdodavatele.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
bububu (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 22:54 |Tak samozřejmě, že měla, jen to bohužel má hodně daleko k české realitě. Snad každý slyšel o tom, jak se právě přes stavební zakázky vyváděly (vyvádí) miliardy, která pak končí na účtech Janoušků Rittigů a ve volebních fondech politických stran.
Za ty peníze, který se tu nalili za posledních 20 let do stavby dálnic, bychom měli mít snad nejkvalitnější dálniční síť na světě; místo toho máme D1, která je pro mě mezinárodní ostudou - takovou silnici nemají ani na balkáně!
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Mac před 11 lety 11.09.2013 21:32 |Hlavní postavy korupční kauzy prý pochází ze Slovenska - viz http://www.ceskatelevize.cz/sport/fotbal/241700-dalsi-skandal-v-ceskem-fotbale-policie-zatkla-desitky-hracu-kvuli-sazeni/
No... :-)
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
skman před 11 lety 11.09.2013 21:40 |:D
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
klimi před 11 lety 11.09.2013 21:41 |Budeme mít s kým hrát v sobotu? Aby v tom nakonec nebyli všichni naši Slováci, ani by mě to nijak nepřekvapilo (kromě Kisela, samozřejmě).
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Mac před 11 lety 11.09.2013 21:46 |Například Čonka se svou nevyrovnaností výkonů a Bortel za školácké chyby jsou silně podezřelí. ;-) Proti Bortelovi navíc mluví zkušenosti z Itálie. :-)
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
th před 11 lety 11.09.2013 21:58 |A z kádru Roudnice cajti taky vysbírali Slováky? Ne, vlastně, chudáčky poctivé naivní České kluky, kteří té Slovenské bandě naletěli, že ... :-))) Ale jo, třeba u Čonta a Čonky by mne to nepřekvapilo, uvidíme, co se z toho urodí. Když už ten průvan neumí udělat naše vedení, tak bych výpomocí PČR nepohrdl.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Mac před 11 lety 11.09.2013 22:05 |Samozřejmě si dělám legraci, pevně věřím, že Slavie se to netýká.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slaviator před 11 lety 11.09.2013 22:07 |Petrouš měl dobrý info, že bude průvan v kabině. Akorát mu to neslíbil Šeterle, ale Ištván! :-)
Btw dozoruje to jihočeské státní zastupitelství, jedním z vyšetřovaných zápasů byl loňská zápas Slavia-Budějovice, na který se v Budějovicích a okolí hromadně sázelo na výhru Slavie s handicapem, před kterým se mluvilo o tom, že to Budějovičáci někteří vsadili, a po kterém byl Vozábal nepříčetnej v kabině a vyhodil Jaroslava Černýho a ještě někoho...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Jiri1 před 11 lety 12.09.2013 10:43 |Slo o organizovanou skupinu, ktera ovlivnovala zapasy v Ceskych fotbalovych soutezich, Bebr nema pravdu, ze slo jen o aktivitu FACR, policie mela svoje kvalitni poznatky.
Ono to ccele ma samozrejme navaznost na moje narazky na adresu Slovenskych fotbalistu i jejich prapovdivne vykony ....... V nekterych kauzach muzou vysetrovani prinest docela prekvapiva odhaleni tykajici se , kdo to vlastne cele ridil a kdo za tim je, je ovsem otazka zda-li to neskonci jako obvykle na malych rybach , ktere se spokoji s prislibem treba beziciho platu a nezrusene smlouvy.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
lassiter před 11 lety 12.09.2013 10:46 |Jarda už tam v tý době dávno nebyl.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Thane (přítel SN) před 11 lety 11.09.2013 22:44 |Poměrně podařený článek, sám jsem se také zpětně zamýšlel nad Petroušovými možnostmi, co se nasazování hráčů týče, a také dospěl k názoru, že neměl moc na výběr.
Co mu ale vyčítám velmi je, že ze sebe,podle mě, nechává dělat úplného hlupáka a v podstatě fackovacího panáka pro fanoušky.
Měl, podle mě, buď pořádně bouchnout do stolu nebo skončit.
Krom toho, že vypadá jako blbec před fanoušky, jak ho asi můžou respektovat hráči, když zjevně nemá jakékoli manévrovací prostory, krom hození mincí, jestli posadí Nitrianského, nebo Čonku?
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Matysek před 11 lety 11.09.2013 22:45 |Víte dnes jsem se doslechl informaci, že řebíček nekoupil slávii vůbec kvůli Slávii, ale kvůli čachrům s pozemky podél tratě, které jsuo podél slavie. To že to teďko s Prahou 10 má špatné a i ostatní kmotři, je asi i důsledek, proč se pozemky podél tratě zatím nehejbou a nic tam neroste.
Prodej se prý řebíčkovi nevyplatí, jelikož nikdo by za ty peníze Slavii v dnešní době nekoupil.
Vysvětlovalo by to hodně...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Jiri1 před 11 lety 12.09.2013 10:51 |To tozhodne neni nova informace , jren ji lze doplnit , ze veci nabraly jiny smer nez se zrejme Rebickovic domivali, Praha 10 , nebo-li podivny komglomerat jejich zastupcu v zastupitelstvu ztratil vliv na magistratu, postupne byl klikou okolo byvaleho primatora Svobody odklonen od rozhodovani o grantech, investicich a pod. a v soucasne dobe je zabarikadovany na sve mestske casti bez vlivu na zasadni veci tykajicich se pozemku v Edenu i treba prispevku na udrzbu stadionu ci dotaci na provoz Slavie.
Lze to dokumentovat i tzv. zvolenych zastupcu sportu na Praze 10 , kteri defakto za prislib pozic vyklidili bojiste bez bitvy a za prislib dobrych pausaliku funguji v cele komedii jen jako statiste.
I proto dochazeji Rebickovi penize i chut masivne podporovat klub a d Slavii nechal napospas jejimu osudu, cili klub si musi poradit sam
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Eluin (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 11:01 |To je bohužel asi to nejpravděpodobnější vysvětlení.
A také asi jedno z nejsmutnějších :(.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Markus před 11 lety 12.09.2013 11:12 |Souhlas, vše tomu nasvědčuje. Můžeme jen doufat v nějakého dalšího kupce. Škoda, že lidi jsou vyšťavení, jinak by byla perfektní doba, kdy dát dohromady fanoušky se zájmem investovat a nabídnout alespoň částečný odprodej podílu v klubu.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
bububu (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 11:17 |viz to, co píšu dole.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
bububu (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 11:06 |Proč prostě nezaložit podílový fond či jinou formu právnické osoby, která by DLOUHODOBĚ shromažďovala finance na pozdější majetkový vstup do Slavie? Vždyť kde je dáno, že nemůžeme shromažďovat peníze delší dobu? Něco jiného byl případ Bohemky v roce 2005, kde se muselo jednat rychle, aby klub neskončil v nejnižší soutěži, musel se poskládat přes mletní pauzu kádr a rozpočet na 3.ligu.
Když ale vyjdem z toho, že Slavie má mnohem více fanoušků než Bohemka, které se v poměrně krátkém čase podařilo nashromáždit zajímavé finance jen od fanoušků, tak bych nad touto možností rozhodně hůl nelámal. Já prostě věřím, že by se našlo tak 15 - 20 tisíc lidí, kteří by byli ochotni přispět každoročně částkou cca. 1 000 - 2 000 Kč, kdyby viděli, že to má smysl, že za tím stojí férové slávistické osobnosti (věřím, že by tuto iniciativu všechny legendy včele se Šmicrem, Bejblem a dalšími zaštítili). Někdo dá víc, někdo míň, ale i při těch minimalistických odhadech by se tak 15 milionů ročně dalo vybrat. Byl by to běh na dlouhou trať, ale za 5 let by iniciativa mohla mít k dispozici částku v rozmezí 80 - 100 milionů korun, a to už je na majetkový vstup do klubu zajímavá suma. Zároveň každý fanoušek by byl podílovým spoluvlastníkem fondu, takže po odkupu akcií by byl každý z nás de facto akcionářem klubu (zjednodušeně).
Bylo by to nadlouho, ale perspektiva stabilní Slavie vlastněné fanoušky a vedené slávisty za to stojí, ne?
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
bububu (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 11:09 |A nedělejme si naděje, že do nás majitelé začnou dávat prachy, když jsme jim evidentně naprosto u ...... Představa, že se najde šejk nebo Kellner, který nás koupí, je taky úsměvná. Realita je taková, že si musíme pomoct sami, vlastní iniciativou a vlastními prostředky. Nikdo jiný to za nás neudělá a jestli budeme sedět s rukama ve klíně jako dosud, tak jen budem sledovat smutné umírání legendy jménem Slavia Praha!
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Jiri1 před 11 lety 12.09.2013 11:21 |Tohle uz se skouselo jinde bez jakehokoliv vysledku, musi jit o seriozni dlouhodobe reseni, ktere bohuzel nefinalizuje ani zastupce majitele ridici Eden advokat Slavicek, ktereho zajimaji samozrejme jen vydelky a ne nejaka Slavie , bez tohoto se nelze hnout dopredu.
Jinak jen naokraj od prosince bude volny zkuseny manazer Smicer s kontakty na mnoho potencionalnich lidi majicich penize i vliv ve fotbale zvenu i domacich, jeho kariera u reprezentace skonci, mohl by nam vyrazne pomoci, konec ceka i dalsi lidi jeste z ery Reichla a jeho kliky , nejde jen o realizacni tym acka , ale treba i tiskovy , organizacni odbor Facr.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
quelhar (admin) před 11 lety 12.09.2013 11:24 |Na druhou stranu, kdyz chces neco koupit, musi byt druha strana ochotna prodavat. Fanousci nejsou schopni zadny cesky fotbalovy klub financovat dlouhodobe. I kdyby se podarilo za par let takto shromazdit mnoho milionu Kc (ani trochu tomu osobne neverim), tak porad
1a) neni nikde napsano, ze to Rebicek mezitim neproda nekomu jinemu
1b) at uz to bude vlastnit tou dobou Rebicek nebo nekdo jiny, neni nikde psano, ze to bude chtit fanouskum cele nebo alespon kontrolni balik akcii prodat
2) I kdyby to nakonec v rukou fanousku skoncilo, tak co dal? Kdo bude ten klub financovat, at nezkrachuje? Vzdyt je preci vseobecne znamo, ze kluby v CR jsou ztratove a majitele je musi vice nebo mene financovat ze sveho.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
bububu (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 11:34 |Ano, ale jako potenciální investor nebo sponzor budeš dávat prachy do klubu, který je vlastněn mafiány a nefunguje v něm nic, nebo klub transparentní s jasnou majetkovou strukturou s desetitisíci fanoušky v zádech? Věřím, že pak by bylo mnohem snažší sehnat silné subjekty pro podporu Slavie finančně, takže by takový klub na tom mohl být po finanční stránce i lépe než v současnosti.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
th před 11 lety 12.09.2013 13:04 |Myslím, že máš v lecčems pravdu. Rozhodně by to nebylo beznadějné. Inspiraci vidím v Dukle a Bohemce. Když ony se dokázali vrátit, proč ne Slavia? V Bohemce to byla hurá akce s podporou fanoušků, jak píšeš, pod časovým tlakem. Naopak Dukla upadala postupně (už za Bolševika), nakonec ji majitel přestěhoval, přejmenoval, prostě konec, zbylo jen pár věrných. Řešení nebylo ani tak o mase fanoušků a ani tak ukvapené, jako u Bohemky, ale mezi srdcaři (funkcionáři, trenéry, bývalými hráči atd.) se našlo dost odhodlání, které s pomocí ochotných a schopných lidí jako Kozel Duklu po krůčcích opět vrátilo do 1. ligy - v posledních dnech nový spolumajitel od Starky i vykoupil a vrátil trofeje, které vykopali hráči staré Dukly. Sice osobně těžko chápu, jak někomu zrovna Dukla může nebýt min. lhostejná, ale v každém případě mají můj obdiv.
Pokud se nestane zázrak (a na ten nechci spoléhat), předpokládám, že nás čeká pod Řebíčkem jen pokračování v pádu, kam až? Dříve či později nám opravdu asi nezbude, než začít od nuly, nová PO, nová licence atd., pak se ukáže, jestli mezi Slávisty je stejně zdravé jádro, jako u Dukly, Bohemky, věřím, že ano. Ale prozatím na tom ještě nejsme tak zle, aby většina z nás byla ochotná přestat spoléhat se na Řebíčka, že vyřeší naše problémy.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Barra před 11 lety 12.09.2013 12:45 |Aby bylo jasné, myšlenka je to pěkná. Mám ale obavu o ty ´desetitisíce´ který by se projektu zúčastnili, když teď na zápas máme jen nějaký průměr 6,000. A ani těch 6,000 by určitě nebylo ochotné ročně dát nějakých 1,000 Kč ročně. Někdo bude moci sice snad investovat jen 100 Kč ročně, ale i tak bude mít možnost ukázat své Slavistické srdce. Ale o to déle bude trvat, než by našetřil nějaký ten milion.
Dále má Quelhar pravdu, že provoz klubů stojí rok co rok obrovské peníze, o které by se museli nadále fandové starat. Stejně tak má Quelhar recht s poznámkou že vždy musí také druhá strana být ochotná prodat část svého podílu. A o tuto část právě jde: i kdybychom nasbírali za pár let nějakých 80 nebo 100 mil Kč, v čím já bohužel nevěřím, tak stále by se za tuto částku dalo jen odkoupit menšinový podíl ve výši nějakých max 30 % (odhaduji, že hodnota Slavie je přes 300 mil Kč). A 30 % není nic – tím bychom byli sice spoluvlastníci, ale neměli bychom žádné rozhodovací právo, náš hlas by nebyl vyslyšen.
A i kdybychom přece získali víc než 50 % ve Slavii, tak předpovídám velké problémy. Co fanda, to svůj názor a přesvědčení, že to ví lépe. Můžeme si sice zvolit demokraticky vedení podle toho, kdo kolik investoval, ale i tak bude řada fandů nespokojená a naštvaná. Tady se například objevil názor, že Vl. Šmicer by mohl v zimě vystřídat Držmíška. Jak mi je Šmicer sympatický, jako sportovní ředitel nemá zkušenosti, jako manažer u reprezentace mě absolutně nenadchnul. Idem ditto co se týká transferů: někteří by chtěli Ericha Brabce zpět, já to vidím jako nekoncepční krok. Ohledně trenérů by byly stejné strkanice – i kdyby k nám jednou například Pavel Vrba přišel, tak v okamžiku kdy se mužstvu nebude dařit a prohraje pár zápasů za sebou (což je logické, potká to každý klub), bude tady souboj různých názorů a táborů.
Myslím, že by nastala tady kopii běžné společnosti, která si také volí své politiky kteří majá za ně rozhodovat, a kde strana která není u moci má jiné priority a jinou vizi - anebo jednoduše vše ví lépe a nadává na druhé. Přímá demokracie je pěkná věc, ale také často začátek občanských válek.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slaviator před 11 lety 12.09.2013 13:39 |Možným řešením by bylo, aby byla nastolena pravidla jako v Bundeslize...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
th před 11 lety 12.09.2013 13:54 |Asi zapomínáš, že Slavia jako občanský spolek vznikl a fungoval desetiletí, století. A nebylo to špatné, vždy se Slávisti byli schopní spolu dohodnout. A nelíbilo se to ani císařpánovi, ani bolševikům, nic s tím nenadělali. Do jisté míry právě proto, že Slavia jako ''jednota'' fungovala na členském principu ne jako něčí majetek, tak se ji podařilo zachránit 60. letech.
A i kdyby Slavia fungovala jako spolek se všemi negativy, tak jako co? Pokud by Slavia vzkvétala, super. A pokud by to stálo za houby, tak bychom se mohli zlobit jen sami na sebe. Rozhodně bych řekl, že je to pokrok oproti současnosti, kdy z nás jen někdo dělá blbce s testy hráčů, nabídkami odchovancům atd.
Mimochodem co ty pokládáš za řešení, jen sedět s rukama v klíně a čekat, jestli náhodou Řebíčka osvítí světlo shůry nebo zkrachujeme? Protože tvoje příspěvky na toto téma jsou obvykle velmi nekonstruktivní, v podstatě jen negují něčí myšlenku, ale vlastní v podstatě nenesou, což mne překvapuje u osoby tak vzdělané a (nejen fotbalově) sečtělé. ;-)
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Barra před 11 lety 12.09.2013 14:28 |Jasně jsem napsal, že myšlenka je to pěkná. A ty to považuješ za negativní názor na návrh Bububu? Upozornil jsem jen úskalí, které hrozí – a je zajímavé že stejnou odpovědi, jako jsem teď dostal já, jsi nereagoval na názor Quelhara, který de facto říkal to stejné.
Ano, Slavia vznikla jako občanský spolek, ale časy se mění, a v té době nešlo o velké peníze jako teď. Kolik brali hráči tehdy? Kapesné na pivo? Sport a fotbal měl tehdy ještě olympijské ideály, teď jde o tvrdý business. Mluvíme o provozu ve výši 100 a více mil Kč ročně, bez nějakých peněz na investice do hráčů, mluvíme o tisíce fandů Slavie, kteří by chtěli také logicky spolu-rozhodovat, ale na názor každého se logicky nemůže dostat.
Můžeš to považovat za nekonstruktivní, v tom ti nebráním. Slaviator měl podle mě ale lepší reakci, když ukazoval na situaci v Bundeslize.
Jinak lituji, že poslední dobu Slavisté mají zapotřebí názory druhých zesměšňovat. Ale asi i to bude ten obraz společnosti, o které jsem psal. Škoda, že se nemůže více navzájem respektovat. A přitom si nemyslím, že bych se návrhu Bububu vysmíval, naopak.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
bububu (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 14:41 |Já to neberu jako urážku, naopak jsem rád, že se zde na SN dá vést kultivovaná diskuze. Odkázal bych tě na to, co jsem napsal o kousek níž.
V zásadě se dají lidé dělit na dvě kategorie: na ty, kteří hledají důvod, proč něco nejde, a na ty, kteří hledají způsob, jak něco jde nebo může jít.
Jak říkám, v současnosti nevolíme mezi ničím jiným než angažovaností = záchranou Slavie, nebo pasivitou = postupným zánikem našeho milovaného klubu!
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
bububu (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 14:43 |Respektive, nikde není psáno, že naše snaha vyjde a klub se podaří zachránit. Můžeme to ale zkusit. Zatímco jestliže nebudeme dělat nic, tak máme jistotu, že se ta stará dobrá Slavia, které jsme všichni ještě nedávno fandili, už nikdy nevrátí.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Barra před 11 lety 12.09.2013 14:52 |Zdravím Bububu, níž jsem už reagoval. Máš pravdu, že jsou lidé kteří a priori řeknou že to stejně nepůjde, a jiní kteří jsou přesvědčení o tom, že to musí jít. Nemyslím si, že jsem negativista, ale asi mám v sobě jako právník reflex upozornit na překážky, které by mohly stát v cestě, stejně jak na problémy, které by mohli nastat. Ale problémy jsou na to, aby se řešily.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
th před 11 lety 12.09.2013 15:02 |Napsal jsi, že myšlenka je pěkná a pak bod po bodu odmítl jako nefunkční a dál nic. Takže ano, to nepovažuji za konstruktivní diskusi ale za pouhou negaci. Snažit se zesměšňovat tě nemám potřebu, ta poslední věta byla míněna naprosto upřímně, odpověď na ni - v čem ty i dlouhodobém horizontu vidíš možné řešení - mne opravdu zajímá. A pokud jde o quelhara, ten se nezmiňoval o podstatě návrhu ve smyslu spolku (sdružení), na rozdíl od tebe. Mimochodem argumenty o velkém fotbale a rozpočtech zcela neobstojí, viz Španělští giganti, o proti nim jsme se 100 mil. Kč žabaři, stejně tak zmíněná Bundesliga, což jsou dva příklady, že takové uspořádání nemusí být a není mrtvé, pokud se podaří zachovat jeho zdravou podstatu angažovanosti široké veřejnosti v klubu a sladit ji se současným právním a vůbec společenským vývojem. A o tom, jak a obzvláště v podmínkách ČR, by se třeba dalo dál diskutovat a tím se vracíme k problému zmíněnému na začátku ...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Barra před 11 lety 12.09.2013 15:56 |Neberu ti tvé názory, bohužel hledáš v mém příspěvku něco jiného, než jsem psal. Nenutím tě ani číst co jsem tady nedávno psal o druhém klubu, který mi leží u srdce, a který byl v květnu 2013 ve stejné situaci jako Slavia, než ji přišel finančně na pomoc Natland/Řebíček. U nás se žádný takový mecenáš nenašel a obchodní soud vyhlásil konec společnosti, tedy klubu.
Tam to vyřešili fandové tak, že po přestání existence a likvidaci klubu kvůli finančnímu úpadku, se snažili zachovat jméno a tradici Beerschotu. Založili sdružení, zmobilizovali a senzibilizovali co nejvíc veřejnost, fandy, bývalé hráče. Místo aby se založil nový klub a začalo se v osmé místní lize od nuly, se dohodli a spojili se s klubem, se kterým měl (bývalý) Beerschot léta dobré vztahy a který leží jen pár km od původního stadionu. Tento klub změnil své jméno na K FCO Beerschot Wilrijk, přijal do svého loga i to Beerschoťácské, a hraje se v páté lize, s rozpočtem v přepočtu 18 mil Kč. Hráči jsou amatéři, trénuji většinou od 18 h večer.
Fandové podpořili tento projekt, prodalo se za 2 měsíce více než 5,000 permanentek. Vzhledem k tomu, že FCO Wilrijk neměl žádnou tribunu, jen oplocené hřiště, bylo nakonec město Antwerpen ochotné tento nový klub nechat hrát v Olympijském Stadionu, kde kdysi hrál Beerschot. Nájem na první 3 sezóny je 1 EUR ročně. Jestli vše půjde dobře, tak jsme za 4 sezóny v první lize. Bohužel platí (alespoň v Belgii), že druhá liga je většinou odložiště klubů, které tam spadly z první ligy, a že obzvlášť tato překážka je těžká.
Takže nový Beerschot (lépe Beerschot- Wilrijk) žije, ale přišel stejně jako Dukla o své všechny hráče, o poháry, suvenýry, a hlavně o svojí mládež. Na jiném místě jsem nedávno dal tržní cenu jedenáctky hráčů, kterým je dnes většinou kolem 26 let, a ze kterých až na jednoho, kterému už bylo 17, začali všichni jako 6 až 10-letí u Beerschotu. Teď má tato jedenáctka hodnotu ve výši přes 70 mil EUR nebo 1,7 miliard korun. Jedná se o hráče jako Vertonghen, Vermaelen, Dembélé. Nové mladé hráče tohoto typu bohužel v páté lize klub neudrží. A v tom vidím tu největší ztrátu pro jakýkoliv klubu. A už i proto doufám, že Slavii nebude čekat stejný osud.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
th před 11 lety 12.09.2013 18:54 |Barro, my si nerozumíme. Já chápu, že se ti začínat na zelené louce nelíbí a proč. A upřímně ani já netoužím po nějakém budování nové Slavie, ale říkám si, co nám nakonec zbude jiného, jestli to půjde dolů ještě rok, dva tímhle tempem? Jasně, bylo by to špatné, ale která z těch špatných možností je nejméně špatná? Jinak na konci píšeš, jaký že doufáš, že Slavii nebude čekat osud. Je mi líto, že to z tebe takto násilím páčím, ale udělal bys mi radost, kdybys zkusil napsat opak, co myslíš, že můžeme dělat, aby to do té situace, do jaké se dostal Beerschot, nedošlo. Vlastně o tom celém, myslím, tahle diskuse je.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Barra před 11 lety 12.09.2013 19:35 |Tak s radosti se zítra k tomu vrátím.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
th před 11 lety 13.09.2013 11:52 |Dobře. :-)
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
warhammer (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 17:40 |Pane Barro, rád bych opravil (nejen Vámi) sdílený mýtus, že fotbalisté dříve hrávali za "kapesné na pivo".
Platy fotbalistů v ČR byly ve dvacátých a třicátých letech minulého století několikanásobkem běžné mzdy, přičemž např. Pepi Bican si před příchodem do Slavie vymínil, že jeho plat bude 3-4x vyšší, než platy ostatních hráčů.
Současně však odmítl nabídku na přestup do Itálie, která by jemu osobně vynesla 6 milionů korun (ekvivalent dnešních cca 100 milionů Kč).
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Barra před 11 lety 12.09.2013 19:33 |Pane Warhammer, máte samozřejmě pravdu. Neměl jsem ale mysli platy hráčů v ´30 letech minulého století, ale kapitál, který byl zapotřebí při založení Sportovního Klubu Slavie v 1895, kdy se nepotřebovaly na provoz klubu velké peníze.
Že se v bývalém Československu hrál profesionální fotbal vím až moc dobře. Nejlepší hráč Beerschotu všech dob, Raymond Braine, přešel od nás v 1930 do Sparty, vzhledem k tomu, že v Belgii byl tehdy ´fotbal za peníze´ zakázán. Hráči to pravidelně obešli tím, že si otevřeli hospodu, kam chodili fandové, konzumovali a z čeho jim tedy chodili příjmy.
Brainovi to ale KBVB (ekivalent FAČR) zakázalo a hrozil mu zákazu vůbec hrát fotbal.
Raymond Braine si týden co týden v důchodovém věku vybral nějaké mládežnické mužstvo Beerschotu, kde sledoval trénink, přišel podporovat na zápas, a po zápase mladíky pozval na večeři. Pamatuji si, jak ´nadával´ na Slavii, kvůli které se jeho Sparta během těch 7 let co tam hrál, stála jen 2 x mistrem, jinak podlehli Slavii. První nadávky v češtině jsem se naučil od něho.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
warhammer (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 22:27 |Vím, že budu vypadat jako hnidopich, ale Raymond Braine přestoupil do Sparty už v roce 1928 (např. http://pcsd.forumfree.it/?t=59501650).
Každopádně Vám závidím, že jste měl možnost osobně s ním mluvit, protože to byl bezpochyby jeden z nejlepších fotbalistů své doby. Můj táta ho ještě jako kluk vídal často hrát a vždy o něm mluvil jako o výjimečném hráči.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Barra před 11 lety 13.09.2013 10:48 |Vím, že jsou na webu zdroje, které uvádí pro Braine ročník 1928 jak ochod do Sparty. Váš odkaz se mi nepodařilo ihned otevřít, chce to registraci, do toho se mi moc nechtělo. Jinak vím, že i vedle tohoto zdroje mluví i web Sparty o příchodu v 1928, stejně jako český wiki. Ne, že by to bylo tak důležité, rok či dva dříve nebo později, ať to čert bere.
Když už jste to ale nakousnul, přece si myslím, že 1930 je správné. Braine si otevřel svou hospodu v prosinci 1929, v lednu dostal zákaz činnosti, pak domluvil přestup. Český wiki se trochu protiřeční, když píše, že ´Hned v prvním zápase (po přestupu do Sparty) proti First Vienně, na jeden gól nahrál a jeden sám dal a tento zápas skončil 2:1. V semifinále Středoevropského poháru (tehdejší Liga Mistrů) vyřadil dvěma góly Inter Milán´. Ten první zápas proti First Vienna se hrál 12.7.1930 ( http://www.iffhs.de/?f05fd0f0838cac2b98e0a3fcb45fe4a4129d815a85fdcdc3bfcdc0aec7cdeeda8a384f04788ec0384612)
Navazuje je to také na fakt, že ještě v sezóně 1928-29 byl Braine belgický topscorer ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_topscorers_Belgische_Eerste_Klasse).
Další zdroje jsou http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.raymond.braine.56840.en.html , http://www.transfermarkt.co.uk/en/raymond-braine-/transfers/spieler_233222.html , http://www.worldfootball.net/player_summary/raymond-braine/ , http://www.enciclopedia-football.com/web/index.php?option=com_adsmanager&view=details&id=1138&catid=1&Itemid=1&lang=en , http://www.footballzz.com/jogador_videos.php?id=20976
Ale opakuji, není to tak podstatné, i moje zdroje se můžu mýlit. Jinak jsem rád, že váš táta zažil to pěkné období Slavie, kdy Sparta hrála většinou druhé housle v lize, i když měla ve svých řadách hráče, o kterým wiki píše že ´Celý svět vychvaloval tohoto fotbalistu s dělovou ránou a taktikou jakou mají jenom fotbaloví mistři´.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
bububu (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 14:21 |Ano, jak píšu výše, nebylo by to jednoduché a bylo by to nadlouho. Tento model ale funguje přes 100 let v Realu Madrid nebo v Barceloně, a že by ty kluby byly paralyzovány hádkami fanoušků se mi opravdu nezná. A to mají desetitisíce, možná i statisíce akcionářů. Akcionáři na valné hromadě zvolí představenstvo, a to pak bude zodpovědné za realizaci sportovních cílů. Samozřejmě, že co fanoušek, to názor - jestli bude fanoušek - akcionář nespokojen se směřováním klubu, není nic jednoduššího, než aby na příští valné hromadě prostě dal hlas jinému složení představenstva. Naopak taková společnost by fungovala mnohonásobně lépe než v dnešním stavu.
Já věřím, že tohle je cesta, kterou má smysl jít. Mohli bychom být prvním klubem v ČR, který by byl vlastněn fanoušky na podobné bázi, což by nás v dlouhodobé perspektivně (desítky let) nepochybně posunulo mezi tuzemskou špičku konkurenceschopnou v Evropě.
Nezapomeňte, že to není jen o fanoušcích; stojím si za tím, že když někdo není ochotný dát do klubu svého srdce 1 000 - 2 000 Kč ročně (a neříkejte mi, že to někdo nemá, na tohle se dá uškudlit i s 5 exekucema na krku), tak to prostě není srdcař a klub má u ...... všichni jsou hrozní slávisté, dokud nepřijde na činy a převzetí aspoň osobní zodpovědnosti. Já jakožto student - brigádník bych do takového projektu jen sám za sebe byl ochoten dát klidně i 10 000 Kč za rok. Ale nezapomeňte, že je spoustu slávistů podnikatelů, manažerů firem, bývalých hráčů, kteří si vydělali v zahraničí desítky milionů (Šmicer, Kuka, Necid a další), kteří by mohli projektu přispět zajímavější částkou než v řádech tisíců. V neposlední řadě by to byl skvělý marketingový tahák, ke kterému by se sponzoři hrdě hlásili.
Závěrem bych snad jen dodal, že se nemůžeme spoléhat na dobrodiní jiných. Platí to v politice, ve fotbale, obecně. Nikdo za nás nic neudělá, politici mávnutím kouzelného proutku nebudou jiní, stejně tak jako majitelé Slavie. Jestli to někdo může změnit, pak jsme to jen a pouze my, fanoušci...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Barra před 11 lety 12.09.2013 14:46 |Děkuji Bububu za tuto korektní odpověď. Nesouhlasím jen s poznámkou, že ten kdo není ochotný dát ročně 1000 až 2000 Kč, není srdcař. U důchodců, kteří otáčejí každou korunu to vidím jako problém, stejně jako u otců se dětmi, ale proto jsem také psal že i příspěvek 100 Kč dokáže že tento fanda stojí o Slavii.
Más pravdu, že Barcelonu vlastní fandové - socios (není tomu tak u Realu, podle mě), že si volí vedení, že tam to funguje - a myslím že Barcelona je v tom smyslu jediný klub na světě.
Nic nebrání tomu, aby Slavia se stala tým druhým, je to ale, jak píšeš, běh na hodně dlouhou trať.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
bububu (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 14:56 |Tak prozatím by stačilo, kdyby fanoušci věnovali prachy, který cpou Řebíčkům skrze permanentky. Prostě nulová podpora současných majitelů. Ono kdyby se šlo touto cestou, tak by se ukázalo, kolik je tady slávistů, kterým na osodu klubu opravdu záleží...obávám se, že to bude několikanásobně nižší číslo než počet deklarovaných fanoušků (z nichž většina jsou fanoušci jen když se daří).
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Knajpar (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 15:17 |tohle je konecne konstruktivni debata, myslim ze zminovanych 1000/rok jde uplne pro kazdeho, to preci neni a 100/mesicne, to snad da na Slavii kazdy srdcar, tak se toho pojdme chopit, zacneme debaty, zalozme konto a jdeme na to, cim drive tim lepe !!! omlouvam se za diakritiku...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slamacek (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 15:02 |Ja si treba nemyslim, ze by musel byt takovy problem sehnat prostredky na sezonu. myslim si ze jen z prijmu za clenstvi v klubu vstupenky penize od sponozru a od svazu by se dalo sehnat nejakych 60 mil. a to uz na 1. ligu musi stacit. a to si myslim ze jsem se jeste drzel pri zemi.
tedy ono to fungovat samozrejme muze. otazkou je, jak nastavit tuto organizaci a jak donutit Alese, aby se slavie vzdal. pak take kde sehnat potrebne prostredky.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slavoj71 (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 15:27 |No, přátelé, to už jste se dostali do hodně naivní polohy... Nicméně, pokud fakt nemáte problém sehnat 60 míčů za rok, mohl by jste stavit někdy u nás ve firmičce... Takový šikula se hodí vždycky. :-)
Nic ve zlém, ale zabývali jste se někdy seriózně financováním jakéhokoliv sportovního klubu v této zemi? Máte reálné představy, jaké příjmy můžete očekávat od svazu či od sponzorů? Já ano a věřte, že žijete v oblacích. Pokud za sebou nemáte alespoň 5 až 10 opravdu hodně silných byznys - kamarádů, kteří jsou ochotní přesměrovat marketingový budget do fotbalu a nebojí se, že z nich majitel či zahraniční centrála udělá nezaměstnané, tak budete mít problém ufinancovat i divizi, a je jedno, jestli se jmenujete Slavia nebo Zápy...
Je jasné, že s námi cloumá nespokojenost a frustrace (i když já osobně jsem tedy před sezónou optimismem nehýřil), ale je potřeba zůstat v reálném světě.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Ferguss před 11 lety 12.09.2013 15:52 |Konečně někdo s realistickým pohledem na věc.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slamacek (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 09:09 |v poradku, ono udelal jsem si takovy odhad. je otazkou jak moc realny, ale pokud budu vychazet z toho, ze v dobach kdy se darilo, chodilo i vic jak 10 tis. lidu, tak si myslim, ze pokud by Slavia byla v drzeni nas fandu, ze by se urcite prodalo 6000 ks permic (v dobe slavy jich bylo pres 8000), ze by se za celou sezonu pak prodalo dalsich 30000 listku, ze pokud by OP a fanklub byl nahrazen clenstvim primo v klubu (poplatek 1000) a ziskat moznost hlasovat a tim ovlivnovat trochu chod klubu,ze by se naslo i treba 5000 lidu (tady to je mozna i prehnane). od hl. sponozra dostat 15 mega si myslim ze by mohlo byt realne (preci jen cista slavia by mohla byt vetsim lakadlem) a pak spousta mensich sponzoru kde si troufam tvrdit, ze by se mohlo dat dohromady i terba dalsich 15. nevim pak jaky je prijem od svazu ale tusim ze 5 to bude taky. pak jsou tu suveniry atd.. proto si myslim, ze by se 60 dohromady dalo sehnat. nicmene to neresi, a vubec nejde o to jak moc jsem mimo s odhadem, kde sehnat, nebo jak prinutit Aldu klub predat/prodat.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
jarodo57 před 11 lety 12.09.2013 15:20 |Nezapomínej ,že žijeme v Česku.Žádnou iluzi si nedělej.Nastane situace,že se bude volit představenstvo a tím to hned začne směřovat úplně jiným směrem než bychom my řadoví plátci chtěli.Jako bys neznal český lidi.Jak uvidí hromadu peněz ,tak se z nich naráz stávají šelmy bez jakýchkoliv skrupulí.Já bych se osobně finančně klidně zapojil,ale podle mého názoru je to spíše iluze.My bychom hlavně potřebovali jiného majitele a pak věřím,že bysme se z těch srač... dostali.Ale hlavně už konečně někoho kdo to s fotbalem myslí vážně a ne majitele s úplně jinými podnikatelskými zájmy při vstupu do klubu.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Woltaire před 11 lety 12.09.2013 11:59 |http://wwwinfo.mfcr.cz/cgi-bin/ares/darv_or.cgi?ico=63999609&jazyk=cz&xml=1
Co říkáte na tohle?
700 milionů teda SKS podle mě dnes rozhodně nemá. Navíc mě děsí to představenstvo a akcie na majitele
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
bububu (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 12:07 |Tak to je výše upsaného základního kapitálu, což nemá absolutně žádný vztah k tomu, co a.s. reálně má nebo nemá. Kdy má být vůbec valná hromada?
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
vlk30 (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 14:17 |Slavie má dnes cenu 1 kč no možná 2 kč.To myslím zcela vážně.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slamacek (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 14:23 |ja myslim, ze bych dokazal dat i 100kc kdyby Ales prodal :)
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
vlk30 (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 16:19 |Ale co dál...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
trochar před 11 lety 12.09.2013 13:26 |Můj osobní názor je takový, že změnu nelze očekávat do doby, než - li se změní vedení klubu. tzn. do doby, než-li bratři Ř a jejich přisluhovači nenajdou nový bussines, který by je bavil a kde by své manažerské schopnosti opět zužitkovali.
Otázka, co my fanoušci můžeme dělat, by se měla být ta klíčová. analýzy a názory, které se tu zveřejňují jsou jistě důležité a správně pojmenovávají chyby a přešlapy, jimiž se slavií dopouští. jsme v podstatě zajedno, že klíčovou osobou toho zmaru je majitel, který nemá zájem o klub. a já se ptám znovu, co můžeme my fanoušci dělat?
dresy fanoušků na ruby? ano, proč ne...
a dál? chodit na zápasy v černém? ano, proč ne...už jednou tu to bylo.držíme přeci smutek.
pro mě jsou klíčové otázky občanské angažovanosti, co pro vás?
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
bububu (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 14:34 |OK, chápu to jako gesta, ale čeho přesně chceš/chcete dosáhnout tím, že budete chodit v dresech naruby nebo v černém? Jak konkrétně to Slavii pomůže?
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
trochar před 11 lety 12.09.2013 16:26 |asi takhle. asi se shodneme na tom, že důležitá by měla být jednota. tzn. že se skupina lidí shodne na myšlence, kterou bude společnou propagovat. a mám za to, že mít dresy na ruby, popř. chodit na zápasy v černém je výrazné symbolické gesto, které ukáže nejen jasně a zřetelně, co si o poměrech v klubu fanoušci myslí, ale taky by nám to mohlo ukázat to, kolik lidí bude ochotno se sjednotit a společně vyjádřit.
abych řekl pravdu, tak Slavii jako klub (v současné době) nepovažuju za společnost, které bych měl pomáhat, proto odpovím trochu jinak. Slavii ( i kterýkoliv jiný klub) , podle mého, tvoří fanoušci, její historie a lidé, kteří v ní současně pracují a to je právě to, co by nás mělo zajímat. historie je daná a neměná, fanouškouvská základna je velká, poměrně stabilní a silně ohleduplná a trpělivá. to jsou pozitiva, která současná slávia má a na kterých bychom mohli stavět. stavět ale co a proti čemu? stavět se na odpor proti lidem, kteří slavii vlastní. oni nejsou slavie, jsou jen její součástí a jsou tou nejproměnlivější součástí, kterou lze změnit, nahradit, odradit, odstavit. a tu sílu této změny mají právě fanoušci, tak proč se o to nepokusit?
co nás spojí (jáký čin či gesto?) nebo k do nás spojí (jaká výrazná osobnost by to mohla být?), to by měla být otázka, kterou bychom měli řešit.
pakliže budeme schopni se domluvit na protestu typu "chození na zápasy v černém", můžeme se posunout dále. ale utopistické myšlenky o skládání se fanoušků na odkup klubu považuju (či spíše odkupu podílu) za úsměvné a za naprosto nemožné. ale chválím snahu, to ano. byl bych však při zemi a držel se možnosti, které jsou reálné a proveditelné v brzké době.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
bububu (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 16:48 |Já s tebou téměř ve všem souhlasím, až na to, že bychom se neměli pokoušet majetkově vstoupit do klubu. To je totiž směšné a úsměvné do té doby, než se to aspoň zkusí...a za pár let už to směšné být vůbec nemusí. Ale budiž.
Každopádně cokoliv naznačovat našemu vedení je házení hrachu na zeď, protože tohle vedení v čele s majitelem má nějaké fanoušky úplně u zadku! Smysl by možná mělo tam nechodit, ale i to se, obávám, by jim bylo úplně jedno. Kotel by měl přitvrdit a opakovaně při zápasech vyzývat Řebíčka a další diletanty ve vedení k odchodu z klubu!
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slaviator před 11 lety 12.09.2013 19:07 |Jsem rád, že se ti můj nápad co jsem tu psal poprvé po zápase s Teplicema (dres na rubo) líbí :))
Já v tom právě vidím tu symboliku: protest fanoušků a nechození na Slavii nic neukáže. Když by bylo deset tisíc fanoušků na zápase v dresech narubo (jakože ve Slavii je vše vzhůru nohama!) nebo jak píšeš ty v černých hadrech (držení smutku), tak je to lepší, než kdyby nepřišel nikdo...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
trochar před 11 lety 13.09.2013 14:25 |ano, ano! jsem propagátor tvého tvého nápadu. taky souhlasím s tím, že nechozením na slávii se ukáže tak akorát apatie a nezájem o slavii, kdežto aktivním způsobem poukázat na problém je naši občanskou, totiž fanouškovskou povinností. proč se v tomto ohledu nic neděje, když všichni víme, kdo je vinnen a jaká je situace...? proč se nevede diskuze více na toto téma, tedy na formu vyjádření nesouhlasu se současným stavem věcí...?
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Markus před 11 lety 12.09.2013 16:10 |Slavii jsme tady v posledních letech už několikrát zachraňovali a dokonce jsem toho měl tak plnou hlavu, až se mi o různých řešeních i zdálo. Žádný majitel tu ani nenaznačil ochotu se o klub s někým dělit, pokud se měnily majetkové poměry, vždy to byly zákulisní dohody. Je zda tak riziko nejistého výsledku i kdybychom prostředky získali, co pak s nimi dál? Fotbalový klub jako Slavia je obrovské sousto, jednotlivé fanoušky beru jen jako mediální záležitost, skutečné prostředky by museli přinést bohatší lidé - sponzoři. Už jsem jednou takovou sbírku zažil v kampani Fans for Kresta ( tady na eWRC [www.ewrc.cz]). Vybralo se něco přes milion, akce nakonec dobře dopadla především díky Antonínu Charouzovi, kterého zjevně přilálaka medializace a zároveň je nutno řící, že on tu spoustě lidem v motorsportu skutečně pomohl. Lidé chtějí něco hmatalného vidět či vlastnit. Ať jsem o tom přemýšlel jak přemýšlel, v našich podmínkách je pro takové úvahy příliš velkým soustem. Kamenovali jste mě tehdy a budete i teď, ale jestli si chcete splnit sen kolektivně vybudovat a vést fotbalový klub, nejsnazší by bylo to udělat pěkně od nuly na zelené louce. Lidé by relativně rychle viděli výsledky kolektivního snažení. Těžko by nám někdo dovolil si dát jméno Slavie do názvu, museli bychom vymyslet nějaký jiný způsob, jak se ke Slavii hlásit. Každopádně zažit si "fotbalový manažer" naživo by lákalo spoustu lidí, pokud by měli dostetečné spojení s organizací. Žijeme v elektronické době, celá slavná přímá demokracie může být v zásadě hlavně o nějakých pravidelných hlasováních na nějakém webu a organizační struktura může fungovat podobně jako primárky u moderních politických stran (pěkným příkladem primárek u nás jsou Svobodní). Tohle je mnohem reálnější než snaha vyrvat Slavii zlým hochům a to jsem tu raději vůbec neřešil, jak rádi by si právě zlí hoší vzali kolektivně nastřádané prostředky ...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Slawek před 11 lety 12.09.2013 18:43 |Stále v diskuzích zapomínáte na to, že Slavia je akciovou společností. A snad víte kdo ji vlastní. Ten dnes rozhoduje o všem. Tedy i tom, zda někomu PRODÁ část klubu, tedy akcií. A 1. ligu u nás smí hrát jen obchodní společnosti - akciovky. Takže ani v tomto se s FCB nemůžeme srovnávat. Jedině přemluvit Řebíčka, aby konečně začal chránit své peníze a vyhnal diletanty, v nichž se dejme tomu zmýlil a kteří mu je rozhodně nerozmnoží.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
spino před 11 lety 12.09.2013 16:11 |Seterle k Simičovi: Hráč odešel půl roku před koncem smlouvy na základě smlouvy o přestupu, kde nebyla uvedena procenta z dalšího přestupu do třetího klubu. Jeho další přestup mezi italskými kluby se odehrál unvitř asociace (Itálie), takže podíl tzv. solidárního příspěvku není možné.
DRŽMÍŠKU, TÁHNI!!!!!!!!
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Markus před 11 lety 12.09.2013 16:14 |Koukám na zprávičku "Na testech neuspěl ani odchovanec Arsenalu Alban Bunjaku", no je to těžký, ty hráči potvory nám vůbec nechtějí ukázat, co v nich je! Svět je k vedení Slavie nespravedlivej ...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Barra před 11 lety 12.09.2013 16:20 |A to strašně lituji. Na základě toho, co jsem našel na webu od fandů Arsenalu, jsme přišli o zlatou rybičku. A ani bych se nedivil, kdyby nějaký Vrba se mu ozval.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
leoneig před 11 lety 12.09.2013 17:22 |To jsou fakt ubožáci..Ne,že mě to překvapilo,ale aspoň jeho udělat měli..kokoti
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Kornovo před 11 lety 12.09.2013 16:29 |odkdy : nemame na jeho smlouvu znamena, ze neuspel na testech?
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
leoneig před 11 lety 12.09.2013 17:30 |Profesionál řekne Hele Pojď na testy,když uspěješ,mužem ti dát 5tis €,když ne,tak čau..Slavia: otestujeme posily v jednom poločase v Berlíně a pak zjistíme,že chtějí 10tis€,tak čau...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
1rytir před 11 lety 12.09.2013 17:30 |Jaromír Šeterle:
Alban Bunjaku se vrátil zpět do Anglie, nebyli jsme přesvědčeni, že by byl pro nás v současné době posilou. Hlavním kritériem je pro nás aktuální sportovní výkon. Nebudeme proto angažovat hráče jenom na základě tlaku veřejnosti nebo médií, aby se tzv. něco udělalo, ale pouze v případě, že budeme přesvědčeni, že hráč bude pro mužstvo přínosem.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
mats před 11 lety 12.09.2013 20:17 |tak s tímhle komentářem jsem se jen utvrdil v dojmu, že nikdo nepřijde...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Tomski před 11 lety 12.09.2013 18:03 |Mičola zase zdravotní trable...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
lassiter před 11 lety 12.09.2013 18:09 |"Vnější dojem, že vítr v kabině není, nemusí odpovídat skutečnosti, která je uvnitř. Nebudeme ale dělat populistické kroky jenom proto, aby byl ten vítr vidět i navenek." To není špatné. A Čontofalský zdá se taky tu sekeru tahá všude: "Kamil Čontofalský si obnovil zranění při rehabilitaci v posilovně, takže doba jeho léčení se o několik týdnů prodlouží."
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
quelhar (admin) před 11 lety 12.09.2013 18:11 |Pokud netaji, ze ze Slavie vyhodili nejake hrace, tak si to moc dobre neumim predstavit :o) Asi pan reditel ma jinou definici pro vitr v kabine. A nebo tim mysli to, ze se k tymu pridali Prosek s Hrubesem.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
lassiter před 11 lety 12.09.2013 18:16 |Měl by k tomu dávat šifrovací knihu.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
mats před 11 lety 12.09.2013 20:19 |...to budou ty otevřený okna, jak už tu mnozí kolegové a spolutrpitelé psali... ;-)
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
podol (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 18:16 |Vyjádření pana Šetrleho ohledně "nevyhovujícího"A.Bunjaka mě donutilo
k rozhodnutí,přestat psát příspěvky i do SN.Nemíním oponovat někomu,
který slouží jen jako mediální osobnost,která musí zdůvodnit všechno.
Bez ohledu na logiku ale i slušnost vůči příznivcům SLávie.
Ono je to zbytečné opakovaně psát-to si na testy pozvete 4 či 5 hráčů
(jistě na základě sledování a informacích o výkonnosti a požadavcích)a
po několika dnech,po minimálním nasazení v zápasech,nevyhovuje ani jeden.A to ten mlaďoch Bunjak dá dokonce ještě gól,nevděčník jeden.
Dále několik volných hráčů,v minulosti slávistů,opět jdou raději jinam.
Jen z těchto akcí,avizovaných jako "průvan"vyplývá jedno-kdopak asi
v budoucnosti bude chtít přijít do Slávie,ať již na hostování,testy či
přestup?Ale jak to vypadá,tak budoucnost asi není příliš důležitá.
Musím konstatovat,že takovýto přístup vedení ke Slávii a k příznivcům
nepamatuji ani v době totality a to je co říci.
Jen nechápu Vás,pane Šeterle.Měl jsem Vás za odborníka se vztahem ke Slávii,k čemu jste se to propůjčil?
Zdraví všechny Podol.
PS.Doufám jen,že v sobotu uvidím na hřišti V.Proška,K.Hrubeše,či ještě
někoho dalšího.Možná jim chybí zkušenosti a ještě na sobě musí pracovat,ale zcela jistě to neodchodí a nechají na hřišti srdce.
a další PS.:Rád bych někde viděl či slyšel vyjádření organizací zastupující příznivce-OP i FK.To si myslíte,že je vše v pořádku?
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
vlk30 (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 18:48 |Já si myslím že v podstatě má šetrnej zvázané ruce,důvod je jediný a to jsou finance,asi je rád že peníze jsou na chod klubu.Další věc je že klub našel v daleko horším stavu než očekával v nejhorších představách,ono ty jeho vyjádření tomu napovídají, jen to nemůže samozřejmě vyprávět na plno veřejnosti.Bohužel k tomu přispívají katastrofální výsledky.Klidně sem přispívej,protože nejhorší by bylo mlčet i když nic nezměníme,ale on si to tady občas někdo s vedení přečte jen se neboj.Ještě k šetrnýmu,Kusý měl rok, tak ho dejme i jemu.Znovu opakuji bez peněz pro posily nelez.Slavie už kvůli jménu nefunguje třeba jako Bohemka kde se předem předpokládá že peněz tolik mít nebude a hráči s tím tak nějak počítají a bojují za pár šestáků.Přál bych si to i ve Slavii kde to ale jaksi nefunguje,no ta chyba taky v lidech kteří mají na starost sportovní stránku věci.Mít takovej rozpočet jiné kluby v lize tak by jásali.Nám to stačí sotva na provoz klubu.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
jarodo57 před 11 lety 12.09.2013 19:00 |Nemáte pravdu,že Šeterle má nějaký vztah ke Slávii leda přes slávistické finance. A proč máme vůbec nějaký skauting,když ti lidé nejsou schopni přivézt hráče, který by nám ihned pomohl. Nechce pan Šeterle si to dělat tedy sám.Pan Šeterle je hlavně profláknutý starý bafuňář se vším všudy a Slávia s ním nebude lepší.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
mpik před 11 lety 12.09.2013 18:48 |Tak kolik nás přijde ve slavistickem na Julisku na domaci zápas ve žlutém hrající slavistictejsi Slavie než je ta v Edenu a kde to vedou trochu jinak (lepe)? A kde je toho sesivaneho srdíčka na hřišti vice než v cizím Edenu...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
smolda21 před 11 lety 12.09.2013 19:00 |já jsem teda hodně zvědavý na ty hotový hráče, který nakonec podepíšeme
...
slaviator před 11 lety 12.09.2013 19:05 |A bude možná hůř...
Alad Řebíček si prý nechal ocenit auditorama klub. To může znamenat v podstatě jen dvě věci - chce Slavii prodat nebo poslat do insolvence...
Od 1. ledna 2012 existuje v českém právním řádu změna, která zavádí povinnost manažerů podat insolvenční návrh i v případě skrytého úpadku. Jde o povinnost podat návrh i tehdy, když souhrn všech závazků firmy (splatných i nesplatných) převýší hodnotu jejího majetku. Porušení povinnosti podat včas insolvenční návrh je spojeno s tvrdou osobní odpovědností manažerů. Jde o civilní odpovědnost za škodu i trestní (!) odpovědnost. Optimista by řekl, že to změnilo insolvenční řízení z pitevny na operační sál.
Nehledě na to, že možná zase někdo v pozadí (Sisák, Kroužecký, Hrdlička, Janoušek...) chtějí ojebat věřitele, kteří by v insolvenci nedostali samozřejmě vše...
Takže možná proto si nechával nacenit Slavii...
Re: ...
trochar před 11 lety 12.09.2013 19:17 |no vida...tak já myslim, že je to dobrá zpráva. není to další z důkazů, že náš AŘ je prostě morální nula s nulovým zájmem o klub, o jeho tradici a fanoušky?
Re: ...
slaviator před 11 lety 12.09.2013 19:24 |Audit dělala APOGEO Audit :-)
Re: ...
th před 11 lety 12.09.2013 19:31 |Před pár dny tu někdo (vlk30?, Markus?) psal to samé o tom oceňování, ale s dovětkem, že v létě se měl objevit nějaký zájemce o koupi, ale nakonec z toho sešlo.
Re: ...
vlk30 (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 20:02 |No prej o tom uvažoval 10 či 11 nejbohatší čech,ale opravdu je to info za kterou ruku do ohně nedám i když jisté indicie se jevily že by to bylo možné.
Re: ...
slaviator před 11 lety 12.09.2013 20:17 |myslíš Šimáněho, ne? :-)
Re: ...
vlk30 (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 21:07 |yes
Re: ...
slaviator před 11 lety 12.09.2013 21:35 |Jo, o něm jsme se tu na přelomu května a června s mirrosem a subHumanem bavili. A munici by Šimáně rozhodně měl, podle obchodního rejstříku "366 715 ks akcie na majitele ve jmenovité hodnotě 815,- Kč v listinné podobě", podle nejaktuálnějších zpráv co se mi podařilo vyhledat v tisku (podzim 2010, novější jsem nenašel) je majitelem turecko-americká investiční společnost.
Re: ...
vlk30 (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 20:03 |Dobře a co by tím alda získal,přišel by akorát o prachy,teda pokud byly jeho.
Re: ...
slaviator před 11 lety 12.09.2013 20:17 |O prachy by nepřišel, jednak jsou jeho dětí, ne?:-)), jednak o prachy by přišli věřitelé...
Re: ...
vlk30 (přítel SN) před 11 lety 12.09.2013 21:07 |Tak by o ně spuchla rodina,věřitelé určitě.Když by Slavii prodal tak by aspoň něco káplo.:-)
Re: ...
slaviator před 11 lety 12.09.2013 21:38 |"Situace se mění každým dnem" :-))
No ono jde asi hlavně o to, že na magistrátu už Hrdlička, Janoušek, Sisák nemaj takovej vliv jako před třema lety a trochu dost se zadrhla původní jedna ze dvou verzí co dělat...
Jedna verze byla zbourat letenskej stadion, postavit tam office centrum a Sparta by hrála v Edenu. Ale daleko vážnější verze byla postavit na pozemcích TJ Slavie v Edenu business centrum, namísto tréninkových hřišt... Ale vše se zkomplikovalo..
Re: ...
bongor před 11 lety 12.09.2013 22:49 |Tak ten kluk z Arsenalu taky neuspěl.Čekali jsme to snad všichni,protože dal Unionu jenom jeden gól za zápas.Co bysme s ním teda dělali,když má takovou chabou fazonu?A hlavně,na jeho místě máme zářivého Fenina.
Re: ...
slavoj71 (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 08:51 |Sorry, ale tohle jsou šílené hypotézy a vůbec netuším, kde se berou. V době, kdy AŘ vstupoval do klubu, byla situace na developerském trhu taková, že jen blázen by nasypal tolik peněz do tak nejistého kšeftu s tak nejistým výsledkem... Samozřejmě, že našeho dnešního majitele nehnala do Slavie jeho láska k sešívaným barvám, ale tyhle konstrukce, který už si žijou svým vlastním životem, jsou opravdu mimo realitu.
Re: ...
klimi před 11 lety 13.09.2013 09:26 |A jakou konstrukci máš ty? Že si Řebíček koupil Slavii jenom tak pro radost a protože to je srdcem Slávista? :))
Re: ...
slavoj71 (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 09:40 |Tak i ve svém příspěvku výše píšu, že se srdcem to nic společného nemělo... :-)
Re: ...
slavoj71 (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 08:45 |Slaviatore, možná máš jiné zkušenosti, ale jsem tak trochu z branže a mám k tomu dvě poznámky: 1. ocenění podniku nedělají auditoři, nýbrž znalci, resp. znalecké ústavy. Samozřejmě, auditorská firma může být současně i znaleckým ústavem, což je tedy zrovna u Apogea splněno. 2. Ještě jsem neslyšel, že by si někdo kvůli tzv. skryté insolvenci nechával oceňovat firmu. Povinnost manažerů podat inslovenční návrh je spojena s informacemi z účetnictví, tedy zejména z účetní závěrky. Ocenění podniku je poměrně drahá záležitost a pro podnik stojící potenicálně na hraně propasti by to mohl i pověstný poslední hřebíček do rakve. Takže osobně bych tedy ocenění podniku s insolvenčním řízením spíše nespojoval...
Re: ...
bububu (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 10:20 |Tak, taky mi ta spojitost přijde fantasmagorická, co by z toho Řebíček měl? Spíš bych to viděl na ten případný prodej v létě, škoda, že z toho sešlo...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Tugarin před 11 lety 13.09.2013 10:43 |Já si myslím, že samotná "záchrana" Slavie neměla moc společného s klubem a jeho provozem jako takovým, ale bylo tam mnohem více okolností, proč toto Řebíček, popř. další skrytí akcionáři šli.
V době, kdy Slabvia byla finančně na dně získal pro sebe vynikající pozici Enic, který začal hrozit soudním řízením, které by pravděpodobně vyhrál a mohl by se stát znovu majoritním akcionářem, což by mimo jiné znamenalo nebezpečí rozbití informačního embarga, právní zpochybnění některých kroků a samozřejmě i možnost vyvození odpovědnosti určitých osob. Za tohoto stavu náhle Natland dává dohromady finanční částku pro neznámého kupce, dochází sk vyrovnání s Enicem a k nám se přihlašuje Řebíček jako majitel.
První věc, která mě zarazila bylo pokrytí jakékoli zmínky o předchozím období nebo vyjádření k situaci Slavie. Ani z hlediska vytváření alibi stylem "Slavia je na dně, zachránil jsem jí, ale bude trvat dlouho, než se dá vše dopořádku", nebo signálu pro sponzory - "Slavia je zachránněná, ale sám nezvládnu, jí dostat zpět". Dokáži pochopit, že součástí smlouvy o převodu je i informační embargo, ale alespoń obecné informace bývají podávány už ze shora uvedených důvodů.
Od počátku je zřejmé, že Slavia pro "majitele" není projektem, není žádná koncepce a po celou dobu působení ani manažerský tým. A neustále panuje mlčení co vlastně se Slavií dále. Svým způsobem by bylo nejlepší, kdyby sestoupila a pro majitele by se dost věcí vyřešilo (překážení v Edeu, finanční náročnost atd.), na druhou stranu být jejím hrobařem se nikomu asi nechce.
Můžeme se jen domýšlet zda se jednalo o zákulisní dohodu spočívající v zájmu o pozemky, podloženou vzájemnými obchodními či jinými vztahy. Jisté ovšem je, že o Slavii jako klub zde jde na posledním místě.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
spino před 11 lety 13.09.2013 11:24 |Přeji si, aby Slavii koupil pan Babiš. To je tvrdý obchodník, který chce, aby jeho firmy prosperovali a tudíž nemám pochybnosti o tom, že by všechny tyhle Držmíšky, Tepeše, Býčky, Raimany apod. rychle z klubu vymetl.
Otázka je, koho na jejich místa?
Místo Tepeše by se mohl vrátit Pavel Kuka, Komunikační oddělení bych vrátil Ondrovi Zlámalovi a sportovním manažerem a možná i trenérem by se stal někdo schopný - nemusíme chodit na Duklu daleko.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
klimi před 11 lety 13.09.2013 11:28 |Kuka je v Plzni a nemá důvod utíkat...
Sportovní manažer: Měl by skončit Šmíca u repre.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
spino před 11 lety 13.09.2013 11:29 |Šmícu bych v klubu uvítal, ale na jiné pozici. Na pozici manažera je moc měkkej. Manažer musí mít autoritu a dělat nepopulární rozhodnutí.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
klimi před 11 lety 13.09.2013 11:31 |Já bych Šmícu viděl něco jako šéf scoutingu nebo tak, prostě by sháněl hráče, je to evropsky známá osoba, kontakty taky má, tak by určitě neměl problém...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
spino před 11 lety 13.09.2013 11:30 |http://sport.aktualne.centrum.cz/smicer-manazer-ktery-nic-nevi-a-trenera-uz-vubec-nevybira/r~acd3e51e1adb11e38bf9002590604f2e/
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
klimi před 11 lety 13.09.2013 11:43 |http://transfermarket.cz/adebayor-dohral-tottenham-s-utocnikem-nepocita/
Proč ho nevezmeme? :D
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
th před 11 lety 13.09.2013 11:57 |Když není dost dobrý pro nějaký Tottenham, jak by mohl přesvědčit, že by byl v současné době posilou pro klub jako Slavia? ;-)
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Karlsson (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 20:35 |Protože má týdenní plat 100k liber.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
th před 11 lety 13.09.2013 11:49 |To máš pravdu, on tam u repre Peltovi, Bílkovi a spol. dělal ''Držmíška'', nevím, jestli by nějak na podobném místě Slavii pomohl.
Ale ono to není jen o tom, že to chce někoho schopného na ten post, ale i o tom, aby Řebíček měl vůli dát mu prostor něco s tím udělat. Víš, jak dopadl Kusý nebo jak to zatím jde Šeterlemu, přestože velmi odlišní stylem práce, oba bezesporu schopní sportovní bafuňáři, ale výsledky zatím v podstatě nejsou (např. nové sponzory za Šeterleho zatím víc než vyvažuje ještě větší úpadek sportovní, komunikační atd.). U sportovního ředitele platí to samé, i kdyby tam byl místo Držmíška Cruyff. Držmíšek není příčina problému, ale důsledek problému a tvůj oblíbený výkřik ''Držmíšek ven'' nic neřeší.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Markus před 11 lety 13.09.2013 12:16 |Dobrotu by to nedělalo ani náhodou. Nikdo nemůže Babišovi brát jeho úspěchy, to jsou fakta, ale jinak jsem na totoho pána alergický. Hraje si na Baťu, ale má k němu hodně daleko. Nevěřím mu ani nos mezi očima, celé to smrdí velkou účelovostí. Nedávno byl pěkný rozhovor s exmístopředsedkyní ANO 2011 : http://zpravy.ihned.cz/c1-60497990-hnuti-ano-2011-hana-grepova-miliardar-andrej-babis-
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
th před 11 lety 13.09.2013 12:26 |Mimochodem víte někdo, jestli už nějak dopadl ten jeho soud na Slovensku, jestli je nebo není bývalý estébák?
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
spino před 11 lety 13.09.2013 13:05 |Jenom krátce zareaguju, pak už bych politiku nechal odpočívat.
1) Ačkoliv jsem spíše přesvědčen, že Babiš estébák byl, je nutné poznamenat, že on pracoval v ekonomické sekci StB, která měla na starost zahraniční obchod. Samozřejmě to není pro spolupráci s StB omluva, jen polehčující okolnost.
2) Bývalou místopředsedkyni ANO 2011 neznám, její názory na Babiše mají hlavu a patu, ale je třeba zmínit její závěrečnou větu: "Já však doufám, že Babiš dopadne stejně jako předchozí produkt Babišova PR týmu, prezidentský kandidát Karel Schwarzenberg."
Takže paní je ctitelkou Miloše Zemana, který je pro mě mnohem větší zlo, než lidé za Karlem Schwarzenbergem. Může se tak z její strany jednat o osobní zášť a následné urážky pana Babiše. Než si vyslechnete takovéto diskreditování, je třeba si vždycky zjistit, za kterou stranu kope diskreditující. A větší náklonost k Zemanovi, než-li ke Karlovi, ve mě důvěru nevzbuzuje.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Karlsson (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 20:38 |Neobhajujte prosím Babiše, děkuji.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
vlk30 (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 21:04 |Babiš je slovenskej estébáckej sráč,kterej měl samozřejmě po listopadu lepší startovácí pozici v podnikání než ostatní obyčejní lidé.Stačí se podívat na ostatní exponenty minulého režimu např.jeden ze šefů SSM Ulčák a tisíce jiných komunistických hajzlů.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
spino před 11 lety 13.09.2013 21:23 |Ale takhle začínalo 90% českých miliardářů - potenciálních zájemců o Slavii. Řebíček je taky s estébáky jedna parta, takže si nemají co vyčítat. Babiš má ale na rozdíl od Řebíčka mnohem víc peněz a manažerských schopností. Řebíček za svou kariéru dokázal ve firmách akorát bořit.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Pepino44 před 11 lety 14.09.2013 15:44 |Tak někdo dal na oficiálkách tento odkaz,který to jasně dokazuje -
http://img.ct24.cz/multimedia/documents/31/3086/308563.pdf
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
carfi-sks (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 13:26 |To myslíš s Babišem vážně ? Netahal bych do klubu člověka dříve spojenýho s komunisty, ti právě Slavii nejvíc uškodili a vlastně politika vůbec, když teď máme diletanskýho Řebíčka !
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
spino před 11 lety 13.09.2013 13:33 |Jenže právě Babiš je na rozdíl od Řebíčka schopný manažer, který dokáže svým firmám zajistit prosperitu, třeba i na úkor zlikvidování konkurence. Řebíček si jen koupil ministerské křeslo a přihrál státní zakázky své firmě. To je sice mazané, ale s manažerskými schopnostmi to nemá nic společného.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Tomis68 (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 14:50 |Spino se moc dívá na billboardy :-). Můžeš mi racionálně vysvětlit, jak se na krizi Slávie podílejí brigádníci oddělení komunikace Býček a Raiman? Neznám je osobně, ale přijde mi, že ti se narozdíl od zbytku té squadry ze zákulisí snaží pracovat a dělat něco. A to bych hádal, že za to berou proti všem ostatním výrazně míň.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
spino před 11 lety 13.09.2013 14:55 |Třeba tím, že máme už dva roky nejostudněji zanedbaný web v lize.
Třeba tím, že se každou novinku dozvídám nejdříve ze SN a až pak z oficiálního webu.
Třeba tím, že nemůžu položit otázku panu Šeterlemu, protože se mi stránka každou půlminutu aktualizuje.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
sadlos (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 15:42 |podle mě se ten web aktualizuje každou půl minutu schválně, aby nemohly padat nesmyslně dlouhé dotazy... Mají to kluci vychytané...
Nicméně vývoj webu nebude jejich práce, to musí mít na starost externí firma...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
spino před 11 lety 13.09.2013 15:59 |Jejich starostí je web aktualizovat o informace. Není možné, abych se čas a místo dorosteneckých zápasů dozvídal z cizích webů nebo SN.
Historie chybí, statistiky odfláklé, a ty dotazy to snad nemůžeš myslet vážně. Pokud chci položit kontruktivní výtku, nestačí mi půl minuty.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Tomis68 (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 16:01 |E-shop spravuje firma, která to dělá i pro jiné kluby: http://esportsmedia.cz/ - viz. dole seznam partnerů
Ohledně novinek částečně souhlasím, na druhou stranu je otázka kompetencí, zda a co můžeš publikovat, zda to někdo schvaluje... Divil by ses, kolik lidí si potrpí na schvalování kdejakých hloupostí, když někde vystupuješ jménem firmy. Takže může a nemusí to být přímo jejich chyba.
Pokud je třetí argument součástí toho zdůvodnění výš, tak se musím nahlas smát...
Spíš to vypadá, že bez jakéhokoliv zamýšlení tu jmenuješ lidi, kteří tě ve spojení se Slavií napadají, příp. jsi je našel na webovkách Slavie nebo v OR. Tím všechny ty osoby nehájím.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Tomis68 (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 16:01 |* sorry ne e-shop, ale web :-)
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slavoj71 (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 17:15 |Já myslím, že hlavní problém v tomto případě spočívá v tom, že mr. Vocel alias spino vyfasoval na #slaviaofficial nejeden ban... :-)))
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
Tomis68 (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 19:48 |Mají tam rozum, na SN zase svatou trpělivost :-)...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
RaDDa521 před 11 lety 13.09.2013 19:48 |Kdyby jsi spino byl chytřejší, tak by tě možná napadalo si otázku nejdříve napsat třeba ve wordu a potom jenom zkopírovat a nebo si vypnout v prohlížeči automatické načítání stránky.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
klimi před 11 lety 13.09.2013 11:30 |Když už mluvíte o tom ohodnocení, jakou reálnou hodnotu podle Vás Slavia má?
Hodnota kádru je tak maximálně 100 milionů, i to je možná přehnaný číslo. Nějaký peníze stojí areál v Počernicích, něco samotné jméno a trofeje...
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
slavoj71 (přítel SN) před 11 lety 13.09.2013 12:05 |Ježíšmarjá - jak to chceš určit? Střelbou od boku? Nebo snad znáš aktuální stav pohledávek, závazků, doby splatnosti, strukturu hráčských smluv (kdy končí, zda je v nich nějaká částka, při které je hráč volný atd.), závazky vůči akcionářům, strukturu nákladů a výnosů...?
Zkusme udržet debatu zde na SN v mantinelech racionálního uvažování, prosím.
Re: Vyhodit Petrouše? Ryba smrdí od hlavy
th před 11 lety 13.09.2013 12:11 |Mimochodem areál v Počernicích není majetkem Slavie, ale přímo Řebíčka, ne?