Konkrétně jsem se zamýšlel nad prací realizačního týmu od odvolání mnoha lidmi tolik nenáviděného trenéra Rady. Tak tedy: Trenér Petrouš přišel k mužstvu po prohře v Příbrami, kde Slavia prohrála po špatném výkonu 2:0. Měl před sebou pět utkání, které chtěl sympaticky všechna vyhrát. První čtyři opravdu vyhrál a i předváděná hra se musela fanouškům líbit. V některém zápase byl výkon líbivější, v některém méně, ale celkový dojem byl rozhodně lepší. V posledním kole již Slavia po špatném výkonu prohrála na hřišti Jihlavy v poměru 3:1 pro domácí, nicméně trenér Petrouš je opěvovaný, protože z pěti zápasů získalo jeho mužstvo 12 bodů a tato prohra se mu (asi právem) tak trochu promíjí. Pojďme se ale už teď zamyslet, jestli byl trenér Petrouš opěvovaný právem. Po výměně trenéra dostane každý tým nový impuls. Uvolní se nálada v kabině, přijdou změny v trénincích, taktikách, apod. Tak se to stane v devadesáti procentech případů. V našem případě se vyhrálo vysokým rozdílem nad Jabloncem (kterému o nic nešlo) a tým si začal více věřit, což se projevilo i v následujících zápasech, kdy jsme týmovým výkonem vybojovali výhru v Plzni, porazili Budějovice a následně i Hradec Králové (kde už ta předváděná hra nebyla taková, jako v případě zápasu proti Plzni). Oba naposled zmiňované týmy nejsou (jak všichni víte) zrovna na výsluní Gambrinus ligy, což je také nutno vzít v potaz. V posledním zápase v Jihlavě se výkon mužstva vrátil do starých kolejí a podlehli jsme. Nechci nijak znehodnocovat práci Michala Petrouše, ale domnívám se, že výhry byly způsobené impulsem, který vznikl výměnou trenéra a ne jeho prací. Nikdo mě nepřesvědčí o tom, že by Petrouš doslova "naučil" hrát slávisty fotbal během jednoho měsíce. Těžil zejména z dobré fyzické připravenosti fotbalistů, kterou měli z předchozích tréninků a také z již několikrát zmíněného impulsu.

Inu dobrá, vyhráli jsme 4/5 zápasů a trenér Petrouš dostává šanci vést mužstvo na zápasy následující sezony. Dostává standardně důvěru, kdy si má sestavit realizační tým. A teď si neodpustím soukromou kritiku (opět opakuji, nikomu ji nevnucuji). Jak do p*dele může někdo sebrat místo trenéra brankářů Vaniakovi, který nebýt jeho pokročilého věku a zdravotních problémů, tak je jasnou jedničkou v bráně i teď. Argumenty typu "Alespoň jeden člen realizačního týmu musí mít UEFA licenci" jsou pro mě trapnou výmluvou. Šlo to za trenéra Rady, nevím, proč to najednou nešlo za Petrouše. Tento Petroušův krok chápu jako naprostou neúctu k Vaniakovi, který by byl muž na správném místě. Holt jsme asi evropský špičkový klub, když si můžeme dovolit, aby bývalý brankář jeho rozměrů byl přesunut, aby trénoval pouze mladé golmany. (Všechna čest Vaniakovi, že tuto změnu přijal...). Chápu to jako naprostou neúctu a nepokoru ze strany současného trenéra. Tohle si ani tolik nenáviděný Rada nedovolil a Vaniaka plně respektoval a nechal ho pokračovat ve své práci. Petrouš si přivedl nikomu neznámou náhradu.

Dobrá, byla to jeho volba a pokud budeme hrát do slibovaného 5. místa, pak asi věděl, co dělá. Začala ale příprava, kde jsme předváděli nepřesvědčivé výsledky. S napětím jsem čekal, kdy se sestava začne stabilizovat a začne se naplno rozehrávat hlavních 11 - 15 fotbalistů, se kterými se bude počítat. Bohužel marně. Se sestavou bylo s blížícím se koncem přípravy nadále točeno, ba dokonce jsme se dočkali zápasů, které hrála pouze juniorka namísto avizovaného áčka. Zajímavé. Po obdržených pěti gólech v Pardubicích, kdy - pravda - nastoupila juniorka, trenér pravil, "že to pro kluky byla obrovská zkušenost". Inu nevěděl jsem, že FK Pardubice (průměrný klub z druhé ligy) je takovým velkoklubem, od kterého by byla dostat 5 banánů zkušenost. Ale dobře - hrála juniorka (kterou pan trenér náležitě pochválil a měl radost z nabyté zkušenosti) a nehrálo áčko - nic rozhodujícího.

S blížícím se koncem přípravy se trenér Petrouš nechal několikrát slyšet, že v útoku posilovat nepotřebujeme. Říkám si - "aha, tak to se asi na tréninku rozehrál Fenin, Škutka nebo Škoda, tak to je dobrá zpráva". Případně jsem si říkal, že trenér konečně změnil rozestavení na 4 - 4 - 2 a upustil od stylu, který nám NIKDY nešel. Neříkejte mi, že Škutka (který byl nejlepší střelec slovenské ligy) teď dočista zapomněl hrát fotbal! Nezapomněl, ale očividně byl zvyklý na jiný systém hry a ne na ten náš. Trenér Petrouš o něm říká, že hrajeme na 3 útočníky. Já bohužel (kdykoliv jdeme třeba do brejku) vidím pouze osamoceného jednoho. Omlouvám se, pokud jsem slepý a vidím pouze jednoho namísto avizovaných tří útočníků. Dobře - posilovat do útoku nepotřebujeme, pouze za Hubáčka. Náhrady jsme se ale nedočkali, možná se jedná o Koláříka. Ten je sice velmi talentovaný, ale určitě k sobě potřebuje na rozehrání zkušeného stopera, kterým mi Bortel nepřijde. S tím ale asi ani trenér nic nezmůže, tento nedostatek bych směřoval i k vedení. Záleží ale také na tom, jestli Petrouš vůbec někoho chtěl... Zbývá týden do začátku ligy a vedení prohlašuje, že budeme bojovat v první pětce GL a Petrouš mu za krásného úsměvu přitakává a dodává, že jeho tým je perfektně připraven. Asi soudil z tréninků, v zápasech jsem si podobného faktu bohužel nevšiml. Nicméně říkal to trenér, asi ví, co říká.

Začíná liga a my hostíme Baník Ostrava a máme zde první domácí remízu s týmem, který nepředvedl vůbec nic. První zápas - hráči ještě nejsou asi ve svém rytmu, příště to bude určitě lepší.

Zápas v Liberci nebyl výkonově vůbec špatný, ale na "kdyby" se nehraje - prohra a fatální chyby v defenzivě. Nevadí, stane se, doma s Olomoucí to bude lepší!

Doma se opakovaly hrubky a individuální chyby v defenzivě. Trenér Petrouš sice sympaticky říkal, že větší důraz bude kladen na útok a že radši vyhraje 3:2 než 1:0. Jak sympatické. Bohužel mi přijde, že se mu povedla pouze ta jedna půlka - góly dostávat umíme na jedničku! Defenzíva, která za Rady +/- fungovala (nebyla to žádná sláva, ale lepší jak teď), tak nefunguje, hráči si dávají opakovaně přednost, jsou nedůslední, nedůrazní, nevyhrávají hlavičkové souboje, neumí bránit standardní situace. Hráče to málo, která uměli, doslova odnaučil. Útočit je už ale bohužel naučit zapomněl. V televizi jsme se mohli dozvědět, že je to NEJHORŠÍ start za posledních asi 15 let.

Následovala vydřená výhra na Dukle, která do slávistických srdcí vlila naději, která byla v pondělí historickou prohrou pryč. Zápas s Teplicemi komentovat nebudu, je mi z něj na zvracení a při slovech (ne)trenéra Petrouše "že je spoluviníkem a že smutně seděl v kanceláři" se mi otevírá kudla v kapse. Za Jarolíma by hráči NIKDY nedovolil takto zápas vypustit, ten by je tak seřval, že by se báli přijít do kabiny nebo na trénink. To samé v případě Rady. Petrouš si ale smutně sedl do kanclu. Super trenér. Nechci nás srovnávat se Spartou, ale po jejich výpadku z evropských pohárů přišel Lavička mezi novináře a řekl, že nese hlavní zodpovědnost. Petrouš je pouze spoluviníkem, který se za celý zápas nehnul od trenérské lavičky. Možná dvakrát. Pravda -pršelo.

Suma sumárum? Neodpustím si krátké srovnání. Jarolím i po vítězném zápase (rozdílem třídy) v TV rozhovorech (a věřím že i v kabině) vytýkal hráčům chyby a nebál se jim vynadat i v případě, že vyhráli. Petrouš? Prohrajeme (např. s Olomoucí) a on jde hráče pochválit za 20 minut, kdy jsme hráli dobře a za záblesky, které tam "sem tam" byly. Petrouš vyhlašoval, jaký budeme hrát krásný fotbal, ze kterého bude divák u vytržení. Nedočkal jsem se. Vyhlašoval velkou koncepční práci. Nedočkal jsem se. Koncepční práce spočívá v postupném zapracování mladých nadějných hráčů, nikoliv v tom, že z nich chce udělat okamžitě oporu týmu. Navíc zapracovává zároveň asi 6 hráčů. S tím chce být do té slibované pětky?

Tímto rozhodně nechci říci, že je to všechna vina trenéra Petrouše. Velká vina spadá i na vedení. Ale je třeba se nad tím zamyslet a učinit nějaké kroky. Nejsem zastánce častých výměn trenérů, ale Slavia potřebuje zkušeného trenéra, který tým zvedne. Slávistické áčko by nemělo zůstat tzv. "na pokusy" nezkušenému trenérovi (nic proti němu), juniorku trénoval dobře. Myslím si, že i stávající hráči mají rozhodně na víc! Včera se ve mně pomyslný kalich naplnil a snažil jsem se shrnout, kde by mohl být jeden z mnoha problémů. Po včerejším debaklu jsem si říkal, že Petrouš odejde sám, nese plnou zodpovědnost. Bohužel Petrouš nechce "utíkat z boje" a nejspíš chce pokračovat v jeho koncepční práci spočívající ve vře na jednoho (vlastně na tři) útočníky, ze které bolí oči (vlastně to je hra plná útoků) a kdy budeme mít děravou obranu (vlastně to nevadí, protože vždycky dáme o gól víc). Za Rady jsme předváděli otřesný fotbal, ale troufám si říci, že takhle strašné to nebylo! Hodně lidí mu vytýkalo, že se choval jako hulvát a nepodal soupeři ani ruku. Petrouš se v pondělí rovněž neobtěžoval. Rada od fanoušků důvěru na jaře také nedostal a zdaleka se nepostaral o takovou ostudu, jakou nám teď uštědřilo Petroušovo mužstvo. Nechci nikomu vnucovat můj názor, ale ten zní jasně!

PETROUŠ VEN!