Podle mě tedy Mičola o mnoho lepší než Koreš, s 6 pro Koreše mám dost zásadní problém. Už jenom kvůli té zazděné šanci, když už nic jiného...
Juhar podle mě o známku horší než Zmrhal či Fenin, ale to je proti výše uvedenémy vyložený detail.

nesouhlasím s Petrákem..dal bych mu 5 jako Bortelovi, Čonka v pořádku, Mičola náš nejlepší hráč? to si děláš...Koreš 6 když ve vyložené šanci překopne bránu jako poleno? Fenin 5? To si měl na tý Šumavě naladěnej jinej fotbal :-)))))

Zmrhal byl ze zálohy jednoznačně nejlepší, musí z ní mít nejlepší známku.
Škutka si čtyřku taky nezaslouží.

A k hodnocení - já jsem nikdy neříkal, že mám patent na rozum, prostě jen ukazuju svůj pohled na věc, s kterým se zde nemálo lidí ztotožňuje. Smysl rubriky je ale v tom, že je to jakási pobídka pro to, abychom prodiskutovali výkony hráčů a pobavili se, jak to kdo vidí.

Jen bych se pozastavil nad Feninem. Za mně má známku 1!
Kdyby hrál ofenzivního záložníka, tak mu sedne 6ka, ale bohužel.. Byl veden jako útočník, ale s hrou útočníka měl pramálo společného. Samozřejmě, pokud měl takové úkoly od Petrouše tak je to těžký.. Zápasy se rozhodují ve vápnech, tam jsem ho neviděl.

tak se sportem jste se lišili celkem dost (viz např Petrák)
Radek Černý - 4
Milan Nitrianský - 6
Milan Bortel - 5
Ondřej Petrák - 6
Matúš Čonka - 4
Tomáš Mičola - 6
Marcel Gecov - 5
Jaromír Zmrhal - 5
Martin Juhar - 5
Karol Kisel - 7
Martin Fenin - 5
Štěpán Koreš - 5
Škutka, Štěpán nehodnocen
Úroveň utkání 6 Liberec 6, Slavia 5
Poznámka k tvému hodnocení..zápas jsem bohužel neviděl (práce), ale Čonka 2? To mi přijde jako nesmírně přehnaná známka (ale jak jsem řikal neviděl jsem to)

Pro mě (opět) nejlepší Zmrhal, Kisel kromě gólu slabota, hrozné standartky.

První gól jasně Černého, při druhém někdo nešel s Rabušicem do souboje, přitom u něj obránce stál (byl to Petrák?). Samozřejmě dva centry z levé strany úplně zbytečné...

Jinak bych byl rád, kdyby se nad hodnocením diskutovalo trochu slušnější formou a respektoval se názor autora, ale někomu asi není pomoci :)

S hodnocením ALANORE víceméně souhlasím, ale vrátím se k naší obraně.
ČONKA dle mého nepředvedl tak diametrálně odlišný výkon jako jindy. Už jsem říkal dříve, že jako obránce je podprůměrný, ale naopak umí výborně podporovat útok a jelikož včera hrál poprvé v sešíváném dresu na hráče tzv. evropských kvalit DELARGE který má momentálně extrémní formu tak se pouze ukázalo to jak na tom směrem do obrany je. Stopery je těžké hodnotit oni jsou oba super jakmile mají hrát nohama jak už ve směru do obrany (zachytit přihrávku, obehrát atd.) ale nejsou to ti klasičtí vůdci a rozbíječi a právě tento typ hráče nám včera ohromně chyběl a proto RABUŠIC v prostoru vápna tak exceloval.

Jinak taky hodím do placu číselný vyjádření:
Černý - 1
Nitriaský - 5
Petrák - 4
Bortel - 5
Čonka - 2
Juhar - 5
Zmrhal - 5+
Kisel - 4
Mičola - 5
Gecov - 5-
Fenin - 1:-/

Koreš - 5
Škutka - 4

Tentokrat bych hodnoceni videl docela odlisne. Levyho stredniho obrance hral Bortel a oba goly padly z jeho prostoru. Pri prvnim se nechal predskocit v miste, kde takovy situace vetsinou vedou k inkasovanymu golu. Pri druhym golu ho v tom Petrak nechal samotnyho, byl v uplne jinym prostoru. Pro me z toho vychazi stejna znamka pro oba, takova slaba ctyrka. Dvojka pro Conku je zaslouzena. Nestihal, kazil, otresnej vykon. Znamku bych snizil i Zmrhalovi. Stred zalohy byl v druhym polocase zoufale pruchodnej, Zmrhal vubec nezachytil tempo, byl vsude a nikde. Nevim, jak hodnotit Kisela. Gol paradni, k tomu jeste pekna strela, jinak ale vubec nic. Drtiva vetsina prihravek zkazena, mic dava od nohy pozde. Fenin by na jeho miste byl lepsi, hraje s klidem a vic pro tym. Korese bych ohodnotil ctyrkou. Zacal hodne dobre, az jsem se divil, ale po nekolika minutach se vratil ke svymu standardu: zbrklej, nepresnej, mekkej v soubojich. Skutka naopak aspon 5 zaslouzi, vsechny situace resil kvalitne. Ze jich moc nebylo, neni jeho zasluha.

Výborně naprostý souhlas, už podruhé za sebou jsme se naprosto shodli, Tomáš Mičola mi dělá v poslední době velkou radost, doufám, že se konečně chytil a že bude jedním z tahounů mužstva.

Koukám nynčko na naše vršovické sousedy, kteří hrajou v Krně (kdo neví, co je Krno, doporučuji: http://www.zitbrno.cz/). A to co oba týmy předvádí, to je fakt humus.

Nákop, faul, au au, nákop. A pořád dokola. Na té nové travičce v Ďolíčku je každý techničtější mančaft roznese. A Brno bude také žhavý kandidát na padáka. Fotbal tam umí hrát snad jen Zavadil.

Napadá mě možná kacířská myšlenka... Pokud Petrouš nechce do sestavy dát Kolaříka nebo Čepeláka na stopera k Bortelovi, tak co místo Petráka dát na stopera Škodu? Dřív stopera hrál, hlavičkové souboje vyhrát umí... A Petráka vrátit zpět na DZ namísto Gecova?

Statisticky bylo tohle velmi zajímavé....

Jeden tým dostal 2x za sebou 5 branek! To snad se nepovedlo Bohdanči či Blšanum v dobách jejich "největší slávy"

Ve dvou zápasech padl "hokejový" over 5,5 branky

4x vyhrál domácí tým shodným skore 2:1 - kdy naposledy se povedlo, aby 4 domácí týmy zvítězili shodně?

Padlo 28 gólů - to dělá průměr 3,5 gólu na zápas, minulé kolo to bylo 24 gólů - kdy naposledy byly v lize dvě kola po sobě s půměrem 3 a více gólů na zápas? A také kdy naposledy se na 50. gól sezopny čekalo jen do 2. kola?

No, Quelhare, hodil jsem ti rukavici.... :-)

Já furt přemýšlím nad tím Cernym. Za druhý gól nemohl. Nechci rict, ze pri prvním udělal dobrej zákrok, ale aspoň se fakt snažil golu zabrabit, coz se o Petrakovi ani Conkovi rict neda. Nemuzu se zbavit dojmu, ze i kdyby zůstal na čáře, stejně by to za něj propadlo k tyci.

Přeji Vám všem pěkné dobré ráno.
Znovu a znovu jsem si pročítal Alonorův komentář včetně udělených známek hráčům a také samozřejmě disputaci okolo toho. Také jsem si znovu snažil vybavit všechny podstatné okamžiky ze zápasu z Libercem a dát si to do kupy. Pokud bych tedy si mohl dovolit dát známku hráčům, tak bych udělal takovýto "ekzámen":
Černý - souhlas 3
Nitrianský - nesouhlas 4 (za tu hrůzu na konci)
Bortel - nesouhlas 4 (Rabušic byl jeho problém)
Petrák - souhlas 3 (je mi až líto, jak se Ondra ničí)
Čonka - souhlas 2 (totální hrůza)
Mičola - souhlas 6 (měl chuť hrát fotbal)
Gecov - souhlas 4 (je to zkušený hráč, malá herní jistota)
Zmrhal - nesouhlas 6 (jako Mičola, pral se do poslední minuty)
Juhar - nesouhlas 4 (některé jeho herní kousky opravdu nechápu)
Kisel - souhlas 5 (kapitán nemůže dělat tolik chyb při rozehrávce)
Fenin - souhlas 5 (bohužel se pořád hledá, ale je to lepší)
Koreš - souhlas 6 (nesmí se bát víc hrát jeden na jednoho)
Škutka - taky souhlas 4 (pořád se hledá, jak vlastně hraje útočník)
Štěpán měl přijít dříve, je to hráč v pohybu a podle mně by pomohl Gecovovi tím, že by se mu nabízel ke hře dopředu.

Nejsem žádný velký odborník, fotbal mě baví a navíc jsem prostě jako Vy všichni slávista a za tyhle barvy dýchám. Proto bych si přál, aby jsme zase hráli v popředí ligy. To, že si tady povídáme a disputujeme o hře naší Slávie, že každý z nás sem dává se svým názorem v podstatě "kůži na trh" a občas nám to prostě nevyjde, to je na tom přeci to nejkrásnější. Z toho je vidět, jak moc máme tu naší Slávii rádi a jak moc si přejeme, aby to všechno dobře šlapalo. Emoce k tomu patří a určitě se na zápas dívám jinak bezprostředně po něm a pak i s odstupem několika dní. A i tady je pak vidět, že i když jsme zapálení fandové, dokážeme některé věci posoudit objektivně, třeba se i navzájem upozornit, že něco bylo tak, a něco bylo jinak. Pak přichází na řadu i naše pokora a tolerantnost k jiným názorům na těchto stránkách. Přiznám se Vám, že se tady vždycky najdu, zatetelím se tu, že v tom nejsem sám (když prohrajeme) a že v tom nejsem sám, když vyhrajeme a vznášíme se v euforii...... Tak ať nám to tu vydrží.
Rozumím tomu, že vždycky není posvícení a ani naše nálada nemusí být každý den růžová. Právě proto si našich redaktorů vážím, oni to někdy od nás schytají a přitom jsou to oni, co nás denně o naší Slávii informují.
Jedno staré anglické přísloví říká: "Skutečný přítel přichází tehdy, když už všichni odešli"........ a tím bych svou disputaci zakončil i já, tedy alespoň pro dnešní den.
Sokrates55

Slavoj71 se právem včera na jiném místě zastavil nad (omezenou) potencí našich útočníků. Podíval jsem se na naše umístění za posledních 20 let (od vzniku samostatné Gambrinusligy), kdo byl náš nejlepší střelec, na jakém místě se umístil v pořadí střelců a kdo naopak byl topscorer ligy s kolika góly. Výsledek je velmi nedůstojný pro Slavii.

1993/94 - Slavie 2 (druhá v lize), nejlepší střelec Radim NEČAS 7 branek (12 místo v tabulce střelců), topscorer Siegl 20 branek 1994/95 – Slavie 2, Roman HOGEN 8 branek (13. místo), Drulák 15
1995/96 – Slavie vítěz ligy, POBORSKÝ a Robert VÁGNER oba 11 (7. místo), Drulák 22
1996/97 – Slavie 2, Karel VÁCHA 14 (2. místo), Siegl 19
1997/98 – Slavie 2, VÁCHA a VÁGNER 6 (22. místo), Siegl 13
1998/99 – Slavie 3, VÁGNER 12 (4. místo), Siegl 20
1999/00 – Slavie 2, Tomáš DOŠEK 11 (4. místo), Lokvenc 22
2000/01 – Slavie dělené 2 místo, Pavel KUKA 14 (2. místo), Tuma 15)
2001/02 – Slavie 5, Tomáš DOŠEK 11 (11. místo), Štajner 15
2002/03 – Slavie 2, DOŠEK 10 (4. místo), Kowalik 16
2003/04 – Slavie 4, Karel PITÁK 8 (10. místo), Heinz 18
2004/05 – Slavie 2, Standa VLČEK 10 (3. místo), Jun 14
2005/06 – Slavie 3, PITÁK 10 (2. místo), Ivana 11
2006/07 – Slavie dělené 2 místo, VLČEK 11 (5. místo), Pecka 16
2007/08 – Slavie vítěz ligy, VLČEK 7 (9. místo), Svěrkoš 15
2008/09 – Slavie vítěz ligy, NECID 11 (během 16 zápasů), následuje BELAID 9 (7. místo), Kerić 15
2009/10 – Slavie 7, HLOUŠEK 5 (během 15 zápasů), ŠENKEŘÍK a GRAJCIAR 4, Ordoš 12
2010/11 – Slavie 9, POSPĚCH 7 (během 12 zápasů), KISEL 7, Lafata 19
2011/12 – Slavie 12, POSPĚCH 6, JANDA + JAROLÍM 3, ŠKODA + BLAŽEK 2, Lafata 25
2012/13 – Slavie 7, KISEL 8, MIČOLA 6, VOŠAHLÍK + NITRIANSKÝ + ŠKODA 4, Lafata 20

Takže i poslední sezóna byla celkem bída, ale přesto jsme ukončili sezónu na 6. místě co se týká počtu střelených branek (41 branek, lepší byla jen Sparta-Viktoria-Liberec-Jablonec-Dukla). V počtu obdržených branek (33) jsme byli 4. nejlepší, jen Sparta-Plzeň-Olomouc jich dostali méně. Jen mimochodem, pod Petroušem jsme minulou sezónu nastříleli nejvíce branek ze všech mužstev (13 během 5 zápasů), dostali jen 4 proti. Liberec měla bilanci 11 / 5, Plzeň 8 / 5, Sparta 12 / 5. Souhlasím ale, že jsme měli celkem lehký los.

Nejhorší výsledek jsme měli naopak v 2011/12, kdy jsme střelili jen 28 branek za celou sezónu. Nikdy jsme za těch posledních 20 let neměli nejlepšího střelce, jen 9 x jsme měli hráče, který dal více než 10 branek, nejvíce (14 branek) dali Karel Vácha a Pavel Kuka před 17, respektive 13 lety… Nějakého Horst Siegla (4 x top scorer ligy), Lokvence, Juna, Lafatu můžeme Spartě jen tiše (nebo alespoň jejich branky) závidět. Takže nic čím bychom se mohli moc vytahovat, i v mistrovských sezónách jsme dali nanejvýš 11 branek (i když, kdybychom neprodali v půlce sezóny 2008/09 Necida, tak by se on k těm 20 brankám mohl dostat).

S takovou střeleckou neschopnosti je téměř zázrak, že jsme za těch 20 let byli 3 x mistři (při titulu v 1995/06 jsme dali 68 branek, při titulu v 2007/08 stačilo 45 branek na titul, v 2008/09 57 branek), 9 x byli druzí (nebo na děleném 2. místě), 2 x třetí – tedy 14 x jsme se umístili do top 3. Svědčí to ale také o tom, že naše také záložní řada stejně jako obrana umí svůj gól střelit a že nejsme závislí na jednom hráči.

V zimě 2012 jsem tady psal, že podle mě nám schází Spielmacher, který umí když je zapotřebí uklidnit hru, změnit stereotypy, rychlou a hlavně chytrou přihrávkou přinést naše útočníky do střelecké pozice – tedy dirigent mužstva který určuje na hřišti herní strategii. Mám pocit že často hrajeme trochu hlava – nehlava. Kisel i přes jeho velké bojové srdce podle mě na to nemá anebo lépe není ten pravý Spielmacher – navíc vůbec nejsem šťastný když ho vidím jak spěchá na rohové kopy, u volných kopů nám to také moc nejde. Zmrhal ještě na tuto funkci nemá ´body´. Myslím, že to byl Slaviator, který tady na konci minulé ligy porovnával fungování Jihlavy s a bez Václava Kolouška, které jednoznačně znělo pro zápasy s Kolouškem (podíval jsem se na to, z 15 zápasů kde hrál Koloušek alespoň 75 minut vyhrála Jihlava 6, remíz bylo 8, jen jedna prohra, bodově 26 bodů. S Kolouškem tedy průměr 1,73 na zápas, bez Vaška ve zbývajících 15 zápasech jen 10 bodů nebo 0,66 bodů na zápas. Beru sice že po půl sezóny odešel Tecl, ale přece). Na tuto funkci musí mít hráč zkušenost, vista, musí být přirozený vůdce. Koloušek, Horváth, Štajner a jiní – na fotbalový intelekt neplatí věk. Mít takového hráče - tahouna by určitě prospělo i naším útočníkům.

Kdyby jsme aspoň viděli do hlavy panu majiteli. Má člověk pocit, jako kdyby k tomu, aby ten tým skutečně šlapal, chyběly nějaký dvě posily, tak proč se Řéba nemůže kousnout a udělat tu strašnou "kravinu", že třeba by i ze svého navýšil rozpočet o 20-30M a ty posily přivedl. To je jak kdyby si člověk koupil sportovní auto, co jede celkem rychle, ale když bych si nechal přečipovat jednotku, tak to bude dělo. Byl by to sice neplánovaný a nemalý výdaj, ale v kontextu toho požitku, co by mi ta přečipovaná jedniotka dala by ten výdaj byl únosný...

Hodnocení se mi opět líbí, já bych hodnotil horší známkou Gecova, který mi v poli po mimořádně strašném Čonkovi přišel nejhorší - nedal snad jediný balon a ani nevyhrával souboje.

Stopeři dobře nehráli, souhlasím s nižší známkou pro Petráka než pro Bortela, ale ne o 2 stupně - za mě má Bortel 4.

Asi jsem se díval na jiný zápas, protože spojení Mičola a číslo 6 nejde úplně dohromady. Za mě maximálně 4.

Jak se o pár řádek níže bavíte o středových záložnících (Koloušek, Horváth), já už druhým rokem sleduji Zavadila. A to je panečku hráč.