Jaro by se dalo rozdělit na dvě části. Ta první pod trenérem Radou byla vyjma vítězného zápasu s Libercem neúspěšná a Slavia se nadále prezentovala jako přinejlepším průměrný klub Gambrinus ligy. Změna o 180 stupňů nastala s příchodem trenéra Petrouše, který mužstvu naordinoval ofenzivní taktiku a vše začalo, až na závěrečnou rozlučku v Jihlavě, šlapat jako hodinky. Tato situace se samozřejmě odrazila i na hodnocení hráčů, kdy ve fázi pod trenérem Radou padaly spíše horší známky, zatímco hráči, kterým věřil Michal Petrouš, si polepšili. Z celkového pohledu se ale jaro dá hodnotit jako uspokojivé, Slavia se v něm dostala mezi pět nejlepších celků období, což je meta, kde ji minimálně chceme vidět i příští sezónu.

Karol Kisel - 5,73 (hodnocen 11x) - Po zásluze muž s nejlepším průměrným hodnocením za jaro. Jaro se mu povedlo ještě víc než v jeho podání i poměrně vydařený podzim. Ocenění převzal i na galavečeru Gambrinus ligy, prodloužil smlouvu o další rok se Slavií, ve které by se rád dočkal týmového úspěchu. Na hřišti tahounem herně i v zakončení, stal se nejlepším střelcem týmu. V současné formě se zdá být pro úspěch sešívaných nepostradatelným.

Marcel Gecov - 5,60 (hodnocen 10x) - Po dlouhé herní pauze ve Fulhamu a Gentu měl slabší rozjezd, postupem času se ale vypracoval v oporu mužstva. V zápasech pod Petroušem patřil k nejlepším  hráčům Slavie, výtečný byl dozadu i dopředu. Ačkoliv byl jeho zimní přestup vnímán rozporuplně, tak se ukazuje, že šlo o dobrý tah.

Matúš Čonka - 5,55 (hodnocen 11x) - Kromě posledního kola v průběhu jarní části nezklamal ani jednou. Kvalitní dozadu, ke konci sezóny i vynikající v útočné hře. Po nepodařeném podzimu se dostal do parádní formy. Údajně je o něj zájem v zahraničí, pro sešívané jde ale o klíčového hráče, protože na jeho post není adekvátní náhrada v týmu ani v juniorce.

Martin Dobrotka - 5,43 (hodnocen 7x) - Dobrotka odehrál všechny své zápasy ještě pod trenérem Radou, poté se zranil. Jeho hodnocení je tedy unikátní, byl snad jediným hráčem, který podával velice kvalitní výkony, i když se týmu nedařilo. Na hřišti zanechal výborný dojem, otázkou je ale jeho zdraví, protože za celý rok odehrál za áčko pouze 8 celých zápasů a aktuálně je opět na marodce.

Milan Bortel - 5,17 (hodnocen 12x) - Další zimní posila, jež se po jaru dá vyhodnotit kladně. Stejně jako v případě Gecova měl Bortel slabší rozjezd, postupem času se ale chytil a šel nahoru. Na špičku ligy to zatím z jeho strany nevypadá, ale za kvalitního stopera se zatím dá označit. Uvidíme, jak se mu bude dařit dále.

Milan Škoda - 5,11 (hodnocen 9x) - Střelecky se mu opět příliš nedařilo, na začátku jara vypadl ze základní sestavy, pod Petroušem se ale stal opět hrotem číslo jedna. Výrazně vylepšené výkony oproti podzimu ale jasně dokumentuje lepší hodnocení, které během jara Škoda obdržel. Ačkoliv branky nedával, tak byl pro tým platný a dostal se na celkově mírně nadprůměrnou známku.

Kamil Čontofalský - 5,08 (hodnocen 13x) - Vybral si dva slabší zápasy - derby se Spartou a zejména utkání v Olomouci, kde předvedl velkou minelu. Nenechal se ale rozhodit a dalšími jistými výkony nakonec dospěl k lehce nadprůměrnému hodnocení. Výkony Berkovce a Rakovana navíc ukázaly, že Čontofalský si, pokud se nestane nic nepředpokládaného, bez problémů uhájí místo jedničky mezi tyčemi slávistické branky.

Jan Vošahlík - 5,00 (hodnocen 13x) - V průběhu jara podával uspokojivé výkony. Ku podivu si držel konstantní výkonnost, pod Radou patřil k lepším, naopak pod Petroušem nebyl tak výrazný a neožil jako ostatní hráči. Jaro se dá v jeho podání hodnotit uspokojivě, byl lepší než na podzim. Slavia se zřejmě pokusí o jeho přestup, s čímž lze souhlasit, nicméně kdyby to nevyšlo, tak by Vošahlík rozhodně nebyl nenahraditelný.

Jaromír Zmrhal - 5,00 (hodnocen 12x) - Podobně jako většina hráčů byl na jaře lepší, markantní zlepšení navíc zaznamenal po výměně trenéra. Poslední kola se mu vydařila a hlasy po nákupu posily do středu pole poněkud utichly a v současné době se zdá býti i vcelku pravděpodobné, že na tento post nikdo nepřijde a Zmrhal dostane důvěru do příští sezóny.

David Hubáček - 5,00 (hodnocen 8x) - Začal katastrofálním derby, pak šly ale jeho výkony nahoru. Končí mu smlouva a má svůj věk, takže je možné, že skončí, ačkoliv patří mezi oblíbené hráče trenéra Petrouše. Byl by to zřejmě logický krok, protože Hubáček už je přinejlepším jen průměrným ligovým stoperem bez perspektivy. Na druhou stranu se zvedl a rok by asi ještě odehrát v červenobílém dresu zvládl.

Tomáš Mičola - 5,00 (hodnocen 7x) - Na mizerný vstup do jara dal úspěšně zapomenout posledními dvěma zápasy, kdy předvedl instinkt zabijáka. Příští sezóna bude z jeho pohledu klíčová, zatím je dost nevyzpytatelný a kromě zmíněných dvou úžasných představení se prezentoval spíše ve špatném světle. Ale doufejme, že 5 branek spícího střelce probudilo.

Dávid Škutka - 4,90 (hodnocen 10x) - Přišel s vizitkou druhého nejlepšího střelce na Slovensku, pořádnou důvěru ale nedostal. Ačkoliv si ale neudržel pozici jedničky mezi útočníky ani na pár zápasů, tak toho odehrál poměrně dost, i když často jen jako střídající hráč. Přesto celkově nepřesvědčil, že by na něj měla Slavia vsázet jako na své eso, ze začátku podzimu se jevil lépe, pak spíše uvadal. Jeho zatracování by bylo ale předčasné, prostor, aby ukázal, co v něm skutečně je, v příští sezóně jistě dostane.

Martin Dostál - 4,83 (hodnocen 6x) - "Věčný" náhradník Dostál se dočkal větší porce zápasových minut až po výměně trenéra. V posledním kole dokonce dostal přednost i před připraveným Nitrianským. Šanci ale neuchopil tak pevně, jak jistě doufal. Hráč je to poctivý, ale zatím ukazuje, že talent má jen na ligový průměr. Ze svého pohledu výjimečný výkon v Plzni zazdil nepovedenými vystoupeními v Příbrami a v Jihlavě.

Milan Nitrianský - 4,40 (hodnocen 10x) - Přišel jako velká naděje a mládežnický reprezentant. Jaro se mu ale vůbec nevydařilo a hrál spíše podprůměrně. Není se co divit, že nakonec dostal na jeho pozici šanci i Dostál, který by papírově neměl být nejtvrdší konkurencí. Nitrianský bude muset výrazně přidat, aby splnil předpoklady, s kterými sem šel.

Ondřej Petrák - 4,33 (hodnocen 12x) - Petrák patřil k nejlepším hráčům nejen na podzim, ale i v předcházejícím roce. Jaro se mu ale vůbec nepovedlo a střídal matné výkony s nepovedenými. Na jeho místo se tak dostala posila Gecov a zdá se, že Petráka do základu jen tak nepustí. Sedět na lavičce by pro něj ale zřejmě byla škoda, spekuluje se o zájmu z ciziny, což by byl v současné situaci dle mého názoru dobrý krok v Petrákově slibně rozjeté kariéře.

Martin Juhar - 4,22 (hodnocen 9x) - Nejhorší hodnocení z pravidelně hrajících hráčů zaznamenal Martin Juhar, ale je to zapříčiněno jistými specifiky. Jednak je nutné brát v úvahu, že výslednou známku mu výrazně kazí výkony předváděné na postu levého beka, což není místo, na kterém je Juhar zvyklý hrát. Na kraji zálohy se prezentoval výrazně lépe, ale známku mu opět kazí sporná červená karta v Plzni. Tak jako tak bych ale Juhara navzdory špatnému výslednému hodnocení neodepisoval, svůj potenciál v útočné hře na kraji zálohy totiž ukázal.

V méně než pěti zápasech byli hodnoceni následující hráči, o kterých se rozepíši už jen krátce.

Štěpán Koreš - 5,50 (hodnocen 2x) - Hodnocen byl jen dvakrát, ani jednou nezklamal. Na druhou stranu při některých střídáních toho příliš nepředvedl. Navíc je na stranách zálohy velká konkurence a Korešovo setrvání v týmu se jeví tak padesát na padesát. Já nejsem vyhraněný ani pro jednu možnost.

Rudolf Skácel - 5,00 (hodnocen 4x) - Přišel jako vytoužená posila, příliš šancí ale nedostal. A když už prostor dostal, tak hrál jen průměrně, ačkoliv vyloženě nevyhořel. Při střídání pod Petroušem ale ukázal, že již zřejmě týmu nemá co dát, navíc sám se svou pozicí jistě nebude spokojen. A tak se dá v letní pauze čekat jeho velice pravděpodobný odchod ze Slavie.

Martin Hurka - 5,00 (hodnocen 1x) - Dostal šanci až v samém závěru sezóny. Upozornil na sebe a pokud nepůjde na hostování, tak by měl dostávat více šancí alespoň jako střídající hráč. Na základ to zatím nevypadá.

Marek Červenka - 5,00 (hodnocen 1x) - Ku podivu si zahrál za áčko, ačkoliv je v juniorce na hrotu až dvojkou za Vondráčkem. Za 25 minut s Jihlavou ale rozhodně nezklamal.

Matej Rakovan - 4,00 (hodnocen 1x) - Za áčko si zachytal jen jednou, výrazně nepřesvědčil. Nezaujal ani v juniorce, takže je velkou neznámou, jestli se jeho hostování změní v přestup. Na druhou stranu je to mladý hráč, který prošel mládežnickými reprezentacemi Slovenska.

Martin Fenin - 3,67 (hodnocen 3x) - Jeho přestup se zatím jeví jako šlápnutí vedle, ačkoliv je třeba přiznat, že Fenina v průběhu jara sužovaly i zdravotní trable. V Edenu se šušká, že s ním vedení není spokojeno a že by mohl předčasně skončit, nicméně můj názor je, že když už se koupil, tak by měl ještě dostat šanci.