Bohuzel nejen v derby, na podzim i v zime jsem ho videl odehrat mnohem lepsi zapasy nez v prubehu jara... Sanci by si zaslouzil vic Simecek, nez Hruby (za jaro).

Možná, že právě že se na to koukám jinými očima, mi nepřipadá prodej stadionu městu Ostrava divný. Jak audit klubu, tak audit města samého ocenil hodnotu stadionu a pozemků na 110 až 115 mil Kč. Město nemuselo Baníku přít na pomoc, výsledek by byl že by klub pravděpodobně ukončil svojí existenci. Nevím, kolik mladých hráčů je napojeno na Baník, ale vzhledem k tomu, že mají minimálně 14 mužstev, tak se alespoň o nějakých 200 mladých kluků bude jednat. Mládež, která x – krát týdně přijde trénovat, o kterou je postaráno, která se naučí nějaký řád a disciplínu.

V Belgii je právě většinou zvykem, že město se stará o potřebnou sportovní infrastrukturu. Město postaví nový stadion, odkoupí eventuálně stávající od klubů, aby jim umožnilo činnost. Bere se v potaz, že kluby mají sociální funkci a berou částečně výchovu mládeže na sebe.

I v Belgii je krize, nicméně právě teď se finišují plány na výstavbu nového městského stadionu v Antwerpách, kde by jak Antwerp FC, tak rivál Beerschot měli hrát. Beerschot hraje od 1920 v Olympijském Stadionu v Antwerpách, kde se konaly právě v 1920 letní Olympijské hry (finále fotbalu se hrálo mezi Belgii a ČSR. Belgie vedla 2-0, když ČSR z protestu opustila hřiště a tak zápas prohrálo s 5-0). V mém čase hrálo za Beerschot cca. 500 mladých hráčů, tehdy (a i teď) mi připadalo logické, že město přispěje k jejích výchově.

V Brugge postavilo město stadion pro Club Brugge a Cercle Brugge, v Gentu se teď finišuje nový stadion, který financovalo město (AA Gent poskytnul pozemky). A těch případů je legio.
Ale beru, že je to rozhodnutí a politika měst, které některé potěší, jiné naštve.

Na korupci, podplácení, obálky atd. jsem háklivý, neznám to. Neumím si představit, že bych se někdy snažil podplácet policistu, končilo by to u nás pouty kolem ruky. Ani neumím počítat kolik krát jsem tady v ČR, když jsem projížděl v autě s cizí značkou, musel zastavit policajtům, kteří vysloveně hledali příležitost jak si přivydělat. České noviny sleduji na internetu denně – kolik krát byl nějaký policista efektivně odsouzen za trestný čin? Podmíněný trest – to je výsměch. Měli by právě dávat příklad a tedy být přísněji trestání. Otázky o divných milostech u Klause (a teď nemyslím poslední amnestii) – sice se o tom píše, ale nějak to vyšumí. Případ Haindlová a 10 červených karet pro těch 9 statečných klubů - dnes jsem na isport o tom sice četl – a bude se něco dál dít? Pelta by se v Belgii nikdy nedostal na svojí pozici po cinklém jaře. A tady se tomu zasmějí, v kabaretu udělají parodii na Ivana – a nic dál. Vyšetřování ve velkých kauzách – léta to trvá, nakonec nižší soud rozhodne, vyšší soud zruší rozsudek a pošle to zpět, a začíná ping-pongový zápas, během kterého se kauza x – krát dostane před soudy různých instancí. Je to zapotřebí? Neříkám, že v Belgii je dokonalá justice, ale základ trestního práva je tam v Code Napoléon z 1810. Je 200 let starý, ale logické principy jsou zachované. V případě odvolání musí vyšší soud záležitost projednat a vynést rozsudek, žádné zrušení a poslání nižšímu soudu k novému projednání tam neexistuje. A nakonec to tady končí amnestii, protože je údajně překročený vhodný termín pro potrestání. Případy taxikářů v Praze – vždyť je to směšné, a dá se to celkem rychle vyřešit. Okradeš zákazníka? Použil jsi při tom auto? Bez auta bys ten zločin podvodu nemohl spáchat, auto je tedy instrument, který si použil. Zabaví se a propadne ti definitivně. A že nejí tvoje? Tvůj problém, leasingovka nebo jiný majitel dostane na tebe titul a budeš jim splácet. Tak se to řeší v Belgii, a je to vysoce efektivní. Přiznání majetků? U nás je to jednoduchý. Fiskus se podívá, kolik patřičný v daňovém přiznání nahlásil jako své příjmy. A následně se podívá na život, jaký si vede (indicie). Letíš x – krát ročně na dovolenou do zahraničí? Jezdíš s velkým autem? Hraješ golf? Máš velký dům a splácíš vysokou hypotéku? (A těch indicii je halda, kontroluje se vše možné). V pohodě, jen nám dokaž, odkud na to bereš. A v případě, že to neumíš, musíme vycházet z toho, že se jedná o černé peníze (abych neřekl špinavé) a dostaneš doplatek na daně, spolu s 100% pokutou (a jde se až o 10 let zpět v čase). Atd., atd.

Píšete o nehoráznosti, bordelu a špíně – to vidím právě ve výše jmenovaných příkladech, které v Česku bez problému projdou. Korupce se dá potírat, jen schází dobrá vůle.

A jen na závěr: včera se v případě Baník hlasování opakovalo, když poprvé neprošlo. Stejně je tomu tak v parlementu, kde se hlasování opakuje na žádost poslance. To tedy vůbec nechápu: jednou a dost, žádné opakování, jedině kdyby vypadl hlasovací systém. To je pro mě to jediné, co bych osobně včera vyčítal při hlasování – ale když to můžou ministři a poslanci, tak proč by ne zastupitelé města. Je to taková další rarita, která je jak se zdá česká.

Těžko... :((

Kam bys je tam Lukáši chtěl převádět?Tam už co já vím krachly všechny větší kluby,Vítkovicemi počínaje.A ani ty co zůstaly nejsou nafukovací a mají problém,postarat se o své mládežníky,natož brát ještě cizí.Vzali by pár skutečných nadějí a ostatní by si hráli někde na louce.Nebo co by bylo ještě horší,někde by fetovali,hulili a chlastali.

Na to se zeptejte pana Istvána Leka, ale fakt je ten, že bugr z toho bude pouze ve chvíli, kdy se v komunálních volbách v příštím roce úplně vymění pražské vedení.. A tomu nevěřím, že se podaří.

Takhle ale v ČR funguje všechno

Je třeba rychle udělat revoluci. Povedu jí já a Lála. Doufám, že se všichni přidáte a budete nás i finančně podporovat.