Jedničku bych udělil i Škodovi, Jarolímovi a Cicmanovi. Jarolím do důchodu, zbytek jsou omyly mistra Držmíška.

Proč nehraje Hurka? Zraněný?

Možná by nebylo od věci známkovat i kouče :)

myslim ze Hubacek hodne doplatil na strasidelny vykon Cicmana s Juharem. Nejvic to bylo videt pri druhem golu. Cicman vystoupil ze sve pozice ale prohral hlavicku. Hubacek ho chtel zastoupit ale Dosek si dobre pokryl mic a nedal Hubovi sanci. Pak prihral volnemu spoluhraci, kde mel byt uz davno Juhar ktery mel pomkct Hubovi. Ten tam nebyl a proto padl gol. Hubacek paradoxne v tomto golu predvedl jako jediny z cele obrany nejvetsi snahu ubranit situaci. bohuzel tak dobrej aby pohlidal dva volne hrace a zastoupil dalsi dva spolihrace neni. Proto si myslim ze Cicman si nezaslouzi lepsi znamku nez Hubacek, kterej celej zapas branil za dva a chvilema za tri diky Juharovi.

Přesné hodnocení. Milutinovič, Frejlach, Cicman, Škoda - tihle hráči jsou tu omylem. O prvních dvou už to zdá se vědí i v klubu, teď ještě ta druhá dvojice. Zvlášť Škoda je ukázkou toho, jak hluboko Slavia klesla, když v ní tahle parodie na fotbalistu hraje útočníka číslo 1.

Jinak bych ale nepropadal úplné panice. I když chápu, že pro ty, kteří tu ještě v týdnu snili o pohárovém umístění, je to nepříjemný šok. Tenhle tým není špatný, jen ještě potřebuje trochu zkvalitnit a to zejména v útoku. No a pak taky záleží, jak to dopadne s Latkou a zda by ho dokázal Dobrotka případně zastoupit. Každopádně minimálně jeden stoper bude taky potřeba.

V tuhle chvíli už ale není kam spěchat a je třeba mužstvo pečlivě vybudovat. Bez koeficientu bychom stejně byli v pohárech trapní. Než směšně vypadnout po 2 zápasech na Kypru, to si radši počkám. Vzestup už vidět je, tak je třeba v něm pokračovat.

Nezlob se Alanore, ... todle hodnoceni se mi nelibi.
Pockam na RudouHvjezdu - ten jim da po vetsinou o stupen min.
Jedine kde souhlasim byl Nitriansky (spolu s Micolou) vcera jedini trochu fotbalisti ( u me 4-5). Ostatni bud hure, nebo o moc hure.... treba i Kisel (sorry Karol).
Tavares do Fulhamu ....asi si pan Jol na nej vzpomnel, kdyz hral proti jeho byvalemu tymu :)

Bitvu jsme podle mě hlavně prohráli v středním poli. Nebyli jsme schopní udržet míč, byli jsme přečíslování, soupeř nás dobře napadal, Slovácko bylo daleko ´hladovější´. A pak je to pro obranu sakra těžké zůstat vzhůru. Nitrianský byl OK, Cicman bohužel pohořel (ale dalo se něco jiného očekávat, kdy naposledy odehrál zápas jako stoper?) Vlní se kritika na Hubáčka, ale vzhledem k tomu, že od vpravo od sebe od parťáka Cicmana nedostal správnou podporu a na levé straně ani Juhar neměl svůj den, neměl to Hubáček lehké.

Ukázalo se, jak kvalitní hráč Ondra Petrák je. Ne jenom, že funguje jako vysavač a rozbíjí velké množství soupeřových útoků, ale také se umí stahovat do obrany a vypomáhat. A že obrana bez Latky je jen poloviční, je jasné (a to také platí co se týká útoku). Osa Petrák-Latka tvoří kostru mužstva, a když ještě k tomu ani Karol Kisel nemá svůj den, tak se ukážou slabosti jedenáctky.

Je dobré, že bude reprezentační pauza, kluci si musí vyčistit hlavu a dát se do pořádku. A snad by neškodilo, kdybychom měli vedle trenéra brankářů také trenéra útočníků (tedy jestli se to tak u nás dá nazvat, vzhledem k omezeným počtem hráčů do útoku), jak to mají velké kluby. Zkrátka někoho, kdo se bude věnovat střelbě. Naše střely na bránu jsou tak minimální, a když už, tak bohužel nejsou efektivní.

A snad by také některým hráčům neškodila pomoc sportovního psychologa. Není to nic cizí a divné ve vrcholovém sportu. Nejde jen o to, mít správnou techniku a kondici, strašně moc je důležité co se děje mezi dvěma ušima. Sebedůvěra je u fotbalistů strašně důležitá, určitě u mladých hráčů.

Myslím si, že by to chtělo si sednou s Latkou kolem stolu, aby byla jasná jeho pozice. Měl by se vyjádřit a podle toho bychom také měli jednat v zimní přestávce. Dále si myslím, že by se nám hodil kreativní středopolař. Jak mám Kisela rád, není to druhý Horváth, který umí udržet míč a dirigovat mužstvo. Za třetí je dlouhodobě jasné, že se neobejdeme bez útočníka, který nějakých těch 15 branek za sezónu dá.

Tentokrát s hodnocením moc nesouhlasim. Dle mně dáváš nepochopitelně vysokou známku Kiselovi, který teda(už pěkných pár zápasů) je jeden z těch horších na hřišti. Karolovi bych dal 3ku maximálně. Naopak bych zvýšil známku Mičolovi, u něj mi přijde nepochopitelný, že má stejnou známku jako naprosto KATASTROFÁLNÍ Cicman. Tomu ych zas dal max. 2, stejně jako kolegovi Hubáčkovi, ne-li horší(David je proti Robovi hotovej konstruktivní stoper).

Celkově mně nejvíc naštvali právě oba stopeři(a to mám pro Davida slabost). Dát z nějakých 10ti rozehrávek 8 soupeři...to by si poradil líp i Kolařík s Čepelákem.

Jinak před sezonou jsem vypsal několik hráčů, kteří jsou podle mně přebyteční byli to(asi): Čontofalský, Trubila, Cicman, Dostál, Frejlach, Milutinović, Škoda.. Prvnímu se pochopitelně omlouvám, druhému přeju ať se mu doma daří líp a k těm ostatním?! Bohužel si stojím za svým:-/

Ke dvojici Cicman - Hubáček. Hub byl v mezihře lepší, ale pod góly je podepsán mnohem výrazněji než Cicman. Navíc předvedl tu minelu s Čontofalským, kdy neuhlídali Doška a jen zázrakem to nebyl další gól.

Všechna podobná hodnocení jsou nutně - už ve své podstatě - neobjektivní, protože nemohou vystihnout úlohu, kterou by hráč měl hrát uvnitř mančaftu. A někdy za chyby hráče může trenér, který občas postaví hráče do úlohy, na kterou nemá třeba fyzické vlastnosti, ale dělá to z nutnosti, protože jiné řešení momentálně nevidí.
Konkrétně selhání proti Slovácku ukázalo především chyby v obraně a špatné zakončení.
Je snadné odsoudit třeba Juhara, který jistě mohl mužstvu dát víc. Jenže problém byl v celém složení středu obrany. Jak se ukázalo při derby, Hubáček dokáže odvést skvělou práci, pokud má vedle sebe zkušeného a fyzicky silného Latku a pracovité Petráka a Zmrhala, ale s velmi průměrným až podprůměrným Cicmanem a za Jarolímem, jehož výkon je nutně poznamenán věkem, pomalostí, na níž poukazoval už Petržela, a slabším fyzickým fondem vůbec, na svou úlohu proti rychlému, útočnému Slovácku nestačil.
Prostě Hubáčkovi musí pomáhat velmi pracovitý střed pole a může hrát dobře.
I Jarolím může mít uplatnění v situaci, kdy hrajeme doma proti pomalému bránícímu soupeři typu Teplic, ne však proti týmu, který umí rychle útočit.
Zakončování je druhý problém. Potíž vidím ve snaze dodrbat balon až do prázdné brány a v malé podpoře středu pole. Kisel je přece jenom starší pán a jsem si jistý, že po odpočinku v repre přestávce zase nabere víc sil a motivace.
Mimochodem - není to zdaleka poprvé v posledních letech, co Slavia podala na Slovácku ču Synotu ostudný výkon. Není v tom už nějaká zákonitost?

Všichni nula bodov.A máte hodnocení vyřešené:-)

S hodnocením hráčů vesměs souhlas, i když si musíme uvědomit, že jde o subjektivní hodnocení. Ale kolega Alanor projevuje hodně znalostí a profesionality, známkování je vždy doprovázeno i velmi povedeným komentářem ke každému výkonu. Vždy se rozcházel s mým subjektivním hodnocením maximálně o 1 stupínek.
Ale chtěl bych se také vrátit k titulku tohoto článku a to je hodnocení podzimních výkonů našeho mužstva. I absolutně zaujatý musí uznat, že oproti minulé sezoně je znát zlepšení výkonnosti. Musíme se oprostit od včerejšího totálně nepovedeného zápasu, prostě stává se. Mávnout rukou nad tím také nejde, musí se vzít poučení, co bylo špatně- skoro všechno a co se povedlo- skoro nic. Ale první třetina soutěže je zcela jistě lepší jak herně či bodově oproti stejnému období vloni. Propadli jsme jenom 1.poločas s Jihlavou a včera, podprůměrný zápas byl v Mladé Boleslavi a na Dukle. Derby herně nehodnotím, neboť jak jsem psal před týdnem, v derby je důležitý pouze výsledek s hlavním arcirivalem. Plusem je relativně hodně nastřílených branek, což při výkonech jediného /ne/ú/točníka v týmu je docela zázrak, dále slušná výkonnost mladých hráčů- Zmrhal, Tusjak, Nitrianský a výborné výkony Petráka, málo obdržených branek, na čemž má hlavní podíl Martin Latka- v tuto chvíli naprosto nenahraditelný hráč- Terry k nám asi nepůjde. Počet získaných bodů a ,,vybíjení" a obírání bodů navzájem týmy od 10.místa dolů nám již dává jistotu záchrany. A ke kladům bych přičetl i příspěvek trenéra Rady- je určitě náročný, herně je to slušné, má určitě autoritu a určitě si do toho nenechá kecat od různých agentů, koho stavět.
Teď to horší-což všichni víme. Co bude, až skončí Latka? Hotového stopera bychom museli koupit, u nás kádru nikdo podobný není. Snad každé mužstvo má alespoň 2 ligové útočníky, my ani jednoho. Doufal jsem , že před skončením přestupního termínu by mohl přijít třeba Mahmutovič- sám se někde vyjádřil, že neví, proč Teplice si pořídili ještě Keriče. Rada ho zná dobře, ale asi se o této variantě asi neuvažovalo.
V létě skončí asi Hubáček, Kisel, Jarolím a Vlček. Určitě žádná tragédie, ale nebudeme mít skoro žádné zkušenější hráče. A chybí i dost střední generace. Toto je ale otázka pro managment, doufám, že si to také uvědomuje.
I přes odchod Latky to letos vidím na 5-8.místo, ale po tom, co jsem vyjmenoval výše, by se zbývajícím a neposíleným kádrem hrálo opět o záchranu. A to si určutě nikdo nepřejeme, předchozí sezony byly jako za trest. Torchu jsem se rozepsal, výše uvedené problémy všichni znáte, chtěl jsem jenom rozvířit diskuzi na téma- CO DÁL?

Kisel za 5? Tak to ani náhodou. To je zase jen o jménu. Věřím, že v kabině je platný, ale na hřišti pomalu končí. Góly už dal, přihrávku nemá a rychlost taky ne. Zůstalo jméno. Cicman je omyl Držmíška s Platilem. V létě potřebné posily nepřišly a tak zase padají jména. Realizovat takové přestupy, o kterých mluvíte není zas tak jednoduché. Je pravda, že o Fantišovi se mluvilo už na jaře. Červenku bych zkusil, ale do útoku. Je útočník a jiného než Škodu nemáme, tak k němu; nehrát na jednoho. To hraje nároďák a vidíme jak to vypadá. A docela by mě zajímala příprava hráčů, původem z Košic, na včerejší zápas.

Trosku od veci - Idnes

http://technet.idnes.cz/foto.aspx?r=tec_vesmir&c=A121005_124149_tec_vesmir_kuz&foto=KUZ4653a1_Smmdphapr0312100514420.jpg

ve sve radosti z vyroci Sputniku uverejnila par oskenovanych listu novin z te doby a na tomhle linku je komentar k derby"Dynama" a "Spartaku". Tak trochu k pripomeni ty hrozny doby a dve fotky od Emila Fafka.

BTW Marte - ja resim ban na CT skrz FoxyProxy a jde to s trochou prace.
Uvital bych, jak se se zakazem sledovani ceskych serveru ze zahranici vyrovnavaji ostatni - predem dik.

Nezbývá než doufat, že Dobrotka kvalitativně nahradí Latku. Ideální by bylo, kdyby přišel ještě jeden nadstandardní stoper, ale nevidím to reálně. Vedení se nejspíš spokojí se stárnoucím Hubáčkem a slabým Cicmanem.
A pokud rezignují i na příchod kvalitního útočníka, tak to bude celkem facka pro fanoušky. Trochu se bojím toho, že Škoda dá třeba v posledních dvou kolech podzimu góly a vedení to bude používat jako argument ve svůj prospěch. Bylo by to pro naší situaci typické.
Bude potřeba posila do každé řady, ale obávám se, že se (z hlediska okamžité kvality) dočkáme maximálně jedné.

Nemůžu si pomoct ale týmy z popředí tabulky dávaj v tomhle kole góly fakt z šílenejch penalt.

Naprosto souhlasím s hodnocením, jen Škodovi bych dal 1, protože nebyl daleko lepší než Juhar. Čontyho bych na lavičku nedával, sice udělal chybu při výběhu, ale za žádný gól nemohl, za takhle děravou obranou, by ani Vaňas nevychytal 0. Znovu se ukázalo, jak na to Slavie momentálně je, navnadí fanoušky vítězstvím v derby a pak tohle...., s Příbrami sestava:
Čonty - Nitranský, Latka, Dobrotka, Juhar/Čonka - Petrák - Kisel, Míčola, Zmrhal, Tusjak - Hurka
ale zase tam bude Škoda, to fakt nerozdýchám M.