Již podruhé během dvou měsíců proběhla na staré dobré tribuně v Edenu beseda s fanoušky. První beseda byla zaměřena hlavně na otázky kolem nového stadionu, na druhé se hodnotila uplynulá sezóna. Na druhou výše zmiňovanou besedu dorazilo asi kolem dvou stovek diváků, přičemž byly vcelku rovnoměrně zastoupeny dvě generace fanoušků - ta, jejíž věk se pohybuje někde kolem šedesátky, a naše, poněkud mladší generace kolem dvaceti let. K dispozici na odpovědi na naše dotazy nám byli pánové Leška, Pešice, říčka a ještě dva, které však bohužel neznám, dále byli přítomni bratři Doškové(skvělý typ lidí na besedy) a Pavel Novotný, chybět nemohla paní Ziková a samozřejmě Vladimír čech, který se snažil do besedy vkládat své názory a usměrňovat debatující fanoušky. Pokud bych měla vyzdvihnout nejčastější dotazy, tak se zcela určitě týkaly dvou témat, a to přestupu Pavla Novotného a začleňování mladých nadějných hráčů B-týmu (David Kalivoda, Tomáš Pešír) do A-týmu. Na Pavla se snesla těžká kritika, jak mohl jít do Sparty a teď zpátky do Slavie, jestli je tedy vůbec slávista, a tak podobně. Pavel se samozřejmě snažil obhajovat, moc nadšen z těchto diskusí tedy nebyl, ale muselo mu být jasné, že se této situaci nevyhne, když na besedu zavítá. Svou situaci před dvěma let vysvětlil tak, že se s ním Slavie vůbec nebavila o prodloužení smlouvy a zatímco ostatní hráči byli na soustředění, tak on tvrdnul v Praze a byl dvacet dní bez práce. Sparta mu nabídla práci jako první a tak do ní prostě šel. Kdyby mu v té době nabídl práci jiný klub, tak by klidně šel do Příbrami, Jablonce nebo kamkoliv jinam. Mám proti Pavlovi jisté výhrady, ale musím říct, že ho vcelku chápu v tom, že chtěl prostě mít práci. Jenom mi není jasné, že mu nevadilo, že při letošním příchodu do Slavie jednal se stejným člověkem, který ho před dvěma lety defacto poslal na dlažbu. Co se týče druhého tématu, tak Pešice s říčkou prohlašovali, jaká je David Kalivoda naděje a talent a jak dostane příležitost, stejně jako třeba Volšík nebo Pešír. Je mi ovšem zcela jasné, že toto jsou jen plané sliby, víme, kolik minut v A-týmu minulou sezónu odehráli hráči z béčka, a tato situace se podle mě nezmění. Přitom by úkoly, které se očekávají od draze zakoupených hvězd, mohli v pohodě plnit hráči, kteří jsou slávističtí odchovanci. Tento můj názor mi potvrdili i dva hráči, kteří mi poskytli rozhovor. řešila se otázka, proč Slavie pustila do Norimberku Pavla Davida, který byl velkým příslibem do budoucnosti. Zde pan Leška odpověděl něco v tom smyslu, že Norimberk nabídl Davidovi smlouvu dřív než Slavia. Smůla, no. Na dotazy kolem mužstva odpovídal nový trenér Pešice, který na mě místy působil poněkud zmateným dojmem. Byl vcelku překvapen, když se dozvěděl, že má v kádru sedm útočníků, a padla otázka, co s nimi má v plánu. O čtveřici Kuka, Došek, Zelenka, Švancara prohlásil, že jsou velmi dobří a tím asi myslel,že zbývajícím třem (Svoboda, Pešír, Vágner ) moc šanci nedá, nejspíš to vyřeší nějaké hostování, v případě Vágnera by byl nejlepší přímo přestup do jiného klubu, Svoboda může hrát v záloze. Zbývá tedy jen přebytečný Pešír, kterého pošlou třeba někam na hostování a problém je vyřešen - v útoku zůstane jen ta nejkvalitnější čtveřice hráčů.. Jinak nás zajímalo, jakým chce hrát systémem,. Na to však kupodivu odpověděl, že ještě neví, že proti Linci se hrálo na tři beky a defenzivního záložníka Novotného. Na pana Lešku směřovalo pár dotazů ohledně nového stadionu, které byly však zodpovězeny minulou besedu, a dále dotaz ohledně hráčské výměny v rámci klubů, které jsou vlastněny britskou společností ENIC. Podle něj výměna hráčů není příliš reálná z důvodů finančních podmínek, které by Slavia příchozímu cizinci nebyla schopna splnit. Zároveň naznačil, že se rýsuje spolupráce s Tottenhamem. A co se týče veteránů v dresu Slavie - Luboše Kozla a Jirky Lercha, tak asi moc perspektivu pro Slavii nemají. U Kozla se uvidí, jak zvládne rekonvalescenci po zranění a pak možná dostane šanci. V případě Lercha už se s jeho službami evidentně nepočítá, vzhledem k jeho dvěma zraněním v poslední době. Slavie mu však bude ještě půl roku platit léčení (ó, jak šlechetné). Asi ve čtvrt na devět pan Leška s panem Pešicem odešli s tím, že musí něco projednat, na dotazy tedy odpovídal nový sportovní ředitel říčka, který ve Slavii již působil jako mládežnický trenér. Odpovídal velmi zasvěceně, myslím, že je to člověk na svém místě. Mimo jiné za největší tragédii Slavie označil odchod bratrů Jarolímů, s čímž nelze než souhlasit. Ještě se zmíním o bratrech Doškových. Ti nás totiž všechny překvapili svou nezvyklou výmluvností, Lukáš při hodnocení sezóny mluvil nepřetržitě asi pět minut, což je na něj dost výkon. Nevymlouval se, že za špatnými ligovými výsledky stála prohra s Šach?orem, prostě to pojal tak, že chyba byla samozřejmě v hráčích a v ničem jiném. Zároveň však zdůraznil, že není pravda, že by ho fotbal nebavil a že proto nehrál s plným nasazením. Prohlásil, že kdyby ho fotbal nebavil a nechtěl ho hrát na té úrovni, na které hraje, tak by si mohl jen tak kopat za barákem. Jinak jsme si vyslechli od starších pánů, jak hrála Slavia před padesáti let, což teď tedy už není moc aktuální a nějaký pán vykládal úžasnou taktiku Leedsu, kterak jeho brankář Martyn jednou rukou chytá balon a druhou už ho vhazuje na útočníka Kewella. To mě tedy moc nezaujalo, ale hlavně že se vypovídal, že. Celou dobu tam vyzývala paní Ziková k větším návštěvám a scházelo jí možná trochu kritičnosti vůči hráčům, jejichž výkony ohodnotila jako skvělé. Souhlasím s ní, že Slavii chybí fanoušci, ale nelze si nalhávat, že hráči hrají tak dobře. Pokusila jsem se shrnout alespoň v základních bodech o čem se jednalo, beseda byla stejně zajímavá jako ta minulá, je užitečné na ně chodit a dozvídat se věci přímo od vedení. Další beseda se bude konat někdy v srpnu, ale vážně nevím, co se na ní bude hodnotit.