nn, až od té další, 2012-13

I kdyby, tak tohle je podle me dobra cesta - minimalne Nachod asi nebude chtit miliony korun za prestup, jako jsou v Horove opci. Kdyz kluk z rocniku 93 dava goly v divizi, tak proc ho nezkusit? Jasne, ze to neni posila do zakladu, ale kdyz se ten rok dobre ukaze treba v becku, tak si ho muzeme nechat a dostane sanci dalsi sezony v A tymu. Samozrejme by meli dostat sanci i nasi kluci z dorostu - Cervenka, Perez, atd.

Tak jsem měl pravdu :-))

Mě spíš děsí, že tohodle Kubíčka údajně chceme angažovat. Idea o čestné čisté Slávii dostává pořádně na prdel. Puček, Sisák, Řebíček, Kubíček ..... ach jo.

Máme sklony k předčasnému hodnocení.s tím Kubíčkem to může být
úplně jinak,známe naše novináře,všechno vyjímají z kontextu-jejich oblíbená disciplina.Prostě se hoši v Olomouci hádají o peníze,nic jiného na tom zatím nevidím.

Brno nepadlo kvůli Mokrému, ten tam byl figurka jenom kvůli podpisu, nic nerozhodoval. Flek v Brně dostal za to, že ještě za působení na svazu přihrál Prosovi zákazky a dotace.

No nekteri lide , jejichz jmen jsem uz uvedl patri do kategorie odchodu, ale fronta na jejich posty je dostatecne dlouha.

tohle je také dobré (tištěná verse):

HN: Management asi počítal s tím, že Slavia bude hrát Ligu mistrů a tam si miliony vydělá.
Vojta: Jenže to je jen bonus, s tím nemůžete počítat jako s pevnou částkou. Ve Slavii se přitom tenhle příjem zakotvil a spoléhalo se, že se sportovní štěstí dostaví. Z mého pohledu to je neracionální a velmi nebezpečná strategie. A také se ukázalo, že to byla téměř smrtící kombinace.

HN: Narážíte zřejmě na zápas se Šerifem Tiraspol v roce 2009…
Vojta: Já se obávám, že ani postup do Ligy mistrů by nestačil.

HN: Opravdu?
Vojta: Výdaje klubu byly už tak vysoké, že by Slavia musela postoupit hodně daleko v Lize mistrů, aby příjmy vyvážily náklady. Přitom bylo obrovské riziko, že se to nepodaří. Také se to nepodařilo a Slavii to téměř zlomilo vaz.

Já nevím, jestli ale v Natlandu ty investice těsně před neúspěchem v předkole LM příliš nezveličují. To je jedna z mála věcí, kterou bych vedení nevyčítal. Byla tady obrovská příležitost, bylo to vlastně poprvé kdy jsme měli v cestě do LM raltivně slabé soupeře.
Navíc ty největší investice šly do hráčů, u kterých se ty peníze vrátí na přestupech. Kdo tenkrát mohl vědět, že si Hloušek způsobí to vážené zranění, a v Čelůstkovi leží peníze do teď, 13 milionů určitě.
A ti ostatní už nepřicházeli za takové horentní sumy, spíš tam byl problém ve výši jejich smluv.

Nevím no, každá investice sebou nese určitou míru rizika, to snad jako investiční společnost musejí vědět, a to platí i ve fotbalovém prostředí. Přece Natlad neivestuje jen do státních dluhopisů.. Někdy se prostě drahý hráč musí udělat. A Sparta už co fotbal podrobněji sleduju dokazuje, že se v 90% velké investice do mladých hráčů mnohonásobně vrátí. Ani tady není třeba všechny ty Grygery, Kováče, Kadlece apod. vyjmenovávat. Vždyť i nám se nepovedl snad jen ten Fořt nebo Doškové, a nakonec i tyto investice se relativně vrátily.

martyni, souhlasím, já mám ten pocit z Natlandu od začátku jejich působení ve Slavii, jsou to prostě profesionálové. Na rozdíl od minulosti - jen o známostech. A nevěřím tomu, že Natland dá 200 nebo 300 mega a nemají to jištěné. Myslím, že pracují na zakázku, ale otázka je pro koho.