Pokud by měl Natland skutečně deklarované úmysly a byl finančně dost silný, aby své cíle splnil, určitě by již ukázal dobrou vůli například tím, že by alespoň hráči dostali, co jim patří, a ne pouhé tři miliony, které jsou jenom plivnutím proti větru.

Proč mě to vůbec neuklidňuje? Jo aha, protože to jsou zase další tajemní supi, kteří chtěj na mršině Slavie zase parazitovat, i když nechápu co by z toho chtěli mít. Možná snad jen hráče. ale ti už stejně odejdou, takže vlastně nechápu jejich snahu.

Zní to hezky a vzbuzuje naději, sympatický je záměr zapojit do všech kroků fanoušky a především navodit s nimi normální komunikaci. Po všech dosavadních zkušenostech je ovšem dobré být ostražitý. Ale jinak alespoň nadějné světýlko v té hnusné mlze kolem!

Proč toto prohlášení neřekli ve středu na tiskové konferenci. Trochu by se uklidnily emoce a nemuselo vůbec dojít k tomu, k čemu včera došlo. Špatná komunikace ve Slávii směrem k fanouškům je hlavní důvod, proč to došlo tak daleko. Zbývá nám jen doufat, že se to zlepší. Ten krok s tím zástupcem fanoušků je dobrý.
Nejvíc mě mrzí, že asi Vaniak kvůli včerejším nepokojům přijde o rozlučkový zápas s kariérou, který by byl nejspíš v posledním kole v zápase s Bohemkou.

Karel cítí, že to dobře dopadne, hned je člověk klidnější

http://sport.ihned.cz/fotbal/c1-51783280-exslavisticky-kouc-jarolim-bylo-mi-z-toho-smutno-ale-porad-verim-v-dobry-konec

Tady je toho trochu víc:
http://fotbal.sport.cz/clanek/186075-natland-potvrdil-chceme-fotbalovou-slavii.html
Tak jsem si to přečetl a nezbývá mi ,než konstatovat,že jim nevěřím.Mezi řádky se dá vyčíst,že hrají o čas a zase nás fanoušky oblbujou.Navíc se budou vymlouvat i na včerejší akci v Edenu,kterou odstartoval nicneříkajícími kecy Platil (podle mě záměrně).

V souvislosti s Natlandem bych doporucil precist kratkou diskuzi pod vcerejsim clankem o Slavii na ceskepozici...

http://www.ceskapozice.cz/byznys/podnikani-trhy/soudny-den-slavie-natland-pujci-na-vyplaty-viamont-je-mimo-hru-kotel-sili

Hráči jsou prý na fanoušky naštvaní, trochu mě překvapuje,že to vidí tak jednostraně.

Další hráč Slavie mluvil na stejnou notu. "Nehodlám komentovat chování těch dementů, kteří nám překazili poslední naděje. A ptát se jak nám je, to je taky zbytečná otázka."

Zdroj: http://fotbal.idnes.cz/jsme-znechuceni-jak-nikdy-rikaji-den-pote-slavisticti-fotbaliste-pyd-/fot_pohary.asp?c=A110506_103338_fot_pohary_mn


Achjo...je mi opravdu hodně líto že jsou hráči tak krátkozrací a nemají ani špetku pochopení. A po tom, co je majitelé rok okrádali o peníze, Platil jim v kuse lhal a sliboval nesmysly, tak jediný kdo je nakonec dement, je právem rozzlobený fanoušek.

No ve výsledku to nevypadá nejlépe.
Hráči jsou naštvaní na fanoušky, ti se hádají mezi sebou a všichni sice píší o Slavii, ale ne v souvislosti s těma šmejdama, co ji zničili, ale s ohledem na včerejší události.
A Platil se má na co vymlouvat.

Také Pavel Kuka, který dlouhá léta zářil v útoku Slavie, bere dnešní události jako výsledek toho, jak vedení klubu komunikuje s veřejností a fanoušky. "Je ale smutné, kam to až muselo zajít. Vždy se pak najdou někteří jedinci, kteří takové situace zneužijí k vandalismu a ničení majetku na stadionu," litoval Kuka, který je ředitelem vlastníka stadionu společnosti E-Side.

Jestli tomu Pavlíku nepřispíváš taky tím, že jsi pouhopouhý Kroužeckého vazal...

Bylo by dobré upozornit, že podle vyjádření svazu se při odvolání nebude řešit vývoj po 5.5., bude se přezkoumávat poue správnost licenčního řízení do 5.5. Slavia nebude moci předložit žádné nové dokumenty. Z tohoto důvodu je velice nepravděpodobné udělení licence. O žádných splněných požadovcích nemůže být tedy řeč. I kdyby někdo Slavii odlužil a rozkryl vlastnickou strukturu, tak se to při odvolacím řízení nebude brát v potaz.

Nebudu číst všechno co k tomu napsal. Udělám si svoje malé shrnutí, tak jak jsem to viděl já a jak to cítím.

Prakticky hned po tom, co ultras oznámili svoje úmysly mohlo být každému jasné, jak to dopadne a kdo kromě naštvaných fanoušků ještě dorazí, tedy hools co si přišli jen "zabouchat". Věděl to především Strašák, dále ten bezpečnostní manažer, který to určitě sdělil Platilovi. Každej z nich měl určitou možnost přispět tak, aby se ten zápas dohrál. Těžko říct jestli o to měli někteří vůbec zájem. Strašákovi se ještě podařilo hools "oblbnout" před zápasem. Ale nevím, kdo navrhl, že se to bude řešit o půli, jestli O.Zlámal dal informaci, že se Platil vrátí v tu dobu, tak měl jednoznačně lhát a říct, že vrátí až po zápase. Takhle Strašák těžko mohl podruhé udržet hools na uzdě. Za předpokladu, že to teda chtěl, což si nemyslím. A když už tam Platil šel, měl si určitě připravit lepší řeč. Tady je ale na místě stejné otázka jako u Strašáka, tedy jestli vůbec chtěl. Případně si sebou mohl vzít Karola, kterej by zopakoval, že dostali část peněz a že za vedením stojej a že ten zápas chtěj dohrát. To zabralo už předtím, mohlo to zabrat i teď.
Když už došlo k tý akci, mohla to policie během chvilky rozehnat, všichni viděli, že jen jak se objevili a vylítli první dělbuchy, 99% lidí mazalo rychle zpátky na tribuny a věřím, že by se velmi rychle uklidnili, zvlášť kdyby se na trávníku zase objevili hráči. Práci by tak měli jenom s cca 50 hools.
Mám z toho ale pocit, že páni ve vedení si to takhle přáli. Zkrátka potřebovali zamaskovat současnou situaci. Docela reálně se mi jeví plán, že teď bude Natland zase zdržovat až do toho 20. května, dělat ten svůj forenzní audit a pak prostě oznámí "Sorry, hrozně jsme se snažili, ale na základě výsledků auditu jsme se rozhodli do Slavie neinvestovat. Nashledanou". Tajemný majitel tak přijde o tři miliony, ale získá to co dluží Enicu, hráčům a dalším. Pak vyhlásí bankrot a nazdar. V tu chvíli se samozřejmě mohou rozjet další spekulace ohledně nové Slavie, fůze s jiným klubem, převodem licencí atd. Prostě průser.

Myslím, že je potřeba, aby teď ultras zatlačili na pana France, protože co je tohle za blbosti:"Současný majoritní vlastník Antonín Franc však musí ještě upřesnit některé právně-technické detaily současné struktury Slavie, splnit některé odkládací podmínky, převážně právního a technického charakteru, aby mohla být transakce definitivně uzavřena." Co celou dobu ten Franc dělal? Čeká na poštovního holuba z Malty? Asi spíš kolik mu z toho kápne. Tohle musí mít vyřešený v řádu týdne ne-li dřív, jako majoritní vlastník. To je jasná zdržovačka a myslím, že kdyby se mu někdo podíval na "zoubek", tak by to šlo všechno mnohem rychleji.

Co se fotbalistů týče, je to sice smutný, ale ty jsou v současné době až "poslední" na řadě. Tady se totiž především jedná o ty stovky hráčů v mládeži. Ti a fanoušci jsou pravý jádrem klubu. To jestli by si někteří současní hráči za x měsíců možná zahráli teprve předkolo EL je opravdu hudba vzdálená. Je tam pořád tolik podmínek k tomu, aby se to stalo skutečností, že nemá cenu se tím zabývat. Navíc na tu nejdůležitější nemají žádný vliv a to jsou peníze, potažmo nový majitel.

Smutné je to především proto, že hráči nám všem ukázali svojí morální sílu, semkli se v tým a chtěli to ňák "zhodnotit". Ale jak už jsem psal, z hlediska budoucnosti klubu to má pramalý význam.

Smutné taky je, že se narušilo pouto mezi hráči a fanoušky, které do teď výborně fungovalo.

Všechno se to ale dá spravit během jedné sezóny, jak poháry, tak pouto mezi hráči a fanoušky. Ale zánik klubu by byl "na delší lokte" a bolel by mnohem více.

Musíme proto vytrvat v boji na všech frontách a udělat maximum. Význam včerejší "bitvy" se zhodnotí až po válce..
Zdraví Kmotr

Prosím, uvědomte si, že Slavia je dnes vedle Sparty nejsledovanější artikl Gambrinus ligy. Odsunutí Slavie do pralesa by přineslo velké fianční ztráty lize od televizí, poškodilo by i ostatní kluby, kterým by se snížila návštěvnost.
Protesty proti neprůhlednosti vlastnické struktury klubů, a to byla včerejší akce, musí pokračovat. Ostatně kdo dnes vlastní Plzeň, jak se budou řešit finanční potíže Ostravy a Brna, to všechno jsou časované bomby, které se týkají největších českých měst. O nic lepší to ale není ani v Ústí, Budějovicích, velké potíže čekají Olomouc v souvislosti s kauzou Dribisz.
Pokud si má český fotbal zachovat alespoň trochu důstojnosti, musí se tyto problémy řešit, a to co možná nejrychleji.
Proto si myslím, že dnes je potřeba - společně s Bohemáky, vzteklými Brňáky a Ostraváky - řešit otázku vlastnictví klubů, aby se nestaly jen hříčkou neodpovědných majitelů.
Včerejšek bude - a v to doufám - prvním krokem k tomu, aby se český fotbal stal důvěryhodným obchodním artiklem na straně jedné, na straně druhé aby přilákal i ty diváky, kteří jsou dnes poměry v čekém fotbalu oprávněně zhnuseni.

http://www.tyden.cz/rubriky/sport/fotbal/gambrinus-liga/den-ktery-zahalil-cesky-fotbal-do-temnoty_201023.html
Výstižný článek...

hlava.bolava (seznam.cz)6. 5. 2011 08:25

"Kdyby se lidé v této republice dokázali postavit tak jako včera Slávisté, tak už polovina hajzlů ve vládě sedí, nebo visí. Dnes by v ČR, jediné z civilizovaných zemí, nemohly platit akcie na doručitele, nejasná mejetková vlastnictví a podobně ..... ale bohužel jsou češi usedlí hospodští komentátoři, takže vše je u nás možné a Slavie je toho zářným příkladem. Klub, firma, která točí stamioliony a nikoho nezajímá, kdo za tím stojí. Dobře, že se někdo rozhodl ukázat nespokojenost. Jen dobře."

vystihující komentář

Dvě stě milionů! Tolik prý chce za Slavii Sisák pro sebe

S šokující informací dnes přišli redaktoři deníku Aha. Všechna jednání o osudu Slavie podle jejich zdrojů krachují na tom, že majitel klubu Petr Sisák požaduje odchodné dvě stě milionů korun.

Co napsal deník AHA: „O vytunelovaný Eden je zájem. Ne, že ne. Jenže... „Chtěl jsem Slavii pomoci,“ oznámil bývalý ministr dopravy Aleš Řebíček (stojí stále za stavební firmou Viamont). Nepochodil. „Řebíček nabídl, že zaplatí 100 milionů, které Slavia dluží bývalému vlastníkovi ENICu, a k tomu dá 200 milionů na chod klubu,“ Jak to dopadlo? „Sisák si řekl o dalších 200 milionů pro sebe jako odchodné. Na tom to všechno padlo,“

Pokud je tato informace pravdivá, tak by fanoušci měli začít kupovat letenky na Maltu nebo kde vlastně Petr Sisák bydlí. Protože rozbíjet slávistický stadion jim nepomůže.

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=699378

http://www.reflex.cz/clanek/dokument/41616/naprosto-chapu-vcerejsi-radeni-chuliganu-v-edenu-a-myslim-ze-ma-duvod.html