Já tomu sice rozumim, ale když co když se nového majitele nedočkáme a na záchranu bude už pozdě...
Navíc novým majitelem už bude pravděpodobně kritická situace vyřešená a nebude už vůle a pocit nálehavosti v shánění prostředků..

Nicméně, pokud máte více informací o aktuálnosti vstupu nového subjektu do klubu...

Drazí kolegové v sešívaném, obávám se, že tímto možnost vzniku nějakého fondu i padne. Nedomnívám se totiž, že majitel(é) se odtajní jen proto, aby bylo možno vybrat nějaké peníze. Pro svoji anonymitu mají jistě své důvody, o jejichž povaze se můžeme jen dohadovat.

Vítám tuto aktivitu Fanklubu a podporuji ji.

Osobně se mi nejvíce zamlouvá ta varianta založit občanské sdružení.Nákup akcií je určitě smysluplná věc,nicméně je potřeba postupovat velice opatrně,aby vybrané peníze neskončily v jakési černé díře a hodnota akcií aby neklesla na nulu.Opravdu by se mělo ještě nějakou rozumnou dobu počkat,ale zase ne nějak dlouho aby na případná řešení krizové situace Slavie nebylo příliš pozdě.

Zatím v anketě na těchto stránkách jasně vede varianta s nákupem akcií v ceně 1000-5000 Kč,já osobně jsem hlasoval pro 5000-10000,ale ať zvítězí jakákoliv varianta,jsem připraven stejně jako většina Slavii pomoci.Peníze mám připravené a jen čekám na start jakékoliv záchranné akce abych přispěl k záchraně.Slavie má spoustu fanoušků po celé republice a toho by se mělo nějak využít ! A pokud všechno dopadne tak že se založí občanské sdružení,které odkoupí část Slavie a bude moci zasahovat do chodu klubu navrhuji o všem podstatném demokraticky hlasovat.Protože jak se říká-víc hlav víc ví.

Jsem pro podpořit náš klub, ale pokud tam budou ti samí lidé jako dosud, tak mám dojem že je to zbytečné.Vrážet peníze do černé díry nemá smysl. Nemám v úmyslu rvát zlodějům další peníze!

Dobrý den, v anketě jsem hlasoval pro nákup akcií, ale souhlasím s tím že v současné době není možné vybrané prostředky z fondu poskytnout ani akciové společnosti ani jejím akcionářům. Podmínkou by muselo být rozkytí účetnictví a odtajnění majitelů akcií, a to se nestane. Jiná situace by možná nastala po vstupu nového majitele a výměně představenstva, ale kdo ví kdy k tomu dojde. Jsem přesvědčený, že Slavia na jaře bez větších potíží uhájí prvoligovou příslušnost, a hlavní problém vznikne při sestavování kádru pro příští sezonu. Proto bych navrhoval aby prostředky z fondu byly použity právě na nákup nových posil pro příští rok. Několika starším hráčům končí v létě smlouvy, a jenom s mladíky hrát nelze. K financování by došlo za použití Peltasystému, tj. OP jako správce fondu by se podílel na spolufinancování přestupu společně s akciovou Slávií, a získaný příslušný procentální podíl na právech hráče by mu potom zajistil profit v případě jeho dalšího prodeje. Vše by šlo stihnout i časově, březen - duben příprava fondu, od května možnost posílat peníze tak aby do zahájení letního přestupového období byla určitá částka k dispozici.

V prvé řadě bych chtěl poděkovat redakci Slávistických novin a všem co diskutují. Musím říct, že snaha a iniciativa, zatím jen ve formě diskuse, mě naplňuje optimismem, což je jev nevídaný.

Je dobře, že se výbor touto otázkou zabýval. Já Fanklub respektuji, ale mým názorem je, že by měl být jen spoluorganizační partner, stejně tak, jako Tribuna Sever a jiné FANS organizace. Fond by měl vzniknout pod záštitou Odboru přátel. Bylo by nutné vyřešit právní otázky, ale tímto krokem bychom morálně zastřešili naši snahu a pomyslně se spojili se zakladately OP. Navíc by to jistě přineslo velkou marketingovou službu + zkušenosti stávajících členů OP a to zejména v organizaci "konzultačních" akcí, které nutně musí předcházet vlastní realizaci a výběru peněz.

Co se vlastní reakce výboru týká. Za prvé bych chtěl jasně říci, že čekat na akutní stav je čekání na smrt a hlavně by to vedlo k chybám! Neumím si představit výběr prostředků, když bude klub oficiálně v insolvenci, či se dokonce bude dražit majetek. V danou chvíli začneme zmatkovat a uspěchávat, to není dobřě.

Za druhé, je naivní si myslet, že majitelé odkryjí karty. Oni prostě nezveřejní ani jediné procento navíc. Z toho je potřeba vycházet.

Za třetí, určení cíle, za jakým by se měli vybírat prostředky?

Tady, jak jsem pochopil, se výrazně shodneme s Jane.

A) Stávající majitelé budou chtít prodat Slavii Praha Fotbal A.S.
- My jim kupce těžko seženeme, ale potencionálnímu zájemci můžeme nabídnout dlouhodobou spolupráci (rozvedu v B) ), nebo dokonce postupný odkup akcií, čímž by tento subjekt získal část investovaných peněz zpět. Vedení klubu něco stojí a vyžaduje permanentní investice, navíc může být investor vázán dohodou s Enicem, uvítal by tak, že peníze získá přímo činností spojenou se Slavií. OP (Fond) by získal blokační minoritu v horizontu několika let a investor by získal důvěryhodného partnera, kterému jde o zhodnocení značky a dlouhodobou udržitelnou koncepci. Nemluvě o obrovské reklamě, kterou by si tím investor zajistil. Ba dokonce v případě zájmu ze zahraničí, o čemž tu polemizují šedé eminence jako Jiří atd., by to byla jistá legitimizace investice a fanoušci by měli mnohonásobně větší kontrolu nad děním, než dnes.

B) V případě, že mrtvý brouk a geniální uživatel peněz v jedné osobě, Rosen, nebude chtít SKS prodat a dokonce nám nezveřejní ostatní majitele. Ale to si nedovolí :-D Pak je možné realizovat tzv. bezúročné, "nevratné" půjčky. Na základě smlouvy, bychom získali místo v dozorčí radě a SKS by byla povina, dle smlouvy, použít 100% objemu peněz na určitou činnost, je nutné ji přesně definovat a ošetřit smluvně. Pokud by se tak nestalo, peníze by byli nuceni vrátit i s určitou penalizací. Problém tohoto řešení je, že bychom museli mít ve svých řadách odborníky na obchodní právo, hotovost na soudní spory a v případě problémů by to neslo administrativní zátěž. Nemluvě o tom, kdybychom náhodou spor vyhráli...

V obou případech je totiž nutná jistá vůle ze strany majitele, pokud nebude, pak peníze použijeme až na odkup loga, značky a začneme odznova, jako v Manchesteru.

Byla by chyba to nechat usnout. Vždyť za pořízené peníze můžeme financovat třeba turnaje pro slávistickou mládež, výzdobu stadionu, či jiné akce. Pokud bude vše v pořádku, můžeme to rozhodnout naprosto demokraticky později.

Takže mým názorem je, pojďme se sejít a prodiskutovat naše návrhy.

Cestou domů jsem o tom dnes v autě přemýšlel a svěřím se, co se mi honilo hlavou. Pro začátek hodit současnou Slavii za hlavu. Už to není zklamání ze sportovního nezdaru, dokonce už ani zklamání za malou snahu, je tu zklamání z toho, jak je fotbalová Slavie řízená. Začínám věřit šeptandě, že se přes Slavii praly špinavý prachy a kdoví, jak v tomhle figuruje ENIC. Stop, řekl jsem hodit za hlavu. Je tu dost lidí rozhodnutých zasít a sklidit. Proč si nevybudovat vlastní klub? Klub v tom původním smyslu slova a přesto moderně. Klub jako družstvo, kde členství představuje jasnou majetkovou strukturu a přesto s vymoženostmi Internetu. Kde uvnitř fungují jasné demokratické principy, kde má každý prostor veřejně vystoupit a získat podporu svým názorům. Začátek, kde lidi nebudou jen přicmrndávat majoritním majitelům. Lidi by teď dali velký impulz a potenciál by byl obrovský. Pevná základna příznivců v začátku, kdy by se rozhodlo, co, kde, jak, kdo .. Dobývání ligového systému ČMFS od nuly, osobně bych být členem měl větší radost z úspěšného postupu někde v dolních ligách než jsem měl před pár lety, když se Slavie dostala do LM. Je to o takovém tom budovatelském snu (prosím neplést s ideami komunismu, tenhle svět je bohužel/bohudík o prachách). Je to riziková investice, ale rovnou říkám, já bych do tohodle šel. Proč nedokázat světu, že příznivci fotbalu si dokáží sami vybudovat fotbalový klub a udržet v něm spravedlivé demokratické principy? Závěrem, už to slyším, stojí to prachy. Já říkám, kdo tohle realizovat? Jaký by byl mediální ohlas? Předpokládám, že silný a co je sledované mediálně v dobrém smyslu, je i atraktivní pro sponzory. Byla to jen myšlenka během dvaceti minut jízdy autem po Praze. Ale mě se tyhle myšlenky z podvědomí už párkrát vyplatilo realizovat.

Rozumné vyjádření, než cpát peníze Rosenovi a té jeho partě hic, ať to raději pošleme děckám do Afriky na očkování, to má alespoň nějaký smysl.

Dovolím si připojit můj názor:
1. Fond založit v rámci OP, pokud se toho OP ujme - souhlas
2. Kupovat akcie od jakýchkoli majitelů Slávie - totální nesouhlas - nepomůžeme Slávii ale jejím majitelům. Jedinou formou, kdy máme kontrolu nad penězi, co do Slávie jdou a jak budou použity je metoda postoupení (odkup) pohledávky. Slávie dostane fakturu (od hráče, za soustředění mládeže atd.). Tím vznikne dodavateli (hráči, jinému klubu atd.) pohledávka vůči Slávii. Tento subjekt ji za 100% nominálu postoupí OP (Fondu), který ji za Slávii zaplatí a tím se OP stane věřitelem Slávie, čili Slávie bude dlužit OP. Pokud suma dluhů Slávie vůči OP bude podstatná (několik milionů), pak bych požádal o svolání valné hromady a kapitalizaci pohledávky, např. v situaci, v jaké Slávie je tak za dluh dejme tomu 5.000.000,- Kč získat akcie v nominálu nebo za víc případně i s bonusem od majitelů. Tím pádem se staneme spoluvlastníky a přitom naše peníze došly na konkrétní věci ve prospěch Slávie.
Určitá součinnost s vedením tady ale bude muset být v těchto bodech.
3. Na nic nečekat. Mrtvolu nevzkřísíme, zkusme Slávii nenechat padnout. Nechápu alibistické vyjádření Fanklubu, na majiteli mi absolutně nezáleží, to naše Slávie pomalu umírá, ne ten majitel. Pokud jí nedáme umělé dýchání, nebo řekneme, že dáme, když, tak si taky potom o tom můžeme třeba jenom navždy vyprávět.
Pokud to OP odsouhlasí, tak je možno do OP vstupovat, dát členský příspěvek, mimořádná členský příspěvek (forma se najde), nějaká komunikace s vedením se taky bude muset najít.

Odkup akcií má podle mého smysl jen v případě, pokud by se koupil nadpoloviční podíl akcií Slavie, v tom případě by fanoušci Slavii ovládali, což by podle mě byl ideální stav. Jistě, je tady riziko, že nikdo neví, kolik by pak vypadlo kostlivců ze skříně, čili jaké dluhy by se postupně objevovaly, ale to by se mohlo řešit v případných jednáních s držiteli majoritního balíku akcií. Hlavní problémem je však asi dluh vůči ENICu. S tím by se v případě změny vlastníka podle mě dalo dohodnout na splátkovém kalendáři a celkově s ním narovnat vztahy. Nyní je největší problém ve vztazích mezi ENICem a řekněme Rosenem, který na ně pravděpodobně udělal podvod. Tento problém by se vyřešil změnou vlastníka.
Hlavní otázka by ale samozřejmě byla cena, za kterou by byl nadpoloviční balík akcií dostupný. Jelikož Slavia nemá pravděpodobně v podstatě žádný majetek kromě hráčských práv a většina hráčů co stojí nějaké peníze je již prodaných, nemusela by být cena nijak závratná.
Podle mě je tato situace velkou šancí na to, něco změnit. Pokud by se to povedlo, již bychom mohli nadávat jen sami sobě, pokud se něco nepovede a nemuseli bychom se rozčilovat nad tím, kdo že to zrovna chce Slavii vytunelovat nebo jací diletanti jsou ve vedení. Za vše bychom odpovídali jen my...