porad si myslim, ze par milionu nas nevytrhne a ze potrebujeme tu miliardu.
Ale jeste se za to koupi letenka, zaleti do kataru a presvedci se nejaky sejk, ze by nas mohl koupit, tak proc ne :)

Chválím aspoň anketu ( předpokládám, že v článku není uvedeno všechno).
Ad výzdoba- v tento moment je to plýtvání potenciálními zdroji.
Ad odkup akcií- asi nejlepší volba, ale znamená to, že peníze dostanou Ti co nás potopili.
Ad symbolika na na platbách- v současnosti bych to nezaváděl. Jak píšete budou to jednotky milionů a není rozumné tuto částku aspoň v počátku drobit.
Velmi důležitá je pravidelnost příspěvku a dlouhodobé cash flow.1000 je ideální minimum.
Ad mládež- do budoucna dobrá volba, ale na startu asi ne. viz drobení částky. Teď musíme přežít.

chválím Vaši snahu a rychlost. Nicméně o účelu ,,fondu" se jistě ještě povedou rozsáhlé diskuze. Asi by pak bylo lepší ten fond zřizovat s jasným účelem a cílem, i když to bude kvůli nedostatku informací dost problematické..
Osobně se mi moc nelíbí cíl nákup akcií. Jednak by peníze šly stávajícím akcionářům, jednak by byl podíl ve Slavii dost malý a jednak by to vůbec nemuselo řešit problematickou situaci klubu. Koupil by se podíl a co pak? Fond by neměl ani korunu, ani rozhodující podíl.

Peníze bych směřoval spíše, jak už někdo navrhoval, na možné odkoupení pohledávek hráčů nebo jiných organizací. Další možností je klidně třeba i koupě hráče, kdy by byla jeho práva vlastněna organizací vlastněnou fanoušky.

Bohužel snad u všech nápadů je třeba určitá spolupráce se stávajícím vedením.

Výborně, konečně se pohybujeme z místa. :-)

Anketa je skvělá věc a samozřejmě i když není závazná, člověk si může udělat jistou představu. Mám trochu problém s přesným určením peněz a účtů.

Ale otázek na diskusi je asi mnohem víc:

A) Kdo a jak bude takovýto fond pod záštitou oficiálních organizací spravovat? Musí to být skupina důvěryhodných, poctivých slávistů, nebo finančních odborníků a manažerů z řad fanoušků?

B) Bude se představentsvo volit? Pokud ano, tak jak?

C) Bude fond stálou iniciativou, která bude přispívat na chod milovaného klubu, tak jako je to v zahraničí?

D) Je opravdu vhodné investovat peníze do spekulativní mládeže, či hráče, když může klesnou cena, nebo přijít jiná katastrofa a peníze zmizí v nenávratnu?


Můj osobní názor je, že bychom se měli vyvarovat vymýšlení vlastních řešení a prostě okopírovat podobné organizace v zahraničí. Následně upravit stanovy a celkový fond do našich podmínek. Ekonomická historie nás všude v Evropě učí, že se nemá měnit to, co funguje. A Slaviatorovi klidně osvětlím, proč by projekt societas fungoval ve změněné podobě i u nás. Pokud se debata rozhoří.

Jestli jsem to dobře pochopil, v anketě mi chybí možnost poslat peníze, ale tak ,aby to nedostali naši "neznámí vlastníci ".Mám pravdu? Jim tady peníze poslat nechci.

Prosím, neblbněte s akciemi.
Především jsou na nic, pokud nezískáte blokační menšinu - tedy asi třetinu akcií.
Valné hromady po odchodu Lešky, který ještě připouštěl diskusi, probíhaly velmi nudně. Předsedající nechal schválit minimální program VH, byly přečteny zprávy, okamžitě schváleny a do deseti minut bylo po všem. Jediné zajímavé vystoupení býval pokus advokáta ENICu dostat na program některé choulostivé otázky, ale to okamžitě předsedající zatrhl a nechal odhlasovat jen oficiality, aniž by někdo advokátovi odpověděl - jeho námitky byly přehlasovány tím, že přes 80 procent držel Rosen a spol. a tady co onchtěl, bylo odhlasováno.
Navíc pokud majoritní vlastník získá 90 procent akcií, může se minoritních akcionářů zbavit squeezeoutem - může tak donutit minoritní akcionáře prodat majoritnímu za cenu, kterou si nechá odhadnout (jistě zcela nepodplatitelným) "znalcem".
Další potíž je v tom, že vzhledem k probíhajícímu soudnímu procesu není vlastně ještě definitvně rozhodnuto, komu značná část akcií vlastně patří.
Podle advokáta ENICu existuje i právní názor, že většina akcií dodnes patří Angličanům, zřejmě -- opakuji zřejmě - protože je Rosen a spol nezaplatili,

tak za par hodin sme my slavisti uz nastradali kolem milionu.. to je slusna suma.

Ankety jsem se zúčastnil,jsem připraven i s určitou částkou.Protože
každá akce je lepší,než nic.Ale podívejte se na zatímní počet,
i na počet diskutujících (cca 130 a méně),tak se domnívám,že
se prostě nedobereme žádného povzbudivého závěru.
Jsem přesvědčen,že Slávistů i sympatizantů je neporovnatelně
více,vždyť jen OP má přes 2000 registrovaných členů.Myslím si,
že zapojení OP je nyní nezbytné,musíme najít zastřešující mediálně
známé osobnosti,Slávistické Panenky či Trojany.Snad Slávie
také takové má.A veškeré akce,ať by byly jakékoliv včetně
finanční sbírky,zveřejnit,klást otázky,vyžadovat odpovědi,
prostě šlapat vedení i majitelům na paty.Pokud takové nenajdeme,obávám se,že iniciativy proběhnou bez odezvy v médiích a dále budeme číst stále stejné odpovědi a vytáčky
na připravené otázky servilních médií.A nás těch cca 150 si
budeme dále bez výsledku debatovat na Slávistických novinách.
Podol

Koupě akcií nic neřeší. Musíme platit to, co řeší situaci Slávie (dluhy hráčům, mládež apod.), a tím se stát věřiteli Slávie, když za ní budeme platit některé faktury. Nebudeme po Slávii (myslím akciovce) chtít peníze za to, co nám dluží, ale navýšení základního kapitálu, kdy za naše pohledávky dostaneme akcie. Pokud budeme takto fungovat pravidelně a dlouhodobě, náš podíl ve Slávii poroste. Nesmíme ale vyhazovat peníze zbytečně - kupovat akcie od stávajících majitelů. To jsem nikdy nechtěl ani mně to nenapadlo!

Tady je to fakt samej magor *6*

Mohl by zde někdo trochu detailně popsat jak fungovala záchana v 1964 Odborem přátel??? (kdo vybíral, jakou formou, kolik se vybralo, co se z toho uhradilo) atd

Co říci? Vše, co bylo ve Slavii dobré, přišlo ZEZDOLA. I ten OP v roce 1964. I dnešní OP, který má jako organizace zlomeček akcií, ale má, je připraven toho nějak využít. Ale sám sebe táži - kdo se připojí? Ano, když každý slávista - prý se jich hlásí 30 000, dá 1000 Kč, je to 30 mio, tedy v pohodě na důstojné dohrání sezóny. Ale co dál? Nejde o těch 30 mio, z nichž dokáží vyžít slabší oddíly (Ústí, Kladno), ale co dál? Kde jsou osobnosti, které by pomohly výrazněji, nejen finančně, ale hlavně VLIVEM! V roce 1964 byli herci a pokrokoví novináři - to byla síla a finance byly nastaveny trochu jinak. Hodně jinak. Veselý, Kadraba, Píša, Uldrych se zaplatili ze sbírek, vykoupili se Lála a Nepomucký. Ale co dnes? Ne, neodmítám akci a určitě přispěji, ale vše je třeba promyslet a prověřit! Ale máme čas? Je to hrůza, je to hrůzný sen, ze kterého se ne a ne probudit!Čepička a Tonda-Zápotonda-harmonika byli břídilové proti dnešním (neznámým) ničitelům Slavie! Ale udělejme vše, co je v našich silách. A přesvědčeme se, co je v našich silách! ...
Ještě samostatně napíši o dnešní informaci o Hlouškovi...
Dobi

Tak jsem, přátelé, juknul na kicker.de a dověděl se že Adam střídal v 28.minutě Kircha. Kaiserslautern hrál proti Hoffenheimu (tak trošku německé Blšany..) a prohrál 2:3, bez gólové prezentace Adama. No, upřímně řečeno, se nezlobím... 1.FCK mi byl sympatický za Pavla Kuky. Byl tam i Horst Siegl a za perličku považuji sdělení, že měl jazykové problémy... Nejen jméno napovídá, táta byl sudetský Němec z Perninku... A on problémy? Ale jinak je mi Horst sympatický, i tím, že dodnes se synem válejí za Blšany KP. Hůře bylo později, kdy nás v UEFě prakticky vyřadil Lokvenc a dal nám to sežrad.Odpustil jsem mu,až když bu "svatoušek" Lubina zabil tátu... Ale nic nemaže můj dojem z tiskovky, kam jsem se dostal. V neoficiální části některý funkcionář 1.FCK prohlásil něco ve smyslu - stále ten zasraný východ. Dnes Slavia, v neděli neznámá trpasličí Chotěbuz (...centrum Dolní Lužice má mnohem více památek i obyvatel než Kaiserslautern...). To se nějak ve mně zažralo a i dnes mám radost, že rupli v Hoffenheimu.. I s morávkem a naším Adamem. Snad se Stuttgart zmátoří a 1.FCK zamíží do Aue, na Union Berlín či opět do Chotěbuzi, pokud nepostupí. Omlouvám se za emoce, ale je to tak!

Chybí mi tam varianta - Rosenovi ani halíř.

Strašně tomu fandím ale jsem skeptický z několika ohledů:

1) Základní kapitál Slavie je cca miliarda. Získat blokační minoritu (cca třetinu) je tudíž utopie, bez získání tohoto podílu nemá defakto akcionářský vstup smysl, navýší se základní kapitál, přineseme peníze a ty půjdou na úhradu dluhů, které nasekali ti, kteří ve Slavii budou tvořit majoritu.

2) Hodně podceňujete fakt, že v českém fotbale se perou ve velkém prachy. Proč by český akcionář, navíc i skrytý, pouštěl do klubu skupinu, jistě navíc mediálně silnou (toto přitáhne pozornost masmédií), která by mu koukala pod prsty a vrtala do hospodaření? Podívejte se, jak je Slavia "otevřená" ve vztahu ke zveřejňování účetních závěrek a výročních zpráv...

3) Nejvíce sympatická mi přijde varianta se stadionem - ale jsme opět u otázky, proč investovat do stadionu někomu, o kterém nic nevíme.


Z tohoto mi tedy vychází, že jediná přípustná varianta je dát peníze mládeži. Dokud nás nekoupí transparentní vlastník, není asi jiná volba.

Zakládat fond je podle mě nesmysl, pokuď se za ty peníze koupí akcie, tak kde je jistota že se fondu nestane stejná věc jako Enicu ? a to ještě neberu v potaz kolik by se muselo vybrat aby se dala koupit aspoň 1/3 akcií. Dál, peníze na mládež ? k čemu ? aby měl Pelta nebo třeba Liberec či Boleslav dobrý hráče skoro za nic ? investice zcela zbytečná. Popřípadně platit dluh enicu ? vzhledem k tomu kolik slávie vydělala v rocích s LM, pak Necid atd. ? první věc, když na účty přišli ty miliony měla být zaplatit dluhy. Se současným vedením se ty peníze prostě investovat nedaj. Z morálního hlediska bych těmhle lidem co to dovolili dojít tak daleko nedal ani korunu. Maximálně bych za to zaplatil audit ( pokuď by pan platil dal svolení o čemž pochybuji ) od nějaký uznávaný firmy aby prověřila hospodaření slávie zhruba tak za posledních 5 let. Když by se ukázalo že se tam nic neukradlo tak by se aspoň mezi fanoušky a klubem zmenšilo napětí.

Před více než 5 lety jsem se zůčastnil fanouškovské sbírky FansforKresta. Cílem bylo dát talentovanému českému jezdci rally, Romanovi Krestovi, další šanci ve světové rally. Tento cíl se nakonec podařil, ale sbírka byla jen prvotním impulzem. Fanoušků se zapojilo dost, ale ukázalo se, jak nákladnou věcí rally je (fotbal na tom není lépe). Do sbírky se zapojilo mnoho osobností české rally a dokonce i sponzorů jiných jezdců, kteří přispěli řádově vyššími částkami než "pouzí" fanoušci. Bez nich by nebylo ani na jeden závod v MS. To, že nakonec bylo na celou sezonu byl výsledek mediálního ohlasu sbírky, světového ohlasu který podpořil Antoních Charouz a hlavně špičkový tovární tým BP Ford World Rally Team. Marně přemýšlím, jak něco podobného realizovat ve velkém fotbale. Kdyby byl alespoň stadion náš, řeknu, koupit si sedačku, ale takto fakt nevím. V žádném případě nelze na vložené finanční prostředky nahlížet jako na investici, je to dar a já za svoje peníze chci vidět efekt. Jo to jsem si vzpoměl, každý fanoušek pak našel na voze/replice své jméno a částku, kterou přispěl, pro dobrý pocit, že pro to něco udělali výborná věc. Třeba to bude inspirací ...

Nemam žádné ekonomické vzdělání ale chtěl bych přispět a vidět nějaký výsledek.Dát peníze do akcii to nemá žádnou budoucnost za pár let můžeme vybírat znovu.Co to udělat jako Pelta vybrané peníze půjčovat na 0% Slávii pouze na hráče ,platy a pojistky a hlavně dluhy ať platí páni neznámí.V případě dalšího prodeje hráče by Slavie taky přispěla do fondu třeba 5% ze zisku. Tím by fond fungoval stále byl by provázaný s obou stran což určitě prospěje komunikaci. Líp se budou vybírat peníze dlouhodobě.Když si slavisti řeknou letos jsme vybrali x milionů když loni ve fondu y milionů . Proč se vzdávat vlivu který můžeme získat. Každý člen fondu by se stal třeba automaticky členem fanklubu .

Mimojiné Ragued nastoupil do zápasu v 62. minutě a dokázal udržet výsledek 1:1 na stadionu Besiktase.

Založení fondu se mi zdá být dobrá myšlenka. Každopádně je ale nesmysl, peníze fondem vybrané dělit. Bude k dispozici suma a ta se na něco konkrétního použije (nebo bude používat) v celém objemu. Roztříštit prostředky je dle mého soudu hloupost (fakticky jde o přerozdělní a výsledek není nikde vidět).
Jako zásadní vidím právní rámec existence fondu - jako občanské sdružení, právnická osoba ve formě s.r.o., a.s.? Příspěvky klubu by byly darem? Jak se pak budou danit? Vedení účetnictví? Záruky ze strany klubu, že se s penězi bude nakládat tak, jak rozhodne "vedení" fondu, potažmo jeho přispěvatelé. Forma a volba případných orgánů fondu, atd. ...
Každopádně bych jen velmi nerad investoval do fondu, který koupí část akcií klubu a majoritní vlastníci si s ním budou dělat, co chtějí. Jsem pro založení organizace mimo klub, která bude klubu finančně pomáhat na základě jasných pravidel (jasný účel, povinost klubu doložit vynaložení prostředků na sjednaný účel, povinost klubu (a jeho majitelů) zveřejnit a při každé změně aktualizovat informace o konkrétních osobách, které vlastní akcie klubu, ... ).

Pokud bychom se měli zřízením fondu opravdu zabývat, je třeba zjistit, zda a kolik lidí by do něj přispívalo a následně vidím jako nezbytnost vytvoření pracovních skupin, které by se zabývaly "sepsáním na papír" jednotlivých oblastí fungování fondu. Diskuse by pak měly probíhat nad jednotlivými okruhy. Diskuse na téma podoby fondu jako celku se nyní sotva čehokoliv kloudnoho dobere.

Podle obchodního rejstříku, jak jsem to kdysi dost podrobně pročítal, nabytí akcie je možné jen se souhlasem představenstva. Takže oni si žádnou veš do kožichu nepustí.

a co to otočit celé naruby , mít nějakou částku (například 20milionu) být zaštítěni těmi osobnostmi jako je Šmíca a další a hledat veřejně nového majitele stím že mu budou ty peníze poskytnuty (samozřejmě s nějakými zárukami) věc se totiž má tak že pokud tam bude tohle vedení tak se nepohnem protože se jim nedá věřit takže náš hlavní cíl by měl být přivést solidního majitele a na to bych osobně vrhnul všechny síly.

Myslím, že by neuškodilo porovnat si to množství nápadů z nějakými realizovanými vzory v zahraničí - co třeba dělali fandové Borussie Dortmund nebo dalších problémových klubů.

Vzpomínky na rok 1964 jsou inspirativní a povzbuzující, ale jenom s nimi už asi nevystačíme - finanční stránka fotbalu byla tehdy něco dost jiného, nežli dneska.

Domnívám se,že založení fondu možná není dle všech jednoznačně pozitivní,ale je to něco,čím můžeme začít.Proto
jsem připraven přispět na cokoli,jen když to bude ve prospěch Slávie.Myslím si,že nejúčinějším by byl nátlak takového
sdružení prostřednictví i medií na vlastníky,vedení klubu,aby
jasně vysvětlili své plány,skutečný stav financí,vysvětlili své
nesplněné sliby,prohlášení.Vždyť vzpomeňme si na vyjádření p.
ředitele před cca 6měsíci a stavem dnes.Ale bez zapojení oněch
mediálně známých osobností,sportovců,umělců a ostatních
nikdy nedosáhneme pozornosti tisku a ost.médií.V tom vidím
hlavní rozdíl mezi osobnostmi zachraňující Slávii před cca 50lety
a těmi dnešními.Samozřejmě i situace je zcela jiná,ale ozval se
někdo z těch dnešních VIPů (snad s vyjímkou jednoho),který
by byl veřejně znepokojen a chtěl proti tomu něco udělat.Nic,
ticho po pěšině.
Podol

Po přečtení většiny názorů, nápadů, komentářů apod. mi z toho vychází následující:

1) pokud se tato iniciativa zrealizuje, bylo by na úvod nejlepší založit občanské sdružení - je to jednoduché, nestojí to moc, má vlastní DIČ, vede pouze jednoduché účetnictví apod.

2) zformulovat stanovy, cíle a vize občanského sdružení

3) vybrané prostředky určitě neinvestovat do akcií (skrze squeezeout bychom mohli o peníze velice snadno přijít

4) vybrané prostředky neinvestovat do výzdoby stadionu (v min. míře ano, ale proč investovat do něčeho, co Slávce nepatří?)

5) vybrané prostředky investovat do odkupu pohledávek za Slavií - jako věřitelé máme výrazně více možností než jako minoritní akcionář, stojí to méně než akcie a výsledek se dostaví výrazně rychleji

6) prostředky investovat do nákupů hráčů popř. na jejich mzdy s podílem na přestupových právech apod.

7) individuálně podporovat mládežnické talenty Slavie

8) budovat dobré jméno slávistického klubu a jeho bohaté historie

http://www.bazar.cz/xad5427731-mikina-hooligan-vel-xl.aspx

http://zpravy.idnes.cz/praha-koupila-halu-sparty-za-miliony-exmajitel-si-ji-pronajima-za-tisicovku-176-/domaci.asp?c=A110207_141853_domaci_jj

Maťěj měl zůstat ...
http://www.profutbal.sk/clanok112583-Neveri_ze_Slavia_vypadne.htm?utm_source=Neprehliadnite_VPRAVO

Maťěj Krajčík
Mrzia vás súčasné problémy Slavie?
„Prežil som tam sedem rokov a beriem to inak. V klube som strávil najdlhšiu etapu mojej kariéry. Mám tam veľa kamarátov, poznám tam všetkých ľudí, takže informácie mám z prvej ruky a určite ma to mrzí, pretože po piatich rokoch budovania to takto padlo ako domček z kariet. Podarilo sa im predať Černého, tak budú mať nejaké peniaze a dúfam, že im to pomôže k stabilizácii.“
Zachránia sa v najvyššej súťaži?
„Neverím, že budú hrať o záchranu až do posledného kola. Verím, že pôjdu v tabuľke hore a naštartujú sa na ďalšie roky, aby sa vrátili na miesta, ktoré im patria.“
A čo návrat do Slavie?
„Neodchádzal som zo Slavie kvôli peniazom. Nemali o mňa záujem. Keby ma chceli, tak by som zostal. Ak by bola možnosť, vždy by som sa do „zošívaného“ dresu rád vrátil. Nejde o zmluvy, ani o peniaze. K Slavii ma viaže niečo viac, čo sa nikdy nevymaže.“

Založený fond musí někdo vlastnit, musí tedy vzniknout právnická osoba která bude fond spravovat, vymýšlet náplň práce uvnirř i vně a fondem disponovat. Myslím, že správná forma je občanské združení vzniklé registrací stanov na ministerstvu vnitra na základě zákona o sdružování občanů. Sám jsem před časem občanské združení zakládal a sepisoval stanovy. Mohu je dát k disposici jako vzor.

Naše sestava proti U.D. Las Palmas
Zlámal - Dostál, Vomáčka, Čelůstka, Trubila – Hora, L. Jarolím, Kisel, Milutinovič, Koreš - Zákostelský

asi abychom si nemysleli,ze jen my mame ve vedeni totalni hnupy....:D

http://sportreport.lidovky.cz/podvod-sparty-udajne-nemocny-kadlec-hral-v-dresu-kaderabka-pn4-/ln-fotbal-prvni-liga.asp?c=A110209_121018_ln-fotbal-prvni-liga_ant

http://www.sparta.cz/novinky/zpravodajstvi/a-tym/zamena-12379.html

Ještě k podvodu Sparty,co se tak divíte?Není to přeci poprvé a jistě ne naposled.Oni prostě spoléhají,že mají své lidi všude,že jim
vše projde,nebo se zamete.Logické by bylo,když nemáte zájem
o národní mužstvo,tak máte na rok pauzu.Vsadím se,to se jistě nestane.Další poznatek-o tomto podvodu se zmínil serv.Lidovky,ostatní,vč. toho "nejobjektivnějšího"-klid po pěšině.Podol

za peníze co by se vybrali bych zaplatil PR agenturu aby začala mluvit do medií a jasně vystupovala proti současnému vedení slavie za fanoušky.

Zajímalo by mě, jestli před tímto sehne záda samotný Dovalil. Pekhart mu nemoc vysvětloval telefonicky, Kadlec dokonce v pondělí na vyhlášení fotbalisty roku. Jestli má Dovalil koule, nevezme ani jednoho na mistrovství Evropy. Hezké sny že?:)

Jinak trest - myslím že adekvátní je peněžní pokuta plus zákaz reprezentace na 1-2 roky.

Nebyl někdo na našem béčku s Vlašimí ? Zajímá mne, jak se jeví ty dva černoši do útoku (Allison Alawari a Aljenadi Souamounou), které Řehák testuje ? Díky.

Abychom mohli založit fond a začít vybírat peníze, musí se stanovit „na co vybírat“ – cíl sbírky. Majitelé se evidentně neodtajní a případný nový majitel to je otázka delšího časového horizontu. Tzn. vybírat na akcie zatím padá. Další variantou je „na výchovu mládeže“, ale opět jsme u stejného problému – současní majitelé (kdo je ochoten dát jim své peníze, já ne).
Jediná možnost, jak rychle něco udělat a tím ukázat, že nám na Slavii záleží, resp. že nám není jedno co se se Slavií děje, je udělat sbírku na koupi konkrétního hráče, s tím, že bychom měli příslušný podíl na jeho právech. Ještě bych dal do smlouvy právo veta při jeho případném dalším prodeji.
Potřebujeme posílit útok, nabízí se Dani Chinou z Dukly, o kterém Platil snad jedná (pokud to ovšem není jen bouda na uchlácholení fanoušků). Ale může to být jakýkoli jiný hráč, kterého Slavia usiluje nebo usilovala..
Pokud by taková vůle byla musel by zástupce fondu navštívit Platila a domluvit se s ním, zda o to má vůbec zájem (a popř. dojednat podrobnosti s vlastním právníkem).
Pokud taková vůle není, musíme vyčkat, jak to s naší Slavií dopadne ….