Souhlasím. Ne, že by mě to přímo naštvalo, ale (slovy prezidenta Klause), obočí jsem povytáhl hned, jak jsem to slyšel. Ale popravdě, jv případě MP je pro mě mnohem podstatnější to, jak trénuje, než to jak mluví.

Premiéra v televizním studiu před kamerami a ještě k tomu v přímém přenosu dokáže rozhodit i zkušeného a moderátora, natož pak bývalého profesionálního fotbalistu. Navážet se tady do pana Petrouše za to, že neumí mluvit je dosti povrchní.


To, že při zmínce o útočníkovi, kterého Slavia tak zoufale dlouhá léta hledá vyslovil jméno čtyřnásobného krále ligových střelců, proti kterému za svoji karieru svedl nespočet osobních soubojů má svoji logiku. Jistě stopera sparty mohl klidně vynechat, jenže ten mu byl jaksi vložen do úst a Petrouš, než aby se snažil vzpomenout na spoluhráče z klubu jeho srdce Obermajera :), radši papouškoval moderátorova slova. Je těžké soudit to, zda se má v rámci profesionality přetvařovat či říct, co si opravdu myslí (já sám jsem pro druhou možnost) když se ho senzace chtivý novinář zeptá, který že klub je mu nejbližší. Je pochopitelné, že to fanoušky dokáže naštvat a je dobře, že se Petrouš nevyhýbá konfrontaci s nimi na toto téma. V rámci slušnosti by ale měl od nás, fanoušku, v tomto ohledu dostat oněch pověstných sto dní hájení. Jak jistě všichni víme, Slavia už zažila trenéry kteří uměli krásně povídat, ale na výsledky na trávníku to vliv bohužel nemnělo.

A právě výsledky by nás měly zajímat především.

Trenér Petrouš má v dospělém fotbale odtrénovány dva roky na pozici hlavního kouče. Vedl tým 4.ligy (divize B) SK Union Čelákovice. V sezoně 08/09 obsadil 6. místo a 09/10 místo 12. Pokaždé se zápornou bodovou bilancí v tabulce pravdy.
Tým Slavie převzal jako hlavní kouč v jedenáctém kole. Od té doby odtrénoval 10 zápasu ve kterých jeho tým inkasoval třináct branek což je sice o dvě branky méně než za trenéra Jarolíma, přesto to pro Petrouše předchozím povoláním obránce není dobrá vizitka. Jinými slovy, dosazení tohoto trenérského amatéra na post hlavního kouče ve zdecimované Slavii je ještě větší přehmat než angažmá trenéra Tobiáše před lety. Volných trenérů v této době moc není a dobrých jak by smet. Přesto by se ale určitě našel alespoň jeden, se kterým by naše Slavia měla větší naději na záchranu. Pokud tedy o to vedení SK vůbec stojí. Vypadá to ale, že ano, protože hostování Dani Chigoua je podle serveru TM.de dotaženo.

Info od jednoho fotbalisty, kterej s ním hrál.

Ono je to klidně možné, protože na začátku bylo řečeno, že se jedná o Čecha ze zahraničního klubu, který nedostává příležitost. A pokud se podíváme na Slepičku tak ten tenhle předpoklad splňuje dokonale. Fenina by jsme si dovolit nemohli, Papadopulos byl spíše přáním otce myšlenky a takový Marek Heinz má zase docela fazónu a nastupuje pravidelně. Ještě se nabízí například Libor Kozák z Lazio Roma. Spoléhat na sice nadějného, ale nezkušeného mladíka v bojích o záchranu by asi nebylo to pravé.

A na podzim 2010 nastoupil ve všech prvních třech zápasech, odehrál 251 minut a dal gól. A pak už ani minutu! To se zranil, nebo co?

špatnej nápad, protože půl roku nehrál a na to ho v létě koupit na 99% mít nebudeme. To ať radši se vykope Vyhnal...

A není jedno, jestli je před kamerou nesmělej nebo naopak? Záleží na tom, jak to funguje v kabině. Jestli o tom něco víte, popište prosím.
Takoví Csaplár a Hřebík ve studiu působí skvěle, ale autoritu u hráčů neměli. Jarolím mi v TV připadal jako milý hodný strýček a hráči se ho údajně báli jak čert kříže. Mimochodem, podobnou zkušenost mám taky. Měl jsem trenéra, velmi inteligentního, slušného, zdvořilého. Ale o poločase za sebou vždycky zabouchl dveře a sprostě nás zjebal takovým způsobem, že se kdokoliv bál promluvit. Úplně jiný člověk.
Jisté je jedno. Petrouš umí přiznat chybu, za to palec nahoru. Alespoň v něčem výrazná změna k lepšímu oproti posledním letem...