"Rozhodl jsem se, že chodit budu nadále. Sice atmosféra bude horší, ale chci vidět hráče, chci vidět naši hru. Ale to neznamená, že souhlasím s Bohemkou v Edenu, to rozhodně ne.". To ja nepochopim. To zni jako: Rozhodl jsem se ze se mi Bohemka v Edenu nelibi, ale nic proto neudelam, budu sedet na cerveno-zelenem stadione a kadit na vsechny nase tradice. Treba nekdo jiny zame neco udela, Bohemka zmizi a ja neprijdu o zadny zapas!

"Co se týče akcionářské struktury u Esidu, tak tu zatím neznám, ještě jsem to neřešil. Co se týče Slavie, můžu to projednat u představenstva, aby se to fanouškům zveřejnilo. Ale probíhají tu soudní spory ohledně držení akcií, takže to vyžaduje určitý cit, aby to negativně neovlivnilo chod klubu," poznamel Platil..........
K tomuhle blábolu se radši nebudu vyjadřovat ........
A k Richiho trochu nešťastnýmu vyjádření taky ne. Už jen to, že zveřejnil svuj názor a přitom nechce nikoho ovlivňovat mi přijde divný *97*

Z vyjádření Platila je cítit velký posun. Fanoušci už nejsou nepřátelé už jsou jenom neseriozní. Pěkné.

Dovolím si malé píchnutí do vosího hnízda...
Zkuste si někde zjistit,proč jeden nejmenovaný gauner,podvodník a zloděj musel (po svých uměle promlčených úletech),odejít ze služebního poměru u PČR, a to s plnou výší výsluhy a náhrad...Jiný by putoval za stejné rovnou do basy a bez všeho dalšího k tomu!!!

God is with us and Slavia...

1) Lhář Přibyl prodal 1000 permic, průměrná cena dejme tomu 1000 Kč takže to máme cirka ubohý milion. Ďolíček měl prodaných permic okolo 5000 což už na tomhle je rozdíl 4 mega. Jestli platili tam 6 mega plus služby tak to nějaký evidentní přínos není, spíš bych řekl že ekonomicky tratí. K tomu si připočtěte víceméně negativní ohlas v médiích a tudíž ani nelze očekávat, že by firmy začaly cpát prachy do Bohemky zrovna v Edenu když nesypaly prachy do celkem sympatického spolku okolo Ďolíčku.

2) Slavia prodala loni 8 tisíc permic ( http://www.e15.cz/relax/sport/permanentky-se-prilis-nekupuji) , průměrnou cenu odhaduju na 2000 korun což dělá 16 mega. Teď Zlámal říkal, že je letos prodáno pouhých 2000 permic, což už dělá rozdíl propastných 12 mega. Jasně, pokles je způsobený i sportovní stránkou ale domnívám se, že minimálně polovina permic nebyla obnovena kvůli falešný Bohemce.

Opravdu se tedy Přibylboys Slavii v Edenu vyplatí? Mně to spíš připadá, že těch 6 a méně mega, co platí Přibyl Enicu (nebo se v těchto relacích pohybuje, říká že ušetří a vzhledem k tomu že nemají prachy tak Eden dražší minimálně asi nebude) by klidně mohla Slavia Enicu platit a dát si na fotbal do nájemní smlouvy exluzivitu.

Nerozumim jedný věci. Platil tvrdil, že je Eden bytostně slavistický stadion. Jak to, že tam teda bude mít Bohemka fanshop? Dále Platil tvrdí, že tam nebudou zelený sedačky. Jak to ale může tvrdit, když na oficiáních stránka Slavia vystupuje v rolo nájemce, kterému se dávají věci ohledně stadionu pouze na srozuměnou? To se přece vylučuje - bud mam pravo o věcech ohledně stadionu rozhodovat nebo ne.

iDnes:

Ještě k protestní akci: skalním fanouškům se nelíbí, že se Bohemians museli odstěhovat z Ďolíčku. Chtějí, aby se tam vrátili. V jaké fázi jsou jednání ohledně stadionu dnes?

Přibyl: Zatím jsme nijak nepokročili. Prázdniny přišly jak do politiky, tak k developerům. Nájemní smlouvu máme na pět let, vyhlásili jsme, že následující sezonu odehrajeme v Edenu. Nechci předbíhat a odhadovat, zda tu budeme jen teď, celých pět let nebo dalších deset.

NEBO DALŠÍCH DESET!!!!!!!!!! :-(

Osobní názor Richiho je v pořádku, každý ať si myslí co chce a pokud on považuje svoje stanovisko za nejlepší, budiž.

My si hlavně musíme uvědomit jednu zásadní věc. Právě jsme se ocitli v byznys hře několika velkých Developerů. CTY, E-SIDE a bohužel i radnice Prahy 10. CTY vstoupila do B1905 s cílem zisku velmi lukrativních pozemků, jejichž cena se neustále zvyšuje, kvůli posouvání hranice "centra" Prahy. I vzhledem k tomu, že se projednávaly změny uzem. plánu a dokonce i stavební povolení, je nad slunce jasné, že CTY plánuje za přispění radnice Ďolíček strhnout a postavit další, velmi nutný, office komplex, Hypermarket s obch. centrem, nebo luxusní bytový komplex. Vše za učelem zisku v řádech stovek milionů. Jelikož žijeme ve státě, kde podle nezávislých kontrolních a statistických organizací, padne 35% - 48% investovaných financí na uplatky a všimné, je opět nad slunce jasné, proč vedení radnice s tímto plánem souhlasí.

Postoj E-SIDE je velmi podobně vychytralí. Zástupci Prahy, potažmo Prahy 10, vždy deklarovali podporu projektu EDEN. Mluvilo se o závratné částce 300 mil. Kč, ale zdůrazňovalo se, že příspěvek by šel jen na městský stadion, který by sloužil jak Slavii, tak Bohemians. Nakonec se částka škrtla a mluvilo se o podpoře za stejných podmínek. Nu a pak stačilo málo. "Vlastníci" Slavie a z části i E-SIDE prohráli spor ve výši 102 mil Kč, teď to asi bude víc. Odvolali se, ale damoklův meč pořád visí ve vzduchu. V této situaci by vstup radnice velmi uvítali a já bych se nedivil, kdyby odkoupili právě Rosenův podíl, nebo procenta jiných slávistických vikuků.

Proč by radnice vstupovala do stadionu? Nu, radnice má pod kontrolou stavební uřad. Omezená kolaudace by se mohla změnit na plnou. To by významě rozšířilo portfolio akcí, které se u "nás" mohou konat. Navíc přes externí organizace se skvěle perou příspěvky na chod strany a už zmíněné uplatky.

Já jsem si permanetku nekoupil. Nevylučuji přítomnost na nějakém zápase v budoucnosti. Nevidím však jinou možnost vyjádření názoru, nebo protestu. Ve hře jsou takové finanční prostředky a možnosti, že moc nevěřím v sílu několika tisíc neprodaných permic, ale jako tupá mlčící ovce se chovat nehodlám. Prosím, nebertu poslední větu osobně, nebyla tak myšlena. Více nadějí vkládám do politického hnutí.

Je to vyjádření mojí nespokojenosti se stylem práce vedení SK Slavia Praha. Je to vyjádření nespokojenosti a hlavně smutku, že žijeme v době, kdy práce našich předků přicházi v niveč. Dříve to bylo kvůli soše Stalina, dnes kvůli penězům. Historie a tradice by měla být vždy před ziskem, je to hodnota, kterou si nikdo nemůže a hlavně nesmí koupit.

Permici nemám (nikdy jsem neměl, neboť časové vytížení a neočekávané události mi nedovolí dopředu předvídat zda to ten termín skutečně půjde). Na zápasy ale chodím vždy když to okolnosti dovolí, bohužel stihnu tak jen cca třetinu domácích utkání. Na fotbal budu chodit samozřejmě dál, Bohemka nebohemka, možná tím jsem pro někoho nemyslící ovce, která si nechá kálet na hlavu, ale já se skutečně domnívám, že nějaký permanentní bojkot (mimochodem, to bude bojkot skutečně po celou dobu působí Bohemky v Edenu?) nic dobrého nepřinese.
Možná to dopadne, že se pak na stadionu bude "tísnit" 2339 diváků jako tehdy v únoru 2008 (mimochodem, trochu jsem tu návštěvu odstonal).

Otevřený dopis vedení SK Slavia Praha:

http://www.slaviaultras.cz/t/54300-Otevreny-dopis-vedeni-SK-Slavia-Praha.html