Predevsim jsme byli cely druhy polocas pod tlakem, rozdil s Raguedem a bez Ragueda byl do oci bijici.

co se týče absence Ragueda tak by to nebylo tak markantní kdyby za něj byla na lavičce adekvátní náhrada.. tedy Trapp.. trochu v týhle souvislosti nechápu KJ nominaci k utkáním... na hřišti jsou tři ofenzivni zaloznící + 3 na lávce a pak dva utocníci a Matej...

Já zas viděl jen první, tak ti sem hodím koment, co jsem psal i na ofiko web : Viděl jsem jen 1.půlku, tedy budu hodnotit jen tu (druhou jsem viděl jen kouskovaně). Myslím, že KJ měl možnost A)nechat stejnou sestavu jako na CZ, s tím, že sestava si na sebe víc zvykne, s tím, že rizikem je menší nasazení (šetření se) a taky třeba zranění. B) dát opory odpočinout, neriskovat zranění, šetřit se na pohár, vyzkoušet třeba Trubilu, M. Černého atd. . No, KJ se rozhodl pro A), člověk se tomu ani zas tak nediví, že mu šlo hlavně o to sehrání. Ale pak se prosím nedivme, že(jak zde mnozí píší) se ve 2.půli hraje na údržbu. Pokud je , jak píše Miross, zraněn Hocine, tak jsme na pohár pěkně v pr****, snad se dá ještě do kupy, páč bez něj by to bylo dost dost horký. Nějaké další info, co mu je ? Jinak ke hře samotné - předvedli jsme IMHO dvě tváře - první byla v úvodu (rychlé krátké přihrávky, technicky na výší), ta pasáž vyvrcholila Hlouškovým centrem na volného Volešáka - pak jsme tak ještě hráli chvíli potom, co jsme dali gól. Co předvedly Teplice? - Obranný val před vápnem + presink na naši rozehrávku + zahušťování prostoru. Jak s tím naložíme my ? Hrajeme stále v onom zahuštěném prostoru ( pravý střed). Katastrofální prechod do útočné fáze. Vím, že Střížkov nejsou Teplice, ale kdo viděl včera Slovácko, tak viděl o 100 % lepší přechod do útoku. No nevím. Navíc (oproti zápasu s CZ) nevyužití potenciálu Hlouška, minimálně opticky mi přišli neviditelní Śenky a Voliš. Ale jak říkám, hlavní problém záloha (až na Hocina, který si své úkoly plnil) a přechod dopředu. Taky si dovedu představit ze strany zálohy větší tlak na balon při bránění. Ke gólům : inkasovaný: přečíslení , tak dvojnásobné, 4 proti dvěma. přitom v té fázi zápasu jsme se určitě nemuseli hnát bezhlavě dopředu. Čelůstka (jinak výkon OK) byl někde absolutně mimo, střílející hráč byl jeho a naprosto volný. Stopeři ani Hanuš za to nemohli, Vachoušek to udělal zkušeně. Náš gól: buď je JČ větší lišák než Panenka, nebo absolutní haluz a zároveň poznámka Grigare, díky ! Holt sparťan se nezapře. :-) KJovi vše nejlepší, v Bělěhradu věřím v postup, aktivnější hru a i dál hlavně zlepšenou hru zálohy , howgh.

Se zvezdou byl dobry cely zapas. Ted jsme za prvni puli meli asi pet slibnych situaci, jenze jsme to tam nedotlacili. Jakmile odesel Ragued a prisel Janda, hra zalohy a potazmo celeho tymu klesla minimalne o 50%. Co pises o Vasiljevicovi platilo taky pro Jandu. NEustale se pise o tom, ze Jarolim protezuje MJ, ktery zatim v lize odehral 17 minut v prvnim zapase. Oproti nemu toho Janda odehral daleko vic (dvanacty nejvytezovanejsi hrac Slavie v dosavadnich osmi zapasech) a jeho vykony jsou snad jeste horsi. Presto zasahl zatim do vsech zapasu krome Ceskych Budejovic.
Vasiljevice jsi smahem odsoudil po tom, co jsi ho videl hrat 71 minut ve trech ruznych zapasech (pokud si dobre pamatuju, tak Brno jsi nevidel). Hlasky "jako vzdycky" jsou v tomto smeru pomerne ubohe.

Spis ma problemy s Jarolimem nez s trislama:)
Aspon to tak vypada, protoze v priprave patril k nejlepsim a pak najednou nastoupil v Pisku k 1.zapasu B-tymu (cca 8.8. tusim)

to se žel u některých zahraničních hráčů stává. Mě se to také nelíbí. Možná u něj došlo k uspokojení, že má ve Slavii smlouvu, tak co by se přetrhl.
A Naumov to samé, těch pár minut v Budějovicích bylo dost otřesných. Kluk má nejlepší smlouvu v kariéře a asi je to to nejdůležitější. A to je průser.
No naštěstí snad toho Vasiljeviče máme jen na rok a Naumov se snad bude také v zimě pakovat.
To je vůbec to nejhorší, co se může dít, aby v základu nebo na lavičče seděli takoví flinkové a s béčkem v důsledku početního přetlaku museli jezdit naši nadějní hráči, třeba Milan Černý, nebo i Petr Trapp, který by asi také na hrišti bojoval uplně jinak.

Na "brabcoviny" nebyl čas, jelikož v první půli jim ho většinou šlohnul Ragued a nakládal s ním podle svého. V druhé to zase končívalo tragickými nákopy někam dopředu, což je u nás cesta do pekel.
A Hanuš - to je těžký. Je fakt, že toho na něj moc nechodí a když ho prostřelí, těžko s tím šlo něco dělat, ALE už toho odehrál docela dost a něco chytit měl. Vaňouse bych tedy v bráně viděl raději, ale Hanuš zase chodí pro víc centrů a nenechává to jen na obráncích.

Za branou jsou predse ty plakaty od sponzoru, nejaci fanousci, prosim te :)

Tak myslim, že z celý obrany šel inkasovanej gol nejmíň na vrub Čelůstky, byli tam dva volný hráči a on řek bych správně obsadil toho víc nebezpečnýho před bránou. Největší chyba byla podle mě u oslavovaného Ragueda, kterej vůbec nezachytil náběh tušim Vachouška.

Dobrý den přeji Vám všem.
Při tomto utkání jsem si vzpoměl na tuším italský film s názvem: "Vyšetřování skončilo, zapomeňte."
Také jsem popřál KJ k narozeninám, je to přinejmenším slušnost a v neděli jsem si o tom všem pomyslel, že když něco chceme, tak tomu musíme jít naproti celých 90 minut. Celých, ne jen cca 25 minut. To je málo a spravedlnost se dostavila. Takže ve čtvrtek to bude opět o boji a to opravdu po celých devadesát minut. To je základ myšlení a hráči to musí mít v "kebuli". Jen se vrátím ke dvěma hráčům. Jeden hrál celých devadesát minut a druhý nehrál vůbec. Prvním byl "Benji" Vomáčka. Velmi dobře a pochvalu si zaslouží. Druhým hráčem byl M.Černý, který na utkání nebyl. KJ by ho měl teď podržet a ne ho prásknout do "B". To samé Trapp. Vasiljevič neodehrál nic a Trapp v "A" týmu ještě šanci pořádně nedostal. Přitom je na tyhle typy týmů jako "Tepláky" z ligy dostatečně připraven a zná je. Trochu mě mrzí, že jsme nešli za vítězstvím, jako za vyrovnáním v první půli. Protože jsme chtěli vyrovnat, tak jsme tak hráli a vyrovnali. To je fuk, že to bylo haluzově, prostě jsme vyrovnali. A pak hrajeme nepochopitelnou údržbu. Raqued odstoupil po zranění, no ale kdo za něj. Janda není tím typem, ten má být do útočné vozby a to samé i M.Černý. Nechci teď tvrdit, že Trapp by byl to pravé ořechové. Ale zkusit by ho KJ měl, ať to víme, jestli bude dobrým zástupcem Raqueda. Takhle to nevíme a to, co KJ prostřídal nic nepřineslo. Hloušek hrál a navíc jediný opět presoval obranu, naběhal toho neuvěřitelně. No, máme z pěti zápasů 8 bodů. Dva zápasy doma a tři venku. Nic moc, ale mohlo být i hůř. Prosím, abyste mé uvažování nebrali jako nějaké uspokojení. Naopak, čekal jsem toho daleko víc včetně lepšího výsledku v kvalifikaci do LM. Troufnu si na názor, že posledním zápasem bude čtvrteční zápas, co se týče hráčů a jejich dalšího působení ve Slavii. Po tomto zápase (doufám, že s úspěšným koncem), by mělo být řečeno, kdo sem, kdo tam a také to bolestivé, kdo z kola ven. Odpovědnost nese především KJ, snad si to uvědomuje, protože už se sestavou moc nehýbal. Jen si myslím, že tentokrát měli na lávce sedět jiní hráči a někteří měli hrát za "B" v S.Ústí. Blíží se konec prázdnin a tak snad i hráči se vrátí do "lavic" a začnou už konečně v každém zápase šlapat naplno. Štěstí přeje připraveným......????
P.S: Dormire fas est, si vigilat canis".
Spát můžeme, jestliže bdí pes.

To znamená,že když nepřijde na sraltu nikdo,hlásej 2000?No tak oni jsou schopný všeho.

Mno, na Spartě tak jde za sezonu vyprat klidně i pět milionů, tak proč to nedělat? :-)

každopádně dříve se to podhodnocovalo, hlásilo se méně, tzn odvedly se menší daně a pak šlo hezky pár desítek tisíc zápas co zápas do černýho fondu, že jo. Mno a teď se přes kluby takhle mohou hezky vyprat špinavé prachy. Proto se čas od času vyskytne nějakej zbohatlík, kterej drží prvoligovej klub - vždyt i ten kapr tak hezky může prát peníze.

Zdravim, zase nevyrazny vykon a zase jen plichta, uz jsem si zvykl , ze nase hra neni idealbi, ale neustale si nejak nemohu zvyknoutt na to, ze nekteri hraci , kteri urcite patri do acka a ktere si KJ na vedeni vicemene vytrucoval sedi ci jsou v becku. A to jeste nema Slavisticka verejnost ani sajn o tom, ze s beckem stale trenuji dalsi hraci, ktere dnes kvuli vysi smluv nikdo nechce Toleski, Siklic, Dens, Cisse. Je to docela legrace, kdyz nechceme povolit prenos CT, ktera nam strka penize s tim, ze vsechno ma svou cenu a pak kazdy mesic zivime hrace , kteri maji vesmes zakladni plat pres 100 tisic. A jim samozrejme nic nechybi, napr, Siklic prohlasil , ze se v becku klidne bude rok prat o misto v a tymu a mikam preci nebude utikat.... Na miste trenera becka bych z toho moc dobry pocit nemel. Ale jde mi o to , ze mam pocit a nejen pocit, ze nektere zmeny nebyly nutne a je zcela jedno jestli mame na stridacce/moc casto tam nesedi Triubilu / nebio Siklice. Pak by nemusely stat listky na CZ Belehrad v prumeru okolo 400 K., ale mohly by byt jako na Sralte okolo 200 Kc. A tpo se zceůla realne uvazuje , ze by misto Vaniaka prisel Kucera, to uz mi docela smrdi, protoze Vaniak pry podava i v treninku dobre vykony , ale mozna bude nutno protoze Romanovs ma z minulehpo tydne nejake zdravotni problemy.

Porazit Slovacko a z techto zapasu alespon 8 bodu a budu spokojeny. Los v zaveru podzimu mame trosku lehci, tam by slo nabrat body snaze.

...a pritom to bylo tak jasne a kristalove ciste, ze ani kristal kristalove cistsi byt nemuze :-))

A pak si vem odpiskanou penaltu na Slovacku. Faul to byl, to jo, ale pred vapnem a do velkeho ctverce proste ten hrac vlit jak utrzenej vagon. A nebo jine rozhodnuti z toho zapasu: Svancaruv faul mimo hru na Heidenreicha. Tri zuby pryc, jasnej loket, i kdyz je neopatrnost hrace Strizkova, ze bezel a koukal mimo... Ale podle videa tam byl bohuzel Svancaruv zamer, ten loket jde tak nejak divne primo proti Heidenreichove obliceji. Da se to pochopit, mozna Svanci vypenil, H na nej tam mel par zakroku, ale proste tohle se nedela. Jsem zvedav, co na to rekne DK