hrozný výkon,bohužel po vštřeleném golu mi top začíná profesorským přístupem připomínat zápas s jistým moldavským celkem.A ještě jedna věc-ti,co opět a znovu skandují "Poborský,ty jsi ho..do,ty nemůžu nazvat jinak než ubožáky,ač se určitě sami považují za nadslávisty....

mně ovšem po dnešku a (jeho desetiminutové epizodě) definitivně unikl smysl angažování Naumova....

To je ale naříkání úplně zbytečné, pan trenér má prostě svoji hlavu. Že Volešák nemá v základní sestavě co dělat se jasně ukázalo v zápase s Mladou Boleslaví, což ještě přitom aspoň bylo měřítko a stejně hraje.. A Belaid když už nic jiného nezbývá, a "musí" ho trenér postavit, tak aspoň úplně jinde než by hrát měl. Volešák měl být už dávno v Teplicích a Belaid už dávno hrát zápas co zápas jako typický playmaker ve středu hriště. Ale jak říkám, ono je to furt dokola, uplně zbytečné naříkání.
Jinak Naumov by měl jít MINIMÁLNĚ do doby než napadne sníh do B týmu a v zimě pryč úplně. To je ještě větší "je mi to uprdele" než Toleski. Jeho angažmá bylo absoutní omyl. Ale zase, co s tím naděláme.
Taky bych spucoval Marka Suchého, tak výborný hráč jakým on je a z tolika zkušenostma co už dávno má napálit při každém kontaktu míč do autu v blízkosti naší branky, to je děs. Něco takového, jako ty jejich neustálé auty u naší branky jsem ještě při fotbale neviděl.
Asi jediná pochvala, máme body, které jsme neměli, když jsme budějovice minulý rok 70 minut absolutně zesměšňovali a pak to proflákali.
A taky asi za to, že tu treninkvou šablonu při golu Volešák zvládl a byl z toho pěkný fotbalový moment.

A uz do nas ryje i idnes - jasny faul na Cerneho zpochybnen, loket v obliceji Ragueda podobny jako zakrok Matuly za osm zapasu radeji ani nezminen - nejspis bylo vse v poradku...

http://fotbal.idnes.cz/mistr-predvedl-jen-dobrou-standardku-ceske-budejovice-slavia-0-1-pvv-/fotbal.asp?c=A090815_192537_fotbal_pes

ja hlavne nechapu ze dva klasicti stredovy zaloznici hrajou v zakladu a dalsi dva sedej na lavicce?? a pak mame na stridani jen jednoho "klasickyho" utocnika naumova :/

hochu, ty ses ale magor.. :-((( pocitam ze je vas takovejch vic, co?? :-o potež pánbůh..

Nad svým příspěvkem by se měl spíš zamyslet pan Danny_CZ, protože takovou snůšku urážek už tady dlouho nikdo nenapsal.

čekal jsem který první hlupáček tvého kalibru se podobnou argumentací ozve,gratuluji..Kolik ti bylo,když hrál v sezoně 95-96 Poborský u nás??kolik bylo většině z těch kindaultras kteří to ted křičí??

Nejde o to, jestli hraci jsou rychli nebo pomali, ale o to, jestli chteji hrat nebo nechteji hrat. A dneska zase hrat nechteli. Pritom si myslim, ze az na J. Cerneho jsou vsichni dnesni hraci ze zakladu hrat aktivni tlak na mic po vetsinu zapasu. Ale prave v tomto nas Budejovice jasne predcily, rychle dostupovali k hraci s micem a nutili nas k jednoduchym ztratam a to jak v zaloze, tak i v obrane. Jenze kdyz se na to hraci vykaslou a pohybuji se jen v poklusu, tak to pak vypada tak jak dnes. Treba J. Cerny dal gol, ale ve sprintu ho clovek za cely zapas nevidi, coz ani tak nevadi smerem dopredu - proste to nahrazuje nezpochybnitelnymi jinymi kvalitami, ale kdyz kvuli tomu prijde trikrat za polocas o mic a nejevi snahu se vratit zpet a hraji takhle v zaloze tri hraci ze ctyr, tak je to problem. Respektive problem to byt nemusi, pokud jsou ti hraci ve forme a mice lehce neztraceji - jako loni na podzim, kdyz hrali Jarolim, Belaid a J. Cerny. Ale v soucasnem stavu, kdy mice ztracime az prilis jednoduse, tak se to jevi jako velky problem. Ale jak rikam, neni to o tom, ze by ti hraci byli spatni, je to podle me o tom, ze nemaji dostatecnou snahu. Rychly beh smerem zpet a dostupovani k souperi - to neni znamka fotbalove kvality ale chteni soupere prehrat a vyhrat.

Dobrý večer přeji Vám všem.
Na zápase jsem byl, seděl jsem se svou šálou v klubku budějovických fandů. Vyslechl jsem si toho dost na to, abych si něco řekl o ........ no budiž. Seděl jsem za brankou Budějovic v první půli a ta standartka byla naprosto precizní. Oba útočníci odlákali k brance stopery a Černý měl plac a času dost. Nevím co ukazuje kamera, ale naprosto bezchybně hrál Mára (a zachránil dle mého názoru jasnému gólu). Vlčkovi byl odmáván v první půli ofsajd, který nebyl. Volešák hrál víc zpátky. Kdo byl špatnej v první půli nejvíc, byl Krajčík. Pozoroval jsem hru Standy Vlčka. Spousta naběhaných metrů, ale zbytečně. No a na Šenkeříkovi visel Hunal. Spíše se měla víc "hejbat" záloha. No ale asi máte pravdu, hra to nebyla nic moc. Tak i ten Hanuš si dnes s těmi stopery už trochu víc rozuměli a kromě budějovických standartek a jedné chyby Belaida, kdy namazal tomu jejich Mezárošovi, tam fotbalu tolik nebylo. Naši fandové v kotli, až na tu pyrotechniku, nebyl problém. To skandování na Poborského je sice nevkus, ale Poborský se za ty urážky o Slávii taky neomluvil. No a tak pana Poborského taky vůbec nemusím. Vím, že k dobrému fotbalu z naší strany to mělo daleko, ale tentokrát jsem za tři body rád. Budou se moc hodit a cesta bude trnitá, každý soupeř se na nás nachystá. To by mělo našim chlapcům otevřít, nesnít o mistrech a začít bojovat. Hubáček toho dnes byl příkladem. Ne všechno se mu povedlo, ale nevynechal jediný souboj o míč. Tak zatím. Tentokrát mise body přinesla. Zaplať PánBůh zato. Sokrates55

Tak snad to tak špatné nebude. Musíme doufat, že se někteří hráči dostanou do formy a celý tým se pak zvedne. Kdyby například Milan Černý měl formu jako na jaře a nezranil se Adam Hloušek, tak ta hra mohla být úplně jiná. Musíme být hold trpěliví.
Škoda jen, že se zranil Pekhart, myslím že zrovna teď mohla přijít jeho chvíle, škoda škoda.
Nakonec někdy na jaře nás ale nebude zajímat jak jsme tenkrát v srpnu hráli ale kolik jsme přivezli bodů.
Do repre přestávky nás čekají ještě venku Teplice a doma Slovácko tak doufám, že minimálně 4 body dobudem.

Porad zni jedna a tataz otazka - kde je lepsi trener nez Jarolim? Na podzim jeste predvedeme, ze hrat fotbal umime, o tom jsem presvedceny.

Ty víš jak je na tom Bělehrad. Já chápu, že forma našeho týmu vyvolává mírnou paniku ale k potupě i v předkole o EL musí podat i soupeř dobrý výkon. A já myslím, že to zděšení z našeho soupeře mezi námi slavisty vyvolávají hlavně jejich fanoušci. A ti nás vyřadit nemůžou.
Neměli bychom se ze soupeře připosrat jen proto, že jim přijde na domácí zápas 40000 lidí.
Například z minulého předkola sice CZ postoupil, ale asi to nebyl zrovna ideální výkon, když venku prohráli 2:0 a pak to honili na poslední chvíli doma. A soupeř byl takový jaký byl..
Kvalita je pořád na naší straně, nehledě na to, že to nejlepší co měli před pár měsíci prodali.

Vyhodit KJ by bylo v této fázi velkým nesmyslem.
Nejsem odborník, ale stále věřím KJVCD. Koneckonců oproti předchozí sezóně v mínusu nejsme.

Ja myslim, ze hystercime proto, ze jsme si nevytvorili prakticky zadnou sanci. Chyby dozadu byly, ale ty budou vzdy. Horsi je, ze dopredu jsme nemeli nic, nepodrzeli jsme balon a prichazely jednoduche ztraty, ne jen diky Belaidovym pokusum o prekvapive prihravky, ty ja ocenuju, ale uz ve stredu hriste po tom, co nas souper zacal napadat.

S posledni vetou souhlasim - ve ctvrtek v Edenu!

No, hystercej.. ja to videl az ted rano, byla to bida. Asi ne tragedie, ono je to trochu jiny, kdyz clovek vi, jak to dopadne, ale hra byla opravdu spatna. Podle me chybi pohyb hlavne v zaloze. Ale to je dlouhodobej problem, i loni na podzim byla zaloha lina, ale zachranovali to Tavares, Krajcik a Necid.

Hrali jsme hodne defenzivne a hrozne pomalu se presouvali dopredu. Klasicky obrazek hry - Belaid prevezme mic ve stredu a spravne jde s nim jde dopredu... a s nim bezi jen Vlcek, Senky a nekdy Jarda Cerny. Takze utocime ve trech max. ve ctyrech lidech, Hub zustava vzadu, Volesak s Raguedem, Celustka vyjel asi dvakrat (a to byl jeste lepsi nez Krajcik). Pak nasleduje spatna prihravka, protoze souper ma ve hre vic hracu... Bez pohybu nelze soupere nicim prekvapit a to je podle me duvod, proc si nevytvarime zadny sance. Volesak dopredu hodne spatny, Belaid s Cernym si neco uhrali, ale malo, Senky napravo nevedel co hrat, Standa nedostal balon, krom toho prohraval souboje. Pokud na hristi nebudem bojovat a litat, tak nemame proti srbum sanci. Hanus a stoperi dobry, aspon neco. Vomacka zatim skutecne bezchyby a lepsi nez Brabec.

Uvahy o trenerovi - tak si spocitejme, kolik dobrych zapasu jsme odehrali od jara.. to uz je dlouha doba.. jestli se co nejdriv nevzpamatujeme...

Máš pravdu tantale.Základ úspěchu v každém kolektivním sportu a nejen ve sportu je v tom,aby se vytvořila dobrá a radši výborná atmosfera.Rovněž Ti dávám za pravdu,že vyměnit hráče x za y není podstata problému.V podstatě máme v mužstvu skoro to nejlepší co
šlo za naše finanční možnosti sehnat a přes to to vůbec nefunguje.Teď jsem si pouštěl Budějovice,abych se na to v klidu a bez emocí podíval.Z naší strany,hodně špatné.Já jsem hned od začátku říkal,že se mi nějak ta atmosfera ve Slavii nepozdává a na 90% to tak je.Jenom nevíme,co za tím stojí.To nejsou žádné konspirativní teorie,ale jinak si to při kvalitě jednotlivých hráčů neumím vysvětlit.
Může to být nějaký pozůstatek aféry Brabec,nebo už se některým hráčům přestaly zamlouvat metody KJ a zkouší ho vypíchnout.On je teda Karlík zřejmě dost těžce přijatelný trenér,hlavně pro ty ,kterým se nechce makat .Jenže to bylo jak známo ve sraltě několik sezon,že si hráči diktovali,jak by to mělo vypadat.A to je začátek konce.

Myslim, ze rvani na Poborskyho, tuplem po cely zapas je dost trapne. Jak tady jiz nekdo psal, je to kvuli jeho vyrokum, ktere pronesl pred x lety. Chapal jsem to, kdyz se to rvalo jednu nebo dve sezony, kdyz hral jeste za rudy, ale takto je to dle meho nazoru dost hloupe. To se to bude kricet jeste za dalsich 5 nebo 10 let?
Jinak k tem dymovnicim, to mi prijde jako ubohost nejvyssiho kalibru. Dymovnice na fotbal proste nepatri, ani kdyby zakazany nebyly. S tim si jdete nekam na vojenske cviciste. Libi se mi rimske svice, prskavky nebo dalsi svetelne efekty (pokud to je koordinovane a nemanipuluje s nimi nahodne nejake dite), coz je jako soucast chorea hezke a fotbal to skvele obohati, i kdyz je to celkem hloupe plosne zakazane. Ale dymovnice? Jediny efekt, ktery to ma je, ze v lepsi variante nejakou chvili nevidi divaci, v horsi variante se to dostane na hriste, kdy se prerusi (da se i ukoncit) zapas a Slavia dostane pokutu ...

A proč si teda nešel dolu a neřek jim to? Ses těch puberťáků bál?

Klubismus, už se bohužel v dnešní době nenosí.

Když k nám do Edenu přijede soupeř, celý zápas ubetonuje a uhraje remízu, bývá vynášen do nebe a známky má výrazně lepší než naši kluci, i když třeba ani nevystřelí na bránu. Mnohdy je to samé hodnocení, i když o gól vyhrajeme. Brno i Boleslav vyhrávají domapo šťastných výkonech těsně o gól, ale jsou chváleni atd. Pokud si nějaký deník chce hrát své hry na hodnocení, měl by k tomu přistupovat objektivně a ne si hrát své "zpravodajské hry" a řešit nějaké mimofotbalové řeči. To jsou pořád kecy, jak lize chybá kvalita, ale když se člověk podívá, jak redaktoři hráče bodují, tak je oceňují hlavně za defenzivu, destrukci a boření.

K zápasu v Budějovicích. Byl jsem v kotli, fandění ok, až na ostudné urážky Poborského a dýmovnice. To je na úrovni sparťanů a příznivci Slavie to nemají zapotřebí. Karel Poborský pro nás něco odvedl, jednu sezonu byl pro nás, co jsem na fotbal tehdy chodili, něco jako pánbůh, i reprezentační barvy v té době hájil tak, že na něj mohla být Slavia pyšná. Žádný bývalý slávista si podobné urážky nezaslouží, ať už potom bylo co bylo.

Slavie nehrála optimálně a vyzdvihnout nelze vůbec nikoho. Nebylo to ani hrou jednotlivců, jako spíš týmová záležitost. Stále chybí více kreativity a kvality na soupeřově polovině. Nezbývá než věřit, že tak jako v minulých letech po matném začátku přijde nárůst kvality. Jinak jsem však jako očitý divák neměl ani chvilku obavu o výsledek, Budějovice nehráli zle, ale šlo jim to taky tak po vápno a dál to bylo o ničem, žádná šance, propagační střely, balony, které propadají vápnem, ale žádné přehrání obrany a jasná loženka.

Spart je bolševickej šmejd a plátek pod úrovní Blesku,Aha a jiných bulvárů.Měli by nechat těch skrývaček a dát si do záhlaví:Spart,deník
Sparty Praha,stejně je to úplně jasný koho zájmům sloužej a pro koho
vymýšlejí ty jejich pomluvy,kterým se rozumný člověk musí jedině smát,nebo bejt nasranej,to podle své povahy.Ovšem ve svých důsledcích jejich psaní škodí fotbalu a to je na nich to nejhorší.

Taky bych se za to primlouval :o)

Palec nahoru, tyhle vyroky jsem chvili hledal a bohuzel nenasel. Jsem rad, ze to nekdo nasel a pripomenul.

Já jsem si pamatoval,že pan Poborský Slavii urážel a že to bylo velmi neféra dost ostré.Ovšem souhlasím s kolegou Quelharem,že palcem nahoru oceňujeme,že to někdo našel a sem napsal.Jak si můžete přečíst bylo to ještě horší,než jsme si to pamatovali.A tak toto pako si
nic lepšího než opovržení od slávistů nezaslouží,ty jeho jidášské řeči,že si Slavie váží a blebleble,to si může strčit někam.To je asi jako by vlk vykřikoval jak si váží jehňat.

Mno, ale co na ty otázky měl odpovědět? Obligátní "nevím"? A samozřejmě, prohra Slavie se Celtou je jako sparťany potěšila, stejně tak jako potěšilo slávisty vypadnutí Sparty s Genkem či zápas s Waregamem, nebo ne? S tím stadionem měl víceméně tak trochu taky pravdu, na druhou stranu - lepší Strahov než milion vyjímek, jako bylo třeba v posledním ročníku pro kladno, příbram, jako je pro 1905 atd... Co měl odpovědět na tu otázku? Co bys odpověděl ty, kdyby se někdo tě zeptal, Proč Slavia hledá chyby kolem sebe a ne v sobě? Respektive dneska proč Sparta hledá chyby kolem sebe a ne v sobě (rozuměj v Chovancovi)? Co byl úlet, kterej je třeba "potrestat", tak je ten fakáč, to ho vůbec nic neomlouvá. Ale kvůli tomu řvát ještě několik let po konci jeho hráčské kariéry, že je hovado..?

Daleko více mi vadily kecy Blažka, "naštěstí" na druhou stranu v poslední době ve Spartě je a naštěstí jej Jozo Chovanec vrátil na post jedničky. Protože veřejně srážet výkony spoluhráčů se nenosí, nehledě na to, že Blažek byl v té tehdejší partičce Blažek-Lukáš Zelenka-Sivok-Poborský, která sabotovala Hřebíka a potopila ho... (narozdíl od Haška, kterej jako jedinej stál v kabině veřejně při něm) a prudil i proti Lavičkovi... Ale i když pomáhá nyní Spartu rozkládat, stejně je to kr... Najdi si jeho výroky. Nebo najdi si výroky Řepky o podřadných klubech jako je Slavie či Liberec. Ale "Řepko, ty jsi hovado" se neřve, proč?

To je regulérně na odvolání :-)

Za to může Leška!
Leška ven!!!
:-)