Zdravím,
náš náskok po tomto kole na Baník opět narostl. Asi jedinou otázkou je, v jakém kole získáme titul. Není to o nedostatku pokory, ale taková je realita. V tomto kole byla spousta zajímavých momentů. Když se podívám na náš zápas s Teplicemi, zaujalo mě, že jsme opět inkasovali ze standardky. Bylo to podobný gól jako v Budějovicích. Opět několik chyb a nepokrytý hráč na dorážku. nechápu, proč KJ staví na odražené míče MJ, který má pomalý start na míč. Už byl letos u třech gólů při standardkách-Liberec, Budějovice, Teplice. Na odražený míč má čekat rychlejší hráč, třeba Švento. Naše bránění standardek není dobré, je tam hodně chyb a působí to chaoticky. Chce to se na ně zaměřit. Podobně naše útočné standardky, kopeme hodně rohů a přímáků a nic z toho. Teplice a Budějovice jich kopou o hodně méně, ale přesto jsou v nich hodně nebezpečné. Zajímala by mě statistika Slávie při obranných a útočných standardkách. Myslím si, že budeme patřit k nejhorším týmům v lize. Zajímalo by mě i srovnání s loňským podzimem. možná kolega quelhar má přesné údaje. Byl bych mu za ně vděčný. Chybí nám invence při standardkách. Vrcholem bylo, že standardku kopal Hubáček, který za celý rok nevystřelí na bránu s výjimkou zápasu s Olomoucí. Jak řekl trenér Psotka, standardky jsou hlavně o zahrávajícím hráči. Stačí se podívat na Otepku nebo Melinha. Za pozitivní považuji aspoň to, že jsme se pokusili zahrát roh na střelu na nabíhajícího hráče. O této variantě jsem tu psal. Máme hráče na střelu jako Krajčík, Belaid, Šiklič. Je možné to variovat s proběhnutím hráče, který pustí míč mezi nohami nebo vysokým míčem na volej. Prostě v této činnosti musíme přidat. Vždyť jsme dali gól ze standardky snad jen Střížkovu. To je žalostně málo. Když přišel Volešák, tak hned to bylo jiné kafe. Měli by být jasně určení hráči na rohy i přímé kopy.
První půle byla špatná, soupeř vysunul pressing, dobře nás dostupoval a naší hře chyběla kvalita. Většinu akcí táhl Krajčík, chyběla kvalita od zálohy. Přesto jsme si vypracovali dobré pozice, ale jak MJ, tak Latka s nimi naložili špatně. Nebyly to lehké kopy u MJ, ale dalo se z toho vytěžit více. U Latky mě překvapilo, že měl velké problémy se zpracováním míče. MJ navíc místo střely volil nahrávku na Goceho. Byla tu velká kritika Goceho, jenže on nedostal pořádný míč od zálohy. Podobně Necid. Záloha v první půli nehrála dobře. Krajčík často musel volit kličku, protože neměl komu nahrát. Pohyb bez míče nebyl ideální, finální přihrávka a zakončení též.
V druhé půli se projevilo, že způsob hry v první půli stál Teplice hodně sil. Běhání bez míče je hodně znát. V druhé půli odpadly, už nedostupovaly naše hráče, měli jsme hodně prostoru i času. k tomu jsme přidali dobrý pohyb a kvalitní finální fázi. pomohli příchod rychlého Ivany. Ocenil bych přihrávky Jarolíma, zvláště ta na Ivanu byly vynikající. Ocenil bych Necida, že na sebe vzal odpovědnost při penaltě. Je paradoxem, že dva mladí hráči se doslova prali o míč. A to jsme prohrávali. Jak je vidět, tak někteří mladíci si z tlaku moc nedělají. Necid si věří vždycky. Škoda, že nekopal penalty na jaře. Bylo by to bez nervů. Proměnil ji s přehledem. Pak už bylo jen otázkou, kolik dostanou Teplice gólů. V druhé půli dominovali Necid, Jarolím, Suchý, dobře hráli Krajčík i Belaid. Byl to týmový výkon s mnoha nadprůměrnými individuálními výkony. Mužem zápasu byl pro mě Necid podobně jako pro Luďka Zelenku a česká média, která ho nominovala do všech sestav kola. jeho způsob hry pro tým je výjimečný. Takový hráč tu dlouho nebyl, a asi nebude. Nechápu, proč novináři neustále zpochybňují jeho odchod do Ruska. Já mu věřím, že se prosadí. Česká liga už mu nemá co dát. taková je realita.
Z hráčů soupeře bych vyzdvihl eleganci Vachouška. Hlava nahoře, skvěle vyřešil gólovou situaci, dělal vše v rychlosti. Doplácí na defenzivní a destruktivní způsob hry trenéra Plíška. Myslím, že Teplice nemají zapotřebí hrát takovýmto způsobem. Stačí se podívat na Olomouc za Pulpita a Psotky. Teplice mají kádr na lepší umístění i na ofenzivní fotbal. Měly by se zbavit Plíška. Zbytečně tím trpí hra kreativních hráčů jako Doležal, Vachoušek, Verbíř. Bylo to zasloužené vítězství. Teplice byly neškodné. Měli jsme strach o kondici některých hráčů, což se nepotvrdilo. Bylo to dáno i tím, že soupeř neútočil a nedostal naše hráče pod tlak, takže Krajčík a spol se mohli věnovat hlavně ofenzivě.
Zaujaly mě zákroky Stožického v první půli a hra loktem Lukáše v druhé půli. V Německu za podobný zákrok jako u Stožického byly hned červená karta. Lukáš už zranil Millera, jeho hra je hodně nebezpečná.

Pokud jde o další zápasy, atraktivní duel se hrál v Olomouci. Byl to ofenzivní koncert baníku, který ale doplatil na zahazování šancí. Co zahodil Střihavka, to se jen tak nevidí. Tolik šancí a nic z toho. Čekal jsem od Ostravy, že nás bude nahánět, ale když nepromění tolik vyložených šancí, tak je to těžké. Uvidíme, kdo nahradí Svěrkoše, pokud odejde do Francie.
V zápase Brna mě zaujala střela Střeštíka, podíval se a krásně to trefil. Byla to náhoda, ale oceňuji jeho chytrý úmysl. Kalič se vrátil po dlouhé době a opět ukázal v čem je silný, po jeho rohu padl gól. I v Brně bude velké zemětřesení, pořád si myslím, že třetí místo je možné.
V Bolce dostal konečně šanci na pár minut Radim nečas a prezentoval se svoji typickou hrou. Jeho povedená střela jen dokládá jeho individuální technickou kvalitu. Přesto si myslím, že na těžkém terénu ve Zlíne Bolka ztratí nějaký bod.
Zaujal mě gól Jiřího Šislera na Kladně. Už loni jsme tady o něm diskutoval s Bulldockem. Nešlo o náhodu, podobné góly dával loni na Střížkově. Jeho technika kopu, včetně rychlosti zakončení, ho v této herní činnosti řadí na špici ligy. Navíc je to obounohý hráč, dokáže to samé pravou i levou nohou. mohl by dávat lekce ze zakončení.
Příbram nezvládla zápas na nezpůsobilém terénu na Žižkově. trenér Morales se divil, že se mohlo vůbec hrát. je vidět, že je v Čechách krátkou dobu. Bude si musí zvyknout na horší věci. Žižkov nepřekvapil, opět zranil hráče soupeře. Máme štěstí, že na Žižkově hrajeme až na jaře. Příbram je pro mě velké překvapení. Před sezónou jsem tipoval na sestup Zlín a Příbram. Ale trenér Morales odvádí výbornou práci. Začíná se o něm spekulovat jako o novém trenéru Sparty. Myslím, že by Spartě pomohl. Vyžaduje autoritu od všech, Řepka a spol by se nemohli vysmívat a odmítat mentální trénink. Má moderní a pestré tréninkové jednotky, není to stereotypní, jak si stěžovali někteří hráči za Lavičky. Nebojí se dát šanci mladým, Sparta má v dorostu zajímavá jména, dokázal by dobře spolupracovat s tréninkovým centrem na Strahově a hlavně má kontakty, takže by mohl přivést zajímavá jména do Sparty. Příbram je finančně limitována, ale ve Spartě s vyšším budgetem by mohl daleko více využít svých kontaktů na holandský, německý, italský fotbal.
Na závěr si nechám Spartu. Krize nekončí. Trenér Chovanec tentokrát vsadil na zkušenost a bylo to ještě horší než u mladíků. Poměr střel v první půli 16:1 nepotřebuje komentáře. Zvláště bych se zastavil u první branky. Vyzdvihl bych přehled Michálka, kdy se podíval a místo střely volil nahrávku lépe postavenému hráči. Třeba reprezentace v San Marinu zahrála povedený Brucknerův signál, jenže Sionko se díval jen na míč a místo přihrávky lépe postavenému hráči Barošovi volil střelu. Sparta je na kolenou a musí udělat zemětřesení v kádru. Prioritou zbytku sezóny musí být přebudování kádru. Až na druhém místě umístění. Hodně hráčů by mělo odejít. Byly to špatné nákupy, ještěže jsme nekoupili Kušníra. Je to jen rychlý hráče bez fotbalovosti. Uvidíme, kdo nakonec dostane černého Petra a kdo odcházející hráče nahradí. Nejhorší variantou by bylo posílení o Míru Peltu. V lize by to možná pomohlo, ale v pohárově Evropě nikoliv.

Čeká nás důležitý zápas v Žilině. Ukáže nám, jak na tom jsme v konfrontaci se špičkou slovenské ligy. Můžeme si udělat srovnání s loňským předkolem LM. I když jsme byli pod tlakem, tak jsme měli tři velké šance Vlčka. Uvidíme, kolik si vypracujeme šancí zítra. Chce to vyhrát, prohra znamená konec nadějí na postup. Líbil se mi rozhovor s Adautem ve Sportu, jak chodil na dorost a pamatuje si všechny kluky z Říčkovy party, ať Necku, Pekharta, Milana Černého, Dočkala. Proto není překvapený výkony Necida. Udělal bych jednu změnu proti druhému poločasu, a místo Latky postavil Jandu. Soupeř bude tahat většinu akcí přes Krajčíka, a Janda by měl pomoci. Vyrovná se soupeři rychlostně a defenziva byla u Jandy vždy předností. Latka není DZ a nepřinesl by požadovaný efekt ve středu zálohy. Janda může hodně pomoci při pressingu a při jištění Krajčíka v ofenzivní činnosti. Soupeř má rychlé kraje, a na to musíme zareagovat. Naopak jeho slabinou je stoperská dvojice, toho musíme využít vysunutým pressingem, donutit je k chybám, dostat stopery pod tlak. A pozor na standardky soupeře, má hráče, kteří je umí kopat i dobré hlavičkáře. Snad zápas zvládneme a naše postupová naděje bude žít.