Já to vidím takhle: Těžko se bude přesouvat termín koncertu, takže jedna možnost je přesunout buďto termín zápasu (nebo, jak někdo psal, prohodit si s Příbramí "hostitelství" zápasu) a ta druhá odehrát ten zápas jinde. Když pominu princip a ne zrovna sporadický dělání ze slávistického fanouška blbce, tak jsem ochotnej to jednou zkousnout. Když si ale uvědomim, kolik věcí už se tímhle způsobem muselo zkousávat, tak se mi nechce zase držet hubu a krok a napochodovat k prvnímu domácímu zápasu na Strahov. Kdyby se to odehrálo na Strahově jednou, kdo mi zajistí, že podobnej problém nevznikne znovu a nebude se na Strahově hrát zase?
MW

Uvedený fakt je nepříjemný,ale řešitelný.Koncem minulého roku
při sjednávání konzertu těžko šlo při nabítých termínech skupiny
zvolit jiný termín a dnes to nelze zrušit.Musí se najít pro zápas
s Příbramí jiný termín,ale pro Strahov bych za žádnou cenu už
nebyl.Když obě strany budou chtít a jsem přesvědčen že chtějí,
pak se najde řešení.Vždyť se v lize posouvají termíny kvůli špatnému počasí,nevyhovujícímu povrchu či kolidujícími termíny
se zápasy v pohárech.Netrval bych na přednosti,ale dohodě.
Podol

Tak predevsim mi chybi v clanku (kdyz uz tam je citace slecny/pani Svobodove) jeji dalsi veta - "Máme na paměti, že Eden je především domovem fotbalové Slavie, která tam má privilegované postavení." - kdyz uz se teda to mluvci pustil s tim, ze nerekne nic. Ono vytrhnout jednu vetu a nenapsat vetu nasledujici a pak ji spilat, ze nic nerika, to mi neprijde zrovna fer.
Zvlast proto, ze mnozi hovori o tom, ze Slavia je pro ESide podradnym partnerem a nema snad ani stejne postaveni, jako ostatni subjekty, ktere v arealu provozuji svou zivnost (hotel, McDonalds, banka, ...).
Ja nevim, jestli jsem paranoidni a nebo proste plno lidi nechce videt to, co se jim do jejich teorie o spatnem postaveni Slavie v Edenu nehodi.

Z meho pohledu, ackoli jsem se bal sehrani zapasu na Strahove, jsem po vyse napsanem vyjadreni mluvci ESide a po slovech pana Dolezala "Vnímám to tak, že pro společnost E Side jsme prvořadým partnerem" - naprosto v klidu. Verim, ze se zapas odehraje v Edenu a jestli se problem vyresi zmenou poradatelstvi, zmenou terminu tohoto zapasu (predehravka pred prvnim ligovym kolem nebo dohravka nekdy pozdeji) nebo jinak, je mi celkem jedno.

Uvedený fakt je nepříjemný,ale řešitelný.Koncem minulého roku
při sjednávání koncertu těžko šlo při nabítých termínech skupiny
zvolit jiný termín a dnes to nelze zrušit.Musí se najít pro zápas
s Příbramí jiný termín,ale pro Strahov bych za žádnou cenu už
nebyl.Když obě strany budou chtít a jsem přesvědčen že chtějí,
pak se najde řešení.Vždyť se v lize posouvají termíny kvůli špatnému počasí,nevyhovujícímu povrchu či kolidujícími termíny
se zápasy v pohárech.Netrval bych na přednosti,ale dohodě.
Podol

Na jednu stranu chápu, že pořadatel koncertu si asi taky nemohl moc vybírat termín kdy k nám přijedou Maidni, ale stejně mi to přijde trochu jako diletantismus, kdy pravá neví, co dělá levá. I když vlastně úplně nevim jestli se tomu dalo ze strany slavie nějak předejít. Říct při losování ČMFS, že 8. chtěj hrát venku by možná šlo, ale nevim. Každopádně se obávám, že to asi není poslední kolize s nějakou kulturní akcí.
Nicméně výměna s Příbramí by neměla nikomu dělat problémy...

ja bych snad ani nevidel problem v terminech ceske ligy, ale v terminech ligy mistru. pokud ma byt 8.8. v edenu koncert a 12.8. slavia bude hrat doma predkolo ligy mistru, tak nejsem presvedceny o tom, ze se da travnik dohromady. zvlaste po zkusenosti s metalikou.

Tak opravdu je nejlepší to prohodit s Příbramí a bylo by to ohledně toho prosince a nevyhřívané trávy lepší. Ale nevim co pořád řešej. Hokejky taky odkládaj utkání nebo předehrávaj když se něco děje v O2 aréně. Tak místo 27.7. přáteláku si vyšvihnem druhý kolo když se to domluví.

Nejde o přesunutí či nepřesunutí zápasu. Jde o podstatnější problém. Po sobotním článku v MF Dnes, kde se obě strany laskavým způsobem vyjadřují k celé situaci je zcela jasné, že toto vyjádření bylo zcela účelové. Mělo navodit dojem, že mezi E-side a Slavií je vše v pořádku. Bohužel realita je úplně jiná. Vztahy mezi Slavií a E-side jsou velmi rozpačité a určitě je pozná každý obyčejný fanda, pokud alespoň trochu sleduje dění. Důvody mého tvrzení? Klub nemá do dnešního dne dojednaný smluvní vztah o svém působení v Edenu. Velmi mě překvapuje, že tak důležitá věc je řešena až v tak pozdní dobu a k jednání se Slavií dochází až jako s posledním subjektem. Přitom tento vztah měl být řešen prioritně a od něho se měly odvíjet smluvní vztahy dalších subjektů působících v Edenu. Bohužel je tomu přesně naopak. Na okraj připomínám další aspekty rozpačitého vztahu mezi oběma subjekty - absence loga, klub není dosud nastěhován, plocha kancelářských prostorů pro klub není nijak velká v porovnání s ostatními subjekty působícími v Edenu, plocha Fanshopu také není nikterak závratná, absence Síně slávy, neochota E- side dodělat turnikety a zprovoznit pokladny, nulová propagace Slavie v multifunkčním areálu, opakující se nedostatky při zápasech Slavie v Edenu (byly jen tři, ale to plně stačilo). Do začátku ligy měsíc a bohužel ani jedna z mnou výše uvedených věcí není dokončena. Zápas s Příbramí je pouhým důsledkem všech aspektů vztahu E-side - Slavia...

No podle mě je nejlepší si s Příbramí prohodit domací zapas.Iron Maden se bude těžko přesouvat a a když přesunem slávku tak lidi budou nasraný.Když si zápasy prohodíme nikoho by to nasrat nemuselo(aspon já bych to skous)a na konci ligy by to mohla bejt i výhoda...

Tohle je panečku neštaštná kauza. Věřím tomu, že ani náhodou se nebude hrát na Strahově, ale že se to odehraje v edenu. Jen se čeká na 1. srpen až se dozvíme soupeře na boj o LM a termín zápasů s ním. Ironi se těžko budou přesouvat, ale zápas s Příbramí se klidne dá přesunout na neděli, pokud budeme hrát první zápas o LM ve středu doma. Spíš by mě zajímalo jedno a to, kdo zvolil ten termín zápasu v pátek od 18 hodin. Jestli svaz a nebo vedení Slavie. Jinak taky nechápu proč se objevilo v článku jen část vyjádření Kristýny Svobodové. To zavání bulvárem a snahou rozpoutat bouřlivou diskuzy, aby se mělo o čem psát.

Nemám - pravděpodobně jako všichni účastníci této diskuse - dost informací, abych mohl vše moudře vyřešit, a tak jen jednu myšlenku.
Stavba stadionu v Edenu mi připomíná nákup auta. Spočítáte si, že v bazaru dostanete tolik a tolik za staré, tolik a tolik máte našetřeno, tolik a tolik si půjčíte v bance. Tak se rozhýbáte a jdete nakupovat.
Jenže prodejce vás přemluví, abyste si do auta přikoupili ještě tuhle a tuhle extra výbavu, v bazaru vám dají za to staré méně, než jste čekali, banka od vás žádá, abyste první splátku zaplatili okamžitě.... A přijdou další náklady, povinné ručení, pojištění - a nepojistíte si ještě čelní sklo? A ještě značku a koberečky a povinnou výbavu, a najednou zjistíte, že jste výdaje podcenili. Ale půjdete vrátit auto, i když jste najednou bez peněz? Asi ne. Nějak to holt musíte ustát. ono je dobrý mít to nové auto, co kdyby u toho starého vám za jízdy ulítlo kolo, to by bylo po vás, viďte.
Připadá mi to, že je to podobně i s tím novým stadionem. A že ho neřídí žádní geniové? Ti na trhu nejsou, většinou si vydělávají jinak a mnohem víc.

Dovolím si subjektivně sobecký pohled fanouška. Proč má Slavia ustupovat nějakým ubohým neprogresivním ubožákům typu Iron Maiden, kteří hudebně zastydli kdesi v osmdesátých letech....

Objektivní pohled (oproštěn od sobeckosti..) - prohodit si zápas s Příbramí by bylo asi nejlepší možností. Můžeme být rádi, že E-side se o areál stará a využívá jej k rozličným aktivitám a tím - ať již přímo, či nepřímo - pomůže ke zvýšení divácké návštěvnosti i na jiných akcích.

Po delší době se zase 1x hlásím do diskuse. Citlivé, jak asi samo o sobě je názor na kvalitu, poslouchatelnost a význam hudebních skupin. Kdo nemá rád hudbu je o mnoho ochuzený primitiv. v posledních příspěvcích obdivuji Sokrata55, často mi mluví z duše. Ohromně se mi asi budete smát, že třeba obdivují chodské písničky na Chodských slavnostech či melodie z Dalmácie či Slavonie, tamburaše či mandolínky. Že vzpomínám na éru Beatles, Abba, BoneyM atd., kdy mi bylo o 20-40 let míň. Dnešní hudbu pak hodnotím tak, jak zní mým uším (většinou kromě té nejtvrdší dobře!!!) a zda mě nějak její příznivci obtěžují. Agresivní opilci, kteří ruší pohodu v MHD, jsou něco jiného než nadšenci, kteří třeba z "horoucích pekel" jedou do toho opět našeho Edenu za něčím, čím žijí a co já už třeba nechápu nebo nezařazuji správně do kategorií. To, že je Eden multifunkční areál, to je fakt, který berme, jak je. I někteří "takéslávisté" (p.Zápotocký) přiblblými články v roce 1990 zhatili myšlenku, kdy už prachy (ještě bolševické) na nový Eden byly, ale vylétly (kvůli pseudokritice) tzv.komínem... Berme tedy realitu tak, že víme, že jiné cesty nebylo... A snažme se pochopit realitu na straně jedné a kritizujme to, co je diletantismus (např. los) na straně druhé! Nenadávejme tedy fanouškům koncertů (pamatujete, kolik třeba přivedli Nedvědi na Strahov nebo Eláni na Pláň?) a berme věc, jaká je. A apelujme na vedení, aby vše vyřešili i za nás. Jak se říkávávávalo - někdo má rád Bacha, jiný Vlacha (tehdy jako modernu). Ať toto hlavně nedělí slávisty! Chyby se asi staly, ALE!! Dobi

Po delší době se zase 1x hlásím do diskuse. Citlivé, jak asi samo o sobě je názor na kvalitu, poslouchatelnost a význam hudebních skupin. Kdo nemá rád hudbu je o mnoho ochuzený primitiv. v posledních příspěvcích obdivuji Sokrata55, často mi mluví z duše. Ohromně se mi asi budete smát, že třeba obdivují chodské písničky na Chodských slavnostech či melodie z Dalmácie či Slavonie, tamburaše či mandolínky. Že vzpomínám na éru Beatles, Abba, BoneyM atd., kdy mi bylo o 20-40 let míň. Dnešní hudbu pak hodnotím tak, jak zní mým uším (většinou kromě té nejtvrdší dobře!!!) a zda mě nějak její příznivci obtěžují. Agresivní opilci, kteří ruší pohodu v MHD, jsou něco jiného než nadšenci, kteří třeba z "horoucích pekel" jedou do toho opět našeho Edenu za něčím, čím žijí a co já už třeba nechápu nebo nezařazuji správně do kategorií. To, že je Eden multifunkční areál, to je fakt, který berme, jak je. I někteří "takéslávisté" (p.Zápotocký) přiblblými články v roce 1990 zhatili myšlenku, kdy už prachy (ještě bolševické) na nový Eden byly, ale vylétly (kvůli pseudokritice) tzv.komínem... Berme tedy realitu tak, že víme, že jiné cesty nebylo... A snažme se pochopit realitu na straně jedné a kritizujme to, co je diletantismus (např. los) na straně druhé! Nenadávejme tedy fanouškům koncertů (pamatujete, kolik třeba přivedli Nedvědi na Strahov nebo Eláni na Pláň?) a berme věc, jaká je. A apelujme na vedení, aby vše vyřešili i za nás. Jak se říkávávávalo - někdo má rád Bacha, jiný Vlacha (tehdy jako modernu). Ať toto hlavně nedělí slávisty! Chyby se asi staly, ALE!! Dobi