Rozhovory

Otázky na M. Prokeše

Po prvním kole otázek a odpovědí Michala Prokeše máte možnost ptát se dál na věci, které vás zajímají v souvislosti se slávistickou mládeží a uplynulou sezónou.

Otázky můžete posílat do 14. července na email kaufnerova@slavistickenoviny.cz.

Komentáře (32)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Otázky na M. Prokeše

    Jiri1     před 16 lety 30.06.2008 11:56 |  
    0 0

    Tak Vas zdravim, takze nekolik drbu, ktere by se mely ci nemely stat, Horvat miri do Plzne, dnes se stane hracem tohoto klubu na dva roky, Suchy pry alespon podle trenera Evertonu jde do tohoto klubu za 75 mil. korun, Jun ma jeste dnes sanci presvedcit Turky, ale moc bych si nato nevsadil, jinak ve stredu se hraje dle ofice stranek na Strahove, vy uvadite Eden, ale ja uz se v tom nejak vyznam, jinak musim rict , ze priprava zatim supr jen tak dal a privedte uz konecne neco poradnyho, ne toho Srba, kteryho se Rumuni chtej zbavit.

    • Re: Otázky na M. Prokeše

      YsoEz     před 16 lety 30.06.2008 15:23 |  
      0 0

      jen nechapu proc se zas hraje pripravnej zapas na Strahove :S

      • Re: Otázky na M. Prokeše

        Jiri1     před 16 lety 30.06.2008 15:28 |  
        0 0

        to je jednoducha odpoved, protoze najem vedlejsiho hriste na Strahove je levnejsi nez pronajem v Edenu, jen pro srovnani na Strahove je okolo 6 poradatelu v Edenu jich na pripravu vcetne Sekurity bylo 40, pronajem hriste na Strahove stoji 20000 vcetne saten a v Edenu zaplatis za minimalni sluzby okolo 100000, no a 2000 lidi uz by asi neprislo.

        • Re: Otázky na M. Prokeše

          YsoEz     před 16 lety 30.06.2008 15:31 |  
          0 0

          to asi jo, ale proc se 1. pripravnej zapas hral v Edenu? to az asi pak zjistili ze se jim to asi financne nevyplati.

          • Re: Otázky na M. Prokeše

            Jiri1     před 16 lety 30.06.2008 15:36 |  
            0 0

            Na stadionu v Edenu se planuje i nutna udrzba travy, to je asi taky duvod, ale i pres vynos z prvniho utkani je to proste levnejsi na Stadionu pratelstvi. Hlavne , aby se liga a klubove souteze hrali v Edenu , to je pro mne mnohem dulezitejsi nez tato priprava .

            • Re: Otázky na M. Prokeše

              YsoEz     před 16 lety 30.06.2008 15:48 |  
              0 0

              jeste aby se nehrala liga v Edenu, to by bylo celkem fiasko :) , jasny ze to o nicem nerozhoduje, jen mi to prislo skoda, kdyz +. zapas byla tak dobra navsteva na pratelak

              • Re: Otázky na M. Prokeše

                LordEdmund     před 16 lety 01.07.2008 08:55 |  
                0 0

                Liga se v Edenu hrát bude. Co se týká toho,kde mají být přáteláky, tak to neni určitě ani tak otázka financí, slavia ale toho, že se v pátek pozdě većer hrálo finále amerického fotbalu. Hřišté se musí znovu předělat, odstranit lainy, nakreslit nové.Řekl bych že zápas s Nitrou se vyplatil, jak finančně, tak marketingově. Všicni lidi odcházeli ze zápasu maximálně spokojeni a o tom to je. Náš klub i hráči mají zatim zázemí na Strahově, proto se tam hraje.Až budou přestěhovaní, bude se hrát vše v Edenu. Vůbec bych to neřešil, je to stejně zbytečné, jako tady lidi plašili kvůli poničenému trávníku:-) LE

  2. Re: Otázky na M. Prokeše

    jikra     před 16 lety 30.06.2008 13:16 |  
    0 0

    abych pravdu řekl, jsem dost zvědavej na to zvučné jméno, které k nám má namířeno. Závisí to vše na prodeji Suchého?

    pak bych chtěl zmínit to, že v přátelácích se mi zatím dosti libíl Volešák, který mne zatím přesvědčil daleko více než-li mladej jarolím. a ten testovanej frantík mi nepřijde jako nějak extra fenomenální, máme lepšího Tavares. A co teprve Šiklič, ten je jako rtutoviten a tak, ale opět se mi jevil lépe náš Jablonský- ten přinese i myšlenku, kdežto Šiklič je hrubá síla. No uvidíme, co se stane. Jinak čekám na posílení útoku. jsme příliš malý a spoléhat na necida je přeci jen ošidné (nic prot němu, fandím mu...) Jsem celkově zkrtátka zvědav. Příprava je v plném produdu, proto se nedá žádný velký pohyb v kádru očekávat. Inu nechme se překvapit.

    ps: jsem našel vcelku dobrou službu pro videa, udělal jsem si slavistickou bednu, koukněte na to!

    http://moje.junotv.cz/play-tv.php?id=9

    • Re: Otázky na M. Prokeše

      quelhar (admin)     před 16 lety 30.06.2008 15:13 |  
      0 0

      K nam ma namireno nejake zvucne jmeno? A to psali kde? :o)

  3. Re: Otázky na M. Prokeše

    Eluin (přítel SN)     před 16 lety 30.06.2008 15:02 |  
    0 0

    Posila zvučného jména... Morávek, Rajnoch? Nebo nás vedení ještě něčím překvapí (Horváth :-))?

    • Re: Otázky na M. Prokeše

      Jiri1     před 16 lety 30.06.2008 15:13 |  
      0 0

      Zdravim, ne ani jeden s tebou jmenovanych hracu zatim asi neprijde, v pripade prodeje alespon jednoho klicoveho hrace muze byt vse jinak, na zacatku sezony hodne indicii smerovalo treba ke Sverkosovi , ale ten ma dnes cenu minimalne dvou nasich rocnich rozpoctu, ale myslim, ze ve finalni casti pripravy by jeden z dalsich zde zminovanych jmen mohlo vyjit. Jinak doufam, ze se alespon s Vencou Petrakem planuje naka rozlucka na nejaky lize, jestli ne bylo by dobry , kdyby si ji zorganizovali sami fandove, kdyz uz velky KJ ukoncil jeho douholetou praci pro nas klub.

      • Re: Otázky na M. Prokeše

        martin08     před 16 lety 30.06.2008 17:02 |  
        0 0

        A jak je to s tim Petrakem vubec? Proc ho vubec "vyhazuji"? Jde dobrovolne ci nedobrovolne..?

  4. Re: Otázky na M. Prokeše

    Squater     před 16 lety 30.06.2008 17:10 |  
    0 0

    Chci okamžitě tady na těch stránkách, v komentářích číst nějaké spekulace: rádoby přesné odhady "zasvěcených" znalců poměrů Jiřího, Vokiho, Tantalose a dalších.

    Okurková sezóna už mě s... Žádné kachny, zprávy o možnách megapřestupech a šokující informace o tom, že je to v českém fotbale ještě prohnilejší než jsme si všichni mysleli!!!

    Please!!!

    • Re: Otázky na M. Prokeše

      mart     před 16 lety 30.06.2008 18:58 |  
      0 0

      O.K. ...... slysel jsem od jednoho bafika.....
      Ne vazne, dneska jsem mel asi sest telefonatu of fandu Evertonu ohledne Mary Suchyho. Kazdej chce vedet, jakej je a jestli vopravdu prijde ( ....jako kdybych ja vedel vic nez oni :D, ...snad si myslej, ze kdyz jako mluvim cesky, tak ze vim vsechno :D),
      ...tak jsem nelenil a kouknul na par stranek Evertonu, .... a je to jak s Leninem pred 30ti lety. Kam kouknes, vsude Suchy, ... bojim se otevrit lednicku.mart
      Jinak zadne "zarucene" info nemam, bohuzel...... a pochopitelne take LACNIM

  5. OTÁZKA NA PANA JIŘÍHO

    ElvisPresley     před 16 lety 01.07.2008 00:28 |  
    0 0

    Zdravím Vás pane Jiří. Zaujala mě Vaše informace ohledně plateb Slavie za nájem a pronájem hřišť, ať už Strahov či Eden. Na úvod bych vás jen rád opravil a to v terminolgii - Slavia i v Edenu je v právním vztahu nájemním nikoli podnájemním. Nyní bych se Vás rád zeptal jako člověka důvěryhodného a často se nemýlícího zdroje, jaké jsou částky, které Slavia platí za nájem v Edenu? Máte tyto informace? Také mi ovšem není jasné, proč jsme v Edenu v nájmu? Stadion stojí na pozemcích SK Slavia, které byly fotbalu dány do užívání..A Slavia jako subjekt v Edenu pro tento areál získá každoročně největší finance. proč tedy ještě platit na vlastním pozemku nájem? Ostatní subjekty působící v Edenu - u těch je logické, že platí nájem. Proč ale Slavia? Navíc když nájemné plyne do rukou E-side, mající stejnou akcionářskou strukturu jako Slavia..Jako člověku, který vystudoval práva mi toto opravdu není jasné..

    • Re: OTÁZKA NA PANA JIŘÍHO

      tolsimir     před 16 lety 01.07.2008 06:57 |  
      0 0

      zeptej se nekoho na hlavnim nadrazi. U nej bude vetsi pravdepodobnost, ze ti rekne pravdu nez u Jiriho

    • Re: OTÁZKA NA PANA JIŘÍHO

      tantalos     před 16 lety 01.07.2008 08:50 |  
      0 0

      SK Slavia je jiná právnická osoba než fotbalová akciovka. Velmi dobrý důvod,proč je tedy fotbalová Slavia v Edenu v nájmu je ten, že pokud by zkrachovala fotbalová akciovka, nedostala by Eden s jeho pozemkem jiná osoba, a to ani správce konkurzní podstaty.

      • Re: OTÁZKA NA PANA JIŘÍHO

        ElvisPresley     před 16 lety 01.07.2008 09:24 |  
        0 0

        Jako právník tvrdím, že toto jde upravit i jinak, než nájemním vztahem. Ve svém příspěvku uvádím, že pozemky na nichž stojí stadion jsou SK Slavia (bývalá TJ Slavia), tedy subjektu, který tvoří všechny slávistické sporty - hokej, lukostřelba, atletika, rugby, kuželky, atd..Fotbal je v tomto koláči zastoupen nikoli a.s., ale fotbalovým oddílem - odborem přátel. SK Slavia poskytla a.s. do užívání pozemky na nichž stojí stadion. Nicméně již v posledních letech, kdy Slavia dohrávala ve starém Edenu byla situace stejná, přesto a.s. nájem neplatila. Bohužel nevidíme do strategie, ale určitě to není tak, jak tvrdíš Tantale, že je to protipáka možného krachu a.s. Proto by mě zajímalo, jak to s tím nájemním vztahem je. Možná to spíš byla řečnická otázka na níž odpověď nelze obecně dát.

        • Re: OTÁZKA NA PANA JIŘÍHO

          martyni (přítel SN)     před 16 lety 01.07.2008 09:36 |  
          0 0

          Ano ale tehdy slavie (SK) do pozemku neinvestovala tolik jako e-side do stadionu, to nejde srovnavat. Ja bych rekl, ze tim, ze slavie plati najem, prispiva k tomu, aby se stadion zaplatil, coz je fer. Prispiva, ale nenese rizika jako e-side.

      • Re: OTÁZKA NA PANA JIŘÍHO

        martyni (přítel SN)     před 16 lety 01.07.2008 09:33 |  
        0 0

        Nebo naopak je duvod ten, aby stadion nezpusobil krach akciovky.

        • Re: OTÁZKA NA PANA JIŘÍHO

          Nax     před 16 lety 01.07.2008 10:18 |  
          0 0

          Tak tak. Pro klub by byl stadion prilis velke zatizeni. Navic je toto obvykly rezim.

    • Re: OTÁZKA NA PANA JIŘÍHO

      martyni (přítel SN)     před 16 lety 01.07.2008 09:30 |  
      0 0

      Zdravím, Elvisi, já bych v tom neviděl zas tak velkou záhadu, tedy co se právní stránky týče:-)). Vzhledem k tomu, že u nás zatím neplatí zásada, že stavba je součástí pozemku, tedy pokud e-side se souhlase slavie postavil na jejim pozemku stadion, vlastnikem stadionu je eside, coz je subjekt odlisny od slavie (je jedno, zda ma stejnou vl. strukturu). E-side stadion financoval, zadluzil se a musi svym veritelum splacet. Proto slavie plati najem na "svem" stadionu. Ja ale verim tomu, ze zdravy rozum bude vitezit, protoze bez slavie ten stadion proste nema smysl, zadny akce ho nezachranej (rekl bych ze i o2 arena by byla bez slavie nakonec v haji), ale proste musime prekousnout to, ze ty dluhy se musi nejak zaplatit a az se zaplati, zrejme je domluven prevod stadionu na slavii a zanik e-side, esli si dobre pamatuju.

      • Re: OTÁZKA NA PANA JIŘÍHO

        ElvisPresley     před 16 lety 01.07.2008 09:41 |  
        0 0

        I já zdravím Vás Martyni. Je zcela pochopitelné, že v každém právním vztahu musí být určité mechanismy zabraňující možnému selhání subjektů, insolvence atd..Jak jsem naznačil, Slavia a.s. jako subjekt, který Edenu přinese v každém kalendářním roce největší finanční objem by opravdu nemusela platit nájem. Své povinnosti si splní tím, že objem financí z jejich akcí bude nejvyšší a i z tohoto důvodu by např. mohla odvádět 1% do kasy E-side.

        • Re: OTÁZKA NA PANA JIŘÍHO

          Viking     před 16 lety 01.07.2008 10:21 |  
          0 0

          Všechno tohle je ale dle mého názoru důsledek jedné věci. Že akciovka nemá stejnou akcionářskou strukturu jako e-side. Od uvedení stadionu do provozu velmi pozorně sleduji vztahy, vyjádření atd. těchto dvou subjektů a vůbec se mi nezdá, že by kopali za stejnou věc.

          • Re: OTÁZKA NA PANA JIŘÍHO

            quelhar (admin)     před 16 lety 01.07.2008 10:46 |  
            0 0

            I kdyz nekopou za stejnou vec, tak to prece neznamena, ze nemaji stejnou akcionarskou strukturu, ne? Zajem ESide uz z principu je, aby stadion vydelaval co nejvice. Zajem Slavie je pravdepodobne to, at se na stadion brzy nastehuje a hraje tam zapasy. Zatim jsem si nejak nevsiml ze by jeden druhemu hazel klacky pod nohy.

        • Re: OTÁZKA NA PANA JIŘÍHO

          Nax     před 16 lety 01.07.2008 10:24 |  
          0 0

          Ad 02 arena, ta je docela ve financich problemech, ale to byla hodne megalomanska akce. U stadionu v Edenu se jedna o jiny projekt, kde je mnohem vetsi vyuziti celeho objektu a tim se vytvari rada pravidelnych prijmu od ruznych subjektu - tedy pevny zaklad na pokryvani pevnych nakladu (nepocitam do toho jednorazove koncerty nebo sportovni akce).
          Pokud bychom se chteli bavit vic konkretne, tak k tomu potrebujeme vice informaci, ty bohuzel nemame. Zvedavy samozrejme jsem:-) Ja za sebe bych to ukoncil tim, ze model Eside - Slavia je obvykly, neni treba za tim hledat hned nejakou certovinu. Zdravim.

          • Re: OTÁZKA NA PANA JIŘÍHO

            martyni (přítel SN)     před 16 lety 01.07.2008 10:37 |  
            0 0

            taky si myslim. a O2 - jasne ze je to neco jinyho, ale chtel jsem rict, ze kdyby tam slavie nehrala, tak to rovnou muzou zavrit, byla by to mrtva hala.

            • Re: OTÁZKA NA PANA JIŘÍHO

              Bulldock (přítel SN)     před 16 lety 01.07.2008 10:55 |  
              0 0

              Hlavní problém je v tom, že pokud vím, tak O2 je otevřená jen při utkání, nebo se pletu (už)? Potom to komerční využití dostane pořádnou ránu do vazu.

              • Re: OTÁZKA NA PANA JIŘÍHO

                Nax     před 16 lety 01.07.2008 11:28 |  
                0 0

                Ano. 02 Arena je podle me ciste sportovni zarizeni vyuzivane pro ruzne akce.

            • Re: OTÁZKA NA PANA JIŘÍHO

              Nax     před 16 lety 01.07.2008 11:25 |  
              0 0

              100% souhlas, bez Slavie neni stadion:-) Slavie to misto dela tim cim je.