Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Rozhovory

Odpovědi Michala Prokeše

Před několika týdny jste měli možnost posílat otázky týkající se mládeže trenéru Michalu Prokešovi. Moc z vás tuto možnost nevyužilo, nicméně přinášíme první část odpovědí. Zbylé otázky budou zodpovězeny v "příštím kole".

Jaká je situace s fotbalovými hřišti v areálu Edenu, stačí kapacitně? Vím, že jsme chtěli koupit sportovní areál Xaverova, ale "vyfoukla" nám ho Viktorka. Uvažuje se o spolupráci např. s Vršovicemi 1860, či o jiných tréninkových prostorách? Jak bude situace vypadat po zahájení provozu v Edenu?

Problematika tréninkové kapacity v Edenu je jedno z nejvážnějších témat k řešení v souvislosti s novým stadionem. Všichni bychom si velmi přáli, aby celá mládež mohla trénovat po boku našeho A týmu a nové arény. Bohužel touha a snaha je jedna věc a realita je věc druhá. Počet hřišť v Edenu je dán a pozemky k dispozici pro dobudování tréninkových ploch nejsou žádné. Podařilo se navázat spolupráci s ragby a atletickým stadionem, čímž se možnosti rozšíří. Vybudoval se nový povrch umělé trávy, prostě dělá se, co se dá. Faktem ovšem zůstává skutečnost, že z kapacitních důvodů budou B muži, A, B a C dorost trénovat a hrát mimo Eden. D dorost, žáci a přípravky budou dále trénovat ve Vršovicích. Pro tyto kategorie je velmi důležitá dostupnost a časová návaznost na ZŠ Vladivostocká.

Proběhly v zimním přestupovém období nějaké zajímavé přestupy v mládežnických kategoriích směrem do Slavie? Pokud ano, mohl byste zmínit jména, případně post, věk a pár slov o hráči?

V dorostenecké kategorii, stejně jako každý půlrok, došlo k příchodům i odchodům. Neustálá snaha o vyhledání a získání talentu našeho skautského úseku vytváří velmi příjemné prostředí konkurence. Namátkou za poslední období cca jednoho roku: Ročník 89 Koreš (Písek) - velmi dobrý hráč s obrovským potenciálem. Ročník 90 Vaněk (Brno) - velmi talentovaný hráč. 91 Malina (brankář Slovácka) - reprezentační gólman a další a další. Opravdu na doplňovaní kvality se pracuje bez nadsázky 24 hodin denně.

Co říkáte na to, že Bořek Dočkal, Lukáš Vácha ani Marcel Gecov nedostali po výborném podzimu jedinou šanci ukázat, že na A mužstvo Slavie mají?

Bořka a Lukáše jsem zažil ještě v A dorostu, Marcel byl už v té době v B mužích. Hráči jsou to bezpochyby velmi dobří, tedy řekněme v rámci českého fotbalového trhu. Hrají všichni profesionálně fotbal a klub na jejich výchově bez pochyby vydělal. Je totiž zcestné myslet si, že cílem mládeže je vychovávat hráče pouze pro A tým. Dle mého názoru je cílem úseku mládeže vychovat hráče pro profesionální fotbal. A jak tohoto využije vedení či trenér A týmu, to mi v žádném případě nepřísluší hodnotit, či komentovat.

Jakým způsobem jsou Karel Jarolím či lidé z A týmu informováni o našich nadějích?

Trenér A týmu, či jeho asistenti sledují hru B-týmu a A-dorostu. Cca 1x měsíčně se schází trenérská rada (A, B tým, A, B, C, D dorost, šéftrenéři SCM a sportovních tříd)a diskutuje se na téma výchovy.

Máme už dnes pojištěné, že nám mladí nadějní kluci nebudou skoro zadarmo odcházet do jiných klubů? Viz odchody Valenty, Eliáše do Jablonce.

Musím říct, že tohle není v žádném případě moje parketa a práce. Ale vím, že poučení z těchto odchodů bylo veliké a že byla přijata opatření. Ale na tuto otázku by lépe odpověděl sportovní ředitel Ing. Michal Šrámek.

Kdy zpravidla podepisujeme s hráči smlouvy a kdo určuje, kdy s kým, na jak dlouho a za kolik?

Tady trochu narážíme na interní informace, které není zcela dobré zveřejňovat a jak psával Voki, konkurence nespí. Ale pokusím se odpovědět tak nějak obecně. Má- li hráč více než patnáct let, může s ním klub podepsat profi-smlouvu. Klub navíc má přednostní právo vzhledem k tomu, že hráče vychovává, smlouvu nabídnout. Je-li hráči smlouva nabídnuta, bez ohledu na to, zda ji podepíše, nemůže již z klubu odejít jako amatér pouze za tabulkovou cenu (tuším že do 18 let). Hráčům je smlouva nabízena vzhledem k věku, kvalitě a předpokladu pro profesionální dráhu fotbalisty. První smlouva je obvykle ve všech klubech podepisována do přelomového věku dospělého fotbalu. Tady je pak nutno znovu jednat o podmínkách smlouvy, protože tímto výchova končí a začíná reálny svět, kde fotbal je zaměstnaní a práce jako každá jiná...bez pardonu a omluv.

V minulé sezóně hrál ve Slavii Martin Frejlach, v současnosti je ve Spartě. Ve Slavii neuspěl nebo šel za lepším?

Martin byl u nás na hostování. Jako ročník 91 byl v kádru "devadesátek" a to mu dle mého názoru velmi uškodilo. Je to talentovaný fotbalista, ale vzhledem k růstu měl problémy s koordinací a rychlostí. Proto měl dle mého názoru hrát ve svém ročníku a v klidu na své budoucnosti pracovat. Po sezóně se rozhodl své působení ve Slavii ukončit. Překvapením pak samozřejmě bylo, jak rychle se objevil v rudém dresu. Někdy vás to prostředí kolem( rodiče, agenti, atd.) tak zblázní, že si ani neuvědomíte, že jeden půl rok voláte v kabině "nakopeme sparťanům" a druhý půl rok "skopeme sešívky" (úsměv).

Proč byl z B-mužů přeřazen do A-dorostu J. Kučera a jak vypadá jeho budoucnost?

Od doby, kdy tahle otázka padla, se spousta věcí změnila. Změnil se trenér a Kučera je zpět v B týmu. Pravda je, že Jakub je velmi složitý hráč. Má problémy s vnitřní motivací a v podstatě s motivací vůbec. Je talentovaný, ale strašně neprofesionální.

Můžete trochu blíže představit naše mládežnické trenéry? Kteří z nich mají profesionální smlouvy, jaké je povolání ostatních? Jak je postaráno o jejich odborný rozvoj, jezdí na stáže?

Začneme přestavením trenérů dorostu a prvních dvou žákovských kategorií.

A-dorost: Jiří Saňák (profesionální trenér, nejvyšší trenérské vzdělání + vystudoval FTK UP, obor aplikovaná tělesná výchova). Trenér, který trénoval v Sigmě Olomouc C dorost. Pro Slavii jej objevil Luboš Kozel (studovali spolu Profi licenci). Velmi pracovitý trenér s čistým charakterem a citem pro hráče.

B- dorost: Mgr. Dan Abrahám (profesionální trenér, přijat na studium Profi trenér mládeže ČMFS, zástupce ředitele v ZŠ Vladivostocká, vystudoval FTVS UK, obor učitelství TVM). Trenér, který celou kariéru spolupracoval s Ing. Šrámkem, a po odchodu p. Šrámka do funkce sportovního ředitele pokračuje ve stejném duchu. Čestný a poctivý.

C-dorost: Michal Prokeš - šéftrenér Sport.centra mládeže, profesionální trenér, trenérské vzdělání: Profi trenér mládeže ČMFS, jediný trenér dorostu bez vysokoškolského vzdělání.

D-dorost: Mgr. Miroslav Jíra (šéftrenér sportovních tříd, profesionální trenér + učí na ZŠ Vladivostocká, nejvyšší trenérské vzdělání + vystudoval FTVS UK, obor TVZ specializace trenérství). Velmi pracovitý trenér se zájmem o nové moderní trendy pověstný absolutní touhou po vítězství.

A-žáci: Petr Karoch (sekretář mládeže, profesionální trenér, trenérské vzdělání: Profi trenér ČMFS, vystudoval FTVS UK). Trenér, který dokáže naučit hráče individuálním dovednostem s míčem a ctí fotbalovost...někdy i na úkor výsledku (což je snad u žáků správné).

B-žáci: Pavel Vyhnal (UEFA A licence, poloprofesionální trenér, zaměstnán u bezpečností agentury). Trenér, který se žáky získal mnoho velmi dobrých výsledků v rámci turnajů NIKE-CUP. Má i velmi dobrý "cit" a "oko" pro hráče.

Odborný rozvoj probíhá na úrovni povinnostní (doškolování a přednášky v rámci ČMFS), individuální (vzdělávání samostudiem a čerpáním z dostupných zdrojů, např. výměna zkušeností, internet, literatura), a klubové (stáže v anglickém Tottenhamu, zahraniční turnaje Německo, Franice, Španělsko).

Jak vnímáte poslední dobou množící se komentáře "odborně" hodnotící, jak celkovou práci s mládeží, tak mnohdy jednotlivé hráče?

Samozřejmě jen dobře za každý názor. Názor znamená, že se někdo o danou problematiku zajímá. Jen bych odlišil názor a diskusi o něm, od šíření dezinformací pomocí šíření "zasvěcených interních zpráv". Přesněji - pokud někdo prezentuje svůj názor a třeba i kritizuje, pak je vše v pořádku, ale píše-li někdo veřejně nesmysly a vydává je za pravdu, pak třeba ubližuje lidem, kteří opravdu pracují.

Komentáře (51)

Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Odpovědi Michala Prokeše

    (host)     před 17 lety 24.04.2008 09:32 |  
    0 0

    ta posledni otazka tam je specialne pro vokiho/dana :)))))))

    • Re: Odpovědi Michala Prokeše

      (host)     před 17 lety 24.04.2008 09:58 |  
      0 0

      V čem se Voki mýlil? Byl proti masivním nákupům, byl proti výměně s Libercem, nesouhlasil s hrou na dva defenzivní záložníky, požadoval příchod levého beka a tvořivého středního záložníka, požadoval doplnění a posílení juniorky, požadoval poohlédnout se po nějakém rychlostním typu hráče v rámci skautinku-viz Kerič, požadoval koncepční změny-viz provázanost týmů. To jsou ty nesmysly, o kterých píše pan Prokeš? Naopak smysluplné názory oponentů Vokiho nás dovedly k tomu, že A tým ztratil na jaře už osm bodů na mizerně hrající Spartu, předvádí nejhorší fotbal za posledních 10 let a juniorka hraje o sestup. Netřeba dalšího komentáře.

      • Re: Odpovědi Michala Prokeše

        martyni (přítel SN)     před 17 lety 24.04.2008 10:26 |  
        0 0

        proč o sobě píšeš ve 3. osobě? proč jsi dřív psával pod různými nicky a jmény? proto, aby too vypadalo, ze vic lidi, ktery maji stejnej nazor, ze takovej nazor bude vic slyset? Nebo delas ve fotbale a sledujes tim neco dalsiho? Hele, nic proti tvym nazorum, mne prijdou docela logicky, nekdy velmi presny.. koneckoncu ani prokes se tu o tvoje nazory neotira, jen o ty jakoby "zaruceny interni zpravy", ktery nekdy byly nekdy nebyly pravdivy..

        • Re: Odpovědi Michala Prokeše

          martyni (přítel SN)     před 17 lety 24.04.2008 10:29 |  
          0 0

          Jinak jsem rad, ze takovej rozhovor tady je, je to urcite dobrej pocin v komunikaci s fanousky, coz je treba ocenit.

          • Re: Odpovědi Michala Prokeše

            (host)     před 17 lety 24.04.2008 11:16 |  
            0 0

            Zdravim, bohuzel odpovedi pana Prokese alespon pro mne znamenaji obrovske zklamani, hlavne co se tyce koncepce mladeze na budouci leta navic je skoda , ze nepridal par jmen , ktera vedeni useku prilis nevysly. Sam osobne sleduji hlavne dorosty dost pravidelne a vidim urcity posun dopredu, alespon co se tyce vykonnosti, bohuzel, vyjmenovana jmena treneru , kteri v soucasne dobe pusobi u mladeze Slavie nejsoui prilis vnimana jako spicky sveho oboru, to je treba take priznat. I proto bych uvital prichod renomovaneho odbornika, ktery by nasim trenerum a to nejen tem mladeznickym delal oponenturu , tak jak je zvykem ve vsech vetsich klubech, ktere maji vetsi ambice. Jiri

            • Re: Odpovědi Michala Prokeše

              (host)     před 17 lety 24.04.2008 12:14 |  
              0 0

              jiří, ty seš oponentem všeho! tvůj příspěvek znamená že tam chceš ty? nálepku ubrečenců sme museli dostat po přečtení tvých příspěvků spartany!!

              • Re: Odpovědi Michala Prokeše

                (host)     před 17 lety 24.04.2008 13:01 |  
                0 0

                Nebejt tu jiri, tak je tu mrtvo, ty suline. Teda krome takovejch tech radobyslavistickejch fanatickejch kecu od prizdisracu jako je KING25 a spol. Jana

                • Re: Odpovědi Michala Prokeše

                  (host)     před 17 lety 24.04.2008 16:47 |  
                  0 0

                  Jasně, troubi...

      • Re: Odpovědi Michala Prokeše

        (host)     před 17 lety 24.04.2008 13:38 |  
        0 0

        Manasku, asi sis ten rozhovor neprecetl.

  2. Re: Odpovědi Michala Prokeše

    (host)     před 17 lety 24.04.2008 13:12 |  
    0 0

    Vím, že to sem nepatří, ale nevim, kde jinak se poptat. Dá se jít podívat na trénink áčka popř. béčka?

    • Re: Odpovědi Michala Prokeše

      (host)     před 17 lety 24.04.2008 13:13 |  
      0 0

      MW

    • Re: Odpovědi Michala Prokeše

      (host)     před 17 lety 24.04.2008 13:13 |  
      0 0

      jj ale vstupný je 50 Kč

    • Re: Odpovědi Michala Prokeše

      (host)     před 17 lety 24.04.2008 13:15 |  
      0 0

      Dá, tréninky jsou veřejné. Navíc hráčů B týmu je po několika zraněních málo, takže si s nimi můžeš i zahrát na tréniku.

      • Re: Odpovědi Michala Prokeše

        (host)     před 17 lety 24.04.2008 19:02 |  
        0 0

        Díky oboum. Pade na trénink, když je za pade liga je ale docela vtipný... :))

  3. Re: Odpovědi Michala Prokeše

    (host)     před 17 lety 24.04.2008 15:39 |  
    0 0

    Dobrá práce a šikovný otázky Jane:o) Trochu mě mrzí, že se nevyřešil prozatím problém s tréninkovými prostory, mě fakt napadá jedna jediná, dostupná varianta.. Docela by mě zajímalo víc ohledně stáží s Totts, spíš to ale vypadá (z výpovědí mladých pušek), že by se mohli učit spíš od nás. Thx, amon.

    • Re: Odpovědi Michala Prokeše

      (host)     před 17 lety 24.04.2008 15:53 |  
      0 0

      Otazky jsem nevymyslela jenom ja a pan Prokes na ne odpovidal mejlem, takze ja jsem to jen upravila do finalni podoby - to abych se nechlubila cizim perim :)

  4. Re: Odpovědi Michala Prokeše

    (host)     před 17 lety 24.04.2008 15:48 |  
    0 0

    Myšlenka pana Prokeše, že Slavia nevychovává hráče jen pro sebe, ale i pro jiné týmy je zvrácená, protože se u nás s talenty zachází jako s kusem hadru. Jsem přesvědčen, že vyměnit tři mládežnické reprezentanty za jednoho potížistu, bylo totéž, jako říct všem mladíkům podívej se, my na tebe kašlem, vyměníme tě za kupku hnoje, pro nás jsi něco jako mizernej pětník.

    • Re: Odpovědi Michala Prokeše

      slaviator     před 17 lety 24.04.2008 16:07 |  
      0 0

      ... a já si myslím, že se s tím souhlasit dá. Nemůžeš chtít, aby z kazdého ročníku se v kádru A týmu prosadilo pět fotbalistů, to nejde... Ale pokud se těch pět fotbalistů prosadí v lize, je to dobrý. Deset by byl veleúspěch... Nějakej ročník je silnější, nějakej slabší, takže ne vždy se to ale tak dá brát - někdy není na ligové úrovni ani těch pět hráčů, někdy jich je i daleko víc...

    • Re: Odpovědi Michala Prokeše

      (host)     před 17 lety 24.04.2008 17:09 |  
      0 0

      A co jinýho k tomu Prokes muze rict? On nerozhoduje o tom, jestli se dostane do acka. On a dalsi lidi pracujici s mladymi proste vychovavaj hrace tak, aby je mohli nabidnout prvnimu tymu a pokud o ne zajem nebude, tak aby je bylo mozne prodat jinam. Neni jejich chyba, kdyz KJ tri perspektivni hrace z juniorky vymeni za jednoho problemovyho... Prokes chtel asi rict, ze pokud se Dockal prosadi v Liberci a Liberec za nej zaplati, neni to neuspech lidi, co se na jeho vychove podileli. Jestli je to vyhodne pro slavii, to uz je jina otazka. Sam vis, ze si taky myslim, ze tenhle obchod se slavii moc nevyplaci...

      • Re: Odpovědi Michala Prokeše

        martyni (přítel SN)     před 17 lety 24.04.2008 17:10 |  
        0 0

        to jsem byl ja, pardon, byl jsem odhlasen

      • Re: Odpovědi Michala Prokeše

        martyni (přítel SN)     před 17 lety 24.04.2008 17:21 |  
        0 0

        Krom toho si uvedom, ze i kdyby soucasne vedeni bylo k odchovancum vstricnejsi, stejne by nebylo mozne zaradit vsechny hrace do A tymu, tedy nepochybne jednim z cilu vychovy je i prosazeni se hracu v jinych ligovych tymech, zvlast kdyz neodejdou zadarmo.

        • Re: Odpovědi Michala Prokeše

          slaviator     před 17 lety 24.04.2008 17:40 |  
          0 0

          tak tak...

        • Re: Odpovědi Michala Prokeše

          Bulldock (přítel SN)     před 17 lety 24.04.2008 17:50 |  
          0 0

          No jistě. Přece neni reálné, aby se z každého ročníku prosadilo 4-5 hráčů do áčka Slavie. . A nejde to ani příliš plánovat. . jakože se do juniorky přivede hráč na post, kterej zrovna áčku chybí, protože za ty dva-tři roky kdy doroste, je to už jinak. Ta šance se dá vylepit tím, že se budou vyhledávat speciálně typy hráčů, které jsou žádané. . tzn beci moderního typu. . a zvlášť levonozí hráči. Ale někdy má odchovanec prostě tu smůlu, že na jeho postu v tu dobu válí špičkový fotbalista. Na to třeba dojel Gecov, který se neprocpal přes Gedyho a Švícka. A Pan Prokeš má pryvdu, že klub netratí, resp. vydělá když prodá fotbalistu byť jen do ligovýho týmu. Otázka Vašona a Dočkala je teď aktuální. Mě by mrzelo kdyby jsme je pustili, ale zase chápu, že letos pro ně bylo nejlepší hostování. To, že tam vedení pustilo opci je chyba, ale třeba to ještě není definitiva. Otázka co je opce a co předkupní právo je dneska dost nejistá. . uvidíme. V současnosti byhc celý trejd Blažek/ Dočkal Vácha nedotáhnul tzn. po sezoně bych vrátil Blažka a stáhl Dočkala s Váchou. Zvlášť Vácha má šanci, protože bych se nedivil, kdyby Matej odešel ven, ale musí se hlavně uzdravit.

          • Re: Odpovědi Michala Prokeše

            martyni (přítel SN)     před 17 lety 24.04.2008 18:10 |  
            0 0

            samozrejme obsah smlouvy nezname, ale mluvi-li se o opci, je to opravneni na strane Liberce, tj. vubec nezalezi na slavii, jestli se ten obchod dokonci nebo ne (tedy pokud nakup blazka neni podminkou..). hostovani a hostovani s opci je rozdil velkej, a to hlavne v ucelu. ucelem hostovani je, aby se hrac, kterej ma perspektivu pro acko, rozehral v jinem tymu a nabral prvoligovy zkusenosti. ucelem hostovani s obci je v zasade nabidka hrace druhemu klubu - chceme ho prodat, vyzkousejte si ho a pak ho bud vrattce nebo kupte - stejny jako u nas Ivana, Strihavka a dalsi, ktery my vsichni povazujeme v zasade za hrace slavie, pokud budou hrat dobre. Takze ja nejsem moc priznivcem toho, abychom se utesovali, ze s pripadem Dockal lze neco delat. Slavie mu dala najevo, ze ho nepotrebuje a nabidla ho Liberci. Tam se stal celnem zakladni sestavy, hraje dobre, takze jestli na nej bude Liberec mit, tak ho koupi a nazdar. A dale - pokud zustane Jarolim, je krajne nepravdepodobne, ze by vubec slavie usilovala o to, aby se obchod neuskutecnil - musel by priznat chybu a to se obavam, ze neni jeho styl.. V tomhle jsem pesimista a obavam se, ze tu chybu dovedem do konce, mozna Blazka nekoupime, ale o Dockala nejspis prijdeme tak ci tak.

            • Re: Odpovědi Michala Prokeše

              martyni (přítel SN)     před 17 lety 24.04.2008 18:13 |  
              0 0

              navic bulldocku, pokud by slavie mohla nejak ovlivnit dalsi osud Dockala, jiste by to nekdo rekl, vzpomen jaka z toho byla afera, kdyz se ten obchod uzavrel

              • Re: Odpovědi Michala Prokeše

                Bulldock (přítel SN)     před 17 lety 24.04.2008 18:42 |  
                0 0

                No jasně, ale víš co. . naděje umírá poslední. O těch smlouvách opravdu nic nevíme. O tom za kolik přišly naše zimní posily se taky jen spekuluje. . Ale je fakt, že řada obchodů je podivně polodotažená a v létě by mohlo nastat taky docela silné zemětřesení. Já jsem tom kšeftu nefandil, ale řikal jsem a řikam pořád, ještě to neni hotové. Až teprve když bude Dočkal s Váchou kopat za Libe a Blažek chlemtat ve Vršovicích, tak řeknu. . Blbej kauf. Nicméně to, co jsem chtěl hlavně říct je, že tihle dva a celkem i Gecov jsou jediní, kteří by mi vadili. . odchod Dejmků, Eliáše, Valenty, Nečase i Hrdly za chybu nebo fatální ztrátu nepovažuju. . jenom je špatný, že jsme na tom tratili finančně.

                • Re: Odpovědi Michala Prokeše

                  Bulldock (přítel SN)     před 17 lety 24.04.2008 18:46 |  
                  0 0

                  A ještě. . někdo psla o srovnání s Růžou. . to je fakt. . taky pustil (a byla kolem toho zlá krev) Málka, Fraňka, Dudu, Vlasáka. . akorát Růža šel opačnou cestou. . pustil drahý hvězdy a vsadil na mladý. KJ nechal mladý stranou a kouknul po hvězdách.

                • Re: Odpovědi Michala Prokeše

                  martyni (přítel SN)     před 17 lety 24.04.2008 19:18 |  
                  0 0

                  v tom souhlasim. mozna Valenta nehraje zle, ale tam je spis chyba, ze sli zadarmo. jen jedna vec - me uz ale z principu vadi nebo mrzi to, ze s Vachou a Dockalem v zasade takhle zametli, nedostali poradnou sanci a byli nabidnuti Liberci ke koupi za jednoho hrace... dostali jasnej signal, ze se s nimi nepocita, ackoli to jsou stale dost perspektivni hraci...

                  • Re: Odpovědi Michala Prokeše

                    (host)     před 17 lety 24.04.2008 19:39 |  
                    0 0

                    Ahoj chlapi,
                    snad Vás potěší, že pokud mám slušnou informaci, tak Doškal je jedním z těch, co budou zpět ve Slávii. Blažek má jít zpět do Liberce a Abrhám jde do ciziny. Tak jsem sám zvědav, co na tom bude pravdy. Moc bych si přál, aby to pravda byla. Sokrates 55

                    • Re: Odpovědi Michala Prokeše

                      slaviator     před 17 lety 24.04.2008 20:02 |  
                      0 0

                      V tom posledním bodu se Vaše a moje informace trochu liší... :) V létě má naopak podle mých informací k Abrahamovi přijít další dva jeho spolukumpáni z dob Slovácka, přičemž jeden nevyšel teď v zimě kvůli penězům a druhý kvůli tomu, že ho jeho klub nechtěl pustit... Ale myslím, že toho druhého by v zásadě většina uvítala. Univerzál, kterej je schopnej i dát gól. :) Problém je, aby pak neodešel kvůli tomu Sucháč či Laty, tak jako odešel Švec kvůli Abrahamovi... Pak nevím nevím, zda by to bylo až tak výhodný....

                      • Re: Odpovědi Michala Prokeše

                        Bulldock (přítel SN)     před 17 lety 24.04.2008 20:52 |  
                        0 0

                        No hlavně aby pak nehrál Rajnoch s Abrcem vedle sebe. . to by bylo z bláta do louže i když Rajnoch má větší tah na bránu než Tavares. A ten třetí Pospěch, jo? Pokud by nevyšel Kamil, tak proč snad. . jinak by to byla hovadina, protože Necka s Kamilem jsou konkurencí až až. Na druhou stranu Mára s Latym jsou na odchodu každej půlrok, takže by bylo dobrý mít na jejich post náhradu. A pokud to skončí tak jak píše Socrates, budu rád. Nicméně ten přetlak v záloze bude potřeba řešit. Na odchodu jsou evidentně Volešák a Blažek. . Pudil možná bude náš dva-tři dny a půjde dál, možná se vrátí do Libe, možný je vše. Na pořadu den bude i otázka obránců. . Zůstane Matej, Ferry? Kdyo přijde místo nich? Minimálně levej bek chce posílit.

                        • Re: Odpovědi Michala Prokeše

                          slaviator     před 17 lety 24.04.2008 21:08 |  
                          0 0

                          Trefa. Máš dobrej odhad..! :-))) Jako JR bych bral všema deseti, ale ZB nevím nevím... Raději bych tu viděl třebas toho Halenára nebo i toho Kozáka - či nejlépe: než kupovat za 250,000 € ZB, tak dát šanci Necidovi, Klavíkovi postupně, Zelinkovi...
                          Voliš asi půjde no, bohužel... A osobně, kdybych měl vsadit botu, tak nebude sám - Kalič, Matej... Uvidíme, uvidíme. Každopádně víc než kdy jindy to bude chtít v létě kvalitní (!) posilu do každé řady. Na post brankáře bych si dovedl představit Zlámala či Lejsala (na českou ligu špičkoví brankáři, navíc mladí... Vaniak v létě asi skončí s kariérou a nevím, zda by bylo rozumné jít do předkola LM s dvojicí Vorel-Diviš. Spíše bych koupil toho Lejsala či Zlámala /nebo hostování s opcí/ a po kvalifikaci, kde by hráli Vorel-Lejsal/Zlámal do ligy brankářská dvojice Lejsal/Zlámal plus dvojka Diviš sbírat zkušenosti a tvrdé starty... Tihle by u nás klidně mohli pár let vydržet.
                          Na pravého beka zkusit přivést Kaufmana (ne za víc jak 3 mil), na stopera třebas i toho Rajnocha, kterej je schopnej zahrát i na DZ, takže by se mohli prolínat s Latkou či Suchým /dle toho kdo by zůstal/ (ale ne za víc jak 20-25 mil), na levého beka... Hmm... Kadlec je přeceňovanej a stejně pro nás neprodejnej, Merzič, Trubila jsou o něco málo vejš než Hubáček možná co se týče hry dopředu (Trubila určitě teda), rychlostně je to ale přobližně stejný a zkušenosti jsou samozřejmě menší... Jinak tu nikoho nevidím. Tchuře možná, ale ten už u nás byl a neprosadil se. Škoda... Ten by nemusel bejt špatnej. Ale spíše bych se kouk do toho zahraničí, nemíváme špatné tipy - Löw byl slabej, Šiklič o půl roku pozdějc celkem dobrej a je škoda že nevyšel a Vulin letos v zimě škoda povídat.. :))
                          Na pravé záloze bude moct hrát P.Janda, M.Ivana (a snad i Vašoň), tady problém nevidím... Střed zálohy bude na DZ taky vyřešenej, na postu tvořivějšího... a tady se dostávám k chybě asi, pokud odejde Dočkal.. :( Takže se budeme muset poohlédnout někde jinde - ale v lize nevidím nikodo, za koho bychom mohli s klidným svědomím dát na tenhle post dvacet milionů. Takže se o to bude muset postarat Černý no.. :) Pokud nepřijde někdo jinej. Levá záloha bude Švento (u Pudila čekám že v létě zmizí za kopečkama)... Ale ten útok. Samozřejmě, může se tu střídat Janda s Ivanou, jeden v záloze, druhej v útoku... Šenkeřík, Toleski... Ale někoho by to ještě chtělo. U Blažka bych nevyužil opci - co na jaře předved? Gol z metru do prázdné brány a několik simulací, to by zvládl i Diviš, kdyby zůstal a Kj ho postavil do útoku... :)) Co ten Halenár? Kdyby nebyl drahej, zkusil bych ho. Ale možná fakt spíše asi dávat šanci Necidovi, Klavíkovi... Vukovičovi:)

                          • Re: Odpovědi Michala Prokeše

                            Bulldock (přítel SN)     před 17 lety 24.04.2008 21:49 |  
                            0 0

                            Gólmani. . Vorla bych pustil jestli dostane zahraniční nabídku. Vaňous třeba ještě zůstane, Vaniak, Diviš, Kubásek by byla ideální trojka. Může se vrátit i Radek Černý. . to se uvidí. Mateje mám hrozně rád, ale už odmítl několik nabídek, a po těch kopancích na jaře bych se nedivil, kdyby sbalili kufry. Tam je Ferry, snad i Vašon. Na stoperech by se taky mělo dát stavět. . Brabčák těžko bude odcházet, Jeden z dvojky Mára-Laty zůstane( třeba oba) a Rajnoch podle toho jak se vyjadřoval v poslední době už je jednou nohou u nás. Ale v létě ještě může dost reálně odejít ven. Na stoperech se bude řešit spíš:kdo potom? šourek, Gabriel, Kopřiva, Studík. . ti možná půjdou všichni. . největší naději má Studík a Šourek. . uvidíme. Levej bek chce pořešit. . Vulin je asi mrtvá věc. . byť ofidciální důvod. . peníze vidím jen jako záminku. Já vidim v lize vokiho oblíbence Lecjakse, ale ja taky možná napevno tam zabudovat Ferryho a přivést třeba toho Kaufmanna. Pravá záloha je snad nejpřespanější post. . lebo je to základ pro všechny univerzály( Dočkal, Janda, Šmíca?, Matej?, +útočníci Šenky, Ivana, vlastně i Vácha, Gebre, Ferry +Kalič(tomu bych docela přál zahraničí. . resp. už by bylo načase po všech směrech. je to sice nadprůměrnej hráč, na ligu formát( i když je náladovej a často zdravotně mimo), ale na Evropu nemá parametry. Nicméně rakouskou, ruskou, belgickou i německou ligu by zvládl. Tihleti univerzálové můžou hrát i střed( Šmíca, Kalič, Janda, Dočkal i Vašon to hrál v Jablonci) a to už prakticky nepočítám s Tijanym a Volišem:( K tomu defenzivní Abrc, Tavares, Rajnoch?-vč. stopera, levá strana Jarda, Dušan, Pudič? Jablonský. . a nabitej útok Ivana, Šenky, (Janda) Goce, Kamil, Necka, Zelinka. . To jsem vážně zvědavej. .

                            • Re: Odpovědi Michala Prokeše

                              Bulldock (přítel SN)     před 17 lety 24.04.2008 22:02 |  
                              0 0

                              A jinak. . odhad. Ono už zas tolik hráčů z bejvalýho Slovácka, kteří ještě nejsou ve Slavii neni:-))) Asi Drobizs a Nezmar ( když teda nezapočítám Pospěcha a Rajnocha)

                          • Re: Odpovědi Michala Prokeše

                            (host)     před 17 lety 24.04.2008 23:30 |  
                            0 0

                            Halenár by byl moc drahej, ale Novák hraje na Slovensku dobře a ten by byl levnější, navíc se může vrátit Gaúcho, který jak to tak vypadá, se do toho zase hezky dostává.

            • Re: Odpovědi Michala Prokeše

              (host)     před 17 lety 25.04.2008 00:10 |  
              0 0

              Hlavně je rozdíl v hostování s opcí a hostování s obcí... Protože hostovat s opcí lze v klubech sídlících ve městech, kdežto hostovat s obcí lze pouze v Blšanech a Drnovicích... :D

  5. Re: Odpovědi Michala Prokeše

    (host)     před 17 lety 24.04.2008 20:36 |  
    0 0

    Nemohu souhlasit s názorem pana Prokeše, že Dočkal a Vácha jsou dobří hráči pouze v rámci českého trhu. Já bych s takovým prohlášením počkal. Nikdy nemůžete jednoznačně stanovit kariéru a vývoj hráče. Podívejte se na Kaloudu, před MS v Kanadě to byl neznámý hráč, který nevynikal ani v mládežnických reprezentacích. A jeden povedený turnaj mu dodal tolik potřebné sebevědomí, projevilo se to na jeho výkonech a skončil ve špičkovém ruském klubu. Dočkal už měl na stole konkrétní nabídku z Trondheimu a jak víme, tak Rosenborg má dobře propracovaný skautink. Určitě by nevyhazoval 1 milión eur za špatného hráče. Vácha zase prokázal své kvality na ME do 17 let, kde byl tahounem týmu a pod dohledem trenéra Kozla se lehce adaptoval v lize. Navíc se mi líbí, že ani Dočkal, ani Necid s Váchou nespěchají do ciziny, ale jdou cestou Pavla Nedvěda-tedy nabrat zkušenosti v české lize, hrát poháry, reprezentovat a pak odejít jako hotový hráč do ciziny.

    Pokud jde o tvrzení pana Prokeše, že jsme doplnili dobře mládežnické týmy a uvádí jména Koreše, Vaňka a dalších. Čas ukáže, jestli tito hráči naplní jeho očekávání. Jen bych podotkl, že v jejich věku už Vácha, Necid, Janda a další hráli minimálně za B tým, váleli v mládežnických reprezentacích nebo dokonce hráli už ligu. Ale každý hráč se vyvíjí, takže si počkejme. Zarazilo mě hodnocení lidí ze sportovního úseku, že nikdo z dorostu nemá na to, aby doplnil B tým, který trápí velká marodka. Nemají na to podle jejich slov rychlostně ani silově. To je velký rozdíl proti dřívějším rokům, kdy nás talentovaní dorostenci zachraňovali při nedostatku financí. Ptám se, proč se situace najednou tak změnila? Je to dáno jen výjimečnou generací hráčů z ročníků 86-89? Nebo to bylo skvělou prací pana Říčky a jeho lidí? Je smutné, že B tým nemá v boji o záchranu kam sáhnout a hráči musí hrát na netradičních postech, což se projeví na hře. Stejně tak mě zaráží počet našich hráčů v juniorských reprezentacích. Například nedávnou se hrála kvalifikace o postup na ME do 17 let v Srbsku a měli jsme v sestavě pouze Petra Kolaříka. Jedinou výjimkou je Říčkův ročník 89, kde máme největší zastoupení-Necid, Vácha, Pekhart, naším systémem prošel i Vošahlík, v širším kádru jsou i Berkovec a Dostál. Prim začínají hrát hráči Sparty, Brna a Olomouce. Snad se jedná jen o přechodný stav. Trenér Pešice nízké zastoupení našich hráčů v jeho výběru vysvětlil lepší kvalitou hráčů z jiných klubů. I ve Spartě pochopili, jak je důležitá práce s mládeží.

    Dále se pan Prokeš zmiňuje o faktu, že smyslem jejich práce je vychovat hráče pro profesionální fotbal. S tím se dá souhlasit, ale zájmem vedení klubu by mělo být, aby jsme vychovávali kvalitu pro vlastní potřeby. Při současných požadavcích klubů za své talentované hráče, je to nejlevnější řešení. Ještě dlouho si nebudeme moci dovolit utratit za hráče 50-100 milionové částky, které kluby požadují za Fenina, Kaloudu a další. Je jasné, že není reálné, aby hráli jen odchovanci. Ale ani Bayern Mnichov si nedovolil poslat talentovaného hráče Lahma do Stutgartu na hostování s opcí, i když pro něj tehdy neměl místo v kádru. Dnes se mu vzplatilo. To samé udělá s dalším mladíkem Kroosem. Ale zvláště na problémových postech jako jsou tvořivý střední záložník, levonohý univerzál, střelec a krajní bek bychom se měli snažit vychovat si hráče na tyto posty. Na trhu jich moc kvalitních není a tito hráči jsou pro moderní fotbal naprosto důležití. Navíc je velká pravděpodobnost jejich budoucího zhodnocení. Proto je správná cesta doplňovat týmy o mladé hráče ve věku kolem 14-15 let jako jsme to udělali s Pekhartem a Jandou. Je to laciné a dobré řešení. Stejně tak je třeba vybírat rychlostní typy hráčů, v moderním fotbalu se bez rychlosti hráč neobejde.

    Zaujala mě jakási výtka vůči trenéru Karochovi. Já myslím, že jde trenér Karoch správnou cestou. Snaží se naučit své svěřence filozofii, že je třeba hrát ofenzivně a dát více gólů než soupeř. Proto jeho tým střílí tolik gólů. V tom je rozdíl mezi českým a holandským fotbalem. V Holandsku vedou děti k tomu, aby soupeře přestříleli aktivní hrou, u nás se příliš lpí na taktice a hlavně nedostat gól. Proto v Holandsku padá tolik gólů, proto se tolik holandských hráčů prosazuje v zahraničních soutěžích. U nás se vymlouváme na fakt, že není kde brát, že máme malou základnu. Přitom holandská základna není větší. Je to o výchově hráčů, o herní filozofii. Proto bych rád viděl ve Slávii nějakého zahraničního odborníka, který by přispěl ke zkvalitnění a modernizaci tréninkového procesu. Příbram angažovala trenéra, který působil v mládežnické akademii Bayernu Mnichov. Podobnou cestou jde i Werner Lička, který se snaží oprášit zašlou slávu mládežnického fotbalu v Ostravě.

    Pan Prokeš mluví o ne příliš ideálních tréninkových podmínkách. Proto je důležité znovu postoupit do Ligy mistrů, aby se mohlo začít s projektem výstavby tréninkového centra. je to nezbytnost. Brno z inkasovaných peněz za přestupy Kaloudy a Holka bude právě budovat tréninkové centrum. Už mají projektovou dokumentaci. Peníze neskončí na účtu pana Prose, budou investovány do klubu a pan Pros takto chytře zhodnocuje svou investici. Brno pochopilo, jak se vyplatí kvalitní práce s mládeží a kvalitní skautink na Moravě. Přitom má v záloze další velké ryby jako jsou Střeštík, Mareček, Šural.

    Co mi vadí na hře dorostenců, ale i mužů je neschopnost hrát oběma nohami. Pro většinu ligových hráčů je to neřešitelný problém, přitom je to banalita. My jsem v žácích soutěžili, kdo promění pravou i levou nohou pět penalt, kdo dá více gólů z trestných kopů, učili jsme se centrovat oběma nohama a nedělalo nám to problém v zápase. Dneska je to velký problém českého fotbalu. Hráči si musí přehodit balón na silnější nohu a tím zbrzdí celou akci nebo hrají šajtlí jako Pudil A právě přesná finální přihrávka zahraná včas je při přečíslení nesmírně důležitá. Navíc má trenér větší možnosti při sestavě. Zápas v Teplicích nám ukázal, jak jsme limitování neschopností hráčů hrát oběma nohama, zvláště při marodce klíčových hráčů na těchto postech. Stejně tak hra jeden na jednoho, většina hráčů zvolí nejednoduší řešení a radši se zbaví míče. A právě rozvíjení těchto individuálních dovedností by se měli věnovat trenéři mládeže, přizpůsobit tomu náplň tréninku, motivovat hráče, aby se tomu věnovali. Až moc lpíme na taktice, kondici a pak zaostáváme v těchto herních dovednostech. Stejně tak se v zahraničí trénuje kratší dobu, ale intenzivněji, vše se dělá s míčem. To je rozdíl proti nám. Proto jsou hráči v zahraničních ligách zvyklí odehrát v tempu celý zápas. V Česku hráči hlavně padají, zdržují a simulují. Tyto nešvary je třeba hráče odnaučovat od žákovských kategorií. Takže to bylo jen pár mých poznámek k odpovědím pana Prokeše.

    • Re: Odpovědi Michala Prokeše

      Bulldock (přítel SN)     před 17 lety 24.04.2008 20:58 |  
      0 0

      Dobré připomínky,pane anonyme... :-)

    • Re: Odpovědi Michala Prokeše

      (host)     před 17 lety 25.04.2008 06:58 |  
      0 0

      Prece nemuzes Prokesovi vycitat, ze rekne, ze smyslem mladeze je vychovat hrace pro profesionalni fotbal. Samozrejme smyslem je vychovat primarne levne hrace pro vlastni klub, ale kdyz pak trener acka ignoruje to nejlepsi, co tady je, je to pak tezky. A o to smutnejsi, ze v dalsich rocnicich nikdo tak dobrej neni. Jane

    • Re: Odpovědi Michala Prokeše

      martyni (přítel SN)     před 17 lety 25.04.2008 10:04 |  
      0 0

      nechapu jednu vec - evidentne vynalozis spoustu energie na to, abys sem psal sahodlouhy prispevky.. ktery zjevne presahujou ramec diskuse nas obycejnych fanousku.. ve fotbale se zjevne orientujes a zda se, ze ve slavii chces neco zmenit... nabizi se otazka, zda je tvoje snazeni efektivni, prispevky na webu toho moc nezmenis.. co takhle misto toho neco pro klub udelat, usiloval jsi o praci ve slavii? proc ses neohlasil Prokesovi, kdyz ti na ofic webu nabizel spolupraci? misto toho nekdy kritizujes za kazdou cenu i za veci, za ktery Prokes nemuze...

      • Re: Odpovědi Michala Prokeše

        (host)     před 17 lety 25.04.2008 11:57 |  
        0 0

        dejte mi prosim nekdo ten odkaz na tu diskuzi na oficialnim webu,kde se prihlasil i Prokes a diskutovali tam spolu.dik

        • Re: Odpovědi Michala Prokeše

          Bulldock (přítel SN)     před 17 lety 25.04.2008 12:28 |  
          0 0

          Ty bláho. . to je strašně starý. . S tim se babrat fakt nebudu, sorry:-)

  6. Re: Odpovědi Michala Prokeše

    (host)     před 17 lety 24.04.2008 20:41 |  
    0 0

    Co mi vadí na hře dorostenců, ale i mužů je neschopnost hrát oběma nohami. Pro většinu ligových hráčů je to neřešitelný problém, přitom je to banalita. My jsem v žácích soutěžili, kdo promění pravou i levou nohou pět penalt, kdo dá více gólů z trestných kopů, učili jsme se centrovat oběma nohama a nedělalo nám to problém v zápase. Dneska je to velký problém českého fotbalu. Hráči si musí přehodit balón na silnější nohu a tím zbrzdí celou akci nebo hrají šajtlí jako Pudil A právě přesná finální přihrávka zahraná včas je při přečíslení nesmírně důležitá. Navíc má trenér větší možnosti při sestavě. Zápas v Teplicích nám ukázal, jak jsme limitování neschopností hráčů hrát oběma nohama, zvláště při marodce klíčových hráčů na těchto postech. Stejně tak hra jeden na jednoho, většina hráčů zvolí nejednoduší řešení a radši se zbaví míče. A právě rozvíjení těchto individuálních dovedností by se měli věnovat trenéři mládeže, přizpůsobit tomu náplň tréninku, motivovat hráče, aby se tomu věnovali. Až moc lpíme na taktice, kondici a pak zaostáváme v těchto herních dovednostech. Stejně tak se v zahraničí trénuje kratší dobu, ale intenzivněji, vše se dělá s míčem. To je rozdíl proti nám. Proto jsou hráči v zahraničních ligách zvyklí odehrát v tempu celý zápas. V Česku hráči hlavně padají, zdržují a simulují. Tyto nešvary je třeba hráče odnaučovat od žákovských kategorií. Takže to bylo jen pár mých poznámek k odpovědím pana Prokeše.

    • Re: Odpovědi Michala Prokeše

      (host)     před 17 lety 25.04.2008 10:15 |  
      0 0

      Snad jen k tem posilam, v soucasne dobe a je to speci pro Vas pane Sokrate nen vubec jasno, nevedi to ani sami hraci ani manazeri jako treba Pepa Jinoch atd. a Blazek, tady je to teda dost nejasny, maopak pokud by mu vysel konec sezony , temer jiste zustane. A co rict vubec o smerovani mladeze a juniorky Slavie,. chybi mi tu silna osobnost, ktera by vsechno koordinovala, chybi mi mozek , ktery by dokazal byt v pravy cas na pravem miste. Jiri

      • Re: Odpovědi Michala Prokeše

        (host)     před 17 lety 25.04.2008 19:15 |  
        0 0

        Ano děkuji pane Jiří,
        vy už jste mi v tom jasno udělal. Že něco neví Pepíček Jinochů mě ani nepřekvapuje, protože ten o sobě neví několik dní v týdnu. To ostatní co jste napsal o tom co Vám všechno chybí, to je skoro jako konfirmační zvolání generála Cromwella při pokládání právních základů vzniku anglické koruny, když se pustil do skotů a rozpustil tehdejší britský parlament a jako doplnění useknul Karlovi I hlavičku. Byl včas na pravém místě, měl mozek a............... Víte, pro mě speci nic od Vás nepotřebuji. Už jsem se přesvědčil o tom, co umíte. Díky nechci. Sokrates 55

        • Re: Odpovědi Michala Prokeše

          (host)     před 17 lety 25.04.2008 19:58 |  
          0 0

          Dobrý večer Sokratesi. Nechci Vám brát Váš optimismus, ale uvažujte logicky. Liberec získal opci na Dočkala za výhodnou částku, hráči se daří, je to bezproblémový hráč, inteligentní, který to má v hlavě srovnané. Tedy je reálná šance, že ho může výhodně v budoucnu prodat. Navíc Dočkal nebude mít vysokou smlouvu, tu Kárl nedává ani zkušeným hráčům jako jsou Hodůr a Šinglár. Samotný hráč bude chtít v Liberci pokračovat, hraje pravidelně, má důvěru trenérů, má vedle sebe Luboše Kozla, který mu pomůže v kariéře. Trenér Jarolím mu dal najevo tím, že ho poslal na hostování s opcí, že o něho nemá zájem. Proto se nedivte, že Dočkal dá přednost Liberci. To, že se nám obchod s Libercem nevyplatil, to už je riziko opce. Je to stejné jako u akcií. Naše přání, že bychom rádi nazpátek Dočkala za Blažka, je zbožným přáním. Nato jsme měli pamatovat při uzavírání obchodu s Libercem. Fotbalové zákony jsou tvrdé, každá chyba se trestá. Soupeři nemají slitování, stejně tak to udělá i Kárl. Získá lacině Dočkala za 15 miliónů, prodá Pudila za 25 miliónů a ještě mu zbude 10 miliónů. A pokud neuplatníme opci na Blažka, tak Kárl se ho pokusí později prodat. Navíc Blažek musel prodloužit v Liberci smlouvu za nevýhodných podmínek pro hráče, takže pro Kárla nebude jeho návrat velkou finanční zátěží. Jak říkali staří Římané-Scire leges non est verba forum tenere, sed vim ac potestatem. Znát zákony neznamená pamatovat si jejich znění, ale chápat jejich moc a sílu. A stejně je tomu i s opcí.

          • Re: Odpovědi Michala Prokeše

            (host)     před 17 lety 25.04.2008 21:51 |  
            0 0

            Nevím sice komu odpovídám, asi panu Jiřímu.
            Tak nejprve malá oprava: Scire leges non est verba corpus tenore forum .......... Znát zákony neznamená jen si pamatovat jejich základní znění, .......................... Vy už víte, že dal Dočkal přednost Liberci? On to už někde prezentoval, ne on si počká a pokud Liberc vypadne z poháru, tak to bude možná trochu jinak. Rozdíl mezi Pudilem a Dočkalem byl jejich vzájemné konfrontaci dost značný. O sumách tu zase hovoříte jen Vy. Omlouvám se,pokud jste to pane Jiří nepsal. Jinak pokud si to přečtete píšete cituji: Navíc Dočkal nebude mít vysokou cenu a vzápětí šup a dáte ho za 15 melounů, to je sakra dost peněz. Dočkal je také náladový hráč a někdy trochu primadona, to k dopřesnění.....No asi takhle, optimismus si vzít nenechám, co se týče logiky, asi jí mám nastavenou trochu jinak. Možná, že poznání mě bude bolet, ale to zvládnu. Sokrates 55

            • Re: Odpovědi Michala Prokeše

              (host)     před 17 lety 25.04.2008 22:09 |  
              0 0

              Samozrejme ze to Dockal nikde neprezentoval, alespon verejne tedy, ale vsechny duvody zde vyjmenovane naprosto logicky vedou k jednomu zaveru: do Slavie se nevrati a uz vubec ne, dokud tu bude Karel Jarolim.

              • Re: Odpovědi Michala Prokeše

                (host)     před 17 lety 26.04.2008 23:30 |  
                0 0

                Jiří jsi ubožák na úrovni hybdrida Sivoka a Řepky !!!

            • Re: Odpovědi Michala Prokeše

              (host)     před 17 lety 25.04.2008 23:42 |  
              0 0

              urcite s vami souhlasim, ze asi nema moc smysl tady hovorit o Dockalovi, protoze o te smlouve vubec nic nevime..
              v lete to bude kazdopadne celkem hukot..
              rozhodne bychom pak nemeli zapominat na Jandu, uz se moc tesim na jeho uzdraveni, ono, kraje zalohy svento, janda - to je jiny kafe a presne to co bychom ted potrebovali..pudil hraje sice velice solidne, presto s hubackem si moc nerozumi..i kdyz to plati ted o celym tymu, ze nikdo nevi co hrat..
              vim, ze se o tom zde mluvi neustále, ale my potrebujeme stredniho zalozniku - spilmachra a kdo to nevidi, je slepejs..sanci tam musi ted dostat volesak nebo jarolim!
              slimak