První z podle mě mnoha (jakkoli drobných, ale pro fanouška Slavie o to více podstatných) nezáměrných (?) dezinformací je otázka výstavby bytů. Jestli mě neklame paměť (což je klidně možné), tak bylo vedením na tiskové konferenci uvedeno, že s výstavbou komplexu bytů se vzhledem k redukci projektu nepočítá. Pokud si však otevřete jakýkoli z obrázků, vedle stojící komplex bytů se zázemím pro mládež v přízemí tam je zanesen evidentně. To se dá chápat tak, že nám byl předložen původní projekt a aktuální nákresy má k dispozici stavbyvedoucí. Pokud však někdo z vás měl možnost vidět úplně první video nového stadionu, které už dnes k dispozici, zdá se, není, tak je na něm na první pohled vidět, že pro dopravu mezi patry nadzemních garáží byl původně určen vedle stojící objekt, spirála, spojující jednotlivá patra. Teď už to je koncipováno jinak, takže do projektu se evidentně zasahovalo a tudíž my máme k dispozici pozměněné a snad aktuální vizualizace. Pokud to tak ale je, není mi jasné, proč na posledním obrázku (3D model, pohled seshora) je vlevo dole naznačena existence komerčního křídla (rovnoběžně se silnicí, které na aktuálních půdorysech chybí). Podle slov ing. Lešky mělo být jedno z křídel vynecháno (s tím tedy koresponduje půdorys, 3d vizualizace nikoliv).
Teď se zaměříme opět na garáže: na 3D modelu jsou dlouhé zhruba jako tribuna, nicméně na 2D půdorysu se zdají výrazně kratší, jen o málo více než trávník. Poslední z věcí, které jsem si všiml, je (pokud se tedy byty staví) absence nákresů vyšších pater bytového komplexu. Na příčném řezu je patrných snad sedm pater, nicméně zveřejněné vizualizace končí 4.podlažím. Pokud je pravda, že u naprosto identických podlaží se nákres pro každé patro logicky nezhotovuje, proč je potom každé z vyšších pater evidentně odlišné?
Veden touto logikou jsem nucen konstatovat, že nejen nejednoznačně vyřčená slova vedením sešívek, ale dokonce i jednotlivé nákresy a vizualizaci si významným způsobem protiřečí. Nechci tím projekt nijak zpochybňovat nebo tvrdit, že jsem objevil Ameriku. Pro všechno (kromě Sparty v LM) existuje rozumné vysvětlení, které bych s Vámi rád našel.
S pozdravem
Libor Procházka (Strudl)
Prochazka.libor@seznam.cz
PS: Nejsem z Edenu, na stavbě jsem byl všeho všudy jednou, takže spíš než k samotné výstavbě se můj příspěvek do diskuse vztahuje k těm deseti obrázkům. Těch pár řádků jsem sepsal proto, že mě velice obohatily příspěvky kolegů ekonomů ohledně financování a očekávám reakci (nejen)stavařů. Já, jakožto student politologie, si můžu sám sobě odpovědět sotva na otázku: Proč hrál za Slavii Edvard Beneš?
Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
Předem mého článku bych chtěl uvést, že otazník je skutečně na místě. Nemůžu vám předložit žádnou zásadní informaci, jen jsem si pro sebe vypíchl pár bodů, které již sice byly s několika z vás diskutovány, nicméně bych byl rád, kdyby se věcná diskuse vedla i tady. Jedná se o více či méně drobné odlišnosti mezi deklarovanou definitivní podobou projektu (ať už ze strany SK či E-side) a mezi 10 fotografiemi či vizualizacemi, resp.nákresy, které byly dány k dispozici fanouškům zde.
Komentáře (75)
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
Urbie před 18 lety 20.02.2007 11:54 |já si myslim, že ty 3D obrázky maj sloužit k přibližné předestavě, jak to bude vypadat a že jsou starší než ty půdorysové, kde je napsáno, že to je z října 2006. Spíš bych tedy věřil jim...
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 12:03 |Me tohle prijde jako mensi provokace z rudyho tabora..Pukud vim,byty nebudou.Tecka.Hlavni je aby se postavil stadion ,coz se zatim deje.
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 12:20 |Ano to je skutecne tema, mne samotneho prekvapuje tempo vystavby, jak vsichni tvrdi financne zabezpeceneho projektu, proto jsem pozadal sveho kamarada , ktery se zivi zajistovanim staveb , ma firmu , aby stavbu posoudil ocima nezucastnene osoby a to hlavne horizontu jejiho dokonceni.Tady jsou jeho slova, stavba evidentne nespecha, i pres dobre pocasi i teploty muze byt problem jeji termin, nasazeni lidi i techniky neodpovida planovanym terminum, technicky neni co hodnotit jsou zatim udelany pouze zakladni prace,i on tenkrat vyslovil podobnou domenku jako ty , ze se stavi jeste neco jineho, ale co nechtel hadat.Jeho spise zaujali nektere opouzite techniky a na muj dotaz ohledne financovani odpovedel, ze si mysli , ze stavi na etapy a tak je to i a s financovanimohledne terminu dokonceni pokrcil rameny a rekl mozne je vsechno ale jen kdyz vse pujde idealne. Takze zmena projektu jemozna a stadion zati ohrozen neni, tedy jeho termin.
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 12:57 |No je to asi otázka pro někoho jiného. Jen pro představu o Tvém příspěvku, chodím se na stavbu také dívat a moji přátelé též, je mezi nimi velice uznávaný architekt a stavitel a bohužel má úplně odlišný názor. Stavba jede velice dobře, prodlevy vzhledem k použité technologii nejsou a naopak právě tato technologie bude zabezpečovat rychlejší temto nadstavby pilotáží a další výstavbu interiérů. Takže prosím Tě anonyme, radši už neposuzuj. Pokud mám možnost se informovat, výstavba stadionu je finančně zajištěna a to i s tím, že Ing. Leška již dávno musel kvůli výstavbě stadionu deponovat u jednoho velmi známého bankovního ústavu nemalou finanční částku na pokrytí projektu a dalších přípravných prací. Navíc musela Slavie nabídnout jistinu, která je finančně krytá i smluvním závazkem Enicu. Proto také musela vzniknout ta dceřinka. Že se jede na etapy, je jasný. Podívej se na jiné stavby stavební společnosti Hochtief a pak mluv. Prosím Vás lidi, co to tu proboha vzniká za další s prominutím "sra..čky". Vemte rozum do hrsti a přestaňte bzíkat nad kdejakou fámou. Úpravy plánu výstavby přeci byly signalizovány a levnější verze stadionu bez některých doplnění byla v tu chvíli přijatelná. Cílem je přeci funkční moderní stadion a ne 150 bytů a obchodní centrum. Parkoviště jsou vyřešena jinak a odpovídají standardům. Věřte, že dohled nad stadionem je velmi dobře ošetřen a už dneska je jasné, že pro podnikatelské prostředí je náš stadion velmi lákavým zbožím. To už mám ověřené. Tak radši fanděme stavařům, a věřme našim fotbalistům. Přeji Vám všem krásný den - Slávisté slávistům. Sokrates
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
adray (přítel SN) před 18 lety 20.02.2007 12:59 |Souhlas
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
Rottax (přítel SN) před 18 lety 20.02.2007 13:24 |Taktéž!!
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 13:46 |muzes si tam klidne pronajmout kancl, Leska ti ho za tvy sluzby rad da za dobrou cenu
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 14:06 |Za jaký služby?
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 21:58 |Sokrates...no ty krávo...ty se za svoje názory neschováváš? Stojíš si za nima? Mně jebne...Stojíš si za tím, co řekneš a podepisuješ se Sokrates...fain. Tak já se podepíšu třeba Pithagoras....
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 21.02.2007 06:57 |Podepisuj se jak chceš, lidé kteří jsou na této diskusi už několik let a podepisují se také zkratkou mě už znají i jménem a příjmením. Tvůj příspěvek se snahou urazit je jen důkazem, že nejsi slávista a souhlasím se štrůdlem, smrdí to slovníkem sparťana. Sokrates
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
Python před 18 lety 22.02.2007 11:11 |Proboha, musíte neustále za vším vidět sparťany? Se pak nedivte, že se někdy slávistům smějí, že mají komplexy. A mě už to opravdu u některých opravdu jako komplex příjde, když vidím, že za vším špatným, nebo negativním je sparťan:(.
A nebo je za tím bohemák, Brňák, sigmák... Bla, bla.
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 14:14 |Neboj se, já kancelář nepotřebuji a Ing. Leškovi jsem nikdy nesloužil. Jen je potřeba psát pravdu a ta je taková, že se Ti holt nelíbí. Jsem přeci jen už starší člověk, ale nikdy jsem se neschovával a pokud bylo třeba, tak jsem si za svým názorem stál.
Respektuji každého, kdo se pod svůj názor podepíše ale anonymní osoby? Ty na mě za komunismu posílaly udání, chudáci.
Tak asi tak nějak. Já se těším na to, jak přijdu na náš stadion a budu uctívat tradici slávistických ideí. Vzdám tím holt i svému otci, který byl slávistou už od roku 1930 a jsem rád, že i můj syn je slávistou.
Přeji hezký den všem dobrým lidem. Sokrates
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
Bejbl před 18 lety 20.02.2007 13:55 |Souhlas, jen trošku poopravím část věty:"bohužel má úplně odlišný názor" BOHUDÍK má úplně odlišný názor" :O) Plánovat se dá mnohé, jen ne počasí. Těžko mohli stavaři počítat s tak teplou zimou, zřejmě předpokládali "standardní" zimní počasí a také standardní termíny, kdy je možné začít montovat. S tím souvisí i dodávky prefabrikátů a hlavně platby za ně. Což u stavby takového rozsahu je asi dost peněz. Beton v pilotech také musí vyzrát. Prostě to vše běží snadněji a rychleji a další zintenzivnění prací jistě přijde. Že je stavba prováděna na etapy je taky celkem normální. Jsem laik, asi jako ostatní a se stavbou stadionu zde má zkušenost málo lidí, proto tato diskuze je celkem o ničem. Stálo by za to požádat vyjádření Hochtiefu, udělalo by to asi celkem jasno. Co Richi?
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 15:10 |Nechci do toho zavlekat politiku na nikoho jsem nikdy nedonasel a pravdu proste nemas, i ja chci jednou prijit na stadion , ktery bude skutecne nas , kde nam nebude hrozit v pripade krachu jiste financni spolecnosti problem a i ja bych chtel verit tvym slovum ale vim sve i o te financni strance a myslim si , ze je treba informovat nejen pravdive, ale hlavne komplexne, pak se vyhneme dohadum ci prekvapenim at uz tady nebo ve Slavii a jeste poznamka dnes je skutecne hodne modni tahat do vseho komundiry, pronasledovani a donaseni, mozna ti opravdu nekdo ublizil, ale nejakse to tady stalo modnim trendem.
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 21.02.2007 07:10 |Pravdu nemáš Ty, pořád tady píšeš jen v rovině nějakých spekulací
a dohadů. Neřekl jsi nic konkrétního a natolik pádného, abych si mohl myslet, že tu pravdu máš. Politiku sem nezatahuji, jen jsem reagoval na zvyklost na této diskusi, že aspoň nejakou svoji přezdívkou či jinak označený příspěvek bude pravidlem. Podepisuji se Sokrates už několik let a nehledám za tím nic vznosného. Myslím si, že módním trendem se stala dnes bulvární podoba shánění drbů a dohadů namísto skutečné investigativní žurnalistiky. Nejsem naivní a snažím se si sehnat informace a skutečně seriozní podklady. Zdravím všechny slávisty - Sokrates.
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 21.02.2007 12:35 |Mily Socrate, kdyz sleduiji tuto diskuzi a vase podpasove rany vsem, kteri se ucastni teto diskuze a maji spravny, opakuji zcela spravny nazor, mel by jste se omluvit a hlavne se tady neohanet tradicemi a zvyklostmi, protoze jiz nekolikrat jsem se presvedcil , ze proste nemluvite pravdu a to i v jinych pripadech .Kare
PS. Vase jmeno neznam a chodim jsem jiz take nekoilk letl
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 21.02.2007 14:39 |Musím Vás opravit, podepisuji se Sokrates a pod značkou Socrates zde vystupuje již dlouhá léta někdo jiný. Podpásové rány nikomu nedávám a ani nyní jsem žádnou nikomu nedal. Polemiku, kterou se snažíte vyvolat jakýmsi tvrzením, že jsem tu již několikrát nemluvil pravdu je politováníhodná, ale je to vaše přesvědčení a já Vám ho brát nebudu. Přeji Vám hezký den (snad se neoháním tradicí) Sokrates
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
BELL před 18 lety 20.02.2007 16:00 |ANO _ SOUHLAS
Strudl
(host) před 18 lety 20.02.2007 15:16 |To teda sorry, ale ta tvoje "provokace z rudýho tábora" má obrázky z Edenu na ploše, na web kameře je pečená vařená a nemá o víkendech nic lepšího na práci, než chodit fandit Sešívkám. LP
Re: Strudl
(host) před 18 lety 20.02.2007 18:15 |Já pochopil, že jsi slávista (když píšeš, že nechápeš Spartu v LM), ale prosimtě, zkus Slávii neřikat ,,sešívky", takhle nám nadávaj sparťani...
Re: Strudl
(host) před 18 lety 20.02.2007 20:13 |Já teda Sešívka jsem, nevím, proč bych jím být neměl....
Re: Strudl
Python před 18 lety 22.02.2007 11:18 |Nadávka? Od kdy? Já jsem taky sešívka a jsem na to hrdý:)!
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 21:56 |ano, přesně tak. Jednoho týpka kamarád říká to a druhého týpka kamarád říká to... všichni samozřejmě stavbyvedocí!!! ( jedni z nejrenomovanějších ) Prostě hovno! Všechno jde podle plánu a vše bude jak má být! SLAVIE!!!!!!
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
GeorgK (přítel SN) před 18 lety 20.02.2007 12:13 |Toho jsem si všiml již dávno:) a minimálně absence bytů byla avizována při podpisu smlouvy s HOCHTIEFEM. Na webu stadionu jsou původní nákresy. Tedy s byty a dlouhým parkovištěm na "východě". Další rozdíly jsem prozatím neregistroval. Pokud se podíváte na fotky z podpisu a tiskové kanceláře, tak na zdi jsou nákresy rozdílné (již bez bytů:) Někde ta půlmiliarda chybět musí, ne?
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 12:26 |Druhé komerční křídlo myslím určitě nebude. Osobně se mi zdá, že garáže a bytový dům se stavět nebudou, nebo až úplně na konci. Garáže až jednou budou tak budou rozhodně zkrácené a nebude žádná spirála. Osobně to celé chápu tak, že financování je sice zajištěné, ale dosti napjaté. Slavia (E Side) musí trochu bojovat s investory a věřiteli - je naprosto jasné, že čím blíže se bude dostavba stadionu blížit, bude mít Slavia lepší vyjednávací pozici. A to i pro financování stavby garáží a bytového domu. Slavia má teď ohromný potenciál a vedení to moc dobře ví. Pomalu se začínají rozptylovat obavy z dluhů... máme našlápnuto na skvělou budoucnost - ať kvůli mládeži nebo skvělé práci KJ. S nejlepším stadionem v zemi je pravděpodobné, že budeme nejsilnějším týmem s nejlepšími prostředky. Takže buďme jen trpělivý a těšme se na budoucnost. Taxi
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
martin08 před 18 lety 20.02.2007 12:39 |Co ja vim, tak (ted uz nevim kdo presne z vedeni SK) rikali ze financovani je sice zajisteno a peniz co kdo vlozi (viz. Praha 10 a jejich 300mega) by sli uz jen na zlepseni. coz jsem tak nejak moc nepochopil ze by treba najednou zacli stavet "drazsi" verzi. Je mozne ze kdyz mesto zainvestuje dockame se toho komercniho kridla nebo jak tomu rikaji. osobne me docela mrzi ze se na tom mesto nechce podilet. A kdyz chtelo dat 300 ale s Bohemkou at daj 150 bez Bohemky. Ta spirala me taky zaujala, v teto verzi se s ni ale nejspis nepocita. Bohuzel jsem nedavno tu puvodni animaci smazal..
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
Blondak před 18 lety 20.02.2007 12:41 |a stadion bude,toho se snad už bát nemusíme, ale je dost divný, že E side nechce "rozkrýt financování" kvůli kterému nechce ted investovat město. je klidně možný že to až zas tak moc zafinancovaný neni..a nebo to jsou sámý půjčky atd..
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
GeorgK (přítel SN) před 18 lety 20.02.2007 12:51 |"rozkrýt financování" ... stavba má být (je) kryta dluhopisy. Moc dobře nechápu co v tom případě chce město rozkrývat. Pokud někdo do nich investuje, a může to být třeba i přímo ENIC, nikomu do toho nic není a nikde není povinost takového investora zveřeňovat. Ono je jednoduché prohlásit něco o "podivném" financování a tím se vykroutit z předešlích prohlášení že? :)
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
Rottax (přítel SN) před 18 lety 20.02.2007 13:29 |Nesmíš taky věřit všemu co říká Richtr (nebo jak se jmenuje). On se jen při poklepání na základní kámen stadiónu zviditelnil,získal pár hlasů do voleb a tím to pro něj skončilo.Kdyby totiž s Leškou mluvit chtěl,tak si to zařídí!
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
Blondak před 18 lety 20.02.2007 13:48 |no to "rozkrýt financování" to řikal richter no!! je fakt že jemu se moc fakt věřit nedá.. no ale dyž to financování nechtěj zvěřejnit aspon úřadu,tak na tom něco bude... a vlastně až tak zajištěný to stejně neni když půlka bude zaplacena z dluhopisů,který teprve někdo musí koupit(i ikdyž řikaj že sou výnosný nebo maj ten rejting dobrej...)
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 15:09 |Věřím, že kdyby měla Praha 10 zájem koupit obligace, tak se dozví všechny potřebné informace a bude moci začít vyjednávání. Město ale šlo do projektu už s tím, že se chtějí stát spolumajiteli objektu, a to se ENICu asi moc nelíbí (zvlášť, když není na dotaci-vlkladu od města projekt závislý). Konrad
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 14:49 |Podle mě je evidentní, že ENIC nechce, aby mu do projektu vstupovalo město. Stadion chce stavět jen ze svých vlastních zdrojů doplněných o cizí zdroje investorů. Město nechtělo nakoupit obligace (tím by se dostalo do pozice externího investora), ale přímo získat majetkový podíl ve stadionu. To je podle mě pro ENIC nepřijatelný, protože tím do jisté míry nad objektem ztrácí kontrolu. Konrad
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
martyni (přítel SN) před 18 lety 21.02.2007 10:17 |řekl bych že Richtr je trochu nervní, že mu nevychází ten plán s bohemkou, přeci jen kdyby dokázal vykoupit pozemky bohemky pro obchodní centrum, byl by jistě "za vodou". Byl bych moc rád, kdybychom se bez těhle úředníků obešli a nemuseli přistupovat na jejich "malé domů".
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 12:43 |Mám pocit, že mám ještě někde v PC tů původní (úplně první) vizualizaci stadionu. Mrknu na to a když tak dodám.
Flegmos
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
flegmos před 18 lety 20.02.2007 19:54 |Tak jsem ho nasel, a stadion je jiny jen zvenci. Kdyby to nekdo chtel, tak pisnete.
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
pupekd před 18 lety 21.02.2007 16:45 |Já bych se docela kouknul: pupekd@seznam.cz :-)
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
adray (přítel SN) před 18 lety 20.02.2007 12:53 |To, že se teď staví tak pomalu je zvláštní. Nicméně: jsem sice laik, ale je všeobecně známé, že podloží pod stadionem není moc pevné (proto taky ta hluboká pilotáž). Protože je tam dost vlhko, je potřeba, aby piloty nějaký čas "uzrály". S budováním se také začalo tam kde už nějakou dobu piloty jsou. Součásti stadionu (ta stavebnice) se taky musí vyrobit. Pochybuju, že to jde vyrobit naráz. Představte si ten sklad, kde by všechny nesložené budovy (nejen slávistické) skladovali... Takže prefabrikáty se ještě vyrábí, což opožďuje výstavbu. Stejně tak ty prefabrikáty musí spojit a to pojivo taky zraje. Nemůžou to jeden den postavit až po střechu, protože by trošku zafoukalo a spadlo by to. Zatím mi nepřipadá, že by se výrazně lišily zprávy o tom, co kdy začnou dělat a se to opravdu dělat začalo. Takže konečného termínu se nebojím.
Obrázky a videa jsou opravdu původní před úpravou projektu. ALE: Nikde nebylo řečeno, že finální podoba bude opravdu taková. Teď, do dubna 2008, se postaví stadion samotný (zmenšený projekt) a časem se stadion dostaví do podoby z návrhu z roku 2001 (nebo kdy).
Ale celý to berte jako názor člověka, - informatika kterej betonoval jen chodník před domem, koupelnu a psotavil jsem střechu na garáži a kůlně.
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
martin08 před 18 lety 20.02.2007 13:00 |Presne tak nechte to uzrat :D je fakt ze me to taky napadlo, ze dostavet byty muzou vzdycky.. Hlavni jsou kabiny a tribuny :)
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 13:32 |Do podoby z roku 2001 se to těžko může dostavět. To by ten stadion museli podkopat, protože suteréní patro je v původním návrhu mnohem větší. A tím přistavěním jižního křídla si nejsem moc jistý - jde to vůbec, takhle přilepit k budově jedno křídlo?
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
adray (přítel SN) před 18 lety 20.02.2007 14:06 |No, já to myslel jinak. Ta studie z roku 2001 měla akorát ukázat ideální stav cena výstavby kontra návratnost. Tím, že tam ty byty nejsou je cena sice nižší, ale taky se pomaleji splácejí (mám na mysli výdělek/rok, ne celkové splacení stadecu). Kdyby se v budoucnu přistavěly (a nemusí tobýt podle projektu 2001), zvýšíme výdělečnost.
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 14:52 |Projekt do původní podoby asi dostavěn nebude, ale nic to nemění na tom, že v budoucnu se bude stadion s velkou pravděpodností dál rozvíjet, třeba o to další komerční křídlo (podle mě jeho přistavení není až takový problém). Konrad
POZOR
(host) před 18 lety 20.02.2007 13:10 |Jak říkám, neobjevil jsem Ameriku, jen mě samotného zajímá, jak to tedy s tím projektem je, je pravděpodobné, že se mýlím .Od toho je to text k diskuzi...Strudl
Re: POZOR
(host) před 18 lety 20.02.2007 13:44 |Je jen dobre m, ze stadion je pod verejnou kontrolou, opravdu Socrate i pres tvuj profesionalni vykon je faktem , ze si za urcitou neduveru muze Borek stavitel a jëho rodinka spol. sama , uvidime do roka a do dne se ukaze, jak na tom sme, jistiny ci penize od Eniku , to je celkem velmi smesne po tom vsem co sme si s nima uzili a faktem je , ze ze zakulisi stavby nam toho rozkryli dost malo, jak je ostatne u nas zvykem, k tomu ohledne tempa stavby si dovolim male konstatovani, slo by to o hodne rychleji, ale usili stavbaru tomu nenasvedcuje, proc asi.....
Re: POZOR
pupekd před 18 lety 20.02.2007 14:05 |Nevim nejsem znalec, ale řekl bych, že beton musí trochu vytvrdnout, proto se podle vás stavý pomalu. Já myslim, že už budou hotový všechny piloty a budeto min měsíc od jejich tvorby porosteto rychleji. pupekd:-))
p.s.- proč se začalo tam kde se začalo
- protože tam byly piloty jako první
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
KING25 před 18 lety 20.02.2007 13:49 |Tak tuhle nesrovnalosti bych teda vůbec neřešil a určitě bych ztoho nedělal vědu. Těch náčrtků stadionu bylo dost a srovnávat nějaký 3D a 2D objekty dohromady je naprostá kravina. Pochybuji o tom, že ty náčrtky dělala nějaká specializovaná firma, kde se kouká na naprosté detaily. Spíš si myslím, že ty náčrtky pro nás fanoušky dělalo víc lidí a tak prostě nejsou dokonalý. Stadion se staví podle úplné jiné dokumentace za velký peníze, kterou rozhodne nebude slavie ukazovat na webu.
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 14:23 |jestli mluvíš o vizualizaci v kategorii multimédia/fotografie, tak ty dělala sakramentsky specializovaná firma ... a to sama projektantská kancelář Omicron, je to nekótovaná část projektový dokumentace ... datovaná na říjen 2006 ...
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 15:00 |Z toho se pise zvlast, ale jinak az na naky preklepy dobry, takze dneska by to bylo, Kingu, za 1 at se trochu namotivujes na priste. Jinak nazor celkem dobrej, taky nechapu vsechny ty, co tu plasej, ze se stavi pomalu atd., tohle uz je jak stihomam. Jen at se ukcka tuzej, evidentne jim to zatim jde od ruky.. A nejaky nakresy jestli jsou stary nebo novy..to na stadionu vubec nic nemeni, fotbal tam snad hrat pujde a to je dulezity, tak se nestourat v detailech, nejak to dopadne. Kingova pani ucitelka
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 20.02.2007 14:14 |Zdravim, spíš než co do podoby stadionu jsem slyšel výtky ke kvalitě projektu od firmy Omicron, můj známý je stavbyvedoucí a měl možnost celkem podrobně nahlédnout do projektové dokumentace a našel v ní plno nedotažených věcí, které se prý budou pracně vymýšlet za chodu a mohou nadělat plno problémů ... cituji jen jeho názor, já sem zapřísáhlej Slávista a je mi to celkem fuk ... asi jako většina z vás budu rád, když budou stát tribuny a dole bude zelenej pažit :)
Re: Richi
(host) před 18 lety 20.02.2007 16:26 |Si neco chlastal nebo si byl dlouho mezi spartanama ja na nejaky byty s... pro me je dulezity ze budem mit gde hrat a i kdyby na tech nakreech byla nakreslena socha svobody tak je mi to jedno tak se prober hlavne at stoji nas vysneny stanek
Re: Richi
Luke (host) před 18 lety 20.02.2007 16:58 |a) Co to adresuješ Richimu?:) b) nemusíš někoho urážet, je fakt, že tu ty nesrovnalosti jsou a ve správně fungujícím projektu by být neměli. A autor se nad tím zamýšlí. Myšlení ještě nikomu neuškodilo a zároveň je dobře, že si toho všim a upozornil na to. c) Příště se zkus i podepsat:)
Strudl zdraví Anonyma!!
(host) před 18 lety 20.02.2007 17:11 |Tak za prvé, mezi sparťanama jsem skoro pořád.Chodil jsem s nima na základku, na střední, teď jsem s nima na vejšce.Chodím s nima do hospody a s některýma pracuju.Jestli TY ne, tak potom asi bydlíš na Srí Lance.
Za druhé:Kvůli tomu, že mezi sparťanama strávíme celej život, přece ten staďák stavíme, ne?????
s úctou LP
RICHI
(host) před 18 lety 20.02.2007 22:54 |RICHI, to chces znovu zvysovat clickrate slavisticky novin publikovanim takovychto nesmyslu? Verim, zverejneni slavneho videa z dekovacky nebylo umyslne, ale toto?
Stavba jede podle casoveho harmonogramu, HOCHTIEF ma spoustu subdodavatelu, kteri jsou predem nasmlouvani na urcite obdobi - nestavi jen nas stadion ale maji naplanovane jine akce. Tezko by slo bez vyznamneho zdrazeni zrychlit stavbu.
Odlisnosti od projektu? A od jakeho? Tato stavba prosla vyvojem, ktery byl dan nutnosti redukovat naklady a drobne upravy budou mozna behem stavby. Je to stavba stadionu a ne rodinneho domku. Ale i tam se obcas na neco zapomene ci se zmeni dispozice. Stavba fotbaloveho stadionu na "zelene louce" je v nasich podminka unikatni zalezitost.
Budte radi, ze stadion bude nezavisly na "meste" ci Bohemians a nehledejte chyby drive, nez bude postaven.
Strudl
(host) před 18 lety 21.02.2007 07:29 |Nevím, jak ten "nesmysl" souvisí s časovým harmonogramem, o něm tam není ani písmenko.Vážně by mě zajímalo, co je tak kontroverzního na tom, že nás zajímá velikost budoucí nadzemní garáže.LP
Zbytečný obavy
kerouac před 18 lety 21.02.2007 07:56 |Pořád tu čtu jak ten má kámoše superextraspecialistu, ten taky kámoše, ten prostudoval projekt a našel moře chyb (to bylo fakt dobrý, by mě zajímalo jak se k němu dostal a jestli říká projekt tomu co je zveřejněný, tak je asi ještě na střední) atd. Nemám za sebou akce takovýho rozsahu jako náš eden, ale svůj názor jako technika od fochu si řeknu. Nechci řešit jestli budou byty nebo ne, kolik jich bude, o kolik se zkrátí garáž a kudy se tam bude jezdit. To jsou pro mě malichernosti a především nikdo z nás neví přesně co padlo za oběť škrtům v rozpočtu, takže se tu jenom spekuluje. Pro mě je rozhodující tempo výstavby a jeho průběh vedoucí k tomu, že budeme mít stadion. K tomu můžu se vší váhou konstatovat, že harmonogram byl 100% stanoven s ohledem na podstatně horší počasí a je nesmysl snažit se zrychlovat něco, co se později zase zpomalí čekáním na prefabrikace, subdodávky apod., které jsou už nepochybně nasmlouvány i s termíny dopředu. Dále u zemních a zakládacích prací není zapotřebí moře dělníků, aby to "jako" vypadalo že se fofruje, neboť všechno má své technologické postupy, přestávky a návaznosti, které zkrátka nejdou urychlit. Když to shrnu, tak postup prací rozhodně probíhá pravidelným tempem (určitě ne pomalým), návaznost prací je naprosto v pořádku, Hochtief hospodaří s časem maximální efektivně a zatím není jediný důvod proč nevěřit termínu dokončení 03/2008. Haugh
Re: Zbytečný obavy
(host) před 18 lety 21.02.2007 08:13 |Myslím, že jsem napsal něco podobného a souhlasím s Tebou.
Sokrates
Re: Zbytečný obavy
mart před 18 lety 21.02.2007 08:52 |Dobry panove. To zni rozumne. Jeste k Vam pripocitam Konrada (jako obvykle) ,.... a podepisuji. Jinak se tu objevuje taky prispevek o zbytecnosti Strudlova clanku. Von to ten Richi tak hrozne vsechno "mrvi", ze nikdo z nas bez SN ani poradne neusne, ze jo! Clanek ma profesionalni uvodnik. Tam snad Richi nic spatnyho neudelal?! Clanek je aktualni - koukni na pocet "kliku" jak sam rikas. Takze jen zbyva podekovat Strudlovi, ze ho napsal, no a Richimu, ze to ze to jako obvykle vsechno "mrvi" :D. Diky panove mart
Re: Zbytečný obavy
kerouac před 18 lety 21.02.2007 09:27 |Jojo, já vím že tu byly střízlivý a rozumný komentáře a víceméně jsem to jen shrnul. Měj se
Re: Zbytečný obavy
(host) před 18 lety 21.02.2007 10:51 |O.K. Sokrates
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 21.02.2007 09:02 |Co se týče bytů, tak se snad řikalo, že se s nimi počká....ne, že je vypustí úplně a v tomto případě tam být mohou, jen se bude stavět později....jinak ty modely budou asi jen orientační
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
BELL před 18 lety 21.02.2007 10:13 |Myslíte že je někde možnost získat aktuální pododbu dtadionu, již bez zmińovaných garaží a bytů? V případě že ne, tsak nevydím důvod k panice.
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 21.02.2007 11:52 |Článek je neuvěřitelnej blábol a snaží se najít problém, tam kde mení.
Evo
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 21.02.2007 13:00 |Souhlas. Strucne a jasne receno. Jen snizuje SN na uroven nejakeho lacineho bulvaru.
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 21.02.2007 13:18 |Podivejte se i radnice se snazi rozkryt s kym vlastne ma jednat a kdo to vlastne cele finabncuje, to proste neni neduvera jedince , to je zakonitost, ze kdyz nekdo chce neci prispevek , tak predlozi vsechna fakta. Marfy
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 21.02.2007 15:25 |Otazka je, zda E-Side chce prispevek radnice. Pokud E-Side dokaze samo zafinancovat cely stadion, bude zcela nezavisle na radnici, ktera ji nebude moci diktovat sve podminky. To vse se hodi napr. v pripade prodeje.
Strudl
(host) před 18 lety 21.02.2007 16:57 |Blábol to klidně může být.Mě jen zajímá, jak ten projekt vypadá v současnosti.Tebe asi ne, to se nedá nic dělat. LP
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 21.02.2007 13:20 |Co se tyce nesrovnalosti mezi vizualizacemi a vykresy>>> predelat vykresy je snadne, ale predelat vizualizaci je velice obtizne> 3d model se musi premodelovat, a znovu vyrendrovat, coz je dost casu, a pri cenach vizualizaci (vim o cem mluvim) chapu, ze pro prezentaci pouzili stare vizosky puvodniho projektu (tedy i s bytovym domem a pod.) Tudis prosim nereste rozdili mezi vykresy a vizualizacemi... stavi se podle vykresu a ne podle vizosek, a kdyz slysime ze se chtelo usetrit, tak chapu ze se setrilo i zde...
PS> jsem student architektury, takze vim z praxe co znamena predelat par car ve vykresu a co znamena zmena vizualize...
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 21.02.2007 13:40 |Vážený pane,
děkuji za váš zájem o naši společnost a o projekty, které realizujeme. Pokud jde o projekt fotbalového stadionu SK Slavia Praha, naše společnost je dodavatelem jeho stavební části. Pokud jde o navazující infrastrukturu a další stavby, informace o nich vám jistě poskytne investor uvedeného projektu, na kterého vám posílám kontakt.
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 21.02.2007 13:41 |hmm tak že byty možnjá budou !
Ehm.....
mart před 18 lety 21.02.2007 18:08 |??????....nevim, bud jsem unavenej z prace, nebo proste nerozumim. Proto mala prosba. Pokud nekdo nejste unavenej z prace(studia), nebo proste pokud rozumite, prosim vysvetlete.dik mart
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
edenian před 18 lety 21.02.2007 14:47 |Co byty,ale kam si budu davat kolo,to furt nevim :-)
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
Filipos před 18 lety 21.02.2007 18:19 |to by bylo cool, kdyby se dalo jezdit na fotbal na kole. Nedelni bikova vyjizdka a pak rovnou na fotbal :-)
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 22.02.2007 00:32 |To BUDE COOL!!!! to je tutovka.Asi napíšu na E-side,aby to neprošvihli.Zkusim žádat hlídanej bikeparking.Že jo.Edenian
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 22.02.2007 01:07 |Konečně konstruktivní návrh. Taktéž přidávám hlas, bikeparking bych rozhodně využil. Taxi
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 22.02.2007 13:28 |super věc !!!!!
Re: Nesrovnalosti v projektu stadionu Eden?
(host) před 18 lety 22.02.2007 13:54 |Nesrovnalosti kolem financovani stavby je skutecne vic nez dost, proc Leska a spol shaneli v uplynulych tydnech zoufale dalsi investory, proc nechteji zverejnit dotaz Enic poprel svoji rozhodujici financni ucast ,takze se ptam , je jistota dostavby skutecne stoprocentni. Marfy