Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Názory

Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

Tak a je rozhodnuto o Tomáši Michálkovi. Podle předpokladů posledních dní neposílí Slavii, nýbrž polský Plock. Musím říct, že jsem tím zklamán!

"Rozhodl se, jak se rozhodl, je to jeho volba. Devět miliónu odstupného jsme nemohli akceptovat," tvrdí tiskový mluvčí Slavie Alexandr Kliment. Michálek totiž dnes dopoledne podepsal tříletou smlouvu s týmem, který trénuje Josef Csaplár.
Michálek se Slavií absolvoval téměř celou letní přípravu. I samotný hráč měl touhu zde zůstat, ještě větší snad trenér Karel Jarolím. Celá příprava byla postavena i na to, že pravou zálohu zaujal právě on. Jenže teď je vše jinak, všechny plány můžeme hodit do koše. Liknavost Slavie a neochota zaplatit požadovanou částku nakonec přinutila Michálka jednat. Nechtěl dlouho mít nejistotu a přestože by raději zůstal u nás, tak po rozhovoru s Csaplárem, který umí jednat s hráči, se rozhodl pro Polsko.

Jenže, proč tento transfer nevyšel? Pro Slavii je údajně 9 mil. Kč hodně. Toť otázka. Je jasné, že Slavia na tom není nejlépe po finanční stránce, i když prodala Pitáka. Musí totiž do začátku ligy uhradit dluhy hráčům. Ale, sám Jarolím si Michálka moc přál, protože by to mohl být právě on, kdo nahradí Pitáka a už v minulosti prokázal, že dokáže střílet branky. I v přípravě se dvakrát prosadil. Proč tedy Slavia nemohla rychle najít takové řešení, aby tohoto hráče za podle mě přijatelných 9 mil. Kč nepřivedla? A že je neprodejný? To je alibi. Za rok se může ukázat a mohli jsme ho prodat i za více. A kdyby ne, tak věřím, že by svými výkony dokázal klubu přivést takové peníze, aby se nám vyplatil. Třeba i s jeho pomocí by vynikli další hráči, z kterých můžeme těžit.

Podle mého názoru udělala Slavia velkou chybu, že Michálka nepřivedla. Snad se nám to nevymstí již v pondělí v Ostravě, kdy Jarolím bude muset stavět nový tým, bez Michálka. Jestli však naše vedení nepřivede ani Gaúcha, tak to by byla totální ostuda. Avšak zde to tedy vypadá nadějněji.

Na druhou stranu je pravda, že absencí Michálka mohou dostat příležitost naši mladí hráči. Na pravé straně může hrát Petr Janda, který své kvality prokázal, či zkušenosti sbírat Radim Nečas. Na svou šanci je připraven David Kalivoda a případně se do zálohy může vysunout Matej Krajčík. Uvidíme, jak si s tím Jarolím poradí. Určitě nebude mít lehké spaní. A věřme, že naše mladé naděje se ukážou v dobrém světle a snesou tlak, který na ně ve Slavii je logicky vyvíjen.

Komentáře (44)

Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

    repan     před 18 lety 27.07.2006 12:00 |  
    0 0

    Raději na pravé straně uvidím Jandu než Michálka.

    • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

      Slawek     před 18 lety 28.07.2006 11:22 |  
      0 0

      Michálka vůbec nelituji, neboť v přípravě nepředvedl nic mimořádného a za 9 mil. už vůvec ne. Dal sice v loškém podzimu 8 gólů, ale co dál ? Nic ! T Hogen dal kdysi taky a potom se zasekl a předvedl stejné nic ! Gaucho mě zajímá !

  2. Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

    GeorgK (přítel SN)     před 18 lety 27.07.2006 12:07 |  
    0 0

    Zas taková tragedie to není, "tréňovi" dávám tak dva měsíce pak zas půjde, a ta česká kolonie se rozpustí tedy bude zas volný:) Poláci jsou jak ti turci, takže třeba uteče i sám. Pokud se prosadí někdo z mladíků pak jen líp. Na titul to stejně zas není, tak alespoň nějak proknouznout do pohárů. Prostě bída jako každý rok, a tak se nic nezlepší do doby než: A.) Zmizí EEE NIC B.) Nebude stát Eden.

  3. Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

    Rottax (přítel SN)     před 18 lety 27.07.2006 12:11 |  
    0 0

    Vedení si ani neuvědomuje,jakého trenéra ve Slavii má. Vůbec bych se nikdo nemohl divit,kdyby to tady Jarolím po tom všem zabalil.Michálka si hodně přál a leška a spol. na jeho přání dlabou.Prodají mu každého, o koho je zájem a Jarolím to bez reptání respektuje. Ať si Leška vzpomene na Csaplára.Zajímalo by mě kolik by bylo vedení ochotno za Michálka zaplatit. Každopádně příchod Gaúcha je teď pro vedení povinnost.

  4. Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

    (host)     před 18 lety 27.07.2006 12:12 |  
    0 0

    Pokud vím tak se hovořilo o čtyřech hráčích které jsme si vytipovaly na místo Pitáka. Počítám teda že jeden z nich byl Michálek a druhý Ivana a co ty další dva. Proč nezkusit získat třeba Otepku? Nebo koupit nějakého útočníka (Pacanda,Vágner) a do zálohy by se stáhnul Standa. Zase z toho nedělejme tragédii, copak je Michálek jedinej pravej záložník na světě. Kuka

    • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

      (host)     před 18 lety 27.07.2006 12:16 |  
      0 0

      Otepka by byl super,ale ani na toho nemáme.

      • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

        (host)     před 18 lety 27.07.2006 12:24 |  
        0 0

        Co takhle Kadrabu. To je pani borec. A do brany Lexu Boksaye.

        • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

          (host)     před 18 lety 27.07.2006 12:24 |  
          0 0

          ANI N ATOHO NEMÁME!

    • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

      (host)     před 18 lety 27.07.2006 12:29 |  
      0 0

      Otepka? To uz je teda daleko lepsi kdyz bude hrat Janda...Kukapuká

  5. Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

    GeorgK (přítel SN)     před 18 lety 27.07.2006 12:20 |  
    0 0

    Tak koukám že má být volný Lampard. To by byla náhrada ne? :-)))))) Třeba nám ho EEE NIC koupí:))) ..... To vedro leze ale na mozek:)

    • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

      AKI     před 18 lety 27.07.2006 12:35 |  
      0 0

      Co vim,tak se ENIC o Lamparda zajima!! Ale do Spurs!! Ale i tak si myslim,ze ho Chelsea nepusti,nejsou blbi.....!!!!!! AKI

      • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

        GeorgK (přítel SN)     před 18 lety 27.07.2006 13:58 |  
        0 0

        No oni s nim nechteji prodlouzit. viz dnesni efotbal.cz Nakupy pro spurs jsou dalsim duvodem postrilet EEE NIC! Za jejich jeden nákup by byl pul Edenu!!!

        • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

          AKI     před 18 lety 27.07.2006 15:46 |  
          0 0

          To maš pravdu,ale byl si někdy na Spurs, když hrajou doma?? To je zážitek,věčně plno už 14 dní dopředu,stadion sice z venku nic moc,ale uvnitř to je paráda a když máš plný stadion každý zápas,on taky neco vypije a projí,pak taky nějaký ty dresy a šály(to je povinnost,bez toho tam ani nelz) tak se pak rozpočet dělá líp a je i na posily,na který si trenér ukáže a možná i na část stadionu..... A ty bys investoval do stadionu,kam bude chodit 3500????? AKI

          • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

            (host)     před 18 lety 28.07.2006 11:39 |  
            0 0

            Hm, a bylo dřív vejce, nebo slepice? Budou lidi chodit na Strahov v davech a s vágním příslibem dávno profláknutých šíbrů, že za rok, za dva, za deset bude stát v Edenu stadion, jakej svět neviděl? Budou se mazat o sedačky, strkat ve frontě na studenou klobásu celou přestávku a doufat, že přispívají dobré věci a ne bazénu na zahradě pana inženýra? K smíchu, dneska mají lidi plno jiných alternativ jak trávit svůj volný čas a utrácet peníze, z podstaty se žít nedá. Což dokazují vytrvale tristní návštěvy, víc nás věrných holt už nezbylo. Smarty

  6. Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

    coolair     před 18 lety 27.07.2006 12:22 |  
    0 0

    Ne, Michálek není jediný pravý záložník na světě, ale je jediný, kdo ještě mohl do Slavie přijít. Nevěřím, že bychom se bez nových příchodů dokázali vyrovnat se ztrátou Pitáka. Minulou sezónu byl před námi Liberec a Boleslav - z Liberce nikdo neodešel, Boleslav se ještě hodně posílila. A my? Oslabení kádru, prohry, nic než ztráty. Za námi byla Sparta - myslíte, že to dopustí i letos? Přivedla kvalitní hráče, přinejmenším Sylvestra. Ano, máme kvalitní mladé hráče, ale když jsme s Pitákem nedokázali být lepší než třetí, kolikátí budeme nyní bez něho, když největší soupeři narozdíl od nás posílili? Martin

    • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

      coolair     před 18 lety 27.07.2006 12:25 |  
      0 0

      p.s. Jistě byste řekli, že z Liberce odešel Abraham - jenže ten by po rozporech s vedením a realizačním týmem stejně nehrál, to se nepočítá

      • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

        KING25     před 18 lety 27.07.2006 12:28 |  
        0 0

        Jen taková otázka. Kolikrát jsme minulou sezonu hráli bez Pitáka a jaké jsme v těch utkáních udělali výsledek?

        • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

          (host)     před 18 lety 27.07.2006 12:31 |  
          0 0

          Kingu, jedna z mala rozumnejch veci co sem od tebe slysel..RESPEKT

        • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

          GeorgK (přítel SN)     před 18 lety 27.07.2006 12:32 |  
          0 0

          Mám v letmé paměti zápas pod kodem 4:1 :) Co pak to bylo? Vzpomínejte:)

    • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

      (host)     před 18 lety 27.07.2006 12:33 |  
      0 0

      Třeba ještě Pospěch...

      • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

        Vhoo (přítel SN)     před 18 lety 27.07.2006 12:41 |  
        0 0

        no meli asi podrzet aspon Zoltana ten nebyl v zaloze spatnej

      • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

        coolair     před 18 lety 27.07.2006 12:58 |  
        0 0

        Kolikrát Zoltán hrál? Jednou? Jarolím věděl, proč ho nestavěl

    • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

      (host)     před 18 lety 27.07.2006 12:36 |  
      0 0

      Mužstvo nestojí jen na jednom hráči. Pokud vím tak spartu jsme rozdrtily 4:1 i bez Pitáka. Já myslím že třeba takovej Otepka by bral naši nabídku všema deseti a mohl by příjít klidně i na hostování protože příbram stejně teď sestoupí tak by pak byl levnej. Kuka

      • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

        (host)     před 18 lety 27.07.2006 12:39 |  
        0 0

        A Siegla s Novotnym bys nechtel?

        • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

          (host)     před 18 lety 27.07.2006 13:24 |  
          0 0

          To už je moc starý,ale pochybuju,že by sme na ně měli!

  7. Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

    coolair     před 18 lety 27.07.2006 12:28 |  
    0 0

    Pravou zálohu by podle mě nejlíp zvládal Matej, místo kterého by mohl v obraně hrát Švec, už si to zkusil, šlo mu to a teď by nasbíral cenné zkušenosti. Matej je důrazný a zodpovědný, Švecovi by pomohl

  8. Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

    (host)     před 18 lety 27.07.2006 12:34 |  
    0 0

    Je to ostuda.Pokud už nemáme ani 9 mio na nějakýho hráče, jak chceme kopat ligu a UEFu? Je hrozný, kam až ENIC dotáhnul.... Dictator

  9. Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

    (host)     před 18 lety 27.07.2006 12:40 |  
    0 0

    Proč takový nadpis? Prostě nejsou prachy. Ostuda by spíš byla, kdyby přišel a na základě toho nebylo na doplacení peněz hráčům a následovaly zase nějaké tahanice! Byla to zřejmě hra kdo z koho mezi náma a Zikou. Michálek určitě i teď chce do Slávie, ale jak se tu už dřív psalo trochu je v pozici otroka... Pán ho vlastní a může s ním zamýšlet jak chce. A že pan Czaplár umí jednat s hráči? Hahaha. To jsme viděli kam to u nás (i v Řecku) dotáhl. Po Vaniakovi je to další hráč kterého nám přetáhl protože má větší měšec - nic víc! PUNX

  10. Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

    (host)     před 18 lety 27.07.2006 12:42 |  
    0 0

    Ten problem je hlubsi, tady nejde jen o Pitaka, Holenaka, Gaucha, Madara, ale o to , ze kadru mohutne poustime zilou, neni tome konec, dle zakulisnich zprav prodame kohokoliv a v podstate za cokoliv, potrebujeme zaplatit nejenom hracum, to by snad do pondelka mel udelat Enik formou dalsi pujcky, ale za mnoho dalsich veci, arbitraze, najmy apod.Jdev o to ze i kdyz mladez je nejkvalitnejsi za posledni roky , touto cestou nelze jit, posily i pro konkurencni vstahy v druzstvu jsou nutne, ale hlavne pro herni kvalitu, tvuj clanek bych osobne podepsal, je zcela pravdivy, neni pomlouvacny a veci v nem napsane jsou zcela presne popsany, snad doplnim , ze nase pozice v lize nebude jednoducha, kazdy kdo zna fotbalove zakulisi mi to potvdi , protoze revolta je vzdy tvrde trestana a to nejen na hristi , ale na ruznych komisich a podobne.Sam jsem to zazil a to na urovni kraje a jsem rad , ze dnes po nekolika letech uz k nam nechodi delegati s predevzetim neco najit a urvat nam dalsi penize z prazdne kasy.

  11. Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

    DavidLister     před 18 lety 27.07.2006 13:22 |  
    0 0

    Richi, prodat za rok 29letýho hráče za víc než osm milionů? To snad nejde ani v nějakým počítačovým manažerovi... Michálek měl navíc půlroční tréninkový deficit, který bude pod panem Csaplárem na beachi těžko dohánět. Až Csaplár v Polsku skončí, tak se Sedláček, Gedy, Došek i Michálek budou rychle pakovat. Petr Janda nedávno prodloužil ve Slavii smlouvu, bude mít možnost hrát...nevím, co je na tom za ostudu stavět na mladých hráčích, už to tak mělo být dávno...

    • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

      KING25     před 18 lety 27.07.2006 14:24 |  
      0 0

      Svatá pravda. Ostuda to rozhodne neí!!

      • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

        AKI     před 18 lety 27.07.2006 15:48 |  
        0 0

        Davide,konečně to tady taky inteligentně napsal,bravo... AKI

  12. Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

    (host)     před 18 lety 27.07.2006 13:44 |  
    0 0

    No, takže, jak jsem říkal, ostuda je na světě. Nejde ani tak o samotného hráče, nikdo není nenahraditelný, ale o ten trapas, kdy s námi hráč dlouho trénuje, jiné herní varianty než s ním, se moc nezkoušeli, a pak se pakuje do Polandu. Když vedení vidělo, že Zíka s cenou dolu prostě nepůjde, tak proč se na to nevykašlali a nehledali jinde? Tohle nepochopím. Jinak fanoušky Michálek ještě nestačil přesvědčit, takže se můžeme utěšovat, že se zase tak moc nestalo. A snad dá Bůh a Jarolím, a Krajčík si bude moci prubnout zálohu. Ale jelikož v přípravě tam nebyl snad ani jednou, takže to vidím na Jandu nebo Kaliče. A ještě jedna věc - když si sečteme všechny prachy, co jsme letos utržili, tak by mě zajímalo, kam se všechny poděly. Pochybuju, že komplet na dluhy hráčům, to by snad ani nebylo možný. Takže jsme si asi odmázli dluh u Enicu, což je ale taky strašný. Japhy

    • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

      (host)     před 18 lety 27.07.2006 14:02 |  
      0 0

      Pardon, že Vám do toho vstupuju, ale častokrát sem četl, že Michálek chce hrát za Slavii a pak se rozhodne pro Plock? Tady něco nesedí. U nás by mohl hrát snad i o titul, v Plocku ve spodní polovině tabulky. Vybral si sám, je to jeho rozhodnutí, takže ta touha hrát u nás asi tak velká nebyla. Peter Kubiš

      • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

        (host)     před 18 lety 27.07.2006 14:11 |  
        0 0

        Sice nevím, proč reaguješ na mne, ale budiž. Michálek hrát chtěl, Slávia platit ne, liga začíná za pár dní a fotbalista musí být něčím živ. Takže to pro něj taky mohlo dopadnout tak, že by o něj Plock ztratil zájem, Slávka by ty prachy stejně nedala a on..... Ale koho to vlastně zajímá, furt je to jen zboží :(

        • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

          (host)     před 18 lety 27.07.2006 14:30 |  
          0 0

          Ano je to hlavni duvod Slavka nabizela asi 2 mega a Polaci5 mega, to je rozdil a navic má dalsi pozizky , ktery momentalne Vasi hraci memaj.Michalek navic neni odchovanec Slavie takze sel za lepsim a radsi nechtejte vedet jak jednani ze strany Slavie vypadala, to je proste nepublikovatelne.

          • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

            (host)     před 18 lety 27.07.2006 14:32 |  
            0 0

            A ty jsi kdo? Zíka???

  13. Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

    (host)     před 18 lety 27.07.2006 15:21 |  
    0 0

    Richi ty se k tomu nevyjádříš? Sám si tu psal že máme vytipovaný čtyři hráče a ne jenom Michálka nebo Ivanu.

    • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

      Richi (admin)     před 18 lety 27.07.2006 15:42 |  
      0 0

      k čemu? No třeba stále máme, ale jestli někdo přijde, tak třeba v průběhu srpna ....

      • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

        (host)     před 18 lety 27.07.2006 15:52 |  
        0 0

        Omlouvam se Michale , ale sef v praci chtel vedet , jestli pojedeme , kvuli rozpisu sluzeb je skoro 1600 a ja mu slibil odpoved do dneska, potrebuji slyset jasne ano ci ne Stan

  14. Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

    Goody     před 18 lety 28.07.2006 01:00 |  
    0 0

    Ne Richarde, Ostuda je, kdyz se poserete v autobuse. Nekoupeni Michalka je naprosto normalni vec.

    • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

      (host)     před 18 lety 28.07.2006 06:35 |  
      0 0

      Nekoupani Michalka je normalni, ale normalni neni, ze mu Slavia zaplatila celou letni pripravu vcetne soustredeni v Rakousku, nechala ho rozehrat ve vlastnim tymu a ted ho zdarma prenechala Wisle Plock, proti ktere bude mozna hrat predkolo UEFA......

      • Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

        Richi (admin)     před 18 lety 28.07.2006 09:04 |  
        0 0

        Tak nejak no ... kdyby s nami netrenoval, tak bych takovej clanek nenapsal. Nestvalo by me to. Jenze on uz do tymu zapadl, sehraval se, trener ho moc chtel, proto je to smutny.

  15. Re: Michálek do Slavie nepřijde, je to ostuda?

    (host)     před 18 lety 28.07.2006 21:25 |  
    0 0

    Je po 21 hodině a žadná info jak to dopadlo Gaúchem?! Dnes do půlnoci to mělo být uzavřeno..... Richi nevíš něco.................