Chvalovského ne, klubem podvodníků by Slavie být zrovna nemusela! (aspoň v budoucnu :-)Nicméně dovoluji si podotknout, že bulvár super píše totální kraviny! (alkoholismus L.Šafránkové a podobné nesmysly).

Tady se asi někdo zbláznil. Copak nevíte proč je Chvalovský v lapáku? Stovky milionů jsou Vám málo? Nebo si za ty ulitý peníze chceme konečně postavit stadion? Na druhou stranu bysme ligu určitě vyhrávali, nebo? by to Chvalovský uplatil velmi zručně. Proč sem ale nedosadí Enic někoho z Anglie, který přetrhá svazky mezi funkcionáři a bude schopen vést klub tak, aby to k něčemu vedlo?

To doufám nenyslíš vážně.......v případě,že by se skutečně nejednalo o "kachnu"typickou pro nejubožejší plátek na našem novinovém trhu,ale o realitu,bylo by to na mnohem větší protestní akce!!!!ale opravdu doufám,že jde jen o výmysl novinářů.tohoto člověka a jemu podobné???Nikdy!!!!

Kdyby měl Slavii koupit a dirigovat satan s bolševickým vyznáním a navíc by to byl strejda Bin Ladina, tak jenom dobře. Ted platí jen jedno - účel světí prostředky. Tunelovat by mu (chval) majitel nedovolil a ostaní a? si tuneluje, dobře jim tak, hlavně, že budeme vyhrávat a zbavíme se idiotů typu čvančarym a Dostálka.

Michal

Chvalovský je dobrý fotbalový manager. Možná v jiném podnikání nadělal plno dluhů, ale český fotbal dovedl k prosperitě. Navíc má nejlepší kontakty v českém i zahraničním fotbale. Za úplnou kravinu považuju angažování anglického odborníka. Nejenže nezná české podmínky, ale mohlo by to dopadnout jak za Korbela, který přetrhal všechny zákulisní kontakty, a Slavia tak přišla snad o tři tituly (stačí si přečíst knížku Sešívaná srdce). Vizitka Chvalovského je sice hodně špatná, ale kolik špičkových evropských klubů mělo předsedy ve vězení. Samozřejmě, že bych bral raději stejně schopného managera s čistým štítem, ale Chvalovský je podstatně lepší alternativou než Leška...Stejně je to jenom novinářská kachna.